>>1785654 (OP) О, новый тред. Анон из прошлых тредов, с которым мы обсуждали мокументари, как там Забытый Феникс? Пили отзыв, если посмотрел, интересно.
>>1786008 10-го смотришь? Ну начинается да, вроде бы неплохо. Все эти цвета, грязь, картинка кажется хорошо выдержанной, даже по своему стильной. Ну а дальше суди сам. Некоторым из местных даже понравилось.
>>1786013 Короче по состоянию на 40 минуте, это лучшее что было с серией. Единственный минус, что нужно было пинкхеда заменить на какую-нибудь новую ёбу раз старый актёр отказался.
>>1786007 Ну Зона 51 так себе, конечно, согласен. В нем есть наверное все типичные проёбы большинства современных мокументари и от этого мне пригорело. Огорчило даже не само наличие этих недостатков, а именно то, что они, блин такие же как и в других подобных фильмах. Хотя годные идеи в фильме были. Казалось, бы такой жанр, что можно угарать как хочешь, экспериментировать и это все будет простительно благодаря в формате found footage, т.е. можно вообще выпилить большую часть фабулы (списав все на повреждение пленки/файла, похуй), если уж ничего в голову больше не приходит, чем собрать совершенно предсказуемых тинейджеров и отправить их в стрёмное место с камерой, якобы just for fun. Лучше уж недосказанность, белый пятна, стёртые фа, сгоревшие свидетельства или что то наподобие .
Спасибо, короче, буду смотреть Феникса сейчас, не сомневаюсь теперь что будет годно.
>>1786034 Ну вот в Фениксе всё логично: подростки увидели странные огни и попёрлись с камерой в место где их видели, а в Зоне 51 три обычных еблана пролезли на военную охраняемую базу , на которой, к тому же, хранятся инопланетные технологии, ну это ж просто смешно и неестественно выглядит.
>>1786029 Концовка какая то ебанутая, как будто вообще от другого фильма кусок. Причём абсолютно непонятно почему пинкхеад начал выёбываться на начальников, да и вообще куда делся левиафан. Если левиафан был сатаной, а Бог тут тоже присутствует, то что камикадзе стайл? Так же я не понял чего ангел на мужика взъелся он же по заветам поступал. Какой то ёбанный бардак, а весь остальный фильм отличный, начало вообще лучшее что я видел из хороров за последние лет 5.
>>1786052 Ну да, я примерно об этом. То что хорошо для жанра и делает его интересным, также и провоцирует лень/тупость, когда очередной долбоёб с камерой становится типа deus ex mahina
А Феникс доставил. Пожалуй, сейчас это у меня один из лучших мокументари.
Кстати, если уж на тему пришельцев, как тебе Четвертый Вид? Там, конечно, вся достоверность обламывается как раз из за того, что все очень уж профессионально сделано, да еще и с Милой Йобавич (ничего против не имею нее). Не знаю как бы воспринял сейчас, но когда первый раз смотрел, достаточно давно, то зашло на отлично.
>>1786034 > Зона 51 Проблема подобных фильмов в том, что постановщиками картин становятся молодые-шутливые, которые полсознательно начинают проецируют компьютерные игры в свои тайтлы. В той же "зоне" все происходит будто заскртиптовано, с триггерами в определенных моментах повествования и с игроподобной линейными действиями героев и окружения. Отсюда все ляпы и охуительные ситуации вроде той, когда 3 пацаны на серьезных щщах проникли в одно из самых охраняемых мест США.
>>1786167 Четвёртый вид мне понравился, но я его смотрел давно, надо бы пересмотреть. Помню эти дикие крики во время сеансов меня аж высаживали, потому что они начинаются как обычный резкий джампскейр, но не прекращаются и нихуёво растягиваются во времени
>>1786184 Мне один чел рассказывал, что смотрел Ведьму из Блер на кассете году в 2000м и он реально не мог въехать это художественный фильм или реально найдёная плёнка, сейчас то таким никого не удивишь, но всё равно когда смотришь фильм, где бункеры стоят на распашку, когда малолетние хуйлыги спокойно пролазят на военные базы это убивают всю атмосферу якобы любительской съёмки.
>>1786194 Это здесь оно называлось скримером, а вообще скример это пугалка, когда ты этого не ожидаешь, например спокойно пытаешься протащить хуёвину через лабиринт и тут АААААААААА!! А джампскейр это страшная выпрыгивающая рожа в ужастиках, собственно дословно так и переводится.
Дайте мне то же, что курили создатели этого фильма. Хотя нет, наверное, не курили, а поролись в вену какой-нибудь тяжелой синтетикой. Я очень смутно понял, что это было и зачем это сняли, но в принципе одобряю подобное кинематографическое хулиганство. Надо мной так сладко не издевались со времен Неонового Демона. Сюда бы еще музыкальные номера получше, было бы совсем прикольно.
>>1786248 Я хоррорные комедии не переношу, а тут полумюзикл блядь. Еще сабы не синул на песни, не особо вник в сюжет. Такой фейловый просмотр был и я остался весьма недоволен
Фильм неплох, достаточно няшные актрисы, и наверное мой самый любимый актер с бровями - в наличии. Составляющей хоррорца тут немного, фильм скорее кровавый психологический триллер с чисто испанским антуражем. До испанцев я отсмотрел дохуя корейских тайтлов, и сказал бы что это кинцо практически полностью соответствует пиздоглазой эстетике кровавых семейных драм, только без моря розовых соплей, чрезмерной рефлексии и раскаяний. Кстати не удивлюсь, если корейцы уведут сюжет и переснимут на свой лад.
>>1784983 "Тут одна" посмотри. Дешевый, почти что камерный фильмец про выживач сильной и независимой сельди возле лесного озера посреди зомби-апокалипсиса. Мне норм зашло.
Какой интересный кинчик. Когда он рассказывал стори про милфу извращенку перед попыткой убить в такси, у меня аж привстал. Главное в фильме есть атмосфера, в которой этот больной мирок убийцы воспринимается должным образом, есть охуенный саунд из эмбиента и есть аккуратно выстроенная стилистка псевдодокументалки , которая легко вписывается в художественное повествование. из современного есть что-то похожее?
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2018). ВНЕЗАПНО неплохо. Лучше 7, 8 и 9-й части.
Это настолько охуенно, что я его третий раз наворачиваю. Скримеров нет. Атмосфера есть. Вот, кстати, к реквесту об дневном ужасе. Все события в фильме происходят днем. И тема дневного ужаса раскрыта в фильме полностью. Имхо, эталон того, каким должен быть ужастик.
>>1786052 >в Зоне 51 три обычных еблана пролезли на военную охраняемую базу Там же вроде как пришельцы как-то зазомбировали одного из них на вечеринке, а потом он уже тех остальных с собой потащил. Он еще мог управлять их кораблем с какого-то хуя, так что, тут то-то осталось за кадром, не все так тупо.
>>1786192 > когда малолетние хуйлыги спокойно пролазят на военные базы это убивают всю атмосферу якобы любительской съёмки. Лолблядь. Ты посмотри дмб, это куда ближе к реальности, чем твои влажные. Солдаты - тупое быдло, которое, если не пиздить лопатой по бошке, будут скачивать вишню и майнить бетховены на ядерных реакторах.
>>1786689 Бред, соотношение дерьмо\конфетка всегда было одинаковое. Ну +- в зависимости от года. Стоит понимать, что хоррор - это крайне эксплуатационный жанр, так что раньше годнотой за крайне редкими исключениями становились фильмы с раздутыми бюджетами, ну, вроде "Чужой", а сейчас опять же, за крайне редким исключением наоборот, много годноты как раз в сегменте низкого или среднего бюджета, когда люди ищут свежий подход или экспериментируют. Но суть ты понял, поиск годного хоррора так и остался поиску алмаза в океане говна.
>>1786679 >зазомбировали одного из них на вечеринке Да похуй, не в этом дело. Военная база обнесена обычной сеткой, один датчик движения на охуевшую площадь, свет нигде не горит, солдат нет, караула нет, нихуя нет, это неествественно. Сам подумай как должна охраняться база с инопланетными технологиями. >Он еще мог управлять их кораблем Гд е это было? Я понял что элиены спиздили этих дебилов и просто съебали.
>>1786842 На них просто ремейки сделали и распирали, поэтому большинство ничего кроме них и не знает. Но были и другие фильмы, причем как раз в этот примерно время — самые интересные. После стали снимать значительно меньше, если не перестали совсем (некоторые переключились на другие жанры, как Киёси Куросава, например).
Тут на Нетфликсе свежак. https://www.youtube.com/watch?v=wNlMIvKnjOQ Ничего особенного не жду, но может будет интересно местному любителю испанских фильмов. Пишут, что от создателей REC но трейлер выглядит, как будто от создателей Астрала. Хотя, подозреваю, что подобные приемы и решения сейчас просто в мэйнстриме и после успеха блюмхауса экспортируются повсеместно, с очевидной целью поднять бабла.
>>1786850 >Гд е это было? Я понял что элиены спиздили этих дебилов и просто съебали. Я уже плохо помню, но, вроде как от солдатов они съебывали и в этом корабле прятались. Они не летали на нем, а только крышку открыли и внутрь залезли. Алсо, это не они там кого-то выпустили? >Сам подумай как должна охраняться база с инопланетными технологиями. А как она охраняется сейчас? Думаю, на это и сделан намек, что и сейчас там только с виду нечего охранять.
Вот такой сабж. Ищу, тех, кому настолько понравилось это говно, что он готов заморочиться и перекрасить все "сны" главной героини в ч/б. А что. А вдруг. Не так уж сложно, но мой пейджор этого не сможет осилить. Вам - прикольный ужастик и чувство выполненного долга перед родиной
>>1786272 Хорроры во многом похожи на всякий жёсткий роцк, хуц его знает, как он там называется, я это рыгалово не слушаю. Крч у этой диз/блек/хардкор ссанины обложки альбомов всего просто великолепны, а содержание - для даунов.
А фильм да. Классный. Только постер кликбейтовый и я подумал, что главная героиня это мужик. Фильм хороший, но вот это клише про жертву отцовского изнасилования, которая страдает боязнью выходить из комнаты, он настолько распространён в хоррорах, что пиздец
>>1786964 Ты долбоеб, наоборот, за счет цветовой гаммы эти эпизоды выглядят сверхохуенно. Надеюсь ты соснешь хуйца и не найдешь того, кто испортит пиздатый визуал.
Эксперты портала NME назвали самый страшный фильм ужасов за всю историю кинематографа. Им оказался вышедший 26 февраля испанский хоррор «Уиджи: Проклятие Вероники».
Показатели рейтинга испанской ленты на портале Rotten Tomatoes составляют 100%. При этом фильм был впервые показан на канале Netflix 26 февраля, однако уже успел стать популярным.
В основу сюжета легла история двух героинь-подростков — Вероники и Розы. Используя доску Уиджи, они проводят спиритический сеанс, чтобы связаться с духом погибшего бойфренда Вероники, но вместо этого вызывают дух ее покойного отца, сообщает «Телеканал 360».
Авторы картины настаивают, что сюжет «Уиджи: Проклятие Вероники» основан на реальных событиях, произошедших в 1991 году. Тогда школьница Эстефания Гутьеррес Лазаро скончалась после игры с доской уиджи.
В соцсетях зрители признались, что фильм «Уиджи: Проклятие Вероники» настолько их напугал, что некоторые в слезах прервали просмотр. Другие не могли уснуть после сеанса.
Посмотрел Я прелесть, живущая в доме. Ищу таких же поехавших, которым так понравилось это говно. Вроде фильм бессюжетный, но мне как ни странно стало от этого еще интереснее. Так как хочется узнать Почему бородач зарубил блондинку? Почему она вообще так испугалась, когда увидела недоделанную стену?
>>1787117 У фильма хороши стиль и атмосфера, но вместо сюжета какие-то огрызки - то ли идей не хватило на нормальный сценарий, то ли режиссер запутался и сам не понял, что хотел сказать. Вот в Феврале было прекрасно и то, и то.
Назван самый страшный фильм ужасов в историиАноним03/03/18 Суб 04:59:02#77№1787196
Из недостатков могу выделить только плохой графоний ксеноморфа, когда она его избивала краном. В остальном фильм идеален. Нелепых хейтерастов и прочих копрофанатов быдлокомедиана могу макнуть в унитаз на изи. Обращайтесь
Надо было курнуть чего перед просмотром, а так охуенно конечно, особенно музыка и анимация в стиле "команда союзмультфильма в жестком трипе снимает заставки для инди-хоррора"
>>1787212 Говно унылое, не доставил совершенно, точней фильм интересный, но не топит, ужасы только первая часть, остальные части - боевики, а Завет хотели делать якобы с идеей, а получилась обычная фантастика.
>>1785995 >Забытый Феникс Навернул вчера, понравилось. Странно только что камеру в школу вернули не посмотрев кассету и это после пропажи 3 школьников, ушедших снимать нло. Алсо, как пленка не размагнитилась и не расплавилась при сильных эми, вырубающих авто и молниях, поплавивших камеру - непонятно, но это придирки уже, вильм вполне годный.
>>1787235 Алсо, вбил название в поисковик и не глядя начал смотреть первый попавшийся фильм и не понимал, как баба-еврейка с лпастической операцией связана с нло и мокументари, проиграл потом знатно, будьте внимательны.
>>1787217 > инди-хоррора > Индийские ужастики Проиграл со столь тонкого реквеста.
Интересно, кстати. Если учитывать мифы об их местном аду, демонов всяких, прочие легенды и некоторые ритуальные практики, да и в целом мифологию, бэкграунд исключительно богатый. Могло бы получится интересно, но я не встречал. Может здесь кто подскажет.
>>1787149 Вот этого двачую. Февраль после такого зайдет отлично. И он как то пооригинальнее, чтоли. И неспешность в нем не баг, а фича — особенно в сочетании с саундтреком
>>1787363 >Lost Highway для начала Для начала лучше Твин Пикс и Синий бархат, ну и Малхолланд Драйв. Шоссе в никуда неискушенному зрителю покажется нудноватым.
>>1787419 Да я просто предположил, что тот анон не совсем уж ньюфаг. Твин Пикс слишком уж очевидно, поэтому не упоминал его. Но да, по сравнению с твинпиксом многие хорроры которые здесь обсуждают просто сосут (на узкий анальный проход жанр, понятно, похуй)
>>1787656 Как что то плохое. Мы тут вроде бы ценим самое самое интересное (а не соответствие жанровым форматам). Если уж понравится (и ты это можешь обсудить и рассказать что то новое) то и Твин Пикс вполне ок, хорар, почему бы и нет. Если ты не понял, выяснять что тру хорар, а что нетру, это уныло нахуй.
>>1787582 Внутренняя империя. При всем уважении к Линчу, я ничего скучнее не видел. Я пытался сопротивляться сну и благодаря этому не заснул, но зато находился в промежуточном состоянии между явью и сном, пребывал в неком бреду. Может этого Линч и добивался? Потому что иначе я хуй знает как досидеть до конца этот поток сознания.
Пока существуют такие говноеды как ты, этот мир не сдвинется ни на шаг к прекрасному будущему. Слепой селюк без чувства прекрасного. Дальтоник. Червь пидор . это всё ты
>>1787736 Твин Пикс || Февраль можно еще примеров добавить, но похуй, этого достаточно Где больше хоррор? Ну правда. Это не тралинг, мне просто интересно. Мы сами тут определяем то что в теме, а что нет, в этом каеф, как я вижу.
>>1787216 Хуесосам вроде тебя только и остаётся, что довольствоваться оскорблениями, потому как аргументы, вы, лишнехромосомное стадо, родить не способны
Напомните пожалуйста название фильма.Там девушку преследовали несколько призраков.Сначала угарная бабка, которая еле плетется, потом како-то нигер, дальше не помню.
>>1785654 (OP) Сап анон, помоги найти фильм плз. Гугл по описанию любой из историй нихера не находит. По жанру толи хоррор, толи триллер. В Фильме было несколько историй. В одной пара супругов спаивают тян, потом по очереди насилуют, а потом она их убивает вроде, потом была история с парой, в которой кун ходил по дому как собака, ссал белье тянки, а тян его страпонила, но сама боялась собак и последняя история - типы как-то тип пленили людей, приделывали х*й из которого "текло" и делали из этого таблетки или наркоту.
>>1786383 А у меня после прoсмотра, было ощущение как будто меня поимели, ну да годно, саспенс, напряжение, и в конце думал будет харизматичная развязка, а тут, нынче модные - "артхаусная" концовка. Мда... сука.
Прометей - фильм, по сути, про лоховство. Персонажи фильма - лохи непуганые, главгероиня - лох неисправимый. Основная черта лоха - привычка приписывать собеседнику то, чего тот не произносил, но, якобы, с точки зрения лоха, подразумевал (на деле все эти "подразумевания" являются чисто фантазиями лоха). Отсюда следует и манера лоха трактовать чужие действия сугубо однозначно, и манера лоха верить на слово сколь угодно сомнительным личностям там, где эти сомнительные личности говорят то, что согласуется с представлениями - фантазиями - лоха. То есть, лох охотно снова и снова верит во всякие сказки и принимает их всерьёз там, где не совсем лох уже основательно задумался бы. Зритель - лох по самому факту того, что является зрителем фантастического фильма: верит во всякие сказки. Ещё, небось, и припёрся в кинотеатр затем, чтобы ему разжевали за канон первого Чужого. Как будто три предшествующих режиссёра этот самый канон не сношали в хвост и в гриву именно в силу того, что всё это - просто выдумка, которой можно вертеть, как хочешь, и опровергнуть которую невозможно в принципе. Фильм при этом, что очень для Скотта нетипично, богат на ЦэГэ, и сам факт присутствия компьютерного графона можно трактовать как метафору выдумке, в которую зритель верит, развесив уши.
ЧужеЗавет - фильм во-первых, о том, что если зритель припёрся на этот самый ЧужеЗавет после Прометея, то он не просто лох, а тот самый неисправимый лох - и режиссёр весь фильм над этим потешается (что особо заметно в концовке). Тащем-та, вероятнее всего, структура фильма является злобной пародией на компиляцию максимально возможного количества фанатских теорий на тему того, а что же старина Скотт имел в виду Прометеем и первым Чужим, и куда же, после Прометея франшиза будет развиваться дальше, и что эти смые фанаты хотят видеть в дальнейших фильмах франшизы. То есть, компиляцией всего того, что фанаты ПРИПИСЫВАЮТ Скотту в плане подразумеваемых намерений и мотивов в связи, по большей части, с Прометеем. Типа, да-да, и это верно, и это верно, а вот ЭТО - ну так ОСОБЕННО верно, именно ЭТО я НА САМОМ ДЕЛЕ и имел виду гух-гх-гх лошара грмгх, ой, простите, закашлялся.
Искал что бы посмотреть, увидел совиную морду, вспомнил, что видел её уже в хоррорачах когда-то, почитал про фильм и решил глянуть. При совершенно стандартной завязке (семья переехала в дом, слышны странные звуки, рядом домом околачивается какой-то поехавший) фильм смотрится очень интересно и под конец вообще выворачивается наизнанку, сочетание драмы с мистикой гармоничное и не сопливое, как это часто бывает, атмосфера в наличии, персонажи интересные и хотя фильм эксплуатирует шаблоны фильмов ужасов, делает это он толково.
Пересмотрел первую часть Звонка и охуел. Ит фоллус полностью строится на последних словах героини. Она звонит бате и ради спасения своего сына просит скопировать кассету и раскинуть по разным людям и так им придется делать всю жизнь. Охуенная идея как всегда оказалась на самом видном месте. Мелочь, а приятно.
>>1785654 (OP) это не паста с кинопоиска, шизик Посмотрел ритуал, ебака нарисована классно, но вот тема самой религии как-то слабо раскрыта, в целом впечатления странные, думал что тот парень проебавший возможность спасти друга гораздо сильнее будет морально мучиться, но хуй там плавал. Начало немножко напоминает блэйр витч проджект, но без вырвиглазных эффектов. В целом смотрибельно и выключить не тянет.
>>1788064 Да там не такая уж и охуенная идея. Попробовал бы реализовать это кто-то другой и него ничего не вышло бы. Скорее охуенный режиссер. Надеюсь, не подведет со следующим фильмом.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору God tier: Gurotesuku, Za ginipiggu, любой фильм Люцифера Валентайна Good tier: Daddy little daughter, Martyrs, The Collector Ok tier: Tortured, Les 7 jours du talion, Baskin Shit tier: Хостелы, Пила
>>1788279 Предпочитаю дарк вебм тредю. Видео с операций идет с наркозом и без звука, а в криминальных сводках чтото интересное редко показывают. А вот ИГИЛ и лос зетас молодцы.
>>1788133 Я видать либо недорос, либо ваш малхолланд поебота про лесбух с скримером в виде бабы яги американского разлива, эрейзерхэд куда более зацепил. Может кто-нибудь даст ключ к разгадке, намекнёт, в каком порядке нааворачивать его фильмографию, чтобы проникнуться как следует.
Совсем не дурно. Сюжет довольно заурядный, но он грамотно обыгран. В фильме довольно ламповая атмосфера и хорошая операторская работа, оператор хорошо поработал. Вотэтоповорот порадовал, хоть он и был немного предсказуемым. Ну и полицейский всё равно остаётся няшей, хоть и сгорел в конце.
https://www.youtube.com/watch?v=DzfpyUB60YY Посмотрел Get out, но не понял зачем. Есть эксперты, которые пояснят за ТАКОЙ успех фильма. Успех вполне мог быть умеренный, типа молодец Пил, неплохой фильм сделал. Но какие нахуй номинации? Что это фильм вообще предлагает мне как зрителю? Визуально фильм невероятно скуден. Есть красивая чашка, затонувшее место и чучело оленя. Саундтрек отсутствует, дженерик звуки в редкие моменты действия. Сам сюжет это просто энтрилвл ужасов с идеей 1892 года про похищение тел, сценарий просто линейно показывает события о которых говорят герои: мы поедем к родителям и будет неуютно, они к ним едут и там неуютно, "приедет расисткая родня" родня действительно приезжает, случайно найди коробку с ниграфотками и узнаю что подруга ёбнутая яндере, это что аниме? Я ничё не понял короче. Еще занятно, что в трейлере показан практически весь фильм.
>>1788547 Ты знаешь, фильм очень... интригующий. С первых минут он может показаться неинтересным, но затем захватывает твое внимание и держит до самого конца. У меня было "Золотое Издание", но диск потерял
Совсем не дурно. Сюжет довольно заурядный, но он грамотно обыгран. В фильме довольно ламповая атмосфера и не плохая операторская работа. Вотэтоповорот порадовал, хоть он и был немного предсказуемым. Ну и Аня Тейлор - Джой всё равно остаётся няшей, хоть и похудела со времен Сплита. 7,5/10
Счастливого дня смерти
Бездарная поделка. Тупой мэшап Дня Сурка и хорроров с маньяком в маске, при чём из последнего взяли все клише. Маньяка легко угадать с первых минут и это вообще не откровение. От фильма так и прёт бюджетностью, Блум мог бы и накинуть создателям ещё пару баксов. Актрисулька которая скачет в главной роли, совершенно бездарна и весь фильм раздражала своим идиотским выражение лица. Юмор тоже идиотский и вообще не в кассу. Говно/10. Аноны, которые форсили этот высер и хвалили, что блядь с вами не так?!
https://youtu.be/a-tDnavDCwI Посмотрел Пелтеный Человек, и понял зачем. Есть эксперты, которые пояснят за ТАКОЙ успех картины? Молодец Робин Харди, неплохой фильм сделал. Что это критики вообще предлагают мне как зрителю? Визуально фильм невероятно интересен. Есть красивые девушки, ламповый пейзаж и огромное чучело человека. Саундтрек суперский, очень красивый саундтрек. Сам сюжет это просто невероятен, особенно для старого фильма про культистов, сценарий просто эпично показывает события о которых говорят герои: мы полетим к язычникам и нам будет неуютно, главный герой тоже к ним полетит и ему там неуютно. Там будет сектанская толпа, много загадочных событий и крайне интересная развязка. Я насладился фильмои. Еще занятно, что трейлер снят хорошо, хорошая операторская работа, оператор хорошо поработал. Моя оценка 10/10.
Посмторел вчера джиперс мать его криперс 3. Как в говно наступил. Первый фильм был криповый, второй - чисто франшиза на успехе первого, но третий - это совсем пиздец. Подпивас с сальными смехуечками. Судя по всему, следующий фильм будет совсем пиздецом. 4/10 Алсо, вроде как обещали, что в нем будет сниматься няша из первых двух фильмов, а ее не было.
Посмотрел джиперс мать его криперс. Ебать говно. У меня вопрос, это все хорроры 2000+ такие, или конкретно этот? Сука это очень тупо и совсем не страшно, зачем это снимать, нахуй я это посмотрел?
99% завсегдатаев этого треда даже не знают, что такое "хоррор". Еблоиды кидают какую-то парашу уровня Звонков, зомбиговна и "Ыы дом с привидениями". Уебки, хоррор это прежде всего саспенс, атмосфера. В фильме вы можете так до конца фильма и не увидеть НЕХ, но задача такова, чтобы вы почувствовали себя на месте главного героя и прониклись атмосферой фильма, которая должна быть для этого жанра нагнетающе-угнетающей, держащей в напряжении, вы должны САМИ предполагать, что может быть причиной всего происходящего пиздеца, и труъ-хоррор, вас либо может оставить без ответа, либо ответить так, что вы охереете. Вот это хорроры. Привидения-фильмы - это не хоррор, это побочный продукт жанра мистики, который нерадивые долбаебы и пиндосы стали приписывать к ужасам. А тех кто считает зомби-фильмы хоррор.. их вообще кастрировать следует.
>>1789651 двчую, вот это обсерыш. саспенс так-то ближе не к хоррорам, а к триллеру или криминальной истории. классические хорроры строились не на саспенсе, а как раз на паранормальщине и нех, которых чаще показывали, чем нет, как и призраков
Хорошее йоба-кинцо. Фассберндер как всегда сыграл охуительно. Алиен Завет слабее будет, ГГ никакая.
А теперь поясните за бугурты тру-фонатов франшизы. Каковы претензии? - тупые персонажи - а в каком йоба-кинце их нет? это чуть ли не обязательное клише, с которым давно уже пора смириться. не было бы тупых персонажей - не было бы сюжета. - иное происхождение ксеноморфов? ну так это перезапуск вселенной.
Кстати, мне ни первый, ни второй Алиен не понравился, а эти хоть неплохие йобы.
>>1791910 решил взять "золотое издание" @ бабадук не вылазит из под кровати @ в шкафу нет плетеного человека @ "ррря, жокеи не создавали ксеноморфов, хищники - людоящеры"
Хоррораны, накидайте годных слешеров 2010+, перечислять все что смотрел не буду дохуя, скидывайте все годное что помните. Алсо, каков вердикт треда о фильме Роба Зомби "21"? Лично мне доставил, годный трешачок.
>>1788510 Посмотрел, чет не впечатлило. И стори так себе, и снято не интересно. Если бы хронометраж сжали раза в два, то вышло бы неплохо, а так - много воды и всяких нахуй не нужных мозгоебств. 5,5/10
>>1791910 Первый чужой неплохой хоррор для своего времени, чужие же неплохой боевик Мне как фанату серии понравились оба приквела(особенно завет) Хейт начался из-за школьников, насмотревшихся обзоров на ютубе, хотя сами фильмы они не видели
>>1792213 Пустой скучный быдлобоевичок уровня тв3, зайдет только говноедам. Он даже не плохой пушто тогда он вызывал бы хоть какие то эмоции, он вооще никакой.
>>1792225 А как же интересный сюжет, раскрывающий природу чужих, великолепная актерская игра фассбендера, неплохие диалоги и отсылки к классической литературе. Да есть косяки, местами плохой графен и слив героини прошлого фильма за кадром, но это не перечеркивает все плюсы.
>>1792247 Меня поражает поведение местных. Ты сам-то хоть понимаешь, что твои дифирамбы в сторону сего фильма качественно от фразы "Завет - говно" не отличаются? Казалось бы, зашел на харкач посраться, так хоть видимость обоснования собственного мнения выдай, конструктивней будет. Но нет. Вот он я, вы все хуи и школьники, оправдывайтесь передо мной.
Пацаны, хочу вас поблагодарить за Ведьму. Десять из десяти! Ну, ладно, девять из десяти; слишком уж смешно кривлялись подыхающий мальчик и взлетающая девочка.
https://www.youtube.com/watch?v=JvVJMllJo0M Глянул Creep 2 Что-то есть в этом фильме глубоко трогательное, наверное, концовка. Крутая. Очень понравилось. И кратко и всё уложено.
>>1791910 Считаю, то критиковать какой-либо фильм из франшизы Чужого за тупость персонажей - это моветон. Глупости они творили с самой первой части, и к логике придраться можно где угодно в этой вселенной. Основная претензия к тому, что вместо того чтобы попытаться проанализировать мышление нечеловеческой расы Инженеров, создать по-настоящему интересных инопланетян, Скотт решил все скатить в какие-то библейские анекдоты. А ведь такой-то потенциал, такая-то лавкратовщина были в ранних концепт-артах по вселенной. Вместо этого скотт запилил очередной средний во всех отношениях проходняк с претензией на какие-то постмодернистские отсылки, которые визуально хорошо сработали только в случае кадра с "Островом мертвых".
>>1791910 >А теперь поясните за бугурты тру-фонатов франшизы. >Каковы претензии? Почему более ранние "недоделанные" версии чужого раз в 1000 эффективнее его классического образца?
>>1792899 Сцена гипнотизирования шикарна. Вообще, сняли бы фильмов про гипноз побольше. Типа как тот корейский, где маньяк гипнотизировал и убивал. И в конце детектив простоял под дождем час без мыслей, и сам не заметил этого, вот это ужасно круто.
В Шоссе в никуда был нихуевый саспенс, я весь как струна напряжен был и эту часть на одном дыхании просмотрел. Разумеется пока не началась комедийная хуйня про пацана в камере, меня хватило досмотреть только до того как смищной мафиозо дико переигрывая хуесосил подрезавшего его водителя.
Глянул Атлантиду 2017. Смотреть было интересно, но в итоге пустой фильм. Бесполезное. Ничего, никакого смысла в нем нет. Но снято красиво очень, конечно.
>>1793481 > пустой фильм. Бесполезное. Ничего, никакого смысла в нем нет Про деградацию он, не зря ж в начале Ницше влепили. Вообще я думал будет лавкрафтовщина с таким то началом, а оно резко переросло в драму и больше в хоррор не вернулось.
>>1793413 Жаль, надо хоть с англосабами поискать. Я Заговор смотрел на инглише с английскими субтитрами, ну худо-бедно понял, через год где-то нашёл с русскими сабами.
Happy Death DayАноним07/03/18 Срд 12:30:40#248№1793641DELETED
Неплохо, че. Не то что бы как-то прям офигенно или новое слово в жанре, но посмотрел с удовольствием. Придумать хоть что-то любопытное в замшелом жанре молодежных слэшеров - это уже почти подвиг. Но тут и реализация нормальная, получилось весело и занятно. Еще удивила некая Джессика Рот в главной роли, первый раз ее вижу, при том, что ей уже тридцатник, а сыграла-то она очень здорово, я аж слегка растаял. Где и кто ее прятал все это время?
Ну, короче, смотри, надо взять все сюжетные ходы из всей более-менее известной кинофантастики и игрофантастики, и ещё чтоб политкорректности было нормально. И чтоб ещё саспенс полился много саспенса налилось. И чтоб нихуя непонятно было, как фильм связан с предыдущими частями. Я играл в игру "выпей,когда угадаешь, что будет дальше" и нажрался, как свинья. А первые два фильма были годнотой.
Че смотрел кто? >A new psychosexual thriller fashioned after Italian horror films. INVALID is the story of a woman tasked with caring for her vegetative brother. Agnes begins to hear her brother's voice in her head, and he demands blood. It's Maniac meets Psycho meets Patrick with camera work and lighting inspired by the Italian greats like Bava, Fulci, and Argento. Sleaze, art, and emotion collide in INVALID.
>>1794165 Хороший фильм, хорошая игра, понравилась хорошая игра актеров, операторская работа и работа с камерой. особенно стоит отметить хорошую актрскую игру Николаса Кейджа.
1) Посмотрел наконец-то It follows, давно хотел, но руки не доходили. Мне понравилось, простенький, но атмосферный. Актеры играют неплохо и не раздражают, саспенс хорошо получился. Кадры с поездкой на машине под ретровейв очень кайфовые. 2) Под влиянием форса dtf и двача, посмотрел Ritual (2018). Неплохой хоррор новой волны не знаю прост как по-другому это описать, но у него есть много общих с последними хоррорами элементов в стиле и структуре сюжета. Персонажи норм, лес атмосферный. Бабайка выглядит прикольно, но как-то не особо пугает, да и её поведение в конце немного смутило почему она не стала пиздить гг в финале?. Как раз ближе к концу кинч проседает, видно что не смогли нормально сценарий прописать. в чем смысл этих видений гг и его чувства вины, если они вообще никак не влияют на сюжет?. В остальном нормас, заценить стоит.
Только что посмотрел. Необычный фильм. Не банальный что буквально через пять минут понимаешь весь сюжет и какая будет концовка. А интересный. Задумываешься. Люблю такое кино. Но предупреждаю, фильм плавный. Там Нет экшена. И ещё, мне кажется его Не каждый сразу поймёт. Тоесть что там к чему понимаешь спустя время, или переосмыслив весь фильм сначала. Поэтому смотреть надо вдумчиво. Это не кино-аттракцион под пивко. И не страшилка. В целом годно, 7/10
>>1789645 > что такое "хоррор" Это главный вопрос хоррор-тредов, в общем то. Никогда не будет лишним обсудить.
> уровня Звонков Как будто что то плохое. Вообще то классика, практически каноничный кайдан.
> 99% завсегдатаев Посмотри на местные форсы, хотя бы. Никакой из тобой перечисленных характеристик эти фильмы не обладают. Если кто то из местных форсит Астрал или нечто подобное, то он либо зеленый, либо залётный.
>>1788554 Ну этот поехавший, к нему уже привыкли все. Меня больше удивляет, почему не банят за форс всем известного фильма, с особенно хорошей игрой актёров. Понимаю, что это было весело, когда только началось, но сколько же можно (меня, например, заебало).
>>1795140 Да х.з, суть же не в этом, а в самом вотэтоповороте. Если честно, это единственный фильм, который я вспоминаю с некоторым отвращением, ибо он украл у меня полтора часа моей жизни. Февраль я дропнул минут через пятнадцать именно не желая быть наебанным во второй раз. Именно после прелести я стал безжалостно дропать все эти слоупочные сонные фильмы.
>>1795219 Да не это не то, мне доставляют именно пытки над яйцами или в крайнем случае членом и желательно что бы это баба делала. Так то фильмов с обычными сценами пыток дохуя найти можно.
Что ж, приятно, что даже помешанный на нигерах оскар не забывает про классику, и именно "Плеtеный человек" забирает статуэтку за лучший фильм, а так же за лучшую мужскую роль. Не понятно только то, почему оскар за качество съемки был отдан блейдраннеру, по-моему мнению качество съемки в классическом фильме ужасов 1973 года "Плеtеный человек" намного лучше. Что скажете?
>>1795412 Я изучал Плeteнoго Человека на протяжении многих лет. Пересмотрел каждый кадр, смотрел задом наперед, смотрел без звука, без видео, смотрел на двух экранах одновременно, смотрел с максимальным контрастом, смотрел в Англии, у знакомого англичанина, смотрел ночью, днем, утром, вечером. На все ушло 2000 часов. Но я разобрался. Плеtеный человек - лучший фильм всех времен и народов.
>>1795479 Посмотрел фильм Ритуал. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>1795479 Фильм называется "Ритуал", но никаких ритуалов я там не увидел. Очень скучный фильм, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, весь фильм ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
>>1795485 >>1795486 Актёрская игра высшего уровня. Невероятная способность обыграть любую ситуацию в вжиться в самые противоположные роли. Аплодирую этому гражданину стоя.
>>1785654 (OP) Посмотрел фильм Плeттеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>1786272 Бля, надо будет посмотреть. Офигеть, тут играет тян которая играла тян-осьминога в дагоне, а мужика я видел в фильме Sleep Tight(2011), прикольный триллер(сорт оф хорар) кстати.
Там астрал4 и муза в качестве вышли. Астрал совсем говно, рваный сценарий, дыры и провисания какие то. Я вообще думал будет про монашку, ебаку вообще не раскрыли. Вроде намек на локацию, а хуй там. Обидно нахуй, учитывая что мне он в первых частях нравился(фильм). Музу сейчас буду смотреть.
>>1795757 В этому году ждем Слендера и новый фильм Фон Триера. Хз, что ждать от первого, но смотреть буду в любом случае. Триер, вангую, запилит артхаусный триллер с особым цинизмом.
Посмотрел Астрал 4. Пиздец. Первые два Вановских были охуенны, но без него все хуже и хуже пошло. 5/10, не больше, было желание дропнуть, х.з., почему не дропнул.
>>1797057 >Не были. Ты скозал? Ван - чертов гений. Ему удалось из семья_переехала_в_дом_с_призраками - сюжета сделать охуенную, даже немного культовую вещь. Да, это не столько ужасы, сколько приключения, но, мать его, он вдохнул свежее дыхание в жанр и по его стопам наснимали немало годноты.
>>1786184 >> Зона 51 > Отсюда все ляпы и охуительные ситуации вроде той, когда 3 пацаны на серьезных щщах проникли в одно из самых охраняемых мест США.
Ты будешь удивлён, но ничего не застраховано от обычного распиздяйства. В этом плане очень было показательно когда блогер залез на секретную базу с КА-52 в ангаре. И он же если память не изменяет пролез на завод МиГов в своё время. В США уверен тоже хватает подобных охуительных историй если покопатся.
>>1797391 >первая половина фильма - шаблонная и нестрашная история про дом с привидениями >где самый небанальный момент - бабка в противогазе >затем тупой плоттвист - опаньки, а дом-то не виноват, виноват диман >которого в конце переиграла Аццкая Бабушка (не та, которая в противогазе) >охуенная, даже немного культовая вещь >Ван - чертов гений Съеби отсюда и не возвращайся никогда
>>1797529 Ну это понятно. Я слышал кулстори (и даже видел пруфы), как еще будучи школьниками (начала 00-х, в старших классах), пацаны залезли на военный завод. Очень тупо, кстати, именно в силу распиздяйства. Потом, еще слышал о подобных проебах с безопасностью в армии — вообще такого, подозреваю, что многое из такого правда и распиздяйство не уникальная черта рашки. Не удивлюсь, если других странах примерно также. Но суть в том, что подобное распиздяйство, если оно в основе сюжета, должно быть как то более реалистично обыграно, чтобы в него поверить.
То есть если воспринимать ситуацию как бытовую (что предполагается в большинстве мокументари), то в реальность существования НЕХ верится больше, чем в то, что спецслужбы настолько распиздяи и так хреново это сокрыли, что какие то студенты/просто рандомные гики без проблем обошли системы безопасности. Тут двойное дно, конечно, потому что с встретиться НЕХ толкает естественное любопытство (к тоже шансов, может даже больше выжить, потенциально НЕХ не посадит в тюрьму и не устроит допрос, может убьет, но не факт, а вот охранник со строгими инструкциями стрелять на поражение, завалит с большей вероятностью), но никому не хочется за это огребать реальных пиздюлей, — в этом смысле спецслужбы, более реальны как угроза, поэтому естественно предположить, что любопытные парни с камерами, должны либо зассать, либо облажаться — это выглядит более реалистично. Что бы поверить в стори, было бы достаточно какой нибудь достаточно реалистичной уловки (допущения), а там этого не хватает как раз.
Короче, я скорее поверю в призраков в заброшенной психушке, чем в то, что подростки пробрались на военную базу. Хотя второе по факту реалистичнее, — верится в это труднее. В вопрос исключительно веры.
>>1797660 Как криво написал, сорри. Надеюсь мысль понятна. Это касается почти всех мокументари. Допущение существования НЕХ это половина задаче, вторая половина это описание контекста встречи с НЕХ, которому можно поверить. Как в хороших крипипастах, например, где достаточно легко представить себя на месте гг.
>>1797651 >Посмотрел фильм Атсрал. Не понравилось. Плохой сюжет, не держит в напряжении до самого финала. Плохая игра актеров, актеры плохо сыграли. Не понравилась операторская работа, некачественная съемка и работа с камерой. А так же не понравилась работа режиссера. Плохой фильм. 0 из 10.
>>1797660 >я скорее поверю в призраков в заброшенной психушке, чем в то, что подростки пробрались на военную базу. Хотя второе по факту реалистичнее, — верится в это труднее. В вопрос исключительно веры. Я в сосничестве с пацанами в военную часть пробирался. Мы там на склад залезли и напиздили всяких ништяков типо учебных гранат, и муляжей оружия. до сих пор дома где-то валяется взрыватель от учебной противопехотной мины, муляж пистолета и какая-то субстанция типо силикона. На ощупь - чуть мягче пластилина, но растекается как вода по столу за полчаса-час. до сих пор не знаю, что это такое флешлайт из крахмала, походу
>>1797804 > субстанция типо силикона. На ощупь - чуть мягче пластилина, но растекается как вода по столу за полчаса-час. до сих пор не знаю, что это такое Ну что, анон, приплыли?
>>1796481 > 5-й класс заканчиваешь, да? У тебя какой год на дворе, мань? Это доисторическое кинцо нынешние пятиклашки явно не смотрят. > все посмотрели еще в прошлом веке. Не все.
>>1797839 Не понял. Ты знаешь, что это такое? Мы предположили, что какой-то консервант или смазка, от него рукам пиздец скользко несколько дней подтягивания с горем пополам на тройки тогда сдали, т.к. руки соскальзывали с перекладины.
>>1797391 Астрал - несмотрибельное говно, как и порожденная им плеяда пост-хорроров типа Инсидиуса.
Когда в первой части красный демон просто зашел в комнату и начал душить кого-то (не помню кого, за давностью лет), я расхохотался и выключил это дерьмо.
>>1786682 У нас в шараге препод по НВП рассказывал что ДМБ самый правдоподобный фильм про российскую армию и что это нихуя не комедия а реальность as is
Неплохой мистический триллер, который иногда пытается в хоррор. Старик, играющий профессора, всё-таки оказался самим Кристофером Ллойдом, хотя были сомнения и пришлось лезть в гугель. Алсо проигрывал с внешности актера-гг — сын Рассела Кроу и Лехи Навального.
>>1798435 Даже не знаю, смотреть или нет. Трейлер — скучный какой то, но это часто бывает, что трейлер неадекватен вообще. Описание вроде бы ничего. Надеюсь это не что то в духе Вана? Есть ощущение, что в каждом, более-менее современном хораре будет дух Вана вместе со всем, за что мы тут его не любим. Ну так, что, как вам актерская игра актеров, хорошо сыграли? А операторская работа с камерой в атмосфере безисходности? Стоит смотреть, или так себе?
>>1798190 Двачую. > угробил хоррор и превратил его в тупую скримеропарашу. Именно так. Даже если очередной фильм не блюмхаус, то все равно будет похож на какой нибудь фильм Вана повторением "успешных" приемов. Вообще удивляюсь сколько в этом треде вообще всплывает Ван. Это залетные или новый форс-траленг?
>>1798439 Скримеров нет. >>1798454 Смотри, лучше многих говнохорроров, которыми пичкают зрителя в последнее время. Но снова обращу внимание, это не совсем хоррор, поэтому не стоит настраиваться и ожидать от тайтла качественного ужастика. Жуткие сцены есть, но они скорее как декорация к общему вайбу фильма, не более.
И не слушай школьников итт, им абсолютно любой фильм будет говном, тупой двачер всегда и во всем найдет говно.
>>1798190 > Ван угробил хоррор и превратил его в тупую скримеропарашу. Это не ван угробил хоррор, а эпоха и конъюктура рынка. Нынешнему потребителю нахуй не нужен арджентовско-карпентеровский хоррор. Причем это касается любой отрасли культуры массового потребления, будь то игори, музыка или книги. Везде упрощение, клиповость, стремительность. И это не плохо, это вообще никак, всего лишь особенность времени.
>>1798263 Только тем, кто с темой не знаком (не служил или не слышал вызывающих доверие стори про распиздяйство в армиях/органах) это воспринимается не реалистично. Особенно если дело в США, например. Выглядит не труЪ даже если по факту оно так.
>>1798263 > ДМБ самый правдоподобный фильм про российскую армию и что это нихуя не комедия а реальность as is А вот у нас могло бы получится неплохо. Забытая база в глуши, где ничего не происходит уже много лет, а оставшиеся солдаты сходят постепенно сума от скуки и одиночества, некоторые жестко бухают и нарушают дисциплину, но всем похуй.
Но в какой то момент, случайный проёб пьяного салдафона приводит к встрече с НЕХ. Хз, могут быть варианты: они ее случайно впустили в часть или выпустили из закрытого могильника в подвале, потому что искали там заначку со спиртом или стратегическими запасами таблеток, которые можно упарывать. Ну а дальше безумие и выживач в атмосфере безисходности еще на фоне того, что многие считают НЕХ галлюцинацией/списывают на симптомы алко-психоза. Камеры на военном объекте вполне реальны, будет плюсом к достоверности. Можно сделать все в аскетичной эстетике бункер-муви — минимальными затратами может получится годно.
Предсказуемый сиквел. База долго не подает признаков жизни, не выходит на связь и через какое то время туда отправляют отряд проверить в чем дело. Ну а там понятно, куча трупов или что нибудь типа Dead Space в условиях русской тайги.
На тему природы НЕХ, конечно, нужно включить воображение и то что я тут выше намешал достаточно банально — первое что пришло в голову.
>>1798481 Да это понятно, не будь Вана, сделал бы кто то другой. А от массмаркета вообще вряд ли стоит ждать чего то годного. Карпентер тот же, никогда массовым особенно не был — известным среди ценителей да, но вроде бы все его культовые сейчас фильмы, на время выходы были провальными экспериментами.
>>1798484 У нас такое снимать никто не будет в силу потенциальной неликвидности картины. Кинорынок РФ все еще нищий, как и создатели картин, в США с этим проще. Хотя идея неплохая, хоть и банальная.
"Конъюнктура рынка" в сфере кино (и поп-музыки тоже, но это не тема для данного раздела) последние лет сорок, в основном, навязывается специально обученными людьми при помощи рекламы, как явной, так и скрытой. Цель всех этих телодвижений одна-единственная - оптимизация бизнес-процессов, повышение рентабельности кинопроизводства и минимизация потенциальных провалов. Только подход стал несколько иным - главное как следует прорекламировать медиа-продукт и убедить публику в том, что он "качественный". Реальное качество медиа-продукта при этом давно никого не волнует - при правильной рекламе публика схавает его в любом случае.
Точно так же навязанное при помощи масс-медиа "клиповое мышление" на самом деле способствует поглощению публикой медиа-продуктов без малейшей попытки критического осмысления. Аудитория с клиповым мышлением потенциально способна схавать любую хуйню вообще - лишь бы только эта хуйня подавалась маленькими порциями и с перерывами. Поэтому, кстати, с такой аудиторией принципиально не работает классический "хичкоковский" саспенс, зато отлично работают кратковременные раздражители типа "jump-scares" и рваного монтажа, "MTV-эстетика". При таком подходе, разумеется, неизбежны творческий застой и деградация всех, кто вовлечен и в производство, и в потребление медиа-продукта. А следом - вырождение доселе как бы осмысленных тактик рекламы и оптимизации бизнес-процессов в тупой карго-культ. После чего процесс деградации ускоряется и становится неуправляемым и необратимым, приводя к кризису.
Наиболее подвержены вышеописанным тенденциям, как правило, производители "простого" жанрового кино, поэтому именно они и становятся самыми первыми и самыми тяжело пострадавшими в подобных кризисах.
>>1798500 > Поэтому, кстати, с такой аудиторией принципиально не работает классический "хичкоковский" саспенс Именно так. Принцип "бытие определяет сознание" в прямом его значении — гипотетический Васян 60-х потреблял хичкоковские триллеры и получал удовольствие от просмотра в связи с совокупностью действовавших на тот момент в обществе установок и культурных паттернов, Хичкок был массовым явлением своей эпохи. Самом собой, учитывая масштаб вовлеченности зрителя и ца в процесс оборота киноискусства в то время.
>>1798606 Да ладно, может быть оставшиеся адекватные солдафоны будут превозмогать и героически победят НЕХ пожертвовав собой. (в особенностях которой, окажется намек на хохлов, ну типа как в Нечто, будут мутировавшие организмы, — гротескные гибриды человека свиньи и собаки) Вполне патриотично выйдет.
>>1798629 >(в особенностях которой, окажется намек на хохлов, >ну типа как в Нечто, будут мутировавшие организмы, — гротескные гибриды человека свиньи и собаки) Как называется эта болезнь? Хохлянка? Хохлозависимость?
>>1798481 А что если меня арджентовско-карпентеровский хоррор не пугает совсем, мне просто их интересно смотреть, а Вановское поделие поднимает у меня адреналин, заставляет вздрагивать на скримерах.
>>1798454 >>1798473 По мне так проблема музы это то, что она совсем не пугает, даже мистики как то нет. Хотя по всем параметрам она должна была мне понравится, я люблю такое когда идет медленное, мрачное расследование. В конце какая то каша, такое ощущение что нихуя не вытянули. Очень разочаровало, почему то ждал большего.
>>1798640 > Ван топчик Для тебя вон выше написали, завязывай уже. >>1798500 Чтобы наворачивать каждый новый фильм Вана и прочий Астрал, хоррор тред не нужен, потому что нечего там обсуждать. Можешь смотреть, если нравится, но сюда носить совсем не обязательно, чтобы написать > топчик, > мне зашло, есть скримеры норм"
>>1798467 Он просто привнес нечто новое в хорроры. Да, его приемы превращают в штампы и клише, но это ведь не он пихает их в каждую щель. Не он снимал восемь пил и четыре астрала, хуле ему претензии за это предъявлять?
>>1798484 >На тему природы НЕХ, конечно, нужно включить воображение Мои варианты: ЧЕРНЫЙ ДУХ - новобранец, которого отпиздили и повесили на дереве, а переломанное тело отправили домой, типо, несчастный случай. ИХТАМНЕТ - призывник, негласно отправленный в сирию и убитый там игиловцами. Официально его смерть не признают, и его душа не может найти покой. СВИХНУВШИЙСЯ ПРАПОР - племянник одного генерала, пристроенный дядей на хлебную должность чтобы пилить бюджет. Психически нездоровый из-за утечек радиации и отправленный в тихое местечко.
>>1798818 Ну кстати, я с хэллрайзер-пастой, по большей части согласен. Стоящие части это 1, 2, 4 (это не опционально, это важно там показывают исторический бэкграунд серии) и 5 — лучшая из современных, в виде майндфак детектива, на удивление качественно сделано без каких либо уходов в трэш. Остальное хуита почти полностью. В каждом из прочих фильмов, могут быть даже годные идеи, но реализованы так, что годноты может хватить отсилы на несколько минут.
>>1798749 Его приемы это и есть штампы и клише, тот же Астрал не более чем набор избитых ходов и приемов, только поданных чутка нестандартно: шаблонное кино про дом с привидениями ВНЕЗАПНО превращается в шаблонное кино про димана.
>>1798878 Самое, имхо, крипотное в хеллрейсерах - это вот те моменты, когда состояние героя сменяется с непонимания на осознание глубины и непоправимости происходящего пиздеца. Поэтому мне 11-й хеллрейсер вкатил. Начало там годное. Там, где этого жирного уебка судят, а он не понимает и пытается такой типа найти рациональное объяснение происходящему. Но мы-то знаем, что ему пизда и ждем, когда он это поймет. Дальше там, конечно, билиберда в 11-ом, но начало годное.
>>1798974 У меня тоже подозрение, что это такой хитрый план запустить Ваноблюмхаус-и-другой-современный-мэйнстрим-хорар-срач на несколько тредов лол. Надеюсь скоро всем надоест.
>>1799002 > 11-ом Из будущего капчуешь? Я то его тоже посмотрел, ну просто из принципа, хотя и не ждал ничего хорошего.
> это вот те моменты, когда состояние героя сменяется с непонимания на осознание глубины и непоправимости происходящего пиздеца. Хз, у всех по-разному. Вот именно то, что ты говоришь, можно найти почти в любом фильме про маньяков или в ловушка-триллерах типа пилы и куба, где ты уже интуитивно догадался, что персонаж_нэйм попал, а он вот ведет себя так, что еще не понял. Ну это норм, часть саспенса.
Мне в хэллрайзере (в ранних) доставляла сама концепция сенобитов со всей этой бдсм-темой и страдания как осознанного выбора, в силу того что вся остальная жизнь кажется уже хуже некуда или как варианта запредельного любопытства/жажды познания любой ценой. То есть, там все может быть очень даже не глупо, смотря с какой стороны смотреть, и при этом ранние серии выглядят супер-аутентично благодаря своей олдскульности в сочетании с разрывом шаблонов от так называемых "демонов" — они другие, таких в кино раньше не было, в этом каеф.
Кстати, раз фильмов больше не осталось (а старые недавно пересматривал) подумал навернуть комикс. Их вроде бы много, кто читал здесь, какой самый годный?
>>1799030 >можно найти почти в любом фильме про маньяков или в ловушка-триллерах типа пилы и куба В маньяках-ловушках не то. С маньяками можно договориться/съебаться. Из ловушек-кубов можно выбраться. Ну а тут уже не съебаться, не договориться (не считая первого). Вон 8-й хеллрейсер тоже взять. Весь фильм какая-то содомия и треш, но вот концовочка люто вкатила. Вот этот момент - просто ТОПчик, 8/8.
Честно сказать, я в ахуе... Я так посмотрю, здесь одни критики... Вы сами хоть один самый наитупейший ролик в своей жизни сняли? А пиздите так, как-будо вы ебать что за великие режиссёры. Короче, закройте рты и дышите ровно. Вот когда хоть в чём-то прославитесь, тогда и поговорим.
То, что ты копрофил, волнует прежде всего окружающих.
Если бы ты тихо копрофилил в свое удовольствие и тщательно потом отмывался - тебе бы слова плохого никто не сказал. У каждого свои заебы есть, делов-то.
Но ты же предпочитаешь появляться перемазанным по уши в говне и воняя им самым, и навязываешь свою нетрадиционную ориентацию окружающим. Кому может понравиться такой вонючий декаданс?
>>1799023 >вавилонская блудница, Это же тян, которая скачет на хуях из ТЖЛ тредов в /б не спрашивайте откуда я знаю, но теперь я увидел буквальное тому воплощение
>>1798942 >>1798963 Как же ты заебал. Клише были всегда, а все новое и оригинальное тут же клишируют и штампуют. В Астралах что при Ване, что без него, были скримеры и все остальное, но Вановские астралы охуенны, а не его - нет. То же и с пилой.
>>1799451 Он просто более старателен и знает как угодить массам. Как видно, некоторые, когда боссы дают им сценарий и говорят сделай йоба хоррор по шаблону, даже тут обсераются.
>>1799445 > это скорее мистика, чем хоррор Вы заебали уже со своим мифическим хоррором, которого никто не видел и не знал. Хоррор не обязательно должен быть страшным, он должен быть о страшном. И вообще, пусть фильм будет интересным в первую очередь и красивым. За АТМАСФЕРАЙ И САСПЕНСАМ я к книгам обращусь.
>>1799478 >Хоррор не обязательно должен быть страшным, он должен быть о страшном Теперь дай определение мистики и поясни, где я был не прав. Конверт - это именно мистика, ибо гг никто и ничто не угрожало, но вокруг происходила нех, в которую он был втянут по своей вине.
>>1799478 Ну ващет на имдб есть тег "мистикал". И он спокойно ставится не в паре с хоррором. Это можкт быть как триллер или детектив, либо как хоррор мистический
>>1799471 >Как видно, некоторые, когда боссы дают им сценарий и говорят сделай йоба хоррор по шаблону, даже тут обсераются.
А это потому, что подобный подход всегда ведет к деградации и доебыванию до мышей. Строго говоря, любая франшиза, с которой начинают тупо стричь бабло, и есть пример такой деградации и вырождения. Восставший Из Зада тот же - наилучший пример, не говоря уже о всяких атсралах.
>>1794278 >Бабайка выглядит прикольно, но как-то не особо пугает, да и её поведение в конце немного смутило почему она не стала пиздить гг в финале? Бабайка - древний божок, а божки, как известно, живы, пока есть кому им поклоняться. Если ты смотрел не жопой, то смог заметить, что в замесе померли все последователи бабайки некоторых из которых он сам в порыве гнева за случившийся пиздец , а ГГ он пытался заставить себе повиноваться. >в чем смысл этих видений гг и его чувства вины, если они вообще никак не влияют на сюжет? Опять же, англоговорящая бабца из секты пизданутых показала ему такую же метку, как и у него на груди, мол сказала, что божок помечает таким образом "избранных" - тех кто душой настрадался много когда ГГ и Ко' нашли в земле зарытую палатку с одеждой, был бумажник, в котором была фотокарточка семейства, предположительно этой бабы, которое на ее глазах и погибло - вот и настрадала на метку. А ГГ себя несколько лет измывал душевными терзаниями. Вобщем мне охуенно зашел настолько, что начал читать книгу - совсем крохотная, сегодня добъю после работы.
>>1799527 >>Хоррор не обязательно должен быть страшным, он должен быть о страшном. Как снимать о страшно, что б было не страшно? Зритель же тода не поймет, что снимают о страшном.
>>1785654 (OP) А посоветуйте мне фильмов жанра "ужас положения" как я его называю. Без литров кровищи по поводу и без, без призракой и прочих страшилок. Примерами могут служить "127 часов" " Игра Джеральда" "Дрейф". Заранее благодарен.
>>1799489 >Ну ващет на имдб есть тег "мистикал" Ты походу имел в виду "mystery", но он значит, что в основе сюжета фильма лежит раскрытие какой-нить тайны, загадки или секрета
стоит ли смотреть мертвую тишину? ничего особого не ожидаю от фильма, но было бы неплохо хотя бы время в пустую не проебать о себе - говноед, что-то между нравится первая часть пилы и не нравится астрал
Может кто-объяснить концовку Lo 2009? Ло и есть тяночка гг? Тогда к чему вообще весь этот цирк на протяжении фильма был? Чтобы главный герой разлюбил её или что? И почему он/она вместе с ним не могла быть? Не въехал, короче.
>>1788542 >Успех вполне мог быть умеренный, типа молодец Хич, неплохой фильм сделал. Но какие нахуй номинации? Двачую. Посмотрел когда это кинцо, оно оставило хорошее впечатление, но когда узнал что его номинируют на оскар, то охуел.
>>1799739 Думаю, то, что ты описываешь, является неким выживачем. Смотри: 33 там про шахтеров, заваленных в шахте, марсианин, разделитель, кловерфилд 10, отмороженные, замерзшие.
а можно этот тред разделить на "скример-хоррор-тред" (чтобы там говноеду можно было спокойно упомянуть вана и не наблюдать пол-треда потёкшие пердаки элитки), "элитко-хоррор-с-АТМОСФЕРОЙ-тред" (чтобы там элитка испражнялась жалобами на скримеры и искала в своём пердеже атмосферу) и "форсо-хоррор-тред" (для бабадука, итсфоллоус и прочих школьников)?
>>1785654 (OP) Это не тот фильм, где тянка делала всякие бодмоды в салоне, а параллельно пытала своих насильников? Не думал, что этот кал вообще кто-то смотрел, да еще и вспомнил о нет через хуй знает сколько лет.
>>1800206 Примеры будут? Я уже дохуя чего посмотрел, меня хорошими скримеры и, а если и ещё сюжет с каким никаким лором есть то ваше заебись, у Вана это есть. Хз, нихуя не вспомнить из классики, но та же одержимая или ведьма по мне нихуя не страшно было. Мне было интересно смотреть фильм, следить за сюжетом, за персанажами, но не страшно. Вот скримеры меня дёргают. Мне у Вана не нравится, что после середины фильма начинается боевик, когда героини дают отпор.
>>1800274 Чет по описанию на выживач похож. Еще вспомним, немного кирпичей было от фильма про чувака который заброшенный поселок нашел во время дождя, там брод размыло. Но там опять же пиздайтые скримеры, шорохи и прочее. Там еще в конце вроде речная ведьма в белом была. Тут много потом восточно-европейский фольклор перетерали.
>>1800219 >Не страшный, но о страшном. Красивый и интересный. "Ведьма", "Сияние", "Нечто", "Оно следует", "Приют", "Пульс", да сотни их. Очень редкий хоррор может быть одновременно и красивым, и интересным, и страшным (хотя последний пункт со вторым связан тесно). Для меня лично, таким фильмом был "Темные воды".
>>1800314 >Приют сказка же. >Оно следует Было потно, напряженно, но опять же не страшно. >Нечто, Сияние тоже не страшные. Интересные во всех аспектах- актерская игра, монтаж, сценарий. Интересно смотреть. >Пульс, Темные воды Не пробовал японские оригиналы? Лет 10-15 меня очень сильно сажали японские ужасы.
>>1800316 Я его называю пиздатой фольклорной мистикой.
>>1800324 >Было потно, напряженно, но опять же не страшно. >тоже не страшные Так я об этом и веду речь. >Лет 10-15 меня очень сильно сажали японские ужасы Лет 10-15 назад меня и "Очень страшное кино 3" пугало. А "Сонная лощина" так вообще до кошмаров доводила. Я в то время прочел книгу о вуду и пиратах "На странных волнах". Вместе это породило Безголового всадника с попугаем на плече, который раскрывал клюв и орал "Убей его!". >Я его называю пиздатой фольклорной мистикой. Не вижу как это можно разграничить. Вот тут мистика, а вот здесь уже хоррор. Да и какой вообще в этом смысл? Пугает-не пугает абсолютно субъективная оценка. Главное, как он при этом выглядит.
>>1799803 > о себе - говноед, что-то между нравится первая часть пилы и не нравится астрал Ох ебать! Да это же адекват. Цените таких, за честность и наслаждайтесь. Пестуйте их, учите и вдохновляйте на подвиги.Я серьезно
>>1800324 >Пульс Как можно смотреть не оригинал. Если звонки/проклятия еще годятся, то пульс (ремейк) настолько всратый, что это какой то японский стыд нахуй
>>1800324 >Я его называю пиздатой фольклорной мистикой. Двачую. Такого, правда, мало (годного). Ведьма ок правда, это годно, лучше чем множество подобного эксплатэйшна и прочего, не форс, просто есть реальные причины ценить этот фильм. Хотя бы за фольклорный хорар здорового человека.
>>1800307 За бродом, крутизна. Я первый кину говнокамень в того, кто скажет, что это не в первой десятке хорорача. Прекрасный образец немэйнстримного, но отлично сделанного во всех отношениях фильма. имхо, тем кто делал ритуал у них бы поучиться.
>>1800520 Недоработанный инди хоррор, аллюзия на клишированные киноприемы, присутствует "игра со зрителем" в духе постмодерна. Общее впечатление - провисает, кто-то вообще лютой дрисней считает. Как атмсоферный или напугать естественно не канает >>1800532 Это чистой воды мрачный тягучий эмбиент на кинопленке. Таким не место в топах, хотя топит он знатно
>>1800608 Не, я в том смысле, о чём фильм вообще? Вот герои пиздят, вот из ниоткуда появляется очередной предмет, вот они его разглядывают. Это какой-то язык метафор? Что это значит вообще?
Зелёная комната - напряжённый психологический триллер. Реально волновался за главный героев.
Сырое - Про то как веганка поступила в вуз и ебанулась на мясе. Гг няшная, фильм так себе.
смотри по сторонам - по началу можно подумать, что это дефолтный скучный фильм про ебанутого, который осаждает дом, но дела чуть интереснее и фильм не такое уж говно вышел.
тельма - про няшу стесняшу христьянку-лесбиянку со сверх способностями. Мне фильм скучным показался, но может кому такое нравится.
>>1799804 >Ло и есть тяночка гг? да >Чтобы главный герой разлюбил её да >И почему он/она вместе с ним не могла быть? потому что она демон, кажется так, давно смотрел толком не помню >Не въехал, короче. там же всё без иносказаний подано, это ж не Линч
В очередной раз спасибо анону, который мне скинул сайт film-uzhasov.ru, нашёл там Walled In, думал будет что-то в духе Призраков в Коннектикуте, но нет. Годный детективный триллер с намёком на мистику, похож он на Пакт, но в разы интересней.
Хули вы бочку на Атсрал гоните, жанр хоррора окончательно утопило в говне Паранормальное явление. Это после этой хуйни все фильмоделы смекнули, что можно делать лоу-эффорт фильмы, где даже не нужен монстр, а нужен ПОЛТЕРГЕЙСТ, которого не видно по понятным причинам. В Астрале хоть грим был на том красном пацане, на этом спасибо.
>>1799030 Читай сборники шортов, старые особенно. Куча разных авторов, много интересных концептов (попадается конечно и такое себе, можно смело пролистывать без потерь). Хотя в каком-нибудь бестиарии тоже интересные идеи периодически проскальзывают, но это так, проблески. Как только начнёт казаться что появляется связный сюжет, БЕГИ. И, заклинаю, даже палкой блядь не трогай The dark watch и The road below. Я уже толком не помню самые залупные фильмы из серии, но тем не менее всё получилось хотябы досмотреть до конца. Эта же серия - вот просто сука слов нет. Говно в степени бесконечность. КОПРОЧЕ тебе куда-нибудь вот сюда, открывать можно в любом месте. Там в середине таки попробуют пихнуть общую арку, но я предлагаю её сильно игнорить. Если конечно нет желания на то как как пинхед в теле очкастой рыжухи скачет на хуях по фану. Мало ли там какие предпочтения я хз.. http://readcomiconline.to/Comic/Clive-Barker-s-Hellraiser *Для извращенцев есть кроссовер с Найтбридом (вот это вроде сказочка такая у Баркера, а у меня дискомфорт чуть ниже поясницы в своё время вызвал такой что чуть до конца удалось дотошнить. Не сказать что при этом мне не понравилось) http://readcomiconline.to/Comic/Hellraiser-Nightbreed-Jihad В процессе выхода ещё Антология, обещают предысторию чатты и ещё много всяких интересностей, но выглядит пока как намалёванная эпилептиком хуетень. Надо надеяться, только в плане визуала.
Заценил Fairytale, вот это как раз пример, как на стандартном сюжете можно сделать неплохой ужастик. Вполне стандартная завязка: разведёнка с дочкой переезжает в плохую квартиру, доча видит стрёмную зубную фею, мамаша ей не верит, но потом слышит страшную историю про квартиру и тут внезапно накатывает нездоровая шизофреничная атмосфера, которая держится строго до конца фильма. В конце присутствует средненький твист. В наличии очень красивая гг (ну тут можете со мной не соглашаться). Кстати фильм интересно смотреть из предположения, что гг ёбнутая и вся происходящая шиза это её рук дело, но вроде как у неё алиби.
>>1800324 > пиздатой Нелогичное говно, постановщики тупа не потянули, имея в своем распоряжении ограниченный бюджет что не всегда плохо и в руках заинтересованной съемочной группы даже плюс и охуенное окружение.
>>1800512 я не против, но вряд ли это кому нужно хорроры раньше вообще не смотрел, сейчас как-то стараюсь что-то подчеркнуть из этого жанра, начал смотреть фильмы известных режиссеров, перед этим ознакомился с работами Элая Рота, хех :) сейчас смотрю Джеймса Вана и его дружка по гей лобби Ли Уонелла , соответсвенно привел примеры того, что нравится - не нравится у них Мертвую Тишину сегодня гляну, короче держу в курсе если есть какая-то убер годнота, обязательная к просмотру и которая поможет мне развить вкусы в этом жанроовом направлении, то пожалуйста, напиши, я заценю
>>1800916 >если есть какая-то убер годнота, обязательная к просмотру и которая поможет мне развить вкусы в этом жанроовом направлении, то пожалуйста, напиши, я заценю Мне Синистер зашёл, так хоть и дохуя скримеров, но неплохой детективный сюжет, фильм мрачный, с анхеппи-эндом, придумана годная история и нёх.
>>1800959 Вторая высосана из пальца, на успехе первой хотели прокатить, не знаю чего первую часть так хейтят, из мейнстримовых ужастиков он один из лучших.
Посмотрел я Астрал 4 на днях. Ну и параша. От скуки чуть не уснул. Фильм ничего нового не предлагает, все по тем же накатанным рельсам. Дерьмо одним словом.
>>1801842 Это всё обычный триллер, тебе просто понравилось слово психологический. Психологические триллеры это Машинист, Бэбиколл, Другая дверь и тд. Вот психологический хоррор есть годный Девятая Сессия.
>>1801866 Обычный триллер это где бегают и стреляются. Если действие происходит на ограниченной территории с большим количеством диалогов, то он не может быть не психологическим.
>>1802134 >тут давно кто-то искал Я и искал лол. >энивей фильм днищенское говно Любителям мокьюментари зайдёт, да и любителям триллеров или теорий заговоров тоже.
В книге вообще непонятно, что это за бабайка такая. Божок или просто какое-то хищное копытное с развитым интеллектом, последние остатки которых жили в лесах Норланда. И которым воршипили местные, чтобы те не жрали их, а жрали приносимых в жертву чужаков.
Во всяком случае бабайку можно было ранить или убить, пусть это и было охуительно трудно и смертельно опасно.
Другое интересно. Нэвилл придумал это от начала и до конца, или основывался на каком-то специфическом фольклоре? Вообще-то мифы о подобных бабайках характерны как-то больше для индейцев Канады, а не для шведов.
>>1803586 Битва в пустыне, но это больше мистика. Монстры и Монстры 2, первая часть - драма, вторая - военная драма. Но на кинопиське у всех значится жанр "ужасы"
Пикрелейтед - худший хоррор в истории, тут даже ноудискасс. Блять, Пираньи Тридэ - шедевр киноиндустрии по сравнению с этим говном. Сюжет говно, два долбоёба с бугагашеньками, финал вообще убил насмерть. Более хуёвого сценария просто придумать нельзя. Надеюсь, что ко всем разработчикам этого фильма в аду придут их мамки, и шарахнут им фонарём в ебало, чтобы они улетели куда подальше, аки этот ёбанный демон.
>>1803617 >Лесной змей > > >Но это больше лесной хорор , >>1803646 >Let's scare jessica to death >>1803586 >Посоветуйте фильмов в жанре дневного хоррора.
>>1803586 Внезапно, Аннигиляции. Да, там есть СЖВ, но это чисто касательно каста. Фильм реально с кучей криповых моментов и без скримеров. Эталонный полуденный ужас - ярко освещенные безжизненные пространства, сюрреальность, застывший знойный воздух и т.д. да, это трибьют Сталкеру, но трибьют годный, замешанный на Лавкрафте. Алсо, ещё очевидный 28 дней спустя. Но, думаю, ты смотрел.
>>1804504 >Аннигиляции. Да, там есть СЖВ, но это чисто касательно каста. Да нет в ней СЖВ. Я понимаю, если бы в книге были мужчины, а в фильму их заменили бы на черных-фемок-лесби, но нет же. В книге тоже были тян, и написано было еще до всей это СЖВ истерии.
>>1806530 Просто автор книги пиздолиз и написал сжв книгу, по которой сняли сжвысер про супер баб ученых-военных, на фоне которых членоносцы вянут и не отсвечивают.
>>1806768 Вандермеер-то пиздолиз? Это один из самых странных писак-фантастов современности тащемто: наркоша, ёбнутый, еще и исчезает постоянно куда-то. Наверни его "Город святых и безумцев", поймешь о чем я.
Странно что никогда раньше не натыкался на этот фильм, хотя часто специально искал фильмы похожие на звонок и проклятие, а тут оказывается у них есть неплохой такой прародитель 80 г.в. из которого они по всей видимости и черпали вдохновение (очень много пересекающихся моментов: общее депрессивное настроение фильма, гг ведущий расследование, дом со страшной тайной, мстительный призрак убитого родителем ребенка, тело которого покоится на дне старого колодца, застроенного домом). Наткнулся на него когда читал статью про топ 10 фильмов-ужасов Стивена Кинга, там же было сказано, что и Альмодовар выделяет его среди прочих, В общем рекомендую, на 7,5 из 10 вполне тянет.
Предыдущий нацепил маску волка и убежал в лес.