Ты же это не всерьез написал, да?
Петуха спросить забыли.
А что если я тот мужчина, который унижал в школе тех, кто тупее и уродливее меня? 182/94 жиртрест
>фантазёрская "трудовая стоимость" когда реальный эксплуататор просто собирает налоги
У - уёбывай.
Как же заебал обратный карго культ
Ебать комми-блядку сразу струя ссанины рот прилетела. Добавлю и от себя капельку.
> двач - это полностью левая борда
и именно по этому каждый комми-тред превращается в моментальное обоссывание 3.5 комми-шизиков, у которых из аргументов только "врети", "вот при сралине" и тухлые манякартинки из жж
>Стерлигов желает журналистке ВВС стать рабой мужу.
Альтрайт ржёт в голос и говорит, что это очередная победа над феминизмом.
>Жена Стерлигова говорит, что это хорошо, когда муж может бить и насиловать тебя, ведь мужа нужно слушаться. Журналистка выпадает в осадок.
Альтрайт ухахатывается и говорит, что с бабами так и нужно. И что запад повержен.
Нужно бы показать этому альтрайту страны с феминизмом и страны без феминизма. Все успехи западной цивилизации были только из-за прав женщин.
Альтрайт ржёт в голос и говорит, что это очередная победа над феминизмом.
>Жена Стерлигова говорит, что это хорошо, когда муж может бить и насиловать тебя, ведь мужа нужно слушаться. Журналистка выпадает в осадок.
Альтрайт ухахатывается и говорит, что с бабами так и нужно. И что запад повержен.
Нужно бы показать этому альтрайту страны с феминизмом и страны без феминизма. Все успехи западной цивилизации были только из-за прав женщин.
А пососать-то, пососать давал?
>американский альтрайт
>Саргон
очень жирно
Не тригери убогих словами "гендер" и "феминизм", они же погибнут от разрыва жопы.
Потушил костер революции за шиворотом ОПа.
Самое смешное хотя хз кому что в комментсах ему так и сказали, что этот видос надергают на жареные цитатки. Чем ОП и занимается. Саги короче.
жирный сойбой смеется над естественным ходом вещей, ведь ему ни один из его двух отцов не сказал, что самки любят унижение в конечном итоге, и если унижения совсем нет упрыгивают в сторону ашотов камшотов
>Тут все за социал-демократию
Естественно учитываю то какого социально положение среднего анона. Паечка маловата, как говорил Потапенко.
Естественно учитываю то какого социально положение среднего анона. Паечка маловата, как говорил Потапенко.
Пидорахи тоже любят унижения. Пыня все правильно делает с братушками.
Да борда заполнена латентными леваками, причем они отнюдь не либералы.
И да, только потому что у нас уже матриархат и нормальных самцов нет, которые могут дать пизды пыне и его команде - страна в такой жопе.
Тут сидят нищуки и школьники, девственники и омежки, инвалиды и просто поехавшие.
Работающих людей здесь едва наберётся 5%.
Неудивительно, что пораша — левацкая моча.
Работающих людей здесь едва наберётся 5%.
Неудивительно, что пораша — левацкая моча.
Пик стронгли релейтед
> Альтрайт ржёт в голос и говорит, что это очередная победа над феминизмом.
> Альтрайт ухахатывается и говорит, что с бабами так и нужно. И что запад повержен.
Где нет женщин, там нет будущего. Альтрайты так и останутся постмодернистской бугагашечкой со своим Пепе.
> русский капиталист
> Russian Christians
То-то треды коммиблядей регулярно оказываются в минусах, как только красыне показывают рыльце.
>работает на барина
>мечтает занять его место
Не понял в чём прикол. Мужик смеётся над ебанутым над которым смеются все люди. В чём проблема?
Ну так нищуки тут левые, но с правым видением, с правой надстройкой, короче социал-националисты, чёрт... я так и знал, двачеры - умеренные криптофашисты, за БОД, за материальную социальность, за межличностный пофигизм, (мол *битесь как хотите, но ко мне не лезьте) но против негров/жидов/хачей/олигархов и других тиранических и депрессивных элементов.
>межличностный пофигизм (мол *битесь как хотите, но ко мне не лезьте)
>против негров/жидов/хачей/олигархов и других тиранических и депрессивных элементов.
Признаки нормального человека. В том случае, если неприязнь не к цвету кожи, а к национальности как к социальной группе, со всеми ее милыми вещами, как традиционализм, диаспоры и прочее?
ОБОССАЛ КОММУНЯКУ
Забирай свое сжв и пиздуй в свой фем паблик дрочить на ленина
>консерваторов, традиционалистов
>либератарианцев
https://www.youtube.com/watch?v=vpp5EXZZrgA
Так консерваторов или либертарианцев, ты уж определись.
>Поскольку гендерно-комфорные мужчины - это угнетатели, которые бьют вас в школе, а потом становятся капиталистами и отбирают вашу прибавочную стоимость.
Смотри, либермашка, твою прибавочную стоимость у тебя в Рашке отнимают нихуя не гендерно-конформные мужчины, а свора наследственных дзюдоистов-пидорасов.
Cаргон из UK вообще-то, и не альтрайт. У него адекватные видосы. А тут он просто смотрит битву мочи против говна, не принимая чью-то сторону, даже отступления делает, что не сторонник этого, просто ржёт с разрыва шаблонов фемки.
Перевежите картинку с пояснением, для дебила с /po
> Нам нужен феминизм, как на Западе, и чтобы гендерно-комфорные мужчины исчезли как класс. Поскольку гендерно-комфорные мужчины - это угнетатели, которые бьют вас в школе
Блядь, что за ебаный форс подъехал? Третий тред уже за сегодня.
Кто рейдит порашу?
А разгадка проста: что при правых, что при левых, омеги, всегда будут рефлексировать и жить плохо, и тянки им давать не будут. Т.к. при правых традиционалистах,
всегда хорошо работали, евгенические институты, которые им сразу же сделают вазектомию, и отправят в концлагерь, в освобождение общества, от хилого генома, через потогонный труд, на благо традиционного "общества"
В то время как левые, сдеградировали бы омег через комфортабельные концлагеря: с БОД'ом, аниме, дешевым интернетом и халявным порно, ах да, что и сейчас и происходит.
Неблагодарные правые омеги, вы живете в самом лучшем для вас социо-устройстве.
Ого сколько олек налетело защищать капитализм. На оскорбления не отвечаю.
>Cаргон из UK вообще-то, и не альтрайт.
На википедии написано, что он альтрайт.
>У него адекватные видосы.
Пофиксил
> А тут он просто смотрит битву мочи против говна, не принимая чью-то сторону, даже отступления делает, что не сторонник этого, просто ржёт с разрыва шаблонов фемки.
На википедии написано, что он либертарий, антифеминист, антипрогресист. То есть, он ничем не отличается от Стерлигова.
>Cаргон из UK вообще-то, и не альтрайт.
На википедии написано, что он альтрайт.
>У него адекватные видосы.
Пофиксил
> А тут он просто смотрит битву мочи против говна, не принимая чью-то сторону, даже отступления делает, что не сторонник этого, просто ржёт с разрыва шаблонов фемки.
На википедии написано, что он либертарий, антифеминист, антипрогресист. То есть, он ничем не отличается от Стерлигова.
не надо переводить, её поехавший делал. Налоги не должны быть в самом центре.
На википедии
Как тупая мракобесная консерва из землянки поясню -
1. общий круг - все произведенные человеком блага.
2. средний круг - его доход от числа произведенных им благ.
3. малый круг - налоги с его дохода. Грабеж по мнению либертарианца.
4. самая большая область - большой круг за вычетом двуъ малых, львиная доля объма ценностей, произведенных лицом - "партнерство, а не грабеж" по мнению либертария.
В общем - картинка социалистов.
Биинг слэйв, СТЕРЛИНГОВ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ БЫТЬ СЛАВЯНКОЙ, А ПОЛУЧИЛОСЬ ТО ГРЕХОВНО!
С чего ты взял, что для правого омега-программист с большим мозгом, которому только бы кодики делать ракеты, электронные вычислители дегенератов, евгенические алгоритмы, кибер-протезы - это кандидат на выбраковку?
Да это же тот, кто создает инструменты материальной власти. Кто будет Пиздюлялу делать? Чэд? Нет, Вирджин!
Что плохого в том, что женщин рабы мужчины? Вот геев никто не осуждает, что у них есть популярные субкультуры, где они раб, а другой господин, или лесбиянок за своих коблец и ковырялок. А тут ужо низзя, понимаешь.
Ну таких вот единиц пощадят, в то время как остальных 99% омег, культурно-принудительно вазектомируют.
Не забивай ребенку голову лишней информацией, ему и так норм семенится
Почему единиц? Или ты отождествляешь умных и низкопримативных мужчин с омежками? Так для правых это считай и есть люди. Или, по-твоему, для настоящего правого человек это просто гора мяса, самец, лысая макака-доминатор, которая разве что белая и гетеросексуальная, а в остальном мало отлична от негра или пидораса? Нет же. Правым нужен мир низкопримативных и высокоранговых белых мужчин.
К тому же многие омежки нормальные люди, по которым прошлась катком совковая левая система угнетения. А так конечно всяких газонюхов, коллекционирующих свои проперженные трусы придется заремувить
У тебя прослеживается болячки, свойственные большинству леваков: невежество, незнание идей оппонента, навешивание ярлыков.
1. Невежество:
Немного почитал на википедии про плохого Саргона, не разобравшись в вопросе. Считаешь что он альтрайт.
2. Незнение идей оппонента:
Видео сабжа на основном канале состоят из конструктивной критики с пруфами, но ты выбрал бугагашечку с допканала.
3. Навешивание ярлыков:
Саргон, исходя из ущербной групповой идентичности левака, - ретроград и классовый враг, поэтому он такой же, как и этот бородатый мужик.
Вот видишь, вы сами себя разъёбываете, о какой дискуссии может идти речь?
Левые отрицают идею логики как таковой, так как она закономерно приводит к идее неравенства. Ибо если все люди равны, то они тождественны, если они тождественны, то они есть одно и тоже, то есть ЕДИНИЦА, нечто ОДНО. Но людей много - значит они не равны.
Лел. Социал-демократы обычно не относятся к крайним левакам, топящим за феминизм, культурный марксизм и прочую хуйню.
России нужна консервативная социал-демократия, тащемта.
Омега - это генетический приговор, не зависящий ни от каких идеологических обработок.
Правым нужно, много что им нужно, а вот природа располагает: 1% Альф доминаторов, 5% ведомых низкопримативных и высокоранговых шабесальфных беток, ну и остальные омеганы.
Ты психически больной.
>Поскольку гендерно-комфорные мужчины - это угнетатели, которые бьют вас в школе, а потом становятся капиталистами и отбирают вашу прибавочную стоимость
Это типа Соколовского - подкачанного симпты, который малолеток под экстази трахает?
Или НихельВпихель членососущая - ламповая няша-стесняша, о которой мечтал питурд?
Леваки - вполне модные и успешные ребята. Среди поколения 30-40 лет остались какие-то фрики, типа Болотиной, но молодежь именно такова.
Ты приводишь в пример 2011 год, ОП. Но время идет. Я тоже в 2011 был левым а потом мне попала стрела в колено.
Правильно это или нет в перспективе, но крен битардов в сторону правизны - закономерен.
>Световых, Энтео, Дугиных
Ну ты смешал. Эти трое и их сторонники друг друга за людей не считают в массе своей, лол.
>симпты
Симпы, офк. Самофикс.
>гендерно-комфорные мужчины - это угнетатели, которые бьют вас в школе
Норма это правая экономика и левая культура. А ты жирнозелёный еблан пытающийся вбить клинья в мировоззрение тупых бинарных пиздюков.
> Все успехи западной цивилизации были только из-за прав женщин.
Мань, ты причину со следствием не перепутал?
При правой экономике левую культуру быстро к ногтю прижмут. Не будет государственного маузера, чтобы заставить нормального человека печь гребаный торт для содомитов.
Кто хочет - тот будет печь торт, кто не хочет - не будет, в чем проблема?
стори?
А вот социальная реклама в Швеции.
> Так вот, ольки, двач - это полностью левая борда.
За себя отвечай, пидор левацкий.
> гендерно-комфорные
Ты еще и карго-культист западного феминизма, использующий их ебанутый язык ненависти с ошибками.
А вот если серьезно, почему местные омежки поддерживают правые ценности, как то расизм, антифеминизм, гомофобию?
Небольшая диффузия с форчаном. На самом деле местные омежки поддерживают демшизу а-ля 90е.
Поскольку это самая асоциальная идея в России на сегодня.
По-моему он в этом видео наоборот ржет над тупыми пидорашками-христоблядями. И на канале в основно видосы про всякие отсталые мусульманские/африканские отсталые культуры с их дикостью.
Потому, что цветные, фемки и геи успешнее нас, омег.
Омеги мечтают стать инквизиторами, которые как раз прессовали мавров, сильных женщин и содомитов.
Про демшизу: по идеи так и должно быть, но у меня стойкое ощущение, что многие тут консервативней пыни
Демшиза 90-х была правой экономически, но с социальной повесткой леваков. Все эти богохульные перформансы, демарши за права меньшинств, защита мигрантов от злых скинов. Просто копировали США в двух их аспектах: республиканском и демократическом. Идеологическая каша. Сейчас все более-менее встаёт на свои места.
Это все от лукавого. Найди себе госпожу, которая будет тебя ебать страпоном и все наладиться. Все беды от сексуальной неудовлетворенности.
Так это была охуенная идеология сильных людей. Которым с одной стороны не нужны государственные подачки, а с другие они не бояться тех, кто не похож на большинство.
* с другой
У нас уже есть госпожа - Россиюшка, персонифицированная в виде оравы гиппопотамных теток, от воспиталок до чиновниц.
Я не говорю, что стратегия оптимальная, омеги и есть омеги, но мотивация их довольно прозрачна.
Будто бы консерваторы в России 90-х - большинство.
Сильных либералов 90-х сожрали сильные силовики 00-х. Естественный отбор.
Эх, в России были прекрасные времена когда консервы не были большинством. Люди которые тогда лежали у параши, сейчас диктуют как нам жить.
>Все успехи западной цивилизации были только из-за прав женщин.
В Швейцарии женщинам разрешили голосовать в 1965 году.
Сначала было норм, но
> Нам нужен феминизм, как на Западе, и чтобы гендерно-комфорные мужчины исчезли как класс.
Иди нахуй
Труъ консерваторов и сейчас мало. Чиновник со свечкой или анкап, мечтающий детей трахать - это не сабж, если че.
"Решает, как тебе жить" любая власть и любое общество.
А уж какое тебе нравится - зависит от психологии, ценностей, приоритетов.
Что Пыня, что Сисян - представители статуса-кво. Развлекайтесь пока, чё.
Либерал на пораше заканчивается на женском вопросе. Как так права человека и при этом женщина тоже человек? Не может такого быть.
Смотрите, у нас тут НАСТОЯЩЩИЙ МУЩЩИНА! Что ты на форуме аниме-девочек и омежек забыл?
Женщина - человек.
Феминистка и прочий бесполый пролетариат - ее женщина и не мужчина.
*не женщина
Быстрофикс
>>бесполый пролетариат
Подписчик паблика Феминаризм?
Ридонли с пустого фейка.
Ну а вообще, либерализм изначально ставил в центр внимания именно бесполого, свободного от всего индивида. Поэтому права человека уже по факту права бесполого пролетариата.
>Вот американский альтрайт смеётся с того, как русский капиталист унижает западную прогрессивную феминистку:
Саргон социал-демократ, его кстати недавно Ричард Спенсер слил (тот который лидер альтрайтов).
тебя били в школе ?
мимо коммерсант-угнетатель
тоже самое что в ирл
омежек прикольно тыркать палкой и смотреть как они повизгивают
Но ведь у настоящих мужиков должно быть куча других занятий, хули на омежек время тратить?
>гендерно-комфорные мужчины
Это кто такие?
Соответствующие или стремящиеся соответствовать гегемонной маскулинности. Гегемонная маскулинность-представления о настоящем мужике, включающие такие параметры, как сила, агрессивность, эмоциональная сдержанность, стремление к власти, низкий уровень эмпатии и эмоционального интеллекта, женноненавистничество, жажду конкуренции
А гендерно-конформные женщины есть?
Ну соответственно это те кто кричат мужчина должен, я девочка-не хочу ничего решать, хочу платье и.т.д.
а оно всеравно тратиться когда ты развлекаешься как-то
невозможно заниматься чем-то полезным все время - надо это чередовать со всякими бредовыми развлечениями
>эмоционального интеллекта
ЧАВО ?
Эмоциональный интеллект (ЭИ; англ. emotional intelligence, EI) — способность человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные, а также способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач[1].
>женоненавистничество
То-то женоненавистники создали традиционный культ любви, романтики, спасения девы в беде, да просто крепкой семьи, наконец.
Культ любви и романтики создали омежки-трубадуры, а рыцари в основном брали силой крестьянок на сеновале.
Ну а традиционная крепкая семья основана на физическом и экономическом принуждении, а не на любви. Любовь как мотив заключения брака появляется в 19 веке в дворянской среде, где и положение женщин было получше. Но мы тут все не дворянских кровей.
Рыцари брали девок на сеновале, в промежутках форсили культ Прекрасной Дамы. У трубадуров вродь не было проблем по этой части, чего это они омеги? Это как сказать, что рок- или рэп-певцы омеги.
Не на любви в смысле мимолётного увлечения, но на взаимной ответственности. Это все же оптимальный способ существования человеческого вида.
Наверное с омегами перегнул, просто не альфы. А так да, культ Прекрасной Дамы лицемерие, как ты и сказал.
М - маняфантазии идиота.
В средние века твои рыцари купались вместе с дамой, пока их кормилифруктами и пили вином.
Мань, за тебя бы родители в то время решали, или помещик. Какая любовь, не до жиру, быть бы живу.
Говоря иначе, пассивность. Это что, единственное качество, характеризующее гендерно-конформных женщин?
>они ничем не отличаются
Но тут ты обосрался по 3 из 4 пунктов.
>консерваторов
Консерватор - это тот, кто за сохранение текущего уклада. По-твоему, текущий уклад един для США и РФ?
>традиционалистов
Традиционалист - человек, глубоко чтущий традиции. Традиции одинаковы в РФ и США?
>либератарианцев
Тут, может, примерно одна петрушка.
>праваков
Правый и левый - это не абсолютные, а относительные значения. Относительны они касаемо сложившихся в стране порядков. Допустим, в США тот, кто против гей-браков уже правак, а у нас может даже считаться левым (достаточно спокойно относиться к гей-сожительствам, чтобы быть левее большинства в РФ). Снова обсер.
Ну посмотри на качество гендерно-конформных мужчин и сделай реверс. Но да, главное пассивность и сабмиссивность конечно, верно уловил
Ну в средние века вообще мало купались, если что.
Пикрелейтед - лицо пораши.
Лучше б они щас решили, мля, фигово быть сычом((0(0
Ну а если серьезно и без нигилизма, то опыт поколений - ценная штука. Вот щас у нас свобода, и чё, около половины браков распадаются, из оставшихся куча - по залету, мужики бегают к соседке, бабы с Ахмедом резвятся, идиллия, нах.
И хорошо что распадаются, все свободны и не терпят мудаков/мудачек.
Это правда или просто фейк?
А за мудаков и мудачек отвечает поколение безотцовщины и издерганных омег.
Нет, вы определенно заслужили нового нашествия варваров...
И что, таких тян социал-демократия тоже порешает?
>Так вот, ольки, двач - это полностью левая борда. Это подвтержают все политические тесты с 2011 года
Я за то, чтобы жечь и правый, и левый скам в одной печи.
Ну их станет меньше. В Европе вот большинство тянок не красятся, не надевают вечернее платье чтобы вынести мусор как в России, не ждут, что за них заплатят в кафе.
А тебе как лучше без отца или с тем, кто тебя пиздит? Аналогично вопрос про мать.
А чё, разводятся сугубо из-за побоев отца? Просто поколение всратое, безответственное. От религии формальной это мало зависит, признаю, венчания разрывают, хотя это вообще недопустимо. Измельчал народец.
Не только, но если люди разводятся значит они не подходят друг другу. Уж лучше ребенок будет с матерью/отцом-одиночкой чем с семьей, где оба родителя ненавидят друг-друга.
Давно уже даже деления нет на левых и правых. О чем ты, где застрял?
Не, к такому я не готов пока.
>левая борда
Хуйня, я за капитализм.
А что, ради детей класть свою жизнь? Я не спорю, дети - это интересный опыт, возможно, и мне захочется их иметь, с возрастом.
Но я насмотрелся на обываетелй, которые, с рождением ребенка, фактически, прекращают жить. Все для ребенка, ничего для себя. Это - не нормальаня ситуация.
А почему? Идеально же.
Почему-то на фундаменте с минимальным количеством разводов цивилизация прочно стояла веками.
Что ж за люди это такие, которые полгода сердечки друг другу на стену кидают и прутся во все дыхательно-пихательные, а ещё через год ненавидят?
Почему-то на фундаменте крепостного права цивилизация стояла веками. А щас свободы захотели.
А первобытная цивилизация вообще 400 веков простояла, ага.
Продолжить род - задача здоровой особи.
Отдельные индивиды, довольно редкие, оставляют о себе память другим способом: будучи философом, поэтом, проповедником, революционером и пр. Однако и это не исключает продолжения рода.
В современном обществе всяк безответственный хипстерок мнит себя философом/поэтом и далее по списку. Происходит выворачивание логики. Не "я особенный, поэтому не буду рожать", а "раз не хочу рожать, видимо, я особенный".
Нет, мистер гнутая вилка, ты не особенный, а бесполезный.
Так по Марксу и рабовладение, и феодализм, - это не метафизическое зло, просто закономерные формации.
Ну так и жизнь без разводов была закономерной, а сейчас уже нет, смирись
Ты описал пролетариат. Т.е. ты левак против пролетария. Не стыдно предавать классово близких быдлоидов?
Я не марксист. Я социальный либерал в дузе Джона Ролза, Рональда Дворкина и.т.д
*духе
Ты не можешь быть либералом просто потому, что призываешь уничтожать людей которые тебе не симпатичны. Это левачество, а не либерализм. И как социализм и либерализм может умещаться в одном предложении у тебя?
Задача особи - это поступать так, как этой особи хочется.
Нормальному человеку глубоко насрать на память и что после него останется. После того, как его глаза закроются в последний раз, все потеряет значение.
На детей не насрать. Но не потому, что дети - это какое-то "продолжение", а потому что к ним человека подвигает инстинкт, противиться которому - дело неблагодарное. А потом уже они становятся близкими людьми, в жизни которых принимаешь участие.
Человек, идущий в спалью к жене с грустным и суровым ебалом, идущий исполнить преназначение и оставить память - это просто тупой мудак, тщащийся преодолет страх смерти иллюзорным продолжением.
Пусть негры, латиносы и арабы смиряются. Иди к ним на форумы и вещай.
Охуенно. Уничтожать? Где это такое было? Топить против гендерных стереотипов=уничтожать людей?
Чтобы рожа грустной не была, надо присматриваться к будущей спутнице жизни, а не совать первой попавшейся особи с норм сиськами или хоть презик юзать. Или это тоже фошыыыызм?
Очень нравится, когда праваки которые ненавидят цветных, хотят жить как в Африке, с высокой рождаемостью, дикими обычаями, патриархатом и прочими прелестями жизни. Так может вы сами в Африку переедете?
Политачую этого трансцендентала-сверхчеловека.
Нет, лучше снова запилим у белых клятый поцреархат и клерикализм. А битарды нам помогут!
Это сложно заставить того кто родился шкафом альфой стать девочкой внутри. Гендерный стереотип, насколько я понял из треда, заключается в том, что некоторым товарищам не нравятся слишком примативные здоровые тестостероновые волосатые мужики. Но они родились такими, и другими уже, скорее всего, не станут никогда. Нельзя заставить человека вырастить себе iq, начать иметь меньше тестостерона, перестать быть высоким и сильным. Ты обвиняешь быдло в том, что оно родилось тем чем оно родилось.
Прикинь, люди имеют свойства меняться. Существует множество причин по которым люди разводятся, и это не твое собачье дело социальный скотовод.
Дело не в росте, волосатосте и физической силе. Можно быть шкафом-качком, но при этом быть человеком, с развитой эмпатией, не унижающим других, и не сексистом. Общество+твоя свободная воля определяет, будешь ли ты себя вести как мудак, либо нет. И возможности заставить тебя не вести себя как мудак, у общества есть.
Если я скотовод, то леваки - селекционеры, создающие из людей орков, шариковых, гомункулов с 666 гендерами.
Объясни, почему ты хочешь жрать говно? И заставить других его жрать.
Справа на пикче ебаные снежные негрилы не могущие в нормальный секс и поэтому откладывающие личинок по кд. Высокая плодовитость один из признаков дикого неразвитого общества. Мальтус приде - порядок наведе.
Расскажи это нигерм в штатах, живущим в самом развитом обществе на планете, и по прежнему не вынесшим ничего из него. Нельзя просто взять и стать человеком с эмпатией. Некоторые расы не могут в эмпатию, стоит ли их преследовать за это, или оставить в покое?
Мне сложно представить человека, говорящего о предназначении, памяти и полезности человеческой иначе как с грустным и суровым ебалом. Мне кажется, даже во сне с их чела не спадает горестная складка, обозначающая великое напряжение, когда они витают среди Судеб, Цивилизаций, Поколений, Памятей и других громких и смешных слов.
Казалось бы, даже покупая пачку молока в магазине, такой человек должен начать говорить с глубокого горестного вздоха.
>консерваторов, традиционалистов, либератарианцев
Ты зачем либертарианцев в один ряд с этими дегенератами поставил, болван?
Ты не только сексист но и расист. Биологизаторство-говно, человек-пластилин, из него можно вылепить очень многое при желании
Брачные отношения - норма для человека как вида, религиозность тоже (в разных формах, но у нас не теологический или юридический диспут). Леваки идут на поводу у самых низших отделов психики.
Серьезность и даже печаль часто продуктивнее блаженненькой улыбки. Главное, чтоб не уныние.
Вся суть левака, прям алхимия с каббалой вперемешку. Спасибо за честность :)
Почему брачные отношения должны быть патриархальными?
Почему ты не отвечаешь на вопрос и переходишь на оскорбления?
Наверное потому, что ты не собирался дискутировать, а пришел распространить ненависть к тем людям, которые тебе лично не симпатичны.
Единственные страны которые терпят таких сумасшедших это белые страны. Почему так? Я отвечу, т.к. ты не сможешь, скорее всего. Дело в том, что там живут белые люди. Только белый человек, которого ты ненавидишь, готов терпеть чужую точку зрения. Консерваторы из белых стран, те самые волосатые мускулинные, терпели и терпят леваков. Поэтому у вас есть леваки. Есть ли страны без белых людей где ты можешь поделиться своей ненавистью к мужчинам, которые ведут себя как мужчины, и не быть за это подвергнутым репрессиям?
1. Мне похуй на феминизм и кто с кем спит. Я девственник и я понимаю, что, скорее всего, буду им при любом строе. Самое тупое, что можно сделать в этом случае - проецировать свою неудовлетворенность на политические взгляды. Главное, чтобы не было реверснутого сексизма, когда реально щемят мужчин, и ебанутой борьбы за хиджабы от окончательно поехавших фемок. Но до этого пока даже в большинстве западных стран как до китая раком, нам вообще не грозит.
2. Если брать "системную политику", а не всяких фриков, то левые на западе и в Рахе - это разные вещи. У нас левачье - это разной интенсивности красно-коричневые и сталинисты, поэтому я лично их ненавижу. Естественно, против нормальных левых либералов я бы не возражал, но есть одно существенное "но": если, как сейчас предлагает явлинский, растрясти нефтянку и сделать базовый доход и накопительные счета, то пидорахи вообще не будут работать, потому что ебучий совок и путинизм их отучили от какой-либо инициативы. То есть на западе есть некоторый культ предпринимательства (особенно в протестантских странах), а у нас ничего подобного нет. Да и денег на всю эту хуету нет. Если щас пидорахам дать 25к в месяц (по сегодняшним ценам), они тупо не будут работать, даже если на работе будут 50к платить.
Это угроза с левой стороны.
3. В России нужны три вещи: люстрации Светов ку, демократизация и национальное примирение. Если сейчас в России установить демократию, то всплывут какие-нибудь отбитые комми-фашисты и этим все кончится. Во всяких банановых дырах довольно часто демократическим путем к власти приходили диктаторы. Поэтому нужно добиться демократизации сознания людей. Увы, сделать это можно только при довольно жестком режиме, который будет целенаправленно двигаться к своему смягчению и вкладывать очень много ресурсов в просвещение.
Ну ок, не пластилин, а Локковская tabula rasa.
У меня нет ненависти к белым мужчинам, по факту того что я сам белый мужчина. Но для меня например не очевидна идея о том, что у негров меньше эмпатии чем у белых. Это расизм, а именно вера в биологическую предопределенность каких-то характеристик у разных рас, что не верно. Я верю в то, что люди, в большинстве своем способны меняться в лучшую сторону. Общество делает нас такими какие мы есть. Это ты ненавидешь людей, раз считаешь что кто-то рождается мудаком. Я так не считаю, я люблю людей и верю в них.
В паре демократия при споре невозможна, ибо будет ничья. У кого-то должен быть контрольный голос. Вольно цитирую Клайва Льюиса.
Оптимально - у гендерно конформного мужчины.
Это ж не жидохристиане или бабахи ввели. Т.н. неолитическая революция установила патриархат. Во всех цивилизованных обществах, от греческой демократии до китайской абсолютной монархии. Ну, где-то у папуасов остался матриархат, да.
Христианство в сочетании с классическим античным правом гуманизировало отношение к женщине, европейская культура - романтизировала. Но - не разрушая этот порядок. Даже пресловутый "Домострой" - не поучение, как жёстче делать ББПЕ, а наоборот, сочинение, смягчающее реальные нравы.
Ну а леваки, как нам тут было рассказано, хотят из человеческого пластилина что-то слепить. Андрогинов там, или бесполых кадавров, или големов по каббале, хз.
Еще раз, почему табула раса красного дерева не смогла в эмпатию живя среди самого развитого общества? Кто помешал на этот раз? Нет ни одной страны за пределами белой ойкумены, где соблюдались бы права человека. Статистика говорит, получается, что дело в генетике. Невозможно так, чтобы было несколько сотен стран с не белыми людьми, и ни в одной из них не было нормального толерантного отношения к таким людям как ты.
> что не верно. Я верю
Перестань верить и подкрепи свои домыслы статистикой, исследованиями, практикой. Тогда можно будет говорить о табуле расе. Пока что получается, что мы оперируем на разных уровнях. Я показываю реальность, а ты с ней хочешь спорить.
>был бы рад левому либерализму
>хвалит протестантскую этику
Choose one.
оп-шизик во многом прав, кек, а разгадка одна - так называемые альт-райты -дети российской пропаганды
Прикинь, люди могут приходить к компромиссу(разумные). И почему это оптимально у мужчины? Не каждый мужчина-лидер, и не каждая женщина-ведомой, очень часто бывает наоборот, а многие вообще не хотят не доминирования, ни подчинения.
Докажи что негры не могут в эмпатию.
Нет ни одного фонда созданного черными для поддержки прав белых.
Так установилось исторически. Без (до) вмешательства клятых авраамистов, инквизиторов, Гитлера, Трампа, Пыни, Сисяна и пр. Это рабочая модель.
Если женщина управляет мужчиной, это тоже иерархия. Бывало, что женщины управляли целыми цивилизациями. Нужно различать штатный режим работы общества и разные исключения.
как победил, так и проиграл, почему одна смена формации натуральная, а другая нет?
Разумные люди могут прийти к компромиссу после ссоры, неразумные чуть что - разводятся. Лiл.
Биология Homo Sapiens и основные формы хозяйствования/управления с того времени принципиально не менялись.
Вот было бы у нас общество из вечно молодых киборгов или вечный варп-двигатель, можно было бы что-то думать в эту сторону.
Собсно, все сосисськие сраны в конечном итоге входили в штатный режим, о чем возмущался в адрес Совка Троцкий.
Вот жиза, они даже не могут понять что по их логики не надо сопротивляться левакам и фемкам, ибо это естественно и исторически предопределенно.
>Нужно различать штатный режим работы общества и разные исключения.
Двачую, биологически средний мужчина сильнее средней женщины, а право сильного основа эволюции, а без эволюции общества погибали.
Это на языке вашей логики истмата.
Для нас существует понятие свободы воли, индивида.
Да ты что. Нет никакой разницы между аграрным и постиндустриальным обществом, совсем. Патриархат был предопределен появлением плуга, с которым мог справиться только мужчина. Основу экономики 21 века, составляют крестьяне с плугом, правильно?
Основа эволюции-способность адаптироваться к окружающей среде, а не право сильного, дурень ты тупой. То есть ты считаешь строить оношения в паре по принципу:"Я могу дать тебе в ебало, поэтому решения принимаю я" -адекватным. Ебаное животное, хули ты не в клетке
Основу экономики составляет мужчина способный в постиндустриальную экономику, тащемто. Женщины не могут ни в кодинг ни в искусство. 21 век на дворе, и все еще нет женщин композиторов и программистов.
Дальше криптовалюты и снова привет патриархат, феминистки уже возмущены и пишут в твиттер о засилье мужчин в геймдеве, новой цифровой экономике.
Охуенные двойные стандарты. Значит свобода воли женщин, которые не хотят жить при патриархате не должна приниматься во внимание, а свобода воли мамкиных альфачей-должна?
Норма - это и есть проявления "низших отделов психики".
Брак как выражение лишь инстинктов, а не эмоциональной близости личностей. Религиозность как набор догм, а не позитивной убежденности в верности своих взглядов и способности мыслить вне рамок формальной логики.
Личность нормальная - это продукт примитивных тенденций и порожденной ими варварской культуры.
Личность развитая - это порождение как инстинктов, так и развития высших потребностей, которое невозможно без свободы от догм традиционной культуры.
Ну да, женщин-программистов не существует. Так то первым программистом была женщина, а сейчас женщин программистов еще больше. А может быть женщин-программистов меньше из-за гендерных стереотипов? Да нет, ты что, бредни леваков.
Не с плугом, а с управлением общиной, с военным делом, ремеслом. "Плуг" в широком смысле и женщины таскали, уж марксисту ли не знать о тяготах крестьянок.
Единственный непротиворечивый довод нам дают крайние феминистки: вся цивилизация и есть зло с ее войнами, империями, экономикой, промышленностью, религией, искусством, и все это должно быть разрушено, уступив песто первобытному промискуитету. Иной подход порождает половинчатые решения, как при строительстве соцлагеря.
Соси хуй! Левых здесь всегда обоссывали. Левак хуже пидораса. Иди штаны постирай, пёс!
А первым ядерным физиком была женщина, по совместительству еще жена ядерного физика. Ты снова споришь с реальностью.
это не так, даже если не брать хрестоматийную лавлейс, есть грейс хоппер и барбара лисков, чем дальше тем больше + развитие аи и смещение в сторону экономики потребления
У туарегов женщины прекрасно занимались управлением. И эти дикари даже французских колонизаторов побеждали. Где твои боги патриархата теперь?
просто ты сам не в курсе того что в компьютер сайнс происходит
Свобода воли - это философское понятие, противоположность детерминизму (механицизм, бихевиоризм, геодетерминизм и пр.). Свобода мужчины в консерватизме тоже ограничена, не путай его с безответственными фантазиями мудешников.
Теперь ты споришь сам с собой, ну хорошо, поедь к таурегам в арабские ебеня и расскажи им за права женщин.
Кстати, тауреги ВСЁ. Не последствие ли это эффективных решений женщины неколонизатора?
Ну если вокруг тебя одни тупые бабы, это проблема твоего окружения. Мои преподы по матдисциплинам и программированию-женщины. Моя знакомая поедет летом стажироваться в Гугл, в Цюрих. Но ты можешь сказать, что я выдумал этих людей.
А где туареги?
Они претендуют на роль главы семьи вместо мужей?
допустим ты прав, но сейчас полно женщин топ-менеджеров на протяжении десятков лет, правителями они были регулярно с 18 века, тоже и на производстве, почему мы должны игнорировать устойчивый тренд и считать его искусственным только на основании того что тысячи лет было не так?
Поделись-ка, научи глупого инженеришку автоматизатора.
Они поедут и в гугл, и в Цюрих, и даже будут там работать. Причина - у белых маскулинных мужчин эмпатия вдруг случилась, и они хотят дайверсити ради дайверсити. Когда создадут и продадут продукт расскажешь о их успехе.
У туарегов муж не играет особой роли вообще. У них полная половая свобода женщин, и в большинстве случаев, они не знают отца ребенка. Воспитанием занимается мать и брат матери, а не отец. Управляются туареги вждями-мужчинами, но их матери имеют право вето на все их решения.
Согласно труъ феминизму, женщины на троне - это поцреархалы в платье.
Да не туарег_ессы_, а твои знакомые учёные тян!
Ох, пиздец ты отбитый. Если мужчина в IT -то всего добился сам, а если женщина-то ее отправили туда ради дайверсити. Понимаешь тебе нельзя ничего доказать, ты будешь игнорировать все, что не подходит под твою идеологию.
Мне очень просто доказать. Покажи мне цифровой продукт написанный женщиной. Криптовалюту созданную женщиной. Что нибудь, я хочу верить, хочу.
Я учился с девушками по айти специальнойсти. Я знаю их уровень знаний. Что конечно не помешало им получить хорошие оценки и дипломы, и слава Богу.
У них нет семьи, хз на что-они претендуют
>Криптовалюту
ясно
>Вот американский альтрайт
1) он англичанин
2) он не альтрайт
3) ты дебил.
>двач - это полностью левая борда
https://www.strawpoll.me/15057598/r
Уёбывай.
ерп пилишь чтоле,в бауманке небось учился?
алсо я же 2 примера выдающихся привел, если про продакшн линуксоиды сару шарп знают, да на коференциях люых в америке 10-15% баб стабильно
>Так вот, ольки, двач - это полностью левая борда.
Кого ты пытаешься перехетрить, меня или себя? Не очень у тебя примеры. Уровня Кюри, сделавшей себе персональное украшение на шею из радия. Если на концференциях 10% - 15% женщин, где 10%-15% продукции для цифровой эпохи? Или 1% - 1.5% на худой конец?
Почти все продукты цифровой эпохи-труд коллективный. Откуда у тебя такая уверенность, что коллективы программистов состоят сплошь из белых мужчин?
Ну как бы они сейчас вроде как перед тобой, ржут над твоими туарегами, и как бы спрашивают, где же они?
Они прекрасно себе живут в Сахаре. И я приводил туарегов не как пример идеального общества, а как контраргумент на утверждение о том, что женщины не способны к управлению.
Я сомневаюсь, что они живут прекрасно, хотя это в принципе понятие относительное, так как они ничего другого не знают, для них это действительно может быть прекрасным. Но ты же не будешь отрицать, что по меркам развитых людей это полный пиздец? Так можно договориться, что нами должны управлять гусеницы, они же тоже прекрасно живут.
>засилье мужчин в новой цифровой экономике
Тем временем камерошлюхи на ютубе зарабатывают 300к в секунду на донатах, эксплуатируя низменные желания хуемразей.
Ну смотри, разумно их сравнивать не с нами, а с теми, кто находятся на их уровне развития. Они ничем не хуже таких же патриархальных дикарей. И они хорошо адаптированы к окружающей среде. А так гусеницы прекрасно живут. Просто у людей и гусениц разные потребности, вот.
Всё так. Также не верно, что женщины были мало предоставлены в криптовалютах всё это время
https://www.reddit.com/r/BitcoinWhores/
Один из первых юзкейсов, очень старый реддит, появившийся еще на заре развития технолоджи
Так и у них с нами разные потребности, потому что они, в силу отставания, просто не могут понять, что может быть что-то еще. Поэтому они хуже. Они не стремятся развиваться, они просто ничто, и поэтому я тебе сказал, что с такой логикой нам надо стать на уровень инфузории, ведь ей вон как заебись - просто существует и... и все. Понимаешь, их как раз разумно сравнивать с нами, потому что мы все люди, и для человека естественно двигаться вперед, развиваться. Они не хотят, и закономерно живут в полном говне. Я не утверждаю, что в этом виноват только их матриархальный строй, вполне может быть, что они просто тупые дегенераты, и тогда все вопросы к ним вообще отметаются, но в этом случае ты лишаешься аргумента - начихать, какой у них строй, они просто ничтожества, и хуже тех же инфузорий - они и не люди уже как бы и не звери, а просто какое-то посмешище.
Я не предлагаю всем переехать к туарегам. Просто это пример того, что гендерные роли не 100 проц биологически обусловлены, и женщина способна к управлению.
Это как сказать. Судя по их выдающимся результатам, это как раз лишнее подтверждение, что женщины не способны, хотя я сам даже не сторонник этой теории. Потому что если посмотреть объективно - твои туареги полное говно, и существуют исключительно потому, что они нахуй никому не нужны. Потому, что развитая цивилизация, дойдя до необходимого уровня эмпатии не уничтожила их, а оставила, как какое-то недоразумение. Да, возможно, женщины вполне возможны, но твой аргумент полный конфуз, доказывающий прямо противоположное твоим же словам. Я не знаю, именно ли матриархат их довел до полной жопы, но в любом случае, он им вообще никак не помог из неё выбраться, следовательно, он нежизнеспособен.
>двач - это полностью левая борда
Коммигниль, зачем ты вещаешь за всю борду?
Не стоит, как мне кажется, скакать от безумного биологизаторства к безумному картезианству, заявляющему о табула разе.
Мне больше нравится мысль о том, что человек - существо, чьи способности заложены и определяются биологически, но эти способности имеют очень высокий "потолок" развития, который немногие люди достигают за всю свою жизнь.
То, что Маслоу называл самоактуализировавшимся индивидом, или Фрейд связывал с проникновением "Я" в "Оно". Не с отрицанием и разрушением "Оно", но с познанием, структурализацией и включением содержащихся в "Оно" импульсов в сознательную часть психики. Самопознание, грубо говоря. Своих мотивов, порывов и душевных движений.
И, чем благополучнее страна, тем больше возможностей у каждого человека расти над собой.
Эволюция личности - скорее проращивание зерна, чем лепка из пластилина.
>Все для ребенка, ничего для себя. Это - не нормальаня ситуация.
Так это чисто современная западная ситуация. Остальные рожают детей для того, чтобы они помогали и стали продолжателями дела отца.
>Высокая плодовитость один из признаков дикого неразвитого общества. Мальтус приде - порядок наведе.
Мальтус жил во времена Георга III, у которого было 15 детей. Видимо, тоже неразвитый был человек, как и другие монархи после него.
Вот американский альтрайт смеётся с того, как русский капиталист унижает западную прогрессивную феминистку:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=166&v=9xNjwmm13Ws
Узнаёте этого православного капиталиста на видео?
Так вот, ольки, двач - это полностью левая борда. Это подвтержают все политические тесты с 2011 года. Тут все за социал-демократию, а ваших Световых, Энтео, Дугиных и прочих сторонников неравенство тут никто не поддержит. Нам не нужен ваш свободный рынок. Нам нужен феминизм, как на Западе, и чтобы гендерно-комфорные мужчины исчезли как класс. Поскольку гендерно-комфорные мужчины - это угнетатели, которые бьют вас в школе, а потом становятся капиталистами и отбирают вашу прибавочную стоимость.