Теоретически отличие в питании, которое является основным источником помех в звуке. Лучше всего, если внешняя звуковуха имеет свое независимое питание от отдельного бп. Если питание идет через юсб, то может быть даже хуже, потому что в такой свисток нормальную цепь питания уровня внутренних звуковух и топовых мамок не засунешь. Но на самом деле там разница в сотые доли процента, которую можно услышать только на дорогих ушах, или нормальных колонках с интегральником.
>Это НЕ аудифильский тред
>ASIO
Ты сразу же копнул в противоположную сторону.
Про ASIO тебе нужно знать только если ты занимаешься звукозаписью, либо когда ты АУДИОФИЛ.
>В общем, есть отличие, или нет?
>пики
Тут только в подключении отличие.
>И есть вопрос, а чем собственно отличие.
Если писать звук сельским микрофоном, то встроенная карта даст шум. А внешняя карта (даже как на первой картинки) шумов не даст.
Встроенные и дешевые звуковухи теоретически могут играть очень хорошо (проверено на windows XP), однако в связи с отсутствием нормальных дров (win 7 и выше) играют хуево. Отсюда вывод: хочешь хороший звук и пользоваться современым железом - покупай брендовую звуковую карту с нормальными драйверами, а не хочешь - иди на хуй.
> передача данных по ЮСБ жрет прерывания неестественным образом, то есть будет загружать проц
Да, но не то чтобы оче сильно, и еще звук похерит. Юсб звуковуха подойдет как временный вариант или вынужденная мера, сломалай встройка - поставь копеешную пси(е), хочешь звуколожцем стать - подключай по spdif
>и еще звук похерит
Эт как?
>сломалай встройка - поставь копеешную пси(е), хочешь звуколожцем стать - подключай по spdif
Информацию принял.
Меня интересует не качество звука(хотя именно ради этого интересуюсь темой USB карт), а то, как это все происходит с программно-аппаратной точки зрения.
Пруфы будут, диафил? Графики там, вот это все.
Раз уж такой тред то спрошу. Имеется конденсаторный микрофон с предусилителем на 48в. При использовании pce звуковухи (asus xonar phobeus ) слышны шумы от куллеров. Как исправить эту напасть?
>Раз уж такой тред то спрошу. Имеется конденсаторный микрофон с предусилителем на 48в. При использовании pce звуковухи (asus xonar phobeus ) слышны шумы от куллеров. Как исправить эту напасть?
Держать микрофон дальше от шумящих куллеров?
>как это все происходит с программно-аппаратной точки зрения
Раз тут такой тред, то поясните за Razer Leviathan. Мне кажется удобно, что колонка под моником находится, место экономит.
Лютое говно, даже не вздумай это покупать.
Почему?
Думаю начать стоит с того что это разер с его убогим дизайном, но который подразумевается модным-геймерским и соотвественно добавляет стоимости, в общем двойной фэйл.
Мимокрокодил
P.S. купи любую портативную колонку будет тебе и для компа звук и для чего угодно.
Пикрелейтед, например, при своих размерах дает просто неебически охуенный звук. (Bose SoundLink Mini)
Твоя колонка стоит на 2 тысячи больше рейзера, и ещё без саба.
А твоя говно, и саб говно. Зато райзер.
>Почему?
Потому, что, акустика уровня пердуун за 10-20$, абсолютно не стоящая своих денег.
Даю тебе подсказку, чтобы получить стерео, мать его ебанный, звук, тебе нужно разнести левый и правый динамики на определенное расстояние друг от друга.
Даю вторую подсказку, качеству звука сильно зависит от размеров динамиков, конечно еще и от многих других факторов.
Даю третью подсказку, купи наушники за 15$, и получи в 20 раз лучшее звучание.
Даю четвертую подсказку, какой блядь функционал у ГЕЙМЕРСКОЙ АУДИО СИСТЕСТЕМЫ?
Геймерское аудио - это наушники.
Посоны, я можно сказать ньюфаг в аудиотематике, оцените план по перекату на более менее качественный звук на пеке.
1. покупаю 5.1 ресивер с оптическим входом.
2. встроенный риалтек имеет оптический выход, подключаю ресивер к нему
3. покупаю пассивные колонки, подключаю их и уже имеющийся центр через ресивер
4. уже имеющийся пассивный сабвуфер подключаю через сабвуферный выход ресивера с помощью уже имеющегося усилителя микролаб.
Какие подводные, мб что то упустил? Надо ли будет покупать отдельную звуковуху, если я планирую выводить звук на ресивер по оптическому цифровому каналу?
1. покупаю 5.1 ресивер с оптическим входом.
2. встроенный риалтек имеет оптический выход, подключаю ресивер к нему
3. покупаю пассивные колонки, подключаю их и уже имеющийся центр через ресивер
4. уже имеющийся пассивный сабвуфер подключаю через сабвуферный выход ресивера с помощью уже имеющегося усилителя микролаб.
Какие подводные, мб что то упустил? Надо ли будет покупать отдельную звуковуху, если я планирую выводить звук на ресивер по оптическому цифровому каналу?
Звук больше двух каналов надо выводить по HDMI. PCM по оптике пройдет только стерео. 5.1 только Dolby Digital.
Анон у меня вопрос. Какую звуковуху купить для пк, основная цель - сделать из ебучей аирпотс гарнитуры которая пердит хрепит и шепит в пеке более менее работоспособную гарнитуру для общения в дискордике (по качеству звука не хуже телефона). Бюджет 5к деревянных. Не спрашивайте зачем мне ебучая гарнитура от огрызка, такие вот у меня заебы
>сделать из ебучей аирпотс гарнитуры
Для ирподсов вроде особого питания не нужно О.о
Юзаю на своей пеке усб свисток с первого оппика. Всё заебись. Брал за 0.6$
Отлично кстати пашет, будучи подключенеым в usb 1.1. В общем я доволен данной покупкой. Технологии действительно шагнули вперёд.
я про 3.5 и мне нужен приемлимый звук с микрофона
>Про ASIO тебе нужно знать только если ты занимаешься звукозаписью, либо когда ты АУДИОФИЛ.
>Заходишь в кафе, просишь у официанта бокал красного и стейк
>Тебе приносят тетрапак портвейна "777" и люля-кебаб
>Что это за хуйня? Это не то, что я заказывал!
>Ээээээ слюший ты у нас ГУРМАН доухя да? передразнивает Это не то сто я закязываль. Жри что принэсли, сука.
Тащемто по WASAPI Ex и ASIO есть смысл знать не только если ты звуколожец. Тем более, что настраивается это за 2 клика в любом приличном плеере.
>Но на самом деле там разница в сотые доли процента, которую можно услышать только на дорогих ушах
То есть свист при перетаскивании мыши и щелчки в звуке на дешевых колонках ты уже не услышишь? Совсем того?
Разница ещё в том, что внешняя карта в отличии от внутренней на PCI шине не ловит весь шум и пульсации от соседних на матплате компонентов. Ну это если отвлечься от обсуждений говнистости реалтека как цапа самого по себе.
> То есть свист при перетаскивании мыши
> свист
> при перетаскивании мыши
Отпусти несчастное животное и возьми компьютерную мышь в руку, нормкоман
Такая проблема реально есть. Не замечал её, когда пользовался дешманскими ушами, на более-менее приличных сразу стали бросаться всякие шумы, в том числе от движения мышкой.
Радиомышь что ли? Ну так пользуй проводную.
Нет, проводная.
Источником помех, создающих эти звуки, является не мышь, а система реагирующая на ее передвижение. Как правило источник - это последовательное копирование участков памяти\видеопамяти.
Или, система питания "проснувшегося" процессора.
Интересный кстати факт, внутренность компутера излучают, причем очень не слабо.
И без защитного металлического корпуса их эксплуатировать вредно для здоровья.
От чего все пользователи сральных ведер с окнами получают рак яичек и бесплодие. Считаю справедливо.
Тогда наводки от нее равны нулю. По крайней мере, по сравнению с остальными факторами. Есть, правда, вариант, что китайцы хуево развели матплату и там действительно что-то куда-то немного наводит с USB на аудио, но тут тебе никакой асио-хуясио ничем не поможет.
Даже не знаю, это слишком тонко, что становится толсто, или слишком толсто, что становится тонко.
>Даже не знаю, это слишком тонко, что становится толсто, или слишком толсто, что становится тонко.
Необразованный дебил.
Загляни в ноутбук и посмотри как там все фольгой обклеено с RFгубками. Без этого ноут на рынок не пускают, санитарным нормам не соответствует.
>никакой асио-хуясио ничем не поможет
От этого не асио, а отдельное питание и вынос платы из системного блока помогает, о чем собственно речь и шла. Притом если внешний цап более-менее качественный, то питание там идет от трансформаторного бп, что на корню убирает любое говно в электросети. Если конечно китайцы не сэкономят на конденсаторах.
>Геймерское аудио - это наушники.
Наушники слух садят.
Накой геймеру слух? Он чо, меломан шоле?
> Необразованный дебил.
Ну я так и понял, ты мог не представляться.
> Загляни в ноутбук и посмотри как там все фольгой обклеено с RFгубками. Без этого ноут на рынок не пускают, санитарным нормам не соответствует.
Открываю свой делл 2017 года за $1500, ни кусочка фольги или губки там не вижу. Антистат есть, да, но он от пыли чисто. ЧЯДНТ?
Сорян тогда, я мугичтец, думал, что ты про асио.
Дак геймеры во всяких кс и пубгах в основном на слух и ориентируются.
Модель ноута.
Да что-же ты говно какое-то жрать хочешь.
Что с тобой не так?
Купи себе пердушки за 20$ и успокойся.
>Какие подводные
ДЖИТТЕР
Что джиттер?
Гроб кладбище.
Народ, проблема такая, попал мне в руки микрофон beyerdynamic m 99 tg-x. Хочу подключить это чудо к компу, но я полный чайник, есть у меня XLR to Jack 3.5, но с этим проводом микро нихера не работает. Что делать, может совет дадите или в какой то более узкопрофильный тред отправите?
Скорее всего без усилителя он ничего не ловит. Нужен микрофонный усилитель или звуковуха.
>нихера не работает
Насколько "нихера"? Что на записи? Появляются ли хоть какие-нибудь столбики, когда ты по нему лапой стучишь?
>>>2715263
Столбики не ловит совсем, но если по нему стучать, то слышны типичные звуки стука по микрофону в колонках
Усилителя нехватат.
Скачай, в общем, какой-нибудь простейший редактор вроде Audacity, поговори в него на запись и усиль до посинения.
> и ещё без саба.
Там пассивный саб вроде, не?
Нужно фантомное питание. Так ничего не заработает. Покупай аудиоинтерфейс баксов за 100.
И не стучи по нему, блеять.
Он же динамический, на кой черт ему фантомка?
Оу. Есть ещё конденсаторный просто.
Тогда нужно согласующее устройство. Во-первых, чтобы не проходили сраные вольты которые запитывают электретники. Во-вторых, согласовать сопротивление с входом ПК. Опять же это можно сделать аудилинтерфейсом. Там и сопротивление и разваязка и пред.
Не ебанёт порт?
Аноны, подскажите ньюфагу. Есть 2 стула: Xonar DX и ASUS Strix Soar. Кто из них паписдаче?
>Xonar DX
У меня эта мразь ВНЕЗАПНО начинала ШИПЕТЬ НА ВСЮ КВАРТИРУ пока комп не перезагрузишь.
Чуть сума не сошел. Прям в окно выкинул.
Вот чёт я начитавшись таких мнений и стремаюсь экономить 5 копеек. С соаром вроде таких проблем не обнаружено (видать новые компоненты, руки прямее стали, звёзды там сошлись, я хз).
Не креатив же брать, чесслово.
Чем плох креатив?
если тебе для стерео то бери creative x-fi hd, а если мнохаканал, то похуй что. только слишком старые карты не бери. там с дровами не оче
>АУДИОФИЛ
А аудиофилы то чего на него дрочат? Он же только для записи нужен, чтобы задержки при игре в вст меньше были?
Ну ты не понимаешь! Через асио звук более стрящийся. Более структурировыный бас, более плотная середина и более воздуншные и чёткие верха.
Поясню
>Плохой USB
Большинство, в том числе дорогих и профессиональных аудионтерфейсов используют USB. Питание ровняется активными и пассивными фильтрами, которые стоят в устройстве. Вкупе с балансным соединением шумов никаких не услышите.
USB ругают по совсем другим причинам, например отсутствие изохронности и, раньше, из-за низкой скорости для записи 16 каналов 24x192.
>Дайте мне ASIO
ASIO4All - костыль, имитация. Проф. карточки имеют ASIO драйвер, благодаря которому карточка может обрабатывать звук с низкой задержкой, глубиной, частотой и без ресемплирования (к 44kHz, имею ввиду).
>Аудиофильские USB
Не знаю, для сектантов каких-то аппаратура
>Плохой USB
Большинство, в том числе дорогих и профессиональных аудионтерфейсов используют USB. Питание ровняется активными и пассивными фильтрами, которые стоят в устройстве. Вкупе с балансным соединением шумов никаких не услышите.
USB ругают по совсем другим причинам, например отсутствие изохронности и, раньше, из-за низкой скорости для записи 16 каналов 24x192.
>Дайте мне ASIO
ASIO4All - костыль, имитация. Проф. карточки имеют ASIO драйвер, благодаря которому карточка может обрабатывать звук с низкой задержкой, глубиной, частотой и без ресемплирования (к 44kHz, имею ввиду).
>Аудиофильские USB
Не знаю, для сектантов каких-то аппаратура
Через асио звук проходит мимо виндового микшера и прочей передискретизации.
Я себе что то такое присматриваю как дефолтные кАлонки на всякий случай для того что бы просто были, с учётом того что эта ебала по оптике подрубается. А так всё равно всё в наушниках слушаю.
> creative x-fi hd
Audigy RX тогда уж, там и дырка для наушников лучше и драйвера для десятки постабильнее. Да и иксфаи сейчас только беушные на авито.
Посоветуйте внешнюю звуковую карту, можно даже с Aliexpress, которую можно подключить по toslink. Основное требование - чтобы в нее можно было воткунть обычный 3.5 мм микрофон. Основная идяея - избавится от шумов и наводок во время того, как я говорю. Звук не пишу, на инструметах не играю. Нужна просто чистая запись разговора, чтобы тиммейты не жаловались на шумы.
>Нужна просто чистая запись разговора, чтобы тиммейты не жаловались на шумы.
Меня зассут наверное в этом треде, но для этой цели можно воспользоваться софтом, который уберёт шум.
https://www.youtube.com/watch?v=laV9ccxy9Gg
Метод бесплатный, по-этому, я думаю стоит попробовать его перед покупкой звуковухи.
Очень много заблуждений в треде.
Я мимоуебок, прошедший путь "колоночки гениус - гарнитура маминого геймера - Beyerdynamic DT 880 Pro - Sennheiser HD800". Имел на руках также такие вещи, как Xonar Essence STX и несколько ЦАП'ов/усилителей, самым навороченным из которых была комбинированная йоба от Burson Audio.
С чем я в итоге остался: 800-е зенхи и копеечный пикрилейтед, воткнутый в аудио-дырку на материнке. На 99% качество звука определяют наушники и сам факт наличия/отсутствия усилителя для них. Всё, что даст вам аудиокарта/цап - это отсутствие помех и меньше искажений (мне повезло с последней пекарней и шумы не лезут к звуку).
Котятки, не ведитесь на всякую хуйню, а лучше собирайте денежку на хорошие наушники. Добра вам.
Я мимоуебок, прошедший путь "колоночки гениус - гарнитура маминого геймера - Beyerdynamic DT 880 Pro - Sennheiser HD800". Имел на руках также такие вещи, как Xonar Essence STX и несколько ЦАП'ов/усилителей, самым навороченным из которых была комбинированная йоба от Burson Audio.
С чем я в итоге остался: 800-е зенхи и копеечный пикрилейтед, воткнутый в аудио-дырку на материнке. На 99% качество звука определяют наушники и сам факт наличия/отсутствия усилителя для них. Всё, что даст вам аудиокарта/цап - это отсутствие помех и меньше искажений (мне повезло с последней пекарней и шумы не лезут к звуку).
Котятки, не ведитесь на всякую хуйню, а лучше собирайте денежку на хорошие наушники. Добра вам.
Окей. По DX чёт отзывы какие-то двоякие. Соар не нравится доппитанием (придётся лишнюю лапшину к БП подключать) и отсутствием вывода на переднюю панель. Да и вцелом сонары чёт не айс.
Финальный вопрос - Creative Sound Blaster Z стоит переплаты относительно Audigy RX? Рыкса вроде как под игры хуже заточена (а мне скорее игры чем музяка), не нравится что там с килогерцами ебля (типа либо 44.1/16 бит либо 48/24 бита и вся вот эта вот хуйня, как там её), ну и по микро (что тоже хотелось бы от звучки-то, а не ЦАПа) у Z-ки получше вроде как. Хочется пусть подороже, но хороший продукт. Беру Z-ку?
- анон
Финальный вопрос - Creative Sound Blaster Z стоит переплаты относительно Audigy RX? Рыкса вроде как под игры хуже заточена (а мне скорее игры чем музяка), не нравится что там с килогерцами ебля (типа либо 44.1/16 бит либо 48/24 бита и вся вот эта вот хуйня, как там её), ну и по микро (что тоже хотелось бы от звучки-то, а не ЦАПа) у Z-ки получше вроде как. Хочется пусть подороже, но хороший продукт. Беру Z-ку?
- анон
Бери или RX или AE-5. Либо сиди на встройке и не выёбывайся.
>Рыкса вроде как под игры хуже заточена (а мне скорее игры чем музяка)
Сука блядь, зачем тебе дискретная звуковая карта для игр??
Может он в Стулкир гоняет?
Ага, на ХР с EAX.
Там OpenAL жи. Аппаратный звук и на десятке хуячит, если есть.
>Там OpenAL
Правда? Память мне изменила.
Один черт это практически мертвый стандарт.
Ну да, для всех новых игр это никакого значения не имеет и выбирать дискретку с прицелом на игры в принципе бессмысленно. Сейчас всё софтово делают, ну или делают вид что делают. Хороший звук в игропропроме в принципе мёртв.
>Хороший звук в игропропроме в принципе мёртв
Скажи это разрабам дайс.
>зачем тебе дискретная звуковая карта для игр??
В онлайн-дрочильнях (каес, пабжик) лучше шаги слышать и ориентироваться более точно.
>Бери или RX или AE-5.
RX слишком дубовая, драйвер полупустой, хрен чего нистроишь. АЕ-5 стоит как крыло от боинга, ну её нахер.
Чем Z-ка то плоха (ну кроме оверпрайса относительно RX)? В ней и ЦАП получше (как в DX) и дрова более гибкие.
>В онлайн-дрочильнях (каес, пабжик) лучше шаги слышать и ориентироваться более точно.
Серьезно?
>Серьезно?
Что не так? Месиво на 887 не сильно устраивает. И опять же, это не единственное предназначение потенциальной звуковой. Музыка тоже немало слушается, фильмы тоже смотрятся, офлайн игры тоже играются.
И блять, заданы вопросы, хули вы какие гусары дохуя? По существу сказать не можете и переходите на воняние и трющенье рожи?
>По существу сказать не можете и переходите на воняние и трющенье рожи?
Хуя ты порвался.
Хорошо, продемонстрируйте мне разницу между каким-нибудь yoba-Криативом или Асусом и Realtek ALC1220.
>Хорошо, продемонстрируйте мне разницу между каким-нибудь yoba-Криативом или Асусом и Realtek ALC1220.
Ты предлагаешь сделать это человеку, который НЕ ЗНАЕТ всей йобахуйни в звуке и просто хочет НОРМАЛЬНОГО звука при прослушивании музыки, более детального звука в играх и +/- нормального качества записи с микрофона.
Хм... вы хотите купить комфортный автомобиль... Хм... а продемонстрируйте-ка мне преимущества двигателя с изменяемой геометрией впускного коллектора, с точки зрения инженерии двигателей на основе опыта двигателестроения немецкой и американской школы автомобилестроения, используя для изъяснения чертежи, выполненные по ГОСТу СССР 1963 года.
ОХУЕТЬ У ТЕБЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, анон
Если дискретная звуковуха не поможет мне улучшить звук в требуемых мне задачах, то так и скажи. Хули ты с пафосом монокль от выёбистости роняешь?
>Хуя ты порвался.
Пришёл в профильный тред, задал конкретный вопрос, в ответ получил бессвязную неаргументированную вонь - порвался. Ояебу.
Этот долбоёб как бы хочет тебе сказать что в современных играх звуковая ни на что не влияет и на них можно не ориентироваться. Выбирай просто хороший звук.
Вопрос такой.
Есть обычная звукавая карта, встроенна в матплату, или подключаемая в PCI-E порт.
А есть USB звуковая карта.
И есть вопрос, а чем собственно отличие.
Раньше, знаю, было модно в звуковые карты встраивать всякие умные модули 3д звука для гайминга и прочую ересь.
Сейчас, как я понимаю, этого всего нет, но я слышал о каких-то странных стандартах, вроде ASIO, мол задержки, и прочее.
Ну и есть у меня мысли, что, таки, передача данных по ЮСБ жрет прерывания неестественным образом, то есть будет загружать проц.
В общем, есть отличие, или нет?