>>172138329 (OP) Я не очень верю онлайн тестам, у них у всех разные шкалы. Я проходил четыре разных теста с интервалом в год/полтора, и у меня были результаты 108 (самый достоверный), 124, 81 (как у собаки), 135. Чтобы иметь хоть приблизительно адекватную оценку, нужно пройти тот же тест, что использовался для сбора статистики с оп-пиков.
>>172138329 (OP) Забавно еще то, что в Москве средний iq выше, чем в Питере. Вот у питерцов бы жопу взорвало, с их дрочем на илитарность, культурность и интеллектуальность.
Тест на айкью максимум позволяет отличить конченых долбоёбов от нормальный людей. Грубо говоря между IQ 40 и IQ 100 есть разница, а вот между 80 и 120 различия очень сомнительны. В общем тесты на IQ проходить не надо, они ничего вам не дадут
Проходил тест на айкю, было почти максимум, примерно 9 из 10ти короче, а 100 - это вроде бы чуть больше половины. Хотя я пиздец какой тупой и в школе по точным наукам у меня одни двойки были, по матерше только 3-4 было. Хуй знает наскольно нужно быть тупым животным чтобы блядь так хуево этот ебаный тест на айкю проходить, пиздец.
>>172140538 Я с первого раза в 15 лет набрал практически максимум, на пару ответов без гугла как ни патался найти ответов так и не нашел и нихуя не понел.
Вот большинство тестов на айсикью, что я видел, представляют из себя подобную хуйню. Я думаю, что здесь не хватает фигуры в виде треугольника, с закрашенным черным квадратом внутри. Но я делаю такое предположение, исходя из моего представления о том, какой смысл вкладывал человек расставляющий все эти фигурки. Почему угадывание этого смысла является показателем интеллекта - для меня загадка.
>>172140767 Но эти закономерности придуманы человеком, автором теста. Я не могу понять, почему это считается тестом на интеллект, а не тестом на нахождение закономерностей или еще чего.
>>172140846 Какая нахуй разница кем придуманы эти закономерности? Это логическая хуйня, если ты будешь тыкать треугольником в квадрат, то ты не пройдешь. Умение решать логическую задачу для прохождения и есть какбе тест интеллекта. Чем более сложную логическую хуйню ты способен решить - тем ты умнее.
>>172138329 (OP) >Насколько твой айкью опережает средний показатель тех или иных российских регионов и стран мира? Если я тебе скажу. Ты не поверишь сколько. Профитов вроде куча, но я лишь разбаловался от этого. Некоторые вещи настолько проще даются, что я забиваю болт до самых экзаменов. Это просто избаловало меня.
>>172141102 Ой ли? Ты учти, что отписываются тут в основном люди с высокими показателями, потому что люди с низкими уже пролетели мимо треда на пукане, восклицая: "Ряяя это всё брееед". А среди отписавшихся людей с 130+ не больно-то много.
>>172141145 Я бы и лично Хокингу объяснил, почему он неправ, если бы он был тут, лол.
>>172141185 P.S. Под "высокими/низкими показателями" я подразумеваю высокие/низкие в пределах средних или чуть выше. Т.е. человек с IQ 80 пролетел мимо треда, а с IQ 120 - отписался. Так я полагаю.
единица IQ создана для даунов. Нормальный человек никогда не станет пытаться измерить уровень своего интеллекта какими-то маняцифрами, которые нигде и нихуя не измеришь, а в тестах все сводится к тому, что нужно найти лишнюю фигуру.
>>172141214 Чет вспомнил, есть одна штука травы. Нужно скурить за 10 часов, обычно скуривал примерно одну десятую данного количества за раз, че делать? Как изъебнуться? Пирожки не предлагать, там вроде бы минимум 5-7 Штук нужно чтобы торкнуло.
>>172141145 Проблема этого теста. Что он упускает многие другие возможности интеллекта. Например человек со 140 и способностями к топологии, будет намного круче в ней разбираться, чем человек со 160 и способностями в теории чисел (аля Рамануджан). И собственно наоборот. Но вот тяжело что-то сказать про границы между 80 и 120. Так как в этих границах, именно те же навыки что и в тесте лимитируют когнитивные способности как бочка Либиха. При этом развить мозги, кажется просто нереально, можно раскрыть потенциал, но потолок есть потолок. На рейтинге ЭЛО у шахматистов это прекрасно видно. Минимальное различие в скорости импульса в мозге и среднего количество синапсов, уже дает офигеть сильные различия. Так же сложно сказать, можно ли развить мозги, если начать с яслей, а у ребенка просто маниакальная одержимость темой.
>>172141185 >Я бы и лично Хокингу объяснил, почему он неправ, если бы он был тут, лол. Думаю он имел всех тех "неудачников" из менсы, которые имеют охуенные баллы, а ничего не открыли и вообще интеллект не применяют.
Его фраза аналогична:
НАХУЙ ХВАСТАТЬСЯ ДЛИНОЙ ЧЛЕНА, ЕСЛИ ТЫ ДЕВСТВЕННИК
>>172141389 Нашел некоторых, вроде Кеннеди, Минаж, Кардашьян и прочих неизвестных мне людей. Но больше было жоповзрывных упоминаний, вроде того, что у Фейнмана был "низкий" айкью, "всего-то" 125.
Ради интереса проходил бесплатный тест на mensa. Правильно ответил только на 35% вопросов, часть не успел. Большая часть ошибок происходит из-за невнимательности.
Глупо сожалеть о признаках приобретенных в результате случайного либо псевдо-случайного стечения обстоятельств. Использование логических конструкций (шаблонов мышления), доступно для использования для людей с любым интеллектуальным уровнем развития. Важный моментом сделать следует отметить развитие критического мышления в качестве противопоставления групповому мышлению. Важно понимать с какой целью вы хотите развить ваш интеллект. Можно быть глупым и счастливым. Потребность в более высоком интеллектуальном развитии будет все более возрастать по мере исчерпания полезных ископаемых. Частично если не полностью проблему сможет решить искусственный интеллект. Но его использование должно подразумевать колоссальную ранее не виданную ответственность.
В целом нас ожидает веселое будущее в виде войны интеллекта за энергию путем использования ряда сил для обеспечения преимущества.
>>172140846 Согласен, тесты придуманы, что бы определить насколько твой мозг подогнан в рамки для решения узкоспециализированных задач. Одно время в 16 лет дрочил эти тесты, тогда iq был 115, после все новые тесты проходил на 140-150. И это еще учитывая, что есть 8 видов интеллекта.
>>172138329 (OP) высокий iq показывает лишь то, что твои предки были городскими жителями. учитывая что у жителей городов в среднем мозги стали меньше и продолжают уменьшаться.. хуй знает стоит ли этим гордиться
>>172144045 >>172144148 >узкоспециализированных задач именно поэтому у жителей городов мозги стали меньше. им уже не надо думать как бы выжить, они работают только в своей узкой специальности хорошо это или плохо хз, но есть шанс что со временем мозги настолько уменьшатся, что их даже на решение узкоспециализированных задач не будет хватать
Пиздец, нашли кого слушать. Конечно, на националистическом сайте будут выкладывать такие данные, по которым получается, что вся нерусь и противники русских тупые. Этот >>172144374 мои слова только подтверждает.
>>172138329 (OP) >Анатолий Карлин https://vk.com/akarlin88 http://akarlin.ru/ >коэффициент детерминации 0.26 лол вы че всерьез воспринимаете это нациговно? тест - полная хуйня с выборкой в 3,5 человека. выдает желаемое за действительное
>>172138329 (OP) >Насколько твой айкью Уже сто раз доказали, что это говно не показывает ничего кроме случайного набора цифр, а дауны все дрочат на них.
Как вообще можно считать все эти исключи лишнюю фигуру за объективный тест на интеллект? Если тупой будет каждый день в них тренироваться в течении месяца, а какой-нибудь доктор наук и автор многих работ пройдут одновременно тест, можно ли считать это правильным? В разное время набирал от 130 до 100, но чаще 110-115.
>>172138329 (OP) Все интернет ICQ тесты "из пяти вопросов" - полнейшее говно для животных, баллы завышаются примерно на +30, вы попробуйте детишки пройдите книжный тест из сорока вопросов, с таймером. По олдскульному тесту у меня 120, по интернет тесту для довенов примерно 160. А вообще этот тест безнадежно устарел и он способен показать лишь скилл обработки мозгом абстракций.
Int - максимальная сложность обрабатываемой абстракции Wit - скорость обработки абстракций Men - объём памяти для хранения фактов и алгоритмов обработки абстракции Wit -
>>172160184 Этого двачую. А скрость обработки абстракций зависит не только от мозга. Решая утром с недосыпа могу 102 набрать, решая в нормальном физическом и психоэмоциональном состоянии -120+.
>>172140105 Разница не столь велика и один хуй ДС-2 опережает остальные регионы. И кстати заметь что уже в Подмосковье айкью на вполне среднероссийском уровне А разгадка проста - в этих двух городах сосредоточен весь интеллектуальный капитал
>>172140291 По поводу евреев кстати все предсказуемо - в Израиле помимо европейских ашкеназов живет полно арабов с неграми и всяких арабских и эфиопских евреев
>>172165428 Не поверишь но это так. Посмотри сколько среди них ученых и богатых людей и сразу все станет ясно. И повторюсь, речь идет именно об ашкеназах. Арабские и эфиопские евреи тоже не блещут
>>172165858 Ну это вообще пушка. Я бы их в один цвет с Африкой покрасил. Сколько попадались тимейты из Монголии, ни разу не было англоговорящего, все время пиздели на своем языке, будто на зло делали всякую ебалу и естественно, не понимали никакого языка. Обычно как детектил монгола сразу лив.
>>172167940 Спасибо что прояснил этот момент, а то я не и не понял. Я говорю как бы я сделал, ибо считаю эти 100 средних незаслуженными, потому что ни одного адекватного монгола я не встречал. Может тебе есть что возразить?
>>172168037 Я такого не говорил, я говорил лишь что для игры требуется 2 навыка: коммуникабельность (то бишь английский) и понимание игры. У жителей этой прекрасной страны не было ни того, ни другого. Ну и естественно если человек не знает международный язык, то ни о каком высоком уровне интеллекта и речи быть не может (что желательно для высокого уровня игры)
>>172161011 Ну это и так понятно, любой тест головы нужно проходить в нормальном состоянии. Проходил как-то тест iq ради интереса, но перед этим не спал трое суток, была фаза бодрости(т.е чувствовал себя так будто сон мне не нужен) просадки интеллекта на 30-40 баллов...
>>172144148 Мои предки жили в деревнях (бабки и дедки перекатились в город в сознательном возрасте ради получения высшего / среднего специального образования)
>>172178245 Хокинг всё своё IQ вкладывает в интеллектуальную работу, а Бушу ещё нужно делать умственные усилия для перемещения в пространстве. Учитывая его неуклюжесть, это вполне серьёзные раcходы очков ICQ.