>>27189864 (OP) ты так говоришь, будто бы комменты на ютубе в принципе представляли какую-либо культурную или социологическую ценность и их бы стоило читать в принципе. нет, идея хорошая, но область приложения - бессмысленная.
>>27190151 inb4: >Это приложение придумано пендосами >Русофобское твое предложение придумано для развала России. Чтоб как в 90-х все было. >Еще небось и вирусами компьютер заразит
Новая вайпалка неприятных тредов, крашит фрейм в мобильной версии: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>27190200 Ну так ты ему покажи статистику активности по аккаунту олькиному. Там видно, что комментарии пишутся в промышленных масштабах, а не 1-2 в день, как у нормальных людей. Если найдешь подход, то бате объяснить это не составит труда. Я не думаю, что он у тебя настолько тупой.
>>27189996 >>27190008 тот, кто читает комменты в ютубе по интеллектуальному развитию та же категория людей, что и смотрит телевизор, ты их у пропаганды не вытащишь все равно - ее количественно больше, а для оценки качества же требуется номинальное интеллектуальное развичие, что не сочетается с чтением комментов на ютубе. т.е. это как предвыборная компания собчак: слова правильные, но момент и контекст в которым оные произносятся приносит только вред. данный факт, например, поможет другим олькам аппелировать к тому, что они не проплатки, де, смотрите, меня нет в списке, а значит мое мнение - настоящее, а не простыня из методички, равно как собчак и прочий жириновский, де, смотрите у нас тоже есть оппозиция и свобода слова. нужно развивать альтернативные площадки с механизмами, недопускающими размещения контента пригожинских пидоров, а не латать изначально ущербные платформы.
>>27190265 >тот, кто читает комменты в ютубе по интеллектуальному развитию та же категория людей, что и смотрит телевизор Дальше не читал. Только совсем глупый человек будет думать, что на ютубе нет ничего кроме политики, и обсудить там нечего больше.
>>27189983 Читать и писать комменты на ютубе имеет смысл под видео с небольшим количеством просмотров, где автор канала сам общается с аудиторией. Там они к тому же почему-то намного адекватнее.
>>27190225 >Эту статистику-хуистику даже смотреть не буду. Американцы и не такое подделывали, а ты всему веришь. Вон, посмотри, Вчера Киселев рассказывал, как они через интернет влияют на таких как ты.
>>27190492 Да пошли они нахуй. В 21м веке я буду ставить себе в браузер левые скрипты, которые юзают непонятные списки акков, и в коде которого для чего-то юзается www.dislikemeter.com ? Ты ОП долбоёб и не лечишься)
>>27189864 (OP) ты так говоришь, будто бы комменты на ютубе в принципе представляли какую-либо культурную или социологическую ценность и их бы стоило читать в принципе. нет, идея хорошая, но область приложения - бессмысленная.
>>27190402 нет, в ютубе стоит выкладывать медиаконтент рассчитанный на ЦА изначально, дискуссионные материалы уже давно были выдавлены с этой платформы. во всем материале ютупчкега всегда изначально выставлена позиция афтара, а если же контентмейкер не выражает четких симпатий, то его немедленно обвиняют в продажности, малодушности и прочих смертных грехах. это место перформанса и радикальных позиций, которые никак не подходят для дискуссии. люди с низким интеллектом и прочие подростски, конечно могут этого не понимать, но их мнение в целом никакой ценности не представляет, да и не существует - их убеждения всегда недалеки и кем-то извне навязаны. пойми это, двощер, и неси больше такой глупости.
>>27190607 Скрываю - слово "окатыш" - слово "сектант" - слово "подсисян" - слово "хомячк" - слово "сиськобот" - слово "лахтодырк" - нвр-загон - слово "манкурт" - слово "спидораш" и "спидорах" Думаю расширить это словами "барин" и "куколд".
Понятно. Кремлеботы это все люди которые против Навального и за Путина и банятся они тупо по конкретным словосочетаниям, репортам. Если человек просто патриот, тролль то тоже попадет в базу хотя сам даже не проплатка
>>27190609 >кек полумертвый канал >>27190492 >Ну так обратись к комьюнити, они уберут. Все нормально. ручная модерация базы ботов >>27190616 Я хотел сказать что скрипт хуйня без задач. Пиарить его - себя не уважать. Ты скорее всего из этого комьюнити и есть.
Понятно. Кремлеботы это все люди которые против Навального и за Путина и банятся они тупо по конкретным словосочетаниям, репортам. Если человек просто патриот, тролль то тоже попадет в базу хотя сам даже не проплатка
>>27190689 Учитывается дата регистрации, общие методички и повторы словосочетаний. При внесении проверяется модератором более подробно. Да, идейный ватник тоже может угодить в список. Но идейный ватник — не бот.
>>27190749 Я тебе дал адрес куда фибек можно свой отправить, а ты меня на хуй послал. Ну не дурак ли?
>>27190755 Код открыт. Посмотри просто что там происходит, прежде чем ротик свой открывать. Я понимаю, что ты просто триггернулся на какой-то знакомы текст, но это не так работает - там вполне конкретные вещи, это же программирование.
Кстати, как сделать так, чтобы автоскрытие работало только в одном разделе? Или не работало только в одном. Не пользуюсь куклоскриптом, это для хохлов.
>>27190786 >Код открыт. Капитан мочевидность. >>27190786 >Я тебе дал адрес куда фибек можно свой отправить Я его сам в коде нашел, ты потом завилял жопой, и начал выдавать эту инфу за свою)
>>27190824 >Я его сам в коде нашел, ты потом завилял жопой, и начал выдавать эту инфу за свою) Я тебе сказал, что нужно оставлять свои пожелания и предложения там где ведется разработка и хранится база - на гитхабе, дурачок. Ты же нашел ютуб-канал, который по видимому не развивается. Да ты нашел его в коде, но почему ты решил, что нужно обращаться туда, я не знаю.
>>27189864 (OP) Расширение не выполняет никакого анализа (можете чекнуть скрипты на гитхабе) - оно руководствуется только базой, которая модерируется вручную.
На мой взгляд - бесполезная вещь. Причина этого в том, что это всё пердёж в лужу, пока ей пользуются 2,5 анона. Когда же юзеров станет много, ольгам ничто не помешает просто чекать эту базу на наличие их аккаунтов в ней.
Ну и надо быть сверхразумом, чтобы добровольно читать комменты к политическим видосам на ютубе, так что практическая ценность сомнительна.
Как уже сказали, было бы лучше, если бы он ноду с комментом просто выпиливал - adblock ведь тебе не никак не помечает рекламу, он её выпиливает нахер, чтобы ты вообще не думал о ней.
>>27189864 (OP) Вот это я понимаю, окуклиться в манямирке. Нищие козлуты тоже в куклу всраивали подобный говнокод, чтобы им казалось что усраинушка сронг.
>>27191600 Что в текущей реализации мне помешает создавать новый аккаунт после каждого попадания в базу? Создание аккаунта можно автоматизировать (исключая ввод капчи, хотя и для этого есть решения), так что это копеечные затраты.
Если расчёт на то, что это приложение для узкого круга людей, тогда это будет работать, но разве эти люди не смогут определить кремлебота просто по комментарию?
>>27189864 (OP) Насколько я понимаю он отмечает просто по дате регистрации если это то самое расширение. Украинцы для твиттера сделали свой расстрельный список, но не обновляли его несколько лет
>>27191707 >База обновляется мгновенно и автоматически >Теперь в ней не только аккаунты, но и отпечатки пальцев >Но что мне помешает каждый раз нанимать нового работника и регистрировать ему новый аккаунт?
>>27191778 >База обновляется ... автоматически Каким образом можно реализовать автоматическое обновление базы? Я знаю только одно решение - помечать юзера как ольгу, если он набрал N жалоб с разных аккаунтов. Тогда появляется следующая проблема - что помешаешь ольгам создать N аккаунтов и отправлять всех не согласных с ними в базу? Можно прикрутить систему репутации и т.д. и т.п., это всё довольно сложная, но решаемая проблема. Но это будет уже совсем другая программа, мы же говорим про текущую реалзиацию (если только ты не автор, который собирает фидбеки).
>Теперь в ней не только аккаунты, но и отпечатки пальцев Пояснишь довену?
>>27191922 Это был сарказм, дурашка. Чего бы они туда не накрутили, ты так и останешься недовольным, потому что есть пути обхода попадания в базу. Ты, конечно, можешь критиковать сколько угодно его, но пока имеем то, что имеем и тебя этим никто не заставляет пользоваться.
>>27192004 Двачую, не нравится - пусть скрывают тред. Но ты тоже в шапке пиши, что отмечает красным не олек, а тех, кого назначили ольками админы расширения.
>>27192004 Понятно. Мне просто была интересна именно техническая сторона вопроса, так как в системах подобного рода сложно предотвратить различные варианты обхода бана.
Я бы поставил этот плагин бате, если бы он не выдавал своего присутствия (я про вариант с выпиливанием ноды). Интересно было бы посмотреть, как закостенелый ватник будет реагировать на то, что комменты проплаток пропадут с ютуба.
Ещё неплохо было бы сделать своё расширение, а не просто скрипт для Tampermonkey, т.к. сложность установки может отпугнуть потенциальных юзеров. Ну с солиднее было бы. Хотя у браузеров API для плагинов вроде как сильно отличается, так что с этим можно сильно заебаться.
Понятно. Кремлеботы это все люди которые против Навального и за Путина и банятся они тупо по конкретным словосочетаниям, репортам. Если человек просто патриот, тролль то тоже попадет в базу хотя сам даже не проплатка
>>27192248 Это, фактически, неразрешимая проблема. Ты можешь скрыть все комментарии с точкой зрения, которая тебе не нравится. Но ты никак не сможешь определить - проплатка там, промытка или просто зелёный.
Есть ещё вариант с поиском шаблонов по комментам ("Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз..."), промытка всё таки будет своими словами всё описывать.
Ещё можно обращать внимание на время, когда комментарий был оставлен - большая часть людей всё таки не пишут комменты на ютубе в рабочее время. Но, из-за большого количества часовых поясов в нашей стране, это выглядит довольно сомнительно.
Задачка интересная, но хз, как это можно всё грамотно реализовать.
Вначале думал какой то алгоритм через собирает пасты олек потом ловит тех кто их использует, а оказалась это мочепетух самому себе от шизика или уриняши что этот сайт делала.
>>27192533 >Сначала я думал, что это какой-то алгоритм все анализирует, а оказалось, это какой-то мясной мешок все делает. И похуй что у него тоже есть алгоритм.
>>27192248 Просто патриоты туда не попадут, потому что есть ряд условий занесения в базу: 1)Аккаунты зареганые поздее июня 2017 года 2)Аккаунты, получающие сотни лайков в первые минуты появления 3)Группы аккаунтов создающие ветки обсуждений под разными видео, т.е. одни и те же аккаунты общаютс между собой. 4) Огромное количество коментариев в день под множеством видео. Обычное люди обычно столько не пишут
Аноним ID: Иван Несторович11/03/18 Вск 02:19:14#96№27196320
Ниплоха. Скачал.
Аноним ID: Иван Несторович11/03/18 Вск 02:22:09#97№27196344Двачую 1RRRAGE! 0
>>27195795 >те кто читает комментарии Там уже уровень дискуссий сравнялся с двачем (двач стал пикабушкой). Кто-то спецом туда заходит холивары устроить. А вот если допустим несогласен с чем-то на видео ли там дезинформация, то в комментах обычно пишет. Может какой вредный совет типа мобилу сушить в микроволновке. Одних дизлайков недостаточно.
Как надо было сделать правильно: - открыть весь код, включая детектилку ботов, а не только расширения. - четко очертить критерии, по которым юзер попадает в базу. А не вот эту размытую хуйню в их FAQ: >Вопрос: Я против Навального, оппозиции и т.д., я - кремлебот? >Ответ: Нет, вы лишь обычный человек со своим специфическим политическим мнением. В базу кремлеботов попадают только 100%-ные боты, которые довольно несложно вычисляются по дате регистрации, кол-ву однотипных комментариев под различными политическими видео, скорости набирания лайков под их комментариями, наличию уже проверенных кремлеботов под их комментариями и скорости их ответа, активности аккаунта и т.д. Попасть в базу кремлеботов обычному человеку попросту невозможно. - никогда не употреблять слово "кремлебот", которое давно используется для virtue signaling, говорить нейтрально. Поросячий визг - это основная причина отвращения нормальных людей от оппозиции. Жаргон вроде "кремлеботов", "олек", окукливание в манямирке и триггерение на всех кто имеет другую точку зрения как на ботов - это моветон и главная причина, по которой обычные, не слишком озабоченные политикой (но вполне разумные) люди навальнят считают дегенератами. - пояснить что такое астротурфинг, как это работает, почему это опасно, по каким признакам можно его детектить. - на главной странице и в расширении пояснять на каждом шагу, что вот этот юзер помещен в базу подозрительных ПОТОМУ-ТО И ПОТОМУ-ТО, например был замечен в однотипных комментах. Дать кнопку "посмотреть почему", где вывести его историю, дать понять что это срабатывание бота или решение модератора, и причину того или другого, дать кнопку "репорт ложного срабатывания"
В общем сделать процесс МАКСИМАЛЬНО прозрачным и по возможности писать нейтральным языком.
Как сделали долбоёбы: - МЫ ДАЛИ ВАМ БАЗУ, КОТОРАЯ ОТСЕИВАЕТ КРЕМЛЕБОТОВ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ОЗОЗО. И всё это под соусом "ну бля буду, там только кремлеботы, мы обо всём позаботились, не ссы".
Вот как таким даунам доверять? Эти мутные хуилы пытаются промыть мне мозги - первая реакция здорового человека. Не хуже чем на телеящик с вести24, или на инициативу гугла, где какие-то мутные "иксперты" из какого-то мутного агентства пытаются проверять статьи на фейк ньюс, ставя галочку одобрено или не одобрено. Охуительные истории.
Вы абсолютно необучаемы, у вас мышление аутсайдеров, ребята. Каши с вами не сваришь. Вы проебали нахуй весь протест, проебали последовательность и переобулись в прыжке, сначала топив за гражданскую активность а потом призвав бойкотировать выборы когда вам это удобно, вы проебали всё что можно проебать. Вы не видите своих проблем и окукливаетесь в манямирке.
Отличное расширение. Если коротко: отмечает красным комментарии олек на ютубе.