Мм, пидорашкинского мракобесия тред? Пидорашкинского мракобесия тред. Ок!
>Дугин
У школьников теперь новый боевой петух?
На пургеняна уже не дрочат?
Ребят, штаны-то постирали или я своим тредом НОУКУ СЛОМАЛ?
Вот и помер дед Максим, да и хуй остался с ним. Вообще ни холодно, ни жарко
Пидорашки копротивляются даже не за барина, а за его ручного шута на коляске.
мля че реально подох? ай как жаль такая потеря для пидорашки
Лолд, Дугин своим существованием расчеловечивает пидорашек.
Смотрят на него люди и думают: Какие же пидорахи дегенераты, пиздец просто.
Почему пидерахоскот так не любит Хокинга? Он же даже не ссал пидерахам на ёбла подобно Маску Небоходцу.
Дупинистов по хорошему следуюет принудительно проверять у психиатра и запирать под замок. По большей части это реально больные люди.
Анти-SETI-петух, быстро нахуй скок!
"В 1965 году он женился на Джейн Уайлд, студентке лингвистического факультета Кембриджского университета. Девушка знала о его болезни и родила Стивену троих детей: Роберта, Тимоти и Люси. Джен было сложно смотреть за тремя детьми и мужем– инвалидом. Находясь в полном отчаянии, женщина завела любовника, который смог бы помогать ей после смерти Стивена. Нового кавалера она поселила в одной квартире с мужем и детьми. Ученый не возражал, врачи пророчили ему скорую смерть, он смерился с судьбой. После 20 лет совместной жизни пара развелась, однако бывшие супруги оставались друзьями.
В 1995 году Хокинг женился на своей сиделке, Элайн Мэйсон. Этот брак также нельзя назвать счастливым. Разные источники указывают на то, что Элайн была очень жестока по отношению к Стивену. Пару раз ученого привозили в больницу с порезами, следами побоев и переломами рук. По словам одной из сиделок женщина называла Хокинга калекой, всячески издевалась над ним, например, купала его в ванне с очень горячей водой и позволяла ему мочиться прямо на месте. По словам другой сиделки женщина преследовала лишь корыстные интересы, выходя замуж за Стивена. Физик никогда не жаловался на жену и отказывался объяснять что-либо. Брак продлился 11 лет и тоже окончился разводом в 2006 году, что очень обрадовала близких и друзей ученого".
В 1995 году Хокинг женился на своей сиделке, Элайн Мэйсон. Этот брак также нельзя назвать счастливым. Разные источники указывают на то, что Элайн была очень жестока по отношению к Стивену. Пару раз ученого привозили в больницу с порезами, следами побоев и переломами рук. По словам одной из сиделок женщина называла Хокинга калекой, всячески издевалась над ним, например, купала его в ванне с очень горячей водой и позволяла ему мочиться прямо на месте. По словам другой сиделки женщина преследовала лишь корыстные интересы, выходя замуж за Стивена. Физик никогда не жаловался на жену и отказывался объяснять что-либо. Брак продлился 11 лет и тоже окончился разводом в 2006 году, что очень обрадовала близких и друзей ученого".
Б И Н А Р Н О Е М Ы Ш Л Е Н И Е
Чё ты сразу-то бомбанул на ровном месте?!
Я спросил за петуха-дугена?
У школоты новый модный тренд? Пучковы и Пургеняны уже нимодна?
Повелись на ореол радикализма и псевдоэнциклопедичности?
Вопрос к бугуртящим - чего стоящего сделал этот "ученый"?
>пришедшие на доску из ЖЖ, МДК
Я олдфаг, сижу на дваче с 2016г. Меня доебали нуфаги - мамкины ценники и трали. Пытающиеся сойти за олдфага, через тралирование и цинизм. Хватит удерживать двач в состоянии мдк, жж, другой школохуиты, мрази! Он вырос из этого.
Пидорахи ненавидят всех, кто умнее их.
Тоесть вообще всех.
Не обращай внимания, тред полон зависти и толстых троллей.
Ты кто? Интересно узнать, с какой стороны наняк идет, чтоб знать о последствиях.
>Дупин
Сразу нахуй.
Еее ща набегут шародауны с прочими идиотами
Хокинг символ того что даже инвалид может быть полезен альфачам и властьимущим. И даже инвалид достоин поощрения уважения и признания.
Дугин всего лишь подражание этому тренду. Он тоже инвалид и тоже полезен властьимущим. Единственная разница в том что дугин из россии.
>c 2016
Бля, а как же мне тогда, если я с 2010?
Так он еще и куколд, баатюшки, эталонный пример либерального омежки, на чём же тогда он выехал в мировом обществе, если даже свою шкуру не мог киберунизить
>Б И Н А Р Н О Е М Ы Ш Л Е Н И Е
Поклонник бородатого чма вероятно мнит себя интеллектуальной элитой. Но в реале ты шизоидный еблан которому нужна медицинская помошь.
Не перестаю удивляться этим высерам. Стоило приуменьшить заслуги какого-то левого хуя, да даже не хуя, а у тебя уже такая реактивная тяга, что проекцируешь до каких-то скрепоборцев. Ты не шкальник, часом?
>проекцируешь
Вот это блять просто пиздец.
Ну, то, что человек является специалистом в какой-то области, не придает веса его мышлению в остальном, как бы.
Ум развивают математика, философия, методчиеские дисциплины, в общем, всякие статистики-логистики-моделирования, гумнаитарыне дисциплины тоже (другой момент, что, если есть предпосылки к ФГМ, то их гуманитарщина тоже развивает до адовых высот).
Физики-химии, можно хоть усраться, ум никак не развивают. Не больше, чем решение обычных бытовых проблем.
Ум развивают математика, философия, методчиеские дисциплины, в общем, всякие статистики-логистики-моделирования, гумнаитарыне дисциплины тоже (другой момент, что, если есть предпосылки к ФГМ, то их гуманитарщина тоже развивает до адовых высот).
Физики-химии, можно хоть усраться, ум никак не развивают. Не больше, чем решение обычных бытовых проблем.
Что этот великий ученый сделал, кроме как пару передач на дискавери?
Да обычный евангелист от типа науки, как и Докинз.
Бля ты чо как тупой))) Это ж тот овощь ученный как докенз) Космос атомы
>У школоты новый модный тренд?
Если для тебя школота, это западное левацкое отродье, которое уверено, что Дугин им залил Брекзит, Трампа и Орбана, то да. У них Дугин новый тренд.
>Сашка Пухлый
>критикует левака
>за геев против Америки
>славил лесбух
>призывает к цветным погромам белых
Вах, какой ауторытэт для бэлих!
>критикует левака
>за геев против Америки
>славил лесбух
>призывает к цветным погромам белых
Вах, какой ауторытэт для бэлих!
Забыл ещё вишенку: на его сайте славили копротивление цветных дикарей из "Аватара".
>Он же даже не ссал пидерахам на ёбла подобно Маску Небоходцу.
Не ссал, говоришь? Не ссал, а, либераха? Он же вместе с камнем русофобом плохо о Великой России высказывался!
>кто умнее их.
>инвалид-колясочник, который в прямом и переносном смысле не может постирать свои грязные штаны.
>на чём же тогда он выехал в мировом обществе
На астрофизике.
Александр Гельевич, кажется у нас здесь евразиец из хоровода выбился. Что с ним делать будем? Расстреляем или на кол посадим?
>Александр Гельевич
Из сороконожки евразийской. Гойда!
>Невнятные кукареки уровня ЯСКОЗАЛ
>Ученый
>апеллирует к аморальности анонимуса
>постит дугина
Прошли сутки и это всё, что вам смогли высрать на методички?
В честь старины Стива купил Кербал спейс програм со скидкой. а пидорахи пусть письку сосут.
>Собаке собачья смерть.
>Будучи парализованным овощем дожил до 76, имел любящую жену, распиарен и почитаем в научных кругах.
>ха, пацаны, я вообще аморал, щемлю скрепоносных моралфагов
>МААААААААААААААААМ, ОНИ В ЭТО ТРЕДЕ НАУКУ ЛОМАЮТ. МААААААААААМА, ОНИ ИЗВЕСТНОГО УЧЁНОГО ИЗ СИМПСОНОВ НИУВАЖАЮТ. НУ СКАЖИ ИМ МААААМ, ДУГЕН СДЕЛАЛ МНЕ БОЛЬНО
Ты не нервничай так.
Знатный БАГРАТИОН у дупиниста.
Мань, мне похуй на Дугина. Он же злое божество у вас, леваков. А я просто принёс два видео, которыми он отлично подорвал жопы у Мильнерских подсосов.
Откуда вообще столько агрессии, желчи к Хокингу? Как будто он этого Дугина в детстве выебал.
>которому нужна медицинская помошь
Да ну нах, пусть сам платит.
Жить ой. но да.
Сектанты (азиопец-раскольник, просто раскольник) только дискредитируют Церковь, в которой, впрочем, не состоят.
Хокинг был атеистом, к Богу не стремился. Как и буддист, мусульманин, язычник. В рай не попал.
Взгляды его на социум для консерватора и либертарианца крайне спорны.
На клятых вирунов не бычил, в отличие от Давкенса.
Изучать вселенную норм, если попутно лицемерно не возмущаться, что деньги с налогов идут и в другие сферы.
Идолопоклонство школоатеистов забавляет.
В целом сравнимо со смертью деятеля искусства.
Православный, правый либерал.
Забыл: апеллировать к инвалидности как неполноценности, будучи христианином, довольно зашкварно.
>В рай не попал.
Свечку держал, пгмнутый?
>обреченному на смерть при рождении
Его же парализовало лет в 20.
Чего вообще его хейтят? Ну жил себе инвалид, преподавал физику, писал книжки про черные дыры твоей мамаши.
Лол, кто все?
Освятите смыслом философии
Крылов как всегда валит Аноним ID: Йегуда Исаевич 14/03/18 Срд 19:21:43 #57 №27259160 Двачую 4 RRRAGE! 2
О Хокинге.
В XVII-XVIII веке учёный был Человеком. Сэр Исаак Ньютон занимался делами ГОСУДАРСТВЕННЫМИ. Например, денежной реформой (а это очень высокий уровень допуска). Другие учёные тоже получали место и голос в Делах.
В дальнейшем статус учёных постепенно снижался. Сначала немцы вывели породу "немецких профессоров" (то есть умных идиотов, способных писать многостраничные формулы и при этом неспособных донести ложку до рта), потом немецкую науку уничтожили, но некоторые технологии усвоили и модернизировали. Сейчас учёные идиотики доведены до кондиции - какой-нибудь профессор-антрополог (!) может быть каким-нибудь "левым феминистом" (!). И не только из-за запугивания и битья (хотя и это тоже) - он может просто не замечать никаких противоречий между профессиональными знаниями и "убеждениями". "Не, а чего такова".
Параллельно с этим Высшие санкционировали глумление над "профессоришками". Причём это шло по нарастающей. Началось с образа "безумного учёного" и его благодатного развития в литературе и кино. Потом стали выставлять реальных учёных дегенеративного вида идиотиками: Эйнштейн с высунутым языком является нагляднейшим тому примером.
Но вершиной глумления стал Хоукинг.
Понятно, что в качестве "учёного пар экселлянс" он был выбран именно из-за болезни и дегенеративного вида, с этой кошмарной челюстью и проч. Был ли он психически нормальным - неизвестно. Неизвестно и то, понимал ли он вообще - хотя бы отчасти - "свои" труды. Сочиняли их, конечно, другие люди. Не исключаю, что известную роль в этом играли советские физики - скажем, Зельдович. Но тут уже "догадки". А вот то, что Хоукинг всё время с кем-то "сотрудничал" - факт известный.
Никакой ценности "теории Хоукинга" не имеют, являются абсолютно непроверяемыми и ни на что в физике не влияют. Хоукинг был нужен для другого - для демонстрации всему миру, что такое "великий учёный". А вот он что такое: смешной и противный уродец и дегенерат. Который НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ - "полный паралич, только щёчкой дёргает". Символ БОЛЕЕ ЧЕМ очевидный.
С другой стороны, "учёное сословие" такое отношение к себе заслужило. Были международной организацией ("Наука" создавалась именно как мировая сеть), а стали абсолютными ничтожествами. Мнения спортсменов и певичек по политическим вопросам бесконечно более значимы, чем мнения "профессоришек". А уж мнения негров и лесбиянок так и вообще СВЕРХзначимы по сравнению с любой "академией".
Соответственно и отношение.
В XVII-XVIII веке учёный был Человеком. Сэр Исаак Ньютон занимался делами ГОСУДАРСТВЕННЫМИ. Например, денежной реформой (а это очень высокий уровень допуска). Другие учёные тоже получали место и голос в Делах.
В дальнейшем статус учёных постепенно снижался. Сначала немцы вывели породу "немецких профессоров" (то есть умных идиотов, способных писать многостраничные формулы и при этом неспособных донести ложку до рта), потом немецкую науку уничтожили, но некоторые технологии усвоили и модернизировали. Сейчас учёные идиотики доведены до кондиции - какой-нибудь профессор-антрополог (!) может быть каким-нибудь "левым феминистом" (!). И не только из-за запугивания и битья (хотя и это тоже) - он может просто не замечать никаких противоречий между профессиональными знаниями и "убеждениями". "Не, а чего такова".
Параллельно с этим Высшие санкционировали глумление над "профессоришками". Причём это шло по нарастающей. Началось с образа "безумного учёного" и его благодатного развития в литературе и кино. Потом стали выставлять реальных учёных дегенеративного вида идиотиками: Эйнштейн с высунутым языком является нагляднейшим тому примером.
Но вершиной глумления стал Хоукинг.
Понятно, что в качестве "учёного пар экселлянс" он был выбран именно из-за болезни и дегенеративного вида, с этой кошмарной челюстью и проч. Был ли он психически нормальным - неизвестно. Неизвестно и то, понимал ли он вообще - хотя бы отчасти - "свои" труды. Сочиняли их, конечно, другие люди. Не исключаю, что известную роль в этом играли советские физики - скажем, Зельдович. Но тут уже "догадки". А вот то, что Хоукинг всё время с кем-то "сотрудничал" - факт известный.
Никакой ценности "теории Хоукинга" не имеют, являются абсолютно непроверяемыми и ни на что в физике не влияют. Хоукинг был нужен для другого - для демонстрации всему миру, что такое "великий учёный". А вот он что такое: смешной и противный уродец и дегенерат. Который НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ - "полный паралич, только щёчкой дёргает". Символ БОЛЕЕ ЧЕМ очевидный.
С другой стороны, "учёное сословие" такое отношение к себе заслужило. Были международной организацией ("Наука" создавалась именно как мировая сеть), а стали абсолютными ничтожествами. Мнения спортсменов и певичек по политическим вопросам бесконечно более значимы, чем мнения "профессоришек". А уж мнения негров и лесбиянок так и вообще СВЕРХзначимы по сравнению с любой "академией".
Соответственно и отношение.
ПИЗДЕЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ,ВЕРУЮЩАЯ МРАЗЬ,ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ????????????????????????????????????????????????И как я должна на это реагировать?Мне скажет кто-нибудь?А у твоих детей в школе тоже вместо астрономии преподают основы православной церкви?Зверьё с недоразвитыми и атрофированными участками мозга!
АВЭ НАУКА,АВЭ АТЕИЗМ
Это реальные комментарии научных атеистов под этим постом.
Все любят Хокинга. Просто троллинг, ничего личного.
Юдик малаца.
Левым либералам ученые в болт не впились, кроме как для оправдания своих извращений, достаточно вспомнить скандал с рубашкой.
Так Стерлигов не ебанутый, а просто тралль?
Ну конечно. Он же пиарится на этом.
Сисян Пыня няша някни наняк няшка ня ня ня няшнтус някопитек някает ня киберняк няшносотня няканье понякай няшнофорс проксиняш проксиняша някнул
Я так подсчитывал - противоположный левым либералам вектор это веселые ребята из тотенкомпф и 731-юнити. Разумеется человечество не смогло вывезти такую глубину жесткости, так что мир стал леволиберальным. Правое начало требует напряжения и самоотречения, как бы так говоря. Это тяжело и люди ломаются рано или поздно.
Одним блохастым клоуном меньше
>Дугин о Хокинге
>Дугин
Поссал на уебка
мимокоммунист
ОП, соси хуи причмокивая
Норм сказал.
То, что мы, милосердные христиане, не обсираем Хокинга (в отличие от нациков и сектантов), не значит, что приветствуем косплей космоопер на наши налоги.
Землю обустройсте сперва, космосомольцы!
Противоположность - христиане. Точнее, SJW противоположны нам. Ибо дьявол - обезьяна Бога.
Тотенкопро и днищеанцы - язычники, топят за генную инженерию, аборты, геноцид. Это скорее другая сторона медали левизны.
У христианина главный вопрос личная верность Богу, так как по Библии мир все равно ВСЁкнется. Имхоу.
Меня всегда интересовал вопрос, а не слишком ли эгоистично и грешно преследовать собственное спасение?
Умираешь - а рожь сей.
Безразличие и ненависть к миру сему - это у гностиков.
Стремиться надо. Представлять себя в раю - гордыня. В аду вот можно, отцы даже рекомендуют.
Тоже соглашусь.
Там посложнее - спасаться самому, тогда будут спасаться ближние, молиться за спасение других.
Но стремление попасть в рай это уже эгоизм. Там по всем заветам стоит вопрос так: следуешь заповедям и ведёшь себя хорошо, значит, попадёшь в рай. Попы проповедуют как себя вести, чтобы в рай попасть, и это в основном от христианина требует активно заниматься собственным спасением. Ключевое слово: активно.
Но ведь это же, очевидно, грешно.
>спасаться самому, тогда будут спасаться ближние
То есть чтобы спастись, нужно вызывать эгоистичные желания спастись у других, и тогда это не твой эгоизм. Ясно.
Гы, внатуре всё чотка пояснил этим пидарасам неверующим, братан, уважуха
>кто-то дизлайкнул
А свой баттхёрт в слова облачить можешь, ммм?
Это норма, просто бомбонуло от ряканья бородатого хуесоса
Не надо путать эгоизм и стремление к Богу и Благу. То есть, допустим, в Библии не призывается быть врагом самому себе, а другом, так как враг человека это же дьявол.
не надо так стремно мыслить или быть врагом самому себе или быть эгоистом.
Я может и соглашусь насчёт переоценненого Хокинга, но вот Дугин вместе с побратимами и прочие сорта скрепных правых ебанатов так то в очереди в биореактор будут поближе ко входу
Уже.
Обесните, чем этот поехавший насолил пидорашкам? Откуда такая радость? Не первый раз вижу. Он что-то высказывал о России и Царе ее? Вроде, же похуй должно быть, не?
>Не надо путать эгоизм и стремление к Богу и Благу.
Но зачем стремиться к "Богу и Благу" как не ради собственного блага, т.е. эгоистично? Тут либо штаны надень и скажи, что спасение эгоистично по своей природе, либо крестик сними. В любом случае выяснится, что следование заповедям вместо следования человеческой совести, позволяющей совершать злодеяния во благо других, есть эгоизм чистой воды.
А эти верующие за глумление в ад не попадут? Или у них всё отмолить можно?
Ты не прав. Эгоизм это по сути претендование на моральные лавры Бога, оставаясь ветхим человеком, полным слабости и греха. А желание сделать себе лучше, не усугубив свое положение, попасть в лучший мир и спасти туда тех, кто тебе дорог, а так же укрощение грехов и страстей и следование заповедям - это другое.
Нет, желательно помолиться за его спасение. Я так скажу.
Топовые ценники мезантрапы во дворе же. В интернете синдром скорбящего, они пытаются всем показать какое они не быдло. Ты как будто в интернете первый день
>попасть в лучший мир
Попахивает потаканием своим слабостям, гордыней
Лукавим, лукавим, милчеловек. Очень лукавим. Я в демагогии искушенный, но уставший, даже не хочу спорить.
Этот тред хорошо детектирует либерашек-пидорашек, которые готовы продать собственную страну ради двух манястатей человека, который открыто хуесосил религии.
Вы - грязь и говно без стыда и повести.
Вы - грязь и говно без стыда и повести.
>если не замечать моральной проблемы, то её нет
Всё ясно с тобой.
Любое действие, если разбить его достаточно глубоко, эгоистично, ибо потакает желаниям индивида. Даже самое альтруистичное. В конечном итоге всё делается для себя, даже если это вовлекает в себя реальную помощь другим.
Поэтому очевидно, что христианство полно дерьма, ибо машет перед лицом людей тщеславным спасением собственных душ.
Ну да похуй.
Ещё вопрос: в чём принципиальная разница между неверием в 100 богов и неверием в 101 бога?
>даже не хочу спорить
Неожиданно
Либердоны, вы совсем уже опизденели?
Ой блядь! Дуген бажыство. Из всех пропагандонов самое зачуханное чмо. Всерьез его никто не воспринимает.
От этого дугену много лет бомбило, а потом он открыл для себя жыдофско-америконский ютуб и стал модным блохиром.
Основная аудитория этого бородатого чучела: воинственные восьмиклассники и немножко колхозных маргиналов за тридцатник.
>землю обустройте сначала космосомольцы
Братищки, я вам комсомольца обустроителя Земли принёс, аж генерал наук, с серьёзнейшим еблетом толкал в совке проекты налететь на небесную ось.
http://ttolk.ru/articles/kak_v_sssr_hoteli_tolkat_zemlyu_k_solntsu_s_pomoschyu_atomnyih_dvigateley
Братищки, я вам комсомольца обустроителя Земли принёс, аж генерал наук, с серьёзнейшим еблетом толкал в совке проекты налететь на небесную ось.
http://ttolk.ru/articles/kak_v_sssr_hoteli_tolkat_zemlyu_k_solntsu_s_pomoschyu_atomnyih_dvigateley
Совки же. Построить другой шарик и на нем уже ставить бесчеловечные эксперементы для них зашквар, а вот разъебвать тот что запилили капиталисты это всегда пожалуста. Порода такая. Еще и мнят себя улучшателями, хотя по факту все проекты порождают одно лишь заветное слово -- нахуя?
>RRRAGE! 132
Толковый подрыв.
>Всерьез его никто не воспринимает.
Поэтому под редакцией университета номер один написали книгу о Дугине, которую последний и его подсосы везде пиарят?
Поэтому, леваки постоянно визжат, что Дугин управляет всеми ультраправыми и ультралевыми партиями в мире?
https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2014/white-identity-worldwide
http://khpg.org/en/index.php?id=1404029911
https://www.rferl.org/a/greek-syriza-deep-ties-russian-eurasianist-dugin/26818523.html
http://www.latimes.com/world/la-fgw-dugin4-2008sep04-story.html
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1826.html
https://www.thedailybeast.com/alexander-dugin-the-crazy-ideologue-of-the-new-russian-empire
http://www.spiegel.de/international/world/road-to-war-in-georgia-the-chronicle-of-a-caucasian-tragedy-a-574812.html
https://www.nouvelobs.com/monde/ukraine-la-revolte/20140503.OBS6009/le-raspoutine-de-poutine.html
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/OP294.pdf
https://g2w.eu/zeitschrift/leseprobe/1250-attraktivitaet-und-dilemma-neue-religioese-bewegungen-in-russland
http://www.parareligion.ch/2009/ru/ru1.htm
http://imrussia.org/en/analysis/world/2041-are-the-kremlin-hardliners-winning
http://www.bbc.com/news/world-europe-28229785
https://www.wsj.com/articles/russian-nationalists-feel-let-down-by-kremlin-again-1404510139
https://www.ft.com/content/a87747de-a713-11e4-b6bd-00144feab7de
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-128101577.html
https://www.ft.com/content/2917c3ec-edb2-11e0-a9a9-00144feab49a
https://www.theguardian.com/world/2014/mar/23/ukraine-crimea-what-putin-thinking-russia
http://geopolityka.net/pocalunek-mongolskiego-ksiecia/
http://connection.ebscohost.com/c/articles/12596047/aleksandr-dugins-foundations-geopolitics
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0962629801000439?via%3Dihub
https://www.counterpunch.org/2016/02/10/dugins-occult-fascism-and-the-hijacking-of-left-anti-imperialism-and-muslim-anti-salafism/
Пойми, грязноштан. Это не Дугин такой крутой, это твои дебиловатые собратья с Запада его таким нарисовали и сами в это поверили. Так что свои манёрвы себе поглубже запихни.
>Не может физически постирать себе штаны.
>Умнее и богаче чем любая пидорашка, ведет более интересную жизнь, чем любая пидорашка.
Лол, пидорашки, вам самим не зашкварно на себя в зеркало смотреть?
За Дугина вся элита интеллектуальная, посмотри хотя бы его окружение поклонников.
Дугин - это единственный русский философ, который известен на весь мир. Да еще и почти единственный исследователь Хайдегера.
про этого чмошника калясочного все верно он сказал и все верно подметил - что все это не более чем пиар и постмодернистская чушь, если вообще не архомодерн.
>>Умнее и богаче чем любая пидорашка, ведет более интересную жизнь, чем любая пидорашка.
А теперь подставь сюда Залупу, хозяина твоей мартышки на коляске Мильнера, Соловьёва, твоего одноклассника, который тебя травит и тогда ты поймёшь, что ты обосрался, необучаемый даун, не могущий в логику. Именно поэтому вам и спускают Мильнеры даунов на коляске, потому что дебил не задаёт вопросов. Дебил кушает, что подадут.
>Дугин
Человек, топящий за трационализм, не может быть умным по определению
Я, будучи человеком верующим, буду молиться, чтобы его душа попала в Рай. Но боюсь, что этого не произойдёт...
Мразёвка, создавшая этот тред, умрёт от рака матки в муках, как и её сучьи выблядки:З.
Обьективно говоря Хокинг не сделал для науки ничего полезного. "Излучение Хокинга" было открыто советскими учеными Яковом Зельдовичем и Алексеем Старобинским. Хокинг подслушал идею у них когда побывал в Москве а потом запатентовал. А больше он ничем не знаменит, кроме научно-популярных книжек.
Любой человек умнее дегенерата, верящего в инопланетян. Любой.
Любой человек умнее социалиста. Даже ребёнок.
Ну да человек знающий десятки языков, выступающий постоянно на западных телеканалах, известнейший философ, побратим и собутыльник Летова, Янки, Цоя, СащБаша блять - ну да не может быть умным. а чмо малолетнего с сосачки которое уроков не сделало может.
>Дугин о
Неее, спасибол
Ты запостил Дугина. Сам. Никто не заставлял. Значит, тебя дополнительно обоссывать не нужно, ты и так сделал в этом направлении больше, сможет чем любой из нас.
А верить в абстрактную сущность, т.е. бог, существование которого невозможно доказать или опровергнуть, умнее?
Пост опа и половина отписавшихся в этом треде, яркий пример дегенеративного пидорашечьего поведения. УРЯЯ УЧЕНЫЙ ПИНДОССКИЙ УМЕР НАКАТИМ!!!!
Он не был ученым, он был гонял архомодерн как залупу.
>МАААААМ, ОНИ ЛИЧНУЮ ИГРУШКУ БАРИНА ОБИЖАЮТ. НУ СКАЖИ ИМ.
Смотри, пидорашка, после вскрытия Райского Досье, журналисты Нью-Йорк Таймс заинтересовались Мильнером и Усмановым. И потом вскрыли схему, как Мильнер с помощью ВТБ, Газпрома и бюджетных денег покупал акции социальных сетей с профитом для себя.
https://www.nytimes.com/2017/11/05/world/yuri-milner-facebook-twitter-russia.html
Это же повторил Сисян в видео про Усманова. Так, что получи свои 15 рублей и забирай своего дохлого инвалида к своей мамаше в хрущёвку.
Конечно, Хокинг во-многом дохуя распиаренная личность. В нем было больше от медиа фигуры, чем от ученого.
Но это не повод бросаться хамскими оскорблениями в мертвого человека.
Да, умнее. Понятие божеств есть у всех народов мира. Понятие инопланетян - выдумка фантастов 19 века. Любой, кто верит в инопланетян не может считаться хоть капельку умным.
Ещё один нелогичный долбоёб, что характерно для сциентиста-подсоса Мильнера.
Если Дугин, Залупа и даже ваш Хокинг скажет, что сложение числа 2 и 3 даст в сумме 5, то они все будут правы. Но ты, сциентическое дерьмо, утверждаешь, что в этом случае они все будут ошибаться, а прав будет какой-нибудь очередной популяризатор науки, которого тебе навяжут уважать в СМИ.
>Откуда вообще столько агрессии, желчи к Хокингу?
ОП критикует его за взгляды. А вот откуда у хокинга столько ненависти к людям, что топит за античеловеческую философию социализма? Это страшней фашизма.
У тебя нет доказательств что Дугин в него верит. Традиционализм вообще не про бога, а про способы общественного устройства в прошлом.
Это обоснованнее веры в инопланетян или социализм, да.
Бога невозможно обнаружить в материальном мире, сколько ни исследуй материю, если нет синергии с Ним.
Инопланетян, если они есть - обнаружить можно. Пока этого не сделано, вера в них - что вера в лешего и водяного, язычество, суеверие.
С социализмом еще хлеще: его "эффективность" проверена в XX веке.
Ржу с треда.
Что об этом думает Герман Стерлингов?
однако актёр добротный был
Максимально ебанутые фантазии на пустом месте от долбоеба - фаната производителя таких фантазий. Найс. У меня, маня, со способностью к анализу все в порядке, лучше на себя посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=s3NDi1SYaYw
https://www.youtube.com/watch?v=P-RUhV9SGIw
Собаке собачья смерть.
ИТТ вы можете зоонаблюдать, как моралфаги, пришедшие на доску из ЖЖ, МДК и прочие грязноштанные лепят рейджи за нападение на кумира.