почему-то, когда пидарашки хотят отнять и поделить, то всегда представляют себя в роли отнимателей, а не бурхуев, а ведь и у тебя найдется что отнять.
для начала экспроприируем твою жопу
BUMP
А я и не против.
Ебаный пидор. Если все отнять и поделить то те, кто получали до 150 000 выйдут в плюс и будут жить лучше. Т.е при полном перераспределении у него ничего не отнимут.
На
Читай
Ты
Говно
Читай
Ты
Говно
На самом деле, можно и даже НУЖНО. Но, поскольку, они и есть реальная власть в стране, они этого не позволят.
А где Кропоткин?
>в стране
мире*
Вот поэтому ты и говноед.
отлично, хуесоска, твою квартирку/избу мы тоже отнимем, поделим, заселим туда таджиков, а хуле, им тоже жить гдето надо, но не волнуйся и тебе место там выдадим - возле параши
Ну уж нет, все мигранты полетят нахуй из страны моментально. Нам своих нищих поднимать надо будет.
/hc
Ты дегенерат?
Вот например ты,овощь,который целыми днями нихуя не делает кроме как клепает бесконечные биопроблемные.А вот Вася.Вася работает в поте лица и имеет за это бабло.С какого хуя спрашивается ты имеешь право на бабло заработанное Васей?
Потому что если бы не коммиговно, мы бы сейчас жили, как в Японии.
ИНТЕР НАЦИ ОНАЛ, мань, дружба народов, понял? Так что вэлком в коммуналку-баррак к своим иностранным товарищам, они тебя культурно обогощать будут
БОД
О
Д
Для кого строить то? Людей в рашке мало.
>А вот Вася.Вася работает в поте лица и имеет за это бабло.С какого хуя спрашивается ты имеешь право на бабло заработанное Васей?
Очень ловкий перевод стрелок и подмена понятий. Речь не про тех, кто заработал честным трудом, а о тех, кто тупо захапал в 90-е нефтегазовую промку, и теперь никак не может нажраться своих миллиардов. При этом они постоянно ломят цены на топливо, скатывая население в нищету.
>ИНТЕР НАЦИ ОНАЛ, мань, дружба народов, понял?
Маня пиздливая, где про это в оппосте было написано? Если я за что и ненавижу советскую власть, так это за то, что она тянула соки из метрополии и гнала их в колонии, хотя должно быть наоборот.
Всех мигрантов нахуй сразу - на родину. Если не хватит квартир - не против подселения. Через пару-тройку лет с жильем вопрос решиться и норм.
Коммиговно, эти олигархи как раз из твоего совка.
У вас флаг отклеился.
Ты конченый долбаеб, вообще не отдупляешь как работала социалистическая экономика.
>Вася работает в поте лица и имеет за это бабло.
>И ВСЕ-ТАКИ, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ?
Хуита,все можно,в ссср прокатило,в молодых республиках тоже,главное захотеть.
Ну и по какому признаку отличать тех кто наварился в девяностые от честных людей? Какой критерий?
хуле ты тут вякаешь, козявка? у тебя все отнимут и поделят, а как, уже не твоего ума дело. У тебя и так путин все отнимает в общак и делит с пацанами
>если бы не коммиговно, мы бы сейчас жили, как в Японии
Постараюсь кратко ответить на самые интересные вопросы о _социализме_. Коммунизм осознать трудно и выводы о нём для вас, с позиции жизни при капитализме, могут показаться абсурдными. А так же не о СССР. Так-как мнение аудитории о Союзе сильно ангажировано.
Задавайте.
анон-марксист
Задавайте.
анон-марксист
Продаешь недра - пожалуйте на плаху, а имущество в бюджет. Компания перейдет в собственность государства, а на место директора сядет чинуша с фиксированным окладом.
Вася зарабатывает не больше меня. Вася будет только за разделение.
Тупые пидорашки, прочитайте сначала классиков, чтобы понимать про что социализм, а уже потом высерайте свое ахуенно важное мнение.
>кратко ответить на самые интересные вопросы о _социализме
хуи сосешь?
Мне плевать, как она работала. Я говорю, как экономика должна работать в будущем.
Хуй соси, коммуняка. Родина дала ему возможность получить шлюх, кокаин, дворцы и прочие пустые статусные цацки, нет, хочу быть обобранным и растреляным
Цены на топливо ломит государство со своими акцизами. И государству же ты хочешь отдать право отнимать и делить.
>И ВСЕ-ТАКИ, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ?
Главным образом, из-за того, что они тебе не дадут.
Главным образом, из-за того, что они тебе не дадут.
Как распределять работу, чтоб всем доставалось поровну?
Вернись на ро/рашу, клоун.
Калмунизм проиграл естественный отбор. Выживает сильнейший. Совок мертв, рыночек жив.
/thread
> Через пару-тройку лет с жильем вопрос решиться и норм.
Проснись коммунист, у тебя страна развалилась
> Прокатило
О, боже. Откуда такие люди берутся?
Пробовали же. Даже взлетело. Только подводных камней многовато.
нет, я буду преследовать тебя и тут, коммунист
Ебанат, не переноси свой экстраполируй свой манямирок на СССР и социализм. Ты нихуя не знаешь, на про плановую экономику СССР, не про капиталистическую.
> обобранным и растреляным
Дурак не вкуривший сути коммунизма и думающий что в совке он был.
>жрать говно обязательно, чтобы понять что это говно
Потому что отнимешь ты не только у Абрамовича, а и у какого-нибудь Илона Маска или Стива Джобса.
И будет у тебя "Эллада" вместо Теслы, и "Умнофон" вместо Айфона.
в рашке все через жопу, что коммунизм, что капитализм, только покажи мне пример хоть одной успешной коммунистической страны
Добавится куча бюрократии, чиновник сядет на необоснованно большую зарплату и не будет делать ничего. Потому что государство его прикроет.
>направить их туда, где они принесут пользу - на строительство домов, школ, больниц, дорог, мостов, заводов и т. д.
А кто будет строить больницы, дороги, заводы?
>Постараюсь кратко ответить на самые интересные вопросы о _социализме_. Коммунизм осознать трудно и выводы о нём для вас, с позиции жизни при капитализме, могут показаться абсурдными. А так же не о СССР. Так-как мнение аудитории о Союзе сильно ангажировано.
>Задавайте.
>
>анон-марксист
Ти. русскей. език. Виучи начала-для, инфантильное краснопидорское уебище?!
>Как распределять работу, чтоб всем доставалось поровну?
От каждого по способностям. В целом плановая экономика (как логическое эволюционное продолжение рыночной) использует те-же механизмы распределения рабочей силы. Зарплата основана на продуктивности рабочего. Тем самым рабочие сами будут стремиться в те области, к которым они более приспособлены. Этому так же будет способствовать бесплатность обучения (переобучения), дешёвые транспортные перевозки и аренды жилья.
А где он был? В маняфантазиях Маркса?
Двачую, надо бы отнять у олигархов бабло и отдать, например, мне. Чем я хуже их? Ничем. А они наверняка убивали людей и воровали.
Нацист плиз.
Даже если вы договорились и проголосовали за то что бы украсть собственность, это все равно воровство.
по хуёбностям, ебло тупое. Как обычно на работу будет принимать тупорылая деревенская кадровичка люся всяких подобных себе дегенератов
Взлетело на отъёме благ у населения. Социализм всегда сначала работает. Как только не остается того, что можно отнять, социалиалистические режимы умирают.
Какие же тупые там каменты, в других странах тоже так?
потомучто с учетом постоянно меняющегося население это пришлось делать каждый год, и тем более тогда материально люди были бы не заинтересованы работать,
предлагаю голосовать за Грудинина вот почему:
1. при одинаковых возможностях с пыней, он смог вложить деньги на развитие своего комплекса плюс даже социальную жизнь както обустроил садики, дома. (те деньги полученные с продажи малой части земли пустил в дело и в социалочку оборот). пыня не смог использовать доход от сверх цен на нефть чтобы восстановить производство, да заказы есть на оборонку, но это все плохо управляется и говорят что деньги распиливаются, пример простой думал устроиться в компанию которая выиграла тендер по производству космической хуиты, загуглил сколько там платят 20-30к в мск, смешно. так что как сказал путин у нас есть серьезное отставание в технологиях, но наши ракеты самые современные, это как бы два тезиса противоречат друг друга.
2. да мне не нравятся коммунисты, но мне нравится Грудинин, он очень логичен и последователен, и очень здраво рассуждает, например про то что в наших магазинах магнитах, пятерочках мало хорошего товара, а если есть то зачастую стоит дорого, и для средней зп по региону все равно даже дорого. поэтому нужно чтото делать с этим.
3. пыня последнее время демонстрирует всячески военную мощь и ввязывается во множество воин (украина, грузия, сирия), наши люди умирают за чужую нефть, это страшно. и вообще явно из послания пыни явно прослеживается тенденция воевать, 40 минут рассказывать о ракетах, я считаю это не нормально.
4. нам реально теоретически могут заблокировать интернет, либо санкции либо наши сами это сделают, до конца не понятно.
5. все говорят о счетах Грудинина, но подумайте сами вы вообще ничего не знайте о родственниках Пыни, ни чем они занимаются и какие средства через них проходят, те абсолютная невозможность понимать на какие средства и где живут его родственники. если такой хороший то что скрывать то так. я молчу про ближайщее окружение товарищей с которыми был знаком давно, они достаточно обогатились на гос службе.
6. санкции сильно ударили по обычному россиянину, так как в нашей стране много импорта, то соответственно обычные люди стали платить гораздо больше.
7. анализ других кандидатов:
-бобурин непонятный человек, который хочет собрать вокруг себя глупых националистов, тем самым отнимая голоса у жириновского, но воспринимать его серьезно невозможно потомучто когда он говорит о национальной теме он под русских запихивает тех же самых россиян, те это фиаско.
- жириновский, та же тема националистов, он сам говорит что не собирается выигрывать и по нему видно уже старый, возраст не тот, все дебаты превращал в цирк, несерьезно так опускать выборы.
- сурайкин, отводная монета кремля чтобы стариков заставить голосовать за красный цвет, коммунистов, совершенно кремлевский персонаж, ноунейм собирает подписи для выдвижения, смешно, да и вообще говорить о возврате к сталинскому коммунизму глупо в нынешних реалиях, уверен что при сталине данный товарищ первый пошел к стенке.
-собчак, интересный кандидат, но фотография которая много раз светилась в прессе про ее крестины, на которых был ппыня говорит о многом, обычно в русской традиции приглашают именно крестных, тем более она до этого спалилась на этой теме замалчивая вопрос, ДА ПЫНЯ ее крестный, вероятность 99 процентов. Вторая ошибка собчак что она могла договориться с навальным и сделать его своим представителем, что ей могло реально дать шанс, так как она не воспользовалась этим то думаю она отводной персонаж. еще интересная вещь евросеть начали пилить и отжимать в 2000х помните кто купил достаточно большой пакет?(совпадение?)
- титов, омбудсмен, интересная личность, но какого черта имя прямой доступ к системе, к телу вождя ты не можешь ничего сделать, а ответ простой то как путин боиться навального то человека из своего окружения претендующего на его место он просто "уничтожил", как это сместить акелу? поэтому очень легко можно сделать вывод снова кремль нас так разводит.
-явлинский, человек которому симпатизирует сам Познер, вообще непонятно что он там забыл в лучшие годы то особо ничего не набирал, а сейчас когда все забыли про него. очень слабые ответы, слабые интервью, ему скорее всего заплатили и он хочет чтобы это поскорей закончилось, так же как сурайкин, жириновский, бобурин не ставит цель выиграть.
8. всем людям нужно понять чтобы выиграть выборы нужна консолидация общества, сто партий ничгео не решат и тем более не смогут выиграть, поэтому нужно голосовать всем за одного кандидата, считаю что единственный Грудинин подходит!
9. не ходить на выборы самое глупое что можно сделать, поймите если вы думайте что выборы ничего не решают, то тем более придите и проголосуйте, вы все равно ничего не потеряйте, а других возможностей избрать курс РФ невозможно.
>пук
с полотнами текста уебывай в вкашечку и пикабу, здесь твои многобукаф никто читать не будет
Отнимать кто будет, ты? Так тебе пизды дадут и всё.
А если сильные, так они с тобой не поделятся, отнимут и всё - это называется "передел собственности".
Всё просто:
1) Нельзя бездоказательно чётко разделить всё на тех, у кого отнимать, и на тех, кому давать.
Всегда найдутся недовольные среди тех, у кого будут отнимать.
2) Если отнимать у всех и делить на всех, очевидно очень недовольны будут все, кто сам себе всё заработал.
В итоге, в плюсе окажутся только те, кто нихуя не делал и не собирается.
Короче, сама идея равенства ебанутая и невыполнимая, совок тому пример более чем показательный.
1) Нельзя бездоказательно чётко разделить всё на тех, у кого отнимать, и на тех, кому давать.
Всегда найдутся недовольные среди тех, у кого будут отнимать.
2) Если отнимать у всех и делить на всех, очевидно очень недовольны будут все, кто сам себе всё заработал.
В итоге, в плюсе окажутся только те, кто нихуя не делал и не собирается.
Короче, сама идея равенства ебанутая и невыполнимая, совок тому пример более чем показательный.
То есть, когда ты в школе ответил на 5, и ещё трое одноклассников вместе с тобой ответили на 5, но в итоге вам ставят 3, потому что все остальные ответили на 2, 3 и пару четвёрок, ты будешь доволен? Понятненько.
Все можно, только коммунизм будет в России после капитализма, надо подождать
>совок тому пример более чем показательный
Каким местом?
плиз почитай я попытался еще кратко расписать,
двач это всегда было очень интеллегентное место, даже если безьяны кидались гавном то они все равно были все во фраках, и плиз можешь распространить, может комуто поможет, хотя эт лично мое мнение
Аналогия уровня ебаного дебила.
Ложный пример. Ты не ввёл надстройку с которой все борятся.
Представь что есть гопник Жора, который заставляет весь класс писать себе домашку. В результате у Жоры на уроке десять пятёрок. А у остального класса тройки, потому что они не успевают делать свои уроки.
Хочешь поделить десять пятёрок Жоры на весь класс?
>заставляет весь класс писать себе домашку
Прям уж таки заставляет
Это не так работает. Никто ничего не имеет против людей, честно заработавших свои деньги. Мы говорим про бандитов и воров, которые трясут своими миллиардами, которые не должны им принадлежать. В нынешней России честно разбогатеть практически невозможно, поэтому если пощипать всех этих сраных олигархов, то это будет правильно и справедливо.
Потому что:
1) Этим убивается мотивация превозмогать и добиваться.
2) Отнимать будут ценой жизни одни, а делить другие. И последних куда меньше.
3) У них не так-то и много, относительно бюджета, например.
Смысл в этом - только временное удовлетворение зависти быдла.
>>
>почему бы не экспроприировать эти средства и не направить их туда, где они принесут пользу - на строительство домов, школ, больниц, дорог, мостов, заводов и т. д.
зачем
>почему бы не экспроприировать эти средства и не направить их туда, где они принесут пользу - на строительство домов, школ, больниц, дорог, мостов, заводов и т. д.
зачем
Таким, что вроде было всё у всех, но блат и недостижимые верха никуда не делись.
Просто вместо денег будут возможности, власть, поблажки, что угодно.
Экономическое принуждение тоже принуждение. Я бы мог этот пример более красиво описать, но будет много текста. Хуй кто в /b читать будет. Этож не тематика
Это уже не коммунизм, это ФБК Навального с содействием государства утопия
Гугли "Гражданская война в России". Ты готов, чтобы к тебе пришли домой, пристрели и отобрали, чтобы поделить?
>мотивация превозмогать и добиваться
Ты хоть обосрись, но владельцем нефтяной компании не станешь, идиотина.
>Экономическое принуждение тоже принуждение
Тебе в любом случае придётся РАБотать чтобы прокормить себя
А вдруг?
>ИНТЕР НАЦИ ОНАЛ
катапультировал
По количеству денег, очевидно же. У честного человека не может быть больше 100 млн рублей.
У меня ничего нет, например.
+100500
Коммунизм может быть хорошим только при следующих критериях
1) швабодный рыночек
2) бод
3) бесплатные роботы которые все делают за тебя
1) швабодный рыночек
2) бод
3) бесплатные роботы которые все делают за тебя
Дело не в комми, а в менталитете пидорах. Ещё при царе жили как говно.
>Тебе в любом случае придётся РАБотать чтобы прокормить себя
По крайней мере работать на всё общество, а не яхту Эмануилы Гидеоновичу. Уже мотивация жить.
К тому же плавновая экономика много эффективней рыночной и социально направлена. Работать буду меньше за большие ништяки.
>3)
Ты про баб? Так они уже есть.
Разве те же Медведев с Путиным не из обычных семей? Или Батурина, хз.
Сейчас то же самое, но без
>было всё у всех
Можно.
Но
1. Тебе от этого дележа нихуя не достанется
2. Достанется все тем, кто половчее да позлее
3. Сменится класс имущих, класс неимущих останется, а начит эта песня хороша, начинай сначала
4. См. пункт раз
к сожалению, кроме твоей мамаши никто забесплатно тебе ничего делать не будет, рыночек-с
БОД подразумевает право на бесплатный чужой труд. То бишь рабство.
>У меня ничего нет, например.
Печень, 2 почки, 2 глаза, сердце, кожа, кишечник, селезенкаанус, жопа - они тоже денег стоят.
Тысяч на 100 евро можно набрать. Буржуй, однако! К стенке его!
Если прям сейчас забрать все у абрамовича, лично тебе достанется 80 баксов, причем однократно. Олигархов в рашке около сотни, т.е. ты однократно получишь примерно 8к баксов. Предположим, ты любитель говяжьих анусов и сможешь прожить на них год, дальше их не будет. Если начать забирать деньги не только у олигархов, то все начнут жить в говне, потому что нормальные управленцы и люди которые что-то делают свалят из страны.
А если добавить патриархата и загнать шкур обратно на кухню с половой тряпкой в зубах?
Серьезно?
Они оказались в нужно месте в нужный час. Не они, так кто-нибудь другой. Но не ты. Не я. И делиться они явно не будут.
Заебца анон, мне нравится твоя идея! Давай начнем с себя: ты меня к себе в квартиру пропишешь, а я тебе буду на компе давать поиграть, у меня рузен 5 и 1080.
>По крайней мере работать на всё общество, а не яхту Эмануилы Гидеоновичу. Уже мотивация жить.
Эмануил Гидеонович платит налоги, налоги идут на дороги, больницы, вот это всё, короче говоря, на всё общество. Так что не беда.
ебобо? роботы будут трудится, а прав у них нет никаких, если конечно, ебнутые левачки не введут ПРАВА РОБОТОВ
Как минимум, ты можешь поднапрячься, накопить на две-три хаты и стать успешнымь рантье. Но какой в этом смысл, если тебя завтра могут раскулачить? Лучше буду 8 часов жопу просиживать.
А сейчас твои нормальные управленцы живут не в говне и наслаждаются огромной зарплатой в 20к рублей.
Ты роботам свой БОД платить собрался?
Потому что варианта два:
1) все опять скатится обратно, если не продолжат каждые пару лет все перераспределять, либо
2) все перестанут работать, потому что какой смысл, все равно тебе выпадет кусок от перераспределялки.
Дебил, а ты не думал, что эти деньги вольются в экономику? Поднимется спрос на товары. Появятся новые рабочие места, расширение производств. Увеличение сбора налогов, построят дороги, больницы и тд.
штаны так и не постирал?
За 20к ни один нормальный специалист работать не будет, только всякий скам типа грузчиков и охраников.
я только за, но это уже не коммунизм
Да, просто повезло, лол. Мышление типичного неудачника. Так ты и правда никогда ничего не добьешься.
значение то хоть знаешь, довен?
Строй нынче капиталистический.
До ход
Ты не прав, 99% олигархов в рашке стали богатыми только благодаря приватизации в 90х. Если не будет повторной приватизации, то и сверхбогатые но появятся.
> Спрашивается, почему бы не экспроприировать эти средства
Потому что такие, как я, работают на абрамовичей и получают у них заработную плату. И хуй я тебе, нищеброду ебучему, дам лишить меня зарплаты. Усек?
Средний россиянин копит на скворечник на сотом этаже всю свою молодость, а потом не стоит у него шишка. Какие две-три хаты? Да и нахуй они в залупосранске нужны? Сегодня там есть работа, а завтра нет, и будут твои хаты стоит ничего.
БЕЗУСЛОВНЫЙ, т.е. халявный, за просто так
Спрос на товары повысится, только боьшая часть товаров импорт. Жрать больше люди не станут, а кроме еды и нефтегаза тут нихуя не производят. А расширять производства никто не будет, потому что придут такие же мудаки и все поделят, смысл?
Собственно, а чем плоха власть Советов? Не совковая партийная номенклатура, а тру-советская власть. Чтобы добычей нефти, газа и прочего руководили коллективно, по-настоящему учитывая интересы рабочих.
Да. Именно поэтому, это твое право на бесплатный чужой труд. То есть рабство.
ебло, как могут быть роботы в рабстве?
Нужно образованное население с большим количеством свободного времени для вовлечения в политическую жизнь. Где-то с 5 часов рабочего дня уже можно говорить о власти советов. И то не факт. Прецедентов не было.
Ни разу в истории это не заканчивалось хорошо.
Ну если он ленивый, то всю молодость, а какой-то процент превозмогает и добивается. Они тебе работу и дают, на них все и держится.
Ну давай, хуле, становись нефтяным магнатом.
Ты роботам свой БОД платить собрался?
Могут если их приравнять в правах к человеку. Слышал что такие законы разрабатываются. Пруфов к сожалению не запас.
Мне мотивации и врожденных умений не хватит. Или ты их и подразумевал под везением?
Кто они-то епта? О ком ты говоришь? Какая работа? Кому дают?
лол, ты сам то часом не робот? больно уж ты тупой. Твои проблемы, если ты не понимаешь разницы между бодом и зарплатой, погугли хотя бы, чем позориться тут тупостью.
Ниче не понимаю. Нахуй ты пердишь тогда тут про мышление про хуйню малафью? Ты идиот?
вот именно поэтому я против коммунистов и левачков, это просто черви-пидоры
+15
Кстати, а что если нам замутить власть двачеров? Тут сидят тысячи людей, по-любому есть крысы и из силовых структур, и из Газпромов всяких... Что, если нам скооперироваться? ФСБ-шные кураторы, которые тут есть, нас прикроют, мы замутим свое сопротивление, пизданем Пыню с олигархами, а их бабки поделим. Как вам мысль?
>используешь мемчик не понимая знаения
пиздец, какое же быдло в b сидит
+15
Есть небольшой процент предпринимателей, они богатеют гораздо быстрее, и дают работу ленивым средним россиянам, которые копят на квартиру всю жизнь. Или просто професиональных высокооплачиваемых работников, превозмогавших в свое время, вместо бухания и кидания урной в учителей.
>профессиональных
ладно-ладно, комми-бот, успокойся, перезагрузи прошивку.
Ок, а сам-то готов отдать две трети своего имущества на благо всех?
Ой я забыл, для тебя все зажиточные - это те,кто богаче тебя?
Потому что на 10 Абрамовичей и дерипасок есть 1 условный Галицкий, и если отнять и поделить - никаких галицких не будет, т.к. не будет смысла рвать свою талантливую бизнес-жапу чтобы накормить бабулек свежей гречей.
Давай по порядку. БОД тебе будет выдаваться в деньгах?
О да. А при царе был небольшой процент дворян, которые давали землю средним крестьянам. А при Октавиане Августе был небольшой процент мастеров, которые давали пищу средним рабам. О великие высшие. Кудаж мы без них.
/po протек
Крестьянин мог поднапрячься, стать кулаком и нанимать работать крестьян поленивее.
Я не хочу, чтоб у нас конституция была с гринтекстом.
естесвенно, не в комми-фантиках же, лол. Я же сказал, что должен быть рыночек. Но работать за меня будет мой робот, и приносить мне прибыль. Чего тебе не ясно, коммипетух полоумный?
И ты можешь стать мелким буржуа. Толку от этого не будет.
>К тому же плавновая экономика много эффективней рыночной и социально направлена. Работать буду меньше за большие ништяки.
Какое предпринимательство в россии? Очередная пивнуха? Импорт хуйни из Китая? Твои бизнесмены-барыги устраивают на своих предприятиях просто скотские условия с копеечными выплатами и ебовой нагрузкой. Еще и высокооплачиваемых единорогов приплел каких-то. У них доходы на уровне мойщика сортиров из макдака в калифорнии.
>работать за меня будет мой робот
А штаны твои кто стирать будет?
Ок. Кому ты их в заплатишь?
Потому что принадлежит не тебе и не ты зарабатывал на это
Толк в том, что я смогу лучше жить и не работать. А вот если все отнимать и делить, главная мотивация напрягаться у меня пропадет.
Штаны я сам постираю. Будет свободное время на это. Это работобляди вечно зачуханные и заебанные.
Герб - двухголовый пека?
магазину, очевидно же.
Вы не можете скооперироваться.
То есть ты рвёшь жопу ради некой мизерной возможности не работать? Интересная позиция.
Он прав.
>я смогу лучше жить и не работать
У нас тут острый приступ манямирка. Срочно ввести два кубика боярышника в тухлую вену.
А почему в условиях рыночная нельзя сокращать имущественное неравенство? Льготы, прогрессивная шкала налогооблажения, вот это вот все.
Пример СССР и Китая с Вьетнамом до рыночных реформ указывают на обратное
Не отнять а вернуть
мимо
А нахуя это надо? Почему те кто зарабатывают больше должны платить большие проценты от доходов? Это несправедливо
>ряяя не трогайте барина
Так это не барин, а человек со своим частным имуществом, которое не твое. Тебе мама не рассказывала, что воровать плохо?
У магазина хозяин человек? Зачем ему твои деньги, если никто кроме роботов не работает, а роботы все делают бесплатно?
левак не человек.
тред можно закрывать
тред можно закрывать
Вассерман хорошо изложил почему плановая экономика того времени была не эффективной. Проблемы в логистике. Жаль я не могу пересказать а ввидос давно смотрел. С современными коммуникациями можно все наладить эффективно.
еблище тупое, а кто был хозяином магазинов в совке? Вот оно же и будет.
Если ты обычная работоманька, то всем похуй на твои копейки. Если ты владелец рентных средств получения прибыли, то делись, потому что исключительных прав у тебя на это быть не может. Все общее нахуй.
Яб ввел, Роботы будут иметь настолько же развитое сознания как и люди, а значит мы не имеем права держать их в рабстве.
Ну когда изобретут настолько мощный ии, который способен предсказывать хотелки вплоть до каждого отдельного имульса школьника, тогда и приходите
Нет, не все общее. Мое это мое, твое это твое. То что ты предлагаешь это воровство. Воровать плохо, ата-та!
Я не говорил обязательно про НДФЛ.
Можно например повысить отраслевой налог на сверхрентабельные бизнесы (например ндпи).
Я согласен что прогрессивный НДФЛ не совсем честно, но олигарху тоже выгодно отдать часть своих миллионов сейчас вместо того чтобы ждать пока его посадят на бутылку голодные комипидорахи.
тогда роботы будут держать тебя в рабстве и под шконарём, левачок тупой
Бамп вопросу. Призываю в тред кураторов из ФСБ, которые уже наверняка заинтересовались тредом. Мужики, давайте вместе власть захватим? Союз Сосачерских Тяноненужных Республик - звучит же?
Иди спать, школьничек.
Зачем им твои деньги? Чтобы потом обратно тебе же их выдать? А не проще тогда БОД и деньги отменить, а продукты бесплатно выдавать?
Поясняй за марксистскую теорию стоимости и русофобию Мракса.
Повышать его несправедливо. Если бизнес сверхприбылен в условиях рыночной экономики, значит он востребован и он приносит людям неиллюзорную выгоду, а потому владелец такого бизнеса молодец и достоин своего заработка.
Нет, не будут.
роботы производят - люди тратят и потребляют. Эксплуатация машинного труда. Пиздец, тебе будто 10 лет.
Все общее я скозал. Схуяли у тебя исключительные права на природные ресурсы и землю, мм? Это ты украл у народа. На самом деле не ты. У тебя из имущества только проперженные трусы.
иди нахуй, животное, больше тебе не отвечаю.
Из-за нерешаемых проблем капитала. В любом случае, какие бы прогрессивные налоги не были, они лишь отсрочивают неизбежное. Капитал стремиться к самовозрастанию. Не будучи в росте (даже в стагнации) он автоматически гибнет, начиная поглощаться другим капиталом.
Притом я говорю о процентном соотношении. Единственно из-за чего мы, с нашей позиции, не видим этого постоянного перетока это технический прогресс, который в некотором роде нивелирует количество благ, которые мы можем себе позволить на всё более сокращающееся количество денежек в кармане.
Но и он уже упирается в потолок. Не сколько из-за научных причин, сколько из-за рыночных. (всё меньше научного прогресса можно продать).
Капитал уже перешёл из производственной эксплуатации к эксплуатации рентой интеллектуальной собственности, и предоставлении услуг бесполезного (непроизводственного) труда.
Роботам не нужны твои деньги. При отсутствии человеческого труда и в деньгах смысла нет.
промах
Никто ничего не воровал, это все купленное и земля и ресурсы. Хочешь земли и ресурсы? Покупай. У владельца земли или ресурсов (если этот владелец частный) право исходит из того, что он купил эти земли или ресурсы на свои деньги, кровью и потом заработанные
Не слабот ете попку прижгло, дауненок
>хотелки вплоть до каждого отдельного имульса школьника
Так в этом нет необходимости. Не нужно каждому по фотоаппарату и машине. Это можно взять на прокат. Кампания Илона Маска тоже работает в этом направлении. Они хотят построить транспортную инфраструктуру будущего, в котором не обязательно будет каждому иметь автомобиль. Заказываешь прокат и авто приезжает на автопилоте.
если мне будут выдавать любую материальную ценность просто так по моему требованию, то я согласен тогда.
Кто изначальный владелец и как он получил ресурсы и землю? Купленное, лол. У бога лично купил?
Хуйня полная, ты адепт рыночка чтоль? Это же замкнутый круг
- атланты делают крутые бизнесы
- атланты зарабатывают миллиарды
- 90% ресурсов в руках 10% населения
- приходят коммипопулисты и 90% нищенок сажают на виды 10% олигархов
- нищебыдло делит золотые батоны, допивает всю бояру, блюёт, просыпается с нестиранными штанами в нищей стране
- атланты делают крутые бизнесы по стирке штанов
....
> ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
> у всяких Абрамовичей-Дерипасок на счетах лежат миллиарды
20 000 000 000 / 147 000 000 = 136.054422 $
7 000 рублей
ВОПРОСЫ???????????
>всё меньше научного прогресса можно продать
Ясно, понятно, вопросов нет
Ну теперь погугли как обращались колхозники в колхозах с колхозными снаряжением и как с ним обращались фермеры в сша. Общее это ничье.
Изначально оно принадлежит государству. Если государство не способно само вытянуть для общества выгоду из земли или ресурсов, просто к примеру не хватает логистической мощи, то продать землю или ресурс будет оптимальным решением
Манямирок какой-то Монополии до сих пор не наступило, а пророчили его еще в 19 веке.
Что за прикол про бояру? Я вроде олдфаг Двача, но здесь чет не могу понять.
Внезапно лаконичная и аргументированная позиция, 0 вопросов
Лол, ну пойди найди 7000 рублей на улице. Тоже деньги.
7 000 рублей это 1 месяц средне жрат.
А ДАЛЬШЕ НИЧТО! ДЕНЬГИ КОНЧИЛИСЬ!
>Манямирок какой-то Монополии до сих пор не наступило, а пророчили его еще в 19 веке.
Ты о чем вообще? Это просто иллюстрация круговорота олигархия-популистская демократия, это ещё в Афинах было.
>Ну теперь погугли как обращались колхозники в колхозах с колхозными снаряжением и как с ним обращались фермеры в сша. Общее это ничье.
Могу привести тебе обратный пример, того как это перевоспитывается.
https://www.youtube.com/watch?v=3E8P7XCWajs&t=467s
>Изначально оно принадлежит государству
Государству все принадлежит только при коммунизме, манька. В иных системах, все принадлежит ограниченному кругу лиц.
Тут надо пноимать, что значительная часть его состояния - активы. Т.е ты блядь хочешь вышки и нефтеперерабатывающие заводы распродать или что?
Причем деньги кончились и у тебя, и у Абрамовича. Только Абрамович эти сраные 7к рублей зарабатывает за минуту, а ты - за неделю. Ну и на хуй это вообще нужно было?
> какой-то Монополии
I N T E L
таких абрамовичей сотня другая наберется, так что умножай на 100-200
Ну ты описываешь мир, в котором 90% ресурсов принадлежит 1% населения, это монополия, такого нет и не было никогда.
Ну приведи этот пример, давай, я прочту. Видео смотреть не буду, я не с ним разговариваю, а с тобой.
А государство при коммунизме это кто по твоему? Это ограниченный круг лиц, цк. А ограниченный круг лиц при капитализме это и есть власть
Ну смотри.
У меня квартира в ипотеке и корейский кроссовер. У меня тоже отнять и поделить? А если мое дело все же стартанет и через десять лет риска и диког овъеба у меня тоже будет яхта куда я буду заказывать шлюх, то у меня уже надо отнять и поделить да?
Но я же сам блядь заработал.
Владимир Ильич, залогиньтесь
АМД
Есть вопрос, я его вижу и даже отвечу.
НП (научный прогресс) становится всё дороже. Требует больше ресурсов. НП так же охватывает новые сферы жизни людей, которые переходят в капиталистические отношения благодаря НП. (например компьютерные игры как переход "свободного времени" в кап. отношения). Проблема в том, что эти сферы и свободное время, в которое человек может их потреблять, заканчиваются. Как уже закончилась экстенсивная возможность расширения рынка, последними были рынки стран соц. блока.
Рыночек начинает жрать сам себя, при борьбе между собой побеждает не тот, кто больше захватит (мирный и простой способ), а тот, кто сожрёт соперника. Первое уже всё. Кончилось.
А если я получаю БОЛЬШЕ 150? Серьезно, вот я получаю больше. Ради этого я чулся 6 лет в вузе, я не нюхал всякую хуйню с пацанами, я наинал с перфоратором, я не бухал с пацанами, я въебывал, я не мял школьниц, я из заполярья не вылез в командировок. И вот нам по 30. Они грущики и алкоголики, а у меня работа престижная, бабки вроде как водять и да, сейчас я уже в некотором расслабоне. НО Я БЛЯДЬ ЭТ ЛОВСЕ ЗАРАБОТАЛ СУКА! Здоровьем и времени. Схуяли я должен делиться теперь с эжтими алкоголиками?
Сейчас - есть богатые и бедные.
Когда всё поделили - есть только бедные.
Когда всё поделили - есть только бедные.
Щас тебе тут объяснят, что на самом деле это не ты заработал, а тебе повезло/тебя по блату устроили/еще 9000 причин, по которой твои достижения - не достижения и не твои.
Ну и чего в этом плохого? пускай участники конкуренции конкурируют, это нормально
>Вассерман хорошо изложил почему плановая экономика того времени была не эффективной. Проблемы в логистике.
Капиталистам расскажи про это. И как там Венесуэла с КНДР и Кубой, прцоветают?
>Через пару-тройку лет с жильем вопрос решиться и норм.
КАК БЛЯДЬ ЕСЛИ ВСЁ ПОДЕЛИЛИ???
Вот когда заработаешь нет, если ты не в единой россии состоишь, тогда и поговорим. А пока ты сучка банка.
И ВСЁ-ТАКИ, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ВЗЯТЬ И ЗАРАБОТАТЬ?
Нет, ну правда, у всяких безработных есть куча свободного времени, которое тратится не на развитие человеческого потеницала, а на пивасик, телевизер, игори и прочие пустые бестолковые занятия. Да и у пролетариев явно есть время, без которого они не умрут от умственного истощения. Спрашивается, почему бы не направить эти средства туда, где они принесут пользу - на образование, своё собственное дело и т.д. Ведь никому хуже не станет, а только наоборот!
>Ну приведи этот пример, давай, я прочту. Видео смотреть не буду, я не с ним разговариваю, а с тобой.
В видео примеры исследований и реальные истории. Суть в том что порядок и чистота влияет так, что там где расписывали краской вагоны метро переставали это делать, вагоны регулярно отмывали, перекрашивали и т.п. Ощущение того что это ничье и можно гадить возникает там где уже нагажено.
Кстати да, это хороший пример как в современном рыночке вырастают фактические монополисты. И заметьте - никакого батхерта:
1. Intel физически больше не может наращивать долю рынка т.к. он уже занял большую часть
2. Нишевые конкуренты всё-таки остались, так что нельзя сказать что все зависят от intel
3. Intel - публичная компания, а не частная лавочка
4. Тем не менее она управляется рыночными механизмами
>конкуренции
Перераздел рынка это всегда война. Хочешь как на Украине? Даже повсеместны заварушки уже не спасают современный рынок. Он продолжает находиться в перманентном кризисе. Его спасёт только глобальный звиздец с массовым вытираением материальных ценностей. (Будем называть это ВВ3). Или переход на качественно новую ступень - план.
Откуда цифра?
Зато справедливо. А не так, когда Васян живет в хрущевке, работает за 20k и от безысходности пьет бояру, а Абрамчик живет на вилле, имеет миллион долларов каждую неделю и пьет Джек Дэниэлс.
Ты готов всё уничтожить ради единичной премии в 7 000 рублей?
>при коммунизме это кто по твоему?
Народ.
>А ограниченный круг лиц при капитализме это и есть власть
Ну и к чему ты это? Капитанишь что ли? Власть при капитализме покупается. Какой из президентов США был бичом нищим? Никакой.
>Сейчас - есть богатые и бедные.
>Когда всё поделили - есть только бедные.
Относительные понятия. Не работают в отрыве друг от друга.
бля, ну это работать надо, жопу рвать, а тут раз отнял и поделил
Да какая бы ни была, хоть ларек с шаурмой, если люди добровольно идут туда работать, для них это лучше, чем без работы.
Пошёл в пизду, говнарь обоссанный
Ну да, я не спорю с этим. То что не принадлежит никому конкретно гадится. Стены каких-нибудь хрущевок они же общие, а потому ничьи, вот их и засриают все кому не лень за краской в магазин идти.
Рыночная система это в первую очередь внутренний, а не мировой рынок, дурачок. То-что в мире по факту властвует китай со своим ширпотребом не отменяет того, что в рашке носят как правило рашкинское, в блядорашке блядоракинское, во франции французское итд. Мировой монополист одежды Китай все равно вынужден конкурировать на внутренних рынках стран с внутренними производителями
>Ну ты описываешь мир, в котором 90% ресурсов принадлежит 1% населения, это монополия, такого нет и не было никогда.
Бля, прикинь в моей модели вообще полно изъянов, представь что это просто художественное приувеличение чтобы описать суть процесса
Что именно почитать?
Что "все"? Яхты, элитных шлюх, самолеты с бассейнами и золотые унитазы? Потеря потерь.
В капиталистических парашах образование стоит ебических денег, маня. Будешь потом всю жизнь выплачивать.
В смысле "мизирной"? Почему? Я планирую закончить работать лет через пять, если все пойдет так же.
Нет, при коммунизму вообще-то г8осударства нет, там власти не существует, но ты видимо говоришь про совок. В совке правил не народ, а партия. В партии у власти, те кто что-то решал, был далеко не народ
Нет, он не покупается, при капитализме власть разная бывает, от диктатур и до самых эгалитарных демократий
А где справедливость? Васян работает за 20к, потому что нихуя не делает и пьет бояру.
И тебе тоже:
Суть не суть, но монополии как не существовало, так и не существует
Нет ни одной кап. страны с исключительно платным образованием, даже во всякую лигу плюща порой бесплатно принимают выдающихся учеников
В твоей параше оно бесплатное, дегенерат.
>Рыночная система это в первую очередь внутренний, а не мировой рынок, дурачок.
Лул. У нас в мире общественное производство. Ты не найдёшь ни одной отрасли, к которой не приложил бы руку каждый работавший за конвертируемую валюту человек на земле. Если ты за свою работу получил хотя бы цент (и его заменители (рубль там. например)), то ты уже поучаствовал в работе каждого другого такого же человека на земле.
Проблема рынка в том, что производство общественное, а присвоение результатов труда - частное.
Че? Везде китайское носят, сейчас индийское еще догоняет.
У меня когда-то была мысль, что в какой-то момент двачеры могли бы стать реальной политической силой. Вай нот, вспомним дело живодерок, вспомним, что вся т.н. "культура" идет отсюда. Мы реально могли бы это сделать, я щитаю.
> То что не принадлежит никому конкретно гадится.
Ты не понял. Вот вагоны метро никому не принадлежали, их разрисовывали, но администрация стала их регулярно отмывать и перекрашивай, утром поезд выходил как новый ну или почти, рисование на вагонах стало бессмысленным новые рисунки не появляются эпидемия рисования пошла на спад. Остальное в видео, если захочешь понять.
А что, если Васян работает за 20k, потому что ему негде больше работать? А Абраша просто родился у нужного папы и живет тупо на дивиденды от акций?
>прашивается, почему бы не экспроприировать эти средства и не направить их туда, где они принесут пользу - на строительство домов, школ, больниц, дорог, мостов, заводов и т. д. Ведь никому же хуже не станет, а только наоборот!
Ты бы почитал, в виде чего эти деньги у них. они не лежат в виде денег. Это заводы и параходы, на которых твоя мама работает и получает зарплату.
А пролетариат всё продолжает грезить, сажи
Анон, тогда давай мы возьмём твой пк и раздербаним его чтобы каждому хватило по запчасти! Это анриал, т.к. на всех не хватит. Соответственно всё что написал оп-хуй - ересь. Тред можно закрывать.
Раз отнял, два просрал, три соснул.
Но тебе хуй с этого достанется. дадут жилья 1 000 000 сиротам. И единичные выплаты 5 000 000 нищукам в виде 100 000 рублей. И ВСЁ!
И ВСЁ-ТАКИ, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ВЗЯТЬ И ОТНЯТЬ У ПРОЛЕТАРИАТА?
Нет, ну правда, у всяких крестьянесть куча свободного времени, которое тратится не на развитие человеческого потеницала, а на пивасик, телевизер, игори и прочие пустые бестолковые занятия. Да и у пролетариев явно есть время, которое можно эксплуатировать, платя им в 100 раз меньше от производимой ими прибыли. Спрашивается, почему бы не направить эти средства туда, где они принесут пользу - на образование моим детишкам в Оксфорде, своё собственное дело и т.д. Ведь никому хуже не станет, а только наоборот!
Пр4дъВф
если я все просру, то я стану нуждающимся, а ты соответственно буржуем, значит я отниму у тебя, а потом у меня отнимут, а так можно и до бесконечности отнимать друг у друга.
+15
Черт двести ответов, тебе уже наверняка хуев в панамку насовали.
Ну ладно. Так вот, сторонников отнять и поделить легко можно разделить на две категории -- подлецы и идиоты. Идиоты ограничили свои потребности, продали все лишнее, с каждой зарплаты оставляют себе некий разумный минимум, а остальное отдают на благотворительность. Их можно хотя бы уважать за последовательную позицию.
Подлецы ничего такого не делают, но слатенько дрочат на мечты отнять у людей их собственность. Ты к какой категории относишься?
Ага. Спасибо левым и наследию совка.
>даже во всякую лигу плюща порой бесплатно принимают выдающихся учеников
Маня. Кембриджы и Оксфорды для богатых. Там учатся будущие наследники бизнесов.
>ему негде больше работать
Для Васяна отдельные законы написаны, запрещающие ему работать в любом месте?
>кто тупо захапал в 90-е нефтегазовую промку
БАТЯ В ДЕВЯНОСТЫЕ ПРОДАЛ ВАУЧЕРЫ ЗА ТРИ БУТЫЛКИ ВОДКИ
@
ВЫПИЛ С МАШКОЙ И ЗАДЕЛАЛ СЫЧА
@
ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ
СМОТРИТ, СЫНОЧЕК ПИШЕТ НА ДВАЧЕ ПРО ПИДОРОВ ЗАХАПАВШИХ СЕБЕ ЗАВОДЫ И ПАРАХОДЫ
@
ТИХО УХОДИТ НА КУХНЮ
Не понимаю к чему первый абзац, когда речь про конкуренцию производителей.
Нет, наемный рабочий работает на казеных станках, используя казеный материал. Если наемные раболчие сами купят станки и сами купят материал, то результат исключительно их, но такого нет.
Далеко не все. Можешь сам в магазин одежды сходить и посмотреть производителей, облегчи жизнь маме
Эпидемия раскрашивания зависит не от прикладываемых усилий в исправлении, от не безнаказанности рисовак. Какой бы вагон ни был он все равно не принадлежит рисоваке, а потому тот все равно бровью не поведет и загадит, если захочет того
Охуительная справедливость. Даже после того, как ты возьмешь и поделишь, все равно останутся те, кто пристроились ближе к кормушке и жируют, пока ты хуи сосешь. В Совке такая же справедливость уровня /b была, где у высшего руководства были пятикомнатные квартиры в центре ДС со служанками блядь (победили буржуазию, ага) и дачами, да и у руководителей рангом поменьше были свои ништяки - блат и бабло способны на многое. Зато среди рабочего класса все равны и сосут одинаково.
расслабься, школьник, если бы он их отказался продавать, то его бы братки закопали за заводом
>Маня. Кембриджы и Оксфорды для богатых. Там учатся будущие наследники бизнесов.
И потому оттуда выходят самые лучшие специалисты, а из бесплатных вузов и шараг только продавцы в маках
А я и не за себя беспокоюсь. Ну да, отдадут нищукам. Зато станет меньше бедности. Будет меньше гипотетических людей, который захотят проломить тебе череп в подворотне ради моих денег.
Перераспределение уровня /b.
Я ЕБАЛ ТВОЮ ТЕЛКУ
Я ЕБАЛ ТВОЮ ТЕЛКУ
Я ЕБАЛ ТВОЮ ТЕЛКУ
> шлюх, кокаин, дворцы и прочие пустые статусные цацки
ц е н н о с т и )))
Ситуация была такова, что денег у населения не было, понимания того что делать с ваучерами тоже не было. А у тех кто скупал, деньги были. Вопрос откуда, если все вышли из единой системы социального равенства?
3... 2... 1...
милларды абрамовича ушли бедным, сюжет по тв щас был. Всё, расходимся, чуваки.
</thread>
>*твоих
Специалисты чего?
Ты всерьез думаешь что совочек это про равенство?
> Калмунизм
> Совок
>расслабься, школьник, если бы он их отказался продавать, то его бы братки закопали за заводом
Мой дед купил акции завода(комбината). И продал их в году шестом или седьмом по цене квартиры.
Так что пошел ты нахуй)
Мозги были на месте у них, вот откуда.
>Нет, наемный рабочий работает на казеных станках, используя казеный материал. Если наемные раболчие сами купят станки и сами купят материал, то результат исключительно их, но такого нет.
А покупка и сдача в ренту станков считается трудом? От чего же этого человек, по праву рождения владения капиталом в праве только за это, за факт владения, получать за это деньги? Я не говорю о работе управленца, я говорю исключительно об отъёме прибавочной стоимости.
Специальностей по которым они учились. При всех этих оксфордах же еще исследовательские отделения, нии всякие, которые круглосуточно всякую хуету открывают за гранты
>понимания того что делать с ваучерами тоже не было
Их проблемы. Без лоха и жизнь плоха.
Оттуда выходят хорошие специалисты, потому что учатся там обеспеченные дети. Им не надо подрабатывать по ночам грузчиками и прочей ебатой заниматься.
>а из бесплатных вузов и шараг только продавцы в маках
Проблема рашки без рабочих мест или скотских условий работы.
значит твой дед был шишкой или с братками корешился.
>единой системы социального равенства
Это из той, где у партийных начальников и директоров были дачи и квартиры, а у инженера Петьки стабильные 120 рублей в месяц и гречка с хуйцами на обед (дефицит же, хотя у начальников нормальная колбаса почему-то есть)?
>загадит, если захочет того
Не захочет. Почему? Ты не понимаешь, потому что не в теме, видео не смотрел. Не вижу смысла продолжать эту тему.
БЛЯ ДИБИЛЫ Я ЖЕ НАПИСАЛ ЧТО ОЛИГАРХИ ВСЁ! ЧО ПИШИТЕ??? ВАМ ДЕНЬГИ НЕ ДОШЛИ???
>Маня. Кембриджы и Оксфорды для богатых. Там учатся будущие наследники бизнесов.
У меня друг поступил, потратив лишь деньги на билеты для собеседования.
Так что пошел нахуй)
>станет меньше бедности
Ты долбоёб? Ну на полгода тебе этих денег хватит, а дальше что? У кого отнимать? А главное, какой идиот захочет в такой ебанутой стране что-то производить, чтобы было что отнять? Коммипролетарии неспроста такие тупые.
Так нет таких мест. В Мухосранске работы просто нет, в другой город не поедешь, потому что такие Абраши скупают квартиры и способствуют увеличению цен на недвижимость. Что же ему делать?
Еще раз вопрос. Откуда первоначальный капитал? Завод выкупить, деньги не малые.
Организация считается трудом. Организовать все это это умственный труд, без которого никакого производства не было бы.
Потому что это его капитал, он не твой, он им распоряжается как хочет.
Во-первых, никакой прибавочной стоимости нет, а во-вторых, это все добровольно. Не нравится у капиталиста? Собирайтесь и открывайте свой кооператив
А ты думаешь большинству учащихся в современных вузах рф надо подрабатывать? Они все у мамок с папками живут.
Скотские условия работы у тебя в голове
Ну почему же не захочет? захочет, оно же не ему принадлежит.Ты думаешь те разукрашенные в срань вагоны всегда были так разукрашены? Думаешь их с конвеера такими выпускали? Нет, они когда-то тоже были чистенькими
>значит твой дед был шишкой или с братками корешился
Самый обычный рабочий прокатчик.
Ты не думай про "братки не братки".
Ты думай про "дебил или не дебил", так понятнее всё.
Маня. На что он живет там? Воздухом питается?
Винить родителей или взять яйца в кулак и стать хоть на что-то годным.
АХАХА ДЕБИЛ!
Так они отняли и поделили в 90 лол, проблема что провернуть все наоборот народ не может, так как причин тому масса.
>Маня. На что он живет там? Воздухом питается?
СТИПЕНДИЯ
Толсто.
А Абраши железные дороги и аэропорты не скупают, чтобы Вася не дай бог из своей мухосрани никуда съебаться не смог? Скоро Абраша комп твой купит чтобы ты на дваче не сидел, даун.
обычно братки выбивали эти ваучеры
В 90е дед держал магазин, потом поднялся. Да, корешил с братками. Тупые пидорахи сами дураки. Им лишь бы забирать и ничего не далать. Скам крч.
>Скотские условия работы у тебя в голове
Ясно. 15 рублевая шлюха. Надеюсь, тебя там долбят нормально.
Производить-то никто не мешает. Пожалуйста, производи. И последние штаны никто не отнимает, носи. Но когда одни пьют Джек Дэниэлс, пока другие пьют бояру - это неправильно.
>Думаешь их с конвеера такими выпускали? Нет, они когда-то тоже были чистенькими
Да, так. Но эпидемии не было. А поддерживать порядок убирая одну две надписи, не так сложно.
Нищета в головах а не в деньгах.
Отними все деньги у миллиардеров и богачей. Через десять лет они опять у них окажутся.
Дай миллионы бомжу. Он из за пять лет пропьет.
Читай книги, чтобы не быть баттхертом.
Советую Льюиса и Бургуа.
Манямирок не трещит еще?
Щас ты мне приводишь стоимость обучения, его траты на жизнь, сумму стипендии и на что она, собственно, тратится. А потом я тебя обоссываю.
Не работай там где долбят, ктож тебя заставляет, ей богу
Понимаешь, покрасить вагон после очередной шалости очередного рисоваки это деньги и не важно красишь ты полностью один раз или много раз после очередного первого раза
Именно. Но финансовые возможности, официально были приблизительно одинаковыми.
>врети
Жить-то никто не мешает. Пожалуйста, живи. И сухари никто не отнимает, ешь. Но когда одни пьют чай с лимоном, пока другие пьют воду из лужи - это неправильно.
Проведем простой эксперимент.
Суть в том, что ни одна живая душа не переведет на этот кошелек даже одно сатоши. Все очень просто. Никто не хочет делиться с незнакомыми людьми. Жизнь очень несправедливая, у всех разные условия и способности. Делёжка и благотворительность, почти всегда, ни к чему не приводят. Обоссываю тебя за вопрос и себя за ответ тебе. Хотя по факту мы обо просто обосрались.
1H4dJjpaj3B74v3s2qAz3rUpFz5q6ULxDT
>Маня. Кембриджы и Оксфорды для богатых. Там учатся будущие наследники бизнесов
Оксфорд бесплатно можно поступить и отучиться. Гугли дистанционное образование.
Ты после вуза в гугл идешь или в макдак? Почему сразу не пошел?
>Щас ты мне приводишь стоимость обучения, его траты на жизнь, сумму стипендии и на что она, собственно, тратится. А потом я тебя обоссываю.
Стипендия покрывает обучение. Так как он на обучение выбил отдельную стипендию, прошел отбор. (кстати на удивление халявный, я полистал задания, думал что-то посерьезнее будет).
Плюс отдельная стипуха на житье. На которую ВНЕЗАПНО можно жить, а не как в РФ сосать хуй за 2к рублей.
Не придумывай себе оправданий, почему лично ТЫ не смог бы туда поступить.
ТАК ЧО Ж ТЫ БЛЯДЬ ЖДЁЁЁЁЁЁЁШЬ????????
А смог, говно?
>Понимаешь, покрасить вагон после очередной шалости очередного рисоваки это деньги и не важно красишь ты полностью один раз или много раз после очередного первого раза
Не вижу смысла обсуждать то что ты не понимаешь, а я не могу объяснить так как в видео изложено.
Мы начали с этого
>Ну теперь погугли как обращались колхозники в колхозах с колхозными снаряжением и как с ним обращались фермеры в сша. Общее это ничье.
Залог. Вот другой способ решения проблемы. Даже в колхозах было денежное обращение. Лишиться залога никто не захочет.
Че несешь вообще?
Нахер мне производить, если бояре всё отнимут? Суть в том, чтобы пить Джек Дэниэлс, а не заливать всем несвежую бояру в глотки.
Уже учусь дистанционно на врача в сша.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Выбор_Хобсона
Ну а теперь докажи, что выбора нет. Я повторяю, это существует только в твоей больной голове. Как изнасилования взглядом существуют только в головах феменисток
> Че
Сразу видно человека с ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ
>А смог, говно?
Ты сам то понял что хотел спросить, подгорелый?
Платишь за учебу 250 000 долларов. С них тебе и стипендия.
хоть бы еды нарисовали
И к чему это?
Пиздец. Аналитика уровня /b. Такое только тут высрать могли.
Оп тупой хуй.
В каментах беспросветный спидорак.
Нет пути.
Нашей стране не поможет никакой пересмотр результатов приватизации.
Потому что ютуб и прочий успех головного мозга у большинства поцыентов. Повторяю, нет пути.
В каментах беспросветный спидорак.
Нет пути.
Нашей стране не поможет никакой пересмотр результатов приватизации.
Потому что ютуб и прочий успех головного мозга у большинства поцыентов. Повторяю, нет пути.
Я тебе повторяю, тот засранный вагон не всегда был засран, его кто-то впервый раз решился засрать. А почему он его засрал? Потому что он не принадлежит ему. Это фундаментальная проблема общественной собственности, хоть ты усрись, но не свое всегда будут портить.
Только в колхозах большую часть времени вовсе не за деньги работали, а за трудодни и деньги в условиях коллхоза нихуя не стоят
пидараха - твой отец
>а ты смог, говно?
146% из них зарабатывают телом
>Платишь за учебу 250 000 долларов. С них тебе и стипендия.
Ты ебанутый? Ты читал вообще о чём я? там существует бесплатное обучение. Когда вузик, платит тебе стипуху, с которой ты можешь оплатить обучение. Для этого надо лишь доказать что ты не валенок.
ад хоминем
а теперь вытри жопу и съеби
В Гейропах так и сделали. В Швециях всяких нет богатых кроме как-нибудь старых семей владеющих крупными фирмами. Этот бич из Франции в Мордорию уехал, лишь бы налоги не платить. Просто пидорахи дикие, только с наганом набежать, а там все цивильно - по почте счет приходит
>официально
Ключевое слово. При капитализме простолюдины сосут хуй у богатых и влиятельных, при социализме - ровно то же самое, но с дичайшим лицемерием. Обе системы - сорта одного и того же говна, только в первой у тебя есть хотя бы иллюзия того, что и ты сможешь стать "как они", а во второй - сверху тебе говорят что мы все равны, но вообще-то не совсем, а в том, что партработники ананасы и рябчиков жрут, ничего странного нет. Просто они равнее тебя.
честность - это не по закону
Этот порвался, несите нового.
Пук
Да нет, там до сих пор есть богатые и бедные, просто они сравнительно с рашкой все богаты, а так социальное расслоение там есть. Одни живут в квартирках и берут в кредит авто, а другие в особняках с автопарком целым под окном
Ага. Ещё там равная оплата труда. Читай отбирают деньги у продуктивных мужчин и отдают ленивым тупым женщинам.
зачем ты так про своего папашку то?
Так бы и сказал, что не хочешь работать.
Да блин, почему у всех такое туннельное мышление? Почему обязательно надо представлять буквальную раздачу бабок бомжам? Вот допустим, есть у Абрамовича яхта. Он на ней катается по морю, ебет там шлюх, бухает, в общем, впустую прожигает жизнь и деньги. А вот если эту яхту у него забрать, переплавить и сделать из нее условного робота, который полетит на Марс, то этим она принесет гораздо больше пользы. Вот о чем речь-то.
Есть как бы рейтинги, хуйлуша.
Они развились до высокого уровня, а потом побежали делить. На деле же, если разделить все богатства россии и их олгиархов на всё население - выйдет мало. Поэтому это не наш путь. Радикальным левым ссу на ебало.
Маня, не полыхай.
Пук
Но Пиночету и Ли Куан Ю
удалось же.Они взяли олигархов за яйца.Вернули спизженные деньги из оффшоров в свои страны.И за короткое время подняли экономику.
> а теперь вытри жопу и съеби
ПРОФЕССОР
> лишь доказать что ты не валенок.
доказал?
тебе металла чтоль на робота не хватает?:
спокойно, пидарашка
Когда учился в Чехии, со мной в общаге жил хохол-марксист-коммунист-социалист-аутист. Ну, как и к любому представителю биомусора отношение к нему было соответствующее. Мы называли его "Вождь Красножопых". У него не выдержала психика и он попытался повесится. Потом вернулся на родину и лёг в психушку. Честно говоря, не жалко его от слова совсем. Так что Опчик, задумайся, хочешь ли ты стать новым вождём Красножопых?
Ох эти феминистки, опять говно в жопу заливают гражданину спидоносной федерации.
У тебя вротенберги от твоих копеек отбирают и себе отдают.
Мелкий и средний ждет, когда всё сделает большой. Когда большой всё сделает, то его убьют. Конец.
>Да блин, почему у всех такое туннельное мышление? Почему обязательно надо представлять буквальную раздачу бабок бомжам? Вот допустим, есть у Абрамовича яхта. Он на ней катается по морю, ебет там шлюх, бухает, в общем, впустую прожигает жизнь и деньги. А вот если эту яхту у него забрать, переплавить и сделать из нее условного робота, который полетит на Марс, то этим она принесет гораздо больше пользы. Вот о чем речь-то.
РЕАЛЬНЫХ денег, а Абрамовича и особенно людей из Форбс мало.
Ты почитай как они составляют это всё.
Вон Цукурберг. типа миллиардер. Ты думаешь у него миллиард лежит? Нет, миллиарды стоит пакет акций, которыми он владеет, а акции берут свою цену от его компании, разработок, людей которые там работают, доходности.
Эти деньги, они уже в обороте. Ты понимаешь? Если ты просто будешь хранить миллиарды в банке, они у тебя сгорят.
на самом деле из них никто ничего не делает
Кому больше дано, с того и больше спрос. Нехуй выебываться, длинноблядь.
по-моему это даже не деньги
>пидарашка
Я не пидорашка, алло
>Он на ней катается по морю, ебет там шлюх, бухает, в общем, впустую прожигает жизнь и деньги.
Наверное потому что все этого хотят, и для этогшо посылают роботов на марс чтобы захуячить бабла. А если ты у них эту возможность отнимешь, то можно маняме дома смотреть.
И как они отбирают?
>доказал?
Я туда не катался, так как у меня знания языка нет. Но льготы во всякие лакшери вузики получил иным путем. Была возможность остаться обучаться в Чикаго, но я что-то протупил и решил тут учиться и валить уже в аспе или после.
>фаза отрицания
Все люди гавны, товагищи.
>хоть ты усрись, но не свое всегда будут портить.
У тебя рассуждение какое-то однобокое.
>деньги в условиях коллхоза нихуя не стоят
Колхозникам расскажи.
Это у тебя в методичке прописано дауном прикидываться?
Госкапитализм
человечество еще не готово
>лакшери вузики
это топчик или копчик?
Ты хочешь отнять деньги? Но если каждый будет знать, что его деньги можно по закону отнять, то деньги для него потеряют всякую ценность - перестанут быть деньгами.
>Кому больше дано, с того и больше спрос.
Ты чо ты чо падла, кыш из моей головы. Работать я действительно не хочу, кэк пук лул, но ёбаное надо, оплата жратвы, коммуанальных услад, прочих интернетов и моих микрохотелок.
Не стоит уподобляться Шарикову. Не отнять и поделить, а отнять и обобществить. Именно в этом суть коммунизма.
>Добавится куча бюрократии
?
>чиновник сядет на необоснованно большую зарплату
На 20к рублей?
Где то читал историю, как строили коммунизм в отдельно взятом классе какой то школы. Мол оценка всем будет средняя, в итоге вышел класс дебилов, ибо умным не хотелось тянуть тупых, один хуй трояк получат.
>коммуанальных услад
Ах ты буржуй ебаный, коммунальными усладами он наслаждается! Ну ничего, и до тебя дойдём!
кто больше работает
тот больше не ест
От каждого по способностям, каждому по потребностям. Все правильно.
>это топчик или копчик?
Это я так топчик назвал. Интернет вообще довольно сильно уравнял вузы. Они лишь базой да количеством знакомств различаются теперь.
А почему он должен их тебе отдавать?
Если он заработал их честно и своим трудом, он имеет полное право тратить их так как хочет.
Если он заработал их честно и своим трудом, он имеет полное право тратить их так как хочет.
>Фаза проебывания адресата
>От каждого по способностям, каждому по потребностям. Все правильно.
Ты же понимаешь, что реальная власть у длинного? Он не захочет, никому не достанется. А он не захочет.
Серанул.
>Они лишь базой да количеством знакомств различаются теперь.
Кто такие они?
Как воспитать.
Ох эти атланты, которых вечно все щемят. Только при капитализме они цветут. При капитализме ты сначала бы пшеницу копал или уголь как в америках, а только потом спустя 200 лет ворочал бы капиталы.
Только в совке у них не было миллиардов
Но я не рябчикожуй! Мне и дохуя то нинад если честно. Излишества, суть, экскременты ящетаю.
Хочу чтобы молодёшь стремилась созидать, изучать, познавать. Просто я хочу много всякого такого идеализированного, честного, бла бла, чтобы тихонечко себе созерцать.
Так и помру.
>Кто такие они?
Они — местоимение третьего лица множественного числа.
В данном случае имеет анафорическую функцию, указывая на предыдущее существительное.
Китай
Я хотел накатить простыню, но потом подумал, что мемасами выйдет локаничней в конечнос счете.
ЯПотому, что полезай в ебаный вертолет.
ЯПотому, что полезай в ебаный вертолет.
Хотел выебнуться, но обосрался. Бывает.
>Они лишь базой да количеством знакомств различаются теперь.
>количеством знакомств различаются
Что значит они в контексте твоего предложения?
Тащемта, отнимают не абстрактные деньги, а полученные путем недобросовестного обогащения. Также право собственности на средства производства переходит обществу.
а дальше что? Плановая экономика? Хочешь обратно в СССР или устроить Северную Корею?
Прочти хотя бы Хайека. Там есть несколько работ для такой быдлы как ты, которые не могут ни в математику, ни в экономику.
так ты пидарашка или нет?
>Коммунизм
>Китай
Ты о Китае только в советских журналах читал?
Потому, что иди ты нахуй, сука
Можно потоньше?
>китай
>коммунизм
ну и маня-мирок
У тебя мемас головного мозга, это не лечится, мне жаль.
А чому Киринка супротив комминизма?
ВУЗЫ
ОТВЕЧААААЙ СКОТИНА БЛЯДЬ!!11
Это ты, маня?
неправильно, это при коммунизме "все равны". А вот при социализме РАБОЧИЕ РАВНЫ, а бюрократия и партия - жируют.
Спасибо
Кстати есть такая страна Куба, там вот прям как хочет опхуй, отняли и поделили, теперь все живут одинаково бедно.
Двачую.
Нет. Просто там несколько сложней.
Знаешь, если убить всех олигархов, а потом придут левые (в том числе и феминистки), и начнут устраивать свою экволити, то будет плохо.
ну да, ни себе ни другим. Пидорахам бы зашло, у них такой же менталитет
А разве могут ВУЗы иметь знакомства, они что же
по-вашему, одушевленные?
Ты скозал?
ЛЕЗЬ В ЕБАНЫЙ ВЕРТОЛЕТ
Подозреваю, что не в этом основная причина их бедности.
Количеством знакомств, которые дает тебе вуз.
Это, наверное, самое важное из всего высшего образования сейчас.
Ну под санкциями со всех сторон особо не пошикуешь, знаешь ли.
да нет, это не потому, что у власти леваки, а потому, ЧТО ПЛАХАЯ МУРИКА ВВИЛА ЕМБАРГА!!11(((
Ты не в теме, но для выражения мыслей люди изобрели письменность.
Такое уже было в других странах. Плюс можно анализировать что случилось в Швеции, и применять на то, с чего стартует рашка.
При коммунизме все бесплатно
Да нам и так неплохо заходит, власти родненькие фистингуют по всем фронтам, а нам и норм, мы зато на выборы нипайдём! фигушки вам властьимущие!!! Выкусили да!? Ахахаа! Вот вам!
Так-то если ты не заметил, капиталистические страны латинской и южной Америки такие же нищие
>ЧТО ПЛАХАЯ МУРИКА ВВИЛА ЕМБАРГА
Под такими эмбарго ты с любым строем соснешь хуй.
А США реально пидоры, навязывать странам свой взгляд это полнейшее пидорство.
Представь что к тебе придет депутат пидорас, который ебется со своим отцом. и скажет, что если ты не будешь делать как он, то перестанешь получать зарплату у себя на заводе. Что делать будешь?
В этот раз обязательно сработает!
Ну да, победил бы СССР в холодной войне, было б наоборот.
>Такое уже было в других странах.
В каких?
>что случилось в Швеции
Что там случилось?
Буду ебаться со своим отцом.
у Кубы был союзник СССР. Так че великий Советский Союз не сделал из Кубы вторую Швейцарию и не дал пососать США? Плахой копитолизм опять дал пососать
Но факт остаётся фактом. Идея опа абсолютно и беспросветно глупа.
Я и не спорю.
Олигархов полон тхреад, не хотят отдавать свои предприятия и нечестно нажитый капитал
А с моим будешь?
Может потому, что эти миллиарды - как оциллококцинуум: для одного много, а вот для отрасли/страны - песчинка, на фоне триллионов, которыми они ворочают.
Несомненно, они бы принесли пользу. Вот только это частная собственность. Да, может быть наворовано, но это уже в другой стране, и по сути легализованы. Да, у тебя текут слюнки и тебе хочется отжать - но стоит ли?
Отжатие частного имущества создаст прецендент. Который потребуется объяснить. В конечном итоге ты просто скажешь, что "потому что очень богатый", как написал в этом посте. Но с таким выражением тебя хоть самого раскулачивать можно. А что живешь в квартире, наверняка один, жилплощадь занимаешь. Надо бы тебя выселить в общежитие, а квартиру подогнать молодой семье - у них как раз жеребеночек.
>НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ?
Тогда ты поступишь как либерахи в 90-е, в итоге капиталы все-равно сконцентрируются в руках 5%, даже если изначально ты сможешь поделить четко поровну. Поэтому надо экспроприировать не деньги, а средства производства. И только в пользу государства с диктатурой пролетариата
Ради капитализма я на все готов!
РОССИЯ ЛЕТИТ В ПИЗДУ
@
ВЫХОДЦЫ ИЗ КОМПАРТИИ САМИ СЕБЕ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ РЕСУРСНУЮ БАЗУ
@
ВСЕ ТВ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
@
ТОП 10 КОМПАНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
@
БОЛЬШИНСТВО ДУМАЕТ ВИНОВАТ КАПИТАЛИЗМ
@
БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ
@
БОЛЬШИНСТВО БЕДНО
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - БЕДНЫ
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ ДРОЧИТ НА КАПИТАЛИЗМ - БОГАТЫ
@
ВЫХОДЦЫ ИЗ КОМПАРТИИ САМИ СЕБЕ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ РЕСУРСНУЮ БАЗУ
@
ВСЕ ТВ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
@
ТОП 10 КОМПАНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
@
БОЛЬШИНСТВО ДУМАЕТ ВИНОВАТ КАПИТАЛИЗМ
@
БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ
@
БОЛЬШИНСТВО БЕДНО
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - БЕДНЫ
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ ДРОЧИТ НА КАПИТАЛИЗМ - БОГАТЫ
Как мы будем без олигархов-то? Неправильно это.
>ВЫХОДЦЫ ИЗ КОМПАРТИИ САМИ СЕБЕ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ РЕСУРСНУЮ БАЗУ
а
упраздняют гос-во, создают ООО "РФ"
а
приватизируют все, что еще не приватизировано
а
рыночек порешал
а
велкам ту анкапистан
Ой, началось. Это не допрос. Ответь на мой предыдущий вопрос, вдруг ты просто туповат и с тобой бесполезно говорить.
Хуйню сказал. В 90х приватизация была преступной, предприятия отбирали бандиты силой. И только благодаря этому возникли олигархи.
За щеку тебе ответил. Или пишешь нормально, или иди на хуй, говно.
Статист не может сам себе продать персонально "общую" собственность, легитимность такой собственности - до первого выстрела санкционированного частным судом с признанной общественной репутацией.
Найс. Тупой прол повелся на буржуазный проект "феминизм третьей волны" и видит корень проблем в бабах, не обращая внимание на классовую борьбу. Как по нотам
Выручка 3х подрядных компаний Ротенберга и Тимченко за 2017 год - 461млрд. Расходы на здравоохранение 2018 - 460млрд. Не такая уж и песчинка, как видишь.
Пошел нахуй.
Зачем в современном классовом обществе нужна классовая борьба.
Так это и было "отнять и поделить". От того, что потом произойдет еще передел, и не один, никто не застрахован и это естественно.
Короче, ясно. Аргументов нет, знаний нет. Слился. До свидания.
Можно, только коммунизм тут не при чем.
Они получили свои деньги нечестным путем, не в условиях свободного рынка, а используя государственное принуждение, коррупцию. Именно поэтому они стали богатыми, будучи некомпетентными с своих отраслях и не принеся пользы остальным участникам рынка (народу), а лишь распилив наследие СССР.
Чтоб не быть куколдом, а отстаивать свои экономические интересы как минимум
Ебать, мне пора спать, я ебнулся
Двачую. На зарплату сечина можно отстраивать по одному мухосранску в год.
Вот что ты будешь делать, анкап, если я в условиях свободного рынка заработаю себе дохуя, куплю ядерную бомбу, а потом решу эпично выпилиться, выпилив заодно тебя и остальную половину мира.
Стану гулем и навалю облученных какашек на могилу твоей мамки.
Ебан, ты понимаешь, что силовое отжатие имущества - это незаконно?
Как будто есть какое-то противоречие.
Анкапы вообще не люди. Насрал каждому анкапу на литсо.
Я еще понимаю на Сингапур равняться, но Чили - это такое.
> легитимность такой собственности
Непоколебима, т.к. у ООО "РФ" есть огромная частная армия
>частным судом
Как он возникнет, если у ООО "РФ", которое владеет всей территорией РФ в общественном договоре написано, что подобная структура существовать не может? Тем более есть частный суд ООО "РФ", который признает 86%
Потому, что они уедут первыми за пол года а отнимать и делить будут тебя в пользу дач парт верхушки и их давать-пососательной политике.
Если издать декрет о национализации, то вполнезаконно
Плохой пример. Скорее всего он не против.
>В каких?
Гуглить по тэгам МРОТ, равноправие, социализм, безработица, кладбище, пидор.
>Что там случилось?
Дохуя чего.
Власть советам, а не партийной номенклатуре. Только прямая демократия, только хардкор!
>Как он возникнет, если у ООО "РФ", которое владеет всей территорией РФ в общественном договоре написано, что подобная структура существовать не может? Тем более есть частный суд ООО "РФ", который признает 86%
Инструмент как общественный выбираемый менеджер "статист" отпишет на себя одного всю общественную собственность которой владеет народ в равной пропорции в студию
А обеспечивает соблюдение законов кто? Государство. А оно какое? Буржуазное. То есть ты считаешь, что те, в чью пользу отжимают имущество должны сами себе запретить это делать?
Демократия есть фашистское говно.
мимоанкап
Щас я за тебя гуглировать буду.
>Только прямая демократия, только хардкор!
В Кронштадте увидишь прямую демократию.
Классовое. Но тупому пролу навязывают межнациональное/межполовое/какое угодно, чтоб он плясал под дудку буржуя
Если тебе ТАКОЕ надо гуглить то подтверждаю ты - реально тупой.
мимоанкап
Капитализм есть фашистское говно
Мимо анком
>К тому же плавновая экономика много эффективней рыночной и социально направлена. Работать буду меньше за большие ништяки.
Ты забыл штаны постирать. При плановой экономике будешь вкалывать за суточный паек и угол в общаге.
Ты это придумал, дурачок. Какую-то войну. Межнациональную, лол. Вернись обратно в больницу.
Вы все фашисткое дерьмо, если считаете себя вправе навязывать свой образ жизни другим.
Мимо либертарианец
Создается ООО "РФ"
а
Единогласным решением общественный выбираемый менеджер "статист" ему передает всю государственную собственность
БОЛЬШИНСТВО ДУМАЕТ ВИНОВАТ КАПИТАЛИЗМ
@
БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ
@
БОЛЬШИНСТВО БЕДНО
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - БЕДНЫ
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ ДРОЧИТ НА КАПИТАЛИЗМ - БОГАТЫ
@
БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ
@
БОЛЬШИНСТВО БЕДНО
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ДРОЧИТ НА СОЦИАЛИЗМ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - БЕДНЫ
@
БОЛЬШИНСТВО СТРАН ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ ДРОЧИТ НА КАПИТАЛИЗМ - БОГАТЫ
Я даю в жопу и сосу с проглотом.
мимоанкап
мимоанкап
мимо долбаеб
Зиг хайль, братишка. Люстрации!
анкап
В капстранах 1% владеет 80% богатств
а
ряяяяя, у сралена была дача(государственная)
Подтверждаю. Как будто что-то плохое.
мимо настоящий анкап
В швециях и прочих европах уже полвека социалисты, маня.
А в чём ОП не прав? Почему это вдруг группа людей имеет право на то, что принадлежит гражданам?
Но бедные всё равно богаче бедных в СПРАВЕДЛИВЫХ странах.
мимоанкап
Я жду котлеты на выходных, но боюсь отправиться в коммунный ГУЛАГ, если их нет и я возражаю.
Мимо анком
Мимо анком
Шел 2018 год, децики топили за коммипарашу
Постирайте штаны
Постирайте штаны
>Ведь никому же хуже не станет, а только наоборот!
Станет.
Двачую
> И ВСЕ-ТАКИ, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ?
Это тап не работает. Нельзя просто взять и поделить. Нужно рационально пользоваться ресурсами. Всяких пидорасов с яхтами упразднять надо, и на пользу общество пускать.
Главное регулятор-распределитель адекватный сделать. Политбюро-решение для даунов-челавекав. ИИ- вот наше решение.
Маня, Скандинавы сначала въебывали веками, особенно Шведы а потом уже на лево пошли, ну и дошли до пиздеца и Sweden YES
Да можно. Норм идея. Не слушай этих обиженных уебанов. Но тут беспределом пахнет. Нужна система прогрессивного налогообложения. Надо строить социолизм, а коммунизм ебаный сосет угри
>дошли до пиздеца
>самый лучший уровень жизни в мире
>дошли до пиздеца
>Sweden YES
загнивает
Ну вот на коммисрач опоздал(
А так хотел отшлепать капиталошлюх фактами.
А так хотел отшлепать капиталошлюх фактами.
Штаны в говне
Нигры везде и геи
>Нельзя просто взять и поделить.
Собственно, почему? Что мешает, кроме продажных чинушей и промытых пидорах, которые не верят, что самое выгодное решение - самое простое?
Гусей еби, люся
Твои факты развалились в 91
Не скрепно это. Без хозяина нельзя.
Манька, то есть ты считаешь, что противоположности интересов между рабочим и работодателем нету? Или ты настолько олигофрен, что тебе надо разжевывать элементарные вещи? А межнациональную вражду начинают пропагандировать, чтоб построить "сильное государство" в угоду национального капитала. Это я про фашистские режимы если ты не понял
Закон мешает и частная охрана
Говорю же, не будет работать.
Делить капитал между алкашами==оставлять капитал у охуевших буржуев, разницы нет.
Надо рационально рескрсы использовать, а не подпивасным Васянам раздавать.
Да вы ебанахи пидарахи. В Швеции заебато. Вам по телеку покажут, что в штатах хуево и вы будете считать, что там хуево. Потому что вы ебаные веденки. Сдохните в муках
>Закон мешает и частная охрана
Ну, это явная хуита - никакая частная охрана не поборется с налогом на роскошь.
Причем тут СССР?
мимо левый прогрессив
Топ кек. Если рассматривать только самые успешные и развитые капстраны то возможно, только их меньшинство
Что значит "не будет работать"? Почему не будет? Потому что кто-то из охуевших владельцев яхт так сказал?
>самый лучший уровень жизни в мире
До него дошли капитализмом, теперь пол века будут загнивать.
Никто социализмом до хорошей жизни не дошел, РСФСР подох с 14 квадратных метров на человека и 50 машин на 1000 населения, это показатели в разы меньше Запада, С Испаниями и Португалиями не сравнимаю, в СССР для войны пилили промку в масштабах 0.5-0.7 от США причем с населением которое не имело права съебать и читать, что не положено а в итоге получили уровень жизни уровня пиздец.
Самое страшное, что все кто сегодня все держут в руках, причем диктатурой это бывш члены КПСС, это ебаный кадровый пиздец. это не капитализм ниразу, это неправильный капитализм феодализм ебаный
Так ты же поровну хотел поделить
>Так ты же поровну хотел поделить
Не, я хотел, чтобы их бабло шло на развитие страны, зарплаты и всё такое. Это, считай, поровну.
>2к18
>куколд продолжает нахваливать хуй буржуя у себя в очке и брызжет слюной на тех, кто от хуя в очке отказался
Потому что пивасные Васяны не смогут рационально ресурсы использовать.
Что интересно, капиталошлюхи себе манямирок построили, где каждый буржуй- гений, филлантроп, красивый, и просто очень хороший, а не какой нибудь Васька, который 90х ресурсами спекулировал.
Как там РЕПРЕССИИ, комми-даун?
>что в штатах хуево и вы будете считать, что там хуево.
В штатах все заебись. google, apple, SpaceX, Dell, Amazon, intel, amd, силиконка, проч, короче ОТНОСИТЕЛЬНО СВОБОДНАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА
Так это, почему не поебать куда пивасные Васяны используют свои ресурсы, если они всё равно в обороте рынка? Вот опять наебалово какое-то, Васян-то в Пятёрочке пивас покупает, а Сидорович яхту в Европе, вместе с жильём - ну и кто тут рациональнее пользует ресурсы?
Норм воробуржуев и классовых куколдов перевоспитываем общественно-полезным трудом
> капитализм
А что ожидать-то?
Придется ждать, пока Васянов роботы заменят.
Логика типичного пидорашки: бугжуй = вор и преступник. Подмойся, маня.
>бугжуй = вор и преступник
Так и есть, тащемта.
Я просто не куколд и мне неприятно, что кто-то наживается на моем труде
>В швециях и прочих европах уже полвека социалисты, маня.
Европа намного беднее штатов, в штатах для специалиста 4к баксов норма, в европе надо в полторы смены пахать, спасибо налогам на негров и гос аппарат в Брюсселе вместо низких налогов на реинвестицию капитала
У ЕС население в полтора раза больше штатов а ВВП такой же, ну и где Интелы и Гуглы, ничего прорывного, помойка социалистическая.
Не работай, тебя никто не заставляет
Нет
Они могут, а ты НЕТ.
>Так и есть, тащемта.
Компьютер это средство производства маня, ты у нас буржуй теперь, иди извиняйся перед неграми.
Трудись на себя, ебаклак.
>Не работай, тебя никто не заставляет
Куколд предлагает или терпеть воробуржуя или терпеть недоедание. Воистину чмошный терпила
Тебе никто ничего не предлагает шизик.
Дебил, буржуа это в первую очередь классовая структура - причём здесь компьютер, дегенерат? У тебя компьютеры людьми стали внезапно? Подмойса.
А кто тогда будет создавать продукцию, если все будут только спекулировать и паразитировать?
>Нет
Да.
Совсем мозги себе отбил когда на швятого буржуя молился? Перечитай свой и мой пост
Марк Цукерберг не воровал, но буржуй, как тебе такое.
А какие бедные страны с капом ты знаешь? Как долго они были капом? Там точно нет мини диктатора, который обещает всё распределить справедливо (как в африке).
Я был о комми лучшего мнения, а вы похоже шизаннутые все.
>До него дошли капитализмом, теперь пол века будут загнивать.
Только загнивать начали как раз 30 лет назад. Загнивание совпало с наиболее интенсивной фазой роста.
Квадратные метры напрямую сравнивать неправильно т.к. климат. В РСФСР дома должны быть капитальные, с системой отопления. В США можно построить себе дом на 300 квадратов из гипсокартона. В РСФСР качественные бесплатные медицина и образование. Я быих предпочел автомобилю.
>Дебил, буржуа это в первую очередь классовая структура - причём здесь компьютер, дегенерат? У тебя компьютеры людьми стали внезапно? Подмойса.
Буржуа это те кто ДЕРЖАТ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
КОМПЬЮТЕР ЭТО СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА, ИМ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ ЗАРАБАТЫВАЮТ
Иди кайся буржуй ебаный, ахуел, держит средство производства и говорит, что его средство производства это не средство производства, ахуела манька,
Смотрети буржуй ставит планку, где буржуй а где не буржуй
>Марк Цукерберг не воровал, но буржуй, как тебе такое.
Никак. Цукерберг не в России поднялся.
>Буржуа это те кто ДЕРЖАТ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Ловите дауна.
>Компьютер это средство производства маня
Какие же буржуеприхлебатели дегенераты, пиздец просто. Компьютер это одно из средств труда, и то только если он задействован в производстве. Писать дегенеративные посты с боевыми картиночками - не производство
частные заводы
>Буржуа это те кто ДЕРЖАТ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Кто получает с этой собственности финансовые средства, дебил.
Это троллинг тупостью?
Хуже червя-пидора.
>Компьютер это средство производства маня, ты у нас буржуй теперь, иди извиняйся перед неграми.
Ага, как и печатный станок, как и сито на кухне, как и валенок на самоваре.
>А какие бедные страны с капом ты знаешь?
Все капстраны, кроме стран западной Европы, США и парочки азиатских.
>Там точно нет мини диктатора
А то что, неправильный капитализм?
> который обещает всё распределить справедливо (как в африке)
Ты знаком с обещаниями каждого африканского диктатора?
Это производство багора из твоей жопы
>Компьютер это одно из средств труда
А Заводик со станочком это, что? ты владеешь средством производства как буржуй станком 100 лет назад, ты можешь разработать продукт и посадить мартышку на твой кудахтер на зарплату как буржуй разрабатывал деталь для рынка и ставил рабочего на завода.
СВОСАЛ СУКА БУРЖУЙСКАЯ
Они без рабочих работают?
С рабочими же.
Сасай, лалка
Мань, ты глупый? Даже станок не средство производства, если он просто стоит где-то на складе пылится. Не позорься
>Марк Цукерберг не воровал
А, ну понятно. В треде специалист.
А чего рабочим должно нравится, что кто-то наживается на их труде?
Дебил, ещё раз: пока человек не нанимает человека, чтобы тот с помощью средства труда работал и пока не начал ему доход приносить - он не является буржуазией, ебанутый ты деревенский червь. Ты хоть, блядь, учебник за 8-й класс открой.
Воровать из собственной компании не очень хорошая идея.
Им за это платят
Кто наживается? Они туда пришли сами, никто не заставлял их.
У эти грех не спиздить.
ебать дебил
>Воровать из собственной компании не очень хорошая идея.
Ох лол.
А что с ними не так?
Перекатывать буите?
Они хотят больше. А буржуй хочет заплатить им меньше
>никто не заставлял их
А че, им с голоду умирать надо было?
А ты не видишь? Эти турбоальфачи выхватили счастливый билет в жизнь. Но хитрый Цукер был тут как тут.
Если кто-то идет на дно-вакансию - сугубо его проблемы. Что мешает поменять место работы?
Мощны коммисрач. Даже после лимита успокоиться не можете.
Больше никуда не берут или на такие же вакансии
>Больше никуда не берут
Может потому, что они ничего не умеют, а вместо прокачки скилов пьют пивас?
>Дебил, ещё раз: пока человек не нанимает человека
Хули моего деда тогда за корову выслали за 101км?
Это как после холокоста приходят Нацисты в форме от хуго и с повязками и говорят, ой выбери меня)))00)) ну и что, что жидов сжигали))00) зато заводы, ух, автобаны)))00)) и вообще, Гитлер ниче не знал, это были перегибы на местах))) беларусов сжигали тысячами в сараях? а че сразу не триллионами????)
Каких скиллов, говно? Пхп учить должны по выходным?
То есть если жид украл у альфача его личный билет - он герой. А если РККА отобрала у альфачей билеты и раздала их тем у кого альфачи эти билеты спиздили - непорядок.
Мы же вроде о деньгах тут говорили
Это он тебе сказал что за корову. На самом деле он пидором был, и деревянными хуями в химках торговал.
Винклвоссы родились чадами с кучей денег. Еще им не хватало стать владельцами будущего фейсбука. Цукер - великий уравнитель. Второе твое предложение высер какой-то. Не знаю, о чем ты.
Ознакомился? Поздравляю, господин обосрамшись.
Воры они такие, залезет в дом украдет одежду, технику, золото, а деньги видит но не трогает. Принципы. Капиталистическая мораль. Ага.
Если вы хотите пососать как сосали ваши родители, можете туристом съезить в Венесуэлу, Это не КНДР, по туристическим местам водить не будут с сотрудником, можете постоять в очередях как три поколения ваших родственников за какой нибудь йобой, такой как Сахар, Мясо, Ананас.
Родители большинства из вас убили бы нахуй свою мать за Ананас, бананы зимой, виноград.
Извини, но я не Павлик Морозов и доверяю своей родне а не вертухаю.
Родители большинства из вас убили бы нахуй свою мать за Ананас, бананы зимой, виноград.
Извини, но я не Павлик Морозов и доверяю своей родне а не вертухаю.
Идеи воруют каждый день, не понимаю о чем ты. Да и говорили же о том, что буржуй=вор.
Ты великий долбоеб, не в смысле великий, а в смысле просто большой. Просто ты скорее всего тоже жиденок, вот и вся история. А то что ты не понял нихуя, так это нормально в данном случае.
>ни абижайте моих альфачей
Не понимаешь потому что ты долбоеб. Деньги через день воруют? Что ты несешь, олигофрен?
>Извини, но я не Павлик Морозов
То есть ты куколд, который будет терпеть батю, который избивает тебя и твою мамку, приторговывая при этом поддельными документами?
А куда тебе деваться. Принять то что ты потомственный пидор, вероятно, непросто.
>ряя венесуэла
Так там капитализм. Экономика рыночная, собственности частной дохуя
>То есть ты куколд, который будет терпеть батю
Я САМ РАЗБЕРУСЬ
Отбитый, ты о чем вообще? Зачем меняешь нить спора?
Короче, закрываем тред, а то чувствую тут только шизики и останутся.
Так Павлик и разобрался
>Так там капитализм. Экономика рыночная, собственности частной дохуя
>Национализируют НПЗ
>Вводят армию в магазины
Мне тащемта похуй на моих альфачей, я просто проигрываю с кретинов которые делают из этого картонного конопатого уебка миссию, великого селфмейда, и всякий приводят его как аргумент. >Вот, Цукерберг поднялся же, значит и другие могут. Хорошо же, работают социальные лифты.
О твоем деде-петухе. Мы о нем говорили.
>Вводят армию в магазины
Армия у них государственные магазины охраняет и смотрит чтоб очередь соблюдалась. В частных можно купить то же самое, но дороже. Рыночек порешал
Ок, я пошел спать.
Сам петух
Если бы в частных можно было купить тоже самое но дороже, частные магазины бы несли убытки и закрывались.
Мне нравится, как Дети героев СССР, Дети ленинце-сталинцев, глав парткомов, высшего политбюро, основы основ пришли наследственно в руководство и нахуй приватизировали все на себя и все вывезли на персональные счета за бугор и продолжают это делать.
А теперь после такой компрометации пол страны все еще дрочат на эту хуйню, это какая то необучаемость.
Во всех странах где приходила диктатура социализма, второе поколение вырождалось в ебаных феодалов которые ебли народ хлеще чем в Британии 19го века пролетариев, те хоть вам не запрещали читать и ездить.
А социалисты запрещают читать, ездить, не работать а потом обесценивают вашу сберкнижку с тысячами человекочасов труда а ваш завод в вашем моногороде на метал, в итоге вы сидите как папуас без накоплений, гарантий и будущего, но виноваты мифические либералы)) точнее коммунисты которые сотнями тыщ переобулись в либералов за один месяц)))
А теперь после такой компрометации пол страны все еще дрочат на эту хуйню, это какая то необучаемость.
Во всех странах где приходила диктатура социализма, второе поколение вырождалось в ебаных феодалов которые ебли народ хлеще чем в Британии 19го века пролетариев, те хоть вам не запрещали читать и ездить.
А социалисты запрещают читать, ездить, не работать а потом обесценивают вашу сберкнижку с тысячами человекочасов труда а ваш завод в вашем моногороде на метал, в итоге вы сидите как папуас без накоплений, гарантий и будущего, но виноваты мифические либералы)) точнее коммунисты которые сотнями тыщ переобулись в либералов за один месяц)))
В частные зато очереди нет и все-равно кто-то да покупает
То то я смотрю все Перекрестки закрылись а на их местах пятерочки.
Теоретик капитализма в треде, не хухры мухры.
>точнее коммунисты которые сотнями тыщ переобулись в либералов за один месяц)))
Так на смотреть на то, какую политику проводят. Какая разница кем они были в прошлом? А политика вполне либерально-капиталистическая
>Так на смотреть на то, какую политику проводят. Какая разница кем они были в прошлом? А политика вполне либерально-капиталистическая
Это как после холокоста приходят Нацисты в форме от хуго и с повязками и говорят, ой выбери меня)))00)) ну и что, что жидов сжигали))00) зато заводы, ух, автобаны)))00)) и вообще, Гитлер ниче не знал, это были перегибы на местах))) беларусов сжигали тысячами в сараях? а че сразу не триллионами????)
Ладно, я хуйню сказал. Неё стукайте
Аналогия не аргумент, мань. Тем более при либералах лучше жить не стало
Про деньги я уже написал, они потеряют всякий смысл. Средствами производства грязноштанное государство пользоваться не умеет по своей природе: получается через жопу, как не старайся.
>Тем более при либералах лучше жить не стало
Личных авто правда с 3 миллионов в 1989 до 40 миллионов в 2015 стало и квадратных метров на душу в два раза и это при гос капе с коммиблядями из кпсс у руля, а так то да.
Не, маневр не прокатит.
Гайдар, который реформатор (и дочка его) - червь и пидор. Его дед и отец - приличные люди. Они за него не отвечают, как и он за них. А вырождение в любых элитах происходит, и в социалистический и в капиталистических и в феодальных, и в рабовладельческих.
>и в капиталистических
В капиталистических если форд приводит своего сына дауна в правление - то компании настает пиздец, конкуренция-с
А еще есть медиа которые под разными кланами и хуесосят друг друга, тоже конкуренция-с
>Личных авто правда с 3 миллионов в 1989 до 40 миллионов
Это не значит что 40 миллионов человек владеют тачкой
>квадратных метров на душу в два раза
То же самое. Хотя про два разы ты спиздел наверное. В СССР квартиру проще было получить
>Средствами производства грязноштанное государство пользоваться не умеет по своей природе: получается через жопу, как не старайся.
плановая экономика проводит индустриализацию за максимально короткие сроки
а
ряяяя вы американских инженеров наняли, нещитово!1!!
плановая экономика под руководством партии ленина-сталина дает на клыка рыночку объединенной европы
а
ряяяяяяя, план говно и вообще это все ленд лиз
плановая экономика восстанавливает страну за пятилетку
а
врети это все пленные немцы и рабы гулага
Пожалуйста, иди нахуй животное со своими машинами и метрами.
Тебе уже поясняли, что во первых метры считаются из расчета все построенное на всех граждан, а жилье рассредоточено очень неравномерно. Огромный процент инвестиционных квартир. Второй фактор это ипотека, большинство этого жилья еще 20 лет в собственности у банков будет. Машины тоже в кредит берут, и телефончики, и зубы в кредит делают. А на нормальную операцию просят скинуться всем миром по ОРТ.
Если форд приводит сына дауна в правление - он сам даун. Форду нахуй это не нужно, он передаст собственность, если того пожелает, с помощью сложившихся юридических механизмов. Компанией будет управлять совет акционеров или исполнительный директор, и даун-сын существенно ни на что не повлияет. И что с того медиа перекрестно хуесосят всех? Причем тут вырождение элит? Теоретик ты мамкин, шелбы спать, завтра в школу.
>Индустриализация
Скажи, как так вышло, что индустриализированное советское общество к 70 году имело ВВП на душу населеня как далеко не самые процветающие капиталистические страны? При этом львиную долю этого самого ВВП составляла ресурсная часть?
>Обьединенная Европа
Это, извиняюсь, Италия и Румыния? Ну так то да, имея союзниками США, Англию и Францию кукарекать про обьедененную Европу и гордиться эпической победой. Ты мне сейчас расскажешь, что Франция и ещё куча всего было оккупированна, на что я тебе отвечу что экономики не интегрируются так быстро, и в короткосрочной перспективе толку от этого мало
>Восстанавливают
Просто постирай.
Считалось по разному. Кроме того нужно вести оценку по покупательной способности. В США юрист оказывает услугу при бракоразводном процессе и получает за нее 2 миллиона долларов. Плюс к ВВП. А в СССР проводят высокотехнологичную операцию на сердце и она стоит 15 руб. Которые кстати платит государство.
>на что я тебе отвечу что экономики не интегрируются так быстро
За 3-5 лет не интегрируются? Что за манявры?
>имея союзниками США
Которые воевали в основном с японцами и влезли в Европу, когда победа СССР уже была очевидной
>Англию
Которая сидела в блокаде и ничего не могла сделать
>Францию
Которая работала на Гитлера
>Просто постирай.
Найс врети, мань
Отнять и поделить можно только один раз, а надо чтоб предприниматель постоянно в бюджет башлял, компренде? Устраивали социализм уже, выяснилось, что система, где нет личной заинтересованности в результате, работает малоэффективно.
Нет, ну правда, у всяких Абрамовичей-Дерипасок на счетах лежат миллиарды, которые тратятся не на развитие отрасли, а на яхты, шлюх, кокаин, дворцы и прочие пустые статусные цацки. Да и у зажиточного быдлеца классом пониже явно есть деньги, без которых они не умрут от голода. Спрашивается, почему бы не экспроприировать эти средства и не направить их туда, где они принесут пользу - на строительство домов, школ, больниц, дорог, мостов, заводов и т. д. Ведь никому же хуже не станет, а только наоборот!