Анон, а тебе нравится читать? Какие книги больше любишь: классику, философию, учебники, научпоп, техническая, гуманитарная литература и тд. ? Кидайте сюда годноту с кратеньким описанием.
>>172538045 (OP) "Войну и мир" очень люблю, очень шикарный таймлайн и куча персонажей, которые даже в сериальный формат не влезают, и все написано емко так, в четыре небольших томика. Доставляют мысли об истории в духе Макконахи из Тру Детектива, и все в ожидании неизбежного пиздеца. Вроде галантный век и охуительные персонажи, но ПИЗДЕЦ ГРЯДЕТ, Ахилл не поспевает за черепахой, концовка с этим сном про декабристов вообще. Оруэлл тоже хорош, но это фантастика. Я больше люблю Грэма Грина, там настоящее отчаяние и неспособность повлиять на все. Грин вообще охуенен. Из олдскула могу порекомендовать "Мушкетеров" Дюма. Кое-кто говнил фильмы Хилькевича, но книжки про то же самое КАНАЛЬЯ ЗАЩИЩАЙТЕСЬ, алсо очень сильно ржал над мушкетерами, когда они пропили свои деньги (им их дал король-придурок, за то что они побили гвардейцев) и ходили потом по знакомым, жра у них. Но пиздец все равно наступает. Короли оказываются придурками, решают за все кардиналы. Нехилый такой вопрос вызывает эпизод из фронды, где местный джеймс бонд Рошфор убиваем Дартаньяном. Алсо еще порекомендую Горменгаст, но там бесконечный пиздежь за чаров, это слишком специфично.
>>172539656 >"Войну и мир" Вот этого никогда не понимал. До ужаса растянутый и, в общем-то, нихуя не запутанно-интересный, сюжет с многостраничными потоками "нет, жизнь не кончается в 30" (или во сколько там?).
>>172538045 (OP) Позер ебанный, нормальные люди читают художественную литературу из той, что им нравится, и им просто похуй. Иди в инстаграмме томик оруелла или достоевского или толстого "случайно" засвети, еблан. Модно же.
>>172540313 Я даже не знал , что модно, ну и пускай мода, зато на классику и книги , если люди будут анализировать классику, это только пойдет обществу на пользу.
>>172540321 Почитай лучше книжку Желязны под названием князь света, мне понравилась, только не читай описание на Вики, там часть сюжета спойлерят, за которую мне понравилась книжка. Сам сейчас читаю самодержец пустыни про барона унгерна, и первый часть трилогии моста от Гибсона.
«Страж» Главный герой член братства, ходит по миру в компании светлой души и тёмного одушевлённого Пугало( мой любимый персонаж, хуярит специальным ножиком темные души, помойму пять книг, читаю третью
>>172538045 (OP) >читать Да, бро, обожаю. Это же так охуенно, бегать глазами по строчкам, информационная емкость которых крайне мала 6 бит/символ. Ведь ничего не может быть лучше, чем тратить несколько часов на извлечение 11Мб речевого потока, среди которых ключевой информации и того меньше. Мне же делать-то больше нечего, кроме как читать.
очень советую почитать все книги по которым сняты фильмы которые тебе нравятся. Как же я охуел насколько интересными глубкмими, гораздо более детализированными и красочными чем фильмы оказались книги типа Пролетая над гнездом кукушки, Страх и отвращение в Лас Вегасе, Ромовый дневник, Бойцовский клуб и тд Я просто очень что их почитал. Кайфанул прямо
Читаю в основном проф литературу или публицистику, историю, читаю сейчас Збигнев Бжезинский " великая шахматная доска". Из художки люблю что нибудь мясное почитать, что бы сразу панчлайны были, типо Сорокин, Мамлеев, чтобы на первой странице уже отрубленную залупу ели и говорили что-то типо " труп -это испражнение потустороннего"
Читаю исключительно развлекательные книги. То, что оп написал: классика, философия, учебники и т.д, все это скучное говно и идет нахуй. Сейчас читаю кучу всяких бурятских порнорассказов новелл и ранобе про всяких попаданцев и других реинкарнаторов.
>>172541397 Леонид Андреев, Салтыков-Щедрин - лучшие из русских писателей 2й половины 19 века, на мой взгляд. Братья Стругацкие - тоже чудесный вариант.
Прочитал Портрет Дориана Грея недавно, мне доставило, даже задумался минуи на 30 когда дочитал. Правда сейчас уже ничего не помню, что там было, но у меня всегда так
>>172544333 Тебя формирует не одна книга, тебя формирует совокупность всей поступающей в твой мозг информации, а я могу сказать, что книги и общение с умными людьми являются самыми качественными источниками. Не понятна твоя неприязнь, ведь книги - это не только художка, это еще и учебная литература, а именно учебная литература лучше любого другого учебного источника информации, в книге банально можно больше изложить и подробнее разжевать, хотя учиться желательно разными способами одновременно. А художка, та же классика, нихуевый смысл имеет, ты просто живешь в 21 веке и в вк, ютубе многие простые идеи раскрыты, а раньше этого не было и любые идеи, мысли, ты мог почерпнуть только из рукописных источников. Но все же книги являются самым годным источников информации.
>>172538045 (OP) Только фантастику, потому что книги должны дарить новые образы и впечатления каждый раз. Всё остальное пустая трата времени, как Джонни подтёр Филиппу жопу растянутое на 25 страниц. Заметил, что во многих книгах почти нету никаких активных действий, редко где схватки встречаются. Обычно книга о фантастике, а там от идеи страниц 5-10 со всей книги только можно собрать, а остальное ненужная драма.
>>172538045 (OP) > классику Школьную программу > философию Бесполезна > учебники По необходимости > научпоп Для быдла > техническая, гуманитарная литература По необходимости
>>172541547 Быстрее глазами по строчкам пробежаться, чем слушать чью-то речь. Всю жизнь так было, даже на уроках/парах - проще и быстрее учебник почитать. Просто ты аудиал видимо.
>>172538045 (OP) Читать люблю. Читаю обычную художку. Больше всего нравятся исторические романы. Мое любимое: Легенда об Уленшпигеле, Сто лет одиночества, Граф Монте-Кристо, Множественные умы Билли Миллигана и Цветы для Элджернона. Ещё, пожалуй, Агасфер от Сю.
>>172550132 >Легенда об Уленшпигеле Тоже моя любимая книга. " Пепел Клааса стучит в мое сердце ". Великолепная и забавная книга. Я просто фанат Bard's Tale, и мне эта книга очень зашла. Посоветую прочитать " Белый отряд ".
>>172538045 (OP) Начал читать Гиперион. Всю тетралогию. Потом Мир-кольцо. Целиком. Потом Основание. А Дюну я в рот ебал и всех, кому она нравится, тоже.
>>172550754 Музыка для быдла. Сука, сидеть часами как дебил и слушать как обдолбанные дегенераты пердят в хрипящий микрофон, аккомпанируя себе ударами по сральному ведру. И ведь находятся такие, даже деньги за подобное "развлечение" платят, а потом приходят на двач и ругаются между собой, пердёж какого артиста вызывает в них более возвышенные эмоции. Проигрываю с вас.
>>172538045 (OP) Научную фантастику. Прочитал более пятиста произведений, от небольших рассказов, но романов в целую книгу. А годноты слишком много, чтобы её описывать. Да и вкусовщина всё это.
>>172538045 (OP) Сейчас читаю сборник повестей и рассказов Лавкрафта То что относится к мифам Ктулху это прям 10 из 10. Был удивлён что ни одного внятного фильма с хорошим бюджетом по ним так пока и не сняли
>>172551265 Раньше очень не любил цикл снов, а сейчас думаю вернуться и перечитать. Какая-то смутная тяга появилась, некое невыразимое томление и страсть к изучению этих завораживающих текстов, что вызывают туманные ассоциации с чем-то, что кажется чуждым человеческому разуму, невозможным, но в то же время таким близким и родным, словно идущим прямиком из детских воспоминаний, окутанных мистическим флёром и аурой загадочных чудес.
Кто что скажет про Макса Фрайя я знаю, что это баба? Лабиринты Ехо - просто 9/10 зашли, попробовал пару других циклов и совсем не то. Может что посоветуете?
>>172552484 Франсис Карсак «Бегство Земли» Герберт Уэллс «Война Миров» Герберт Уэллс «Машина времени» Герберт Франке «Игрек минус» Пер Валё «Стальной прыжок» Чэд Оливер «Ветер времени» Клиффорд Саймак «Город» Ян Вайс "Дом в 1000 этажей" Майкл Крайтон «Штамм „Андромеда“» Ежи Жулавский «На серебряной планете» Станислав Лем "Непобедимый" Станислав Лем - Цикл рассказов о пилоте Пирксе Станислав Лем - Цикл рассказов о Ийоне Тихом
Вот лишь малая часть. Советую почитать сборники фантастики издательства МИР, начиная с 1965 года. Любители научной фантастики очень много для себя там найдут.
>>172538045 (OP) Жалею что раньше мало читал, с недавнего же времени стал исправлять это. "Книги для быдла" - фраза не лишенная смысла, если подумать. Огромное количество литературы развлекательного толка, словесно-смысловой фастфуд, в основном, конечно же, беллетристика. Само по себе, особенно бездумное, чтение в себе мало чего полезного несет. Но если присмотреться к своим "читающим знакомым" и к их "выбору", некоторых вполне можно вписать в "будло". Держа это в уме, стараюсь откладывать в очередь на будущее чтото реально ценное, прошедшее сквозь время и имеющее значительный отклик у читателей. Жизнь слишком коротка, даже если читать самые сливки, всего не прочесть. Интересуют различные тематики, как с целью поразвлечься, задуматься о сложных вопросах жизни и мироустройства, чему то поучиться. История, психология, философия, худ классика, научная фантастика. Субъективно, но всетаки, как только начал более менее читать на регулярной основе, и задумываясь о прочитанном вести внутренний диалог с автором, масса людей стала представать в своей, видимо, натуральной дурости, бедность на язык, как способ общения, бедность мысли, прежние контакты стали ослабевать, общение потеряло ценность. Появилась некоторая мотивация "от противного". Скорее всего я хочу и буду продолжать читать не чтобы "придти кудато (стать умнее)", а наоборот, просто продолжать "идти отсюда (не быть глупым)". Стал лучше себя ощущать в системе координатам, хоть и взгрустнулось от того, какой путь еще надо проделать, что бы стать более интересным и умным человеком. 28л
>>172553887 Мне в последнее время стали заходить забавные научно-фантастические рассказы Потому что от реальной реальности вокруг хочется повеситься. Метеор дядюшки Жулиана, например, "Похитители завтрашнего дня", "Мы с моей тенью". Давно я так не смеялся над чтивом. В автобусе было стыдно даже смеяться в голос, хех.
>>172538045 (OP) В школе читал всю классику, которую надо было читать по литре. Понял что класика - это хуйня. Ее смысл понятен даже ученику начальной школы, а так это просто выдумки кого-нибудь сорокалетнего алкаша, хотя признаться, иногда получал удовольствие от чтения, например второго пикрила. Сейчас читаю только экономические ученики и все.
KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
>>172555105 Который раз наблюдаю такую позицию. Мне кажется, в школах после развала совка стали специально убивать интерес к чтению, включая в программу книги не по возрасту + учителя которые на объебись ведут уроки, не умеющие завлекать и объяснять в чем профит. После 25 неплохо перечитать школьную программу по классике, призма уже другая. Какие-нибудь Карамазовы совсем не школьное чтиво или "преступление и наказание", если нет грамотного педагога под боком.
>>172555105 скажи мне, не кажется ли тебе ,бывший школьник, что все эти так называемые классики - были немного наивными? Расколькников - как же это наивно! Сегодня убивают и забивают насмерть за косой взгляд или если кто-то скажет не в очень хорошем тоне о шкуре ёбыря. Разборки и забили насмерть. И никакого раскаяния Наивный Достоевский жил в своём мирке не жил в наше время
>>172555443 Так всегда помоему было. Писатели это дух времени в первую очередь. Вдобавок, они всегда писали для высших классов, а не для простолюдинов. Ясен хуй ты через свою призму сейчас видишь не совсем то, что он описывал тогда. мимо
>>172555530 Чем тебя Карамазы торкнули? Читал недавно, еле осилил конца. Когда уже по сотому разу одно и тоже обстоятельство описывается, заебало честно слово, какая то графомания. Как за старшим в погонах пришли еще более менее, суд это каторга, ну разве что когда черт нарисовался, еще повеселило, а концовка слабовата, типа думай как хочешь. В итоге оценил на 3.5 из 5, покороче бы на треть
>>172555443 Когда я был мал, наивен и глуп. Бабушка и дедушка меня хотели приучить к классике русской литературы - вот смотри , Сычинушка, как это бывает - все герои в итоге раскаиваются , за свои злодеяния. А ещё кажется Лев Толстой - великий гуманист писал - то что начинается в гневе - заканчивается в стыде Но что мы видим сегодня - я кажется вырос на этих идеалах справедливости - но что мы сегодня видим - эгоистичное агрессивное быдло ни в чём не думает раскаиваться. У меня всегда бомбило с этого а потом я привык - быдло и быдлообщество в рашке
>>172555921 Агрессивное рашкобыдло расстреляло в пробке машину из левого ряда. Насмерть. Но рашкобыдло и не думает раскаиваться. Где там Достоевский и наше время
Аноны напишите вот что - ну вот разве не были наивны Достоевский и Толстой? Достоевский написал возможно про омежку - который раскаялся . Аноны - вы понимаете ,что это не актуально для сегодня? Вы хоть понимаете что большинство школьников сделает на это пародию? Так это сегодня смотрится надуманно и наигранно. В жизни всё циничнее. И ни один убийца не раскаивается
>>172540876 Мисима был ебнутым как и все японцы, в конце попытался устроить военный переворот, но всем было похуй и он умер от неправильно сделанного сепуку