15-рублевые, фас!
Ёбаные либералы. Опять довели страну. Когда уже их вешать начнут?
Начнем с тебя.
#труднаязимаблизко
Пусть замещают импорт собственным производством.
>#труднаязимаблизко
да и не только зима , у пидорашек ближайшие пара дестяков лет будут трудными ссср 2.0 вот это всё
Я даже скажу так, любая санкция от запада должна быть в денежном эквиваленте замещена собственным производством.
А ты госдолг США видел? То-то же.
А У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ! Госдолг США это на 90% внутренний долг СШАшки.
>и отмены поставок газа в Украину
То есть, объемы поставок НА Украину были настолько велики, что потребление того же газа Европой - ничто?
26 млрд. куб. м и 196 млрд. куб. м всего в 2013 году, то есть 13%.
>ВШЭ
Папуасовуз с папуасонаукой
Папуасовуз с папуасонаукой
оп дай ссылку на сбывшийся прогноз ВШЭ
какова доля нефтебаксов в ВВП страны?
с чего бы нефти дешеветь ? пиздец на южном востоке неизбежен
с чего бы нефти дешеветь ? пиздец на южном востоке неизбежен
Конечно, вот духовные семинарии это наука!
Да уж поболее, чем ВШЭ
Дай ссылку на несбывшийся.
Отлично помню историю, как родители повезли больного ребенка не в больницу, а в церковь. Финал оказался немного предсказуем.
И ведь никому не придет в голову лишить ебанатов родительских прав. Духовка, ебать. Меньше выживших детей - больше святости.
Лол, спрашивать что делать в ВШЭ это как везти больного ребенка не в церковь, а в свингерский клуб
Видит Бог, в свингерском клубе у ребенка будет больше шансов.
This
Не порть аналогию, мы тут про экономику трем
>везти больного ребенка в церковь
Ебланы, в поликлинику его надо везти
>Центра развития ВШЭ
Нужно запретить его. А то на Россиюшку великую гонят много.
>Нужно запретить его
ВШЭ вообще нужно запретить целиком, это притон либерастни и рассадник буржуйства. Всех же запомоившихся об эту конторку следует на всякий случай отправить в ГУЛаг.
А как там усраина норм?
нужно нахуй ВШЭ разогнать, это блядь не универ, а секта каргопаупасов.
Поднимем доходы от промышленности и сельского хозяйства тогда, они покроют потери от нефтяных доходов.
Что мешало это сделать все сытые годы?
Не было необходимости.
ВШЭ - это школа обоссаного гайдара, а значит либерашься. А значит верить ей - себя не уважать
Объяснишь как - налью чаю.
Ну или кто-то другой... Мне правда интересно :3
Верить вообще не стоит, вера - это устойчивое воображение, а строить свою жизнь на воображаемом небезопасно.
Всё правильно, не будем слушать либералов, они все русафобы и врушки.
Девальвации не-бу-дет.
Девальвации не-бу-дет.
Надо купить промышленность и сельское хозяйство где-нибудь и перерегистрировать у них офисы в Москве. Конечно надо работающее и отлаженное покупать. Где - без разницы.
Вообще-то они прогнозируют в худшем случае доллар по сорок, что совсем не девальвация и было не так давно.
Причем здесь это? Это значит что нельзя их методами предотвращать девальвацию, ибо ВШЭ - мудаки ебаные
>купить промышленность и сельское хозяйство
На какие деньги милейший, если у нас
>потери от нефтяных доходов
?
Сельское хозяйство можно скупить где-нибудь в Польше, например. Пока подешевело.
На резервы ЦБ. Хотя лучше в кредит.
Так нас вот только пол-месяца как отрезали от большей части заемного капитала. Дешевого капитала.
Не работает-с ваш план.
Я предлагаю обсудить какое же жуткое говно высшая школа экономики. Ещё год назад даже обывателям было понятно, что стагнация неизбежна. ВШЭ вообще либо выступает как капитан очевидность, либо несёт популистскую чушь.
Кредит можно у ЦБ взять. ФНБ может приобретать активы. Кредитные средства можно попробовать привлечь в Азии, там правда процент высокий будет, но если на гос. уровне обеспечить для приобретаемых активов на российском рынке монопольное преимущество, то процент без труда отобьется.
Зато там аспирантская стипендия 30К, что несомненное преимущество.
>Кредит можно у ЦБ взять. ФНБ может приобретать активы.
Можно. Даже больше - деньги можно напечатать.
Вопрос в другом, будет ли такая экономика эффективна.
Небольшой кейс:
Россия, слабая инфраструктура, высокая стоимость заемных средств, технологическое отставание, плохая геополитическая обстановка.
И условный Запад - все ровно наоборот (хотя и свои проблемы имеются, но нам о таких только мечтать).
Вопрос: кто экономически более привлекателен и конкурентен?
Думаю ответ очевиден.
Это понятно, экономисты ж. Но уровень профессуры поражает. Нашли бабки, сделали себе имя, даже отжали себе пару старых совковых институтов во времена укрупнения и годную кафедру математики. Но по профилю они реальные хуйланы. Хотя с другой стороны, на постсоветском пространстве экономист = бухгалтер с понтами, во вшах же удачливый барыга как максимум, так что может оно так и должно быть.
Нефть всё вытянет, как вытянула после 2008. Спрос всё равно растёт, пока мировая экономика растёт - даже с учётом выхода на рынок Ирана и возможной стабилизации в Ираке. Просто переформатируют бюджет.
Пизда в экономике будет только в случае полноценного военного конфликта. А это несправнимо даже с 2008.
Пизда в экономике будет только в случае полноценного военного конфликта. А это несправнимо даже с 2008.
Ты читал что я тебе пишу? За деньги (которые не напечатаешь) покупается бизнес крупный в любой точке мира и перерегиструется в РФ, начинает тут платить налоги. Вот и все.
Ну хоть кафедру математики сохранили, уже что-то. Считают они и вправду неплохо, только обычно что-то левое.
>Нефть всё вытянет, как вытянула после 2008. Спрос всё равно растёт, пока мировая экономика растёт - даже с учётом выхода на рынок Ирана и возможной стабилизации в Ираке. Просто переформатируют бюджет.
Милейший, вы забываете, что расходы тоже растут. И быстрее доходов от нефти, что печально.
Это называется глобализация.
Стоит ли говорить, что мы идем по ровно противоположному пути.
Не хочу создавать тред, поэтому вкачусь сюда, тем более тематически немного подходит.
>Правительство Швейцарии объявило о введении санкций против пяти российских банков, 11 физических лиц, а также в сфере добычи нефти и газа, присоединившись тем самым к санкциям, наложенным на Россию Евросоюзом.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140827_russia_swiss_sanctions.shtml
>Правительство Швейцарии объявило о введении санкций против пяти российских банков, 11 физических лиц, а также в сфере добычи нефти и газа, присоединившись тем самым к санкциям, наложенным на Россию Евросоюзом.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140827_russia_swiss_sanctions.shtml
>Стоит ли говорить, что мы идем по ровно противоположному пути.
глобализация - это американский термин, он подразумевает что офисы переносятся в США или Лондон. А тут они будут переносится в РФ, а называется это многополярный мир.
АХАХАХАХААХАХАХАХАХАХА
пидорашки в это не могут. пидорашки будут строить храмы, стадионы, залупиады и универсиады, но своё производство? они его специально губят. изза этого иногда даже начинаешь верить в бредни Фёдорова о иностранном управлении.
Глобализация это когда возникают связи между ранее изолированными рынками. США и лондон тут ни при чем.
И как я уже сказал россия сделала все, чтобы пойти противоположной дорогой.
Ну другой так другой, значит нам вообще эти бредни про инвестиции ни к чему, а необходимую промышленность присоединять будем силой.
>силой
Какой силой?
И работать там будут военнопленные за еду.
Силой силовых структур.
тогда отсюда вообще все здравомыслящие люди съебутся окончательно
Каким образом силовые структуры могут поднять промышленность?
Аа.. Все понятно.
Проходили уже не раз. Неэффективно.
Некуда будет
Просто эталонная пидорашка
тест
Не поднять, а отнять. У сопредельных государств. Ну или не очень сопредельных.
если опустить железный занавес то тут тем более настанет пиздец и голодные бунты
Можно устроить хаос там куда принято сваливать. Тогда и занавес не понадобится.
как золотая орда. будут набегать караванами
а это уже нереально. парашка юго-восток то на восстание поднять не смогла
И это тоже проходили.
В современном мире стоимость "отнять" выше "отнятого". Собственно поэтому почти везде мир да благодать.
Что отнять? Мы же не в аграрную эпоху живем. Залог здорового экономического роста - исключение рисков, а не их создние.
Опыт приходит с годами, учиться никогда не поздно.
Вообще-то почти везде войны, а отнимают что-то постоянно. Я же говорю что обязательно вторгаться армией, силовые структуры могут вести прямую работу с собственниками зарубежных активов прямо на местах.
Активы, что же еще. Умеют в РФ силовые структуры отжимать бизнес?
>Вообще-то почти везде войны, а отнимают что-то постоянно.
Только там, где экономика еще древняя или есть серьезный и тянущийся с лихих времен конфликт.
Или там, где "нашли" химическое оружие.
Единичный случай, а никак не "Вообще-то почти везде".
Факт есть факт.
Факты пока в том, что ты так и не назвал способа встать с колен, который я бы не опроверг.
5830470 без ответа.
>5830470
Там не на что отвечать. Отжатие бизнеса ведет только к ухудшению и все.
они могли отжимать его у собственников на западе и гнать доходы в РФ
Почему нельзя отжать комбинат в какого-нибудь американца или француза?
Как я уже сказал, в общем случае это выйдет дороже предполагаемых доходов.
Потому что это очень сложная задача - отжать так, чтобы остаться в выигрыше. Ведь контрагент тоже не дурак, ресурсы не равны и т.д. Этим занимается определенный раздел математики - теория игр (и теория оптимизации), погугли на досуге.
>Как я уже сказал, в общем случае это выйдет дороже предполагаемых доходов.
Голословно.
>Потому что это очень сложная задача - отжать так, чтобы остаться в выигрыше. Ведь конт
Да какой-нибудь француз собственник в третьем поколении живет и вообще в принципе не ждет такого сюрприза, не готов к нему
>Голословно.
Это подтверждено практикой. Если бы это было не так - этим пользовались бы повсеместно.
>Да какой-нибудь француз собственник в третьем поколении живет и вообще в принципе не ждет такого сюрприза, не готов к нему
А вот это уже голословно.
>Это подтверждено практикой. Если бы это было не так - этим пользовались бы повсеместно.
Так я со всех либеральных источников слышу дескать в России отжимают бизнес силовики. Если это практика, реально существующая то что мешает распространить её на другие страны? Это ведь относительно новая практика без применения армии и зачастую даже любого насилия. Отжать бизнес - это искусство. Новое искусство юридического характера.
>А вот это уже голословно.
Это практика, ведь ждать можно лишь того что иногда бывает, мало кто ждет чего-то что никогда не было.
>Если это практика, реально существующая то что мешает распространить её на другие страны?
Особые условия в России, это же очевидно.
Либо вранье сми, это тоже нельзя исключать.
>Это ведь относительно новая практика
Старо как человеческая стая. А возможно и еще старше.
>Особые условия в России, это же очевидно.
Люди везде одинаковые. Не полностью, но достаточно. Достаточно для того, чтобы некоторые из методов действительных здесь работали и там.
>Либо вранье сми, это тоже нельзя исключать.
Тогда воевать придется. Хотя можно заставить депутатов чтобы они возместили потери бюджета.
>Старо как человеческая стая. А возможно и еще старше.
Прошло проверку веками значит. Выходит работает.
>Прошло проверку веками значит. Выходит работает.
В короткой перспективе для улучшения жизни конкретных чиновников работает, в долгой перспективе работает плохо. И в целом эта практика показала себя не эффективной для роста экономики.
Римская империя так строилась, прожила дольше чем большинство известных систем.
Нет в риме у граждан что либо отжать было очень сложно. А те кто начинали это делать плохо кончали.
Рим стал Римом после того как много отжал у неграждан и многих из них сделал рабами. Пусть это и излишне старомодно, главное что работает.
То есть кооператив озеро?
Вчера специалисты Центра развития ВШЭ (Россия) предупредили, что ближайшие несколько месяцев окажутся сложными для российской экономики. А замглавы Минфина РФ Алексей Моисеев считает, что крупные проблемы ожидаются у российской экономики даже в ближайшие несколько лет.
Поводом для беспокойства стали показатели экспорта – теперь чуть ли не единственного двигателя экономики РФ. Экспорт сокращается из-за постепенного падения нефтяных цен и отмены поставок газа в Украину. Среднегодовая цена нефти пока выше правительственных ориентировок в 104 долл. за баррель. Однако, как вчера сообщил Моисеев, в ближайшие годы цена на нефть может стать ощутимо ниже 100 долл. за баррель. Все это негативно скажется на состоянии федерального бюджета и курсе рубля.
Ухудшающиеся показатели экспорта не сулят России ничего хорошего. «В июне–июле засбоил еще один двигатель экономики. Ставшая привычной стагнация экспорта сменилась его падением, которое мы не готовы назвать конъюнктурным», – говорится в новом исследовании Центра развития «Еще не кризис, но уже и не стабильность», передает сегодня «Независимая газета».
Ссылаясь на данные Центробанка РФ, экономисты сообщили, что в июне этого года стоимость российского экспорта была на уровне 41 млрд долл., это на 4% меньше, чем в июне прошлого года, и на 8% меньше, чем в мае. В июле тенденция к снижению продолжилась.
«Если в июне баррель российской нефти в среднем стоил 109,7 долл., то в июле – уже 105,6 долл. Снижение на 3–4% в годовом и месячном выражении. Пока падение цен не выходит за пределы колебаний последних трех с половиной лет, а среднегодовая цена еще выше правительственных ориентировок (104 долл. за баррель). Однако при сохранении текущих цен до конца года запас прочности практически исчерпан», – предупреждают авторы исследования.
Рост добычи за пределами ОПЕК, восстановление добычи в Ираке и Ливии, торможение экономического роста в еврозоне приведут к тому, что наблюдаемое в последние недели ползучее снижение цен на нефть скорее всего продолжится. Снижение мировых цен может ударить по доходам наших крупнейших экспортеров – «Роснефти» Игоря Сечина и «Газпрома» Алексея Миллера.
Некоторые российские эксперты в связи с наметившимися тенденциями озвучивают крайне неприятные прогнозы для российской экономики.
«Падение цен на нефть может стать настоящей угрозой для российской экономики, потому что заместить выпадающие доходы нечем. Цена на нефть марки Brent за два месяца упала на 12% до 102 долл. за баррель. Российский бюджет на этот год верстался при цене в 93 долл., так что 2014 год мы пройдем даже при дальнейшем спаде котировок. В последующие два года в бюджете заложены 95 долл., и вполне вероятно, что нефть может снизиться до этого значения. Тогда придется резать социальные программы, инфраструктурные проекты получат уже не такое щедрое финансирование», – предупреждает директор аналитического департамента GKFX Александр Позднышев.
Если замедлится приток нефтедолларов в экономику, тогда спекулянты сразу начнут играть против рубля. И тогда, по словам эксперта, курс может составить 37–38 и даже 40 руб. за доллар.
«Но больше всего последствия падения цены на нефть ощутят в дотационных российских регионах, где следует ожидать роста безработицы и ухудшения экономического состояния. Большинство субъектов имеют значительные заимствования на долговом рынке, дефицит региональных бюджетов уже приближается к 700 млрд руб., и многие из них просто не смогут свести концы с концами. Хуже всего это отразится на медицине и других бюджетных сферах», – предупреждает Позднышев.
«Потери от падения объемов российского экспорта гораздо выше введенных продовольственных санкций, поэтому длительное противостояние губительно для экономики», – вторит ему финансовый аналитик Lionstone investment Services Сергей Еременко. А если добавить к этому отток капитала, то, как считает эксперт, рост российской экономики мы увидим не скоро.
Напомню, по мнению западных экспертов, цена на нефть продолжит свое падение и впредь — даже несмотря на войны и кризисы. Это будет вызвано стремительным наращиванием добычи нефти в США и Канаде. Читай об этом в моем материале «Америка уничтожит Россию дешевой нефтью. Процесс уже стартовал» за 20 августа!