В этот тред приглашаются либералы, русофобы, жиды, рептилоиды, и прочие внутренние враги расеюшки.
Джентльмены, а что если Россия, а точнее её нынешняя инкарнация РФ - это наилучшее государство из того, что вообще можно построить с этими людьми и на этой территории в данный момент? Ведь с точки зрения климата и логистики тут места довольно скверные. Народ наш недавно ходил босиком и проводил вечера при лучине. "Демократии" и "рынку" мы начали обучаться совсем недавно. А соседи у нас, за исключением Финляндии и Белоруссии - и вовсе полное говно, Очевидно, что хоть ты выебись - но США или Швейцарскую Конфеедрацию тут не сделать - сколько революций не совершай. Да и достаточно тут было революций. Может теперь необходим эволюционный процесс?
Сейчас в РФ есть стабильность, насыщенный потребительский рынок и социальные гарантии и при этом имеются зачатки гражданских прав и информационная открытость (чего русские доселе вообще не видели никогда). На этом фундаменте можно многое выстроить. Главное строить, а не ломать.
Эй, либерахи! Чему вы бы хотели научить ненавидимых вами русских простолюдинов, чтобы они, наконец, создали вам ту Россию, которой вы бы начали, наконец, гордиться? Какой вы хотите видеть Россию? Как вы готовы потрудиться для достижения этого светлого будущего?
>>5846577 >Джентльмены, а что если Россия, а точнее её нынешняя инкарнация РФ - это наилучшее государство из того, что вообще можно построить с этими людьми и на этой территории в данный момент? Ведь с точки зрения климата и логистики тут места довольно скверные. Народ наш недавно ходил босиком и проводил вечера при лучине. "Демократии" и "рынку" мы начали обучаться совсем недавно. А соседи у нас, за исключением Финляндии и Белоруссии - и вовсе полное говно, Очевидно, что хоть ты выебись - но США или Швейцарскую Конфеедрацию тут не сделать - сколько революций не совершай. Да и достаточно тут было революций. Может теперь необходим эволюционный процесс?
Какая то галиматья, словно очередного путинского демагога читаю.
Есть проблемы которые надо решать. Например нет демократии, есть диктатура мафии, нет свободных выборов есть чуровщина, нет судов, нет милиции, уже нет нормального здравоохранения.
Ну давайте помолимся Путину насрашему на конституцию может всё само решится.
>>5846612 >нет демократии, есть диктатура мафии, нет свободных выборов есть чуровщина, нет судов, нет милиции, уже нет нормального здравоохранения. >давайте сломаем ещё то, что есть - тогда всё станет пиздато
>>5846577 Путин узурпировал власть и ведет страну в жопу - развития нет, страна загоняется в изоляцию, народ оболванивается. Революция, как реализация права народа на восстание в данной ситуации благо.
Как появился золотой миллиард? В одной стране в основной закон ввели право народа на восстание и разрешили ему иметь оружие. Вуаля - никому в этой стране за 200 с хуем лет не пришло в голову узурпировать власть и начать творить хуйню. Потом эта страна, благодаря праву народа на восстание, достигла потрясающих экономических высот и, выиграв две мировых войны, принесла демократию и свободу почти всему белому миру, который и стал золотым миллиардом.
>>5846577 Хуйню написал. Твоя хвалёная стабильность - это всеобщее обнищание. Сейчас алкашей едва ли не столько же, сколько в девяностых было, безработных (если учитывать тех, кто перебивается с заработка на заработок) едва ли не четверть, от санкций цены растут, да ещё и остатки советской промышленности никто так и не удосужился заменить на что-то новое. Система показала свою полную нежизнеспособность. Вот чем здесь гордиться? Духовностью и попами, что ли?
>>5846771 > если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.
>>5846786 И у французов. Эта статья означает, что народ - это власть в стране, и если страна по каким-то причинам перестаёт отвечать воле народа, то народ вправе страну разрушить и построить новую.
>>5846801 >>5846811 Эй, ты же коммунист, а как же происки госдепа, неправильный народ, продавшийся за сникерсы, противостояние мировому заговору, вот это всё?
>>5846809 США были созданы в 1776. Европейская цивилизация к этому времени уже почти 300 лет как была "золотым миллиардом" и де-факто хозяином планеты.
>>5846834 У коммунистов не бывает неправильного народа, в отличие от. Воля народа священна, и страна должна строиться на этой основе. Более того, народ не восстанет против советской власти по своей воле, что доказано историей. Депутаты, бюрократы, капиталисты - восстают, рабочие люди - никогда. Они могут требовать изменения некоторых институтов, но ничего более.
>>5846851 Ага. Вона что удумали, страну рушить, чтобы Президента какого то заместо Царя батюшки поставить. Уууу, вот латиняне, как были неправославными, так и остались. Пойду помолюсь Богу да Царю нашему.
>>5846612 >Например нет демократии, есть диктатура мафии, нет свободных выборов есть чуровщина, нет судов, нет милиции, уже нет Ебать... А что, всё это когда-то было? >нормального здравоохранения Это вообще нахуй не нужно.
Ну и что надо делать, чтобы всё появилось? Скакать и жечь покрышки? Орать кутинпуй? Объясни мне.
>>5846912 >Это вообще нахуй не нужно. Правильно. Лучше Путен, чем современные больницы. Так и выживем блять. Ебанатство, а не народ, если честно. Кем блять нужно быть, чтобы такое сказать? И не он один так думает, наверное.
>>5846883 Венгры - США поддержали недобитых венгерских фашистов оружием, так, например, машины красного креста возили им оружие. В Чехословакии никто не хотел уничтожать социализм, хотели другой его бренд. В Новочеркасске - вышли бунтовать из-за грубиянства одного чиновника. Снова ничего против советов. I stay correct. >>5846894 Никого не вырезали. Уничтожили как класс - это значит, что перевели в другой класс. Также и чистки не были массовыми убийствами - чистки есть банальное исключение из партии с запретом на вхождение в неё вновь.
>>5846757 >развития нет, страна загоняется в изоляцию, народ оболванивается Блять, напомни мне, когда было "развитие" и когда народ не был болваном. >Революция, как реализация права народа на восстание в данной ситуации благо. Восстание в Москве - август 1991. Классический пример генотьбы. В результате появился Ельцин, и преемник его Путин. В 1917 ещё была революция. Ленин и Сталин пришли с ней. Что-то в твоей идее "революций" как панацеи не так...
>>5846947 >Блять, напомни мне, когда было "развитие" и когда народ не был болваном. То есть, если развития не было, то и нахуй оно нужно? Типа, диды в гавне сидели, и мы должны сидеть?
>>5846941 >перевели в другой класс Отлично, теперь массовые убийства по классовому признаку будем называть "переводом в другой класс". А что, неплохая терминология, вполне на уровне "они не вписались в рынок".
>>5846941 >В Новочеркасске - вышли бунтовать из-за грубиянства одного чиновника. Снова ничего против советов. Э, а ничего, что советы из-за грубиянства одного чиновника РАСКАТАЛИ ТАНКАМИ ВСЕХ НАХУЙ? Я уж молчу про то, что случилось в Чехословакии из-за другого бренда социализма.
>>5846928 > Лучше Путен, чем современные больницы. Еблан, лучше обучение ЗОЖ и здоровому питанию, и поощрение многодетных семей, чем вбухивание миллиардов в таблетки. В стране должно быть много детй, а не миллионы обкормленных пилюлями старпёров. В это и следует вкладывать деньги.
>>5846964 Меняться блять, что делать ещё. Простое изменение гос. власти нихуя не поможет, само общество должно захотеть свободы и демократии. У нас уже было так - когда во власти либералы, а народ - совок. И к чему мы пришли? К Путину мы пришли. Так чтобы мы снова не пришли к Путину, общество должно измениться.
>>5846977 Массовых убийств не было, маня. А если бы были, то были бы и пруфы. >>5846984 >Э, а ничего, что советы из-за грубиянства одного чиновника РАСКАТАЛИ ТАНКАМИ ВСЕХ НАХУЙ? Что? Там стрельнули в воздух пару раз, и народ разошёлся. Какое ещё довление танками, ты о чём вообще?
>>5846577 Я думаю нужно действовать медленно, постепенно. То что предлагают либерасты: скинуть Путина и все сразу станет хорошо - это сказки для дебилов. Россия достигнет уровня Европы, но на это уйдет лет 20 минимум, главное чтобы никто Россию не шатал. Путин не вечный, после него придет другой более мягкий президент.
>>5846986 > лучше обучение ЗОЖ и здоровому питанию, и поощрение многодетных семей, чем вбухивание миллиардов в таблетки Ясно. Понятно. Уёбывай обратно в свой вкудахте.
>>5846959 Население всегда и везде быдло. Различается только то, из каких его слоев вычленились люди власти и как они к этому быдлу относятся. Ну и опционально, есть ли у них колонии, за счет которых можно кормить себя и свое быдло.
>>5846986 >и поощрение многодетных семей Ой баран! А куда мамки с детьми пойдут, если дети заболеют? Тем более, если детей много? Маленькие дети очень часто болеют, кстати. И твой ЗОЖ нахуй никому в хуй не упал.
>>5846959 Ебанашка, прочитай концовку ОП-поста и просто ответь на вопросы. Я спрашиваю не про "пу" конкретно, а про революционный VS эволюионный путь реформирования РФ. Вот и ответь по существу, и не кидайся на "Путина" как на красную тряпку.
>>5847028 >ВЕРЬ МНЕ ИХ ВСЕХ ТАНКАМИ ЗАДАВИЛИ ВСЕ ХОТЕЛИ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ УНИЧТОЖИТЬ МАМОЙ КЛЯНУСЬ ТАК И БЫЛО ВСЁ >ПОЧЕМУ ТЫ МНЕ НЕ ВЕРИШЬ Ясно, понятно.
>>5847014 Эволюционный путь не поможет, потому что само общество не хочет развиваться. Ему приятнее Путен, авторитаризм и духовные скрепы. Но вот как только общество изменится и захочет свободы и либерализма, тогда ничего, кроме революции, уже не пройдёт. Пример - очень близко есть страна, там скачут ещё.
>>5846577 > Какой вы хотите видеть Россию? Мне много не надо: 1. Дороги 2. Развитие фермерства 3. Финансирование и контроль распиздяйства в регионах. 4. Отмена прописки 5. Двухпартийная система власти
>>5847055 >само общество не хочет развиваться А ты уверен, что >свободы и либерализма - это "развитие"? Что если людям позволить жить так, как они хотят не пытаясь выебать им мозги? Что если нормальный либерализм способен вырасти только в достаточно сытом, стабильном и образованном обществе? И почему в итоге либеральное общество всегда замещается бабахами-мигрантами?
>>5847020 Ну предложи альтернативу, только учти, что люди это не добрые эльфы и перемены мгновенные невозможны, это длительный процесс, пример Украина и Россия в 90х.
А вообще, я тут подумал. Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>5847090 Сложно сказать, ибо политические партии сейчас требуют переработки. Сперва надо выгнать нахуй ЛДПР и КПРФ. Можно оставить ЕДРО и Справедливую Россию, только чтоб все по честному было, а не как сейчас.
>>5847001 Надуют нового. Бурят же есть, правящей верхушке выгоден залупин, Его образ вождя и т.д. А потом сдохнет бурят, к этому времени по россиюшке еще 3 залупиных найдут
>>5847168 У тебя есть другие предложения по воспроизводству населения, лол? >>5847162 Ну да, как вариант. Каковы должны быть программы партий. Чем они должны отличаться?
>>5847208 > Каковы должны быть программы партий. Чем они должны отличаться? Ну например ДПР более сфокусирована на России вцелом, на различных внешних взаимодействиях с другими странами ЕС, Азией. Тогда как РПР будет форсить различные народные республики (вроде Татарстана, Удмуртии и т.д.). Таким образом можно убить сразу двух зайцев — решить проблемы в регионах и наладить нормальные мосты с соседями. Как-то так.
>>5847233 Еблан, заканчивай пиздеть не-по теме. Я просто заметил, что "Нормальная медицина" - это понятие неоднозначное. Точка. >>5847246 РПР - это ЕДРО в чистом виде. А ДПР на какой основе ты бы создал? И, да, какие финансовые силы должны поддерживать тех и других чтоб был баланс? Возможна ли сейчас в РФ независимая группа олигархов, способная мирным, гражданским путём запилить ДПР?
Аноним ID: Адам Ермильевич29/08/14 Птн 11:23:50 #66№5847294
А теперь что произошло в Укруанде: >выгоним президента-пидора и посадим нормального демократа Результат - посадили в кресло еще большего мудака. >США нам поможет пойти в светлое будущее Результат - дают смешные по размеру кредиты, войсками не поддержали, Украина стремительно нищает.
В Рашке все будет также, но в гораздо больших масштабах.
Путин и его шобла, конечно, хуевое руководство страной в интересах народа , но либералы, у которых нет внятной программы, лишь скинуть царя, разрешить короткоствол и ЗАЖИВЕМ, еще хуже. Карго-культ запада, ей-богу. А популисткого кукареканья >за все хорошее и против всего плохого я наслушался еще в 90-ых.
То что ты тут несешь, ОП, было актуально для 2008 года, тогда у Путина уже было 2 срока, он сделал в общем-то более менее полезные вещи, хотя все равно могло быть лучше и на смену ему должен был прийти более либеральный президент. Так собственно и вышло, если не считать, что президент был марионеткой. Но все равно были и инновации и модернизации, по крайней мере климат был такой.
Но своим возвращением Залупа всё запорол, так как начал закручивать гайки, старый чекист и совок по другому в целом-то и не может, но именно для этого в нормальных странах существует железное ограничение на 2 срока и тому подобное. Но он всех обманул. А сейчас в 2014 запорол вообще всё, что только можно. Изоляция России ни к чему хорошему не приведет. Россия это всего 2% населения мира и около 8% населения от "Запада" и его союзников, конкурировать с ними невозможно даже, если будет такой же подход к работе, такое же здоровое общество и так далее
Пидорашки, путинский электорат - это озлобленные зверьки, которые ненавидят людей. Они подчиняются только первобытным животным инстинктам. Они молчаливо поддерживают гос. террор, одни потому что им это выгодно - чиновники, живущие на награбленные деньги, олигархи, которые в сговоре с чиновниками гребут чужое бабло на госзакупках, все иждивенцы итд, а другие просто потому что неспособны критически мыслить - очень многие в параше, в том числе на этой доске искренне считают, что гос. насилие это нормально и никак иначе быть просто не может, всё это от банальной необразованности, банальные общеизвестные факты, с которыми невозможно спорить для пидорашек просто неизвестны. Но есть один луч света в этой безысходности - превратившись в мыслящего человека, пидораха обратно не станет животным, так что нам остается только что ждать, пока будут вымирать старые озлобленные совки и рождаться новые свободные люди.
>>5847298 >Путин и его шобла, конечно, хуевое руководство страной в интересах народа , но либералы, у которых нет внятной программы, лишь скинуть царя, разрешить короткоствол и ЗАЖИВЕМ, еще хуже. Тут даже всё проще. надо смотреть кто на кого работает, и от кого получает деньги. Путин - это, в общем-то, президент местного Газпрома, Лукойла, и прочих "Голубых фишек". А интересы этих "фишек" частично пересекаются с интересами населения. А "Либералодемократы" кто? Кто их кормит? Какое отношение они имеют к народу России (может и имеют, кстати - но это как-то очень неявно...)?
Либералодемократы - это почти вся интеллигенция. Потому что когда человек мыслительным трудом занимается, то в конечном счете приходит сам к определенным выводам. А без интеллигенции страна будет представлять из себя просто сборище глупых крестьян. Ну и наконец либералодемократы представляют интересы всего населения, даже в большей степени, чем само население и все остальные. Такому человеку не проблема хорошо зарабатывать и жить, поэтому не работает довод "слышь -0 работать", такой человек может уехать из этой Параши вообще, но он остается тут и все за что он выступает - права, свободы, суди, нет коррупции и так далее. То, что нужно гражданам, то от чего зависят возможности этих самых граждан. Но у нас граждане глуповаты и не понимают в упор, что их возможности, в любом самом широком смысле, зависят исключительно от государства и даже от текущей политической обстановки. Поэтому в нормальных страна - граждане подчиняют государство себе. А вот в России государство подчинило граждан и ничего хорошего для граждан, которых представляют либералодемократы, выйти уже не может. Граждане, в схеме где государство - это основа, являются просто чем-то вроде ресурса для достижения целей узкого круга лиц.
>>5847329 >А сейчас в 2014 запорол вообще всё, что только можно. Забавно. Рассуждать так - это верить что РФ окружают светлые ангелы. Жизнь любой страны в мире - это жизнь среди волков. Если самые успешные волки сумели объединиться в стаю и не грызутся - это не значит, ты спокойно можешь жрать свою траву. Россию пытались, пытаются, и будут пытаться изолировать и съесть, как уже сожрали Украину. Или ты как хохлы веришь, что есть мир эльфов, где тебя и твою страну все ждут?
>>5846577 >Как вы готовы потрудиться для достижения этого светлого будущего? Готов принять участие в массовых расстрелах. Начать можно, например, с тебя и ебанутого коммидауна.
>>5847440 >Поэтому в нормальных страна - граждане подчиняют государство себе. Брррр. А разве "демократическое государство" - это не власть элиты, которая легитимизирует себя путём выборов? Разве не финансовые круги, промышленники, и медийные магнаты управляют государствами? С мнением граждан считаются, да. Им интересуются. Но только потому, что элита всегда в противоборстве, и одна из группировок всегда может опереться на народ. Примеры, когда вполне демократически к власти приходили диктаторы - тебе известны. Германия 30-х где "граждане" быстро мутировал в скот с засранными мозгами - один из таких примеров.
А что мешает объединится с этой успешной стаей волков? Ты хуйню то не неси. Как бы смешно не звучало, но сейчас мир эльфов и есть, или около того. Скажи мне когда последний раз одно приличное государство отжимало территорию любого другого? Да, да начнутся щас примеры Ираков всяких, но даже там - Ирак никто новым штатом к себе не присоединял и предлог был неплохой. Уже давно действует мировой порядок, который большинство устраивает, так как войн нет. Не тех войн, где озалупливают диктаторов или воюют обезьяны, а войн среди приличных государств.
А ваше поцреотичное мышление находится где-то в начале прошлого века и даже позапрошлого. Когда самым быстрым способом перемещения по суше была лошадь и в лучшем случае паровоз, а судна представляли из себя деревянные корыта, смываемые штормом. Время было другое. Ментальность была другая. А русские и Россия словно потеряли целый век и вернулись в 1914 год, когда то, что сейчас делает Путин считалось абсолютно нормальным.
>>5847473 Но если я или "коммидаун" будем расстреливать тебя - это будет не массовый расстрел. Так что собирай толпу единомышленников, и пиздуй на Болотку, жечь покрыхи, а мы подтянемся с хорошей пневматикой и гладкостволом.
>>5847501 > Но только потому, что элита всегда в противоборстве, и одна из группировок всегда может опереться на народ.
Вот именно, поэтому важны даже мнения меньшинств. "Элитам" приходится прогибаться, потому что они очень сильно зависят от мнения граждан. И нормально работающая демократия - это власть в итоге всех и учет абсолютно всех мнений, а не перекореженная "власть большинства". Не говоря уже в о том, что это большинство получается с помощью пропоганды. И главное - в нормальных государствах в элиту может выйти обычный гражданин. Элита там это не чтото недостижимое. Там президент или министр это такая же должность как менеджер в корпорации, только за нее меньше платят.
Я еще помню Хуйло в одном из интервью зарубежным сми сказал примерно следующее - "Ну а хули вы хотите, посмотрите какой скот тут у меня живет, с ним по-другому нельзя", все это было в более корректной форме, разумеется. Вот только контролируя сми, можно легко скот превратить в людей, но Хуйлу это не выгодно.
>>5847520 >А что мешает объединится с этой успешной стаей волков? Места в стае заняты. Тебя выгодней съесть. Ты не волк. >Скажи мне когда последний раз одно приличное государство отжимало территорию любого другого? Ну, вроде бы, не так давно "приличные государства" нехило так отжали у Сербии кусок территории, вместе с охуенными запасами хромитов. >Как бы смешно не звучало, но сейчас мир эльфов и есть, или около того. Это звучит действительно смешно. Это орки. Но им теперь не нужно тебя убивать ради еды, и не нужны твои земли как в 1914 г. Им достаточно заставить тебя думать, что они - Эльфы. И ты всё отдашь им сам.
>>5847541 Очень хорошо сказано. Но не следует ли из сказанного тобой, что демократия возможна лишь тогда, когда в стране вырастает сильная и многообразная национальная элита? Тот же "швитой запад" ещё совсем недавно состоял в основном из весьма несвободных и негибких монархий, и "демократии" там от силы лет 100. Может мы просто пока не успели наработать нужную массу этой элиты?
>>5847687 Из написанного мной вытекает и возможность спокойно избрать в положенный срок президентом другого человека. Главное - чтобы альтернатива исходила от уважаемых в обществе сил, и чтобы кандидат представил народу внятный путь развития.
>>5847724 Иди нахуй, биомусор. То, что ты перечислил - итак неплохо лечится в России. Тот хуй посетовал что-де "медицину развалили а-а-а-а-а". Я же заметил, что у российской медицины и правительства должны быть не геронтологические, а демографические приоритеты. Но школоте этого не понять - у неё фимоз тройничного нерва после ДТП.
>>5846577 С кем ты разговариваешь? С совколибералами и прочими американскими националистами? У них нет ни каких сил для революции, и Россия не недострана, это все равно что рассматривать возможность оранжевой революции во Франции или Германии, потому их судьба только ныть под шконкой. Революцию могут совершить, если захотят, только те у кого есть оружие, в России, это нацболы, нацдемы и евразийцы.
Блядь, я уже в зал успел сходить грудь вкачать ты всё кукарекаешь, сука.
Наверно в ночную пойду ты продолжишь тут орать про реальные дела путина и начни с себя, либераст, ублюдочный народишко всё таки нацики. Жалко деды вас не всех перебили.
>>5847575 >Места в стае заняты. Тебя выгодней съесть. Ты не волк.
Почему это? Можно было бы говорить, что места заняты, если бы вся Европа не была объединена и хорошо жили всего несколько государств. Но даже в мелких государствах, с минимальным населением, без ресурсов, таких как Польша, Чехия, которые тоже совсем не волки - обычные люди живут куда свободней и богаче, чем в России. О чем ты вообще? И в Союзниках у США, и между собой конечно - все прошлые Империи - Англия, Франция, Германия, бывшая Османская Империя, несмотря на культурную дистацию, даже Японии место нашлось. И это далеко не полный список мощных и успешных государств. А ты говоришь, что мест нет. "Запад" - это около 1,5 миллиарда человек, а ты говоришь мест нет, словно Россия - это Китай, с таким же огромным населением. Всё это про Клятый Запад, врагов, и тысячелетнюю войню - ебанутый бред поцреотов, абсолютно ни на чем не основанный.
Если уж говорить про волков, то Россию не берут, потому что она не то, что волк - она монстр нахуй. С таким государством просто опасно связываться. И правильно решение тут - поумерить свои ни на чем не основанным амбиции и присоединится к своей европейской семье, а не искать особый путь, которого впринципе быть не может, учитывая что происходило в 20-м веке или дружбы с китайцами и индией, вот кто сожрет Россию - так это они.
>Ну, вроде бы, не так давно "приличные государства" нехило так отжали у Сербии кусок территории, вместе с охуенными запасами хромитов. Кто присоединил? К какому государству, а? Давай включай сверхманевренность. Территорию сделали независимой. А прецедент был нехилый - там правда жил другой народ, с другой религией и вообще. Да, хуево получилось, но что делать.
Если бы Россия сейчас сделала бы Крым независимым (но под протекторатом России естессно) - то вони было бы на порядок меньше и был бы нереально легетимный предлог и использование прецедента Косово. Это совершенно разные вещи, не нужно хуй с пальцем путать.
>Это звучит действительно смешно. Это орки. Но им теперь не нужно тебя убивать ради еды, и не нужны твои земли как в 1914 г. Им достаточно заставить тебя думать, что они - Эльфы. И ты всё отдашь им сам. Но они эльфы, орки к сожалению мы. Надо бы это понимать. А если уж они орки, то мы я даже не знаю... гоблины? Ведь по сумме науки, культуры, технологии, социального устроя, блядь да всего - Запад это лучший пример. Причем Запад в любом понятии, от маленький Чехии, которую ничто не мешает стереть с лица земли до самих США. А вот Россия - это параша. Которая с текущего момента еще и залупается на всех соседей, причем ей похуй на степень родства.
> Но им теперь не нужно тебя убивать ради еды, и не нужны твои земли как в 1914 г. This. Именно это делает их эльфами. Они построили мир, в котором каждый человек имеет возможности, а государство не мешает человеку, по крайней мере. Они строят союзы сверху государств, государства сейчас такие традиционно-культурно-этнические резервации и это замечательно.
>>5847849 >Для революции не нужно оружие. Достаточно того, чтобы полиция и армия боялись или не могла его применить. Или чтоб власть не решалась дать такую команду. Страна на букву "У" прекрасно это показала, и власть кровавого-диктатора-узурпатора-бандита раскатала кодла потешного нацишколия с битами.
>>5847084 Ну не надо быть эгоистом - да, наше поколение не будет жить хорошо и достойно, но нужно менять общество и государственный строй. Процесс болезненный, но больного всегда тяжело и долго лечить когда болезнь запущена, а если рак пустил метастазы то лечение вообще может быть невозможно. Просто нужно найти в себе смелость признать, что ситуация говно и ее все равно нужно ломать.
>>5847884 >монстр нахуй. С таким государством просто опасно связываться. Германия - вот то монстр, похлеще России в разы, лол. Всем похуй кто ты. Главное - держать сложившийся порядок, где есть центр, есть периферия. Испания и Греция до сих пор болтаются в ЕС как балласт. Ну Польше и Чехии, как относительно развитым и культурным странам на периферии "золотого миллиарда" место нашлось вроде бы... Но Воронеж и Новосибирск там, как и всякие Турции и Казахстаны с Украинами - нахуй там нужны? >Кто присоединил? К какому государству, а? Так ДНР и ЛНР Россия тоже к себе присоединять не торопится, как и Абхазию. А вот Крым - это воссоединение. Забыл? >А если уж они орки, то мы я даже не знаю... гоблины? Уже лучше. Все мы орки. Просто отличается история, культура, и экономика. Всё. Больше разницы нет. Просто мы - действительно самая дальняя европейская окраина. Просто факт. Так что и жизнь тут всегда была тяжелее и глуше просто в силу нашей отдалённости и, в общем-то, ненужности для "цивилизованного мира". Так что наши орки, конечно, погрязней и подиковатей. Гоблины, да. >Именно это делает их эльфами. десяток по-настоящему холодных и неурожайных лет, а потом - Эбола волной - и ты охуеешь со своих "эльфов", лол. Они добрые, пока имеют возможность сохранять свою власть, изобилие и порядок. А чуть что - тебя порвут в клочья. Только теперь они ещё научились более лучше пиздеть, так что последнее мясо ты им, возможно, отдашь сам, целуя направленное на тебя дуло автомата.
>>5847964 Ла брось, везде были и войны, и революции. и перевороты. И в Итальяшке, и в Испашке. В бедной России скидывали царя, керенского, хруща, горби, ГКЧП - и это только за последние сто лет. А у хохлов ещё и два майдана подряд скидывали Янука. так что "революции" - обычное, и привычное нам всем дело. Вопрос в том, не заебали ли они нас, и что они нам дают.
Пидораха отправдывает собственную сыкливость и холопство.
Типа гейропейцы ей мешали когда ботокс пошёл на четвёртый срок. А всё почему? Потому что окраина, а не потому что рабская пидораха которая при ботоксе пошла в институт и при ботоксе состарится.
Всё тобой описанное было во времена СТАБИЛЬНОСТИ. Проблема в том, что она потихоньку кончается, за что спасибо украм. И тут начинается многовариативность - от тоталитарного пиздеца, СССР 2.0 и русского народного чучхе до девяностых v. 2.0 или и вовсе распада на 200 говноэстоний.
>>5848285 Всё никак не уймёшься, бройлер? Очисти кишечник клизмой, потом голову от "ботокса" и "пидорах", и подумай над тем, какую бы реальную альтернативу Путину и его кодле ты бы мог предложить. И какой экономический и политический курс в нахуй никому не нужной россиюшке вдруг сделал бы из неё охуенную Швейцарию.
>>5848297 Ну, гражданские права, информация и рынок никуда не денутся. Если не будет экономической катастрофы - Вове можно будет даже провести под это дело кое-какие непопулярные реформы для оздоровления, да ещё на запад всё свалить, лол. Главное Запад сделал - не допустил экономической консолидации РФ и Украины. Теперь его задача максимально эти две страны разосрать.
>>5848394 Ну "цветные революции", это же обычное дело - когда в столице делается переворот на всю страну. Всякие "пражские вёсны" или русская классика в августе 91 - хороший пример. То, что в европе такого давно уже нет - это понятно, там всё давно устаканилось.
>>5846577 >Сейчас в РФ есть стабильность, насыщенный потребительский рынок и социальные гарантии и при этом имеются зачатки гражданских прав и информационная открытость Из прошлого года пишешь?
>>5846577 Слишком много людей, которые имеют право принимать решения живут по понятиям, игнорируя правила. Они, в основном, не только коррупционеры, но еще и малопрофессиональны. Т.е. у них нет ни умения, ни мотивации для грамотного менеджмента. В госструктурах таких особенно много, власть от них не избавляется, они из них состоит на определенную, весьма значительную часть. При всех прочих равных, замени мы их, качество жизни сильно бы улучшилось. Но они организовали свою партию и всячески мешают процессу оздоровления. Стабильность у нас скорее как ругательное слово получается, стабильным должно быть развитие, а не жирение чинуш-хапуг.
>>5849495 >Слишком много людей, которые имеют право принимать решения живут по понятиям, игнорируя правила. Они, в основном, не только коррупционеры, но еще и малопрофессиональны. Т.е. у них нет ни умения, ни мотивации для грамотного менеджмента. В госструктурах таких особенно много, власть от них не избавляется, они из них состоит на определенную, весьма значительную часть. При всех прочих равных, замени мы их, качество жизни сильно бы улучшилось. Но они организовали свою партию и всячески мешают процессу оздоровления. Стабильность у нас скорее как ругательное слово получается, стабильным должно быть развитие, а не жирение чинуш-хапуг.
"И работаю в госсутруктуре и воровать не дают"-)))) Спок бро, если не можешь в высь иди в ширь и всё будет.
Аноним ID: Адам Баракатович29/08/14 Птн 17:43:27 #126№5851748
>>5846577 >это наилучшее государство это наихудшее государство из всех возможных комбинаций. причина тому рабский менталитет и боязнь вякнуть хоть слово супротив барина, а то как бы чего не вышло. вводятся ебланские законы, направленные на усмирение быдла. ты смелый и вякнул? пиздуй теперь лес валить. вас много и вы против? ОМОН, фас! так что мечтам о великой России суждено претвориться в реальность лишь тогда, когда сбросив оболочку пидорахена обыкновенного, индивидуум станет именно тем, чем он должен быть, а именно человеком разумным.
>>5849495 >живут по понятиям, игнорируя правила Даже не по "понятиям" - никаких "сверхценных идей" у них нет. Законы, "понятия" - это всё для лохов, А конкретные пацаны живут исходя из корыстных или картерных интересов. >Они, в основном, не только коррупционеры, но еще и малопрофессиональны. Т.е. у них нет ни умения, ни мотивации для грамотного менеджмента. Естественно. Ведь весь профессиональный менеджмент к 1991 г. относился к партийной и советской номенклатуре. "Красные директора" или "красные губернаторы", или отдельные таланты из "новых русских" - это лучшее, что могло и может управлять страной. Ну и небольшая прослойка головастиков, прошедших школу западных корпораций. Но это ВСЁ. Никаких серьёзных традиций, подобных великолепной системе советского управления, в современной РФ нет. Сейчас всё создаётся практически с нуля. >При всех прочих равных, замени мы их, качество жизни сильно бы улучшилось. Кого и на кого? Ты представляешь себе такой чёрно-белый мир, где все кресла заняты тупыми чинушами, а за стенАми администраций толпы непризнанных гениев с айпадами ждут сигнала чтобы резко улучшить "качество жизни"?
>>5851845 Что за наивные вопросы? Вся россиюшка кормится на трубе, вокруг трубы, неподалёку от трубы, или в ВПК или у бюджетной кормушки. Крупные корпорации - это крупные работодатели, крупные налогоплательщики, крупные заказчики. Они - основа экономики РФ. И коли уж ниша РФ в современном мире - сырьевая держава - Вова честно крышует сырьевиков, и косвенно помогает народишку не подохнуть с голода.
>>5846577 >На этом фундаменте можно многое выстроить. Главное строить, а не ломать. Что можно построить конкурентоспособного на территориях с высокими издержками на транспорт и отопление? Очередную трубу?
>>5851996 Я то наивный, думал всегда, что природные богатства страны- достояние ВСЕГО народа, а не кучки "эффективных менеджеров". Оказывается я должен быть обязан им и их многомиллионным офшорным состояниям, что уберегли меня от голодной смерти.
>>5851997 >Что можно построить конкурентоспособного на территориях с высокими издержками на транспорт и отопление? Очередную трубу? Но ведь и я о том же - прочти внимательно ОП-пост. Очевидно, что кроме вариаций на тему уёбищной сырьевой экономики нам в ближайшие десятилетия не построить. Всё что мы сейчас можем - это косметические меры по улучшению качеств жизни. Способны ли мы хотя бы на такие меры?
Аноним ID: Адам Баракатович29/08/14 Птн 18:14:18 #134№5852099
>>5852045 >природные богатства страны- достояние ВСЕГО народа очнись, любезный, той страны уже нет
>>5852045 >Я то наивный, думал всегда, что природные богатства страны- достояние ВСЕГО народа Да ты лет на 25 со временем обшибся. Задавай такие вопросы своим папе и маме - отчего они всё просрали. Впрочем, и теперь "с менеджеров" берут и налоги, и экспортные пошлины - так что ВЕСЬ народ имеет с жижи. Как и при СССР. Только немного поменьше - плата за свободу, панимаишь...
>>5852099 Статья 9 Конституции. Одно сухое предложение позволяет отдельным лицам по своему усмотрению управлять доходами от РУССКОЙ ЗЕМЛИ, которую наши предки защищали ценой свободы и жизни.
Аноним ID: Олег Всемилович29/08/14 Птн 18:23:15 #137№5852182
Кому ты будешь, блядь, про климат опять заливать? У нас что, одна Сибирь с -50? Есть теплый климат и умеренный, дороги все те же, экономика у этих регионов все та же. Канада с климатом суровее намного лучше живет, уже не говорю про норвежские страны. А вообще это закономерность - начинает падать рейтинг Путина - сразу начинают агитировать что СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ ДОПУСТИМ ВОЗВРАТА 90-Х НЕ ХОТИМ РЕВОЛЮЦИЮ ПУТИН ЛУЧШЕЕ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ
>>5852117 Я хочу, чтобы каждый гражданин нашей страны задал себе такой вопрос. И дело даже не в "отнять и поделить", а в том что у меня дорога около дома разъебаная сколько я себя помню, а газпром, например, покупает себе клуб шальке04. А твои рассуждения в стиле: "если не Путин, то кто" вводят меня в ступор. Власть должна сменяться, иначе никакого развития не будет. Я хоть и наивный, но понимаю, что Путин сам не уйдет.
>>5852078 >Всё что мы сейчас можем - это косметические меры по улучшению качеств жизни. Способны ли мы хотя бы на такие меры? Нужно либо доход с экспорта сырья увеличить, либо население сократить.
Аноним ID: Олег Всемилович29/08/14 Птн 18:24:52 #140№5852202
>>5846849 США - осколок твоего золотого "миллиарда".
>>5852190 Потому что пидорашки не ходят на выборы: президента, мэра, в районные управы и тд. Они не участвуют в жизни городов. Им похуй. Максимум на что они способны - громко кукарекать.
Аноним ID: Олег Всемилович29/08/14 Птн 18:27:56 #142№5852229
>>5847042 Ну допустим танками не давили, но снайперы отстреливали детей, например. Стреляли по толпе. А вообще, если говорить по теме, то совок - это не совок, а какая-то антиутопия, где равны только рабочие, зато есть внутренняя и внешняя партия, членам которой достаются все основные блага, особенно из-за границы. Собственно сейчас не сильно изменилась ситуация.
>>5852215 Просто нынешняя система не подразумевает хоть какое-то вмешательство в жизнь гос-ва. Институты гражданского общества находятся на уровне тесака, а все попытки копротивления без анальной клоунады на тв жестко пресекаются внутренними войсками(которые по численности больше армии)
Аноним ID: Олег Всемилович29/08/14 Птн 18:30:27 #145№5852261
>>5852238 Я же отметил, что в России есть не только Сибирь, или ты в глаза ебешься? На Дальнем Востоке, например, намного теплее. И что?
Аноним ID: Олег Всемилович29/08/14 Птн 18:30:54 #146№5852268
>>5852215 Но ведь ставят тех, кто угоден правительству.
>Джентльмены, а что если Россия, а точнее её нынешняя инкарнация РФ - это наилучшее государство из того, что вообще можно построить с этими людьми и на этой территории в данный момент? Это, конечно, не так. Если говорить о климате, лучшее - это Токио на широте Краснодара. Вместо этого широта Москвы, что не так хорошо. Но в целом ты прав - режим Путина далеко лучше видимых альтернатив. >Может теперь необходим эволюционный процесс? Однозначно. Революции это пиздец развод.
Аноним ID: Адам Баракатович29/08/14 Птн 18:38:41 #148№5852346
>>5852317 >режим Путина этот режим ничего общего с Россией не имеет
>>5852229 >Ну допустим танками не давили, но снайперы отстреливали детей, например. Стреляли по толпе. Снайперами никогда толпу не разгоняют, это американская фишка для революций, чтобы обозлить толпу. Толпу разгоняют автоматическим оружием выше голов
>>5852377 К тому, что цветные революции делают нацики. Думая, что делают что-то для России
Аноним ID: Адам Баракатович29/08/14 Птн 18:47:49 #154№5852437
>>5852401 ну почему же обязательно революция? есть же и другие меры. люстрация например, или импичмент. и кстати, а почему плохо быть нациком? это же суть природы биологических форм жизни
>>5851748 Рабский менталитет придумали западенцы, у которых он действительно есть. Я видел, как на стройке они ебашут без вопросов, паны выпестовали. А русский народ всегда был ленивым (день год кормит, а дальше можно на печи лежать), прогосударственным (потому что только государство могло защитить от кочевников), неприхотливым (шиковать природа не позволяет) и без рабского менталитета (вместо барщины в нечерноземье использовали оброк). Путинский режим квинэссенция этого.
>>5852437 >люстрация например По какому признаку? Мы не Восточная Европа, в КПСС состояли все активные люди, это будет хуже 37 года. >или импичмент Для этого нужен парламент >а почему плохо быть нациком? Потому что нацики - гандоны, которые используют и выкидывают. >суть природы биологических форм жизни В каком месте? Нациков делают нациками игрой с инстинктами, но никакой биологии тут нет, посмотри на хорватов хотя бы
1.Значит так, пиздак дранный 15 рублевый. Твои игрушки со мной и моими последователями не пройдут. Климат - хахахах. Может еще книгу "Россия не Амреика" дашь почитать, петух? У финн тоже климат хуевый, а США и Канада чуть меньше РФ и ничего. Тем более все население живет в Европейской, сравнительно небольшой части страны. 2.Народ готов к демократии и свержению заплеснивелого царя, только когда он готов к этому. Украинцы - молодцы, смогли. А ты только и будешь пиздеть "вот, зачем, при свете лучины, мы другого не достойны, не было демократии, лапти" я вам на выборы в гос.думу в москве устрою твари. Болотная покажется манной небесной. и 15 рубликов тебе в анус толкну.
Бля тут ниххуя непонятно. Как только у нас рецессия в экономике сразу блять "ааа не допустим 90, царь хороший бояре и , внимание, КЛИМАТ - ПЛЛОХОЙ И НАСЕЛЕНИЕ!" Да, оно действительно хуевое если держит такого царя.
>>5847799 >Иди нахуй, биомусор. То, что ты перечислил - итак неплохо лечится в России. Знаешь, я полностью согласен с тезисами твоего первого поста, но вот это выдает в тебе идиота или малолетку. Россиянская медицина уже давно тянет на замаскированный геноцид. В отличии от тебя, я знаю, о чем говорю. И как человек, для которого интересы русской нации стоят выше всего, я очень негодую ежегодным урезанием расходов на медицину в угоду повышения финансирования спецслужбистов и ментов.
Сейчас в России ситуация такая - заболел внезапно чем-то посложнее простуды или гастрита и нет денег - можешь идти умирать. Есть деньги - относишь частничкам, некоторые из которых кроме вытягивания денег смогут как-то реально помочь.
Хоть ты и ебанат, желаю тебе никогда не столкнуться с лечением уровня 60-х годов прошлого века в 2014-ом.
ты запрет трусиков, мизулину милонова и чудовщную коорупцию с подделкой выборов называешь эволюцией? Бутылки в жопы и подозреваемых и адвокаты, которые носят штаны без карманов что б гранату не подкинули - называешь эволюцией? гундяева в 9.00 - эволюция? Прямая рецессия в экономике - эволюция?
Аноним ID: Адам Баракатович29/08/14 Птн 19:02:54 #162№5852608
>>5852441 >русский народ всегда был ленивым а я бы сказал, что он был трудолюбивым, смекалистым и изобретательным(сказ о том, как левша блоху подковал, данило мастер и каменный цветок и т.п.) >прогосударственным местные князья постоянно ссорились между собой, устраивали междоусобные войны, порой длившиеся по полвека. государства тогда как такового и в помине не было
>>5852493 >нацики - гандоны, которые используют и выкидывают стереотипы-стереотипчики, ярлыки и штампы >В каком месте? люди совершенно не замечают, что все живущее на земле строго разделено на отдельные замкнутые в себе группы, из которых каждая представляет отдельный род или вид
>>5852198 >Нужно либо доход с экспорта сырья увеличить, либо население сократить. Оптимальное перераспределение экспортных доходов и реальный рост ВВП ты не рассматриваешь как альтернативу?
>>5852215 >Потому что пидорашки не ходят на выборы: президента, мэра, в районные управы и тд. Они не участвуют в жизни городов. Им похуй. Максимум на что они способны - громко кукарекать. Демократическая культура воспитывается веками. По природе же своей, "пидорашки" что в Валлонии, что в Бранденбурге, что в Саратове очень похожи.
>>5852441 Я думаю, секрет в том, что западэнци избежали раскулачивания и индустриализации, которые выбили из деревень всё реально трудовое население. То, что русские в своё время ебашили за гроши как черти подтверждает вся русская классика. Просто лентяи были босяками, а нормальные дядьки - кулаками. Так что говоря о теперишних русских - мы всё-таки больше говорим о "совках".
Лучше каждые 4 года выбирать нового президента, а любого, кто попытается продлить себе полномочия, автоматически кастрировать. Можно даже специальное устройство для автоматической кастрации сделать и вшить в президентское кресло.
>>5852591 >вот это выдает в тебе идиота или малолетку. >В отличии от тебя, я знаю, о чем говорю. В отличие от тебя Я знаю о чём я говорю. Все болячки российской медицины полностью проистекают из её советского наследия. И ничего в ней в худшую сторону не изменилось - советская была тем ещё говном, не говоря уже о медицине постперестроечной. Теперь же пришли новые лекарства, технологии, и знания с Запада. Так что когда, например, у тебя накроется тазобедренный сустав, а наша хуёвая медицина тебе бесплатно вставит титановый российского производства, или твоей маме за умеренную доплату проведут шунтирование - вспомни, что 25 лет назад нечто подобное вы могли бы поиметь только будучи членами ЦК КПСС, лол.
Закрывая совершенно не относящуюся к Оп-посту тему медицины, попробуй подумать о простой вещи: медицина в стране третьего мира не может быть массовой и передовой одновременно. Государство способно сделать очень многое, да . Но у нас уже взят курс на частно-страховую модель, так что результат неизбежен: развитие дорогого и престижного сегмента, и затухание массового. Рынок же.
Что до "интересов русской нации" - давай-ка поменьше пафоса. Здоровье нации обеспечивается здоровым образом её жизни и своевременным "ремонтом популяции" путём постоянного притока здоровых детей. Вот это и должно быть приоритетом государственной медицины: акушерство-гинекология, андрология, педиатрия и сангиг с инфекцией. А уж с зубами и давлением, и своими будущими старческими болячками, взрослые работающие люди пусть разбираются сами и кормят частно-страховую медицину и фармкомпании.
>>5853007 То есть у тебя претензии не к политике Пу, а лишь к нарушению священного принципа сменяемости власти? ОК, хорошо, не хотим больше Путина. Но если остаются те же монополии, те же люди на местах - получается, появистя просто новый Путин. Получается, ты просто хочешь сменить хуй на хуй?
>>5846577 >путин или революция? Почему залупина преподносят как что то вечное и незыблеммое? Прям религия какая то, так сказать "свое мировоззрение" Можно сколько угодно кукарекать про то как он бодр, но он стареет на глазах. А после него придет время дележки, будет революция.
>>5854891 >Почему залупина преподносят как что то вечное и незыблеммое? Прям религия какая то Ну, во-первых, "залупин" - это скорее президент Порошенко, за которого голосовал весь ЗалУПА.
Во-вторых, никто тебе ИТТ его как нечто "вечное" не преподносит.
Ну и, наконец, по сути твоего вопроса: ВВП олицетворяет собой сложившиеся в РФ способ хозяйствования и систему власти. Он сидит в кресле не только потому, что ему так хочется, но и потому, что это устраивает всю властную элиту. Он же сам преемник, и прямой продолжатель дела Ельцина. И после него придёт ещё один "путин". Ибо как РФ в 1991 году сложилась, так она и развивается.
Предположим, в РФ устроят генотьбу по типу какляцкой. Выйдет грязь и кровища, а в итоге на троне опять окажется дяденька от Газпрома и Номенклатуры. Потому что только они в РФ имеют силу, деньги, и стратегические цели. Ну или как вариант - на троне сядет марионетка типа хохлозалупы, которая будет отыгрывать команды с Запада, ибо тамошние сила, деньги, и стратегические цели ещё круче, чем у нас. И будет рулить сраной рашкой не едро с лукойлом, а госдеп и экксон мобайл. Тот же путин, на самом деле, только вид сбоку.
ИТТ, по сути, обсуждается как безо всякой генотьбы обеспечить альтернативу власти, и откуда эта альтернатива могла бы взяться.
>Предположим, в РФ устроят генотьбу по типу какляцкой. Выйдет грязь и кровища, а в итоге на троне опять окажется дяденька от Газпрома и Номенклатуры. Потому что только они в РФ имеют силу, деньги, и стратегические цели. Ну или как вариант - на троне сядет марионетка типа хохлозалупы, которая будет отыгрывать команды с Запада, ибо тамошние сила, деньги, и стратегические цели ещё круче, чем у нас. И будет рулить сраной рашкой не едро с лукойлом, а госдеп и экксон мобайл. Тот же путин, на самом деле, только вид сбоку.
Очень точный и цепкий взгляд на вещи. Я сам часто удивляюсь, как народ, а туда входят и представители общественности, масс медиа и прочие шишки, воспринимают Путина как единодержца и абсолютного правителя. Возможно, так легче их головному мозгу представлять действительность, ведь так легко и просто. Вроде взрослые люди, а мышление критериями восьмилетнего ребенка.
Аноним ID: Олег Всемилович30/08/14 Суб 09:19:38 #182№5859073
>>5853186 >вспомни, что 25 лет назад нечто подобное вы могли бы поиметь только будучи членами ЦК КПСС Я-то думал, что ты идейный, а ты хуй простой. Опять начинается А ВОТ ПРИ СОВКЕ БЫЛО ХУЖЕ ЕСЛИ НЕ ПУТИН ТО КОТ
>>5846577 >Сейчас в РФ есть стабильность, насыщенный потребительский рынок и социальные гарантии Политикой уважаемого г-на Путина это скоро кончится. >зачатки гражданских прав и информационная открытость Ага, вот только депутат от Яблока попытался расследовать обстоятельства похорон десантников, как оказался с проломленным черепом. >На этом фундаменте можно многое выстроить. Главное строить, а не ломать. Ваши бы слова, уважаемый, да г-ну Путину в ушки.
В общем, как итог - революция лучше. Это при том, что я радикалом себя никогда не считал и не считаю.
>>5859020 >Я сам часто удивляюсь >представители общественности, масс медиа >воспринимают Путина как единодержца и абсолютного правителя >а мышление критериями восьмилетнего ребенка. На самом деле, ты очень точно ответил сам на свой вопрос. Проблема в том, что у нас в России (да и везде в мире) привычку громко орать и навязывать своё мнение окружающим имеет очень незначительная часть общества. Так что "общественное мнение", "журналисты", "блоггеры" - это на самом деле прослойка инфантильных истеродиов. А их психология как раз соответствует уровню лоли. По-настоящему умным и компетентным людям, как и людям вообще некогда сидеть на форумах и разводить срачи. Так что твоя основная логическая ошибка здесь: >Я сам часто удивляюсь, как народ, а туда входят и представители общественности, масс медиа. Народу как раз глубоко похуй на "представителей общественности" и "масс-медиа", ибо они - не народ.
>>5859073 Ничего ты не "думал". Ты, очевидно, не умеешь понимать смысла написанного, ибо привык общаться только в режиме срача. "КОТ" существует только в твоей голове.
>>5859103 >Политикой уважаемого г-на Путина это скоро кончится. Провести зимнюю олимпиаду. Пригласить Украину в Таможенный Союз. Построить Южный Поток. Чем плоха такая политика?
>>5859158 >Чем плоха такая политика? По пунктам: >Провести зимнюю олимпиаду. Были потрачены огромные, нет ОГРОМНЫЕ деньги на задачу, которая мало что общего имеет с разумным государственным строительством. Лучше потратить эти деньги на постройку дорог или переоборудование больниц, на строительство заводов или капитализацию банков. А не точечное вложение в (буквально) один город, называя это "туристическим кластером". >Пригласить Украину в Таможенный Союз. >Построить Южный Поток. Это самопротиворечие. Нет смысла звать Украину, при строительстве Потока, и нет смысла строить Поток, зовя при этом Украину. Это, даже не говоря о том, что "приглашение" было фактически взяткой Януковичу за лояльность, из-за чего и вспыхнул майдан.
Да и лучше весь идиотизм путинской политики видно по его решениям о пенсиях, Крыме и событиям на Донбассе.
>>5859176 >Были потрачены огромные Да, я тоже считаю, что лучше бы на эти деньги профинансировали пророссийские силы на Украине. Пока Вова тратил миллиарды на показуху - Запад за вполне скромные деньги сковыривал Януковича. Но в целом праздник удался, лол. >Нет смысла звать Украину, при строительстве Потока, и нет смысла строить Поток, зовя при этом Украину. Есть. Укры получили себе ГТС будучи вообще в СССР. Кто мог предполагать что всё обернётся развалом? Так что нахуй, ТС отдельно, ЮП отдельно. Смысл железный. >по его решениям о пенсиях Пенсии не нужны. По крайней мере в том виде, в котором они существуют. Пенсия должна выплачиваться за выращенных детей и внуков. Не хочешь растить потомство - вкладывайся в долгосрочные активы и соси хуй в итоге. >Крыме 100% успех. >событиям на Донбассе Да, тут на троечку. Помощь ДНР и ЛНР надо было оказывать сразу, и открыто привлекать к работе легитимного Президента Украины.
>>5859259 >Да, я тоже считаю, что лучше бы на эти деньги профинансировали пророссийские силы на Украине. Ну вот видишь, мы говорил о стабильности, соцгарантияъ в России, а ты - об Украине. Да мне насрать на нее! Это ее проблемы и я не хочу тратить на чужую страну ни копейки. Как и тем людям, которые из-за этой ситуации теперь будут "меньше есть" в прямом и переносном смыслах. >Но в целом праздник удался, лол. Ну да, особенно для тех людей, на жизни которых сэкономили для этого "праздика". >Кто мог предполагать что всё обернётся развалом? Нехуй тогда работать на таких должностях, раз предполагать не можешь. К г-ну Путину это тоже относится. >Пенсии не нужны. По крайней мере в том виде, в котором они существуют. Пенсия должна выплачиваться за выращенных детей и внуков. Вперед на выборы, а народ сам разберется что ему нужно. >100% успех. Хех. Ну правда, смешно же. Этот успех - пиррова победа. Я уже не говорю про то, что ни одного гражданина России не спросили в форме референдума, нужен ли ему Крым. Это надругательство над собственным народом, его политической волей и идеей демократии. >Помощь ДНР и ЛНР надо было оказывать сразу, и открыто привлекать к работе легитимного Президента Украины. Я всегда рекомендую людям выражать свои взгляды на практике. Ты мог бы отправится туда и помочь им на месте, например. За свои собственные средства, не трогая мой кошелек.
>>5859298 >я не хочу тратить на чужую страну ни копейки ОК. Но решение, как ты понимаешь, принимал не ты, а демократически избранный президент РФ. Не нравится - вперёд, на выборы. >Нехуй тогда работать на таких должностях, раз предполагать не можешь. Но звать украину в ТС и при этом строить ЮП - это как раз признак осторожности и правильной оценки ситуации. Так что ты по сути похвалил Вову. >что ни одного гражданина России не спросили Ссылочку на статью конституции РФ, плиз. >не трогая мой кошелек Причём тут твой или мой кошельки? Помощь должна оказываться государством. У президента и правительства имеются демократически делегированные им полномочия - вот, пусть и пользуются ими с нашего с тобой одобрения. Не голосовал за Путина как и я? Твои проблемы. Главное - воля большинства.
Я как самый умный пришёл, подвожу итоги дискуссии, раздаю призы и антипризы. Призы получают те 2 анона, сообщения которых в целом можно обобщить как "без политически сознательного населения ничего ну будет". Чистая правда. Каждый либераст знает, что Ельцин хороший, а империалисты взяли реванш. Отчасти верно. Но империалисты не смогли бы этого сделать без такого вопиюще аполитичного и пассивного общества. Я не верю в святой запад, где все интересуются политикой. Но немного где ещё как здесь, все так отстраняются от политики и боятся демократии. Только в таких условиях в 1917 орден фанатиков-революционеров может взять и потихому узурпировать власть под видом передачи власти советам. А всем похуй.
Второй приз получается анон, который кратко сказал, что Путина ("эволюции") и революции не надо. Отчасти верно. Система такого демократического государства, с этими институтами и инструмента работает сносно, как показывает опыт запада. Но все наши институты и инструменты в большинстве своём ширмы, маникены и внешние оболочки. Надо полностью перетряхнуть систему, не меняя её в целом, заставить работать правильно все инструменты и институты. Это можно назвать "революцией", но ведь это понятие растяжимое, не обязательно для этого ломать абсолютно всё что можно, устраивать гражданскую войну и красный террор.
Антиприз получают дауны-параноики с ихними +15. Вот что значит "креаклы".
Второй антиприз получает ОП. С его дебильным дуализмом либо<------------->либо, и ни одной тысячи промежуточных вариантов. И ещё, сейчас что-то не наблюдается эволюции, только деградация. А революция никогда не даёт положительных результатов сразу (во Франции плоды только через 50 лет), сразу после только ещё большее говно, иногда положительных результатов вообще (Рашка). ОП, революции делаются не для того чтобы стало заебись, а потому, что здесь и сейчас полное говно и ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ.
>>5859343 >ОП, революции делаются не для того чтобы стало заебись, а потому, что здесь и сейчас полное говно и ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ. Революции делаются для того, чтобы захватить власть. Для этого, как правило, производится дискредитация власти, а мантра ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ вдалбливается наиболее внушаемой части общества. Так что полное говно пока существует только в твоей голове.
>>5859333 >Но решение, как ты понимаешь, принимал не ты, а демократически избранный президент РФ. Не нравится - вперёд, на выборы. Вот тут мы и упремся в неразрешимое. Ты считаешь его законным, я нет. Для меня любая цена, которую мы заплатим за его уход с поста приемлема, потому как я вижу (хорошо, считаю), что его действия это неизбежный конец россии, а его уход - лишь вероятный. >Ссылочку на статью конституции РФ, плиз. Законом нынче верят что дышлом и мы оба знаем кто. Я уверен, что этот рефередуум показал бы, что большинство граждан рф - за крым. Но его не было, и на этом можно завершить. >Причём тут твой или мой кошельки? Помощь должна оказываться государством. Оно деньги не с комода берет, а с моего и твоего кошелька. >Главное - воля большинства. Ага, только не оно решение принимает. Фашизм-с.
>>5859367 >Ты считаешь его законным, я нет. Дело не в "считаниях". Есть закон, конституция, и есть объективный факт: Фофа таки (не без фокуса с медведиком, конечно) вполне законно сидит во своём кресле, опираясь на согласие большинства избирателей. И, по моему мнению, постарается вполне законно уйти на дембель по истечении президентского срока передав скипетр Шойге. >Но его не было, и на этом можно Нельзя подменять закон своими хотелками. Ибо это уже - генотьба. Я задал тебе прямой вопрос: предусмотрен ли референдум при вхождении в состав РФ нового субъекта. Есть два ответа: да или нет. Первое - присоединение Крыма незаконно. Второе - твои рассуждения пусты. >Оно деньги не с комода берет, а с моего и твоего кошелька. Так во всём демократическом мире. Не доволен тем, как тратит наши деньги Путин? Возьми и проголосуй в следующий раз за КПPФ и Зюгaновa. >Ага, только не оно решение принимает. Фашизм-с. Выборная олигархическая демократия-с. Фашизм сейчас в другой большой славянской стране.
>Революции делаются для того, чтобы захватить власть.
Это инструмент, средство.
>мантра ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ вдалбливается наиболее внушаемой части общества.
Мантры это у 15рублёвых пидорах, залуп и ватников, к которым ты идеологически близок, а как правило осязаемое и видимое не вдалбливается. Вдалбливается что-то о внешнем.
Что-то ты плохо ответил... а... ты же не ОП, а то он лучше отвечал.
Всё таки, после этого поста, я считаю что зря обвинил параноиков в везде видении 15 рублёвых залуп.
Ты просто видимо тонкий и заходишь издалека. Закон? Током ёбнуть, дебил? Это ты будешь первокласснику рассказывать про "закон" и "конституцию". Авторитаризм стоит над законом. "Закон" это правящая группа, а всё остальное лишь ширма и внешние оболочки. "Законы пишутся для подданых, а не для государства", так было в РИ, СССР и так сейчас.
>Возьми и проголосуй в следующий раз за КПPФ и Зюгaновa.
Сука, я тебе сейчас ёбну, баран. Мало того, что мы оба знаем, что результаты выборов спускаются сверху, а не определяются подсчётом, так ещё и все путинские "конкуренты" есть его анальные клоуны.
>5852880 >Оптимальное перераспределение экспортных доходов Если разделить чистую прибыль Газпрома за прошлый год на всю рашку, то получится 4331 р на нос, Рофнефть - еще 3758 р за год. Не так уж и много. К тому же корпорациям нужно инвестировать в себя, чтобы не загнуться со временем. >реальный рост ВВП ты не рассматриваешь как альтернативу? С чего бы ему расти? Производство все равно будет утекать в страны с дешевой рабочей силой и и минимальными издержками производства.
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 11:23:46 #200№5859550
>>5846757 >Как появился золотой миллиард? В одной стране в основной закон ввели право народа на восстание и разрешили ему иметь оружие. Вуаля - никому в этой стране за 200 с хуем лет не пришло в голову узурпировать власть и начать творить хуйню. Потом эта страна, благодаря праву народа на восстание, достигла потрясающих экономических высот и, выиграв две мировых войны, принесла демократию и свободу почти всему белому миру, который и стал золотым миллиардом.
>>5859458 >>5859500 >пидорах, залуп и ватников Полегче, приятель. Изволь выражаться ИТТ нормальным языком. >"Закон" это правящая группа, а всё остальное лишь ширма и внешние оболочки. Но это что, относиться исключительно к ненавистной тебе России? Разве так не везде в мире? Почему между богатым и образованным населением и развитостью демократических процедур существует прямая корелляция? Что тут курица и что яйцо? Подумай сам и ответь.
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 11:37:08 #202№5859610
>>5847575 >Места в стае заняты. Тебя выгодней съесть. Ты не волк. А хули ты рыпаешся овца? Сиди блядь тихо, дольше проживешь. Ебать дибилы, выдумывают себе охуенного врага, и фантазируют блядь что они еще более охуенные скален.
Ты попал в самую далёкую точку от самой точки. Начиная с 1905 года Россия славится своей псевдозаконностью, туалетными коституциями и ширмовыми государственными и общественными институтами. Совок #1 в этом деле во всей истории человечества, где кроме Коммунистической Партии ничего в стране нет, но внешне есть и конституция и государства, и институты, и инструменты. Современная Россия получше совка и РИ в этом плане, но не сильно. Все конституции, законности и институты работают, но они не независимы, а запросто маниаулируются сверху, работают спустя рукава, а многие не по назначению. В такой степени как в России такого негде не было и нет.
>Почему между богатым и образованным населением и развитостью демократических процедур существует прямая корелляция? Что тут курица и что яйцо?
Я вообще нихуя не понял. А про курицу и яйцо наверное и ты.
>>5859512 >Если разделить чистую прибыль Газпрома за прошлый год на всю рашку, то получится 4331 р на нос, Рофнефть - еще 3758 р за год. Не так уж и много. К тому же корпорациям нужно инвестировать в себя, чтобы не загнуться со временем. Чистая прибыль, как и прибыль налогооблагаемая - это вовсе не то, что хотят показывать наши корпорации. Дай им волю - они бы и вовсе работали в ноль. Экмпортные доходы - это я имел в виду те экспортные пошлины, которые РФ сдирает с вони и жижи. Федеральный бюджет - 14 триллияродов, из них %80 - это сливки с трубы. Ещё немало снимается с сырьевиков в виде НДС, налога на Прибыль, а в расходах сырьевиков сидят транспорт, оборудование и зарплаты, с которых тоже взимаются налоги. так что ВСЯ Россия кормится за счёт нефти. И не будь её - здесь была была бы нищая помойка типа другой большой славянской страны. >с чего бы ему расти? Производство все равно будет утекать в страны с дешевой рабочей силой и и минимальными издержками производства. Так-то да. Но тогда получается, что наша система экономики и власти является единственно возможной, и любые пертурбации приведут просто к перезагрузке и реинкарнации условного "Путина"?
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 11:42:00 #205№5859644
>>5846577 >а что если Россия, а точнее её нынешняя инкарнация РФ - это наилучшее государство из того, что вообще можно построить с этими людьми и на этой территории в данный момент? Схуяли? >ненавидимых вами русских простолюдинов Ты же их сам с говном смешал только что, лол. Подзалупник, блядь.
>>5859623 >В такой степени как в России такого негде не было и нет. ОК, всё с тобой понятно. >Я вообще нихуя не понял. Сходи в гугл. Ничего разжёвывать я тебе не буду.
>>5859631 >Федеральный бюджет - 14 триллияродов Если разделить его на всю рашку, то получится 8000 в месяц. Как-то негусто. >Но тогда получается, что наша система экономики и власти является единственно возможной, и любые пертурбации приведут просто к перезагрузке и реинкарнации условного "Путина"? Можно еще восстановить железный занавес, создав таким образом "теплицу" для собственного производства. Вроде путло как раз движется в этом направлении.
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 13:50:06 #210№5860588
>>5860485 >Можно еще восстановить железный занавес, создав таким образом "теплицу" для собственного производства. Вроде путло как раз движется в этом направлении. У меня в детстве была книжка, советского выпуска. Ребенку подарили лягушку. Ребенок о ней стал заботиться и создавать тепличные условия. Держал в сухости, подкладывал вату, обогревал лампой. ЛЯГУШКА НАХУЙ СДОХЛА. Улавливаешь суть?
>>5846577 Меня все устраивало в россиюшке, пока у залупы не упало забрало и он не обезумел от локальных успехов, вроде коколимпиады и прочего треша. Нам нужна стабильная россия, стабильная планета, орда пидарашек в узде и возможности для смелых и умных. Ну или хотя-бы возможность спокойно съебать. Я ебал второй совок и войну со всем миром. мимо-хохол, до начала этой хуйни чувствовал себя 100% русским, хотел переехать в дс2 делать наебизнес совместно с друзьями".
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 14:25:17 #215№5860918
>>5860848 >Экономического чуда не произошло. Для этого ВНЕЗАПНО нужно еще и работать.
>>5860883 >Но это действительно важнее экономического чуда. Это демагогия временного проамериканского правительства. Коммунисты начали перестройку, коммунисты разрушили берлинскую стену, даже закон об отмене выездных виз подписал Горбачев. Реформы требовались и о них говорили еще с конца 70-х. Чубайс представляет все так, что вернулись бы какие-то сталинисты, причем вернулись не госпереворотом, а просто была бы прослойка реальных хозяев заводов, которые давно ими руководили, а не горстка эффективных менеджеров типа Ходорковского.
>>5860485 Точно подсчитано.Конечно, в реале, эти деньги в основном вкладываются в проекты или осваиваются иным образом. Но с другой стороны, ты и про бюджеты других уровней не забывай. А если учесть, что из цены экспортируемого барреля кое-что уходит энергетикам, поставщикам труб и другого оборудования - выйдет, что каждому россиянину от проданного нефтегаза капает вполне приятная сумма. И если её убрать - станет намного хуже, ибо заменить нечем. >Можно еще восстановить железный занавес, создав таким образом "теплицу" для собственного производства. Вроде путло как раз движется в этом направлении. Не выйдет. 250 млн СССР и плюсом СЭВ за железным занавесом - это одна песня. А РФ вместе с Белоруссие й и Казахстаном - это вообще ниочём. Конечно, большая территория, немаленькое население. Но автаркии не выйдет. Всё равно додавят и загонят в угол.
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 14:37:20 #218№5861032
>>5861000 >каждому россиянину от проданного нефтегаза капает вполне приятная сумма Где ее получить?
>>5860918 Для экономического чуда нужна дешевая рабочая сила, а жизнь в холодном климате и вдалеке от незамерзающих портов - это уже дополнительные расходы.
>>5861000 Ну 250 млн. чурок СССР никуда не делись, Украина тоже хуй убежит, Прибалтика не нужна, а вместо СЭВ есть БРИКС. Автаркии и не надо собственно. Санкции России приведут БРИКС и Меркосур к созданию параллельных институтов просто чтобы было, потому что иначе любой будет бояться этих охуевших американцев
>>5861039 Ну так-то да. Тем не менее, и в БРИКС Россию ждёт то же самое место - поставщик жижи и вони. Ибо боеле в РФ нет ничего такого, что не умели бы делать на Тайване. Металлургия, старые совковые наработки - таки ещё да. Но КНР активно переманивает к себе наших учёных, создаёт у себя промышленные мощности. И в ближайшей перспективе обязательно перегонит Россиюшку в качестве железяк. Так что как СССР поставлял в СЭВ всего 18% продукции тяжмаша, а остальное добивал углеводородами - так он и в ЕС поставляет сырьё, так он и в азию будет поставлять сырьё. Рынок, сука, неумолимый зверь. И тут уважаемый Эмилий Аскольдович >>5861039 обидно прав.
>>5852968 Вся ошибка в том что всем кулаками быть невозможно а кто работать будет, специально создаётся два класса, дебилы которые работают за жильё и айфон и все остальные которым плевать на дебилов, в это и вся ошибка капитализма каждый может стать миллионером но не все кто-то должен пахать и зарабатывать.
>>5852608 >а я бы сказал, что он был трудолюбивым, смекалистым и изобретательным Национальный миф меня не сильно ебет. Русские - мастера работы в авральном режиме, от ежедневного труда понемногу они спиваются. >сказ о том, как левша блоху подковал, Этот фантастический рассказ - издевательство над русским народом. Какой-то хуй испортил блоху и этим предлагается гордится. Ну и сама пидорская стилистика. >местные князья постоянно ссорились между собой, устраивали междоусобные войны, порой длившиеся по полвека. государства тогда как такового и в помине не было Ты дурак. Это привело к смуте и игу. Современная Россия началась с собирания земель Москвой. >стереотипы-стереотипчики, ярлыки и штампы Просто я знаю историю, а ты нет. >люди совершенно не замечают, что все живущее на земле строго разделено на отдельные замкнутые в себе группы, из которых каждая представляет отдельный род или вид Угу, это - инстинкт, направленный против межвидового скрещивания, от которого обычно происходит нежизнеспособное потомство. Только вот все люди - это один вид, и это эскплуатация инстинкта.
>>5852968 >Я думаю, секрет в том, что западэнци избежали раскулачивания и индустриализации, которые выбили из деревень всё реально трудовое население Украинцы - это не только западенцы. В какой-нибудь Винницкой области наблюдается та же картина. Это именно суть крепостного права, в котором на сельскохозяйственном юге была барщина, а на хуевом в плане сельского хозяйства севере - оброк. Причем при поляках все было намного хуже, чем при православных великороссах. >То, что русские в своё время ебашили за гроши как черти подтверждает вся русская классика. Русская классика - телеканал Дождь своего времени, правильную картинку сама по себе она не дает.
Посоны, сорри шо не по теме. Туту у хохлуту мелькала такая псевдографика с надписяме "Путин - хуйло лалалала". Схоронил ктонть? Выдайте плз. Нада срочно.
>>5846577 До проведения "референдума в крыму я был за путина, ну как за, многое мне не нравилось, но я надеялся на рост и рост был. Строили дороги, херовые, но таки строили и качество бы их росло, строили небоскребы, была свобода в интернете. После "референдума" в крыму, истерии на площадях страны и прочей херни сменил значок на либеральный и теперь думаю как подтолкнуть быдло к замене пу на кого-нибудь адекватного, кто сумеет вновь подружиться с западом и наращивать позиции РФ в мировом разделении труда. Хотя события вна Украине меня забавляют, так что у поехавшего пу тоже есть плюсы, но есть и слишком много минусов для моего уровня жизни.
>>5863005 У тебя прям социальный дарвинизм какой-то получается. По этой логике, самое тяжкое крепостничество было у немцев - такие-то трудоголики.
Но, на самом деле, это всё неважно. Русские, таковы каковы они есть, и замена их сплошь на трудолюбивых непьющих таджиков, боюсь, ничего не даст в смысле модернизации для России. Один хуй, все и всегда будут мечтать выкачать с этой земли побольше бабла, а проедать его в тёплых или более комфортных странах. Новый дерзкий бизнес и вовсе не завязан на заводах и параходах, и все кодеры-хуёдеры способны как перелётные птицы кочевать по миру, живя там где море и ганджубас. И очтаётся россиюшке лишь гизкопродуктивное северное земледелие, тяжёлая мордорская индустрия, да клепание вундервафель в потаённых зауральских городках. Эпоха СССР и СЭВ прошла, и универсальную экономику, выпускающую всё от таблеток и калош до ядерных реакторов и спутников, нам уже не построить. Вернее, даже так - её и невыгодно строить, ибо рынок.
>>5863275 >До проведения "референдума в крыму А тебе не показалось, что опрокидывание ТС и провоцирование генотьбы - это было как раз начало откровенного прессования Вовы со стороны "Западных друзей"? И даже прямой сигнал, что РФ - следующая в писке на революцию. Вова просто обострил противосточние, вместо того чтобы начать торговаться и выпрашивать себе спокойный дембель и золотой парагшют.
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 18:42:14 #231№5863545
>>5861035 Особенно если ничего не делать. На холод есть энергоресурсы, и их много. Да не такой он холодный. >>5861050 >Нельзя работать, если твой завод вывезен нахуй как цветмет, лишь бы не достался красному директору. Тот завод на котором ты ИМИТИРОВАЛ РАБОТУ нихуя хорошего не производя, а тратя ресурсы и требуя зарплаты, квартиры, путевок в крым и прочего. >>5862896 >Какой-то хуй испортил блоху и этим предлагается гордится. Оно самое, теперь не только кусается, так еще и сука ЦОКАЕТ.
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 18:45:56 #232№5863578
>>5863496 >И даже прямой сигнал, что РФ - следующая в писке на революцию. Этот сигнал Вова слышал с начала своего правления, но он не с Запада в Россию, а из реальности в его манямирок. С годами болезнь обострилась и пациент впал в буйство, но конец не за горами.
>>5863496 > А тебе не показалось, что опрокидывание ТС Я что-то прослоупочил опрокидывание ТС, кто там что опрокинул? Вроде все норм с ТС, кроме того, что он без Украины.
>>5863772 >все норм с ТС, кроме того, что >он без Украины Сам всё сказал, лол. ТС без Новороссии Украины - это просто слегка расширенная РФ. С Украиной - если и не СССР 2.0 альтернатива ЕС - то по крайней мере структура, с которой надо считаться. Короче, Украшка для РФ была стратегическим активом партнёром, а для ЕС - разменной картой. Теперь - спасибо львовскому быдлу - Россия получила хуй, а Европа - 45 млн чистильщиков унитазов.
>>5864250 > а Европа - 45 млн чистильщиков унитазов. Не получила же. Ассоциацию и Египет подписал и Турция, что то турков и египтян не спешат подпускать к вожделенным вантусам. И еще не известно, что там будет с быдлороссией, может отожмут замли по Днепру и вступят таки в ТС.
>>5864740 >отожмут Вы это словечко, часом, не у анально-скорбящих хохлутиев подцепили? Бросьте скорей. Крым их просто послал нахуй. Стыдятся признать.
Вот вам реальная политическая карта "Украины". И если без истерической мозгоёбли, "АТО" и прочих правосеков устроить мирное размежевание - примерно так люди и разойдутся. Тем более, экономически они так и настроены. Гуцулы - на чистку унитазов. Схидняки - на старые добрые советские производственные цепочки.
И, да, >турков и египтян не спешат подпускать к вожделенным вантусам по понятным причинам. А вот пусть. Гордые потомки биндеры поймут что вышла опять зрада, и мстя их будет страшна.
Аноним ID: Володимир Рошанович30/08/14 Суб 22:53:26 #238№5866413
>>5865677 >Крым их просто послал нахуй. >устроить мирное размежевание - примерно так люди и разойдутся. Тем более, экономически они так и настроены. КОПИПАСТА СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ВАТЫ В КРЫМОТРЕДАХ.ТХТ
>>5846757 >благодаря праву народа на восстание, достигла потрясающих экономических высот Я не вижу здесь причинно-следственной связи. Политический режим тут - случайное качество. Экономические высоты США исходят из обстоятельств географического положения этой страны и истории Европы.
>>5846577 > климат вообще ничего не решает = ахуенно можно жить даже на аляске. соседи тоже ниччгео не решают ахуенн оможно жить даже если хамас под боком
>>5846577 > Путин или Революция? Скорее всего будет путин, потом он дохнет и начинается грызня, либо его будут снимать через огромную кровь руками пидарах, если грызня, то тоже будет огромная кровь тупых пидарах. Так что будет и то и другое.
Кого ты сломаешь, клоун? Тупое животное. У тебя хохлы под боком. Все основные фигуры как были у власти, так и остались. Рада объявила люстрацию? И? Где теперь Рада? И где теперь старые чиновники? Там же на месте?
ОП-мадачек, уровень жизни в государстве зависит от технологий и уровня НТП в этом государстве.
Если государство в дотаточной степени обладает технологиями благодаря которым создаются товары и услуги, в которые можно заложить высокую и сверхвысокую прибавочную стоимость и продать на мировом рынке, то только тогда это будет процветать.
И вы, либеромразь, это прекрасно знаете. Поэтому и радуетесь проблемам России, надеетесь на ее развал и приход швитого запада. Но запомните, мани. ДАЖЕ ЕСЛИ РОССИЯ УМРЕТ, НА ТЕРРИТОРИИ ЕЕ ОСТАНКОВ НИКОГДА НЕ БУДЕТ НИ ДЕМОКРАТИИ, НИ ШВОБОДЫ, НИ УРОВНЯ ЖИЗНИ, КАК В ЕВРОПКЕ
Запомните, вы, ебаные и тупые клоуны. Бытие определяет сознание. "Швобода" запада это следствие технологического развития научной мысли на западе. А НТП запада это следствие мировоззрения, а точнее желания королей центральной и северной европы жить вечно и делать из говна золото. За ради этих желаний королями спонсировались алхимики европы. А на эти деньги алхимики пробывали сплавлять различные металлы, смешивали различные порошки и минералы, обжигали глину при высоких температурах и получали фарфор препарировали трупы, описывали вещества, расщепляли свет через призму, записывали и систематизировали.
А в итоге создали основу для промышленной технической революции Запада.
Я сказал все верно. Стремление к наживе и удовольствиям двигает научнотехнический прогресс. А научнотехнический прогресс создает условия для движения в сторону швободки и прочего.
А весь высер о том, что скинем диктатора и заживем - полная хуета. Будет новый диктатор и все.
>>5868302 Собственно говоря, практика показывает что два срока подряд - это допустимо. Для "реформируемой старны" 4 года это мало, так как невозможно за этот строк провести серьёзные преобразования. Но по 15-20 лет сидеть, как наши постсовковые туркменбаши - это, конечно, дохуя, и глумление над священным принципом ротации кадров.
Джентльмены, а что если Россия, а точнее её нынешняя инкарнация РФ - это наилучшее государство из того, что вообще можно построить с этими людьми и на этой территории в данный момент? Ведь с точки зрения климата и логистики тут места довольно скверные. Народ наш недавно ходил босиком и проводил вечера при лучине. "Демократии" и "рынку" мы начали обучаться совсем недавно. А соседи у нас, за исключением Финляндии и Белоруссии - и вовсе полное говно, Очевидно, что хоть ты выебись - но США или Швейцарскую Конфеедрацию тут не сделать - сколько революций не совершай. Да и достаточно тут было революций. Может теперь необходим эволюционный процесс?
Сейчас в РФ есть стабильность, насыщенный потребительский рынок и социальные гарантии и при этом имеются зачатки гражданских прав и информационная открытость (чего русские доселе вообще не видели никогда). На этом фундаменте можно многое выстроить. Главное строить, а не ломать.
Эй, либерахи!
Чему вы бы хотели научить ненавидимых вами русских простолюдинов, чтобы они, наконец, создали вам ту Россию, которой вы бы начали, наконец, гордиться?
Какой вы хотите видеть Россию?
Как вы готовы потрудиться для достижения этого светлого будущего?