Объясните, почему белый человек должен быть против национал-социализма?
Потому, что белый человек может быть геем, например, или инвалидом. Вопросы?
>национал
Говно без задач
Потому что социализм не нужен, родной.
Потому что его экономика нежизнеспособна и умные люди его не любили и уезжали из говнорейха. Поссал на школьника, обсмотревшегося немецкой пропаганды.
Потому что удмурты и чуваши тоже белые. Раися - многанацианальная страна.
Моц выбор это языческий национал-социализм, снос церквей и поклонение древним арийским богам.
>Потому что его экономика нежизнеспособна и умные люди его не любили и уезжали из говнорейха.
Ага, и уезжали в Америку, общество, построенное белыми для белых, общество где проводилась расовая сегрегация и которое уделяло достаточно большое внимание расовым вопросам.
Так себе хуйня потому что. Белыхну для них - нет убили много. Майн кампф - что то уровня дневника Грудинина. Сам НС похож на высеры задорнова, только пафосные. Чернушное говно, поднялось только из-за страха перед коммунизмом. Фашизм пизже
>Моц выбор это языческий национал-социализм, снос церквей и поклонение древним арийским богам.
Какое ты к ним отношение имеешь?
Нац-соц. себя дискредитировал. Твоя же версия это ретроградство и скатывание в средние века.
Будешь как Стерлигов шарахаться по сторонам.
>Фашизм пизже
Живу при нём. кайфа что-то не испытываю.
>Потому, что белый человек может быть геем, например, или инвалидом. Вопросы?
И чё?
В нацистской Германии (1933—1945) использовалась стерилизация и умерщвление по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам. Затем последовало их уничтожение, а также тотальное уничтожение евреев. Нацисты стремились создать породу идеальных людей.
Гитлер дал так же указание умерщвлять неизлечимых больных. Согласно докладу
было убито 200 тыс. слабоумных, ненормальных, неизлечимо больных и 75 тыс. престарелых, которые подлежали уничтожению.
Пошел нахуй.
>Моц выбор это языческий национал-социализм, снос церквей и поклонение древним арийским богам.
Проблема в том, что
>удмурты и чуваши тоже белые. Раися - многанацианальная страна.
У них тоже свои боги есть, и они гораздо лучше знают ральные обряды, а не долбославный высер в стиле задорнова, ахиневича и трёхбулкина, т.к. христианство у них позже появилось и без репрессий прошло, эти гниды хитрые, сразу соглашаются и виляют хвостиком, крестяться без сопротивления а в тихаря колдуют.
Наваляют реальные языческие боги твоим сказочным тульпам. Русского язычества нет, смирись.
Бамп
Потому что любая форма социализма ведет к деградации и всеобщей нищете, например. Ни в одной стране мира не удалось построить работающую модель социализма, и во всех где пытались наступил полный пиздец для рядовых жителей.
Национализм сам по себе, так же как и деление на народы и нации, является устаревшим институтом, от которого всем только хуже. Пока будут "наши", "ваши" и "их" вместо одного большого "МЫ", будут войны, беженцы, захват территорий, донбасы, хуясы и прочие сирии. Пока люди не поймут, что мы все одинаково пиздуем по космосу на гигантском каменном шаре, каждый мудак будет пытаться отхапать себе 10 см от огрода соседа.
Итальянец в треде, капчует из тридцатых годов прошлого века, все в машину времени.
>Потому что любая форма социализма ведет к деградации и всеобщей нищете, например. Ни в одной стране мира не удалось построить работающую модель социализма, и во всех где пытались наступил полный пиздец для рядовых жителей.
Адик же поднял Германию с колен за какие-то 5 лет.
А как тебе такая проблематика: Ты продвинутый, сосед продвинутый, огороды у вас одинаковые. А вот сосед соседа норовит хапнуть 10 см. От твоего соседа. Вы все трое "Мы" или всё-таки двое "мы" а третий долбоёб?
У нас беломорканал тоже быстро построили. Ценой жизней 20к человек.
>Объясните, почему белый человек должен быть против национал-социализма?
Потому что это вне закона, например?
Пузырь. Если бы война не началась, пиздарики бы вернулись. Рабочие места создавались за счёт строительства дорог к границе, да клепания танчиков. Когда танчики наклёпаны, дороги построены, а промышленники потирают ручки, то либо война, либо на ебало говна.
>танчики
У союза на начало ВоВ танков было в пять раз больше чем в гермашке.
> Америка
> общество, построенное белыми для белых
Ор
>огороды у вас одинаковые
Вот тут проблема, в нормальном обществе у всех троих один огород. Потому что они же не долбоёбы, чтобы расточительно тратить землю и ресурсы на обработку. Разумный подход ко всему.
Потому что за яхту Круппа подыхать неохота. Сам можешь копротивляться за своего "расово чистого" барина, если хочешь. Я в этом деле не охотник.
>Потому что это вне закона, например?
Не везде же, в Мурике, например, легально.
Ооооо. Братишь, один огород на всех - значит ни у кого нет огорода. Потому что урожай тоже один на всех, а жрут все по-разному.
Ну, я-то в РФ живу, например. Тут это тупо вне закона. Вот я и не национал-социалист.
Но какие это были танчики. А, главное, как это относится к тому, что я написал?
>Потому что за яхту Круппа подыхать неохота. Сам можешь копротивляться за своего "расово чистого" барина
Значит будешь подыхать за дачу Сталина и жить среди чурок, а не белых людей. Так заебись?
Вообще-то Сталин терпел лишения наравне со всеми. Его сын попал в плен, он не стал его вызволять. И дач в его собственности не было.
Его сын (который второй, которого он любил) на фронт попал сильно под конец, и командиром стал за красивые глаза в рекордно юном возрасте, и взысканий у него было дисциплинарных воз и телега, но об это сетевые грузинисты предпочитают не вспоминать.
>Ну, я-то в РФ живу, например. Тут это тупо вне закона. Вот я и не национал-социалист.
Дело же не только в законах. Нацизм у нас запрещён, а генетика с антропологией нет. Они вот, например, указывают, что негры это примитивная раса, они всегда будут деструктивным элементом в обществе.
>значит ни у кого нет огорода
Вздор, это значит что огород есть у всех. И каждый может его улучшить и досадить туда своих овощей. И получать свой урожай с общего огорода, не обязательно для этого ставить какие-то заборы и делить полезный участок на "твоё" и "моё". Например один огородник имеет трактор, второй может удобрения привозить, третий дохуя рассаду выращивает. И вместо того, чтобы ебашить три хуёвых огорода, можно вместе сделать один с трактором удобрениями и рассадой.
Только если отказаться от иносказательности, "огороды" эти между собой прочертили границы и с яростью льва защищают свои огороды от тракторов соседа и удобрений другого соседа, потому что ой блядь, институт границ и государств это же так охуительно важно, это же пиздец, диды ваивали и всё такое.
Ты не понимаешь. Такие вещи лично обсуждаются, с доверенными людьми. А любой, кто такие темы публично поднимает — едолбоёб или провокатор.
>и взысканий у него было дисциплинарных воз и телега
Ну херово себя вел, вот и заслужил взыскания. Опять же, этот факт показывает, что никто не делал ему поблажек из-за его происхождения. В современной рашке мажор может творить какую угодно хуйню, и никто и пикнуть не посмеет.
>национал-социализма
Потому что социализм.
Потому что эта хуйня работает только на бумаге, на практике с долбаебами, которыми являются люди, выходит лишь СССР да Нацисткая Германия с Италией.
>генетика с антропологией
>Они указывают, что негры это примитивная раса
Эххх, щас бы культуру да образование, вернее ее отсутствие, с генетикой путать.
Удачи тебе в образовании и окультуривании грязных ниггеров, лол.
>почему белый человек должен быть против национал-социализма?
Потому что наци хотели истребить русских
>Удачи тебе в образовании и окультуривании грязных ниггеро
Обама, Нил дигрейс туйсон
Оу, целых два примера. Мощь. Это против столетий белых политиков и учёных, которые как-то без квот ебаных нарождались, сами по себе.
Удачи тебе в образовании и окультировании унтерменшей-славян.
русня примазалась к немцам, найс.
Тоталитарная параша, вся идеология которой характеризуется фразой Геринга "я сам решаю, кто еврей, а кто нет" и прочая вытекающая из этого шизофреническая чушь.
Но тебе-то что? Русня не в ходит число белых рас.
>столетий белых политиков
Процветание которых основано на рабском труде чернокожих, охуенный пример, чувак, самый лучший.
Что не так?
А что с ними не так? У русских 300 лет империя простояла. Всяким немцам и англичанам только завидовать и остаётся, лол.
ОП и не приводил Россию в качестве примера нормального государства.
Будто что-то плохое. Политика — это борьба за власть. Никто не виноват, что ниггеры способны только к примитивному физическому труду.
Я считаю неплохой результат для расы, которой еще 50 лет назад не разрешали с белыми в одном трамвае кататься
Какой дегенерат будет это поддерживать?
что за обобщение "белый человек"? население снг считали за залупу.
Надеюсь, эта неработка будет исправлена.
Да, вот есть у одного огородника трактор, он кабачки посадил, возит к ним удобрения. У тебя трактора нет, тебе тоже надо, но сначала ему. Но у тебя, допустим, есть, собственно, сами удобрения. Но у воооон того чувака нет нихуя. И он просто обоссыт твои кабачки. Потому что он нихуя не идеальный идейный парень, он родился дурачком. Вот и пизда, всё народное.
Хуею с нацискама на моих двачах.
>Геринга
Его расстреляли же в 48 после того, как Гитлер выздоровил
Потому что они криптокоммунисты, дружок. Национал-социализм - это левая идеология. Нормальный белый человек либо консерватор, либо традиционалист. Спрашивай свои ответы, левак.
Ты либо толстый, либо тебе лет 16, мой юный гестаповец.
Крепостные русские, заключенные гулага, узники концлагерей, тоже были не способны к "интеллектуальному" труду? Тебе невдомёк, что палкой можно кого угодно загнать работать к себе на поля, не только ниггеров или индейцев?
Америка-это всякий сброт в виде индейцев,негров и лишь частично белых
Считаю, Россия еще норм держится, при условии, что только 50 лет назад большую часть населения признали равноправными гражданами и выдали паспорта
Потому что метисы лучше белых каколдов унтерков, они ебут белых женщин по всей Европе, не имея нихуя за душой, они самцы и люди будущего, а всяких нациков скоро не будет, даже в пахомии славскам унижается одним процентом кавказцев, а русские шлюхи никогда не предпочтут хилый отросток Ваньки горячему кавказскому хую.
Я фашист, например. ЧЯДНТ?
Потому что национал социализм не имеет никакого отношения к тупым современным неонаци.
Сейчас - да. Скажи спасибо демократам.
Так никто и не смел, анончик. Он же спокойно дослужился до высот. Отцовская фамилия его даже после смерти усатого берегла. В тюрягу его посадили только когда он побежал в иностранные посольства жаловаться на политбюро за загубленного папеньку. Так и то потом достали, отряхнули и отправили в Казань. КОМАНДОВАТЬ. Вот и скажи мне, может ли парень, который, натурально, дерется и пьёт на посту, дослужиться до командира звена (имея 4 сбитых самолёта на конец войны) в возрасте слегка за двадцать, а потом и до командующего округом. Да ещё и быть ответственным за хоккейную комманду ВВС.
Да-да. Только русский император отменил крепостное право высочайшим указом. А в Америке пришлось гражданскую войну запилить, чтобы отменить рабство. Годы погугли сам.
Так я с самого начала и написал, "когда люди поймут". Я рассматриваю ситуацию, в которой дурачков либо совсем нет, либо их минимум.
Две овцы этому черножопому.
На самом деле население Африки завышено, чтобы пилить бабло на гуманитарке.
И даже сейчас - нет. Белое и для белых. Необразованная пидораха несет ересь, а ты ей поддакиваешь. Не надо так.
А НС - окололевое говно.
Если в таком духе продолжать, то твой пикрейлейтед исчезнет как вид и будут ебать они уже таких же обезьян черножопых и волосатых.
Люди могут понимать, а делать всё равно наоборот. Иначе бы всех убийц по дурке оправдывали. Невменяемый, убил человека. Не понимал ценность человеческой жизни. В этом-то и пробелма - ценность прекрасно понимают. И всё равно.
Чот сразу вспомнил как в всяких левацких муриканских ВУЗах да пусть даже не про коммунизм рассказывают и как при нем заебись, на это похуй уже, так блять там на всяких СОШИАЛ СТАДИС на полном серьезе говорят, что Сталин - пиздец какой феминист. Услышь он такую хуйню при жизни - третья мировая была б уже.
>Только русский император отменил крепостное право высочайшим указом.
Ахаха, после чего, как ты помнишь царскую семью по пизде пустили, только для того, чтобы буквально через 50 лет ебануть раскулачивание, колхозы и прочую развеселую поебень с бесплатной работой на полях.
Лол, ванька, шёл бы лучше дрочить в кулачок, пока мы твою ЕОТ ебём.
Ну, я лишь имел ввиду в сравнении с тем, как изначально это было. За пару веков америка очень сильно сдрифтовала влево.
И насчет НС согласен - левая хуета.
> метисы лучше белых каколдов унтерков
Это до первого наводнения, первой эпидемии, первого стихийного бедствия.
Как только это происходит - они сразу падают на колени и молят "белых каколдов" их спасти, накормить, вылечить, согреть... Ну или умирают.
Каждый, кто здравомыслит.
Эти проекции короткописюйчатого чурбана.
В качестве доноров спермы можно и более лучший генотип найти, чем у ваньков, так что проблем в выращивании новых объектов ебли особых нет.
>метисы лучше
Нихуя. Я омежка. Знаю ещё нескольких омежек, не только метисов; белых омеганов встречал, но у них болезни всякие были, здоровые все сплошь ерохи и бетки. Листва, кстати, 21лвл.
Ну зачем ты вот это ему говоришь. Бтв, читал как-то исследование, что у левакох и правых по-разному устроен мозг. Насчет достоверности не уверен, но охотно хочется верить. Это бы многое объяснило.
Так вот - он по другому мыслит, даже не пытайся его убедить.
Про Объединенные Арабские Эмираты слышал, наверное?
> белые шлюхи прыгают на хуй кавказцам
> кавказцам нраицца - не то что их горные волосатые самки
> у белых шлюх рождаются смуглые волосатые доченьки
> кавказцы вымирают
А ты сам-то белый человек?
Объясните, почему все люди должны быть против Проекта Венера?
>донор спермы
>тупорылые абрэки, которые жили в аулах, пока не пришла русня и не начала развивать
Может проще луну с космоса в землю запустить? Быстрее же цивилизация уничтожится.
Любой биолог знает, что метисы умнее, сильнее присоболеннее и просто лучше чистых.
Значит, ты не из наших.
Белые омежные рабы сделали всё за нас. Зачем париться, если всё уже готовенькое? Ваньки и сами вымрут, они проголосовали за того, кто заменит их более спокойными китайцами/таджиками, сразу видно, наш президент.
(((биолог))) ты хотел сказать?
> Любой биолог знает, что метисы умнее
Ахахах. Именно поэтому есть куча селекционеров, которые занимаются выведением пород, да? Потому что метисы же лучше! А не чистая линия с закрепленными признаками...
>Любой биолог знает, что метисы умнее, сильнее
Хуйню порешь. Почему заводчики собак так тщательно следят за родословной?
То есть там, по-твоему, социализм? Там, друг мой, корпоративизм. Основа фашизма, между прочим.
Пруфы будут? Если бы мне дали выбор, белым или метисом, выбрал бы первое.
>Бтв, читал как-то исследование, что у левакох и правых по-разному устроен мозг.
Не совсем так, правильнее сказать - определенные психотипы более склонны к левизму и другие - наоборот. Леваки как правило более эмоциональные (не в плане ИСТЕРИЧКА, а в том, что скорее он будет доверять "чутью", то бишь эмоциям, чем проводить пиздец анализ и делать заключение), менее придерживаются правил/устоев/порядка/блять забыл нужное слово, и правые наоборот, ставят логику над ощущениями, более дисциплинированные. Кстати, как правило последние - охуенные менеджеры, даже бизнесмены, но никакие предприниматели, и наборот соответсвенно, среди предпринимателей (те, которые начинают собна бизнесс) дохуя леваков.
Так это ж ФЕДЕРАТИВНАЯ МОНАРХИЯ. Не думаю, что там социализм.
Самое интересное, что большинство таких вот отбитых даунов - атеисты и всячески топят за эволюцию. Но как только речь заходит о евгенике, то мы сразу ручки сложим и промолчим.
Опущены сука.
Опущены сука.
Вообще я считаю, что все эти дела нужно мерить сексуальной привлекательностью женщин. Черных и арабов мы даже не рассматриваем, азиаты уже лучше но все еще не животных похожи. Белые самки самые топовые. Все остальные тупо не нужны. Даже сама хачевня и ниггеры предпочитают белых своим чернухам. А уж если ты сам белый и тебе нравятся черные/желтые, то у тебя очевидные отклонения. Предвкушаю черрипикинг.
>Русня не в ходит число белых рас.
Поясните, когда успели раздуть этот миф, что метисы лучше/круче/красивее/умнее? Я как-то прощелкал. Неужели (((наши лучшие друзья))) настолько хорошо залезают в человеческие сознания с любой чушью?
>Потому что наци хотели истребить русских
Так политрук сказал?
Да, не входит. Но хохлы=русня, помни об этом.
Для того чтобы быть атеистом и топить за эволюцию, не обязательно быть отбитым дауном.
А вот чтобы быть веруном - обязательно.
Все чистые породы рождены из метисов, метисы - новое вливание в вид.
Потому что если смешать норм породу с дворнягой, то будет хуйня. А топовые смешивают, у кавказцев сперма высшей пробы, неудивительно, что Наташки так на них клеятся.
В этом поколении пахомии метисов уже более 50%, в следующем будет ещё больше, плюс завоз китайцев, таджиков, поэтому метису тупо проще будет, а белые будут как русские в Чечне - мб, в зоопарк посадим.
Я просто по диагонали тогда читал. Спасибо, что пояснил.
Позитивная евгеника - это прекрасно. Но ведь все расисты кричат исключительно про сегрегацию, превосходство, крематории.
Не хочу особо возражать, но при Сталине в СССР было ровно тоже самое.
Речь о двойных стандартах либерах
Зачем ты альбиносов принёс?
> Живу при нём
> А топовые смешивают
И отбраковывают как "непородистых". Идут под категорией "дворняги".
Ща фанаты буряток тебя порвут. Хотя лучше смешаться с нигером, чем с азиатом, так хоть твои дети ерохи будут, а не очередной узкоглазый гук омежка.
>Да, не входит. Но хохлы=русня, помни об этом.
мы все белые, славяне. и нас настроили против друг друга, вы не понимаете этого что ли анончики? это пиздец
Хм? Я вот целиком за евгенику. Как положительную, так и отрицательную - например, если бы по результатам скрининга мой ребенок был бы инвалидом (имел мутации генного уровня) я бы всеми руками выступал за аборт. Потому что инвалиды не нужны.
Потому что противоречит господствующей в Европе либеральной и мультикультурной доктрине.
В послевоенный период евгеника стала рассматриваться в академических кругах как теоретическая основа преступлений нацизма, таких как практика расовой гигиены, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп. И лишь отдельные ученые, например Ганс Гюнтер, продолжали привлекать внимание общественности к усугублению социальных проблем, диагностированных евгеникой в период ее расцвета.
> нас настроили против друг друга
Кто настроил? И когда?
А вот тут возразить нечего. Термином "корпоративизм" я не владел.
А если бы он родился, дожил до 20+, а потом бы попал в аварию и стал инвалидом?
>А уж если ты сам белый и тебе нравятся черные/желтые, то у тебя очевидные отклонения.
Спасибо, товарищ психиатр, очень помогли. А я-то думаю.
Увы, большинство имеет прямо противоположное мнение.
> мп4рилейтед
> говорит о том, что труъ-русских только 40м остальные монголо-эскимосы
> причисляет себя к 80м труъ-немцев
Поглядите на этого арийца
Кто будет решать какие признаки хорошие, пропускаем, а какие плохие, выбраковываем? Компьютерный сверхразум? Был бы он, лол. И то, может поехать и начать плодить маньяков и прочую дичь.
Но вообще, изничтожить определенные поведенческие и внешние признаки было-бы неплохо, неуверенность в себе и застенчивость у мужчин, например. Было бы меньше омежек двачеров.
Ахуеть прям по существу. Попробуем ещё раз. Я за позитивную евгенику - качественное улучшение человека. Для этого у нас есть генетика, крисп-кар9, вот это всё. Где мы можем лечить инвалидов, собирать под микроскомо эмбрионы и творить гаттаку.
Негативная евгеника всё ещё состоит в старом добром "отсеивании вредных для вида" или подобном. Так вот Негативная не нужна, родной.
>Было бы меньше омежек двачеров.
Зачем?
Попал бы в чан с мутагеном и стал Халком? Тогда хер бы ты его убил.
Уничтожались инвалиды на генетическом уровне, чтобы не засоряли генофонд. "Чистый" человек сможет приносить пользу обществу в любом виде.
Даже больше скажу. Когда я стану старым и недееспособным (скорее всего так и произойдет), я бы предпочел тихо и мирно умереть при помощи специалистов по эвтаназии, нежели мучаться пока какой-нибудь из органов не откажет.
Да? А пенсия ему положена от государства? Льготы на работе? Надо ли строить для него пандусы и прочую инфраструктуру? Инвалидности бывают разные, есть вариант в котором он остался дурачком, но ходит сам. Что делать будем, продвинутый?
космополит в трэде, я спокоен
Поясни почему не нужна?
Нахуя засорять генофонд? По приколу дадим буст еще и косым, кривым?
Быстрее, выше, сильнее. Вот тебе и все признаки. Здоровье, интеллект, потенциал. Компьютер для этого не нужен.
> "отсеивании вредных для вида" или подобном.
Забавно - то что самый скам типа цыган-кавказцев считает хуже смерти, стерилизацию то есть, ради этого прогрессивные белые люди едут в другие страны.
Потому что ты живёшь в стране победившего либертарианства и социал-дарвинизма, нищая падаль.
Когда он станет дурачком, то он не счможет приносить пользу обществу. Я бы хотел чтобы в такой ситуации со мной поступили "правильно". Дальше додумывай.
>мы все белые
А правые пацаны в Европах говорят, что монголойды. Хм. И кто же из них врёт?
Вопрос именно в том, как ты поступишь со своим сыном, а не как бы ты хотел, чтобы поступили с тобой. Ведь, будем честны, при потере дееспособности, он никому нахуй не усрётся, кроме тебя.
> есть вариант в котором он остался дурачком, но ходит сам.
Сейчас, пока я еще не "дурачок", я бы предпочел - если доказано что это неизлечимо - все же не быть овощем, в котором от моей личности мало что осталось.
Насколько помню фашизм это когда вся власть у силовиков, в чем проблема?
>сравнивать город с деревней
Если уж дрочить на большие головы то давайте прикреплять не только черепа в профиль, но и сверху, чтобы понимать истинные размеры нордических черепов. И тогда придется дрочить на казахов и бурят. На пикрил как монголоидные приняты китайские величины, у якутов и монгол головы и в ширину и в длину больше китайских и нордических.
Што не мешает бурятам и казахам пинать кизяки 2к лет, шах и мат расисты.
> Сравнение эуропейского города с рандомным российским болотом
Лайк)))
Потому что косых и кривых можно исправить. А если нельзя, то единственный условно-негативный институт евгеники, который жизненно необходим - планирование семьи. То есть либо позволить кривым косым иметь некривое и некосое потомство, либо непозволить им иметь потомство (не химически стерилизуя, а добрым словом и законодательным запретом. Можно усыновлять)
Только это будет работать исключительно в развитом информационном обществе, а у нас полмира ещё с трудом перешли в двадцатый век.
Жизнь инвалида - адские страдания на яву.
Зачем мне это? Большинство инвалидов включают газовые комфорки в квартире от безысходности.
А вообще твой вопрос хорошо разобран во втором сезоне "Человек в большом замке". Там у нацисткого офицера обнаружили инвалидность у его сынишки.
Почему национал-социализм это обязательно для белых?
Не путай теорию расового превосходства и национал социализм, юный глупый почемучка.
>Удачи тебе в образовании и окультировании унтерменшей-славян.
Вообщето Германия сама чуть ли не на треть слвянская
Фашизм, это когда корпоративизм, вождизм и национализация предприятий. Когда государство определяет нацию, а не нация государство. А то, что ты называешь фашизмом - это вяленький авторитаризм, вполне себе ещё умеренный, подкреплённый коррупцией и кумовством. Короче, стандартная восточная модель управления. Но ведь если принять, что ты не под страшным игом, то придётся что-то делать. А так кричишь громко "фофысты" и всё, с тебя взятки гладки, ведь с фашнёй шутки плохи - отряды верных дуче быстро выбьют дурь из твоей головы, а особо ярых и к стенке поставят без лишних вопросов.
нацисты стерилизовали своё население с помощбю радиации. разумеется тайно.
что ты прикажешь делать с даунами, например? расходовать бюджет на юзфул биомассу, только из соображений гуманности, которые тебе навязало современное общество? это в корне неверный подход к построению "чистого" вот всех отношениях общества.
Поясните за гаплогруппы. У одного человека одна гаплогруппа бывает?
Человек в высоком замке говнище для американцев. Ты уходишь от ответа, что говорит о крепости твоих убеждений только одно - отличный материал для компоста.
мы друг друга настроили. как бактерии, которые воюют между собой за территорию. в курсе?
Не кидай ему ссылок на исследования крови, а то жопан порвется у него вместе с мирком.
172987995
> что ты прикажешь делать с даунами, например?
1) Они бесплодны
2) При правильном подходе они могут быть полезны обществу
> что ты прикажешь делать с даунами, например?
1) Они бесплодны
2) При правильном подходе они могут быть полезны обществу
> Нас настроили мы
У тебя шизофрения
Белые люди сами себя убьют, вон даже на дваче все за тнн и дрочат на трапов, а потом в таких тредах спрашивают почему наташки ебутся с таджиками.
дауны плодные вообще то
> Что бы ты сделал
> Я бы сделал то что описано в XXXX
> Ты уходишь от ответа
Дебил, блядь.
От какого блять ответа. Усыпил бы сынулю. Что тебе не понятно?
> мы все белые
У тебя на пикче не метисы, а альбиносы. Негры африканские с редкой аномалией.
А у тебя что, денег нет его содержать? Но опустим это. ВОпрос с даунами решается иначе. Даунизм диагностируется на ранних сроках. Если даун родился - вопреки запрету - его родители берут на себя все расходы. Дауны не плодятся сами по себе и живут не долго. Грамотная демографическая политика избавит общество от даунов за 20 лет без печей.
В европе нет таких деревень, в рашке нет таких городов.
Как правые ононы прокоментируют сего постера?
>Сравнить рашку с белой страной
> Бесплодие наблюдается как среди мужчин так и среди женщин с синдромом Дауна. Мужчины, как правило, бесплодны, в то время как женщины имеют существенно более высокий уровень бесплодия по сравнению со здоровыми лицами.
Но на пиках немцы.
>Фашизм пизже
Этот шарит.
>В европе нет таких деревень
Тыскозал?
>в рашке нет таких городов.
Очевидные Москва и Казань.
> в европе нет таких деревень
> в рашке нет таких городов
Тыскозал?
>Фашизм, это когда корпоративизм, вождизм и национализация предприятий
СССР получается не?
Потому что нацизм выпилил дохуя белых людей. Если ты нацист, то ты против белых. Истинные националисты ссут на тебя.
Унтерков же немецких хотели утилизировать вместе со славбыдлом.
> IQ тест
> Черепа
Время идет, а нацидауны не меняются. Эти "аргументы" обоссаны уже миллионы раз, хоть бы новое что-то притащили, что ли.
Теперь всё. Ну и последний вопрос, на засыпку. Дети есть? Если будут и, не дай рандом окажешься в такой ситуации помни о крепости своей веры, поступи правильно.
>определять расу по гаплогруппам
ясно
>Жизнь инвалида - адские страдания на яву.
Э, свыш, ты за себя гори.
>Унтерков же немецких
Хуя манёвры. По мантрам немцы все элита, и была программа умерщвления Т-4, т.е. война для этого не была нужна.
> гори.
говори
Да, я так сказал. Потому что это правда.
Москва это убогое дно, где только один современный но бездушный москва сити, а Казань так вообще татарский город. И тоже убогий.
из-за национал-социализма погибло дохрена белых людей.
Нарциссическое расстройство личности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически всё окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя.
>А у тебя что, денег нет его содержать?
у пидорахена только вопрос денех на уме. ну ладно. в масштабе одного даунёнка это были бы незначительные расходы, а в масштабах населения всего государства?
Потому что социализм.
Опа, типичный инвалид, которому норм.
В СССР был вождизм и национализация предприятий, но не было корпоративизма (если только не считать за корпорацию цк и политбюро), гнобили религию и частный капитал. Да и вождь был хуёвый, это в случае вождизма пиздец важно.
> нацизм выпилил дохуя белых людей
> евреев
> цыган
> бурятов
Дадада.
8 млн немцев, нацидебил.
> Грамотная демографическая политика избавит общество от даунов
Родятся новые. Как, кстати, и гомосеки.
Не хочу чтобы мной руководил какой то мужик в соляного и меня в лагеря отправляли за иное мнение
Ну прогугли сколько их в развитых странах. Я уж молчу про то, что ты проигнорил весь пост. И то, что большая часть расходов ложится на семью.
А я живу в рейхе сейчас? Окажись я государстве с подомным устройством я бы поступил правильно. А на данный момент.... Что ж, я бы просто сдал его в соответствующее учереждение.
>куча селекционеров, которые занимаются выведением пород
Генетические уроды, которые имеют дохуища болячек и без помощи человека в большинстве своем нахуй умирают
А немцев и русских ты уже не считаешь? Без войны они были бы живы. Так какой долбоеб будет нацистом, если это идеология шлюхи?
Потому пидорахи унтерменши
Илита в СС, быдло - в могилах на восточном фронте. Как-то так. Гитлар же нихуя не уничтожал негров, азиатов, кавказцев, союзников, лол, он уничтожал французов, славян, амеров, англичан, поляков, в особенности немцев. Чего всякое нацибыдло на него дрочит?
Потому что нацисты будут убивать, в первую очередь, белого человека.
Так как фундаментально они сами леваки и социал в названии НЕ ПРОСТО ТАК БЛЯТЬ!
Мне збс так-то.
Ну, вообще, говорят что от 6 900 000 до 7 400 000, если верить Википедии.
>очему белый человек должен быть против национал-социализма
А кто дворы мести будет?
и одна жена на 3 , так же проще и экономичнее
> Без войны они были бы живы.
Ты что, хотел бы чтобы ДИДОВ НЕ БЫЛО?
Ты жопой пост читаешь?
>Даунизм диагностируется на ранних сроках. Если даун родился - вопреки запрету - его родители берут на себя все расходы
Всё, конец. Даунов либо нет, либо их незначительно мало. Но я не очень понимаю, что вы все доебались до даунов. Геи в принципе не являются социально опасным явлением и, более того, совершенно полноценны физически. А кто с кем ебётся - государству должно быть строго до пизды.
> белых людей
> русских
Эээ... Как бы тебе сказать помягче...
> Даунов либо нет, либо их незначительно мало.
их и так либо нет либо незначительно мало, т.к. даунизм диагностируется довольно легко на ранних стадиях.
Ну и как, утилизировали?
Отвечу: да, свое государство и миллионы белых блять людей со всех сторон, браво.
Тарас Пидорашко, иди под турок ложись.
Вот тут и есть главный конфликт между тем, во что ты веришь и как ты поступаешь. Потому что эти учреждения - и есть государственная (или частная, но не в РФ) инициатива. То есть государство тратит бабки, которые ты бы не хотел, чтобы оно в идеале тратило. При этом брать на себя ответственность ни за жизнь ни за смерть сынули гипотетического ты не хочешь.
Поколения 2 назад были белые ещё тащемта. Сейчас уже дохуя просто среди молодёжи метисов, таджиков, кавказцев и прочих, где-то 70 на 30, русских - меньшинство.
Нет, я хотел бы чтобы люди были нормальными. Чтобы белые люди были нормальными. Чтобы они сохраняли мир, а не развязывали войну в которой гибнут именно белые люди. Нацизм это доведенный до крайности национализм. А фанатизм это всегда плохо. И я просто не понимаю как после стольких лет можно исповедовать эту ужасную идеологию?
Немцы тоже погибли, пошельнахуй
>Эээ... Как бы тебе сказать помягче...
Монголом меня назовешь? Или негром?
голубоглазый блондин
а зачем делать огород?Все обменялись благами и делайте себе огород.(30 минут трактора на 500 грам рассады , а другой пока 3 огорода пропашет(ему за это в порядке очереди будет доступны семека и транспорт)Нахуй делать что-то общим если у нас от рождения есть способности(разные) и их продолжения-благо, которое у всех разное.В общем иерархия и различия это порядок
Давай критерии "белости" и основания для их введения.
>Илита в СС
Именно поэтому он их набирал из тюрков, кавказцев, калмыков и тд?
>русских - меньшинство
Дай отгадаю, ты в каком-то регионе живешь, и ни разу не выезжал за его пределы?
ДС. Выезжаю изредка.
ты жопой читаешь, шизофреник?
А испанцы по-твоему белые? А все европейское население балканского полуострова, которое столько лет под турками было?
С учетом нынешней эмиграции из Ближнего Востока и Африки, твоих чистокровных белых даже в Скандинавии не останется.
>определять расы и этносы по гаплогруппам
Ебать дебил...
В СС их включили только когда всё пошло по пизде. Там уже не до нацизма было.
>Время идет, а нацидауны не меняются. Эти "аргументы" обоссаны уже миллионы раз, хоть бы новое что-то притащили, что ли.
Ну давай, тащи свои аргументы в пользу ниггеров, послушаем.
Когда русская ложится под чеченца, она становится хачовской подстилкой, которую не уважает никто.
Когда украинка ложится под турка, она становится Хюррем Хасеки-султан, самой влиятельной женщиной всей Османской Империи.
Так я об этом и говорю! Говорить что нацизм выпилил белых людей, и приводить в пример испанцев, итальянцев, греков... Вы там совсем ебанулись.
Он щас будет длину хуйца в Эфиопии тебе тащить.
Нет, она читает мной.
>ДС
Бля... ну конечно. тут же одни приезжие. Что ты ожидал? Да и не смешиваются почти. Свои со своими живут. А помеси армян и т.д. это исторически так было, и не убудет. Тот же Айвазовский тебя не смущает?
Кстати, забавно оценивать страны по их трендам в ютубе.
В Африке какое-то политическое говнище полное.
В развивающихся по типу Бразилии, танцевальные клипы и музыка.
В Норвегии и т.п. полная параша в виде "ААА КИДАЕМ БОУЛИНГОВЫЙ ШАР В БАССЕИН!!!"
"ОО ОБЗОР НА АЙФОН"
Короче вся та залупа, которая раздражает нас. Ну еще бывает рубрика по типу "что там у хохлов" но например в Голландии любят "что там в Бельгии?"
Если так судить, то РФ ближе всё же к Европе.
Жалко нельзя Китай заценить.
так а я о чем говорю, ебанашка.
если судить по моим трендам,то мы ближе к африке >В Африке какое-то политическое говнище полное.
Ну да гаплогруппы, топонимы - это простое совпадение, никаких онемеченных славян нет и не было.
О том же. Что эти народы шизофреники, снчала говорят что их настроили, потом оказалось что они сами настроились.
>Бранденбург - Бранибор
Задоронов плыз.
>Свина
1
>удмурты
Я просто отписался ИТТ и сразу получил эту хуйню, хотя ни разу не смотрел на ютубе ничего подобного. Мне готовить анус к бутылке?
В преступлении и наказании, по-моему, доходчиво объяснили
>хохлы
>белые
Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство.
Национализм - (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.
Для вас, лиц, неискажённых интеллектом, даже педивикия постаралась в наиболее понятных формулировках объяснить что есть что: этот вам "национал-социализм" - оксюморон и НЕХ, сама себе противоречащая уже в названии. Этот ваш австрийский художник мог быть сколь угодно талантливым оратором, военачальником, лидером, но нисколько не мешало ему быть тупым, который не понимает, что при сложении двух противоположных идей в результате ничего, кроме обсёра, не выйдет. Так и получилось. А вы, вместо того, чтобы проанализировать причины ошибочности и краха данного пути, убеждённо продолжаете жрать это говно и призывать отведать других. Тупорылые, читайте книги.
а разве не так? все проблемы в системе, а не в людях
Совок был унитарным.
Аня сейчас топ актриса, что не так?
во времена достоедского не было НС
Несостоятельность превосходительского взгляда над другими людьми по любому признаку показана идеально
Чем ближе выборы, тем мы ближе к Африке.
Да-да.
не показана, ты жопочтец и нихуя не понял
>Мне готовить анус к бутылке?
Забей. Это просто гугловская нейросеть тебя продает как товар.
Поддвачну этому господину.
Объясни тогда в чем ошибся. Серьёзно интересно
Потому что национал-социализм-ебланская идеология
>Для вас, лиц, неискажённых интеллектом, даже педивикия постаралась в наиболее понятных формулировках объяснить что есть что: этот вам "национал-социализм" - оксюморон и НЕХ, сама себе противоречащая уже в названии.
Шломо написал что-то в Википедии, а ты поверил.
Вообще-то это даже не аргументы. Это факты. И где же они были обоссаны? Просто в вашей святой омерике табу на обсуждение таких вещей, а весь мир им в рот смотрит (зато отстреливать нигеров - обычное дело)
иди нахуй вот в чем
>Шломо
В том, что жопой читал.
Ок
шо комуняки .шо нацики - всё хуита
>а ты поверил
Прости, но я тут про категории "знаю, понимаю, не знаю, не понимаю". Если у вас тут дискуссия о "вере", то, ещё раз, извините, не туда зашёл.
с социализмом ты конкретно обосрался.
В скандинавских странах в какой-то мере социализм.
здесь можно долго высираться на тему того что это капиталистические страны, здесь с тобой никто спорить не будет, однако одна из треть в шведском парламенте представлена социал-демократами, а поддержка населения государством(основа социализма) на одном из самых высоких уровней в европе
Потому что у каждой расы свои достоинства и недостатки.
Азиаты - умные в научном плане, Негры - сильные, Белые - умные в плане культуры.
Азиаты - умные в научном плане, Негры - сильные, Белые - умные в плане культуры.
азиаты тупые
Тому шо хуйня без задач
>Национал
Заебись
>Социализм
Дерьмо без задач
Ору с арийцев на пике
>умные в научном плане
Хм... это очень сложный вопрос.
Азиатам почему то сложно в широту взглядов. Какие-то культурные особенности может быть.
Они как-то не любят эксперименты. Слишком консервативны. Это огромный минус накладывает.
Но нервы быстрее работают, поэтому они быстрее думают.
>Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство.Национализм - (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.
"Понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок.. . Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента"
ПСС Ульянова В. И. том 38
> социализма ведет к деградации и всеобщей нищете, например
"Скандинавская модель"
азиаты тупые, хватит форсить этот толерантный бред про умных китайцев, у которых мозгов как у макак на самом деле
Человек, вырывающий фразы из контекста может принадлежать к одной из двух категорий, и только: 1. Он прочитал фразу, поленился изучить контекст, поверил в неё и решил распространять её. 2. Это целенаправленная манипуляция, а сам манипулятор - мразота, банально перевирающая смысл фразы. Теперь В контексте, та же фраза (она у тебя обрезана, кстати, даже не по точке, а по запятой):
Нет. Еще до социалистической революции социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно очень много технических и, что гораздо труднее и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги, а до тех пор приходится оставаться при равенстве на словах, в конституции, и при том положении, когда каждый, имеющий деньги, имеет фактическое право на эксплуатацию. И мы не могли отменить денег сразу. Мы говорим: пока деньги остаются, и довольно долго останутся в течение переходного времени от старого капиталистического общества к новому социалистическому. Равенство есть обман, если оно противоречит интересам освобождения труда от гнета капитала.
Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства есть глупейший и вздорный предрассудок помимо уничтожения классов80. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента, который иногда добросовестно кривляется, вывертывает слова, а содержания нет, — пусть он называет себя писателем, иногда ученым и еще кем бы то ни было.
И вот мы говорим: мы ставим себе целью равенство как уничтожение классов. Тогда надо уничтожить и классовую разницу между рабочими и крестьянами. Это именно и составляет нашу цель. Общество, в котором осталась классовая разница между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество.
Кекнул с этого мелкобуквенного.
>влево
ГДЕ СУКА?
Смотри на политику и экономику. Нету там левых. То что черноту подтягивают это лишь мишура. Северные и центральные штаты как были белые так и остаются. Южные штаты как были населены частично неграми так они там и живут до сих пор.
Экономика до сих пор жестко капиталистическая (и это охуительно).
Общая либерализация пошла лишь после второй мировой. Но и это закономерный итог превращения государства в супер-державу №1.
казах плс, у вас айкью национальный 68 балов
>По данным о полиморфизме Y хромосомы популяции Русского Севера входят в обширный «северный» кластер вместе с популяциями вологодских русских, балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев и сборной группы карелов, вепсов и ижорцев), а также германоязычных шведов.
>При этом сходство с балтами более выражено, чем с финно-уграми, и является постоянным для всех популяций Русского Севера (а степень сходства с финно-угорскими народами отличается).
>По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами северной половины Европы (норвежцы, немцы, шведы, поляки, литовцы, ирландцы, шотландцы). А остальные популяции русских входят в кластер со шведами, эстонцами, латышами, белорусами, украинцами, чехами, словаками, венграми. При этом митохондриальный генофонд таких народов, как финны, карелы, коми, мордва и мари оказался максимально отдалён от северных русских.
>Изучение аутосомных маркеров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финно-угорский миграционный пласт в северном русском генофонде. Эти данные позволяют выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского субстрата, который испытал интенсивные миграции древних славянских племён
>Выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов
>В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций
>у вас айкью национальный 68 балов
Толстишь же специально.
Байт на IQ Китайцев. Давай сразу, чё ты там еще смешное подготовил?
Славяне ранее были васалами готов. Затем набежали гунны и вытеснили германцев и прочую шелупонь которая не присягнула им. На освобожденных территориях стали жить присягнувшие племена, включая славян. Так-то германцы жили в карпатах до Великого Переселения Народов.
>Мятисы лучша!
Ну вы возьмите овчарку, смешайте ее с пудлем. Лучше будет?Хуета получится, тупая дворняга.
Ну вы возьмите овчарку, смешайте ее с пудлем. Лучше будет?Хуета получится, тупая дворняга.
у китайцев айкью чуть повыше из за белых школ, на три балла
германцы не расселялись широко, они одной волной дошли до крыма и там сидели подчинив русню
потом пришли гунны и украли рабов у готов
>у китайцев айкью чуть повыше из за белых школ, на три балла
Выше чем у белых, из-за белых школ.
Я могу объяснить, почему белый адекватный человек двадцать первого столетия должен быть против национал-социализма. Но раз ты уже задаешь мне этот вопрос, значит это вряд ли имеет смысл, так ведь?
Потому что НС - хуйня для быдла.
Куколд, плес.
И что? Смысл поменялся? Ульянов же сам пишет, что под равенством он понимает только уничтожение классов. Людей равными он сделать не сможет. Немцы пошли дальше - они начали выводить специальную породу людей для построения справедливого общества.
>украли рабов
Все таки видимо они были у гуннов не рабами, а политическими вассалами ибо кочевая экономика не требует множества рабов, но требует воинов.
Не хуета получится, а лучшая в мире порода. Мне нравятся и овчарки, и пудели. Но их смеси - это полный пиздец, шишка мгновенно в небеса, когда их увижу.
Пиздец шизоид был в соседнем треде, такой же расово верный боец, аггрессии дохуя а мозга ноль
Наоборот это то немногое, что осталось с задачами.
>Я СПРАШИВАЮ, ВЫ ХОТИТЕ ТОТАЛЬНУЮ ВОЙНУ?!
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ
>ДАЛЬНЕЙШИЙ ВИДЕОРЯД С БОМБЕЖКОЙ БЕРЛИНА
Проиграл, анон что сконвертил просто бог
>Ульянов сам говорит, что равенство - это не то, что возникает в мышлении обывателя, когда он слышит это слово. Вот когда я слышу слово "равенство" - я думаю, что это значит, что все-все будут равны, в моём понимании равенства, конечно. Но Ульянов говорит, кто это не так.
Я тебя понимаю. Труд Ленина очень не прост в понимании. Даже несмотря на то, что в приведённом мной абзаце акцент твоей "цитаты" меняется с ног на голову, даже тогда тот смысл, возникший теперь, не является полностью истинным. Для объективного осмысления необходимо понимание "Науки Логики" Гегеля, "Капитала" Маркса, и уже тогда полного собрания сочинений В.И. Ленина. Но ты, увидев какие-то внешние несоответствия с собственными представлениями, сходу в карьер бросаешься все труды Ленина обличать. Неужели тебе самому не хочется полностью и объективно разобраться в "идеологическом противнике" Ленине, чтобы хлёстко и по делу его критиковать? Тебе правда хватает только вырванных цитат?
Потому что тогда мы с тобой будем драться и возможно кто-то кого-то убьет
мимо хач
Перепись умственно неполноценных.
В России не получится сделать национал-социализма. Куда девать тюрков и обезьян с кауказа?
В России должен быть фашизм. Самый классический, настоящий. Наша экономика очень хорошо подходит под фашисткую, те же самые огромные монополии и корпорации, которые не имеют конкурентов. Только при фашизме деньги с них шли бы в гос. казну.
При фашизме мы воспитаем нового человека, будь он осетинец, или ненец, мы заставим их отказаться от их аульных традиций, приняв цивилизацию белого человека, только с одним НО. Представлять Россию сможет только белый русский человек.
>на полшишечки
АХАХАХХА, СУКА, УЛЬТРАПРАВАЯ ИДЕОЛОГИЯ ИЗ ЗА ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ СТАЛА ЛЕВОЙ, ОХ УЖ ЭТИ ДВАЧЕРЫ, РАССУЖДАЮЩИЕ О ПОЛИТОТЕ С УМНЫМ ВИДОМ)))
пиздец какой убогий голос и язык
это французский?
Согласен, не представляю как нацики будут выжигать целые народы в лице якутов всяких, татар и тд, русские ведь тоже не размножаются со скоростью кроликов, но и фашизм говно без задач
Потому что нацизм прикольно, когда ты входишь в круг "избранных", а если нацистами будут какие нибудь китайцы, например, уже не так прикольно, да?
>говно без задач
Поясни. Муссолини сделал из Италии, которую растерзали коммунисты, достойную страну, с достойной экономикой, с достойным уровнем жизни.
Околофашисткий режим Пиночета в корне вовлиял на экономическое чудо Чили, сделав ее самой богатой страной Южной Америки.
Околофашисткий режим Франко достойно держал страну.
Да не собирался я твоего Ленина обсирать. Умный и юркий парнишка для своего времени. Ты мне скажи лучше, что бы ты сделал с неграми-унтерменшами, которые плодятся быстрее всех, которые не могут в цивилизацию, но которым также нужны ресурсы для существования, ммм? Они же не бесконечные на Земле. Вон, вода уже через 50 лет станет стратегическим ресурсом.
А коммунизм в рашке проводил индустриализацию темпами в 20% в год
Биолог в треде.
ПС: у тебя трисомия.
Ага, только почекай сколько людей помирало при фашистких режимах(только красноперые копротивленцы),и сколько людей подыхало в совковом аду.
Если честно, с годами стал убеждаться, что если бы победили немцы, было бы гораздо лучше сейчас.(Для тупых, славяне - арийская раса по Гюнтеру).
проблема воды пиздец раздута
два три десолонизатора в океане обеспечат среднюю африканскую страну достаточной водой
>А коммунизм в рашке проводил индустриализацию темпами в 20% в год
Надои чугуна и клепание танчиков, которые немцы почти все сожгли в первые месяцы войны.
>пикрил
Иными словами, фашист хочет, чтобы я с суровым ебалом превозмогал, ебашил изо всех сил, и при этом был аскетом, которыми не нужны материальные блага. Интересно, в интересах какого класса выгодно распространять такие настроения среди пролетариата? Охуенная идеология с точки зрения буржуазии - выжимаешь из пролетариата все соки на личные яхту и самолет для своей собачки - а пролетариат с каменным СУРОВЫМ ебалом превозмогает и просит еще.
Да потому что фашизм делает все то что и либерализм,в плане экономики только без анального контроля. А человек сегодня-индивидуалист и жить там, где "Все для государства и ничего кроме государства" для него будет сравнимо с тюрьмой. Отсюда и будет постоянно ебля с недовольными. Раньше было заебись, сейчас не закатит
>Гюнтеру
Единственный, кто ставил славян, да и то на ступень ниже германцев. А таких как гюнтер, но с противоположным мнением было дохуя и больше
Ну извольте, заводов что строили дальнейшую технику было построено дохуя, они ведь не за час возводятся
>А правые пацаны в Европах говорят, что монголойды. Хм. И кто же из них врёт?
Покажи их.
Я вот это видел
https://www.youtube.com/watch?v=qtXBQ8ibv6s
https://www.youtube.com/watch?v=OKKbIHn-7VA
Гюнтер хуюнтер, человек в высокой башне читал? Там немцы к итальянцам как к рабам относились, вполне симметрично было бы и к славянам, но гюнтера не котировали, так что гроб гроб кладбище пидо
При классическом фашизме каждый класс чувствует себя комфортно, ибо созданы все условия. Буржуазии практически нет, государство всепоглощающее, отсюда и коррупции минимум. Военные воюют, бюрократы- копаются с документами, рабочие - работают и т.д. Но сохраняется иерархия. Не может рабочий быть равен военному,так же как и военный не может быть равен представителю власти. Однако представители власти совсем не такие, какие в современном мире. Они не получают дохуя денег, просиживая штаны. Фашизм этого не допустит. Социальный лифт всегда присутствует.
Только труды Гюнтера стали основой национал-социализма. Гиммлер и Геббельс были солидарны с ним.
>фашизм делает все то что и либерализм
? Фашизм в корне противоположен либерализму.
>При классическом фашизме каждый класс чувствует себя комфортно, ибо созданы все условия
При классическом путинизме каждый трудящийся чувствует себя комфортно, ибо созданы все условия, так мне сообщили на первом канале.
Потому что гомосексуализм - опасное для жизни психическое заболевание.
Отсюда я и не люблю национал-социализм. Я солидарен с их антисемитизмом и с тем, что цыгане это не люди, но я не считаю что все азиаты унтеры(исключение это таджики,узбеки).
Зиг хайль, Гитлер велик
Но ведь велик - это аллах...
Что-то мне кажется, что если брать по расам, а не национальностям по азиаты сильно соснут.
>Согласен, не представляю как нацики будут выжигать целые народы в лице якутов всяких, татар и тд, русские ведь тоже не размножаются со скоростью кроликов, но и фашизм говно без задач
Кисель тв на дваче.
Очень развитые страны ввели охуевшие налоги, из-за которых смогли въебать гигантскую социалку и проебать темпы экономического роста (в той же Швеции с 1970 по 1990 год не было создано ни одного рабочего места в частном секторе, с 1970 года начинается та самая политика соц-демов, из 10 крупнейших компаний Швеции после 1970 года была создана всего одна, ну и так далее). Насколько это все социализм и насколько он охуенен решать, конечно, тебе, но экономика той же РФии от скандинавской системы или сдохнет совсем, или же полностью уйдет в тень.
А еще можно понять, что нет и никогда не было никакого "МЫ", нет и никогда не было никакого единого человечества, а человек человеку - всегда волк. Космополитизм - хуйня, которая по уровню инфантильности может поспорить с социализмами и коммунизмами (хотя можно свести его к идее существования множества конкурирующих между собой национальных государств, но 99% космополитов такое определение не примут).
1. Ты проигнорировал абсолютно простейший вопрос: "Неужели тебе самому не хочется полностью и объективно разобраться в "идеологическом противнике" Ленине, чтобы хлёстко и по делу его критиковать? Тебе правда хватает только вырванных цитат?"
2. Ты решил "частично признать правоту оппонента, и тут же перевести тему" хотя, обрати внимание, я за Ленина не топил, я "топил" за объективное осмысление и, если хочешь, "разговор по фактам". Т.е. ты решил соорудить из моей позиции какую-то свою "параллельную вселенную" и с ней продолжать дискутировать, игнорируя истинное. Я здесь совершенно чётко отслеживаю "правила Демагога", и создаётся впечатление, что тебе не истина важнее, а "уделать собеседника".
3. Термин "унтерменш" - переводится как "недочеловек". Сама такая постановка вопроса для меня является неприемлемой.
4. Они "не могут в цивилизацию", как ты говоришь. А ты можешь мне ответить, по какой причине? Допустим, что я с тобой соглашусь - африканские страны далеко отстали в развитии от тех же США, Англии, Франции и т.п. А почему так случилось? Связанно ли это как-то, например, с тем, что вышеуказанные "продвинутые" страны прямо и бесхитростно многие года обворовывали Африку, тянули все ресурсы из неё, стравливали одних негров против других, дабы те поставляли им рабов, развивая и продвигая при этом свою собственную, без иронии, передовую науку, технологии и т.п.?
Наверняка, ты проигнорируешь львиную долю поставленных (или уже повторённых мной) вопросов. Не удивишь, к сожалению.
До тех пор, пока ты сам не начнёшь хотеть разобраться в истинной природе вещей, ты будешь просто ретранслятором мыслей всякой политической блядоты. ЧИТАЙ
> ? Фашизм в корне противоположен либерализму.
Речь не про противоречие. Либерализм лучше, потому что человек сегодня не тот что был при дуче, вот и весь секрет. Я это подвел свою мысль еще последним предложением
>государство всепоглощающее, отсюда и коррупции минимум
ХА ХА ХА ХА ХА
Человек деградировал, либерализм активно толкает этот процесс. Жить как скот, напиваясь, беспорядочно трахаясь, покупая бессмысленные вещи, работать не быдлоработе на дядю, ничего не отдавать миру, вот все прелести либерализма.
> Только труды Гюнтера стали основой национал-социализма. Гиммлер и Геббельс были солидарны с ним.
Основой, но не слепым верованием и интепретировалась как хотелось. Немцы с англичанами бережно обращались в плену, а славян кидали в один концлагерь с немцами. Где тут уважение трудов Гюнтера?
>годами обворовывали Африку
Да, покупали у них рабов, которые сами негры и ловили.
>по какой причине
Ты бы хоть в географический детерменизм ударился, мраксист, эта дрисня про унижение нигр давно протухла.
>читай
Главное не труды калмыка с непропорциональной головой, построившего к тому же первое тоталитарное г-во.
Вот когда у тебя рука в жопе - заебись, дааа.
Блять, генодизм был всегда, я опять не про это. Я про то что сегодня человек это ИНДИВИДУАЛИСТ, и он хуй клал на государство, в то время как фашизм это слепая вера в это самое государство, такой режим долго не продержится в современном мире. Перестаньте читать попой
> в один концлагерь с немцами.
С евреями*
Еблан, как раз при либерализме у тебя в жопе руки богатых капиталистов. Когда скажут что покупать мочу собак модно - вы побежите покупать это за бешеную цену.
Национал-социализм - хуйня без задач. Вот анархо-социализм заебись тема.
>Когда скажут что покупать мочу собак модно - вы побежите покупать это за бешеную цену.
Я не побегу, мань. Только при либералах я могу это купить, а при нациговне или коммиговне -- нет.
Ну пусть быдло бежит покупать, их деньги, их организмы, мне П О Х У Й. У меня есть свобода не покупать это дерьмо, есть свобода покупать его если я того захочу - при социализме этой свободы у меня нет, есть только курс партии в светлое будущее, на которое мне похуй от слова совсем, я хочу комфортной жизни, ведь я не ебучий 15-летний идеалист с мечтами о космическом рейхе/союзе.
Так это же тоже хуйня, ирл примеров кроме Сомали, бугага нету.
Да-да, только при околофашистких режимах страна процветает, а при левом и центристком говне все идет в пизду.
Где процветание то? Только не говори что при Гитлере было лол
щас начнет что Гитлер инфляцию убрал в гермашке
>околофашистких режимах страна процветает
Это дефицитный бюджет в 1943 году, когда были доходы от грабежа комми? Или уехавший Эйнштейн?
Если ирл примеров нет не значит, что это хуйня. Надо попробовать и тогда уже говорить хуйня это или годно.
Лучше просто, блять, не пробовать, уже напробовались, сука, 100 миллионов смертей за сто лет, и это только комми.
Гитлер сел на все готовое, от него оставалось только правильно им воспользоваться.
Италия при Муссолини, режим Пиночета, Франко, Салазара - давали рост экономики.
Ну можно мирно как-нибудь сделать.
Ты просто прекрасен.
>которые сами негры и ловили
Это именно то, слово в слово, что я написал. Мог бы и прочитать, для приличия, перед тем, как отвечать. Так, ты просто повторил мной написанное. Кстати, ответь пожалуйста, по какой причине одни негры вдруг решили ловить других и продавать их в рабство?
Далее. Перестань причислять меня к Лининистам, Марксистам, ещё каким-то истам. Давай поднимемся по ветке нашего с тобой диалога и посмотрим, кто первый начал про Ленина? Я не за кого-то конкретного. Я за объективность.
"Главное не". Как бы ты к кому не относился, полностью абстрагироваться от позиции этого кого-то - крайне глупо и недальновидно. Ты просто не сможешь адекватно возразить в беседе, что мы наблюдаем, например, сейчас.
К примеру, возьмём Солженицына. Крайне плохо к нему относился, хотя видел лишь краткие цитаты, либо ссылки на цитаты, либо пересказ каких-то фраз. Решил, что не подобает человеку, претендующему на объективность, делать выводы по чьим-то пересказам. Начал читать. Отвратительно, блевотно и мерзко. В каждом абзаце обязательно либо недоказуемое утверждение, либо вырванная из контекста фраза, либо ещё какое-то говно. Но я обязательно прочитаю весь Архипелаг ГУЛАГ, потому как я не имею права что-то заявлять по этой теме, хотя бы не прочитав самой книги.
А твой подход неизбежно приведёт тебя в никуда.
Как я и говорил, ты банально игнорируешь то, на что тебе не хочется (либо нечего) ответить. Такой он - сегодняшний вид диалога.
Мирно отбирать у других людей деньги? Мирно менять конституцию государства? Ты серьезно?
Левая идея - говно без задач, абсолютно маняфантазийная, нежизнеспособная. Во всей истории нет примеров стран, которые пришли к социализму, или которые пришли к власти без миллионов жертв мирного населения.
>не могу плодиться
>не могу в науку
>не хочу работать на трудных и опасных работах
ПОК ПОК Я БЕЛАЙ ЧЕЛОВЕК ЦАРЬ я один проигрываю с таких деградантов?
Ну может Путин всё проебёт, тогда можно и попытаться.
Я честно скажу что мне лень читать про них и искать их графики, но пошли меня нахуй если все эти режимы не распались за +-10 лет
Муссолини ввязался в бессмысленную войну, поэтому проебал страну. Остальные же пробыли у власти достаточно долго.
>Объясните, почему белый человек должен быть против национал-социализма?
А он и не против, потому что всё видит и понимает. Естественно, если у него не одна извилина, переходящая в прямую кишку.
>нашего диалога
Я другой анон.
>я за объективность
Я за хуй в твоем рту, диаматчик, полностью прочитав "Науку логики" остаться психически здоровым просто невозможно.
>я обязательно прочитаю гулаг
Книга говно, Солженицин плохой писатель, мне похуй.
>по какой причине негры решили ловить других негрво и продавать их в рабство?
Потому что в Африке к приезду белых колонизаторов уже сложилась адовая система экстрактивных институтов. Так, например, в Конго, обитатели деревень старались селиться у дорог, так как налоги были абсолютно произвольными, их просто набирали столько, сколько хотел король. С приходом европейцев африканские элиты перешли с простого высушивания своих подданных налогах на захват их в рабство (собственно, они покупали оружие гораздо охотнее технологий). Как итог - в бедности Африки виноваты, сюрприз, сами африканцы.
Потому что иди нахуй, авторитарные идеологии для даунов
Ну ты хотя бы признался, что не достаточно развит умственно для осмысления какой-то книги. Молодец, смело.
Куда деваться, такое интеллектуальное чтиво, просто ебануться можно.
>но экономика той же РФии от скандинавской системы или сдохнет совсем, или же полностью уйдет в тень.
Сдохнет от точго, что деньши уходящие на яхты Абрамовичам уйдут на социалку, хах? А чтобы в тень не ушла надо боьлше контроля, недавно читал статью что скоро все на электронные платежи перейцдем наличных почти не станет. Налоговая будет получать информацию от том кто куда потратил деньги уже через пару минут после платежа.
>деньги, уходящие на яхты Абрамовичей уйдут на социалку
Какие деньги на них уходят? Нологи? В РФ и так охуевшие налоги (около 50%), переход на скандинавскую модель проблемы с институтами не решит, а именно из-за нее деньги и теряются.
>надо больше контроля
ТОГДА ОНА СДОХНЕТ, ЕБАНАШКА.
Можешь почитать, если интересны последствия лучшей экономики
https://vk.com/pages?oid=-50177168&p=%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F
Ты хоть тред бы прочитал, они не против они просто дебилы.
>Гитлер
>Рейх
>Cвастика
>2018
>Мамкины расологи
>НС
Согласен что твориться что-то не норм с белым мужчиной и нас угнетают, но правая альтернатива просто смешна, перечитай тред
>но правая альтернатива просто смешна, перечитай тред
Перечитать? Тред в /b? Я тебя умоляю...
Вполне и одного раза хватит что бы понять какие они идиоты
Опять во всём виноваты евреи?
>бен гариссон
А ты как думал?
Какие же вы дегенераты.
Вот этот прав, нужно банально больше контроля со стороны государства и прозрачность действия властей.
подавился со смеху от узколобого.
да, действительно так. Потому что им позволяют.
Эх, женился бы на азиаточке богине.
Ты бы и на собаке женился.
Нет, на славскаме бы не женился.
Я говорю про таких собак.
>Паблос в контакте как пруф
>Какие деньги на них уходят? Нологи? В РФ и так охуевшие налоги (около 50%)
Охуевшие для нищеты, но недостаточно охуевшие для крупного бизнеса особенно нефтегаза.
>ТОГДА ОНА СДОХНЕТ, ЕБАНАШКА.
ТЫ СКОЗАЛ?
неприбыльно, да и еще партия дохуя решает за тебя
Дело в том, что нацики - трусливые и подлые мрази. И, как любая трусливая мразь, нацик мечтает наводить на окружающих ужас. Но есть проблема: нео-нацики - не страшные. Ну, кто они такие, по сути? Обычные гопники, слегка пробавившиеся идеалистическим бредом, который они сами величают "идеологией". Гопники, конечно, могут какого-нибудь одинокого прохожего толпой загасить, например.
Но этого "скилла" мало для того, чтобы наводить ужас. Так можно только пожилых, впечатлительных и глуповатых домохозяек зашугать, а нацики хотят, чтобы и взрослые, серьёзные мужики тоже их боялись. Но взрослые и серьёзные мужики гопников не боятся.
Бедолажные нацики стараются изо всех сил - отрезают головы собачкам, фоткаются с ножами и пистолетами, в качалку ходят. Но - всё равно получается не то. Ведь среднестатистический нацик - тупой чепушила. А тупой чепушила, даже если он до размеров Арнольда раскачается, всё равно особо не страшный. И тогда тупорылая гопота цепляет на одежду свастики, балкенкройцы и вольфсангели - пацаны думают подзанять "страхолюдность" у гитлеровцев, которые полвека тому назад нагнали ужаса на всю Европу.
Тупорылый гопник думает: "Вот увидят люди у меня на одёже "вольфсангель", вспомнят о дивизии СС с таким гербом - и убоятся!"
Типа, последняя надежда гопаря кого-нибудь напугать. Но тут - другая беда. Тупой гопник не в курсе, что эсэсманы наводили страх вовсе не внешним видом, не символикой, не идеологией и не какими-то уникальными личными качествами. Эсэсманы были страшными потому, что германский монополистический капитал отлично эсэсманов вооружил и организовал. Вот и всё. А при отличной организации и отличном вооружении - даже Дирлевангер, несчастный браконьер-полупидор, растлитель малолетних, прокатит за "ужас, летящий на крыльях ночи".
За спинами германских нациков стояли не мелкие жулики-барыги, типа Коломойского и Порошенки, а настоящие грабители, преступники мирового уровня: Тиссены, Круппы, etc. Вот вам и секрет "успеха" эсэсманов, которых современные нацики отчаянно "косплеят".
Гляньте на этих красавцев.
Типа, если на своих тарантайках намалевать "балкенкройцы", то станешь страшным и победоносным - как панцерваффе. Карго-культ, как он есть. Тупые нацики кичатся своей принадлежностью к "высшей арийской расе", а повадки у самих - как у отсталых и неразвитых негров, которые малюют на груди "USA", в надежде получить силу американских морпехов.
Но надписи "USA" нипочём не превратят бамбуковые палки в винтовки М-16. А "балкенкройц" и "вольфсангель" не превратят кодлу гопников в дивизию СС "Викинг". Гопота останется гопотой, что бы она там на флагах и куртках не малевала.
Но этого "скилла" мало для того, чтобы наводить ужас. Так можно только пожилых, впечатлительных и глуповатых домохозяек зашугать, а нацики хотят, чтобы и взрослые, серьёзные мужики тоже их боялись. Но взрослые и серьёзные мужики гопников не боятся.
Бедолажные нацики стараются изо всех сил - отрезают головы собачкам, фоткаются с ножами и пистолетами, в качалку ходят. Но - всё равно получается не то. Ведь среднестатистический нацик - тупой чепушила. А тупой чепушила, даже если он до размеров Арнольда раскачается, всё равно особо не страшный. И тогда тупорылая гопота цепляет на одежду свастики, балкенкройцы и вольфсангели - пацаны думают подзанять "страхолюдность" у гитлеровцев, которые полвека тому назад нагнали ужаса на всю Европу.
Тупорылый гопник думает: "Вот увидят люди у меня на одёже "вольфсангель", вспомнят о дивизии СС с таким гербом - и убоятся!"
Типа, последняя надежда гопаря кого-нибудь напугать. Но тут - другая беда. Тупой гопник не в курсе, что эсэсманы наводили страх вовсе не внешним видом, не символикой, не идеологией и не какими-то уникальными личными качествами. Эсэсманы были страшными потому, что германский монополистический капитал отлично эсэсманов вооружил и организовал. Вот и всё. А при отличной организации и отличном вооружении - даже Дирлевангер, несчастный браконьер-полупидор, растлитель малолетних, прокатит за "ужас, летящий на крыльях ночи".
За спинами германских нациков стояли не мелкие жулики-барыги, типа Коломойского и Порошенки, а настоящие грабители, преступники мирового уровня: Тиссены, Круппы, etc. Вот вам и секрет "успеха" эсэсманов, которых современные нацики отчаянно "косплеят".
Гляньте на этих красавцев.
Типа, если на своих тарантайках намалевать "балкенкройцы", то станешь страшным и победоносным - как панцерваффе. Карго-культ, как он есть. Тупые нацики кичатся своей принадлежностью к "высшей арийской расе", а повадки у самих - как у отсталых и неразвитых негров, которые малюют на груди "USA", в надежде получить силу американских морпехов.
Но надписи "USA" нипочём не превратят бамбуковые палки в винтовки М-16. А "балкенкройц" и "вольфсангель" не превратят кодлу гопников в дивизию СС "Викинг". Гопота останется гопотой, что бы она там на флагах и куртках не малевала.
у меня для тебя несколько причин:
1. это унижает человеческое достоинство - не только т.н. низшие расы, а всех, кто не угоден фюрреру (инвалиды и тд)
2. идеалогия ущербов - типа нас обижают, но мы объединимся и дадим отпор!
3. псевдонаучные недовыводы - социология, которую объясняют различными ветками биологии. хуже только протопопщина, уровень рентв.
4. ультражестокость по отношению к остальным и к себе - норм только для пуберантных и неуравнавешенных.
5. упрощения уровня /b/ аля "все черные глупее белых"
гитлер с удовольствием убил бы эйнштейна и хоккинга, отбросив человечество на века назад. а все, чтобы у каждого мальчика рядом с ним были няшные белокурые кудряшки.
Хачи и толерасты ёбаный биомусор, 14/88
>5. упрощения уровня /b/ аля "все черные глупее белых"
Это научный факт, клоун
