Бамп за ОП.хуя
Бамп за ОП.хуя
>Что происходит после смерти? Пустота?
Да, именно. Со смертью клеток мозга, где содержится твоя память, твое сознание, мечты, воспоминания, умираешь и ты. Просто исчезаешь из этого мира
Бамп за ОП.хуя
Бамп за ОП.хуя
Бамп за ОП.хуя
а что происходит со мной? Ну вот допустим я исчез..что дальше? Весь мир для меня прекратится а я прекращу себя осознавать?
Вопрос в том, как это вообще осознать. Это ведь не просто пустота, а отсутствие восприятия, отсутствие времени. Это такой же непривычный концепт, как бесконечность пространства.
Мамкин аметист, плиз
Как глубокий наркоз. Только без момента пробуждения, воспоминаний, красок и выхода. Мы понимаем что это было лишь когда пробуждаемся а тут пробуждения не будет.
Поиграй в SOMA, там интересная перспектива на некоторые из твоих вопросов.
Играл, и очень доставила именно эта часть сюжета.
Ох ебать, это не рулетка, не очередной тред про зимнюю вишню или еот.
Нахуй с двачей, олсо скорбь погибшим
Нахуй с двачей, олсо скорбь погибшим
Опытный мертвец в треде. Всем в клиническую смерть
Клиническая смерть это не то. Что испытывает человек во время клинической смерти довольно неплохо задокументировано, и это все процесс погибания мозга, а не то, что лежит после.
А меня манятеория что в какой-то определенный момент меня перекинуло/перенесло в другое измерение. Так как многие вещи что я знал раньше изменились. Хотя конечно на самом деле это все мое пиздяческое восприятие но тем не менее...было бы забавно
Какой лвл?
Тебе никто и никогда не ответит на эти вопросы. Потому что никто и никогда это не проходил. все попытки - не более чем маняфантазии. Да да, все умничания ИТТ еще менее значимы, чем "твои действия" к пасте про Раскола.
/thread
21
Факен сажа
Абу продался давно. На старом дваче с этой новости про сгоревших детей просто поржали бы
Да у меня такое же восприятие. Я верю что каждый раз, когда я умираю впоследствии суицида меня переносит во вселенную, в которой я по каким-то непостижимым причинам суицид ещё не совершил, и поэтому я так уныло живу. Просто невозможно себя убить и умереть другим способом, к сожалению, тоже. Только покалечиться до состояния инвалида-колясочника можно, пожалуй.
Бля, ты охуел такие вопросы с утра задавать? Пошёл нахуй и пошёл в пизду
Меня тоже иногда посещает эта мысль. Насколько я знаю, это называется квантовое бессмертие.
Эта помойка уже который год катится в стабильность, и из нее не сбежать, ебаный психотронный карцер.
Может есть менее прогнившие помойки, у которых не околонулевой онлайн и которые не состоят на 99% из фуррей да хуетредов форч?
Да, нечто подобное
Несколько раз мне снились мои смерти в разные отрезки времени. Несколько раз падал/прыгал с балкона. Один раз разбился в упавшем лифте. Один раз сбила машина. Несколько раз зарезал гопник. И все эти разы были в разные периоды времени.
Порой появляются эффекты дежавю которые не должны были быть. Иногда снится старое время. Вроде того что я видел свой дом ещё недостроенным. Гулял в 90 и иные вещи.
Охуенно же, можно искренне верить в такое перерождение и всю жизнь не страшиться грядущей смерти
или бояться того что в определенный момент они закончатся. Или ещё хуже - круговорот смертей. Вроде в фантастических книгах крутят такую тему как бессмертие и постоянные смерти
Более того - суицид невозможен, а поэтому и прекратить планирование суицида можно!
Это уже шизофреник в кубе.
Когда на меня накатывает депрессия, меня мучает навязчивый страх перед жизнью после смерти. Хочется, если я решу покончить со всем, чтобы больше ничего и не было. А вдруг после смерти еще что-то есть? Еще одна жизнь, в которой мне так же суждено выпилиться? Какой-нибудь классический ад с пытками? Или вообще какой-то Лавкрафтовсикй ужас, который невозможно осознать?
Тут вся фишка в механизмах памяти. Ты каждую секунду "вспоминаешь себя", т.е. осознаешь. Если нарушить память, то ты будешь мертв при жизни и вроде как с нормальной соображалкой...
Если человек при жизни меняется как личность и в 12 лет он пиздюк-балалаечник, а в 40 - серьезный бизнесмен, с первым связи почти никакой не имеющий, то ребенка можно считать мертвым? Ведь почти все мы очень сильно менялись с возрастом и воспоминания будто о ком-то другом, а не о себе. Выходит единственный способ продлить свою жизнь - впасть в стагнацию и никогда не меняться?
>Почему я именно в этом теле?
Шизик, прими таблетки, нет никакого "я в этом теле", ты и есть это тело - нейросеть, корая часть тела и состояние которой определяется состоянием тела. Нет никакого "я" вне связи с телом, шизик.
Вообще чисто ради фана. Люди ещё не познали все наше тело на 100%
По крайней мере природу мозга. Возможно есть какая-нибудь закавыка которая позволяет нашим бренным тушкам откатываться назад. Мало кого сейчас заботит но для каждого из вас мир существует только пока вы живы. Если вы умрете то мир прекратится для вас по крайней мере. Экая вселенная внутри человека.
>Люди ещё не познали все наше тело на 100%
Рен ТВ смотри меньше шизик, наше тело это продукт эволюции и оно уже задействовано на все 100% ибо эволюция не создает скрытые мегаспособности впрок, она создает их чисто по делу.
А кто помнит, что было до вашего рождения? Что вы в это время чувствовали? М? Вот и после смерти, по идее, будет тоже самое - ничего.
дядя, иди лучше отсюда,
Шутка про коммунизм.
Ты таблетки пьешь?
Ну пиздец. Мое человекосознание просто не может этого представить. Типа ну вот СЕЙЧАС Я СУКА ЕСТЬ а потом НИХУЯ НЕТ, И ВСЕГО "СЕЙЧАС" БУДТО НЕ БЫЛО. НУ ВОТ ЗАЧЕМ ТАК ДЕЛАТЬ?
C твоим сознанием будет то же, что было до твоего рождения. Как-то так
Но я же не помню, что тогда было. Отсутствие воспоминаний не то же самое что отсутствие восприятия.
Я говорю, что если нарушены механизмы памяти в частности краткосрочной, то ты хрен вспомнишь себя минуту назад. Вуаля пруф
Тебя нет.
Одно дело иметь понимание себя, идентичность, а другое - ощущать мир. Клон будет иметь те же воспоминания и идентичность, но другое восприятие, а человек с амнезией - наоборот.
Т.е. его не будет
Иногла думал о подобном способе "суицида" - потеря памяти, амнезия. Такое где-нибудь кем-нибудь практикуется? Можно это своими руками сделать? Я бы на покой ушёл, а новая личность пусть ебётся дальше.
>Но я же не помню, что тогда было. Отсутствие воспоминаний не то же самое что отсутствие восприятия.
This
Ты же ежедневно спишь и не запоминаешь 90%, а то и 100% времени сна
Что бы у тебя не было памяти у тебя уже не будет, как и мышления
Почитай библию, там есть ответы на твои вопросы.
Слишком долго читать, непонятные слова.
Как можно обосновать эффект дежавю? От куда он берётся, и почему он возникает?
Я вот знаю что точно испытывал дежавю 7 раз, но я не помню что именно я тогда представлял/вспоминал и т.д.
Я вот знаю что точно испытывал дежавю 7 раз, но я не помню что именно я тогда представлял/вспоминал и т.д.
Если бы было как то можно, то уже давно бы обосновали. Все что на данный момент известно - это баг мозга. Или фича.
Смотри, у в время дежавю есть чувство, что это уже было, и было точно в это же время, в точно этом же месте и с точно этими же людьми. Что если это и есть отрезки моего прошлого сознание, только они разбиты на множество частей и эти осколки абсолютно случайно вспоминаются в моём сознании.
>сознание
Для начала определись с понятиями. Если рассматривать сознание как субъективно отраженную в твоем мозге реальность, то соответственно сознание есть холистическая сумма других высших психических функций. Соответственно нарушение этих функций уже меняет сознание.
Но ты, видимо, перепутал сознание и "я"-концепцию/самость.
Материя первична, сознание вторично.
/тред
> Как можно обосновать эффект дежавю?
Нарушение работы головного мозга. Когнитивное искажение.
Что-то слышал о том, что дежавю возникает, когда твой мозг начинает процессить тнформавцию, в процессе у него случается мини-припадок, он начинает процессить заново и думает "хей, а я уже это процессил".
Так много вопросов и так мало ответов.
Почему человек не может жить вечно?
Почему все такие злые и угрюмые?
Почему тяны выбирают заведомо быдланов?
Когда я умру то перерожусь в новом теле или буду витать в облаках в поисках лучшей жизни?
Как стать таким же ахуенным как Раст?
Тебя это ебать не должно.
Достойный ответ, держи меня в курсе.
>Что происходит после смерти? Пустота? Как можно себе
В бесконечной вселенной до и после все возможные события уже произошли, речь идёт об устройстве чтобы быть где угодно когда угодно во времени и вне
>Если я телепортируюсь
телепортация основана на изгибании пространства, в следствии чего ли можно пройти пространство насквозь, а не вдоль. Зачем листать книгу вдоль, если можно словно шилом пройти на любую страницу? насквозь
> за сознание?
сознание существует во все возможных формах и вариантах, просто последовательность событий привели к повторениям этих же событий - итогом этих событий сгнивание от старения, не квантовые компьютеры, и вечная молодость
А ещё в тебе не осталось атомов из которых ты полностью состоял 7 лет назад
Ты ебобо? Где же они, блядь? На пляже Омаха? Я состою из тех же самых атомов, еблан, они просто уже несколько раз изменяли свою структуру и будут изменяться ещё. Но они те же самые.
Перечитавший туеву хучу тредов по этой теме + литератцуры анон здесь.
>Меня поражает и восхищает тот факт, что мы испытываем жизнь от лица одного живого существа. Я никогда не знал, как это описать. То, что мы видим жизнь не как фильм, а как РПГ. Почему я именно в этом теле?
Потому что так получилось
>Если я сделаю точную копию себя, будет ли у клона сознание?
Да
>Если я телепортируюсь как в Стар Треке, я умру, а в другом месте будет мой клон, неотличимый от меня, но жизнь которого я уже не
>буду испытывать?
Не смотрел Стар Трек
>Как понять, то же ли у человека сознание после определенного события? Если бы, допустим, мы умирали каждый раз, как засыпаем, и утром просыпался бы такой же человек, но не я, мы бы когда-нибудь вообще об этом узнали? Какая часть мозга отвечает за сознание?
Тут такое говно, в котором ученые сами пока толком не разобрались. Могу линкануть интересную статью по этому поводу
https://geektimes.ru/post/287988/
Я бы мог начать писать то, что думал до этого я думал что во время сна технически мы умираем но наткнулся на эту статью сейчас и понял, что нихуя, в глубоком сне мозг тоже работает.
>Какой процент мозга можно заменить, не повредив именно сознание? Не превратив человека в программу?
Де-факто мы и так программы. Мы обладаем иллюзией свободы выбора и мыслительного процесса. Еще одна фича эволюции, предназначенная для корректной работы высших мыслительных процессов.
Алсо, можешь вырезать лобные доли и мозжечок.
>Что происходит после смерти? Пустота? Как можно себе ее представить?
Смотри за руками. Ты ложишься спать в полночь. Просыпаешься в десять утра. Для тебя прошло примерно 5-25 минут - время, которое ты потратил на засыпание. Сам же сон прошел для тебя мгновенно, словно бы ты телепортировался.
Это очень хороший пример, поскольку в классическом понимании философии ты не думал, а значит и не существовал в этот промежуток времени.
Давай теперь нарисуем шкалу, от нуля до единицы, где 0 - ты заснул, а 1 - проснулся. Любой промежуток времени, который мы туда подставим, будет для тебя стремиться к нулю, т.е. пройдет мгновенно.
Но вот человек умер. Возьмем наш отрезок и начнем работу с ним. Подставим дату смерти в позицию ноль. Но что делать с пробуждением? Пробуждение мы оставим также в позиции 1, а вот само оставшееся время до пробуждения, обозначенное бесконечностью (так как человек больше не проснется) поставим в позицию 0,7.
Напоминаю, что промежуток между 0 и 1 проходит мгновенно, но между ними бесконечное количество времени, которое никогда не закончится. (Если, конечно, теория большого взрыва не верна и пространство-время не сожсется вновь, и ты снова не начнешь проживать свою жизнь)
Ты умираешь каждую секунду, потому что атомы принимают новые координаты, и забывают старые.
https://2ch.hk/b/res/173300118.html
>я думал что во время сна технически мы умираем
Хуя ты. А что, ты думал, тебя воскрешает тогда каждый раз? Боженька?
Но на мои нейронные связи это никак не влияет, а вся жизнь в них.
Но я же вижу сны, и мой мозг работает, когда я сплю. И есть такая вещь, как осознанные сновидения.
Если ты еще тут, ОП, представь, что вся история вселенной до твоего рождения произошла в моментально, в мгновение. В принципе, представлять это не нужно, это то как вещи есть на данный момент, но вот с твоей смертью вся история вселенной, — миллионы, миллиарды, миллиарды миллиардов лет, — произойдут аналогичным образом. С твоей смертью вся история вселенной просто закончится.
А что если нет?
Это во время быстрой фазы сна. Во время медленной фазы ты не ощущаешь время и не думаешь - именно об этом состоянии я и говорил.
А что по-твоему? Сознание будет таким же образом воспринимать время?
Насколько я знаю, во время медленной фазы человек также видит сны, но менее яркие и запоминает их еще хуже.
Тебя не нужно воскрешать, если технически ты и не живешь.
Выгрузил программу сознания из участка мозга, сжал сосуды, вымыл отходы жизнедеятельности, подал питание по сосудам на 100%, загрузил сознание, загрузил эмуляцию свободы воли, репит пока не сдохнешь.
>Если я сделаю точную копию себя, будет ли у клона сознание?
Душу нельзя скопировать.
>Если я телепортируюсь как в Стар Треке, я умру, а в другом месте будет мой клон, неотличимый от меня, но жизнь которого я уже не буду испытывать?
Умрешь
>Какой процент мозга можно заменить, не повредив именно сознание? Не превратив человека в программу?
Сознание нельзя повредить ибо оно есть душа.
>Что происходит после смерти? Пустота? Как можно себе ее представить?
Все зависит от того как ты жил. Если жил без греха - можешь вернуться к Богу или продолжать познание Божественного. Если во грехе - будешь вечно страдать. После смерти ощущений тела не будет - восприятие будет совсем другое. Отдаленное сильно отдаленное представление о том что душа ощущает после смерти даст тебе ЛСД трип. Но, 99% ощущений души ты не сможешь осознать. Останется лишь ощущение чего-то сверхвеликого и непознаваемого.
Он их не запоминает, и отсутствует чувство времени, а сны могут быть без изображения, без пространственного поедставления, и т.д., смотря какая часть мозга отключилась и занимается процедурой вымывания аммиака по каналам, освободивимся при сжатии кровеносных сосудов.
Ты действительно такой тупой или траллируешь?
Их заменили новые — те, что ты сожрал и выпил.
>я могу нести какую угодно хуйню, аргументируя это тем, что она изначально непознаваема
Неси. Душа-же познается хоть и не легко, но вполне реально. Божественное-же познать очень трудно и возможно лишь после смерти.
С кем- "мной"? Айдентифай йорселф.
Тогда нахуй оно нужно
Иди нахуй, жирный.
У тебя там земля со спин слонов падает
define я
>атомы
>меняют структуру
Радиоактивный человек в треде, все в свинцовые коробки!
Что нужно? Познание души ведет к осознанности. Осознанность ведет к сопротивлению греху и пониманию его разрушительной сути. Это понимание удерживает тебя от неправильного пути. Познание божественного направляет тебя и дает истинную цель твоей жизни.
Сыбас толстина
После смерти сознание попадает в Бардо.
Это можно представить как капля вернувшаяся в океан, которую на секунду отделил от него упавший в воду камень.
Это можно представить как капля вернувшаяся в океан, которую на секунду отделил от него упавший в воду камень.
>поскольку в классическом понимании философии ты не думал, а значит и не существовал в этот промежуток времени.
Но тут дело в том, что процесс «не существования» после смерти длится продолжительное время и это вызывает вопросы в духе «как смерть ощущается?».
>Если, конечно, теория большого взрыва не верна и пространство-время не сожсется вновь, и ты снова не начнешь проживать свою жизнь
У меня было аналогичное предположение. Интересно тогда, сколько уже таких циклов перепроживания было? И, едрить того налево, 24 года прошло прежде, чем я смог принять в свое сердце гедонизм и поиск трансценденса, придется проживать их еще много раз.
Это из какого аниме?
>Но тут дело в том, что процесс «не существования» после смерти длится продолжительное время и это вызывает вопросы в духе «как смерть ощущается?».
Так я вроде дальше описал, как.
>У меня было аналогичное предположение. Интересно тогда, сколько уже таких циклов перепроживания было? И, едрить того налево, 24 года прошло прежде, чем я смог принять в свое сердце гедонизм и поиск трансценденса, придется проживать их еще много раз.
Самый прикол что опять же нет разницы между бесконечным проживанием одной жизни или проживанием один лишь раз. Просто первая теория воспринимается легче, она выглядит более полной и понятной, чтоли.
А что если сознание прикреплено не к мозгу? Что если мозг это просто орган, отвечающий за память и когнитивные функции? То есть, если пересадить мозг в новое тело, то поменяются лишь воспоминание и мышление, а сознание останется то же, что было в теле до этого.
Я никогда не рождался. Кем я останусь в ничьей памяти?
гугли способы создания зомби. там тетротаксин и ещё чета используется. Вообщем фарму можно подобрать))
Только при коммунизме человек сможет жить вечно.
Небось и умирать вообще не нужно будет?
Описал, но это цифры. Это не ощущения.
Как там в 19 веке?
Все идет по плану
О, я тоже в обливион играл. Но скайрим круче.
Ясен хуй круче. Скайрим вышел спустя 5 лет после Обливиона.
Это называется субъективный идеализм.
Сука, в голос, что ж ты делаешь
Не то чтобы чисто по делу, просто какая-то способность в определенный период становится полезной, и ее носители выживают. А те, у кого ее нет, гибнут. Но она же, способность, может этим носителям позже выйти боком. Классический пример бабочки березовой пяденицы.
Сколько же религиозных даунов вокруг, которые притворяются атеистами..
Светящийся гуль.
>>Если я сделаю точную копию себя, будет ли у клона сознание?
>Да
Допустим, но он уже будет сознавать себя личностью, не тождественной оригиналу, я полагаю.
Боку но Пико.
>4 пик
Почему-то напомнило историю из книги Иова, но там другой соус и другая мораль вообще.
Стефан же имя грузинское, откуда грузин в постапокалиптическом США?
Ну, не то чтобы грузинское, греческого происхождения.
Страх вечного забвения. Страх несуществования nonexistence или nothingness
Вы тоже марксист?
Я за Навального.
Но навальный такой же представиль буржуа, как и путлер. Следовательно народ должен представлять себя сам через систему советов, только в таком варианте будут представленны интересы большенства.
Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой.
Что с 19 века изменилось в плане понимания сознания и чувств?
А считать что сознание живёт в гормонах это прогрессивно для 21 века?
Noexistence
> как это осознать
Никак не осознать и не воспринять, потому что эти понятия не применимы к отсутствию сознания.
Пока их нет и не предвидится. Можно было бы скоопертровать переселение адекватов куда-нибудь на нульч, но моча не пропустит, да и актива по сравнению с тем же нынешним нульчиком почти не прибавится, ибо школьники 99% контингента не уйдут с мейнстринного харкача, хотя это наоборот хорошо, но 2.5 анона тоже не есть гуд.
Алсо, форч ещё более гнилая помойка, просто зайди и блевани.
Если все атомы моего тела разобрать и потом собрать в другом месте точно так же, я умру? Телепортация ведь, полагают, будет основываться именно на таком принципе.
Не, имхо, действительность не зависит от наличия сознания, это манятеории из разряда поведения элементарных частиц в зависимости от наблюдателя. То есть предположение имеет право на существование, но на практике это всё пока не применимо. Иными словами, действительность представляет собой сервер, а сознание - клиент, поэтому само по себе, в отрыве от тела, сознание никак не влияет на действительность.
Сознание исчезнет, но история останется той же. Ты так говоришь, будто мир вращается вокруг тебя наблюдателя.
Еще один солипсист в треде, всем сконцентрироваться на личном эго.
Да. А еще ты умрешь, если уснешь, и во сне поменяются некоторые нейроны твоего мозга. Или если ударишься головой. Впрочем, тут же появится другой ты с той же личностью, памятью и навыками, так что похуй.
Жа, но какая разница, если новое сознание будет точной копией твоего и ничего не заметит? Не вижу смысла бояться окончания собственного восприятия, это как-то единолично.
Что-то попахивает чушью. Ты плодишь сущности.
Да нет. Сколько сущностей было, столько и осталось...
текст отвалился,
>Что происходит после смерти?
Мне всё ближе вера катар (были такие еретеки от христиан), в последнее время. Т.е., что наш мир и есть ад, по сути. А мы все падшие ангелы заключённые в плоть. И, если ты зафейлиш и не сможешь вырваться отсюда в течении жизни, отринув всю грязь этого мира, то тебя снова ждёт жизнь в нём же, и так до бесконечности. Суть в том, что мы не отсюда, и потому у нас бомбит от того, как тут всё устроено.
Ты только что сансару.
Не совсем. Хотя это и правда чем-то напоминает то, что ты пишешь.
Да. Это будет другой человек. Вначале он охуеет, что он - не оригинал, а потом свыкнется и начнет свою жизнь.
Бля, я тоже задумываюсь частенько об этом. Очень интересная фигня. И проверить бы все это
>проверить бы все это
Вперед.
Он по делу ничего не сказал. Такую воду и я лить могу.
А еще человек может жить с половиной мозга после удаления. Если подсоединить половину мозга к другому человеку то что блять произойдет?
Возможно когда вы умрете то вас не будет как и до рождения. Я вот задумываюсь и охуеваю, это же все, конец, просто меня не будет, ебать.
Будет что-то типа split screen, одним глазом видишь от лица одного человека, другим от другого, очевидно же
Не факт, что тебя не было до рождения, ты можешь просто не помнить (от объёма сохранённых данных твой новый мозг, с ещё не сформированными нейронными связями памяти, просто бы расплавился ещё до рождения, может некоторые умственно отсталые - это просто неправильно проинсталированные в новые тела души), а вспомнишь в короткий промежуток времени, когда твоя душа покинет тело, если она, конечно, есть.
Но это странно. Наше восприятие, слишком сильно и осознанно, чтобы просто взять и раствориться в ничто, как мне кажется. Мы ж не растения там какие-нибудь. Забавно, что нас когда-то не было, но даже это странно и непонятно. А где мы были, ёпт? В каком нигде? Это странно. Сложно осознать даже своё отсутствие на протяжении большей части истории.
Ты тупой и скучный.
Не, это если к одному мозгу два разных глаза подсоединить. А в его случае будет либо раздвоение личности, либо средняя личность, скорее первое.
Я верю в то что после смерти ничего не будет. Возможно есть что-то что мы не знаем, и никогда не узнаем. Возможно мы перерождаемся заново, но если это так то это все равно не имеет смысла потому что мы ничего не помним, да и откуда нам помнить тело же новое. Возможно мы уходим в какой-то другой мир. Но все равно я просто не могу в это поверить, я считаю что мы это лишь память и мысли которые поддаются законам физики и химии, что ничего не изменить и все движется.
Почему мы вообще существуем, с какого хрена что-то появилось вообще? Как мир может быть бесконечен, и как он может быть конечен? Мой мозг сломан.
>Не, это если к одному мозгу два разных глаза подсоединить.
С какой бы это стати что-то изменило? Ну, допустим, научатся пересаживать глаза. И пересаженный глаз. Прижившись, будет транслировать картинку в мозг. Зависит от качества глаза, конечно, но по идее это все равно, что в мобилке поменять камеру. Глаз, как и камера, не обрабатывает картинку. Он просто ее снимает и передает в мозг.
У нас же и так два глаза разных
А ты злая бука
В Собирателе Душ (был такой сериал), была тня, которая променяла душу на безупречное умение в робототехнику или вроде того. Она тоже считала, что мы лишь память, и суть в мозге. По итогу, она создала убер-крутого робота, в которого можно закачать память, когда пришло время платить по счетам. Ну и закачала, короче. Даже не пришлось забирать в ад её душу, потому что она оказалась заперта в роботе, который не смог заставить себя сдвинуться с места одними лишь командами, что типа нужно ходить. Суть в том, что мы не только память. Память нашу, гипотетически, и продублировать можно, но это же не будем мы сами.
Ну дак один глаз в одном теле, а другой в другом. Вот и получаем сплитскрин.
Т.е. ты абсолютно серьезно обосновываешь что-то на основании сюжета сериала?
>Почему я именно в этом теле?
Чо нароллил перед стартом - то и дали, не выёбывайся.
>Если я сделаю точную копию себя, будет ли у клона сознание?
Да, но не твоё. Контроллировать его ты не сможешь.
>Если я телепортируюсь
Да
>Как понять
Никак
>мы бы когда-нибудь вообще об этом узнали
Велкам ту феласафы древней греции
>Какая часть мозга отвечает за сознание
Нейронные сети и особенно ассоциативный отдел. Без последнего ты был бы самодостаточен и здесь не сидел.
>Какой процент мозга можно заменить, не повредив именно сознание
Двачеру - весь. Терять-то и нечего. Учитывая что все клетки твоей тушки каждый год меняются целиком - при достаточно плавной замене можно хоть мозг младенца заиметь.
>Что происходит после смерти
Пустота. Но самое интересное - последние мгновения перед ней, которые для тебя могут растянуться в вечность, пока гаснет последний линк в твоей голове. Представлять пустоту не надо, ты её каждый день видишь когда спишь.
Хм, если они оба подключены к одному мозгу, то такого эффекта быть не должно. Ну или я тебя до конца не понимаю.
Но он такой и будет, только без четкой границы.
Не, просто пример привожу. Но тут такая тема, что можно чем угодно обосновывать или не обосновывать. Недоступно для познания. Это нужно всерьёз умереть хотя бы на пару дней, а потом воскреснуть, чтобы о чём-то рассказать по существу.
>Какой процент мозга можно заменить, не повредив именно сознание?
Никто не знает, что такое сознание.
Недавно у одного мужика случайно обнаружилось, что 80% мозга у него отмерло, водой заменилось, в результате хитровыебанной инфекции через нос ткани мозга отмирали годами. А он ничего, отлично себя чувствовал, на работу ходил, жену ебал, машину водил.
Меня осознание этого факта повергает в ступор. Причем я с детства об этом думаю, и все очень страшно. Вся жизнь наперекосяк пошла от этого.
Поделись-ка линком на эту новость, будь добр.
>последние мгновения перед ней, которые для тебя могут растянуться в вечность
Много думал об этом.
Может, это и есть та самая "загробная жизнь" - когда перед смертью время субъективно растягивается до бесконечности.
Если это так, то перед тем, как выпиливаться, нужно в нормальное настроение себя зафорсить, чтобы была нормальная загробная жизнь.
Очень легко представить себе пустоту.Тебя же не сильно волнует, что до твоего рождения родились и умерли миллиарды людей.Земле уже 4.5 миллиарда лет.Вот после смерти будет тоже самое, для тебя не будет ни времени. ни мира,ничего не будет.Так как этот мир нечему и некому будет воспринимать.
Благодарствую.
Да это все наши мечты, нет нихуя тогого. Очевидно же, что природа сознания - материальна, и со смертью материи кончается и сознание. Смерть - это реально "вечный сон", старое хорошее определение, с той лишь разницей, что когда мы ложимся спать, мы уверены что проснемся, а в смерти нет ничего, это полное ничто, пустота.
Алсо, некогда записал на эту тему рассказ: про чувака, у которого тян умерла, и он выдумал себе целую новую жизнь во сне, причем там было непонятно субъективно, какую же их реальностей считать настоящей, потом глянул малхолланд драйв и понял, что меня опередили, ну и никому не показывал.
Еще их этой серии, помню, очень плакал над мультиком Сказка Сказок Норштейна(который ежика в тумане снял), там есть такой момент - типа, такое пространство памяти, белые такие кадры, все все живы, играют - родня, погибшая на войне, собака, бабушка суп разливает и тп. и там герой такой от них уходит, и мы как бы понимаем, что он в реальность возвращается.
Если все в конце умирают то зачем нам страхи?
Я больше грущу, что у меня нет нормальной жизни - жены, детей, мое существование, кроме мамки, никому не нужно. Даже не найдется какой-го начальника, который скажет, мол, вот охуенный работник был. Я просто исчезну и все. То есть мое существование даже малейших намеков на смысл лишено.
Было время, читал я себе в сосничестве журнал НЛО, что мне батя приносил. Ну, относиться к нему серьезно я перестал быстро, но было дело, там публиковали интересные статьи, которые я, в силу скепсиса, не принимал за чистую монету, но по прочтении которых проникался фантазией авторов, так сказать. И вот там была статья про всякие инородные предметы в головах и прочих аномалиях, связанных с мозгом. Вскользь там упоминался некий умерший в возрасте 14, что ли, лет мальчик, при вскрытии черепа которого было обнаружено, что оный череп заполнен спинномозговой жидкостью. А я тогда подумал, во заливают, во фантазеры. А тут это. Интересно, однако.
Ну как минимум большинство смертей - это больно. Почти всегда, даже когда в старости умираешь в кровати. Не говоря о насильственной или смерти от спидорака и тп.
Недавно смотрел один репортаж настоящего времени, там другая тема была, про какую-то типа главу поселка, которая не ворует, все ее любят и тп. И вот она там пошла бабку поздравлять, типа 90 шлет, старожил, подарки подарить. А бабка и говорит: "Я жить не хочу, устала, все болит".
Молодому человеку трудно представить, что жизнь может так осточертеть, что будешь молить уже "высшие силы" чтобы поскорее в пустоту отправиться.
Да анон,у жизни как таковой нет смысла.Ну разве только биологический.А так кому как повезло,у кого жизнь удалась,а кто-то страдает и мучается.Но природе на это глубоко насрать.В любой момент в землю может ебнуть астероид, и стереть нашу планету в порошок.Для вселенной абсолютно ничего не изменится.Но человек так устроен, что он постоянно пытается найти и придумать себе смысл жизни.Придумывает всякие религии и прочие мифы.
Да я про то и говорю.
Что без биологического продолжения или тешанья себя тщеславием, мол, плоды моей работы послужат будущим поколениям - вообще пиздец, хоть иди и выпиливайся.
Вот читал кстати недавно - https://postnauka.ru/faq/27081
Я не утверждаю, что мои слова истинны, это лишь мое мнение.
>Почему я именно в этом теле?
Потому что твое тело собрано из клеток твоих родителей, а разум собран из их воспитания, окружающих событий, книг и всего прочего, что тебя окружало все эти годы.
>Если я сделаю точную копию себя, будет ли у клона сознание?
Будет. Причем каждый из вас будет утверждать, что он оригинал, потому что сознание непрерывно.
>а в другом месте будет мой клон, неотличимый от меня, но жизнь которого я уже не буду испытывать?
Идеальный вариант - лечь спать и умереть во сне, а на другом конце выйдет копия. В таком случае ты ничего вообще не заметишь.
>утром просыпался бы такой же человек, но не я
Не совсем тебя понял. Представь, что ты - компьютер. Есть операционная система, которая обслуживает работу органов, отвечает за рефлексы и инстинкты. Есть ПО и файлы, которые отвечают за твои предпочтения, вкусы, мечты и комплексы. В твоем компьютере ничего не изменится, если ты его перезагрузишь.
>Не превратив человека в программу?
Сознание и есть программа. То, что мы считаем свободой выбора, на деле является цепочкой причинно-следственных связей. Даже чипсов со вкусом краба тебе захотелось не просто так, а потому что произошли некоторые события и некоторые мысли подвели тебя к этому. Даже искусство подчиняется этому принципу.
>Что происходит после смерти?
Небытие. Информационная смерть. Никто и ничто не сможет вернуть тебя обратно, если мы не разработаем оцифровку мозга. Ты взял у Вселенной энергию, после чего возвращаешь обратно, потому что сознание наше работает на мясе. Перекатимся на электронику и сможем жить вечно.
>Как можно себе ее представить?
Представь вечер четверга на той неделе, когда ты родился.
Или что было, когда ты спал и не видел сновидений.
Это просто провал, пустота, ничто. Единственный плюс - перед смертью, если она не насильственная, твой мозг зальет тебя серотонином и последние секунды ты проведешь в нехуевом приходе.
Ну с возрастом так и происходит.Пока молодой, то хочется гулять,веселиться.После 30-40 лвла,человек уже потихоньку начинает терять краски жизни,нет того мироощущения,и восприятия окружающего мира.Все уже начинает надоедать,а старики так вообще уже молят бога, чтобы скорее на тот свет.
>а старики так вообще уже молят бога, чтобы скорее на тот свет.
По пыне и прочим жирным мразям не скажешь
мимо изкемерово po
Ну так у них и жизнь шикарная сама по себе ,такую жизнь как у пыни и правящей верхушки имеют единицы из миллионов людей.Конечно они хотят подольше пожить,не зря же говорят, что богатство и власть это анестезия от боли жизни.
>Что происходит после смерти?
Варианты:
1. Ты исчезаешь навсегда.
2. Ты бесконечно проживаешь свою жизнь снова и снова.
3. Ты рождаешься в другом теле в виде человека\животного\насекомого\птицы\какого-то другого существа на этой планете или в другом месте. И так снова и снова.
4. Ты проживаешь жизни всех людей\животных\птиц\насекомых\каких-то других существ на этой планете или в другом месте. Всех, кто был и будет рождён, последовательно.
5. Так уж и быть.Тебя ждёт Высший Суд, где твои действия при жизни тщательно анализируются и в зависимости от результата принимается решение - пойдёшь ли ты в лучшее место или худшее, или исчезнешь.
6. Ты отправляешься в лучшее место без всякого Суда.
7. Ты отправляешься в худшее место без всякого Суда.
8. Ты просыпаешься, подключённый к виртуальной реальности и обосравшимся. Ставишь оценку этому миру на сайте о виртуальных развлечениях.
9. Вариации 2 3 4, где придётся прожить не просто жизнь, а все жизни при всех вариантах развития событий. Пример - фильм "Осторожно, двери закрываются". Там в зависимости от того, успела ли главная героиня на поезд, у неё по разному развивалась дальнейшая жизнь. И вот придётся прожить каждую жизнь при каждом развитии событий.
0. Что-то не поддающееся логическому объяснению.
Вроде ничего не забыл. Можете роллить.
Варианты:
1. Ты исчезаешь навсегда.
2. Ты бесконечно проживаешь свою жизнь снова и снова.
3. Ты рождаешься в другом теле в виде человека\животного\насекомого\птицы\какого-то другого существа на этой планете или в другом месте. И так снова и снова.
4. Ты проживаешь жизни всех людей\животных\птиц\насекомых\каких-то других существ на этой планете или в другом месте. Всех, кто был и будет рождён, последовательно.
5. Так уж и быть.Тебя ждёт Высший Суд, где твои действия при жизни тщательно анализируются и в зависимости от результата принимается решение - пойдёшь ли ты в лучшее место или худшее, или исчезнешь.
6. Ты отправляешься в лучшее место без всякого Суда.
7. Ты отправляешься в худшее место без всякого Суда.
8. Ты просыпаешься, подключённый к виртуальной реальности и обосравшимся. Ставишь оценку этому миру на сайте о виртуальных развлечениях.
9. Вариации 2 3 4, где придётся прожить не просто жизнь, а все жизни при всех вариантах развития событий. Пример - фильм "Осторожно, двери закрываются". Там в зависимости от того, успела ли главная героиня на поезд, у неё по разному развивалась дальнейшая жизнь. И вот придётся прожить каждую жизнь при каждом развитии событий.
0. Что-то не поддающееся логическому объяснению.
Вроде ничего не забыл. Можете роллить.
Жаль некоторые кончают как муаммарчик-джан
Он этого не заслужил, но это уже совсем другая история.
Единственным утешением и надеждой является то, что в принципе мы так точно и не знаем,а что там после смерти.Мы можем только предполагать есть там что-то или нет.
>где твои действия при жизни тщательно анализируются
Всегда припекало с тупости верунов. Нахуя какой-то суд и анализ, если по их же представлениям Бог знает о тебе ВСЕ И ВСЕГДА? По идее после смерти ты сразу пиздуешь в рай или ад.
Или бог спрашивает у тебя по приколу как у того охранника из тцшки: ты нахуя эту хуйню сделол?-я нечайно, простите миня...
А представляете что жизнь это такая игра в которой главная фишка это то что мы боимся смерти и не может выйти с этой игры. Когда я умру то я выйду с игры и охуею какая же сложная игра.
Ну, может быть, тебе просто поясняют по хардкору, что ты такое наделал и за что тебя сажают на бутылку.
Никто такого не заслужил, что тут спорить. Смерть даже твоего врага должна быть достойной
Но когда ты натворил достаточно хуйни и был тираном - надо быть к такому готовить.
Какой-нибудь олег сенцов или белорусские взрыватели тоже не заслужили той хуйни, что с ними случилась. И за такую хуйню, не стоит удивляться, что тебя будут обосравшегося и с раскроенной башкой по улицам возить те же, кто за "тебя голосовал"
Блядь, еще одно противоречие христианства - бог типа строго судит, но при этом он милостив ко всем. Это как? Я натворю зла, но искренне покаюсь, и мне будет заебись? Охуеть, бог-двачер какой-то.
Если брать по чесноку, в раю единицы должны быть.
Но он ведь тираном не был (ну, с поправкой на ближневосточные реалии), при нем такого говна, которое сейчас, не творилось.
Мне больше нравиться версия,что наша жизнь это своего рода тюрьма или чистилище.Каждому дается свой срок,кому 70 лет прожить,а кому 10 лет.Качество твоей жизни.в какой стране и семье родиться,богатым или бедным,талантливым или бездарностью.Это все зависит от того насколько ты в другом измерении. набедокурил.А смерть это освобождение, но она же и твой страж, которого больше всего боится человек.
>Но он ведь тираном не был
Расскажи это местным оппозиционерам.
Ебанутым бабахам с кораном головного мозга? Ну окей. Но давай не будем, тред совсем не об этом.
Что же я такого натворил, я честно больше не буду, простите меня.
Тебе припекает с тупости верунов, пока ты сам не столкнешься с чем-то, чего не сможешь преодолеть самостоятельно. Наш мир полон несправедливости и страданий, людям нужна хоть какая-то надежда. Надежда, что человек, который зарезал 48 лолей, будет страдать за это. Надежда, что проведя жизнь в нищете и болезнях, ты сможешь из этого выбраться хотя бы после смерти.
А суд - это то, что больше говорит о нас самих, чем о религиях. Людям хочется верить, что есть кто-то честный, справедливый и всемогущий. Перед лицом которого каждый вор и убийца осознает, что выбрал неправильный путь и раскается, а каждый настрадавшийся ирл будет реабилитирован.
Нам в любом случае нужно во что-то хорошее верить. Бог, перемены в обществе, долгая жизнь, избавление от страданий, успех, дети - все это лишь разные формы надежды.
Адский баян, сто раз обсасывали уже.
>Если я сделаю точную копию себя, будет ли у клона сознание?
Да.
>Если я телепортируюсь как в Стар Треке, я умру, а в другом месте будет мой клон, неотличимый от меня, но жизнь которого я уже не буду испытывать?
Не всё ли равно? Был один ты, остался один ты.
>Как понять, то же ли у человека сознание после определенного события? Если бы, допустим, мы умирали каждый раз, как засыпаем, и утром просыпался бы такой же человек, но не я, мы бы когда-нибудь вообще об этом узнали
Нет. Потому что никакой разницы на самом деле нет.
>Какой процент мозга можно заменить, не повредив именно сознание? Не превратив человека в программу?
Твой мозг и так регулярно обновляется. Старое вещество уходит в мочу, новое приходит на его место. Можно заменить сколько угодно, если делать это деликатно.
>Тебе припекает с тупости верунов, пока ты сам не столкнешься с чем-то, чего не сможешь преодолеть самостоятельно
Перестал верить в 11 лет, когда раком переболел. Из четырех моих соседей по палате выжил только я.
Эта надежда беспочвенна и бессмысленна, жизнь не детерминирована никак.
Мир зол, жизнь зла, бог - если бы он существовал, эта была бы самая жестокая и злобная мразь во всей мультивселенной
Нахуя расписывался, спрашивается.
Мир не зол, миру все равно.
Поздравляю.
Были вопросы в стиле "почему именно я" или "за что"?
О чем вообще думает человек, хоть и ребенок, когда у него смертельная болезнь?
Если бы у тебя не было надежды, ты отказался бы от лечения.
Великий рандом дал тебе второй шанс реализовать себя, было бы крайне неразумно пренебречь этим.
Каково это осознавать что ты умрешь?
Кстати, почему перед смертью эти самые гормоны выделяются? Это же эволюционно не оправдано.
До меня на этой планете жило под сотню миллиардов человек, и все они давно мертвы. А ведь многие из них были во всём лучше меня. Если они не избежали смерти, разве есть у меня моральное право требовать себе иной доли? Я не отказался бы от бессмертия, если бы такая возможность представилась. Ну а если нет - спокойно отживу своё и уйду, ни о чём не жалея.
Roll
Писал свою версию в похоже-предыдущем треде. Придерживаюсь того что после смерти человек сам не умирает, а живёт дальше. Умирает он для всех остальных . К примеру: машина сбила ероху и он для всех умер, а для себя он только поколечился и живёт дальше в параллельном пространстве/миру.
Хотел бы что бы мне объяснили что такого быть не может, но не кто не объяснил.
Хотел бы что бы мне объяснили что такого быть не может, но не кто не объяснил.
>Были вопросы в стиле "почему именно я" или "за что"?
Нет, мне было похуй. Часто было очень больно и думать вообще не доводилось, просто овощем лежал.
>О чем вообще думает человек, хоть и ребенок, когда у него смертельная болезнь?
О том же, о чем и всегда - поесть, покакать, поспать, погулять, в девчачью палату заглянуть, секретные материалы посмотреть(нам разрешали по ночам смотреть некоторые медсестры в 99 году было дело).
Но запомнил один момент, когда мы с пацанами как-то сидели в игровой комнате спокойно так рассуждали, мол, кто кем станет, если живыми останемся. И все это так со смехуечками, подколами.
Еще помню, что одного парень уговорил одну девочку поцеловаться, потому что мало ли не успеют вообще. При мне было. Парень потом умер.
>Если бы у тебя не было надежды, ты отказался бы от лечения.
Мне было похуй и больно, еще раз. И за меня мамка решала.
Ну да, ты прав. Но отсутствие упорядоченности скорее ведет ко злу, потому что неупорядоченность это хаос, деструкция, разрушение.
Такого быть не может.
Что есть зло? Хаос не равен злу.
С чего это вдруг?
>такого быть не может, но не кто не объяснил.
>в параллельном пространстве/миру.
Кто бы доказал наличие этого мира, доброе утро.
Быть может все что угодно, но нужно хоть малейшее обоснование для таких предположений.
Алсо,ты только что описал сюжет фильма Донни Дарко.
Зло - это неупорядоченность, стохастичность.
Из-за невозможности полностью упорядочить жизнь она так печальна и полна горестей.
Интересное определение, но некоторые люди, которых принято считать злыми, творили свое зло вполне системно, целенаправленно и упорядоченно. И, что характерно, они это делали с целью создать свой порядок.
Добрый вечер, а какие вообще теории доказаны? за фильм спамбо посмотрю. Но мы не говорим о управлении судьбой, мы говорим совсем о другом. У меня в жизни были ситуации когда ты оставался жив и цел, но если малейшее действие другое то был бы трупом. да и у каждого из нас они были.
А википедия говорит, что
>Зло — антагонизм добра, нормативно-оценочная категория нравственного сознания, противоположная понятию «добро», обобщённо обозначает нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей и в явлениях действительности. Используется для характеристики, понимания и оценки вреда, ущерба, страданий.
А вовсе не хаос.
>Из-за невозможности полностью упорядочить жизнь она так печальна и полна горестей
Миллионы заебаных людей с жизнью типа работа-дом-работа, у которых вся жизнь по расписанию, с тобой не согласятся.
>а какие вообще теории доказаны?
Классическая механика, являющаяся приближением относительности, которая в свою очередь суть своеобразное проявление крупномасштабных эффектов КМ.
У меня свой взгляд на эти вещи.
>А вовсе не хаос.
Хаос причиняет вред, ущерб и страдания. Всё что не поддаётся контролю, потому люди стремятся взять всё под контроль. Раньше лев мог сожрать человека, сейчас человек может подивиться на него в цирке. Борьба с хаосом, стремление к порядку - это и есть двигатель прогресса.
>Миллионы заебаных людей с жизнью типа работа-дом-работа, у которых вся жизнь по расписанию, с тобой не согласятся.
Их жизнь полна хаоса, а не порядка, потому что в ней нет некой высокой цели, они просто существуют. Порядок подразумевает под собой наличие цели.
О, годный тред, тоже задавался этими вопросами.
Ты каждую ночь это испытываешь.
Бывает от неких ситуаций у меня случается дежавю, будто раньше они проходили точь в точь, только вот загвоздка: их ни разу не было, даже во сне или где-то ещё. Что за хуйня, аноны?
>Борьба с хаосом, стремление к порядку - это и есть двигатель прогресса
Соглашусь.
>Хаос причиняет вред, ущерб и страдания
А еще это делает Порядок. А еще Хаос причиняет приятное чувство Свободы.
>Порядок подразумевает под собой наличие цели.
Ноуп. Даже движение планет представляет собой определенный порядок, а вот цели у него нет.
>Порядок — гармоничное, ожидаемое, предсказуемое состояние или расположение чего-либо
Тут есть над чем подумать.
Сбой при сохранении информации в долговременную память.
Магии в этом нет, просто небольшой баг мозга.
Могу расписать подробно, если интересно.
Го
Никита?
Кувиков?
А ты многовато дунул.
Уж не знаю, как достойно нужно прожить жизнь в таком случае, чтобы на смертном одре спокойно принимать свою участь, а не молить всех богов о ещё пяти минутах бытия, марая простыни зловонными испражнениями.
Алсо, какой будет "загробная жизнь", если человеку внезапно пустить пулю в затылок?
Да ты уже заебал своими постами, петух!
> Если бы, допустим, мы умирали каждый раз, как засыпаем
Фактически, работа сознания во время сна прекращается, т.е. никакого "я" (тебя) нет.
А просыпается уже новое "я" со всей памятью и переживаниями старого. Так что да, сон - это каждый раз такая маленькая смерть. Но ты-сегодняшний не видишь разницы, и тебе в общем-то похуй, что сталось с тобой-вчерашним.
В джунглях амазонии есть племя, представители которого спят маленькими урывками, так как они считают, что во сне человек частично умирает и теряет часть личности.
По этой же причине раз в несколько лет каждый человек переименовывается и начинает как бы новую дизнь - они полагают, что сознание дискретно, прерывисто, и я5 лет назад и ясейчас - разные люди, у которых кроме тела ничего общего.
Это квантовое бессмертие называется.
Ну ты же просто сущностей наплодил. Зачем? Это неплохо, но годится только на помечтать перед сном. Тысячу, миллионы таких теорий можно придумать, которые никак не докажешь.
Прочитай про реоригинацию. Придерживаюсь этой теории, довольно много обдумывал ее и пришел к выводу, что бояться смерти не стоит, потому что родится кто-то похожий на тебя. О том, что это будешь не ты жить, а кто-то другой, печалиться тоже не стоит, если сменить перспективу: это не кто-то другой будет жить после тебя, а Жизнь будет осуществляться в другой форме. Сначала Жизнь осуществлялась сквозь одну форму (ты), потом будет осуществляться через другую форму. Подумой над этим.
хуй
Планирую после смерти переродиться в фентезийном мире с суперспособностями. Какие подводные камни?
ГГ сохраняется и достает свой меч.
Твои действия?
Пришел приблизительно к такому же выводу, правда без ангелов и четкой инструкции.
За жизнь надо успеть что-то сделать (или наоборот не делать).А что - хуй знает, сколько до меня людей сдохло, сколько после меня сдохнет без ответа.
Стираю сейв, убиваю ГГ и занимаю его место.
>Мне всё ближе вера катар
Люблю я эти ваши "ближе" и "мне кажется".
Только вот объективной реальности на это похуй.
Люблю я эти ваши "ближе" и "мне кажется".
Только вот объективной реальности на это похуй.
В джунглях амазонии какой только хрени нет...
В последнее время часто думаю о том, что мое тело превратится в прах и вещества из которыз я состаю вернуться обратно в экосистему. Думаю о том, что мир существовал до моего рождения, а меня не было... Смотрю записи ссср годом ранее, фото из моргов, хочу выпилиться.
Вот читаю я про Катарскую ересь и понимаю, что раньше люди умели развлекаться.
Перетолстил
> в фентезийном мире
А щас ты в каком? И чому способности игноришш?
> доказаны
> допущения
Лол
>Вопрос в том, как это вообще осознать.
Никак. осознание - это некий процесс, действие, которое происходит во времени. А как посчитать это время? Если даже во время жизни оно кажется то быстрым, то медленным. А тут - процессы в мозгу рвутся и останавливаются при его разрушении - всяко восприятие времени нарушится. Я думаю, что сам момент смерти будет ощущаться как глубокий трип под ДХМ, который будет всё углубляться и углубляться и в конце концов твоё сознание распидорасит так что ты просто ничего уже не сможешь осознать.
>Почему человек не может жить вечно?
>загрузил эмуляцию свободы воли, репит пока не сдохнешь.
Заебали уже своей свободой воли. Объясните мне что вы подразумеваете под этим термином? Свободу от чего?
>Если все атомы моего тела разобрать и потом собрать в другом месте точно так же, я умру?
Нет, ты не умрёшь. Но, возможно, окажешься в коме. Потому что кроме атомов есть ещё и состояния (как в компьютере, есть оперативная память, определённые значения указателя стека, и всё такое. Вот если скопировать ещё и дамп состояния всех твоих органов и нейронов, то точно не умрёшь и продолжишь жизнедействовать, как ни в чём не бывало, не понимая как вообще в том месте оказался.
>Не превратив человека в программу?
Если не брать всякие квантовые присказки, то ты уже программа, и предсказать тебя вполне можно, хотя бы статистически оценив похожих на тебя по какому-то критерию.
>испытываем жизнь от лица одного
>видим жизнь не как фильм, а как РПГ
Где есть в пространстве органы чувств, там и испытываем. Если как-то связать два мозга, то они начнут сливаться рано или поздно в одно (старгейт гоа'улд или просто ультраэмпатия), а если их как-то чутка разделить, то они начнут ощущать себя по-отдельности, мешая друг другу ("диссоциативное расстройство идентичности").
>Почему я именно в этом теле?
Моя манятеория в том, что человечки и животные - обычные программы да так физически и есть, а вот это вот испытывание это нечто не их. Чему-то испытывающему это кажется идентификацией с конкретным экземпляром, хотя на самом деле оно просто поделено островками ощущений и является одним целым, возможно в одном экземпляре. Если "оно" исчезнет, то для физических организмов возможно ничего не изменится, как маятник не перестает качаться, когда на него не смотрят.
>Я никогда не знал, как это описать
Сеймщит, и поговорить толком не с кем, очень разное у всех понимание вопроса и угол зрения.
Низкая энерговооруженность
Ти не помреш. Ніколи!
Квантове безсмертя
Если я сделаю точную копию себя, будет ли у клона сознание?
Если я телепортируюсь как в Стар Треке, я умру, а в другом месте будет мой клон, неотличимый от меня, но жизнь которого я уже не буду испытывать?
Как понять, то же ли у человека сознание после определенного события? Если бы, допустим, мы умирали каждый раз, как засыпаем, и утром просыпался бы такой же человек, но не я, мы бы когда-нибудь вообще об этом узнали? Какая часть мозга отвечает за сознание?
Какой процент мозга можно заменить, не повредив именно сознание? Не превратив человека в программу?
Что происходит после смерти? Пустота? Как можно себе ее представить?