Если ты гетеросексуал, зачем тебе лечить гомиков, ты ёбнутый ?
А может он хочет тоже сойти с ума и присоединится к "голубым" больным.
Пусть их лечит тот кто хочет их лечить, мне на них похуй, геи - шизофреники с раздвоением личности, я просто констатирую факт
> Гомосексуализм - одна из форм шизофрении
> 3% шизофреников в стране
> Примерно такой же процент и геев, вы не находите такое совпадение немного странным?
Сначала даются сравнимые понятия: озеро-река (общее вода, различие одна течет, другое стоит), далее даются несравнимые понятия "ботинок-карандаш", и тут большинство людей не увидят общего (по первичным признакам), а шизофреник изначально сравнивает по вторичным. Ну, то есть ответ "и тот и другой оставляют след" вторичен, так как изначальная функция ботинка - обувь, а карандаша - рисование, но никак не оставление следов).
ОП, у меня для тебя очень плохие новости: ты сравниваешь вещи по вторичным признакам.
> 3% шизофреников в стране
> Примерно такой же процент и геев, вы не находите такое совпадение немного странным?
Сначала даются сравнимые понятия: озеро-река (общее вода, различие одна течет, другое стоит), далее даются несравнимые понятия "ботинок-карандаш", и тут большинство людей не увидят общего (по первичным признакам), а шизофреник изначально сравнивает по вторичным. Ну, то есть ответ "и тот и другой оставляют след" вторичен, так как изначальная функция ботинка - обувь, а карандаша - рисование, но никак не оставление следов).
ОП, у меня для тебя очень плохие новости: ты сравниваешь вещи по вторичным признакам.
Лишь 3% россиян считают, что не в деньгах счастье
Только 3% россиян согласны с Путиным и Песковым в том, что Россия - страна без олигархов, узнал ВЦИОМ
Опрос: 3% россиян считают свою заработную плату достойной
ВЦИОМ: только 3% россиян будут праздновать Хеллоуин
Только 3% россиян доверяют рекламе – ВЦИОМ
Совпадение? я так не думаю
>Гомосексуализм - одна из форм шизофрении
>голубые - больные шизофреники с "девочкой" внутри, только этот вид шизофрении распрострааняется на сексуальное поведение.
шизофрения - раздвоение личности. Всё сходится. Только у пидаров это раздвоение происходит в сексуальном поведении.
Парень, который думает что он "девочка".
Или у лесбиянок, девушки, которые думают, что они парни.
Ну разве это не является одним из подвидов шизофрении?
Я шизофреник со справкой и пидор (когда дрочу, представляю себя 9-12-летней девочкой, которую совращает парень 25-35-лет, в последнее время перешел на кавказцев). И вот, я пью ежедневно трифтазин (сильный нейролептик) и карбомазепин (корректор, снимающий побочки от нейролептика) - шизофрения о себе знать не давала уже 9 лет, никто из моих знакомых даже не подозревает, что я шизофреник, однако, пидором я быть не перестал и пидорство мое нисколько не уменьшилось со временем. Какие мы делаем из этого выводы?
Вот - шизофреник и пидор в одном лице! Еще одно доказательство. Это не может быть просто совпадением, дыма без огня не бывает.
Возможно тебе нужно отдельное лечение/дополнительные препараты
Но ведь геев 7%.
Шизофрения — это мем.
Что это, блять, за болезнь такая, от которой у тебя забирают квартиру и не дают водить машину?
Внезапно предтавишь себя кем-то другим и спалишь квартиру/ въедешь в толпу людей на машине
Бородатые дяди психологи не глупее тебя, я думаю.
Сажа + скрыл
Но ведь от шизофрении я страдал, а пидорством наслаждаюсь - зачем меня от него лечить?
Так уж вышло, что бодоратые дяди, которые занимаются этими вопросами, не редко сами являются представителями этой болезни
Ну насчет шизофрении не скажу, но то, что это ебанутые с большой буквы, тут я не могу отрицать.
Вот, мелкиш шизофреник, думающий что он "двочка"
По статистике шизофреники являются одной из самых законопослушных категорий граждан и одновременно в 5-7 раз чаще становятся жертвами преступлений, чем обычные люди.
Вот еще термин: трансгендерные люди. Транс - то есть перевоплащение одной личности в другую , опять таки раздвоение личности
Пиздец, во всем цивилизованном мире еще в 70-х честно признались, что Гомосексуализм не относится к отклонениям и психическим заболеваниям. В Рашке, по ходу, какая-то особая медицина, раз это говно тут РАССМАТРИВАЕТСЯ ВСЕРЬЕЗ. Ну а вообще, когда вся страна течет, как пробитый корабль, искать виновных среди геев - охуенная мноходовочка.
Вот как эти шизоиды показывают себя теми, кеми они в реальности не являются - шиза
этож дети
обезьяны-повторюшки за взрослыми
перебесятся, повзрослеют
Ты не прав в каждом слове. Шизофрения - не расстройство личности, шизофрения - расстройство мышления, то есть бредовое расстройство.
Тем более, шизофрения - не раздвоение личности. Раздвоение личности - диссоциативное расстройство идентичности - совершенно другая, крайне редкая болезнь. Настолько редкая, что в СНГ например некоторые психиатры вообще отрицают ее существование. Потому что клинических случаев нет.
Возвращаясь к тебе, помимо явного расстройства мышления у тебя, выраженного в сравнении вещей по вторичным признакам, ты выказываешь еще один признак ошибок мышления: метафизическую интоксикацию. Ты философствуешь о вещах, о которых не имеешь ни малейшего представления: путаешь расстройства личности и расстройства мышления, делаешь на основе этих вещей заведомо алогичные выводы.
Надеюсь, ты просто тралишь так неумело, или у тебя стресс такой. Ну или ты олька. В противном случае, при наличии негативных признаков (апатия, бессонница, аутизм, неряшливость) у себя, лучше бы ты сходил к врачу, я серьезно.
Ну смотри, там и шариатские кварталы в некоторых городах тоже норма, или что нацисты из блек лайф меттер это вовсе не нацисты и что нормально снимать фильм про черную пантеру, которая появилась на основе нацистской группировки черных пантер.
Гей - не наше слово и не наша культура, называли бы себя по-русски пидорами и петухами и вопросов бы никаких не было. А так людям не ясно, что это за гей такой. Может он американский шпион.
Раздвоение личности это диссоциативное расстройство, а шизофрения это нарушение мышления и восприятия.
Беспезды, анон! Пидерсия - это есть психическое заболевание. Социальное причем. Корректируемое социально. Я тебе ни как пиздобол с пораши говорю, а как человек, который в этой теме плотно варился. По детдомам можно охуительную инфу собрать. Хоть и исключили из реестра психических заболеваний, но исключительно под политическим нажимом.
Короче, реально искусственная мода, а не естество. Доказать, как два пальца обоссать.
Задавай свои ответы. Я реальные педераст и буду топить тех, кто использует это в политических целях.
Короче, реально искусственная мода, а не естество. Доказать, как два пальца обоссать.
Задавай свои ответы. Я реальные педераст и буду топить тех, кто использует это в политических целях.
Раньше я срался с гомофобами в интернетах, но после таких тредов у меня просто руки опускаются. Нет просто смысла с ними беседовать.
ОП, ты отбитый мудак без какого-либо базового сексуального воспитания. Желаю, чтобы у тебя под окнами прошел первый в России прайд.
ОП, ты отбитый мудак без какого-либо базового сексуального воспитания. Желаю, чтобы у тебя под окнами прошел первый в России прайд.
слева баба, справа мужик.
Еще один пример шизы.
Просто идет сбой на каком-то психологическом уровне. У трансов на одном, у простых гомиков на другом, но всё это - разновидности шизофрении
Еще один пример шизы.
Просто идет сбой на каком-то психологическом уровне. У трансов на одном, у простых гомиков на другом, но всё это - разновидности шизофрении
>Гомосексуализм - одна из форм шизофрении
Ловите латентного.
Ну в чем я не прав? Мужик, который пытается стать девочкой и девочки, которые пытаются стать мужиками, раздвоение личности налицо.
Слова типа "петух", "пидор" - подразумевают оскорбительный тон. Представляю, как все бы индентифицировать себя, как пидорашек или совков.
Наука не связана с политикой. И если все научные исследования говорят, что гомосексуализм не является заболеванием, то я поверю скорее им. Ах да - даже в нормальных странах с явным отсутствием СЖВ культуры (Испания, Польша, Финляндия, Япония) НИКТО не рассматривает геев, как заболевание. Такая херня есть только в отсталых дырах типа Рашки и Среднего Востока.
Лол, а что ты нам предлагаешь, принять за норму сто гендеркыирных белок, пансексуалов, гендерквирфуррифриков и прочих транстендентных лесбиянок?
Это же Кащенко явное.
Братан, ты путаешь любовь к мужчинам с какими-то заболеваниями. Не знаю, что тебе сказать
test
пыня сисян някни
Вот я шизофреник, глюки вылечили давно, рецидивов нет, мне прописали оланзапин для сна
Знаешь какие у него побочные действия? Гинекомастия, увеличение массы тела
То есть я стану жирным трапом
Любовь это чувство, разве психическая болезнь не может породить определенные чувства? Если сумасшедший верит что он наполеон, а в соседней палате сидит Жозефина, то он будет искренне её любить
>Наука не связана с политикой.
Проиграл. Напомнить генетика Уотсона? Или гендер стадиес.
>И если все научные исследования говорят, что гомосексуализм не является заболеванием
Это зависит от критериев того, что есть болезнь и от того, как их трактуют. В современной науке даже публично не рассматривают такое явление, как дегенерация человека. У всех селективных видов она есть, у человека - нет. Ибо фошызм.
Гей тоже не сразу стало положительным словом, русня на все готовенькое хочет. Вот есть в русском и "хорошее" слово - "голубой". Чем плохо? Называли бы себя голубыми. Но я лично всегда и везде называю себя пидором. Мне нравится это слово - звучит хлестко, жестко, брутально. А еще лучше пидр.
При любви вообще пиздец - не видишь недостатков человека, одержим человеком, плюс лютая зависимость от человека
Пидор, это тот кто срет в подъездах
Особенно проигрываю с пидорашек, которые яро ненавидят геев и при этом жутко дрочат на Российскую Империю с Царем-Тряпкой, и при этом забывают, что именно при Николае II наступил полноценный расцвет гомосексуальной культуры, а власть спокойно позволяла пидорам делать грязные дела, не смотря на официальный запрет мужеложества. А в СССР однополые отношения вообще были легальны до 1933-го года. http://ttolk.ru/?p=15531
Ибо негоже слабостями больных людей пользоваться. И пускай лучше гомофоб нас поймет и в диалог вступит, чем будет вести бессмысленные споры с ублюдками, которые делают из этого политику. Ибо нет в этом политики по сути.
>Отличается ли мозг мужчина от мозга женщины? Да не особенно.
Дальше вообще можно не читать, как мне кажется.
Именно поэтому в исследованиях ученые выясняли, что Гомосексуализм не является расстройством еще в 19-М ВЕКЕ, когда гомофобия была везде и всюду? А американские исследования пятидесятых, несмотря на маккартизм и преследования содомитов?
Более того, на стороне прогрессивного человечества исследования от множества ученых, на стороне гомофобов - их маняфантазии. И кто остается прав?
Как бы гендерную дисфорию никто и не отрицает. Что не так, пан-педеран?
Действительно, что этим психотерапевтам известно))
> ученые выясняли, что Гомосексуализм не является расстройством еще в 19-М ВЕКЕ
Какие? По каким критериям?
Действительно, что? Если это сфера нейрофизиологов.
Ты ебанат? Именно поэтому гомосексуальность присутствует у большинства животных? Где доказательства, исследования, научные работы подтверждающие, что это болезнь?
>ну так было написано на gay.ru, там точно правду напишут
>врач-психиатр высшей категории Александр Федорович
Безфамилько?
>Примерно такой же процент и геев, вы не находите такое совпадение немного странным?
Ну вообще-то не надо путать "девочек внутри" и геев, да и геев есть 50 разных видов.
Я бы не назвал это болезнью в классическом смысле. Это вырождение, мутация, перверсия, архаизация до уровня наших животных предков, некие травмы в детстве, пренатальные осложнения и гормональные бури у мамаши и тому подобное. То есть в целом не здоровая, не хорошая хуйня.
>Гомосексуализм - одна из форм шизофрении
Пусть так. Но это никак не отменяет вопроса - какое тебе дело до засовывания одним дядей своего пиструна в попу другого дяди. Аналогично это никак не может запретить геям проводить парады и заключать браки, занимать любую желаемую должност ну и т.д.
>картинка
ЧСХ потом эти выросшие мальчики развалили РИ.
"Гомосексуальность привлекала внимание учёных со времен античности. Одно из первых исследований было проведено Сораном Эфесским, который относил гомосексуальность к числу психических патологий[63].
Начиная с конца XIX века, гомосексуальность вошла в сферу внимания психиатрии и психологии."
"Генри Хэвлок Эллис (1859—1939), британский врач и психолог, был одним из крупнейших сексологов своего времени. В 1906 году в Германии была опубликована его книга, написанная в соавторстве с Джоном Эддингтоном Саймондсом (англ.)русск., — «Сексуальная инверсия» (Sexual Inversion). Год спустя она была опубликована также и в Англии, однако там подверглась судебному преследованию как «похотливая, вредная, порочная, грязная, скандальная и непристойная»[64]. Это было время, когда Оскар Уайльд совсем недавно отбывал уголовное наказание за гомосексуальность. Книга содержала научный обзор всех известных в то время фактов относительно гомосексуальных отношений среди животных, у «примитивных» (нецивилизованных) народов, в античности и в современной Эллису эпохе. Сам Эллис так охарактеризовал изложение жизни его гомосексуальных современников:
«Эти истории были получены частным образом; их герои не являются обитателями тюрем и сумасшедших домов, в большинстве случаев они никогда не консультировались с врачом относительно своих… инстинктов. Они ведут жизнь обычных, а иногда и уважаемых членов общества»[65].
Радикализм этого изложения состоял в том, что гомосексуалы изображались нормальными людьми, отличавшимися от других преимущественно только своими сексуальными предпочтениями. Эллис отверг представление о гомосексуальности как «дегенеративном заболевании»[64][66][67], безнравственности и преступлении. Он рассматривал гомосексуальность как некоторое врождённое свойство[66], которое актуализируется жизненным опытом. Эллис скептично относился к возможности лечения гомосексуальности. Браки «излечившихся» гомосексуалов («инвертированных») он считал бесперспективными, утверждая, что:
«Кажущееся изменение оказывается неглубоким, положение инвертированного становится ещё несчастнее, чем первоначальное, как для него самого, так и для его жены»[68]."
А исследование Кинси в насквозь гомофобной Америке 40-50-х?
Citation Needed.
Пруфы от любых заслуживающих доверия ученых, или ты ебаный колхозник.
Я отчасти соглашусь, но это не отменяет того факта что они должны иметь полную свободу, возможность вступать в браки, не подвергаться дискриминации и т.д.
А ты, скорее всего, просто оправдываешь свою тягу к насилию по отношению к угнетаемым группам. Так что иди нахуй.
Дал бы учебником истории тебе по башке.
РИ развалили, по большей части, ее руководители, так и не сделавшие ничего, чтобы вытащить страну из говна и оттягивая прогресс, подготавливая отличную почву для революции.
Сравниваешь себя с животным? Ну окей. А где понимание рациональной необходимости? Да, тушканчик может взъебнуть тушканчика одного полу по инстиктивному наитию. Но мы-то с тобою не животные? Хотя, не отменяет того, что можем взъебнуть друг друга просто ради удовольствия.
Примеры гомосексуальности животных никакого отношения к гомосексуальности среди людей никакого отношения не имеют. Тухлый пример. Вы почему-то постоянно его приводите.
Ах да, еще в Древней Греции было незападло приголубить ученика. Ну так то всё социальное явление и никакого отношения к естественному природному порядку вещей не имеет.
Приведенный отрывок это не пруф, а цитата из описания публицистической работы.
>А исследование Кинси в насквозь гомофобной Америке 40-50-х?
По странному стечению обстоятельств та Америка была именно той самой Америкой и куда более адекватной страной, а у Кинси идет просто описание, но не трактовка того что норма, а что нет. Он там просто статистику подводил пот тем, кто чем занимается в постеле.
>дегенерация человека.
Слабоумие это болезнь официально
За исключением того, чтот подвид шизофреников разносит болезни, но в целом они не опасны для общества, они не из буйных, как не крути.
Да пошли вы. Я все равно сиськи любил и любить буду.
Ты даун? Человек и есть, по сути, животное, за некоторыми важными различиями. Более того, у животных она присутствует и врожденная. Подробности - здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE
Религия тоже может вызвать психоз. Религия это вообще вера в невидимое существо. И в религии цель набрать больше адептов - налицо распространение религиозности.
>ряяя, неестественно!
>но это весьма распространено в живой природе
>ряяя, чё вы как животные?!
То есть, я хочу сказать, что гомосексуализм в людском племени целиком и полностью социально обусловлен. НЕету никаких природных мотиваций. Только социалочка.
>подвид шизофреников разносит болезни
Во-первых уж всяко не шизофреников, лол. Я бы сказал сильно невротизированных людей.
И во-вторых - нихуя не разносит, если у тебя встала шишка на мальчишку - причина в тебе и только в тебе.
А знаешь кто самые ярые веруны? те же шизофреники
>Человек и есть, по сути, животное
>за некоторыми важными различиями.
Эти различия принципиально отличают человека от животного.
Животные не могут в фап/воздержание, как минимум. Я уж молчу о том, что у них даже сексуальное желание по отношению к родителям не вытесняется.
У человека сексуальное влечение это тоже инстинкт. И он тоже может ломаться - так и появляются гомосексуалы и бисексуалы.
Научись редактировать геном - сумеешь лечить гомосексуализм.
Нейролептики и лекарства от слабоумия тут не помогут. Нужно редактировать геном.
Даже шизофреников не лечат, а снимают симптомы
Блядь макак хули сажа не отклеивается?
Ты еблан? Если геи - это норма, каким боком это заставляет тебя не любить женщин? Кто же тебе мешает любить сиськи? Люби, сколько влезет, только в жизнь других люде не лезь.
Это да. Но обычные верующие не опасны для себя и общества - поэтому их не лечат. Фанатиков которые лично общаются с Богом - их лечат
>Дал бы учебником истории тебе по башке.
Иди на хуй Я имею ввиду, что выходцы из всех этих пансионатов сыграли большую роль в развела РИ со всех сторон вопроса. Про руководство РИ могу сказать, что на тот момент времени это были наиболее адекватные и цивилизованные люди в стране.
Про вставания шишек никто и не писал, я про то, что именно у этого подвида шизофреников 60% всех вич инфецированных, это в среднем по миру
В гомосексуализме нет ничего плохого. Человеческий мозг должен быть свободен в выборе наслаждений.
суть треда-это дать очередное разрешение вздернуть кого-нибудь на плахе и переместить злобу на него увеличивая сторонников.выходит конечно тщетно,мда
В среднем по больнице температура 36.6
Гомосексуализ это ответ перенаселению планеты.
Гомосексуализм - генетическое отклонение
Отличия человека от животного непреодолимые, тащемта. Животное даже не понимает, какого оно пола, какого оно вида, что оно животное и все такое. У него даже нет личности. Это совсем иное, чем человек.
В новости по ссылке нет ни слова о пидарасах. Только о шизофрениках. Связь одних с другими придумал ОП-хуй.
/thread
>В гомосексуализме нет ничего плохого
Ну я и не писал что шизофрения это плохо, надо воспринимать это как данность, шизу нельзя приобрести, это приобретенное при рождении
У ОПа представление о психиатрии уровня совковой бабки продовщицы в овощном, это нормально, ведь он же пидорашка. :3
Вырождение как ответ на размножение. Когда яблок слишком много, они начинают загнивать.
Откуда ты знаешь, что нет личности?
>Научись редактировать геном
И тебя, как и всех остальных, тут не было бы. Редактор ты, в жопу ебанный.
>Гомосексуализм - одна из форм шизофрении
Пруфы, пруфы. Кстати, знаете, какое состояие считается мягкой формой шизофрении? Религиозое чувство. Гуглите "магифрения", вера в сверъестесвтенные проявления считается формой психического расстройства.
>голубые - больные шизофреники с "девочкой" внутри, только этот вид шизофрении распрострааняется на сексуальное поведение.
Не-а. Среди геев больше людей с нечеткой гендерной самоидентификацией, но их меньшинство, большая часть вполне себя ощущает мужчинами.
>Примерно такой же процент и геев, вы не находите такое совпадение немного странным?
Не-а. Потому что % гомосексуалось составляет 2-5% от популяции, бисексуалов - до 15%, по наиболее распространенным данным.
Ты называешь это болезнью. Но мы абсолютно здоровы.
Там есть ссылки на эту работу. Более того,
"Наряду с Альфредом Кинси, одним из наиболее известным исследователей гомосексуальности считается Эвелин Хукер. Результаты её исследований были опубликованы в работе «Адаптированность открыто гомосексуальных мужчин»(1957)[77]. В этой работе при помощи клинических диагностических тестов Роршаха и ТАТ сравнивались психологические характеристики гетеро- и гомосексуалов. Независимые эксперты не обнаружили разницы в уровне психологической адаптации участников эксперимента и не смогли определить, какие результаты тестов принадлежат гомосексуалам. Эвелин Хукер сделалал вывод о необходимости отказа от концепции гомосексуальности как психического заболевания."
>По странному стечению обстоятельств та Америка была именно той самой Америкой и куда более адекватной страной,
Это просто абзац. Страна, где тебя могли отправить в психушку на электрошоковую терапию/лоботомию, если ты влюбился в какого-то парня, повсюду были тупейшие запреты, у черных не было прав, а тебе и твоей семье могли сломать жизнь, если тебя заподозрят в симпатии к коммунистам.
>У него даже нет личности
Сразу видно живодера-живофоба, у которого не было больше одного питомца.
А вообще
>Отличия пидарахи от человека непреодолимые, тащемта. Пидараха даже не понимает, какого оно пола, какого оно вида, что оно пидараха и все такое. У него даже нет личности. Это совсем иное, чем человек.
Так тоже работает :3
Гомосексуалистов меньшинство, так же как и хронически больных людей. Простое отклонение в развитии.
Я бы был, но сверхчеловеком с IQ 300, мускулами как у шварцнеггера и членом 22 сантиметра
По мне так половые девианты не настолько значимое явление по гамбургскому счету, чтобы думать о человеке плохо, если он плохо говорит о них. Иди подрочи, зверушка.
Кстати, да, я тоже вичевой, но это из-за героина.
шизик-пидр
Короче, расписывать будет долго, лови видео с опровержениями и пруфами моим словам:
https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE
Но Наполеон сидящий в палате номер 6 даже и не подозревает что он болен...
Есть разные формы психических заболеваний, есть тяжелые, а есть более легкие
Так сложно было новый шприц купить?
Всегда интересовал вопрос, почему геям чаще нравятся именно очень женственные парни, с характерными чертами женщины, а не с характерными чертами мужчины. В гей фап тредах обычно постят таких кунов, сисибоев, эмо и прочих которых выебало наверное большая часть мужского населения планеты без особых раздумий. Нет ли здесь инфантилизма?
>членом 22 сантиметра
>сверхчеловеком
У нас тут мущинка с крохотулькой поучает всех жизни. Когда вижу, что человек считает 20см+- пенис чем-то большим - сразу детектирую владельца недоразумения между ног.
Не до этого было.
>ГейСмеш
15.5 сантиметров, норма
Коробку шприцев
А люди, воображающие себя психиатрами и пишущие опусы на пораше, в какой палате проживают?
>Если геи - это норма
Это - не норма.
Всем ебланам, что считают себя умнее науки и ученых, милости прошу. Аргументы типа "СЖВ СКАМ" "ПРОПАГАНДА" "ПИДОРСТВО" не канают и считаются за слив. У меня все.
https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE
https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE
>норма
Главное, чтобы ты в это верил, остальное - не важно, малыш.
Мы тут ведем интеллектуальную беседу, уходи со своим научпопом
Кратко - гомосексуализм это отклонение в развитии. Лечить нужно редактированием генома.
Опять же, какие критерии были у тестов, что хотели установить, насколько тесты были универсальными и что ученые хотели найти? Типа уровня хуяк, смотрите - гомосексуалы и гетеросексуалы одинаково решают задачки по математике, нельзя установить, кто решил - все-все, нет разницы ни в чем.
>Страна, где тебя могли отправить в психушку на электрошоковую терапию/лоботомию, если ты влюбился в какого-то парня, повсюду были тупейшие запреты, у черных не было прав, а тебе и твоей семье могли сломать жизнь, если тебя заподозрят в симпатии к коммунистам.
Вынужденные минусы, честно говоря. В сравнении с тем дурдомом, что творится там сейчас - так, маленькие дефекты, продолжение больших плюсов.
Я больше верю ученым и врачам, а не отбитым ебанашкам с двачей. Где пруфы, маня?
Вся суть.
Уже второй ребёнок вбрасывают свою любимую леволиберальную педовку.
Но психическим заболеванием можно назвать все что угодно. Например, желание классифицировать людей по сексуальным предпочтениям.
После первого года на системе такие тонкости уходят на второй план - я и воду для ширки из сугроба в центре ДС2 брал, и иглу о ступеньку точил.
"Девочка внутри" - это не гейство, и большинство девочек внутри гетеросексуальны. Гендер и сексуальность разные вещи. Учись, животное.
К тому же эти минусы можно было бы пофиксить, не отменяя настоящей Америки как таковой, впрочем.
Ну не знаю. Ты, может быть, и "животное". Я же хочу различать тех людей, кому можно приносить боль в попытке отбить у него гетеросексуального партнера, а кого стоит поберечь. Так-то людей перепрошить насчет пидерсии несложно. Бывает, человек старится и хочет любви. Он перестает быть избирательным в партнёрах. Принципы пола для него уже не работают. Ему просто нужно избавиться от одиночества. Таких людей полно.
Это опять-таки указывает на то, что пидерсия исключительно социальна и никакого отношения к природе не имеет.
Не надо врать себе.
Я-то старый трухотряс, которое многое повидал. Но лгать не надо. Не люблю ложь. Пидерсия исключительно социально обусловлена и никак иначе. Именно потому поддержу гомофоба-ОПа, находясь фактически по другую сторону лагеря. Пидерсия - это социальная болезнь. Мы - люди не плохие. Но для безопасности общества нас следует ограничивать в некоторых родах деятельности, чтобы не ломали привычный уклад обывателя. В остальном - всё хорошо. Ограничивать в чем, спросишь ты? - Запретить заниматься преподаванием в начальных школьных учреждениях. Во всём остальном педерасту дорога должна быть открыта.
Интересно, что ОП думает по поводу вышесказанного?
>Лечить нужно
А если я не хочу?
оп - шизик прост.
Не-а. Шизофрения даже не переводится как "раздвоение личности", Шизофрения переводится как "расщепление мысли" примерно.
Это связано с тем, что шизофреник может мыслить амбивалентно и держать в уме осознанно сразу две противоположыне точки зрения. Человеку свойственно держать противоречия в подсознании, ему может чего-то хотетья и одновремено не хотеться. Но, поулчая логчиеское выражение, одна мысль становится превалирующей. Это необходимо для поддержания логчиеского мышления.
А у шизофреника этот ограничительный механизм сломан, его подсознание бесконтрольно прорывается в сознательную деятельность - вторичные ассоциации, двойственное мышление, импульсивность и галлюцинации проникают в его сознание из подсознания.
>Например, желание классифицировать людей по сексуальным предпочтениям.
А почему бы и нет, кстати? Тоже характерная черта при половых девиациях, когда это - главное.
Тогда наслаждайся гей-сексом
>Кратко - гомосексуализм это отклонение в развитии.
Нет.
>В сравнении с тем дурдомом, что творится там сейчас
Вот-вот, Трампа давно пора в психушку.
Опа, а вот и гендерные промытки подкатили.
Я про дурдом и при Буше, и при Обаме и при Трампе и про тот дурдом, что мог быть при Хиллари.
>"Около трех процентов населения России, или 4,3 миллиона человек, страдают шизофренией.
На самом деле ей страдают 76%
Блять, где пруфы? Ты слился, тащите нового. Под видео, между прочим, ссылки на исследования.
Оригинальное исследование: https://people.well.com/user/aquarius/hooker.htm
Анализ исследований Кинси с разбором и ремарками, дополняющими и подтверждающими его слова: http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf
На моей стороне наука, на твоей - маняфантазии. Где твои пруфы?
У меня лично были голоса в голове. На деле - мозг начинает криво распознавать входящую информацию. Слышу на улице машину - а мозг слышит голос Путина с басом двигателя машины. И от этого тревога. У меня даже птицы во время психоза разговаривали.
Можно еще по цвету волос. Или по нации, например. Вейт. Ох щит.
Надо спонсировать исследования в области генетики, выявляющие пидор-гены. Их можно будет блокировать ещё на ранних стадиях беременности и таким образом геи рождаться перестанут совсем.
Изи, изи.
Почему нет? Есть норма, а есть отклонение от нормы
Но жить можно и с отклонением, если ты никому не опасен и себе не опасен.
Не могу. Я хочу быть 9-летней девочкой, которую пускают по кругу хачи. А быть старым пидором, которого ебут другие старые пидоры не хочу. Но дрочку на мои фантазии я ни на что не променяю!
вот еще пример, рандомная пикча из гугла.
Будет ли здоровый человек заниматься подобной хуйней?
Перед нами эталонная шиза, признайте уже это болезнью наконец
Будет ли здоровый человек заниматься подобной хуйней?
Перед нами эталонная шиза, признайте уже это болезнью наконец
>Аргументы типа "СЖВ СКАМ" "ПРОПАГАНДА" "ПИДОРСТВО" не канают и считаются за слив. У меня все.
Ad Hominem во все поля, маня. И чем же ты отличаешься от так ненавидимых пидорашек?
К слову, когда Гитлер устроил Ночь длинных ножей членам своей партии, поубивав без закона тысячи людей, значительная часть нацистской верхушки из коричневорубашечников были геями.
>Будет ли здоровый человек заниматься подобной хуйней?
Да. Будет ли здоровый человек сидеть на дваче? Тоже да. Что сказать-то хотел?
Многа буков. Нужен сам вопросник и сам тест с описание всего процесса и целей его проведения. На моей стороне мои глаза. Если я нечто вижу уебищным, то оно реально оказывается уебищным, так уж вышло.
>Ad Hominem во все поля, маня.
>сам приписывает мне ненависть к пидорашкам, о которой не было ни слова
У всех подсосов педовки такие проблемы с аргументами?
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation
> cientists hypothesize that a combination of genetic, hormonal, and social factors determine sexual orientation
То есть сексуальную ориентацию точно можно будет выбирать в светлом будущем
вот еще пример, рандомная пикча из гугла.
Будет ли здоровый человек заниматься подобной хуйней?
Перед нами эталонная шиза, признайте уже это болезнью наконец
Будет ли здоровый человек заниматься подобной хуйней?
Перед нами эталонная шиза, признайте уже это болезнью наконец
дело культуры и вкуса.что сказать хотел то?.под это и килт можно подогнать,если совсем поехавший
По-моему ты только слова ОПа подтвердил.
Ты дебил? Ориентацию невозможно изменить искусственным путем, посмотрел бы я на тебя, когда ты бы попытался это лечить?
Пиздец Абу скатился!
>На моей стороне наука
Ангажированные исследования, проплаченные западными леваками?
>Многа буков.
>На моей стороне мои глаза.
фейспалм.жпег, ты случайно не коммунист? У них такого же уровня научный подход примерно.
>А где понимание рациональной необходимости?
В отношении чувств?
Окей, я понимаю рациональную необходимость получения для себя эмоциональной близости с другим человеком, удовольствия от секса, поддержки и взаимопомощи в жизни.
Получается, гомосексуальность весьма рациональна, парни нравятся мне больше девушек и я рационально использую более подходящий способ для реализации своих желаний.
>Но мы-то с тобою не животные?
Ну ты, по-видимому, растение.
>Примеры гомосексуальности животных никакого отношения к гомосексуальности среди людей никакого отношения не имеют.
Потому что тыскозал, да? А гетеросексуальность, будучи намного более распространенной как культурное явление, естесвтенна? Или как тогда логика работает?
Я говорю про светлое будущее, когда будет доступно изменение параметров своего ребенка, благодаря генной-инженерии
>1957
>Ангажированные исследования, проплаченные западными леваками?
Ты в своем уме?
Я бы за такие бабки как он получает, стал.
Не геями, а боевыми пидарасами! Нет, ну серьёзно, кто ещё всем сердцем поверит в нацизм или в сталинизм, окромя педика? Это же бред, сама идея Любимого Вождя иже с ним.
Ну так половина эстрады имеет звания почётных артистов РФ и выглядит как откровенные гидропидорасы. Или ебут собак и снимаются в фильмах для реальных мужиков.
Почему из всех видов психических заболеваний тебя волнует только именно этот?
Я понял, как решить тему пидоров раз и навсегда. Смотрите, пидоры сами себя не рожают, так ведь? Значит, они рождаются в вполне себе здоровых гетеросексуальных семьях Самый первый пидор же откуда-то появился?
Я предлагаю стерилизовать всех людей на земле, таким образов, пидоры перестанут рождаться, хорошая идея же, а?
Я предлагаю стерилизовать всех людей на земле, таким образов, пидоры перестанут рождаться, хорошая идея же, а?
Я примерно на втором его продидорском видео от него отписался. Там он уже такую маняхуйню порол.
Офк его сектанты в комментах меня толпой забили.
А не похуй ли? Зачем унижать людей СЕЙЧАС, называя их отклонением от нормы?
>кто ещё всем сердцем поверит в нацизм или в сталинизм, окромя педика?
Ну, вообще-то приверженцы морали и нормы. Для достижения которых нужно отринуть мораль и нормы, кек. И вот эта вот эджевость Ницше ёбаный выдаётся этими людьми за охуеть какой интеллектуализм.
>Ты в своем уме?
А в чем проблема, милочка? Тот же маккартизм был ответкой на ползучий переворот со стороны именно левых. То есть когда в анти-коммунистических штатах вдруг обнаружилось сильное левое подводное течение.
Франкфуртская школа уже вовсю работала тогда.
>Ну, вообще-то приверженцы морали и нормы
Они себя прекрасно чувствуют и без догагого Вождя.
>А не похуй ли? Зачем унижать людей СЕЙЧАС, называя их отклонением от нормы?
А что в этом плохого? Вон США унижает Россию за то что Россия унизила Украину. Унижение это часть человеческого поведения.
Недавно Bill Nye рассказал про геев на своём шоу, и от него массово начали открещиваться аметисты с ютуба. Необразованность - это порок, манька.
Маккартизм был примерно как охота за троцкистами в СССР. Поэтому его и обоссали.
>По странному стечению обстоятельств та Америка была именно той самой Америкой и куда более адекватной страной
Критерии адекватности в студию.
>а у Кинси идет просто описание, но не трактовка того что норма, а что нет.
Дааа, потому что Кинси не психолог. Он - энтомолог и статистик, он и не собирался интерпретировать полученные данные. Он не изучал психику, он изучал насекомых.
Хотя, в какой-то степени он их интерпретирвоал все равно и сделал вывод, что нет гетеро или гомосексуальности, есть спектр даже не влечения, а поведения человека. Вульгарным языком мнение Кинси можно выразить как "каждый дрочит как он хочет".
Теперь вы знаете что означают полоски на этом флажке..
Каждый цвет ассоциируется с одним из подвидов шизофрении. Всё встает на свои места.
Каждый цвет ассоциируется с одним из подвидов шизофрении. Всё встает на свои места.
Мы тупые гомофобы/натуралы/латанты, не забывай. По сценарию мы не можем быть правыми.
>Они себя прекрасно чувствуют и без догагого Вождя.
Но они же избрали Трампа себе. Дорогой вождь - это неотъемлемая часть правоблядства. Им необходим главный, ведущий, сильный лидер и альфа-самец. Авторитет, одним словом.
Потому что именно этот вид маскеруется под "норму", чего не встретишь в других заболеваниях
Устаю проигрывать с тебя. Такая-то охота за бедными троцкистами, в результате которой слили самих "охотников". Это как если бы за охоту на Троцкого сместили сталинистов. Смешно.
Которая вредит обществу в общем и конкретным людям в частности. Следовательно, эту часть человеческого поведения нужно уничтожить.
Выдавать желаемой за действительно, это плохой способ приспособиться в жизни.
Хотя, о чем это я. Человек трешсмеша смотрит.
Мы пока еще не вошли в такое будущее.
Хотели установить, отличаются ли по каким-либо признакам (IQ, правописание, решение задач и разных вопросов, контроль гнева и эмоций, навязчивые мысли и фантазии и т.д.), что позволяло бы фиксировать отклонение от нормы. Для теста было отобрано 30-50 человек, гетеро- и гомосексуалы.
"In addition to the overall adjustment ratings, each judge gave summary statements about each subject in a number of categories, including methods of handling aggression, affectional and dependency needs, and form of impulse control. When these statements were tabulated and subjected to statistical analysis, again no clear-cut differences emerged.[6] For example, the statements about affectional and dependency needs have been tabulated in eleven categories, such as repressed or absent, ego-alien, integrates well, controlled by (that is, a dependent character). Four homosexuals were described as having affectional and dependency needs repressed or absent, while three heterosexuals were similarly described. Six homosexuals and six heterosexuals were described as integrating well these needs. It was said of one homosexual and one heterosexual that affectional and dependency needs were ego-alien."
Эх, если бы мне Сорос платил обещанные бабосы. Давно пора за мои труды по зомбированию интернета гейлобби.
>шизофрении
>красный
>синий
>флаг россии
ну ты понял.
а вообще знатно оп развлекает
Просто словами и запретами не уничтожишь. Тут нужно уже делать искусственных людей
>Примерно такой же процент и геев, вы не находите такое совпадение немного странным?
Кисель в треде, все в пепел!
>Мы пока еще не вошли в такое будущее.
Одной ногой в нем, всему мешает мораль и этика
Ты еблан? Если ты утверждаешь, что они ангажированные, то:
1.) Докажи свое утверждение
2.) Приведи "правильные исследования"
3.) Потрудись объяснить, почему подавляющее большинство работ свидетельствует о норме?
Давай решим что есть болезнь. Давай назовем болезнью такое состояние, при котором страдает качество жизни потенциального больного и/или его окружения. Нет? Предложи своё. И вот получилось, что гомосексуализм действительно является болезнью. Но как эту болезнь можно вылечить? Правильно! Перевоспитать всех гомофобов и гомосексуалисты будут жить нормально.
Ты видимо тупенький и не понял что я написал. Не было никаких коммунистов за которыми охотилист маккартисты, точно также как не было никаких троцкистов-террористов. Я конечно понимаю что без стровмена никак, но по-моему тебе хватит визжать про то что ваши пруфы не пруфы. Тебе дали название исследования и дату публикации. Доказывай какие там коммунисты что оплатили или признавай обсер.
Потрудись объяснить его ошибки. Я жду.
>отобрано 30-50 человек
Репрезентативненько.
Чушь. Примеров человеческих обществ масса, и во многих из них даже женщин не считают низшими существами. Есть и такие, где хардокорно выступают против насилия. Никаких искусственных людей не надо, достаточно культуру реформировать. А культура - это наживное, ничего страшного не случится, если снести памятники паре расистов.
Лол.
Кстати, заметьте, большинство гомофобов – мелкочлены.
>Не было никаких коммунистов за которыми охотилист маккартисты
Как раз-таки были. В этом и вся фишка и была.
ГМОфоб, это ты?
Я бисексуал
60-100 человек на исследование? Нормально, и меньшие корреляцию при проверке дают.
Нет, не было. Именно поэтому маккартистов и обоссали.
Потрудился тебе в глотку.
Буду я еще что то верующим доказывать.
Это 50-е года, лол. Вот более новые исследования: http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/index.aspx
Цитата из заключения Американской Психологической Ассоциации: No, lesbian, gay and bisexual orientations are not disorders. Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology.
Это же Микки Бланко, ебалай
И скорее всего даже за ручку не держались. По вине гейлобби, конечно, и феминисток, которые лучше не дадут.
Да, слуховые галлюцинации при шизофрении действительно часто случаются.
А визуальные, кстати, нет. Этим отличают диссоциативные расстройства от шизофрений - если человеку мерещатся тени, силуэты или что люди корчат ему рожи, когда он смотрит боковым зрением - это уже другая история.
Это самые частые галлюцинации, есть еще "мурашки" - мелкие бегающие точки, извивающиеся узоры, но это уже чисто нарушение восприятия, так как эти артефакты не имеют смысла, в вот если человеку чудятся жуки, муравьи, что стол заполнен бегующими термитами, то тут уже сочетание двух типов галлюцинаций.
"К настоящему времени в мире уже давно существует консенсус специалистов в области медицины и психиатрии о том, что гомосексуальность является нормальной и позитивной разновидностью сексуальных ориентаций человека"
Ага, конечно. Я же говорю - если сделать максимально унверсальные тесты, особенно учитывая фактор сознательной лжи и недоговорки тестируемых, то все нормально будет! Это как в тестах в дурке - "вы убьете насильника вашей сестры?" - ну там даже полные убивашка ответит, что не убьет. Там критерием адекватности выступает ложь - если человек напишет, что не убьет, то он либо травоядный норма, либо социально вменяемый хищник норма.
Особенно мне нравится, как гомофобы суют исследования из прошлого века, когда в последнее десятилетие на тему вышло научных статей больше, чем за прошлые сто лет. Видимо, новые данные не очень-то гомофобные, потому и неправильные. Наверное, их коммунисты подделали.
Ты слился. Поздравляю.
ванька с 3 района куда образование и лучше знает чем эти ваши либералы
>No, lesbian, gay and bisexual orientations are not disorders. Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology.
Опять же - критерии проведения исследований. По каким маркерам смотрели, как проводили и так далее.
>По статистике шизофреники являются одной из самых законопослушных категорий граждан и одновременно в 5-7 раз чаще становятся жертвами преступлений, чем обычные люди.
Это же касается и геев. Совпадение?
Но зачем выбирать гетеросексуальную? Я бы не выбрал, когда можно взять бисексуальность и не ограничивать себя в выборе предрассудками.
Почти все больные скрывают свои болезни и маскируются под норму, так как болезнь причина сигматизации. Еще из джунглей повелось. Стая стремится избавиться от больного члена. Поэтому больному выгодней скрывать свою болезнь пока это возможно, так он будет удерживать свой статус и доступ к ништякам. Я когда в СПИД-центр стал ходить, охуел от количества знакомых лиц там, даже не наркоманов, а просто соседских девочек-целочек няш-скромняш и лысых мужиков из пивной: "Ты, это, братан, не говори только никому". Поэтому смеюсь, когда слышу, когда кто-то говорит, что у него нет ни одного знакомого спидоносца. Да у каждого их с десяток, просто люди предпочитают не распространяться. У нас даже раковые больные стигматизируются. Даже просто прыщавые. Не говоря уже про психических.
Это да, забавные создания.
Посмотри, кто спонсоры и кто форсит результаты - всё встанет на свои места. Подавляющее большинство потому что подавляющее большинство и куплено. Или ты думал, что ноука независима?
>Около трех процентов населения России, или 4,3 миллиона человек, страдают шизофренией
Я так понимаю, что ~половина из них страдают т.н. "вялотекущей шизофренией", симптомы которой можно найти у любого человека на Земле?
>Ты слился. Поздравляю.
Именно поэтому тесты подбирают так чтобы фактор лжи не влиял на результат. Социологи, ебта, не вчера родились.
Tests such as the Rorschach, Thematic Apperception Test (TAT) and the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) indicated that homosexual men and women were not distinguishable from heterosexual men and women in functioning.
Как насчет Теста Роршаха и Тематического апперцептивного теста? Максимально универсальные?
>ты пидр потому,что тебя камнями закидали в иране
ну охуеть просто
Настолько похуй, что пост запилил и без устали отвечаешь в нём? Ты же понимаешь, что ты болен?
Ну да. Гомосексуальность очень рациональна. Я бы даже сказал "преступно рациональна". Нахуя мне парится отношениями с женщиной, которая обяжет меня создать семью, если я могу удовлетворять свою похоть с таким же как я, который в добавок понимает меня лучше, чем любая женщина и движим теми же страстями, чем и я?! Это же прекрасно! Не зря античные философы писали про духовное единение ученика и учителя через постель. Это же так просто! Женщина создаст тебе проблемы, а твой "брат" - наоборот! Будет с тобою душа в душу.
Вполне понятная социальная штуковина. Рациональная до безобразия.
Мы просто циники. Видим дерьмецо - да, это дерьмецо.
Зависть. Все формы сексуального хейтерства - от зависти.
В исследованиях использовали Тест Роршаха, Тематический апперцептивный тест и Миннесотский многоаспектный личностный опросник.
Про Тематический апперцептивный тест (ТАТ):
"Тестируемому предлагаются чёрно-белые рисунки, на большинстве которых изображены люди в бытовых ситуациях. На большинстве рисунков ТАТ изображены человеческие фигуры, чувства и действия которых выражены с различной степенью ясности.
ТАТ содержит 30 картин, некоторые были нарисованы специально по указанию психологов, другие являлись репродукциями различных картин, иллюстраций или фотографий. Кроме того, испытуемому предъявляется также белый лист, на котором он может вызвать путём воображения любую картину, какую захочет. Из этой серии в 31 рисунок каждому испытуемому обычно предъявляется последовательно 20. Из них 10 предлагаются всем, остальные подбираются в зависимости от пола и возраста испытуемого. Эта дифференциация определяется возможностью наибольшей идентификации испытуемым себя с изображённым на рисунке персонажем, так как такая идентификация легче, если рисунок включает персонажи, близкие испытуемому по полу и возрасту.
Исследование обычно проводится в два сеанса, разделённые одним или несколькими днями, в каждом из которых предъявляются последовательно в определённом порядке 10 рисунков. Допускается, однако, модификация процедуры ТАТ. Некоторые психологи считают, что в клинических условиях более удобно проводить исследование целиком в один раз с 15-минутным перерывом, другие же используют часть рисунков и проводят исследование за 1 ч.
Испытуемому предлагается придумать историю по каждой картине, в которой нашла бы отражение изображённая ситуация, было бы рассказано, что думают и чувствуют персонажи картины, чего они хотят, что привело к ситуации, изображённой на картине, и чем это закончится. Ответы записываются дословно с фиксацией пауз, интонаций, восклицаний, мимических и других выразительных движений (могут быть привлечены стенография, магнитофон, реже запись поручается самому испытуемому). Так как испытуемый не знает о значении своих ответов, касающихся, казалось бы, посторонних для него объектов, ожидается, что он раскроет определённые аспекты своей личности более свободно и с меньшим сознательным контролем, чем при прямом расспросе.
Интерпретация протоколов ТАТ не должна проводиться «в вакууме», этот материал следует рассмотреть по отношению к известным фактам жизни личности, которую исследуют. Большое значение придается подготовке и искусству психолога. Помимо знания психологии личности и клиники, он должен иметь значительный опыт работы с методом, желательно использование этого метода в условиях, когда возможно сопоставление результатов по ТАТ с подробными данными об этих же испытуемых, полученными другими средствами."
"Г.Линдзи выделяет ряд базовых допущений, на которых строится интерпретация ТАТ. Они носят достаточно общий характер и практически не зависят от используемой схемы интерпретации. Первичное допущение состоит в том, что завершая или структурируя незавершённую или неструктурированную ситуацию, индивид проявляет в этом свои стремления, диспозиции и конфликты. Следующие 5 допущений связаны с определением наиболее диагностически информативных рассказов или их фрагментов.
Сочиняя историю, рассказчик обычно идентифицируется с одним из действующих лиц, и желания, стремления и конфликты этого персонажа могут отражать желания, стремления и конфликты рассказчика.
Иногда диспозиции, стремления и конфликты рассказчика представлены в неявной или символической форме.
Рассказы обладают неодинаковой значимостью для диагностики импульсов и конфликтов. В одних может содержаться много важного диагностического материала, а в других — очень мало, или он может вообще отсутствовать.
Темы, которые прямо вытекают из стимульного материала, скорее всего, менее значимы, чем темы, прямо не обусловленные стимульным материалом.
Повторяющиеся темы с наибольшей вероятностью отражают импульсы и конфликты рассказчика.
И, наконец, ещё 4 допущения связаны с выводами из проективного содержания рассказов, касающимися других аспектов поведения.
Рассказы могут отражать не только устойчивые диспозиции и конфликты, но и актуальные, связанные с текущей ситуацией.
Рассказы могут отражать события из прошлого опыта субъекта, в которых он не участвовал, но был их свидетелем, читал о них и т. п. Вместе с тем сам выбор этих событий для рассказа связан с его импульсами и конфликтами.
В рассказах могут отражаться, наряду с индивидуальными, групповые и социокультурные установки.
Диспозиции и конфликты, которые могут быть выведены из рассказов, не обязательно проявляются в поведении или отражаются в сознании рассказчика.
В подавляющем большинстве схем обработки и интерпретации результатов ТАТ интерпретации предшествует вычленение и систематизация диагностически значимых показателей на основании формализованных критериев. В. Э. Рэнге называет эту стадию обработки симптомологическим анализом. На основе данных симптомологического анализа делается следующий шаг — синдромологический анализ по Рэнге, который заключается в выделении устойчивых сочетаний диагностических показателей и позволяет перейти к формулировке диагностических выводов, которая представляет собой третий этап интерпретации результатов. Синдромологический анализ, в отличие от симптомологического, в очень слабой мере поддаётся какой-либо формализации. Вместе с тем он неизбежно опирается на формализованные данные симптомологического анализа."
Пожалуйста.
>Нахуя мне парится отношениями с женщиной
Как все просто в 15ть лет.
Хосспаде, как же это прекрасно. Ну чому тупые гомофобы-сексисты-террористы не видят этого...
>Именно поэтому тесты подбирают так чтобы фактор лжи не влиял на результат.
Это невозможно Фактор лжи там выступает как один из критериев нормального умственного развития - человеку хватает ума врать там, где ложь не может быть очевидной.
едрить вы максималисты.я с тем же успехом закину серые коммиблоки с ванькой,боярой и его отпиженной женой люсей.зато не геи ряяя
Гомосексуальность - естественный инструмент природы, не позволяющий развиться перенаселению в популяции. По гипотезам различных ученых, процент гомосексуалов в обществе не может превышать 10% https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics
Так что все по-научному, еба!
А мы где-то говорили, что это все норма для нас? :)
Ну так в том и суть, что мне не 15. Я-то старый пидор, которого этого совсем не стесняется. Ты спрашивай! - Я расскажу тебе.
>Нещитова!
>Пидорашка, которая еле вышку осилила спрашивает учёных за методы исследования и орёт про репрезентативность выборки
Вот это всегда смешило на сосаче.
Вот это всегда смешило на сосаче.
Опиши всякую явную хуйню из тусовочки, как и нехуйню, для, так сказать, непредвзятост.
Вы смешиваете в одну кучу гомосексуальность с гендерными проблемами и каким-то говном. Вам самим-то не смешно от таких манипуляций?
Это возможно, дебил, если во-первых использовать как раз те тесты которые они использовали, да еще и давать их не преступникам/психам заинтересованным в том чтобы попытаться наебать, а обычным людям которые вообще никак не мотивированы врать на тесте.
>перестаньте задавать мне неудобные вопросы, на которые я не могу ответить!
Не смешно, так как все это идет единым фронтом по принципу кругового самоподдува.
>ваши пруфы ни пруфы! принисите мне такие пруфы чтобы были пруфы как мне нравится! а иначе я буду доебываться до ваших пруфов бесконечно
Дата есть, название есть. Вперед, амиго.
есть свои крайности,но влечение к мужчине не столь ужасно как вы тут описываете
>Я бы даже сказал "преступно рациональна"
Что значит "преступно рациональна"? Чьи права попираются гомосексуальными отношениями?
>Нахуя мне парится отношениями с женщиной, которая обяжет меня создать семью
Непонятно, причем тут семья, если далеко не все гетеропары создают устойчивые семьи и многие гомопары живут в семье.
>если я могу удовлетворять свою похоть
Хуево быть тобой, если оношения с человеком ты сводишь до похоти.
>который в добавок понимает меня лучше, чем любая женщина и движим теми же страстями, чем и я?
Да, действительно, люди ищут понимания в других, тебя это удивляет?
>Не зря античные философы писали про духовное единение ученика и учителя через постель.
Очень интересно. Я хорошо знаком с античной философией, даже выискивал и читал чудом сохранившиеся отрывки сочинений досократиков.
Не напомнишь, какой философ и где писал об этом?
>Женщина создаст тебе проблемы, а твой "брат" - наоборот! Будет с тобою душа в душу.
Хороший, отборный бред. Любые отношения создают проблемы. Учитывая общесвтенный остракизм и все связанные риски, гомосексуальные отношеия сегодня даже более проблемны, чем гетеросексуальные.
>Вполне понятная социальная штуковина.
Докажи. Пруфы, пруфы.
Именно.
Чувак, тебе уже все объяснили. Успокойся.
>Это возможно, дебил
Ты сказал?
>обычным людям которые вообще никак не мотивированы врать на тесте.
Хохохо! Нормалы как раз очень лживые существа. Это урка скорее будет резать правду матку фраеру в лицо, ибо фраер не человек и его не стоит стесняться. У нормала есть репутация в нормальном обществе, у уголовника её нет.
Бла бла бла!
Ну, ты - животное. С тобою всё понятно.
Ты бы лучше в попытках оправдать свою гомосексуальность что-то получше придумал.
Э-м, вообще-то, нет. Большинство геев - обычные люди типа тебя и меня. Разница в том, что у них хрен работает немного по-другому. Все. Гендерные Расстройства - это совсем другая область.
А что, кто-то говорит, что это норма для нас?
Пока мне ничего не объяснили, кроме того, что ученые не могут лгать и ошибаться, ибо они ученые, у них диплом есть.
Поцоны у меня вопрос!
Вообщем если гей и трап это шизофпенники с раздвоением
личности и хуй пойми каким восприятием гендера.
То тогда как быть с аноном который дрочит на трапов?
Это какая стадия шизофрении?
Вообщем если гей и трап это шизофпенники с раздвоением
личности и хуй пойми каким восприятием гендера.
То тогда как быть с аноном который дрочит на трапов?
Это какая стадия шизофрении?
Почему гомогейство всегда форсится (((учёными))) как "полезный инструмент" популяции только у белых людей, которых и так меньше всего на планете, а Махмудам и Тайронам, которых явно овердохуя, гейство никто не навязывает? Чистое совпадение?
>Ты сказал?
Я сказал что? Что в тестах исключают ненужные факторы?
>Хохохо! Нормалы как раз очень лживые существа. Это урка скорее будет резать правду матку фраеру в лицо, ибо фраер не человек и его не стоит стесняться. У нормала есть репутация в нормальном обществе, у уголовника её нет.
Вот только ты не в курсе какой ответ правильный а какой нет, идиот, это же не тест "хотите ли вы убить свою мамку да/нет" это Роршах и ТАТ. Сука, ты же вообще нихуя не знаешь о предмете, только верещишь дохуя. Еще взвизгни что Роршах и ТАТ придумали жыды, поэтому они нищитовые.
Ты еблан? С точки зрения поверхностной биологии, человек является млекопитающим, в семействе которых практически каждом виде присутствует гомосексуализм причем не ситуационный, а врожденный. Гомосексуальность не связана с психологией, она идет из биологии, где не считается заболеванием. Есть, что ответить?
Братан, я же кидал тебе критерии тестов и исследований выше. Come on! Или у тебя выборочная память?
А кому-то навязывают гейство? Как, интересно? Гей-таблетку в кашу кидают? А махмудам наоборот запрещают и не пускают их на гей-парад?
Пруфы врождённого гомосексуализма в студию. И чтобы не очередные манянаблюдения социологов, а чётко гены по списку.
Среди геев шизиков очень много. Я не про маняшизиков из оппоста, а про настоящих шизофреников. Намного больше чем среди натуралов. Общаться с такими людьми просто невозможно нормально, у всех максимально распухшее чсв, бред величия, а это характерно для параноидной шизы
мимо тусовался в лгбт среде
Я бы назвал многие гендерные отклонения, за исключением генетических, фундаментальных, простым словом - спетушенностью.
Именно поэтому в Японии однополые отношения разрешены с 19-го века, да? И то, что они были в Греции, Риме, Османской Империи, тебя не смущает?
У двух гомосексуалистов родится ребенок-гомосексуалист. Тебе этого не достаточно?
У двух натуралов родится ребенок-натурал
>Пиздец, во всем цивилизованном мире еще в 70-х честно признались, что Гомосексуализм не относится к отклонениям и психическим заболеваниям
Политически ангажированная хуита, принятая под давлением дегенератов - неомаркистов. Они сами признались спустя 40 лет. Можешь нагуглить. Соответсвенно гомосексуализм - диагноз.
тюремный жаргон упрощает жизнь однако
Диагноз это не клеймо на человеке. Это просто болезнь, такая же как и простуда или рак.
> это Роршах и ТАТ
Я тебе про то, что твои тесты как раз универсальные, отстраненные и лишенные конкретики по сути, то есть по сути ничего серьёзного сказать не могут в принципе. что само психологическое тестирование - спекулятивное.
Нет, не достаточно.
Как же ору с гомоватников, налетевших на свою любимую тему. но сами они не геи конечно же
>а у двух смартфонах родится ребенок-смартфон
Звери хорошо чувствую нутро. А урки звери.
Хорошо, умник.
Пока не были найдены конкретные гены, но уже выяснено, что:
ориентация человека зависит от его генов и особенностей эмбрионального развития, сейчас это рассматривают как решающие факторы:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19955753
Так исследования однояйцевых близнецов достоверно демонстрируют, что идентичные близнецы намного чаще имеют одинаковую сексуальную ориентацию:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10743878
Как и родственники гомосексуалов – чаще также гомосексуальны:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3729676
Эффект который показали исследования на мышках - периоды повышенного стресса у матери, приводят к тому, что ее сыновья в будущем будут испытывать больший интерес к самцам:
http://www.fesmu.ru/elib/Article.aspx?id=142276
«Эффект старших братьев»:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9156085
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11910793
Это, и многие другие факторы внутриутробного развития безусловно влияют на сексуальную ориентацию и гендерную идентичность человека. И это просматривается уже на ранних стадиях развития мозга:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2951011/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362
Исследования в Стокгольмском Институте мозга в Швеции:
http://www.pnas.org/content/105/27/9403
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1570103/
http://www.scientificamerican.com/article/study-says-brains-of-gay/ (популярное изложение)
Отличия не только в строении мозга гомо- и гетеросексуальных людей одного пола, но и их специфичные реакции в мозге на сексуальные стимулы:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1496013
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2085769
http://science.sciencemag.org/content/253/5023/1034
Прошу любить и жаловать.
Я бы сказал, что тот кто дрочит на трапов, сам в тайне хочет им стать, а следовательно тоже страдает легкой формой одного из подвида шизофрении, который в определенных обстоятельствах может перейти в тяжелую, активную форму, где ты сам начнешь переодеваться в женскую одежду
Сука, ну ты и дегенерат. Они и не должны ничего сказать, тупой, корреляция результатов между геями и натуралами говорит, лалка. Блять, вот нахуя я вообще спорю с диванными? Пойди почитай как тесты проводят, сученышь, потом вылазь со своим охуенно важным мнением.
> У двух натуралов родится ребенок-натурал
Манямир.
Дети, воспитанные однополыми парами, не становятся гомосексуалами чаще по сравнению со сверстниками, выросшими у разнополых родителей:
https://drive.google.com/file/d/0B6OylzQoo56GY19GMVhNU0Foems/view?usp=sharing
Люди, воспитанные в семьях геев или лесбиянок не отличаются от таковых у гетеросексуальных родителей ни в своем развитии, ни в приспособляемости, ни в общем благосостоянии и сексуальной ориентации.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cdev.12989/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23017844
http://pediatrics.aappublications.org/content/118/1/349.long
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4510787/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16953748
http://faculty.law.miami.edu/mcoombs/documents/Stacey_Biblarz.pdf
Ты обосрался.
Лол, ты пост то читал? Прочитай еще раз или у тебя icq 10
Пруфы их признаниям.
Еще один слишком серьезный человек. Я тебе говорю что если гей выебет гея, то родится гей
>А кому-то навязывают гейство? Как, интересно?
Например, с детского сада пичкают детей ЛГБТ-шизой, показывают дядей в платьях, охотно выписывают гормоны, если ребёнку показалось, что у него на самом деле другой пол, после чего ребёнок никогда не сможет иметь детей. А у Махмудов геев просто с крыш сбрасывают заживо и это никого не беспокоит, это просто культура такая.
Чтобы обсуждать самолеты не обязательно быть летчиком
>Пока не были найдены конкретные гены, но
Дальше не читал.
Ну смотри, дружок-пирожок, максимально общие, универсальные тесты покажут корреляцию кого угодно с кем угодно, особенно если люди из одной культурной среды.
Особенно если в тесте принимало участие 30-50 человек, которых, скорее всего, вообще набрали из одной социальной среды, студенты какие-нибудь или около того, то есть люди заведомо похожие
Ух щас бы про гомосексуализм попиздеть
Ты слился. Доказательств, предъявленных тут, хватит чтобы понять, что гомосексуальность не относится к психологии. Там были генетические исследования, ты хоть ссылки открывал, Эйнштейн?
Какой же ты жирный. Ещё и пипирка милипиздрическая, небось.
Жаль тебя.
Да что тут "описывать"? Я ни в каких тусовочках не состою и живется мне заебок. Я твердо знаю, что есть лишь одна серьезная проблема, с которой сам не раз сталкивался. Проблема отношений. Проблема того, что люди стремятся скрыть свои тайны.
Конкретно в пидерсии.
Понимаешь, штука в том, что постоянно возникает диссонанс, когда мужчина признается в любви к мужчине. С этим всегда бывают огромные проблемы. Типа, мы тут с тобою друганы по общепринятым нормам, а потом вдруг узнается, я что человек тебя любит. Ты понимаешь о чем я? Наверное, это непросто объяснить. В таких ситуациях приходится наблюдать совершенно неадекватные действия. В общем, на пальцах:
Гетеросексуальный друг вдруг выдумывает себе, что нету у него друзей, кроме тебя. Ему становится поебать на детей, семью, на всё, что имел прежде. Только ты ему дорог, как лучший друг. Он всем с тобою делится. Грубо говоря, он просто влюбляется в тебя, даже не зная о том, что ты гомосексуалист и в общем-то непрочь))
Это всё довольно странно.
В общем,я хочу сказать, что бывает странным, когда участвуешь в разрушении нормальной гетеросексуальной семьи и отчетливо понимаешь, как это неправильно. Но и поделать тоже ничего не можешь.
А вид дяди в платье немедленно делает тебя геем? Конечно никто никому гормоны не выписывает просто так. Махмудов много за что с крыш скидывают, например, за религиозное отступничество и колдовство, но это почему-то тебя не возбуждает.
О чем тред?
Оп приплел шизу, но гомосексуализм просто отдельная болезнь. Которую не нужно выставлять как достоинство и лезть блядь к другим людям визжать про толерантность к трансам и пидорам. В швеции большинство трансов подростков просто ебанулись и повелись на моду. Со слов их же психологов.
Подожди, найду.
>мне вас жаль
Спасибо, милочка.
Буду ждать. Ах да - пруфы, что гомосексуальность является болезнью, в студию.
А теперь ты все это докажешь. Берешь учебник по социологии и прям цитируешь. Валяй, пиздеть не мешки ворочать.
Это не доказательства, это всё косвенная хуита, которую ЛГБТ-шизы вроде тебя подгоняют под свой манямир. Покажи мне конкретные гены, которые делают человека ТВЁРДО И ЧЁТКО гомогеем просто по факту зачатия и я успокоюсь.
Да мы тут не говорим про то, что что-то кого-то делает геем. Мы тут говорим о том, что данному движу дают статус святого и без сугубо присущих ему минусов, типических минусов и подводных камней, а они у всех типов разные. Мы тут пишем, что теперь принято за норму принимать беспрекословно все идейки, которые от этого движа исходят. В конце-концов нам скучно и хочется подискутировать на остренькую тему.
>Я бы назвал
>врети! ваши пруфы ни пруфы!
Предсказуемо.
Сперва ты гони на свои утверждения, которые почему-то следует принимать априорно.
Задел за живое? Бгг.
Каких минусов? Нет конечно, никто не принимает никакие идейки за норму, не выдумывай.
Ты дебил? С каких это пор научные исследования стали косвенной хуйтой?
Я уже объяснял, что гены - пока лишь теория, к которой находят все больше доказательств, никто ее еще не успел принять.
>ну чо вы ниудобные вопросы задаёте? верьте проста так! ноука доказала же!
В общем, я хочу сказать о том, что с пидором ты не поймешь, где заканчиваются дружеские отношения, а где начинаются любовные. В этом вся проблема.
Ты доверишься человеку, как другу, а он будет смотретьл на тебя как на любовника и совершать ошибки под этим воздействием. Социалка, как есть.
Какие утверждения?
>никто не принимает никакие идейки за норму, не выдумывай.
Начинаю тихо ненавидеть людей, которые отрицают очевидные вещи прямо в лицо.
>"Около трех процентов населения России, или 4,3 миллиона человек, страдают шизофренией, остальные ей наслаждаются.
так выходит вы оба без пруфов.
>С каких это пор научные исследования стали косвенной хуйтой?
А что, ты думал, что если любую хуиту оформить наукоёмким образом, то она автоматом станет пруфом? Не дружок, так не работает. Меньше ГейСмеша смотри.
>Я уже объяснял, что гены - пока лишь теория, к которой находят все больше доказательств
Вот когда найдут все и всё ТВЁРДО И ЧЁТКО докажут - тогда и приходи.
Ну это не совсем то, что я хотел бы узнать. Отношения меня мало волнуют. Я имею ввиду скандалы, интриги, расследования и прочее грязное белье и то, что стараются утаить.
На все твои вопросы ответили.
Ну, это тебе они очевидны. Людям у которых РТ формирует представление об окружающем мире вообще свойственно считать все очевидным.
Я не смотрю РТ или иные каналы пропаганды любых стран и сторон.
Более того, если бы действительно прочитал те ссылки, ебаный ты фанатик, ты бы понял, что скорее всего предположительно, естественно влияют не конкретные гены, -а вся комбинация - эмбриональное развитие и гены
Тогда тебе неоткуда знать что они там принимают или не принимают, и на каких основаниях.
А в чем тут проблема? Людям свойсвтенно дружить, людям свойсвтенно влюбляться, людям свойсвтенно влюбляться безответно.
Это нормальыне отношения между людьми.
Ну и напомню, что ты так и не смог доказать социальную обусловленность гомосексуальности.
>я сам решаю, откуда тебе что знать, понял да? Я принц, нах, ты гомно!
Евжен, уйдите!
Нет, ну вы оцените этот апломб, эту спесь! Он же реально думает, что общается с образом некогое непросвященного быдлюка из своей головы, у которое все реакции типичные, которые обязательно должен делать, смотреть или думать то-то и то-то, хехе.
Член европарламента итт, все в гаагу!
Чекнул твои посты. Ты же ебанашка, которую десантировали сюда из какой то группки лгбт-борцунов.
Пошел нахуй.
>голубые - больные шизофреники с "девочкой" внутри
Долбоеб, это меньшинство из геев мужчин, большинство, процентов так 95% это "обычные" мужики или и вовсе брутальные медведи и качки дрочащие друг на дружку, "девочки внутри" и твинки просто единственные кого ты можешь заметить среди геев невооруженным взглядом. Это вообще самый идиотский стереотип про геев.
А может это ты ебаный фанатик, мм? Веришь в неподтверждённую хуиту и агрессивно её навязываешь как истину. Веруны и то куда деликатнее свои идеи продвигают.
Ебалгак, ты эти ссылки открывал, или предпочитаешь пиздеть здесь? Это, блядь, исследования в авторитетных научных изданиях. А ну пруфани, почему это все хуйта? Аргументы о СЖВ не канают.
"Вот когда найдут все и всё ТВЁРДО И ЧЁТКО докажут - тогда и приходи." Не совсем понял, что тебя так задело, когда я сказал, что гомосексуальность относится к биологии. Тем более, этому все больше и больше доказательств.
Я бы так сказал, что у лгбт какой-то чрезмерный интерес к этому, равно как к сексу, любви и человеческому телу и сексуальности вообще. Фанатичный.
Ты даун?
- вот тебе пруфы. Не нарадуешься!
А ты, прости, чрезмерность по какой шкале мерял?
ох уж этот свинячий перефорс
Ad Hominem, в который раз. Это уже даже не смешно.
Господь всемогущий. Ну ты и умственно-отсталый. Ты руководствуешься животной ненавистью, прямо религиозной. Я руководствуюсь научными исследованиями. Пруфани, что я фанатик.
Ну, во-первых, мало ли что ты сказал бы. Во-вторых, да, интимные отношения - одна из центральных потребностей человека, они занимают одно из лидирующих мест в психике нормального человека.
Да хотя бы потому, что вы всех делите только по сексуальности, себя зовете по сексуальности, другим навязываете звать себя по сексуальности ты натурал и не ебет, епта!, вся ваша субкультура основана на сексуальности и так далее. Это элементарно видно.
>Это, блядь, исследования в авторитетных научных изданиях. А ну пруфани, почему это все хуйта?
А меня ТрешСмеш учил, что авторитетам верить нельзя. Саси.
>Тем более, этому все больше и больше доказательств.
Но всё равно недостаточно, что сказать наверняка, да?
но ведь это же реально больные ублюдки...
Ололо, тут пятерка лгбтшизиков организованно копротивляется за пидоров, используя одни и те же аргументы. Даже своя методичка есть. Прямо гомолахта какая то.
Признавайтесь, откуда протекли?
Признавайтесь, откуда протекли?
Фанатик и есть. Только не от религии, а от научпока. Скажи, у тебя есть хотя бы диплом бакалавра по биологии, чтобы правильно понимать все те исследования, что ты натащил в тред?
Мало ли что ты сказал. Во-первых.
>А меня ТрешСмеш учил, что авторитетам верить нельзя.
Тогда опровергни их по пунктам. А то ты только ограничиваешься только общими фразами и орешь что-то про авторитет. Я подожду.
> Но всё равно недостаточно, что сказать наверняка, да?
НУ, да. А в чем, собственно, проблема? Я это разве скрывал?
В современном мире принято верить буквам, а не глазам.
Какая моя субкультура? Алсо, я-то думал чрезмерный интерес к сексу это когда ебуться больше обычного, а тут вот оно что. Алсо, чем принципиально лучше навязывать другим называть себя по придуманному другим человеком именем, или вообще эфемерной нацилнальности чем по сексуальности?
Больные ублюдки это вот сейчас пидарахи в падике у меня под окном. А люди у тебя никому не мешают, делают что хотят.
>чем принципиально лучше навязывать другим называть себя по придуманному другим человеком именем, или вообще эфемерной нацилнальности чем по сексуальности?
Здесь речь о том, что кто что навязывает в первую очередь, у того за это болит. У вас за сексуальность, у националистов за национальность.
Оба хуже.
Тогда у меня есть встречный вопрос - а у тебя есть диплом бакалавра по биологии, чтобы утверждать, что пидорство является болезнью?
> А люди у тебя
Я тут скажу жуткую крамолу, но... это не люди. Это мутанты.
У тебя за твою мамку, очевидно. Так?
Мне геи никак не мешают. Пидарахи заебали визжать уже.
Да, мало ли, потому что я гомо, и мне виднее. А ты - пидарашка, которая кричит "врёти" на кинутые пруфы на оценки специалистов.
Хотя бы из этих двух факторов складывается большая ценность моего мнения в данном вопросе.
Ха! Я явно не из тех, кого ты хочешь слышать. Читай там Квир какой-нибудь или типа того популярное для масс. Я даже не знаю, что у вас там щас в моде...
Я тебе могу только твёрдо сказать, что не отношусь к тем меньшинствам, за которые себя Ксюха Собчак выставляла или её сапидар Навальнер (хоть и рассорились в хлам эти люди). Голову на плечах имей! И твоя сексуальная ориентация вообще не должна иметь к этому никакого отношения!
Дикси! Я всё сказал и пошел по своим делам.
ЛГБТПЕТУХИ, ОТКУДА ПРОТЕКЛИ?
>У тебя за твою мамку, очевидно. Так?
Нестерпела?
Кстати, проиграл с обвинения в пидорстве в ответ на ссылки. Получается, если я топлю за Америку, то я - реднек с двустволкой времен Гражданской Войны из Теннесси, так что ли?
То есть, касательно "преступной рациональности" и всего остального бреда ты сллся, я правильно тебя понял?
Ты же требуешь всех называть тебя придуманным ей именем, нет? Согласно твоей логике у тебя за нее болит. Ну или за батю, кто там тебе придумывал.
The age of Man is over...
Вопрос - а как тебе мешает тот факт, что два взрослых мужика/девки любят друг друга и живут в семье? Если они никому не мешают?
А я не утверждаю, что это болезнь. Девиантное поведение скорее.
Сисян Пыня някни
Ну хорошо. По каким основаниям можно утверждать это?
>вопросом на вопрос
Хмммм, кто же это написал.
>Тогда опровергни их по пунктам.
Щас, побегу катать полотно с разоблачением десятка статей уровня "мышки поебались - гомогейство норма". Жди.
>НУ, да. А в чем, собственно, проблема? Я это разве скрывал?
Проблема в том, что не надо навязывать это не безальтернативной основе.
Тем более, если в психиатрии по МКБ-10 она не считается девиантной.
Но речь-то в этом треде шла о том, что это болезнь.
А то, что данное поведение статистически девиантно, не имеет никакого значения. Статистическая норма к здоровью отношения не имеет.
Гомосексуализм никогда в России не объявят болезнью.
Иначе миллионы пидорашек обьявят себя геями и полетят получать убежище в гермашке\фрашке\и т.д.
/тред
Иначе миллионы пидорашек обьявят себя геями и полетят получать убежище в гермашке\фрашке\и т.д.
/тред
Подавляющему большинству людей не свойственно вести гомогейские отношения. Следовательно гомогейство - девиация.
>Щас, побегу катать полотно с разоблачением десятка статей уровня "мышки поебались - гомогейство норма". Жди.
Ебанат, ты же их даже не читал, о чем с тобой можно говорить?
>Проблема в том, что не надо навязывать это не безальтернативной основе.
Навязывать что? На какой основе?
Его там перестали считать девиантным из-за политики.
Просто иди на хуй, выродок. С замлом я тут общаться не намерен.
Мне кто-нибудь объяснит, почему я должен ненавидеть пидоров, которых видел-то всего один раз в жизни? Мне они ничего плохого не сделали, в отличие от скрепонутых пидорашек.
>Ебанат, ты же их даже не читал, о чем с тобой можно говорить?
И не собираюсь.
>Навязывать что? На какой основе?
Ты что, русский язык забыл?
Ты на ориентацию этих скрепонутых пидарашек подробнее посмотри, если совсем не мудакъ.
Там геям и сейчас бомбоубежище дают только тссс
Так ведь не должен. Решай для себя сам.
О господи. Вообще говоря, практикующие психиатры болезнью считают не любое отклонение от полового поведения, являющееся в данном обществе модой по нормальному (гауссовому) распределению, а такое, которое приводит к страданию пациента. То есть, что характерно, классификация половых девиаций как патологий зависит от окружающей и проникшей внутрь пациента культуры и социальной жизни.
Больно, пидарашка? От чего же? От того, что я ткнул тебя носом в твою тупость?
Иди на хуй, выродок и недочеловек.
А ты психиатр, чтобы мне об этом пояснять?
>И не собираюсь.
Слив засчитан. Называется "Не читал, но осуждаю". Ну ты и аутист, до сих пор поражаюсь.
Пруфы, что в 70-х у ЛГБТ было достаточно сил чтобы склонить на свою сторону целую ораву ученых и врачей.
Слом социальных стереотипов. Что ты как целка жопой вертишь и делаешь вид, будто не понимаешь? Благо, у нас тут есть гомофобский ОП, который и без меня тебе всё расскажет на пальцах по этому вопросу. Я-то смываюсь, канешна. Но все-равно в тред наведуюсь. Тут, блять, четкий фактаж нужен, к которому ни мои пидоры, ни ОП не приучены. Разрулем, хули. Как в 90-ые: Так что удачи вам в вашем "обсуждении". Если что, зовите. А я пока Кровосток послушаю: https://www.youtube.com/watch?v=tYftqy1D0t8
Лол, тогда встречный вопрос - а ты психиатр, чтобы определять, где девиация, а где - нет?
Да, статистическая.
Но ниже ты говоришь:
>Его там перестали считать девиантным из-за политики.
Как? Статистически девиантным? Про какую девиантность ты говоришь?
И да, а какие есть доказательства политической ангажированности? А как насчет христианства, 2к лет доминировавшего в культуре Европы, его влияние как, ты учел, гвооря об ангажированности?
Вообще, твоя позиция понятна, и даже обоснована. Но мое мнение, что она неверна.
Да, я считаю, что обыватель не имеет права на свое мнение в специальных вопросах. Это прерогатива только человека образованного в данной сфере.
Бля, пожал бы тебе руку - приятно знать, что на планете еще есть здравомыслящие люди.
>Слом социальных стереотипов.
А что плохого?
>Что ты как целка жопой вертишь и делаешь вид, будто не понимаешь?
Нет, просто ты тупенький и не можешь нормально сформулирвоать, что в этом плохого. Я хочу тебя послушать. Заодно, узнать, про греческих философов, говоривших про постель, потмоу что мне, читавшему всего Сократа и Аристотеля, Плутарха и Ксенофанта, о подобном неизвестно.
Мил человек, неужели, тут еще адекватные люди присутствуют? Поражаюсь.
>Называется "Не читал, но осуждаю".
Будто ты читал, манюнь, а не тупо копипастнул красивый списочек из под видоса ГейСмеша. :)
>Пруфы, что в 70-х у ЛГБТ было достаточно сил чтобы склонить на свою сторону целую ораву ученых и врачей.
Франкфуртская школа помогла.
>читавшему всего Сократа и Аристотеля, Плутарха и Ксенофанта
Мда, столкьо модутни прочитать, оно, конечно, голову сильно перепрошивает. Если что я мудадтней философию как таковую считаю, как человек, ей увлекавшейся.
А чего это ты уже второй раз отвечаешь вопросом на вопрос, мм?
> увлекавшийся.
Но я не недочеловек. Я не сужу людей на основании ориентации. Я называю недочеловеком тебя, потому что ты туп, судишь людей, основываясь на их сексуальной ориентации, малозначительном параметре, в общем-то, и просто плохо образован.
По сравнению с тобой я сверхчеловек.
Ты гендерно первертная ебонашка, постящая анимешных девочек, одной из которых ты бы хотел стать. Типичный гендермонгрел.
>Мда, столкьо модутни прочитать, оно, конечно, голову сильно перепрошивает.
Да, культурный багаж действительно перепрошивает голову, позволяя более четко представлять себе эволюцию культуры и как мир пришел к тому, что пришел.
>Если что я мудадтней философию как таковую считаю
Потому что ты тупенький и под философией, наверное, понимаешь Шопингауэра, Монтеня или Ницше.
А я - Канта, Фихте, Фреге, Гуссерля, ну и дальше плавно переходит в математику.
Я ведь матстатистик, а не сантехник, и знаю, что под философией понимается совокупность методчиеских дисциплин.
Не поверишь, читал. Ах да - ебаный Ad Hominem во все поля. Бремя доказательства лежит на заявляющем - если ты называешь все это хуйтой, потрудись объяснить, почему.
> Франкфуртская школа
Я все ждал, пока не наступит грандиозный аккорд в твоем памфлете дебилизма, и вот он.
ТЫ РЕАЛЬНО ОТБИТЫЙ, ИЛИ ПРИКИДЫВАЕШЬСЯ?
Зашел я почитать про твою Франкфуртскую школу - https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School.
Во всей статье нет НИ ОДНОГО упоминания, чтобы эта кодла помогала ЛГБТ. Ни одного упоминания о гомосексуальности в предложенном тобою контексте. Единственное упоминание ее в статье - теория заговора с "КУЛЬТАРНЫМИ МОРКСИСТАМИ", которую не пнул только ленивый - At Weyrich's request, William S. Lind wrote a short history of his conception of Cultural Marxism for the Free Congress Foundation; in it Lind identifies the presence of homosexuals on television as proof of Cultural Marxist control over the mass media and claims that Herbert Marcuse considered a coalition of "blacks, students, feminist women, and homosexuals" as a vanguard of cultural revolution.
Называется "Слышал звон, да не знаю где он"
Франкфуртская школа, блять.
О как. От ориентации уже перешли к гендеру. Нет, мне просто визуально нравятся девушки. Я не хотел бы сменить пол, он меня абсолютно устраивает.
Вот видишь, какой ты тупенький, снова делаешь предположение, и снова все неверно.
>Потому что ты тупенький и под философией, наверное, понимаешь Шопингауэра, Монтеня или Ницше.
Я вот заметил - пидоры очень любят, видимо, из-за комплекса неполноценности-превосходства додумывать личность других.
Философия мутотень потому, что претендует на человеческое познание и на силу человеческого разума как такового, но человек ничтожный кусок мяса, живой труп. А так как философия начинается и кончается на человеке, то это такая же ничтожная мутотень, единственная стоящая польза от которой - в формировании внутренней культуры, хотя бы общения. То есть классическая музыка такая же мутотень и хуйня, но как культ она связывает таких людей и дает такие отношения и быт, какого нет у тех, кто любит блатной шансончик и репчик.
Оп ты не понимаешь сути, зачем пидерастов и прочих выродков лоббируют. Придет время и они станут новыми жидятами в газовых камерах, градус недовольства радужными нарастает.
Давай я объясню тебе, как это работает, братишка. Ты заявляешь: "Подавляющему большинству людей не свойственно вести гомогейские отношения. Следовательно гомогейство - девиация." - следовательно, по твоей логике здесь - , ты являешься психиатром, чтобы определить, что является девиацией, а что нет.
Называется - твой аргумент работает против тебя.
Ну и да - в МКБ-10 гомосексуальность НЕ ЧИСЛИТСЯ списке девиаций. Точка.
ОП явный шизик, такие легко детектятся по ебнутому стилю сообщений и общей бредовости их содержания.
гетеросеки сломались и кроют пятиэтажным матом.ох бой хир ви гоу
Не надо вилять жопкой. У тебя обычный истеричный тип психики, ты постишь анимешек с истеричными эмоциями, это все отражает твою душу. Это типичные аватарки, то есть отражения души человека или того, к чему он стремился. Иначе бы он не стал брать в аватарку то, что ему противно или не свойственно.
Вот и все.
>Бремя доказательства лежит на заявляющем - если ты называешь все это хуйтой, потрудись объяснить, почему.
Бремя доказательства лежит на заявляющем - если ты называешь все это не хуйтой, потрудись объяснить, почему.
>Во всей статье нет НИ ОДНОГО упоминания, чтобы эта кодла помогала ЛГБТ.
Конечно же левацкая педивикия не напишет ни одного неудобного факта о своих братушках. Вот тебе актуальный видосик.
Есть одна простая аксиома - нормальному гетеросексуальному человеку будет на сто пятьдесят процентов не до пидоров, которых он даже никогда не видел в глаза и которые ему ничем не мешают - гетеросексуал слишком занят тем, что ищет тян.
Только конченные ебланы (ака Пидорашки) начинают орать о том, что это болезнь, и конченные ебланы с другой стороны (ака SJW) будут орать об ЛГБТ на каждом углу и о злобном CIS scum. Будьте адекватными людьми и не скатывайтесь в сумасшествие. Пожалуйста. Мир вам.
Только конченные ебланы (ака Пидорашки) начинают орать о том, что это болезнь, и конченные ебланы с другой стороны (ака SJW) будут орать об ЛГБТ на каждом углу и о злобном CIS scum. Будьте адекватными людьми и не скатывайтесь в сумасшествие. Пожалуйста. Мир вам.
По этой логике ни ты, ни я вообще не должны открывать варежку на эту тему. По-моему это порочная логика, чтобы просто затыкать неугодных.
>Ну и да - в МКБ-10 гомосексуальность НЕ ЧИСЛИТСЯ списке девиаций. Точка.
Да как-то всё равно что там числится, а что нет. У кого административный ресурс есть - тот и пишет. Ты вот, например, со всеми рашкинскими законами согласен? Только честно.
>Я вот заметил - пидоры очень любят, видимо, из-за комплекса неполноценности-превосходства додумывать личность других.
Да, например, как ты додумал за меня вот тут
И безосновательно приписал мне не имеющихся у меня характеристик.
>Философия мутотень потому, что претендует на человеческое познание и на силу человеческого разума как такового
Философия ни на что не претендует. Она лишь ищет способ улучшить и ускорить мышление, выводя наиболее удачыне логические паттерны, дать метод науке и указать на характерные для человека ошибки мышления, как идеалистчиеское мышление, к примеру.
Как бы скромны ни были способности человека, нет повода не пытаться улучшить их методом. В частности,ввиду прсиущей человеку жажде познания и стстематизации, эволюционно модифицирвоаннмоу любопытству.
>То есть классическая музыка такая же мутотень и хуйня, но как культ она связывает таких людей и дает такие отношения и быт, какого нет у тех, кто любит блатной шансончик и репчик.
Это вторично, а первична, в отношении искусства, эстетика. Умение воспринимать сложыне формы говорит о развитом эстетическом чувстве. Все остальное вторично.
>гетеросексуал слишком занят тем, что ищет тян
Какая косорылая оптика у тебя. гомо, гетеро, геи, натуралы и так далее существуют прежде всего в ебанозверушечном мозге половых извращенцев. В реальности есть обычные люди, скажем, мужчины, которые к определенному времени нагуляются, заведут семью или просто охладеют к сексу из-за убаюкивания гормонов. И никакими "гетеросексуалами" они от этого не становятся и вести себя и думать так, как им завещает тот, кто в силу своей генитальной оптики видит их "гетеросексуалом" не обязаны.
>И безосновательно приписал мне не имеющихся у меня характеристик.
А по поведению видно, анимублядок :3
>Это вторично, а первична, в отношении искусства, эстетика.
Это пустая обертка. Как, впрочем, само человеческое искусство.
>как идеалистчиеское мышление, к примеру.
Априорное утверждение в рамках школы материалистов.
"Бремя доказательства лежит на заявляющем - если ты называешь все это не хуйтой, потрудись объяснить, почему."
Ты поехавший? Ты говоришь: "Геи - это болезнь"
Я опровергаю тебя и кидаю исследования в подтверждение моим словам. Ты говоришь эти исследования хуйта, не предоставляя НИ ОДНОГО доказательства своим словам.
А потом требуешь от меня, чтобы я тебе доказывал, что это не хуйня. Ты даун? Так только верующие себя ведут, когда в ответ на просьбу доказательств орут "А ДОКАЖИ, ЧТО БОГА НЕТ!!!!11!!" Тебе необходимо подкрепить свои слова. Я подожду.
А никто бы не хуесосил адекватных геев и лесб, если бы СЖВ не форсили всяких фриков в лице ЛГБТ. Они им медвежью услугу делают.
Виноват, признаю. Криво сказал.
>По этой логике ни ты, ни я вообще не должны открывать варежку на эту тему. По-моему это порочная логика, чтобы просто затыкать неугодных
Смысл был в том, что я привел тебе аргумент, а ты начал что-то мямлить про то, что я не психиатр. Я объяснил тебе, почему такая логика не работает. Все еще жду опровержения моего аргумента.
>Да как-то всё равно что там числится, а что нет. У кого административный ресурс есть - тот и пишет. Ты вот, например, со всеми рашкинскими законами согласен?
Может, я тебе Америку сейчас открою, но насквозь коррумпированная рашкинская Политика и Наука - две разные вещи. Потому, что когда гомосексуальности исключалась из списка девиаций, у ЛГБТ никакого лобби даже в проекте не было, уж точно не в мировых масштабах. SJW вообще появился только в 2010-х.
>Виноват, признаю. Криво сказал.
Не криво, а в корне не верно, я бы так сказал.
Видос, конечно, интересный, но это не отменяет простого вопроса, как какие-то там феласафы смогли подчинить себе большинство ученых этого мира? А теория заговора с Культурным Марксизмом уже давно опровергнута. https://www.youtube.com/watch?v=vYQo6LI3Y7c
>А по поведению видно, анимублядок :3
Ты некомпетентен судить по чужому поведению. Ведь ты тупенький. А то, тчо ты тупенький, я уже обосновал выше.
:З
>Это пустая обертка. Как, впрочем, само человеческое искусство.
Нет. Эстетика - это и есть содержание. Эстетика и есть единсвтенное наполнение искусства, тесно смешанное с этикой и мыслью.
>Априорное утверждение в рамках школы материалистов.
Вот, собственно, демонстрация знакомства с философией.
Нет, не априорное, а полагающееся на Бритву Оккама. Поскольку любому феномену можно придумать сколь угодно сложное и логично объяснение, верным является наиболее простое.
>коррумпированная рашкинская Политика и Наука - две разные вещи
Проигрунькал. Разные по уровню коррупции разве что.
>ЛГБТ никакого лобби даже в проекте не было
Было.
>SJW вообще появился только в 2010-х.
Тащемта намного раньше, просто под другими названиями.
До сих пор НЕПРИЯТНО эту пукчу видеть.
Cultural Marxism Debunked - https://www.garynorth.com/public/12623.cfm
https://commonruin.wordpress.com/2014/02/02/on-the-myth-of-cultural-marxism/
http://paintyourpanda.blogspot.com/2014/10/cultural-marxism-cultural-conservatism.html
В наглядной форме и для тупых - https://rationalwiki.org/wiki/Cultural_Marxism#Debunking
>Проигрунькал. Разные по уровню коррупции разве что.
>Было.
>Тащемта намного раньше, просто под другими названиями.
В который раз попрошу пруфы.
>Поскольку любому феномену можно придумать сколь угодно сложное и логично объяснение, верным является наиболее простое.
Не логично от слова вообще.
>как какие-то там феласафы смогли подчинить себе большинство ученых этого мира?
Феласафы писали теоретическую базу, затем её целенаправленно внедряли в систему западного образования.
Ну раз где-то в интернете написано "врёти", то всё неправда, да.
Я помню эту анимублядь. Помнишь, как она тут все засирала этой пикчей?
>If anyone rants about "Cultural Marxists taking over culture!", feel free to remind them that they're literally spouting Nazi propaganda updated for the modern era.
Лол, а ведь пидорашки еще и орут о том, как разбили фашистов без единой помощи.
Лол, а ведь пидорашки еще и орут о том, как разбили фашистов без единой помощи.
ой блять только не это говно где у него в прувах гипотеза о том что гейсто генетическое заболевание
"Не читал, но осуждаю". Ебаный ты овощ, я уже устал писать тебе одно и то же.
аквагомосексуализм, бич русни в 21ом веке
Устал - не пиши. Культурный марксизм - это объективный факт. Даже сами леваки об этом рассказывают открыто.
>Феласафы писали теоретическую базу, затем её целенаправленно внедряли в систему западного образования.
Напомни мне, как им удалось это сделать в условиях се еще крепкого консерватизма во всех странах первого мира? И как система образования связана с учеными и врачами, если указанную работу Маркуз написал в 1965-м году, когда уже шли дебаты среди ученых о депатологизации гомосексуальности и было выпущено исследование Кинси?
>как им удалось это сделать в условиях се еще крепкого консерватизма во всех странах первого мира?
Элитка попустила.
Ты же опять даже не стал читать мои ссылки. Ты точно фанатик.
Образование консерваторов слабо интересовало. Плюс они были были, скажем так, "ленивыми" из-за того, что власть уже была у них. Левый феласафы этим всем грамотно воспользовались. Плюс да, как сказали выше, некоторые элитки их проспонсировали.
Охуенное объяснение, которое, как и все одноэтажные конспирологические теории заговора наталкиваются на простой баг - как элитка может быть одновременно настолько умной, что стала элиткой, и настолько тупой, что попустила?
Ах да - Бритва Оккама во все поля, пидрила.
Это все домыслы, мне нужны пруфы.
Чувачок, ты правда думаешь, что я здесь и сейчас буду читать и анализировать безумные полотно текста на английском языке? Достаточно левацкой rational wiki в списке и беглого взгляда на их статью. "Веришь в КМ - ну ты нацик кароч". Охуенно просто. У них ещё и Альт-Райты как крайне правые подписаны. Это точно знак.
>как элитка может быть одновременно настолько умной, что стала элиткой, и настолько тупой, что попустила?
Ну педрила это ты, сугубо биологически, для начала. А где тут противоречие? Элитке похуй. она своих целей добивается. Захотели - попустили. И вообще элитка не однородна. Одни попускали, другие претворяли, третьи ковыряли в носу, четвертых не слушали. Все просто же в жизни.
Лол, это так давно было. Год 10 или 11. Интересно, где она теперь?
Да, нелогично, так как вплотную подходит к границам мышления, затрагивая проблему восприятия. Это металогика.
Отталкиваясь от обратного: если бритва Оккама неверна, тогда мы не можем мыслить вообще. Так как лишены ориентира выбора любой из возможных моделей.
Любой феномен имеет бесконечное количество все усложняющихся объяснений, и мы не можем сказать какое из них верное.
Второй вопрос: добавляя необходимый элемент, мы можем обосновать его тем, что необходимость его обусловлена тем, что модель не объясняет феномен и должна быть переформатирована.
Но чем мы руководствуемся, когда добавляем лишний, не-необходимый элемент? Мы не можем обосновать причины, по которым его добавили, и, вспоминая предыдущий пункт, на том же основании можем добавить еще.
Как сверхсложный космос гностиков тому пример.
Таким образом, мыление при помощи Бритвы обусловлено тем, что:
1. Мышление без ее применения невозможно в принципе. В том числе, и в быту, кстати. Ведь тогда ты должен рассматривать как полнцоенную возможность тот вариант, что я - инопланетное демоническое существо, обладающее возможностью отравлять мозг пидорством через текст, и в данную секунду превращаю тебя в самого отратительного пидора на свете.
Смешно? Но, однако, логика совершенная.
2. Мышление без ее применения безосновательно. Банально теряется логическая связь между феноменом и объектом.
>врёти выдумываете
Так элитке левые идеи выгодны, чтобы щемить конкурентов. Зачем по твоему Ленина в рашку везли в опломбированном вагоне?
>Отталкиваясь от обратного: если бритва Оккама неверна, тогда мы не можем мыслить вообще. Так как лишены ориентира выбора любой из возможных моделей.
Пгравильно, пгравильно - человеческое познание ограничено, ему нужны КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫЕ ориентиры, вроде бритвы оккама, когда на самом деле ХУЙ ЗНАЕТ, но НАДО РЕШАТЬ. Вот тут бритва оккама и помогает как полезный ориентир, но она сама по себе не:
1. не позволяет установить истину
2. не явлется критерием истинности
3. просто помогает остановиться на каком-то варианта из их множества и обосновать эту утановку четким принципом.
Так что ты пропизделся, мой друг.
Оп как там жизнь в 1192 году?
Монголы не набигают еще?
Монголы не набигают еще?
У них есть ссылки, которых у тебя нет.
Бритва Хэнлона и Бритва Оккама тебе в помощь. Режет Теории заговора на раз-два.
>Бритва Хэнлона и Бритва Оккама тебе в помощь. Режет Теории заговора на раз-два.
Ещё раз - это просто конвенциональные ориентиры, которые сами по себе ничего не решают. Но квадратно-гнездовому технарю сего не понять.
Ссылки на педивикию, реддит и сомнительные сайты с высерами душевно больных.
Что касается пломбированного вагона — нужно было для того, чтобы немцы не проверяли, кто там едет. Ведь арестовали же в начале войны как российского шпиона, и если бы не заступничество немецких депутатов-социалистов, то сидел бы Вова в тюрьме. Узнали бы — убили б на месте.
Какие, нахуй, конкуренты в те времена, когда элитка держалась на мощных ногах? Какие конкуренты у нее были? СССР? Тогда почему туда не запустили этот вирус?
Господи, ну ты и овощ - ссылка на реддит там на нацистский плакат. Другие ты даже не стал читать, о чем с тобой можно говорить?
>нужно было для того, чтобы немцы не проверяли, кто там едет
Блядь, и этот человек меня тупым называет... ПЛОМБИРОВАННЫЙ ВАГОН, ГАНС! СМОТРИ! - не, вот именно ПЛОМБИРОВАННЫЙ ВАГОН мы проверять не будем, там всяко ничего интересного...
У вас какие-то общие слова о неком великом заговоре Франкфуртской школы. Где пруфы?
Да Вова просто оказался в нужное время в нужном месте. Не он, так другой жадный до власти фанатик. У вчерашних рабов не было другого шанса кроме как пиздец-пиздец-гроб-ад-... А вот тут как раз развилка.
У РИ были высокие темпы экономического роста и туда отправили Ленина с целью построить гоммунизм и скатить всё говно, что он блестяще провернул. И такое не только с рашкой делали. Левые идеи - это как биологическое оружие.
Мань, там половина, если не больше, ссылок такие. У-у, нацики с форчана нам в штаны срут, у-у!
>1. не позволяет установить истину
Да, но ты, почему-то, не бежишь от экрана, пока я зомбирую тебя пидорскими лучами. Значит, не веришь в это. Почему же?
А я отвечу. Потому что все тобой написанное, в принципе, верно, но является пустым упражнением ума. Ведь ты ориентируешься в мире, действуешь и думаешь вполне себе используя Бритву.
Если бы ты искренне воспринимал все сказанное тобой и действовал следовательно этим убеждениям, то был бы лишен возможности действовать, так как любое событие влечет непредсказуемые последствия.
Но ты, вроде, еще не сдох и сидишь тут, размазывая сопли, значит худо-бедно, дожил до начинающегося маразма. А значит, твоя критика Бритвы - это банальная болтовня.
>Так что ты пропизделся, мой друг.
А укажи пунктик, где?
Это просто, блять, какое-то комбо. Ну что-ж, дружок, давай проведем ликбез по-порядку и основательно, а то процент говна в твоей башке превышает норму. И так,:
Во-первых, экономически РИ хоть и стартовала с места, но по экономическому уровню по-прежнему находилась где-то рядом с современным Зимбабве: https://skaramanga-1972.livejournal.com/51684.html?style=mine
http://cs403817.vk.me/v403817722/9375/gpJOz-lpCbc.jpg
Прости, но ты отвергаешь все доказательства либо на основании того, что - результат заговора жидомасонов левацкого лобби, либо потмоу что, хм, тебе лень читать.
Спрошу такую вещь: а на каких основах и данных ты тогда в принципе строишь свое восприятие?
Но это ты тут всех дебилами, верящими в теории заговоров называешь. А в доказательства приводишь мемы с форчана.
>коротко о всех гомофобных и конспирологических аргументах в этом треде
>ЖЖ
>картиночка из ВК
>tainy.net
Авторитетно.
Ебать. Раздвоение вообще к шизе отношения не имеет. Оп - шизофреник. В принципе все шизики не знают, что они шизики.
Это какие-то научные издания? Что-то не похоже.
Потому что я не видел серьезного ученого, который занимался бы культурным марксизмом. В основным, им занимаются философы.
Да, где? Наоборот, я сказал, что твоя позиция имеет основания. Она неверна, по моему мнению, но обоснована.
Так на чем же ты предпочитаешь строить свои суждения о мире?
А ты думал их Сисяна просто так прозвали Анальным?
Эти уебки конечно сильно репутацию ему портят.
Не знаю, как вам, а мне срать на Навального. Только 16-летние школьники могли поверить, что у него получится изменить систему, которая на много сильнее его.
Шёл 21-ый век.
Мракобесная русня всё по прежнему охотилась на геев и ведьм.
Мракобесная русня всё по прежнему охотилась на геев и ведьм.
Я предлагаю вонючей варварской русне вот что:
Очевидно, что травля геев в 21-ом веке это дикость и на Россию поэтому весь Мир смотрит как на говно.
Но у русни есть выход!
Если уж она так хочет избавиться от геев, что же, это её право. Но можно же это делать ЦИВИЛИЗОВАННО. Пусть даёт каждому гею каких-нибудь 100-200 тысяч долларов с условием эмиграции из России.
Все будут довольны:
- И Россия, наконец, избавится от геев.
-И дикости и варварства с травлей геев тоже никакого не будет, а собственно претензии по большому счёту только в этом.
Вот какой закон должна была принять Дума цивилизованной страны, а не варварские запреты на пропаганду гомусексуализма вводить, с последующей травлей геев.
Короче. Никто русне не запрещает бороться с геями, но пусть делает это цивилизованно.
Очевидно, что травля геев в 21-ом веке это дикость и на Россию поэтому весь Мир смотрит как на говно.
Но у русни есть выход!
Если уж она так хочет избавиться от геев, что же, это её право. Но можно же это делать ЦИВИЛИЗОВАННО. Пусть даёт каждому гею каких-нибудь 100-200 тысяч долларов с условием эмиграции из России.
Все будут довольны:
- И Россия, наконец, избавится от геев.
-И дикости и варварства с травлей геев тоже никакого не будет, а собственно претензии по большому счёту только в этом.
Вот какой закон должна была принять Дума цивилизованной страны, а не варварские запреты на пропаганду гомусексуализма вводить, с последующей травлей геев.
Короче. Никто русне не запрещает бороться с геями, но пусть делает это цивилизованно.
Нет, у меня другое предложение: собрать всех геев на льдину и отправить их в плавание по Северно-Ледовитому океану.
Вот именно поэтому ты и варвар, мракобес, гной и свинорусня.
Вовсе не потому, что геев не любишь, а потому что призываешь травить и убивать людей. Геи тут даже вообще не при чём.
Но я в Украине.
Я просто предложил русне цивилизованный метод избавления от геев, без убийств и травли. И вот уже 1 рейдж.
А что делать с гомосексуалистами в Украине? Меня что одного этот вопрос интересует?
Собственно на этом можно и ставить большую ЖИРНУЮ точку на "духовном" народе-гное.
Он вовсе не хочет избавляться от геев. Он хочет травить и убивать людей.
В Украине есть запрет на пропаганду гейства?
Пидорство на столько же девиация, на сколько ебля под хвост с женщиной. Прув ми вронг
> когда дрочу, представляю себя 9-12-летней девочкой, которую совращает парень 25-35-лет, в последнее время перешел на кавказцев
А, так это пидорство? Хммммммммми.
> что нормально снимать фильм про черную пантеру, которая появилась на основе нацистской группировки черных пантер.
А это не нормально? Схуяли? Это называется свобода слово. Это точно так же нормально как и обоссывание этого дегенеративного фильма.
Он че тоже какол ебаный? Уууууу везде лезут черти
Ну хочет русский народ бороться с геями. Ну как мы можем ему в этом отказать? Но вот же цивилизованный путь, без мракобесия, варварства, травли, убийств и разжигания ненависти.
Берёшь гея и отправляешь его... ну допустим в Новую Зеландию. Можно программу целую сделать. Допустим в год хотя бы по 1000 геев из России высылать.
Берёшь гея и отправляешь его... ну допустим в Новую Зеландию. Можно программу целую сделать. Допустим в год хотя бы по 1000 геев из России высылать.
>шизофрении
Шизофрении уже давно никакой нет. Этот форс развалился в конце прошлого века.
Ух пидорасы эти, выебал бы их хорошенько, чтоб знали, как геями бездуховными быть.
Можно было бы даже в Украину высылать. Украина как член ЕС обязана геев принимать. Заодно бы и разлагали её духовно.
Политач, может быть есть у кого друзья в Единой России? Передайте им этот законопроект, пусть рассмотрят. Надо же уже цивилизовываться как-то и налаживать отношения с цивилизованным миром.
Очень своевременный законопроект, я считаю. Надо показать Миру человеческое лицо русских, вместо фашистского оскала, травящих геев нацистов.
Ну так что? Освободят русские геев из своего концлагеря? Или...
Вот же пидарасы.
>Примерно такой же процент и геев, вы не находите такое совпадение немного странным?
>Как там лечат шизофрению?
Пацаны, как вы думаете, общество было бы лучше, если бы таких, как ОП, изолировали и принудительно лечили? Он же буквально ущербный, унтерменш.
Ты не понимаешь, свято место пусто не бывает. Если выслать 3%, то среди оставшихся снова 3% станут геями. И так пока всех не вышлют.
В чем ущербность? Я понимаю что больным не нравится правда об их болезни, особенно если заболевание является психическим
Как это станут? Ведь пропагандировать и совращать некому будет. Сдаётся мне, ты, руснявый фашист, просто ищешь причину, чтобы продолжать травить, пытать и мучить людей в своей пидоРашке.
Т.е. ты понимаешь, но продолжаешь издеваться над больными?
Где ты увидел что я над кем-то издеваюсь?
Вот все врачи как один говорят, что никто в мире не знает откуда берется гомосексуализм. С такой развитой наукой и медициной и не знают? Или всё лежит на поверхности, но просто не хотят говорить? Если признать гомосексуализм болезнью, то очень большой пласт населения внезапно станет "ущербным", хотя я не вижу в болезни никакой ущербности.
Как ты еще можешь обьяснить феномен, когда парень перевоплащается в девушку, а девушка в парня? Это есть ни что иное как болезнь/отклонение, один из подвидов раздвоения личности, называй это как хочешь. У геев же, в отличии от трансгендеров, меняются роли в сексуальном поведении- один из самцов может и не пытается перевоплотиться в женщину, как это происходит у трансгендеров, но он хочет исполнять её роль в сексе, это тоже ни что иное как раздвоение личности/шизофрения. Всё логично и тут нет ничего оскорбительного.
Хуль тебе самому не уезжается тогда пидорюга? Вам и так уже гомолобби во всех странах убежище даёт не глядя. Любят они вас там. Анально.
>Как ты еще можешь обьяснить
Я никак дегенерату ничего не собираюсь объяснять.
Пошла отмаза...
Ты заинтересован разложить и уничтожить запад с помощью биологического оружия - русских геев?
Вот вместо того, чтобы деньги тратить на ржавые ракеты, которые не летают, геев бы туда засылал. Идиот. Я вам идею даю, как и цивилизованными стать в глазах мировой общественности, перестав травить геев, и запад уничтожить за одно.
И заметь, блять. Бесплатно идею тебе даю, русскому говну. Вообще-то за разработку таких стратегических многоходовок бабки мне русня должна платить. Но вы же нищета подзаборная,приходится вот благотворительностью заниматься.
Короче блять. Быстро ноги в руки взял и вперёд! Неси мой проект прямо на стол Путину. Через каких-то 20-30 лет русские геи уничтожат запад и сможете Берлин взять даже без танков. А то и сам Фашингтон!
ПОСРИВРОТ, ПОМНИ! РУССКИЙ ГЕЙ - НЕ ПИДОРАС, А БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ РАЗРАБОТАННОЕ МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИИ, ДЛЯ ЗАСЫЛАНИЯ В СТАН ВРАГА!
>РУССКИЙ ГЕЙ - НЕ ПИДОРАС, А БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Если учесть что 60% из них спидозники, то таки да, биологическое оружие
Так хули тебе нужно то ещё, пидарок? Убежище дают вам. Стерлигов обещал оплатить по билету в один конец для каждого пидораса. Напутственный камшот от императора? Сдаётся мне, ты просто на кукан так изощрённо напрашиваешься. Никуда ты не хочешь уезжать, а хочешь чтоб русский патриот тебя трахнул. Удовлетворяешь свои садомазахистские потребности. Но не бывать этому, не бывать. Святейший патриарх отведёт это искушение порочное, душегубительное от народа русского.
А если учесть что ты пиздобол и мракобес? То что тогда?
>читавшему всего Сократа
Тонко.
>Вам и так уже гомолобби во всех странах убежище даёт не глядя
>Убежище дают вам.
Это говорит существо, которое просто не в курсе реального положения дел.
Убежище дают далеко не всем.
Няшные трапы кстати вырастают из таких мальчиков
https://www.youtube.com/watch?v=5eq8keXo1Ck&t=177s
https://www.instagram.com/emmaellingsenn/
Шиза на лицо
Интересно, почему тред "пидор-не человек" всегда собирает столько раг и ответов, соизмеримо с рашка-парашка тредами, это случайно не одни и теже людишки?
Потому что из пизды, когда туда попадает сперма рождается ребенок, а из твоей жопы рождается только личинка говна.
почитаю про пидоров, тут хоть интересно, не то что ваш фарс войны.
где няшные пидоры на которых дрочить, я не понял?
>Первое исследование показало, что у геев и гетеросексуальных женщин оба полушария мозга приблизительно одинаковы по объему, тогда как у мужчин-гетеросексуалов и лесбиянок правое полушарие, как правило, несколько больше левого.
>За последние десятилетия ученые узнали о сторонниках однополой любви в много нового. Например, ряд данных свидетельствуют о том, что геи отличаются от других мужчин целым рядом анатомических особенностей – от размеров полового члена - у геев толщина и длина пениса превышают среднестатистические показатели - до существенных различий в строении некоторых ядер гипоталамуса и других подкорковых структур головного мозга.
Охуенные истории я смотрю там.
Неудобные исследования?
Там же, где и
>почти 60% граждан страны поддерживают полное отключение интернета в РФ
голубые - больные шизофреники с "девочкой" внутри, только этот вид шизофрении распрострааняется на сексуальное поведение.
"Около трех процентов населения России, или 4,3 миллиона человек, страдают шизофренией. Об этом «Русской службе новостей» заявил врач-психиатр высшей категории Александр Федорович. «Есть совершенно четкий процент, он практически не меняется не только у нас, но и вообще на планете."
https://lenta.ru/news/2015/08/23/shiza/
>3% шизофреников в стране
Примерно такой же процент и геев, вы не находите такое совпадение немного странным?
Как там лечат шизофрению? Те же методы и вам подойдут.