Бампануть бы ништяк
Взял себе 2518d, в целом доволен, тем более после 21.5 тн, но могло быть и лучше
>но могло быть и лучше
Какие подводные? Матовое покрытие совсем уебское? Черныйнечерный? Искажения под углами?
Основной минус желто-оранжевое пятно в левом нижнем углу которое видно на черном фоне. Покрытие вроде неплохое но сравнить не с чем, черный вполне себе черный, глоу присутствует. Брал в основном из-за плотности пикселей и поворотной ноги
>желто-оранжевое пятно в левом нижнем углу которое видно на черном фоне.
Это вроде бы у всех сейчас так.
>черный вполне себе черный
Как оно на свету? Обычно там, где у глянца блик, у матового монитора желтизна.
Объясните мне, дураку, разницу между SE2416H и UltraSharp U2417H
https://www.citilink.ru/compare/?category_id=162
По мне так по спекам разница микроскопическая, диагональ одна и та же, разрешение то же, но разница, сука, в 10к. Почему?
https://www.citilink.ru/compare/?category_id=162
По мне так по спекам разница микроскопическая, диагональ одна и та же, разрешение то же, но разница, сука, в 10к. Почему?
Делл потому что. У второго, наверное, тоньше рамки, свежее матрица, нахуй не всравшийся псевдохдр, набор портов получше. Может, ножка еще другая. У тебя ссылка не работает.
Второй будет с идеальной матрицей вообще без битья. Вероятно еще гарантия дольше.
Без чего? С чего взял, что в первом битые пиксели (ты о них же?) будут?
Это, блядь, фишка Ультрашарп серии. А немного подумав, ты поймешь в какую серию мониторов идут матрицы похуже с битыми пикселями.
Берешь и сдаешь битую матрицу, в чем проблема?
>фишка Ультрашарп серии.
Там где-то гарантия "ни одного пикселя битого в течение гарантийного срока, иначе меняем" прописано? Покажи.
P is professional. They're typically IPS displays and designed for businesses and offices. Usually have good color calibration. they're comparable to the S and U at times but with a focus on productivity.
S is studio or entertainment/gaming. They look nice, usually IPS, glossy, edge-to-edge glass, etc, costs more than the E series. Color calibration is great. Majority of people are usually satisfied with this series.
E is essential. They're the most basic monitors with limited features and functionality (TN panels, analog connections, no edge-to-edge or other such features). they're made to work out of the box and usually have poor to sub-par color calibration and are cheap.
U is ultrasharp (as you already know). They're the premium line. All IPS, excellent color calibration, looks great, have the latest digital ports (hdmi, displayport, thunderbolt maybe), advanced color controls, etc.
Что-то никакой конкретики в этом всем.
S is studio or entertainment/gaming. They look nice, usually IPS, glossy, edge-to-edge glass, etc, costs more than the E series. Color calibration is great. Majority of people are usually satisfied with this series.
E is essential. They're the most basic monitors with limited features and functionality (TN panels, analog connections, no edge-to-edge or other such features). they're made to work out of the box and usually have poor to sub-par color calibration and are cheap.
U is ultrasharp (as you already know). They're the premium line. All IPS, excellent color calibration, looks great, have the latest digital ports (hdmi, displayport, thunderbolt maybe), advanced color controls, etc.
Что-то никакой конкретики в этом всем.
>glossy
Эх, куда ж вы делись, глосси.
В любом нормальном магазине примут, в ситилинке том же. Пикчи интересные, но смущает
1) яркий
пиксели еще бывают черными
2) все эти красивые слова не относятся к рашке.
Нет, не примут. Браком считается от трех, меньше не брак.
1.Черные не такие раздражающие.
2. Вовсе нет. Там даже телефон есть, все на русском.
Тут были владельцы много герцовых моников?
Стоит игра свеч или нет?
Стоит игра свеч или нет?
>У первого колонки встроенные, пусть и простенькие, но я и не аудиофил (хотя если они прямо совсем никакущие - дело другое. Сейчас вполне довольствуюсь встроенными в делловский же XPS колонками/сабом, если громкость не выкручивать - устраивают
Ты совсем дурачок, выбирать монитор по встроенным колонкам? Они все говно ебаное, вон монки с али закажи лучше.
>Нет, не примут. Браком считается от трех, меньше не брак.
Да поебать, считается-хуяется, ты пробовал? В ситилинк ты спокойно приносишь что угодно. В любой интернет магазин в течение недели что угодно сдаешь по любой причине, цвет не подошёл. А если за неделю пиксели не выскочили, маловероятно, что выскочат после.
>1.Черные не такие раздражающие.
А, то есть пиксели не пиксели?
DELL оверпрайснутое говно от геев дизайна.
Что за монки с али? Тут такое дело, колонки в мониторе - меньше места на столе, меньше проводов, меньше заморочек. А колонки большие, падают вечно, пылью покрываются.
А что предлагаешь-то?
LG и BENQ
На али есть колонки, которые на моник вешаются, алсо можешь не тяжелые и к стене прикрутить.
Пользуясь случаем спрошу - насколько хорош HP 27es. В частности не слишком ли медленная матрица для редких игор? Хочу поменять свой Dell на глянец, т.к. картинка дюже сочнее.
Конкретно какие модели вместо указанных ты предлагаешь? 4к лыжа безногая + ругают за яркость и не только, 2к банку никто в глаза не видел, а стоит она дороже оверпрайснутого делла от геев дизайна.
А, ну это да, я не совсем понял, что за "монки" + на али еще надо подбирать годные колонки, хорошо, если будут не хуже встроенных. Питание подводить (от юсб много не запитаешь) + платить еще и за колонки. Я понимаю минусы встроенных колонок (они говно), минусы очевидны, вопрос только - замечу ли я эти минусы или мне будет норм?
Я впервые купил моник на али со встроенными колонками и планировал их отключить, но они оказались получше старых настольных гениусов, только не такие громкие в максимуме.
Те монки уже перестали выпускать, нынешние монки+ уже совсем не то.
Ve monk наушники, впрочем забудь.
>моник на али со встроенными колонками
Ну нихуя же себе. И брат жив? Доехал, без битых пикселей, без адских засветов? живой, здоровый, рабочий? Какие профиты вообще? Пили фотки что ли.
Котоны, заебался искать по этим вашим регардам и ситилинкам, нету нихуя. Хочу монитор 27 дюймов, 2560х1440, 144гц, джисинк и квантовые точки с хдр. Есть такое или предвидится в ближайшем будущем? 4к не предлагать.
Няш, если шаришь, посоветуй тогда колонки (или колонки+компактный настольный саб по середине, шоб долбило не хуже нынешних во всяких шутанах), которые можно положить/подвесить под монитором (в крайнем случае, поставить - бесит, когда падают), чтобы более-менее комнату/квартиру озвучивало, когда кинцо-музыка и было понятно, с какой стороны на тебя ломится зомби в игрушке. Желательно подключать еще чтобы не тонной проводов, а usb каким-нибудь или, если тюльпанами, чтобы они вместе хотя бы шли, не отдельными... Есть что-нибудь годное на примете?
Нету, хочешь дохуя. Квантовые точки - нету с хдр и джисинком. Да и то это условные точки, настоящие квантовые точки в телеках за полляма.
Настоящий хдр там же. Возможно, будет в BenQ SW271 или DELL UP2718Q, да и то, если судить по обзорам последнего, эффект так себе. В остальном - Acer Predator XB271, DELL S2716DG, ASUS PG279Q (ну и не быть таким ведущимся на маркетинговые бредни потреблядком, офк).
Я не понял, ты хочешь маленькие колонки-пищалки чтоли? Такое точно посоветовать не могу.
Sven 355, я не шучу.
Что-то, чем заменить встроенные в монитор, если брать 2518 вместо 2418. Я в душе уже не ебу, что я хочу, двач как всегда - обосрать обосрет, а альтернативу не предложит или какую-нибудь из своего мира. Я думал о чем-то вроде пикрелейтеда.
>Sven 355
Чего-нибудь посолиднее бы. Даже не внешность, это еще ладно, но судя по всему, колонки такие, что хуже только червь-пидор, не?
Колонки для своих размеров и стоимости охуительные, я не просто так пишу, и это при всем моем собственном предвзятом отношении к пк-колонкам.
У тебя вообще странная логика - ты готов купить монитор с встроенными колонками (sic!), на фоне которых даже червь пидор красавчик, то есть говеный звук тебе ок, тратиться ты тоже не хочешь (даже готов купить что-то риди этого с али, это блять как вообще?), видимо, иначе купил бы нормальную акустику или даже мониторы. Тебе советуешь дешевый и более чем удовлетворяющий твоим запросам вариант, но для тебя это слишком говно (уже лол) и недостаточно ДОРАХА, ты вместо этого предлагаешь нам какую-то беспроводную йобу, которая точно дороже и вообще не факт, что лучше.
Я, в общем, с логики в тихом ахуе.
>на фоне которых даже червь пидор красавчик
Не факт.
>Колонки для своих размеров и стоимости охуительные, я не просто так пишу, и это при всем моем собственном предвзятом отношении к пк-колонкам.
Можно наверное что-то немного подороже и побольше (особенно, если формфактор - ок, как у няшек выше), раз уж беру внешние колонки.
>то есть говеный звук тебе ок
Но он же все равно будет +- говеный, не?
>даже готов купить что-то риди
вут?
> купил бы нормальную акустику или даже мониторы.
Если бы хоть немного разбирался в звуке - возможно. Но мне и эппловские наушники от афпода классик когда-то ок были.
> Тебе советуешь дешевый и более чем удовлетворяющий твоим запросам вариант
Он стремный, ПОДОЗРИТЕЛЬНО дешевый и неудобного формфактора вечно падающих коробочек.
>какую-то беспроводную йобу
Там по проводу можно подключать, 2 из 4 пиков вообще вроде как строго-проводные, но это чисто пример ведь.
>которая точно дороже и вообще не факт, что лучше.
Формфактор, внешний вид, ну и да, алиэкспресс же. 2-3к с али будет - это как раз 1-1.5к у наших барыг, колонки вдвое дороже должны быть получше, даже если они обе +- хуйня? Такая логика. Извини за тупость.
Как понять, 6+фрц, 8 или 10 бит монитор, если на сайте производителя не указано? Гуглить наименование панели, которое тоже нигде не указано?
почитать отзывы и обзоры
Если прямо не указано - то это скорее всего 6битфрц. В остальных случаях обычно пишут, ну и по цветовому охвату srgb и прочих стандартах в спеках и тестах видно чокак. Ну и цена, само собой. Алсо, у 10битных какие-то свои минусы, но я не в курсе.
>Давно взятое за стандарт цветовое пространство sRGB покрывает требования к цветовоспроизведению 99 % потребителей и лишь оставшемуся 1 % могут потребоваться (но вовсе не должны) модели с расширенным спектром подсветки и соответствующим ему – увеличенным цветовым охватом. Если ваши снимки и любые другие материалы будут воспроизводится исключительно в электронном виде, а их перенос на физический носитель (полноцветная печать) не планируется – вам полностью подойдёт монитор с ЦО близким к стандартному sRGB. Переплачивать за модели с расширенным ЦО, не понимания особенностей работы с ними, накладываемых ограничениях и не отдавая себе полный отчёт в возможных проблемах – деньги, выброшенные в мусорный бак. Профессиональный монитор не сделает из вас профессионала, как и не переведёт обычное изображение в разряд «шедевров», а вот создать лишнюю головную боль при просмотре отредактированных фотографий во ВКонтакте, Facebook, части графических просмотрщиков – вполне обычное явление. Купить же подобную модель и использовать 99 % времени режим эмуляции sRGB, всегда имеющем некоторые ограничения – ещё один пример нерационального подхода в выборе.
Не как, а зачем? Если ты не видишь разницу на глаз, то тебе это и не надо.
Ну вот да. Кстати, давайте послушаем этих ребят и к спору 2418 vs 2518 добавим BenQ BL2420PT и Samsung S24H850QFI, знаю, так даже сложнее, но и интереснее что ли?
>2-3к с али будет - это как раз 1-1.5к у наших барыг
Тогда уж наоборот. Но дело твое, я тебе говно советовать не собирался. Просто все, кому я показывал их, сначала делали лицо тип "ой, что за говно ты принес", а потом такие "оооого, нихуясе!". По крайней мере в категории до косаря ничего лучше нет.
>Dell
Пробовал купить дважды. Хвалёная "заводская калибровка как у эппл ёпта" такая, что всё тупо в жёлтый уплыло.
Какая же у Dell уебищная подставка всё-таки
>Тогда уж наоборот.
ЩИТО? На али нет 100500 перекупов, НДС и прочих налогов на интернет, да и барыги не такие охуевшие сами по себе.
>я тебе говно советовать не собирался.
Ну окей, а если что-то в пару-тройку раз дороже, допустим, но приличнее выглядели чтоб и пропорционально лучше были? Просто, ну. Колонки за цену бутылки не лучшего бухла, односпикерные, еще и в дизайне из 90ых...
Так и я о чем, на али дешевле. А ты написал так, как будто то, что у нас стоит рубль, на али стоит два.
Нет, я имел ввиду ровно обратное, колонки, которые продаются на али за рубль, должны быть аналогичны тем, что у нас продаются за 2-3.
А, ну да.
ASUS/Acer 4K 144Hz G-Sync monitors should arrive in Q3 2018 Аноним 15/03/18 Чтв 09:42:54 #51 №2769884
есть один монитор, куплет на лохито за 9к пару месяцев назад. https://www.amazon.com/SAMSUNG-S27E500C-Curved-1920x1080-Monitor/dp/B019E1WDUU
суть такова. подключен к встройке от интола через вга, но не в этом дело. моник фликерит цветовыми температурами без повода. время от времени. может раз в полчаса, хз. че делать? может в настройках дело?
суть такова. подключен к встройке от интола через вга, но не в этом дело. моник фликерит цветовыми температурами без повода. время от времени. может раз в полчаса, хз. че делать? может в настройках дело?
блджад, сажа прилепилась
Новости чуть ли не пол года уже, слоу.
Полгода обещали q1 2018
Абсолютно ненужная шняга, те, кому нужно 144Hz играют в лучшем случае на разрешении 800х600 так головы больше и в них проще попадать, бггг. Для остальных это совершенно бесполезная шняга, а 4к так вообще сплошное мучение, если у тебя не Мак. Можешь сходить в тестовую зону 4к-монитор.сру и убедиться в этом во всем сам.
Я хочу 4к и 144, причём с жисинком. Так можно будет играть в старые игры на 100+ фпс и в новые на 60-70, но с комфортом. Плюс эйчдиар.
И при чем тут мак?
Ну ебана.
Да при том, что ты идиот и потреблядок.
>старые игры
не поддерживают 4к, будет мыло и говно. Да и не нужно в йобе 100+ фпс, разницы уже после 50-60 нет совершенно никакой. Трансформеров глянь или Звездные войны, там 29 фпс, ничего, смотрибельно.
>с комфортом
ты хоть видишь разницу между всинком и его отсутствием, если не приглядываешься специально, тебе это бросается в глаза?
>И при чем тут мак?
Шинда так и не может в скейлинг, масштаб >125% - мыло без возможности исправить какими-либо фиксами, проверяется на виртуалке за полчаса. На маке с масштабированием получше.
>Плюс эйчдиар.
Выше уже,кажется, поясняли, это хуйня маркетинговая, а не эйчдиар, даже если тебе напишут "384 зоны 1000 нит поддержка хдр10" - это Х.У.Й.Н.Я, не идущая ни в какое сравнение с нормальным hdr в телеках за 500к. А уж 8-зонное типа хдр от делл это вообще не смешно даже.
> не поддерживают 4к, будет мыло и говно
у дисплеев есть сглаживание, в играх есть сглаживание, ну и при нормальной диагонали ты сидишь минимум в метре.
вообще я тоже против 4к. вчера был в днсе, у них на всех тв показываются видосы с лейблом 4К, а разрешение 1080 на половине теликов. 1440 на сегодняшний день для пеки должно быть достаточно
у меня 1080 27" и норм, вообще охуенно, если бы не фликеринг , наверное придется перепродавать если hdmi подключение не пофиксит это
Цветопередача
Для контроля данного параметра существуют два основных стандарта: охват sRGB, и охват AdobeRGB. Наличие полного охвата sRGB значит, что монитор, по крайней мере, может показывать цвета правильно. Адоб отличается более лудшим зелёным цветом, поэтому прикладывать свой пятидюймовый гнусмас к бюджетной TNке и возмущаться касательно капустного с рыжеватым отливом как минимум глупо. По факту, нужно смотреть обзоры - далеко не всегда производитель заморачивается калибровкой, а в некоторых случаях - наоборот, выкручивает гамму так, чтоб цвета были более насыщенными и юзверь повёлся. Официальный отчет о заводской калибровке кстати тоже не гарант. Само собой, вся цветопередача и все эти накрутки действуют только в пределах способностей матрицы. Так же отмечу что покрытие более 100% на самом деле тоже не очень здорово, корректные цвета достигаются именно верным подбором точек, а не просто превышением диапазона.
Так же последнее время иногда указывают стандарты DCI-P3 (разновидность AdobeRGB для тв), Rec. 2020, Rec. 2100 (новые комплексные стандарты, характеризующие не только весьма широкий цветовой охват, но и ряд других параметров, так же разработаны в первую очередь для новых поколений телевизоров). На два последних ориентроваться не стоит т.к. они крайне ебовые и запилены с прицелом на не самое близкое будущее, в настоящее время нет в принципе ни одной панели, полностью соответствующей этим стандартам.
Битность
Тут всё просто. Есть матрицы с честными 8 бит на канал (8х3=24=16 777 216 цветов), есть матрицы с честными 10 бит на канал (10х3=30=1 073 741 824 цветов). А есть всякая шелупонь с честныи 6 бит на канал(6х3=18=262 144 цвета), из которых с помощью интерполяции (FRC) достигаются те самые 8 бит. Эту самую интерполяцию видно невооруженным глазом на однотонных фонах, при движении глаз пиксели как бы бегут с дрожанием. Используются в основном на ноутах, где, кроме всего прочего, еще и урезанный LVDS, в следствие чего человеческую матрицу туда можно и не воткнуть. 10бит дорогие, 6бит+FRC - дешевые. Есть и псевдо 10 бит матрицы, т.е. 8+FRC, но на них данный эффект, в отличие от 6+FRC, практически незаметен, поэтому в выборе 10-битного монитора этим можно пренебречь.
Да люди уже с ног сбились в поисках причин за что бы еще отдать бабла. Нет повода, беда, устареваем!
>у дисплеев есть сглаживание,
Ужасное.
>в играх есть сглаживание,
СГЛАЖИВАНИЯ тебе итак будет выше крыши, ты хоть понимаешь, что такое МЫЛО? Погугли, что такое windows blurred fonts прежде, чем болтать всякую чушь.
> при нормальной диагонали ты сидишь минимум в метре.
И отучайся говорить за весь интернет.
manyameeroque as is
Нормальная диагональ это сколько?
Аргументируй.
Что брать-то, еба?
P2418D?
U2518D?
Samsung S24H850QFI?
>Трансформеров глянь или Звездные войны, там 29 фпс, ничего, смотрибельно.
Хуясе даун.
Очень приятно.
хдр в данный момент - это чуть расширенный диапазон отображаемых цветов и яркость выше обычной. Все.
А мне нет, не хочу, чтобы дауны вроде тебя срали на этой доске.
Пиздец, анон, выбрал я себе три монитора, хочу увидеть вживую и сравнить, и тут вдруг оказывается, что такого понятия, как шоу-рум, у магазинов то и не осталось. У всех нужные мне модели на складах лежат. Сначала хотел HP Omen 32, но расхотел после того, как увидел вживую. И как тут выбирать? Что делать? Как быть? Сабжи:
https://market.yandex.ru/product/1722356303
https://market.yandex.ru/product/1719349527
https://market.yandex.ru/product/1827806183
https://market.yandex.ru/product/1722356303
https://market.yandex.ru/product/1719349527
https://market.yandex.ru/product/1827806183
E Series: basic, standard consumer grade monitor. E for economy I guess? These have limited inputs (usually only VGA and DVI) and no adjustable stand. Some have TN panels, some newer ones have IPS panels.
S Series: S is for Studio, usually they are designed to have sleek looks, so thin bezels, edge to edge, glass, glossy panel, things like that. These usually have IPS panels.
P Series: P is for professional. These are all IPS panels, they are designed for businesses and offices in mind, with good ergonomic adjustable stand, DisplayPort and DVI inputs, though not sleek thin bezels or higher end features like daisy-chaining.
U is for UltraSharp, Dell's premium line. These are all IPS panels, and basically are a step up from the P series, adding features like daisy-chaining, more advanced color control in the OSD, more inputs, factory color calibration, though the specifics vary from model to model.
Dell's display division is business-oriented and they do not make any gaming monitors. There are no Dell monitors with G-SYNC or FreeSync at this time.
Так съеби, говно, а не сри тут.
Бамп вопросу.
Я это и сам нашел и в тред запостил.
Но это не отличия, это хуйня:
Е - есть TN, есть IPS
S - обычно IPS
P - всегда IPS
U - то же самое, но чуточку попизже
И никакой конкретики, чисто маркетинг, причем школьный.
Да проще:
E - дешевое офисное говно
P - более дорогое офисное говно, для воннаби дизайнеров\проектировщиков на коворкинге
S - обычномониторы для дома и не очень
U - йоба мониторы
Или ещё проще - E с IPS - ЕСЛИ_ТУПО_НУЖЕН_МОНИТОР, остальное - ЕСЛИ_НАДО_ПОВЫЕБЫВАТЬСЯ.
Любителям некрофилии: Есть две TN-ки 24.5 дюйма на панели auo m250htn01.5 , цвета и контрастность - топ (как для тнок, лол)
Это Iiyama G2530HSU-B1 и AOC G2590VXQ .
Яма страдает неровностью подсветки, аоц - не очень хорошей настройкой гаммы с завода. А так норм моники кому шлейфы не нравятся. Ну, у ямы еще колонки (отвратные) и юсб-хаб (2x2.0) есть. Аок же лучше качеством овердравйва. Все прелести безрамочной матрицы в кач-ве засветов тоже присутствуют (причем у Ямы угол засвечивается постоянно горящим светодиотом активности!)
Это Iiyama G2530HSU-B1 и AOC G2590VXQ .
Яма страдает неровностью подсветки, аоц - не очень хорошей настройкой гаммы с завода. А так норм моники кому шлейфы не нравятся. Ну, у ямы еще колонки (отвратные) и юсб-хаб (2x2.0) есть. Аок же лучше качеством овердравйва. Все прелести безрамочной матрицы в кач-ве засветов тоже присутствуют (причем у Ямы угол засвечивается постоянно горящим светодиотом активности!)
Что скажите на счет моников филипса? Конкретно за вот эту нищемодель https://www.displayspecifications.com/ru/model/f4426ce Все хвалят за пиздатую цветопередачу, но может есть какие-то подводные камни?
Бамп
Долгий отклик, соотв. не годится для игор, и яркость 250.
Двачик, что скажешь про benq Rl2455?
Найс стрелочка от подорвавшегося школьника.
5ms не годится? Ещё как годится.
Ну а если не играть в ксго и прочую киберкотлетную залупу? Думаю для всяких скайримов и дотанчиков покатит.
А яркость у большинства ведь такая, даже у более дорогих. Да и вряд ли тут кто-то сидит с выкрученной в 100%.
монитор "колонки"? совсем чтоли?
А что предложишь?
Вот как называется такая хуета? Пик 1 - скрншот, пик 2 и 3 - как выглядит ирл. Что делать с этим?
А, да, монитор benq bl2400
Оптимизация под амудэ с 16битным цветом на некоторых участках картины?
Что? У меня ноувидео. Сразу говорю, полный диапазон в настройках включён
Это вряд ли вина моника. Видяха скорее всего и ее дрова. Либо сама игра такая.
>Видяха скорее всего и ее дрова
Дрова последние.
Дело точно в мониторе, потому что на пикчах типа пикрилл есть эта хуйня
>Вот как называется такая хуета
Бандинг. Ступенчатые градиенты.
Может ты с настройками моника чет напердолил.
Ах да, как подключен к пеке он?
dvi
>Может ты с настройками моника чет напердолил.
Только гамму/контраст в панели нвидиа, но и до этого тоже было
Лол, даже на моей древней 19 квадратной тн-ке плавные градиенты.
Да нет речи о киберкотлетах. Я ща сам на 1 мс ТНке сижу, думаю перекатываться на 4-5 мс IPS. И вижу, что они даже в мультяшных сценах драк шлейфят.
пофиксил ебаный фликеринг переподключением и разворотом кабеля, блядь
FullHD, 21'', не TN, hdmi, нищеброд. Подобрал по таким параметрам сие чудо. BenQ GW2270H. Требуется авторитетное мнение экспертов хардача.
Тормознее дешевых va-матриц нет ничо. Ты даже кинцо нормально не посмотришь.
Поясните за монитор 25" LG 25UM58-P. Почему он при соотношении сторон в 21:9 стоит так дёшево? Это почти в два раза дешевле остальных 21:9 мониторов.
Где наёб?
Где наёб?
>даже кинцо нормально не посмотришь
Ну да, то-то из них брендовые телевизоры начального уровня обычно лепят.
В размерах, он всего 25" что при ультравайде означает что по высоте он где-то неподалеку от обычной широкой девятнашки.
Если тебя подобное устроит, то можно взять.
А резкость?
Ну не веришь мне - открой любой нищемоник с ва и почитай к нему отзывы.
249 мм высота рабочей зоны, как я посчитал.
У ультраширокого 29" по высоте 30 см.
Только вот беда - стоит он втрое дороже.
Ладно, нужно подумать еще.
Стоит ли смотреть в сторону дешёвых (20-26к) 4к мониторов?
Они обычно с TN матрицей да еще и глянцем, такое себе удовольствие. Хотя если реально нужно такое разрешение, то чего бы и нет.
Я, разумеется, выбираю среди IPS и VA.
К тому же, антибликовое покрытие на некоторых есть.
А у кого норм?
Не считая наработок кронштейнобогов, конечно.
А на какой же стул сесть в данной ценовой категории? Присмотрел лося i2269Vwm, а у него ШИМ.
Никогда, НИКОГДА БЛЯДЬ не бери монитор с ШИМ.
Не повторяй моих ошибок, глаза потом тебе спасибо скажут.
мимокрокодил
Так какой годный фулл хд монитор на ипс ~24 дюйма?
Анончик, скажи плс мнение о таком монике SAMSUNG 28" U28E590DS , хочу купить для играшек.
Если наверняк - то делл U и P серий.
Какой идеальный моник есть с хорошей ножкой кроме мона из ОП-поста?
А S-ки? Мне у них дизайн нравится, например.
LG 22MP58VQ-P
Philips 223V7QHSB
AOC I220SWH
Везде есть фликерфри. Или можно взять их аналоги но без хдмипорта - так еще дешевле.
По моему, это те же чисто офисные мониторы E-серии но в нормальном корпусе.
У меня такой был.
Сам по себе ничего, но TN есть TN, при изменении угла обзора по вертикали видны искажения цветов пусть и не слишком сильные.
О, я в восторге, благодарствую! Зря я гнался за хдми, оставляя за бортом этих ребят.
Монитор DELL U2414H
Планирую такой брать. Для игор и кинца.
Норм или есть варианты лучше?
За цену в районе 16к желательно.
Планирую такой брать. Для игор и кинца.
Норм или есть варианты лучше?
За цену в районе 16к желательно.
Есть ли 2к 27 дюймов 60 герц монитор хороший? Чтобы не слишком дорогой и говном не был.
Его же более свежая версия, U2417H
Окей, спасибо.
Подводных нет?
50% переплаты за бренд, других нет.
Планирую менять свой старый 19" квадрат на что-нибудь новое, выбираю между 25" ФХД , 27" ФХД и 27" 4к.
У 27" ФХД (предел цены для меня для них 15к) не будет ли слишком крупный пиксель? А то ППИ даже меньше выходит, чем на моём добре мамонта.
Если так, то вместо 27" буду рассматривать 25", а именно Iiyama ProLite XU2590HS-1 или ASUS MX259H, что можете сказать о каждом? У первого не нагуглил наличие Flicker-free, кстати.
В случае 27"@4к рассматриваю модели Acer H277HKsmipuz, LG 27UD69P и LG 27UD58, то есть цены в пределах 27к, может ещё что найду. На 27" не слишком мелким ли будет пиксель? Стоит ли докинуть несколько тысяч на 32" дисплей? В частности, Iiyama ProLite X3272UHS-B1, AOC U3277FWQ / U3277PWQU, LG 32UD59?
У 27" ФХД (предел цены для меня для них 15к) не будет ли слишком крупный пиксель? А то ППИ даже меньше выходит, чем на моём добре мамонта.
Если так, то вместо 27" буду рассматривать 25", а именно Iiyama ProLite XU2590HS-1 или ASUS MX259H, что можете сказать о каждом? У первого не нагуглил наличие Flicker-free, кстати.
В случае 27"@4к рассматриваю модели Acer H277HKsmipuz, LG 27UD69P и LG 27UD58, то есть цены в пределах 27к, может ещё что найду. На 27" не слишком мелким ли будет пиксель? Стоит ли докинуть несколько тысяч на 32" дисплей? В частности, Iiyama ProLite X3272UHS-B1, AOC U3277FWQ / U3277PWQU, LG 32UD59?
Если 60 гц, то бери лучше 4к.
А, да, 2к не рассматриваю, ибо по цене приближаются к 4к
Идиотский совет.
2418/2518/аналог от сосунга/аналог от банки/аналог от шп. 4к юзабельно только если у тебя MacOS.
Ага, И слай из тишек чтобы в 50 фпс на средних играть в лучшем случае?
Есть без пириплат?
Говорю же, не хочу брать 2к, который по цене почти как 4к. Ну и в винде можно увеличить интерфейс, на 42" FHD телевизоре сносно смотрится, на 4к будет лучше
Зато играть сможешь, а не смотреть на 20 фпс на своем 4к. Впрочем, если не играешь, то бери конечно 4к@27. Кинцо выглядит норм.
Тебе монитор нужен только чтобы на интерфейс смотреть? Тогда тебе пойдет 4к
а что, разрешение в играх уже не меняется?
Да я и на средних поиграю, не помру.
Чего ты, блять, несёшь вообще?
Сейчас бы в 2к18 играть не на нативном разрешении монитора, лил.
Сейчас бы в 2к18 советовать брать что-то кроме 4к, чтобы в игрушечки играть лил
>игрушечки играть
>4k
лул, 60гц долбоеб спалился
>лул, 60гц долбоеб спалился
логика малолетней киберкотлеты сбоев не дает
впрочем, 144гц-4к все равно будет стоить дороже, чем весь твой десктоп, но его хотя бы можно рассматривать как покупку с запасом на будущее
>144гц
>2к18
Говноед не палится
но единственный говноед на весь тред это ты
>но единственный говноед на весь тред это ты
>предложил 2к в 2к18, чтобы играть на нативочке
>запостил себя на пикрилейтед
вроде ничего не упустил
Разные анончики, полудурок.
а, так ты и вовсе ничего не предложил?
найс ебанат
Маня, спок.
Да, в шапке, кажется, ЛОСь.
Ты не понимаешь. Хороший 2к стоит примерно как плохой 4к, это если совсем просто. Интерфейс увеличить можно, но будут проблемы, а если ставить больше 125% увеличение - будет МЫЛЬНЫЙ ПИЗДЕЦ ВСЕ БУКВЫ В БЛЮРЕ НЕВОЗМОЖНАЯ БЛЕВОТИНА, гугли, проблема известная.
Можно, но если ты будешь играть в разрешении 2к или 1080 на 4к, у тебя будут смазанные стремные нечеткие (то самое мыло) границы везде, где один оттенок резко переходит в другой.
Глупость какую-то сказал. В 2к18 надо советовать 4К монитор ТОЛЬКО владельцам мака или суперпрофессиональным ретушерам и прочим работникам с графикой в качестве второго монитора или первого, опять-таки, для мака.
>>...
Начался забег даунов, зарепортил.
>Глупость какую-то сказал. В 2к18 надо советовать 4К монитор ТОЛЬКО владельцам мака
Ага, чтобы человек деньги потратил на 2к мусор, а через год винда научилась масштабировать шрифты или что она там у вас не умеет.
Сужу я, конечно, как юзер мака, но даже мне видно в какую сторону развивается винда.
>на 2к мусор
Кокой ты максималист.
>а через год винда научилась масштабировать шрифты
Когда вышла XP? Вот примерно с тех пор винда учится в масштабирование и все никак не научится. В ХП все было мелко, но физически хайрез более-менее работал. А в Висте/7 начались масштабные попытки ввести настоящий hippi и, соответственно, скейлинг. И вот тогда вскрылся весь пиздец внутренней архитектуры отрисовщика интерфейсов. Было решено, что надо пилить новый АПИ, современные разрабы подстроятся, а на старые программы похуй. Да вот только похуй оказалось разрабам на новый АПИ. Более того, даже разрабам винды оказалось похуй. В 2к17 случилось чудо! Встроенные виндовые службы в 10ке наконец-то перестали быть мыльными. Но, например, выбор типа сети (домашняя/общественная) мыльный до сих пор. За время с висты до 10ки кучу раз менялись концепции виндоинтерфейса, перепиливались доступные юзеру настройки скейлинга, энтузиасты предлагали фиксы через реестр и сторонний софт, но до сих пор нихуя не меняется. На 125% жизнь еще есть, после - говноедское мыло (а это все планшеты и 4к мониторы меньше телевизора размером). А еще, в качестве бонуса, со всем этим мылом и попытками его пофиксить куча старого софта просто ЕДЕТ, съебываются за край окна элементы интерфейса или он становится размером с дом. Даже в топовых приложениях вроде фотошопа настройки не шибко гибкие - 100%, 150%, 200% или вроде того. Все как было хуево, так и остается хуевым, это же винда. Хотя нет, кое-что становится даже хуже. Например, Опера 12, сносно работавшая с hippi в 7/8/8.1, в десятке уже имеет кривые края окна.
>Сужу я, конечно, как юзер мака, но даже мне видно в какую сторону развивается винда.
У вас там совсем другая ситуация, просто написан соответствующий код был по-людски. Почитайте хотя бы 3дньюс и их рекомендации по выбору монитора.
С тем наследием, которое есть у винды, можно особо не надеяться, что узкоспециализированный медицинский/инженерный софт для ЧПУ будет перепилен под high-DPI.
Но UWP у вас уже скейлиться должны норм, родной интерфейс винды наверн тоже почти везде доработан. Остальные сами подтянутся, потому что работать с гладкими шрифтами гораздо комфортнее. Когда только завезли ретину, далеко не все приложения ее поддерживали, спасибо анальной цензуре эпстора. Но что точно я отметил - у меня голова начинала болеть при совместной работе на винде с fullHD.
Samsung C24FG73FQI
Что про него скажете?
Что про него скажете?
Господа, задумываюсь над УЛЬТРА-ЙОБА-К-монитором.
Уменя немного ебанутые требования (всего и сразу), но так как особо бюджетом не ограничен (в разумных пределах) надеюсь на возможность заиметь необходимый дисплей.
Суть такова:
1) UHD или 4К - обязательно
2) IPS - хорошая (10 бит или что там сейчас модно)
3) Диагональ от 27" - до 32".
4) 120Гц и выше (вот тут думаю малость сосну из-за пункта №2)
5) Желателен фрисинк или подобное (необязательно)
6) Обязателен DP. Ну думаю он и так будет по-умолчанию на нормальном 4к мониторе.
Остальное: USB-хабы, встроенные АС, поворот и прочее подобное- вообще по барабану.
Бюджет 1,5к еуро максимум.
Быстренько глянул в CU. По отобранным критериям вылез какой-то один AssUs.
Алсо, всегда нравились дисплеи от NEC. Вяло подрачивал на них всю жизнь. И было бы идеально если бы монитор был ещё и неком при всех описанных выше характеристиках (вот уж тут точно сосну как минимум с одним пунктом). Но чёт цены овер 3к еуро на них. что ОЯЕБУ тащемта.
Уменя немного ебанутые требования (всего и сразу), но так как особо бюджетом не ограничен (в разумных пределах) надеюсь на возможность заиметь необходимый дисплей.
Суть такова:
1) UHD или 4К - обязательно
2) IPS - хорошая (10 бит или что там сейчас модно)
3) Диагональ от 27" - до 32".
4) 120Гц и выше (вот тут думаю малость сосну из-за пункта №2)
5) Желателен фрисинк или подобное (необязательно)
6) Обязателен DP. Ну думаю он и так будет по-умолчанию на нормальном 4к мониторе.
Остальное: USB-хабы, встроенные АС, поворот и прочее подобное- вообще по барабану.
Бюджет 1,5к еуро максимум.
Быстренько глянул в CU. По отобранным критериям вылез какой-то один AssUs.
Алсо, всегда нравились дисплеи от NEC. Вяло подрачивал на них всю жизнь. И было бы идеально если бы монитор был ещё и неком при всех описанных выше характеристиках (вот уж тут точно сосну как минимум с одним пунктом). Но чёт цены овер 3к еуро на них. что ОЯЕБУ тащемта.
>4к
>120 герц
В голос.
Соснёшь на пункте 4к@144Гц. Жди ещё годик.
Что хаха? Ты мамкин гей-мер что-ли?
Я не играю (кроме одной ртс) ни в о что.
Или не веришь что такие мониторы есть? Я видел что есть.
Мне нужно ёоба изображение (для фото-видео) и плавность вот эта вся для глазок (ну и просто интересно попробовать новенькое. Говорят это топ).
Какой годик? Уже есть UHD 160Гц в продаже.
>IPS - хорошая (10 бит или что там сейчас модно)
>120Гц и выше (вот тут думаю малость сосну из-за пункта №2) 5) Желателен фрисинк или подобное (необязательно)
Выбери только один из этих пунктов.
Да тут диванных нищуков-теоретиков полный раздел, вот почему
>4к
>27 дюймов
в гилас.
>родной интерфейс винды наверн тоже почти везде доработан.
Нет.
>узкоспециализированный медицинский/инженерный софт
И банковский, и аналитика, и бухгалтерия, и все остальное.
>Остальные сами подтянутся,
Они уже 10 лет подтягиваются и все никак не подтянутся. Даже ФШ предлагает 3 варианта настроек, и все, остальные сосут хуй.
На телефункенах норм, а на таком размере это необходимый минимум что бы не разглядывать ебучие кубики.
Подкинь примеров моников с профессиональными 10битными матрицами и игрунским уклоном в сотни кекогерц.
да ему нужна просто хорошая матрица, а не со цветом работать, любой 8бит+дизеринг IPS/MVA сгодится
Впесду FRC. Мне нужно именно с цветом и именно честные 10бит.
Монитор берётся не на год и не на джва. Текущий я купил даже не вспомню в каком году. То ли в 2006, то ли в 2008.
Пока есть только предзаказы по оверпрайсу, насколько знаю.
Это, насколько знаю, опечатка, на этом анусе 60 герц.
Ууууу. Гансы налюбить решили!
ну тогда только 60гц из того, что я знаю
у самого LG Ultrafine, прикрученный к макпуку, но есть варианты у Dell и HP
Как лыжа в сравнениии с мак-экраном? Как земля?
Мне кажется, матрица там та же, что и в аймаках, спеки такие же, контрастность/яркость/10бит/ppi. Но нет толкового антиблика, без жалюзи это зеркало. Что удобно - с тачбара яркость настраивается и на внешнем мониторе. Что хуево - автояркость так и не завезли, при чем за это отвечает эппл.
Посоны, хочу 4к моник для работы, в игоры не играю. Встроенная ноутбучная графика такое потянет(xps 9370)?
Анон, как выбрать ЭКЗЕМПЛЯР монитора конкретной модели? Чтобы выбрать с минимальным глоу, минимальными засветками и неравномерностью? С битыми пикселями понятно - если есть, плохо, если нет - хорошо. А какой уровень засветок-неравномерностей считать оптимальным для покупки? Беру Dell U2518D. Даже если будет темное или полутемное помещение. Смотреть глазами или хуевой камерой моего древнесмартфона? Как понять, где хорошо, а где плохо? Там, пишут, сейчас лотерея с моделями.
Недавно обнаружил, что в некоторых случаях остается остаточное изображение на экране монитора, если сделать фон серым и передвинуть иконку на рабочем столе в другое место, то можно увидеть слабо видимый очертания этого значка. Ебаный пиздец. Монитор за 50к рублей.
Берешь с собой ноут, кочаешь на него TFT монитор тест 1.52 подключаешь в магазине моник, и гоняешь тестами. Цветопередачу ясен хуй не затестить, но битые пиксели, явные засветы на черном фоне, ступенчатые градиенты и прочее - сразу увидишь.
А без глоу мониторов в 2018 не бывает (были в 13 году в мониторах от полтинника, но сейчас A-TW фильтры не ставят никуда, если только на ноутбуки некоторые).
Почему не ставят, кстати? Я имел ввиду, с минимальными засветками по сторонам-углам и минимальной неравномерностью подсветки по поверхности, причем чтобы эти параметры были на уровне "можно брать".
Так вроде мне достаточно пейнта для этого, нет? Засветы, кстати, надо на максимуме яркости искать или на средней?
В пейнте пастельные цвета, не чистые. если что.
И что? Нам же надо только узнать, есть ли пиксели, выделяющиеся на основных фонах от них, не?
Это огрехи съемки или это реально у некоторых экземпляров такой пиздец (желтуха по правой границе)?
Я предложил как проще и профитнее, но ты можешь пердолиться с пейнтом, удачи.
Вот тут тоже справа - это норма или не очень? Как будто сзади прямо в монитор светит лампа.
Представь себе, в комнате где производили съемку ТОЖЕ ЕСТЬ СВОЁ ОСВЕЩЕНИЕ.
Легко могу представить. А ты можешь представить, что фотограф, снимающий монитор для обзора, поставит прямо за собой прожектор, направив его на монитор? Или это от комнатного освещения такие ЕБАНИСТИЧЕСКИЕ желтые пятна, по-твоему?
Ты реально тупой, да? Обычно, для съемок и используют ебаные прожекторы блять, а такой эффект дает даже солнечный сука свет, или ты не знаешь, что из окна может лупить солнце?
Посоветуйте монитор до 500 евро, FullHD/144, можно UHD/144.
Да, конечно, можно и 240.
Только не агон. Не ведись на меньшую цену среди аналогов. Меньшая цена это посредственная сборка, которая встанет тебе боком в процессе эксплуатации.
Во-первых, почему столько агрессии? Мы не в /b и я не твой школьный обидчик. Во-вторых, знаю, что используются, но зачем светить ими на панель монитора? Можно же создать рассеянное освещение - зонтики там, лайтбоксы, что угодно еще. Солнце-то может, вот только какой долбич будет полуглянцевый монитор ставить напротив окна?
Исходя из этих постов, вопрос - это такая залупа у монитора или это косяк съемки?
Это косяк монитора.
Мимо владелец почти такого же Делла
До 40К у вес мониторов будет похожая фигня. После 40 у Бенков и Неков появляютмя умные контроллеры матрицы, выравнивающие цветовую температуру по краям матрицы (у Деллов, например, левый край зеленит, а правый краснит - что более заметно в серии UP* с GBrLED подсветкой). Ещё отливает из-за того, что сейчас практически перестали ставить нормальные P-IPS матрицы (если не прекратили совсем) и уже лет 7 ни на один монитор ни ставят A-TW поляризаторы (которые почти что изничтожали глоу-эффект, но видимо - дороговато выходили). Так что сейчас почти все мониторы - практически одинаковая фигня по сути, геймерские лишь немногим хуже среднего уровня.
>До 40К у вес мониторов будет похожая фигня. После 40 у Бенков и Неков появляютмя умные контроллеры матрицы, выравнивающие цветовую температуру по краям матрицы
>нормальные P-IPS матрицы
Ну это наверное совсем проф. решения? Для дома-то у всех такой пиздец?
>A-TW поляризаторы
У проф-мониторов что-то такое было вроде. В аймаки тоже уже не пихают?
>Так что сейчас почти все мониторы - практически одинаковая фигня по сути
Ну пиздец. Просто смириться и терпеть?
Посоветуй тогда,
>как выбрать ЭКЗЕМПЛЯР монитора конкретной модели? Чтобы выбрать с минимальным глоу, минимальными засветками и неравномерностью? С битыми пикселями понятно - если есть, плохо, если нет - хорошо. А какой уровень засветок-неравномерностей считать оптимальным для покупки? Беру Dell U2518D. Даже если будет темное или полутемное помещение. Смотреть глазами или хуевой камерой моего древнесмартфона? Как понять, где хорошо, а где плохо? Там, пишут, сейчас лотерея с моделями.
Ну то есть, какие параметры яркости выставлять монитору, камере смарта и какую примерно картинку считать нормальной, а какую - говном?
Ответ соизмерим глупости вопроса, я ответил тебе содержательно и спокойно, что в комнате есть свое освещение, но ты сам поднял эту агрессию поставив своё мнение выше чужого отстаивая свою субъективную точку зрения отрицая объективные домыслы.
>Ну это наверное совсем проф. решения?
Совсем проф идёт от 70К, но там у народа свои запросы. Кстати, я приврал, выравнивание тона есть не у Бенков и Неков, а у Эйзо и Неков (Eizo ColorEdge или Nec PA).
>Для дома-то у всех такой пиздец?
да, такой.
>В аймаки тоже уже не пихают?
В те, которые я видел - и не ставили. А вот на Мабуки про - ставили (причём у тех облезавших макбуков облезавшая матрица была с фильтром, а та, которую ставили при замене по гарантии - шла уже без фильтра, да и в целом хуже по качеству). Тут вроде на эту тему даже тред был.
>Просто смириться и терпеть?
Как вариант. Или доплачивать 70-100К, получить то же самое, но с честными 10 бит и 100% АдобРГБ, но не ощутить при этом вау-эффекта. Ну, и запись в LUT монитора результатов калибровки. Мне ни разу не пригождалось, но кто его знает.
>Ну то есть, какие параметры яркости выставлять монитору, камере смарта и какую примерно картинку считать нормальной, а какую - говном?
Глоу почти всегда сейчас одинаков, более равномерные экземпляры единичны. Плюс может "повезти", и именитый производитель в той же модели, на которую ты смотрел обзор, ВНЕЗАПНО сменит матрицу, не сменив название модели. Обычная практика.
Что остаётся? Смотреть конкретный экземпляр вживую, сравнивать их рядом. По глоу и засветам - раньше были кулстори про "приехать с одеялом, чтобы посмотреть монитор в темноте", но это было актуально при CCFL-подсветке, которая раскачивалась полгода. В профсреде CCFL очень долго продержалась, у неё и охват пошире, чем у WLED. Сейчас светодиоды (что белые, что РГБ) выходят на рабочий режим через 2-3 недели работы, т.е через пару недель монитор будет не таким, каким ты его смотрел в магазине. И да, до этого момента их практически бестолку калибровать.
А вот по истечении 2-3 недель уже можно будет оценить, где какие утечки, засветы, неравномерности, как матрица калибруется, насколько перекособочены дельты и завалены каналы. Конечно, к монитору будет приложена бумажка о заводской калибровке, в которой они будут божиться, что при заводских настройках дельты почти нигде выше двух не задраны, и что белый почти белый почти везде. Но сам понимаешь, что это было при состоянии "С завода", а через 2 недели нужно уже вот это вот всё перепромерять заново.
Суммируя по рассматриваемому Деллу: он проигрывает своему старшему брату UP серии в цветовом охвате, но в нём не так сильно по тону отличаются левый и правый края. Глоу у более дорогих моделей любых марок будет таким же, разве что только у всех моделей с rGB подсветкой глоу будет краснить. 10 битная матрица тебе не нужна, так как видеокарта его не держит. Да, после калибровки может вылезти бандинг на монохромных градиентах, но может не вылезти (обычно 8 в быту хватает), и почти точно не вылезет, если на заводе его и правда калибровали. Так что пока не вижу причин брать более дорогой монитор.
Арендовать калибратор на день - ~500 рублей плюс помотаться, но если заводская вдруг устроит - то можно и не заморачиваться. Если в комнате сильный свет от окна - можно прикупить бленду (на него идут стандартные), но это вещь на любителя.
Вот как-то так. Я бы только с мониторами подешевле сравнивал, вверх не вижу смысла двигаться - очень высокие ценовые ступени.
>поставив своё мнение выше чужого отстаивая свою субъективную точку зрения отрицая объективные домыслы
пьёт таблетку
>Тут вроде на эту тему даже тред был.
Доставишь ссыль?
> Или доплачивать 70-100К, получить то же самое, но с честными 10 бит и 100% АдобРГБ, но не ощутить при этом вау-эффекта.
Это для професиАналов, а не для домашнего юзания, дома только проблем таким наживешь, даже если деньги есть. А у настоящих профессионалов таки да, свои запросы, они в этом треде не сидят. Я-то про варианты для простых смертных. 5к глянцевый аймак или 5к монитор к мак ос, но с их ценами это не для рашки вариант.
>выходят на рабочий режим через 2-3 недели работы
Будет хуже/лучше?
>засветы, неравномерности
Там уже все, монитор не вернуть, но ты, я так понял, опять про калибровки и профессиональное использование. Я же исключительно о проблемных для обычного пользователя ситуациях, когда, например, засвеченный угол виден в темных сценах киношек-игорей даже в полутемном помещении, а в темноте еще хуже.
>с rGB подсветкой
Всегда интересно было, почему r маленькая, а остальные большие. Там разные по размеру светодиоды подсветки?
как это вообще работает, пиксель же итак, вроде, задает оттенок, а тут еще и светодиод помогает?
>Смотреть конкретный экземпляр вживую, сравнивать их рядом.
Вот этот момент, процесс интересен в наибольшей мере.
Ну ты пей-пей, полезно при расстройствах.
>Доставишь ссыль?
Внезапно даже да.
https://2ch.hk/hw/arch/2017-09-03/res/2306852.html
>Будет хуже/лучше?
Хуже. Пятна\засветы и неравномерности проявляются. Если что и пропадает - так это некоторые битые пиксели, но лучше, конечно, чтоб их сразу не было.
>Там уже все, монитор не вернуть
Ну да, такая подлость.
>но ты, я так понял, опять про калибровки и профессиональное использование.
>Я же исключительно о проблемных для обычного пользователя ситуациях, когда, например, засвеченный угол виден в темных сценах киношек-игорей даже в полутемном помещении, а в темноте еще хуже.
Беда-то в том, что маркетологи как-то плохо взялись за мониторы без глоу, и сейчас технология мертва именно что по их вине. И так и выходит, что единственная полезная в быту технология из профсферы до быта не добралась, а в профсфере вымерла. (Может быть, такие матрицы ещё на некоторые ноутбуки ставят, но никто их по такому показатедю не оценивал).
>Там разные по размеру светодиоды подсветки?
Синий с зелёным - одинаковые, а красный - это перекрашеный белый (доа). Поэтому красный фиговый. Есть мониторы с настоящей RGB, но стоят как авто.
>как это вообще работает, пиксель же итак, вроде, задает оттенок, а тут еще и светодиод помогает?
Образно говоря - подсветка более ярко включает на себе светодиоды того цвета, который в этой области экрана наиболее популярен. Т.е. если по полэкрана синим и зелёным залить - слева будут гореть синие диоды подсветки, а справа зелёные, красные на это время уйдут в запой, ибо не нужны. Бей их, насмехайся над ними.
>Вот этот момент, процесс интересен в наибольшей мере.
Без калибратора - банальщина: берутся 2-3 рассматриваемых монитора (как тут: https://www.youtube.com/watch?v=tSR_jr7TGx4 ), ставятся рядом, и как всегда: смотрятся с разных углов, с разными картинками. Если есть такая возможность - то подключить к тому ноутбуку, к которому они будут поделючены впоследствии, к одинаковым портам (угу, угу). А так - у деллов этой линейки встроенные однотонные заливки можно переключать, если первую и четвёртую сенсорные кнопки зажать (кстати, сенсорные кнопки - та ещё дрянь). Точку белого можно попробовать поймать по приложенному к проверяемым мониторам листу бумаги.
Что сравнивать - равномерность подсветки на белом (на чёрном не будет понятно из-за глоу), отключив через меню uniformity compensation (выравнивание её свечения, оно работает в паре режимов монитора, поэтому может работать не всегда, лучше увидеть заранее, как работает без него). После этого сравнить зеленоватый и красноватый отливы по левому и правому боку монитора - тут как раз может помочь фотоаппарат и инструмент "Пипетка" в шотофопах (повторяюсь, калибратор мы не брали, поэтому - подручные средства). Но если уже на глаз видна ъоть какая-то разница - через две недели всё это может вылезти во весь рост. При очень большом желании - можно проверить градиенты на бандинг, уже на тех настройках, при которых монитор планируется использовать (ступеньки любят вылезать при настройке монитора "через кнопки", что, кстати, в профсреде тоже не рекомендуется. Но уж что поделать-то). Обычно вылезает на 6битных матрицах с криво работающим ФРЦ, но при кривых дельтах и сильно выкрученных кнопочных настройках может чуть видимо проявиться и на 8битной матрице.
В быту это всё, по большим показателям "на глаз" сравнить не получится. Можешь ещё, как вариант, в Ычаньковском /S/ проконсультироваться, там анон хорошо разбирающийся сидит, фиг знает, что он в такой глуши делает. Может, и правда что к моим словам дополнит, а то и поправит.
Ты какой-то даун. Школу-то закончил, или в пнд выгнали?
Мимо
Про HP Omen 32 мне так и не ответили. Но я склоняюсь к мысли, что 23000 рублей за это не самая лучшая цена, учитывая матрицу VA и отсутствие фликерфри. За такие деньги есть полноценные IPS с нормальной ножкой. В плюсах у монитора только необычный дизайн.
Спасибо тебе.
>отсутствие фликерфри
Проблема.
>учитывая матрицу VA
Не проблема.
Начнём с того, что "полноценные IPS" это профессиональные NEC итд за сотни тысяч рублей. Значительной разницы в цветопередаче между 8-битными VA и IPS панелями нет, иначе бы они не стоили одинаково. Просто у них есть свои минусы. Разные. Купил совсем дешевый VA - можешь попасть гхостинг. Купил любой IPS - может не повезти с засветами.
>Синий с зелёным - одинаковые, а красный - это перекрашеный белый (доа). Поэтому красный фиговый. Есть мониторы с настоящей RGB, но стоят как авто.
Интересные дела. Сами-то светодиоды ведь стоят копейки, не? Можно даже изначально ргб-светодиод взять, или они большие слишком?
Спасибо, анон. Бля, сложно. А можешь доставить пару пикч по черному фону в полутьме и по светлому фону с отливами - как плохо и как приемлемо, чтоб я понимал, где глоу-тинты-блиды ужасны, а где терпимы, особенности технологии и можно брать? И так же по белому - где ок, где пиздец.
Нету фф
Большой инпутлаг (реально большой)
Убогая ножка
Хорошый дизайн.
Ну такое. Чот минусов болььше
Ну и да, еще раз спрошу: на каком уровне яркости монитора тестить эти две вещи, на минимуме, среднем, максимуме?
Хотя сам сижу на Philips BDM3270)
Есть какие-нибудь, может, шаблоны для оценки равномерности подсветки (вот такая картинка - хорошо, приемлемо, а вот такая - плохо, ужас, все мутное и огромные пятна, слева розовое, справа зеленое) и глоу/тинт/блида (вот такая картинка - хорошо, приемлемо, а вот такая - плохо, желтушные левый верхний угол и нижняя сторона), ну и методики, как оценивать (яркость монитора на 75% максимума, темная комната, фотоаппарат на автоматику, предварительно определив вручную баланс белого)? Что-то такое. Чтобы не совсем наобум. Может, есть какие-нибудь гайды от тфтцентрала, пцмониторса или еще откуда?
Я привык к мониторам Dell серии U и менять на что-то хуже не хочу.
Заказал AOC AGON AG352UCG (ультравайд 35", 3,5к, 100гц г-синк). Всё правильно сделал, или земля мне пухом?
Никогда больше не возьму лося.
Если это единственный его недостаток, то похуй.
Заскринь сообщение и прочти через год.
Почитай статьи на 3дньюс например как моники тестят, будешь иметь хотя бы общее представление что и для чего.
Там тестят всякую профессиональную хуйню (кривые, цветовые температуры), профессиональными тулзами (калибраторы, спецсофт для них) и для профессиональной же оценки. Мне надо совсем не это, мне что-то уровня "карандашного теста", только для засветок и неравномерностей, неприемлемых на юзерском уровне.
Заказал сегодня BenQ BL2420PT за 14 косарей. Какие подводные?
описанную тобой в предыдущем посте равномерность , глоу и желтоватость там тоже описывают с кучей фоток, не ебись в глаза.
Что Семен?
Обзора 2518 там нет, я только на пцмониторс нашел. И 2515 на тфтцентрале. Или не описано, или я не нашел, с какой яркостью монитора и с какими настройками камеры снималось. Но судя по фоткам, с разными. Пикрелейтед.
>не ебись в глаза.
ткни носом в гайд уровня
>это говно, потому что вот тут (выделено кружками) пиздец, это получше, сносно, а вот это заебись, есть мелкие шероховатости, но терпимо. Снято в автоматическом режиме в темном помещении, яркость монитора 100% (максимальная).
>AOC I220SWH
Взял его аналог с ДВИ. i2280SWD. Доволен. Правда непривычно пока от легкого глоу, до этого была говеная ТНка.
Тот самый, отклеившийся.
>ткни носом
Ты не можешь прочитать пару обзоров на аналогичные модели, выделить общие тенденции и методику? Ну тогда иди в быдлорадо к менеджерам, пусть тебе подберут.
Я прочитал, пикчи откуда, по-твоему?
Бамп, анон
При каком уровне яркости проводят калибровку? Яркость вообще влияет на точность оной? Магаз предлагает откалибровать, но я не знаю, надо ли оно мне, ведь я хз, при какой яркости буду сидеть, я обычно люблю поярче-посочнее.
>При каком уровне яркости проводят калибровку? Яркость вообще влияет на точность оной? Магаз предлагает откалибровать, но я не знаю, надо ли оно мне, ведь я хз, при какой яркости буду сидеть, я обычно люблю поярче-посочнее.
Аноны, ну памахити жи
На засветы и пятна монитор проверяй при максимальной яркости, а калибруй - при рабочей (яркость, кстати, калибровку мало сбивает). Очевидно же.
>яркость, кстати, калибровку мало сбивает
Вут? Калибровка же начинается с яркости и контраста.
>а калибруй - при рабочей
Я ж написал, калибровать предлагает магазин, они не знают, при какой яркости я буду сидеть. Я еще сам этого не знаю.
2518 или 2516? Второй дороже, без фейкового хдр и с расширенным охватом. Мне НЕ для фото и прочего задротства, просто чтоб сочнее цвета были. Говорят, могут быть траблы какие-то, это правда?
Конечно могут, в такой телефон ничего не разглядишь же.
Какой телефон? 25 дюймов 16х9, ты о чем?
Почему такой ценник ? https://market.yandex.ru/product--monitor-asus-rog-swift-pg278q/10993304
Потому что это монитор Школьник Максимальный. 144 герца, 3Д, гсинк, РОГ
Одна плата gsync в этом мониторе стоит 10к рублей, прибавь сюда ндс в целом.
Потому что его нигде нет, цена ему ~30к
посоны, как откалибровать картинку на мониторе? есть какие-то проги?
а, всё, ненадо, оказывается в 10ке есть своя прога для калибровки
Предлагают такой за 4500, обещают идеальное состояние.
https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-fp241w/995772
С одной стороны норм матрица, а не TN, поворот на 90 градусов, нормальная цена вроде. Монитор будет вторым, поэтому требования к нему пониже, чем к основному.
С другой стороны древняя модель.
Брать?
https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-fp241w/995772
С одной стороны норм матрица, а не TN, поворот на 90 градусов, нормальная цена вроде. Монитор будет вторым, поэтому требования к нему пониже, чем к основному.
С другой стороны древняя модель.
Брать?
бери
Алсо, надо прикупить монитор для родительской пеки. FHD, 23-24'', регулировка по высоте, сколько-нибудь приличные встроенные колонки будут бонусом, сорта ипс. Склоняюсь к AOC I2475PXQU - чего-нибудь лучше не изобрели?