Вот объясните мне, почему Россия присвоила себе победу во Второй Мировой? Ведь мы с Вами все знаем, что победил альянс сил т.е антигитлеровская коалиция, и уж чнго греха таить, если бы не США, то вряд ли бы остальные участники коалиции смогли бы одержать победу. США в этой войне сыграли главную роль, но почему по пидарахо тв, из года в год продолжают вешать лапшу, будто Война выиграна СССР. Ведь это не так. Даже Россия тут не при чем, ибо СССР это не Россия. Почему тогда Россиянцы отмечают чужую победу 9 мая?
>>28032507 (OP) Я понимаю, что это зелёный тред, но раз уж завтра выходной по крайней мере у меня, то давай посрёмся, хули. Тащемта, мне тоже непонятна тенденция забывать союзников той войны. Понятно, что сейчас между странами, срач, но бля, метафорически выражаясь тогда мы сидели в одном окопе. Позиция России выглядела бы намного выигрышней, если бы первые лица государства сказали "Пацаны, мы сейчас срёмся, но когда-то ведь вместе сверхусилием остановили такую ебалу, что пиздец. Накатим же! Давайте хоть пару дней в году не поливать друг друга говном. Но и перекос в другую сторону, выглядит ебанизмом абсолютным. Пока под Сталинградом хуярились миллионные армии под каким-нибудь Тобруком уныло постреливало сто тысяч человек с обеих сторон.
> Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше
Аноним ID: Евгений Павлович27/04/18 Птн 21:20:53#8№28033199Двачую 1RRRAGE! 5
>>28032507 (OP) Причина есть. Холодная война. А вообще посмотри исторический документальный фильм "Нерассказанная история Соединенных Штатов Оливера Стоуна" там в первых трёх сериях подробно рассказывают что и почему. Рекомендую всем. Два миллиона изнасилованных немок и кровавый тиран Сталин там тоже есть. Не избежал Стоун этих клише западной пропаганды. Не вините его за это
>>28033090 Давай будем цитировать полностью: >«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.»
>>28032507 (OP) Потому что могла скормить народу-гною любые сказки, т.к. из тюрьмы народов получить альтернативные данные было сложна, а распространить - наказуема.
>>28032507 (OP) Россия единственная сохранила ЯО. Т.е все было не зря. Теперь на Россию хуй кто нападет. А вот например хохлы, свои ядерные арсеналы сменяли на бумажки. Народ пидор, народ лох. Хохлов под нож, режь хохлов.
>>28033002 Американцы тоже союзников в лице СССР не вспоминают, но они для тебя быдлана белые господа и тебе говну против них кукарекнуть нельзя. Вот в этом вся твоя рабская, холуйская суть.
>>28032507 (OP) >почему Россия присвоила себе победу во Второй Мировой? >9999999 переполненных пафосом фильмов про то как пиндосы героически высаживаются на своей ёбаной омахе
>>28034965 >аргументов Какая самодовольная и глупая манька, думает я что-то должен доказывать и аргументировать какому-то ничтожному хуесосу. Послать тебя нахуй и обоссать - это максимум времени, которое я могу на тебя потратить. Обтёк тебе в ротеш.
>>28032507 (OP) Проиграл с пидорахи боготворящей швятую. Никто и не говорил о победе во второй мировой, пидоран, говорят о победе в великой отечественной. Т.е СССР vs Германия. И так оно и было, ибо американцы в открытое противостояние с гермашкой вступили только в 44.
>>28033002 > Давайте хоть пару дней в году не поливать друг друга говном. > друг друга У меня для тебя охуенные новости: пендосы не поливают говном Сраную. Им вообще поебать на нищую Пахомию, которая чуть окрепла, и уже возомнила себя возрождённым Совком. Вот только Совок не был страной-клоуном, страной-посмешищем, страной-истеричкой. От Совка реально срали кирпичами абсолютно все, Совок боялись и уважали, и уважать причины были. Говоря более простым языком, Совочек - это большой и относительно спокойный медведь, а Расея - маленькая псинка, которая громко лает, а укусить не может. Так что не надумывай себе, к 2024 (АТО и раньше) добрые пендосы уже традиционно будут слать еду в очередной раз загибающийся Мордор. Мб даже тушёнки похаваешь из мяса настоящего
ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ НАСКОЛЬКО ХОРОШО ЖИЛА БЫ ЭТА СТРАНА, ЕСЛИ БЫ НЕ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПЛАНА МАРШАЛА И КАКИЕ БЫ БЫЛИ ЗАРПЛАТЫ, ЕСЛИ БЫ ИТОГИ ВОЙНЫ БЫЛИ ДРУГИМИ?
Без США, русня бы сидела за Уралом! Дальше бы немцы не смогли пойти, тупо не хватило бы войск. А совок без США никогда бы в наступление не смог. СССР и так 3.5 лет отвоевывал то, что немцы за полгода неполные завоевали. И это притом, что совок США обеспечили боеприпасами, топливом, тепловозами и грузовиками. Как ты разовьешь наступление без снарядов, грузовиков и солярки на которой они ездят? При всей этой помощи совок проебал в 3 раза больше людей чем проигравшая Германия. Охуеть перемога! Не удивительно, что ее 20 лет не праздновали после 45. Батю спросите, долбоебы малолетние! В совке 7 ноября праздновали, а 9 мая было типо день памяти, когда дарили цветы грустным вытиранам. Сука придумали себе некрофильский фетиш сейчас - ходить с плакатами мертвецеов по площадям. Пиздец, христиане, бляд ь.
>>28036841 >русня бы >никогда бы Ты скозал? >При всей этой помощи совок проебал в 3 раза больше людей Потому что Союз мирняк не геноцидил как немцы. Большая часть потерь СССР- мирняк. Чисто военные потери почти одинаковы.
>Батю спросите, долбоебы малолетние! Манюня, тебе сколько лет? Посмотри любую советскую газету тех лет. Праздник отмечали и праздновали. 9е мая не был ВЫХОДНЫМ ДНЁМ. Ведь ты же, сука, не работаешь/учишься в день победы над турками в 1878? Парада 9ого мая не было, он был 7 ноября, потому что это был смотр сил Октябрьской революции!*. Никто ж не проводит парад в честь взятия Парижа? Парады на 9мая были после, но причину я не назову. Я не обязан объяснять тебе школьную программу.
>>28032507 (OP) На 55-летний юбилей победы американские негры солдаты НАТО прошли по Красной площади. Тебе этого мало? Мне что теперь землю с горшка жрать? Алсоу, юридически Россия это таки СССР.
>>28036916 >юридически Россия это таки СССР. Нет. Правоприемник- да. Это как если бы к примеру у твоей бабушки была квартира и долги, а в наследниках значился ты. Бабушка умирает, квартира и долги переходят тебе=> ты бабушка? Вот тут такая же хуйня.
Аноним ID: Тарас Лукьянович28/04/18 Суб 04:33:04#44№28036930Двачую 3RRRAGE! 0
>>28032507 (OP) Это важный элемент пропаганды. А ты пытаешься подойти к этому вопросу со стороны логики.
Пропаганда на то и пропаганда, чтобы ты верил в то, чего нет.
Понимаешь теперь, в чём твоя фундаментальная ошибка?
Спрашивают Китайца когда началась вторая мировая? Китаец говорит в 1937 когда Нанкин резали.
Спрашивают Чеха когда началась вторая мировая? Чех говорит в 1938 когда Поляки Чехословакию пилили.
Спрашивают Поляка когда началась вторая мировая? Поляк говорит в 1939 когда пилили уже самих поляков.
Спрашивают Русского когда началась вторая мировая? А что блять вторая мировая и великая отечественная не одно и то же?
Аноним ID: Тарас Лукьянович28/04/18 Суб 05:51:45#48№28037098
>>28037079 Вообще, США и Англия могли бы подождать, пока Гитлер бы не разебал рашку. А потом бы они могли её от него освободить, но это бы конечно обошлось бы людскими потерями для США.
>>28037098 Победить у Гитлера не было шансов. Вопрос стоял только в цене, сколько народу сольют. Нужно понимать что Джугашвили бы не сдался и при потерях за 50 миллионов и за 100 миллионов.
Морские державы не могут полномаштабно воевать на континенте из за хуевой логистики тех лет. Вспомни тот же Дюнкерк где Англия не смогла даже провести банальную эвакуацию силами ВМФ и пришлось согнать всех сраных рыбаков. Так что они могли только пососать у совков, логистика бы выебала их только так.
>>28037148 >Морские державы не могут полномаштабно воевать на континенте >войны в Америке, Африке, Азии >ещё тысячи лет назад по морям плавали ебать другие народы, накладывать дань, уводить рабов, пидорашьи цари пидорашек на компост тысячами изводили ради выходов к морю для поклейки корабликов >Не могут, яскозал!
>>28032507 (OP) а вообще не понимаю почему так важен вопрос вклада в победу? Что это даст? Типо , если без педосов бы не победили бы, то РККА и русский народ надо чморить и предать позору и вообще они только мешали? Или если бы и без них победили надо охуевать от собственной охуенности и считать что весь мир нам должен? И главное как это доказать? Увы мы не изобрели машины времени что бы поставить эксперемент , все построения умозрительны.
Я думаю только в России могут задаваться такой хуетой. 70 блядь лет прошло.Давайте еще оценим вклад в куликовскую битву что уж там,могли бы победить татар без ополченцев деревни Новые Залупки или нет?
Поехавший кретин. Всегда и везде говорится "СССР внесла РЕШАЮЩИЙ вклад..." НИкто не отрицает помощи. Но именно РЕШАЮЩИЙ вклад внесла СССР. Понимаешь, чубатый ты пидор?
>>28032507 (OP) Потому что пик. На западе воевали союз и германия, на востоке - япония и китай. Потери остальных стран просто несравнимы, даже если их сложить все вместе. Самолёты и вилисы это хорошо, конечно, но воевали-то ими не джоны, а ваньки.
И не надо про "закидали мясом". У гермашки потери военной силы с союзом сравнимы, хотя они явно никого мясом не закидывали. По любым оценкам они потеряли больше 5 лямов в войне, поэтому никто не говорит, что ВОЙНУ ПРОИГРАЛА ИТАЛИЯ, например
Я кстати еще не понимаю обличительного пафоса с которым это говориться в сторону западных союзников, типо гады какие, заставили нас внести решающий вклад по спасению нашей же страны. Напомню что пендосам , немцы не могли угрожать даже теорттически, было бы странно, если бы они защищали советскую родину более рьяно чем РККА. Спасибо что вообще по учавствовали так то
>>28037223 а почем как вклад в войну оцениваются потери, а не нанесенный ущерб противнику? Китайцев тоже дохуя погибла ,а толку почти ноль. И почему потери считаются имено людскими жизнями, а не там деньгами или техникой.? Понятно что в сухопутной войне на широком фронте потерь будет больше, чем в морской войне,но по деньгами морская война не менее затратна.Ну и главное конечно достижение целей. Японию выбили пендосы,хоть и дохли китайцы
Аноним ID: Роман Аталлахович28/04/18 Суб 06:37:46#61№28037341Двачую 2RRRAGE! 0
>>28032507 (OP) СССР очень повезло, что их в псину не били японцы, которые умело посасывали хуй на севере Китая, а также то, что командование Германии было слишком самоуверенным. >>28037223 Мда, глядя на цифры потерь, победа уже не кажется такой победой. >>28037267 Ты не сравнивай, мань, Китай образца времен ВМВ, там шла гражданская война ко всему прочему, а страна была крайне отсталая, в которой армия ебашилась на ножах.
Интересно было ознакомиться с противостоянием 1,5 коммиглиста, 1,5 олек (это не одно и то же?) и пятка каргокультистов, у которых есть целый карготред про страну грез ШША, в которой "МЭМ, ВАМ ПИЦЦУ?" и прочие их кинофетиши. Реально гнездо полоумных. Сколько тут сижу, не перестаю удивляться, насколько тут народ похож на шизофреников и дураков одновременно. Единственный плюс двачика, что стал видеть в обычных людях то же самое - тупизну, неискренность, узкомыслие.
>>28037267 Во-первых, ты демонстрируешь удивительное незнание матчасти. Японию выбили не китайцы и не пиндосы, а совки в манчжурской операции. Там они, кстати, и показали, что совок и его армия вполне обучаемы и когда нет задачи "взять берлин раньше американцев", то умеет в аккуратную войну. При примерно равных силах японцы были выебаны и высушены, а их потери десятикратно превысили советские.
Во-вторых, так считают потому, что никто не считает сколько они убили врагов, считают сколько потеряли. Если быть точным, на западном фронте германия потеряла 400-500 тысяч человек, что составило меньше 10% от потерь германии. Вот он вклад союзников - 10%. Я уж не говорю, что эта помощь началась только когда уже совок наступал и германия сосала по всем направлениям
Аноним ID: Роберт Якимович28/04/18 Суб 06:39:20#64№28037352Двачую 1RRRAGE! 0
>>28037342 Слава богу ты к нам зашел. Уникальный, как снежинка.
Аноним ID: Тарас Лукьянович28/04/18 Суб 06:40:30#65№28037363
>>28037148 >Победить у Гитлера не было шансов. Ты так скозал? У Сралина уже мясо заканчивалось, бабы конечно нарожать ещё могли, но для того чтобы вырасти до мяса, им ещё лет 14 потребовалось бы.
>>28037374 > их Я проснулся час назад, чтобы проветрить комнату, и полчаса назад влез сюда, и 15 минут назад запостил. А ты, параноид с мозгом лошади, ищи себе "их" до галюников, с тебя даже рофлить совестно.
>>28032507 (OP) Так брежневский тренд, это при нем 8 марта, 23 февраля и 9е мая стали сальными ритуалами-символами советской власти, 23 гордимся мужчинами, 8го вспоминаем, про женщин, а 9го дрочим на дидов.
И чем пафоснее, тем лучше. Эта власть подхватила, ведь дрочь на дидов, немекает, что неплохо было бы подвиг совершить как они в очередной вайнушке с фашистами, неважно украинскими или американскими.
>>28037425 >вов Выдуманная пропагандистами война, чтобы скрыть свое участие во второй еще в 39м, при чем не на стороне бобра. Да и действия после капитуляции Германии тоже решили не упоминать.
>>28032507 (OP) Опять началось, блять. Ну хорошо, ссср без лендлиза не выиграл бы, ОК. А союзнички-то, союзнички, при условии и дальнейшего благожелательного нейтралитета ссср и германии, чтоли выиграли бы войну? Да тупо те 10 миллионов фрицев, что воевали и отжирали у своей страны ресурсы на восточном фронте могли бы тогда все это время работать у станков и полей, технологию гермашки качать, хуй бы тода союзные бомберы хоть что нибудь могли немцам навредить. Разъебали бы англичанку году к 44, а там и до амеров бы фау3 с ядреной головкой к 45-46 долетела.
>>28037418 Твоей мамке пора уколоть ЛСД тебе в глазик, а то продолжения кина не увидишь, долбоеб. Желаю дальше видеть "их" и побеждать в спорах со своими проекциями, лошадь руснявая.
>>28032507 (OP) Вот объясните мне, почему Россия присвоила себе победу в Великой войне? Ведь мы с Вами все знаем, что победил альянс сил, т.е антинаполеоновская коалиция, и уж чего греха таить, если бы не Британия, то вряд ли бы остальные участники коалиции смогли бы одержать победу. Британия в этой войне сыграла главную роль, но почему по пидарахогазеты из года в год продолжают вешать лапшу, будто Война выиграна Россией? Ведь это не так. Даже Россия тут не при чем, ибо Россия это не Россия. Почему тогда Россиянцы отмечают чужую победу 18 марта?
>>28037479 Ну ради дешевого пехотного мяса англичане и пилили временного военного робота под названием "СССР". А когда он перестал быть нужным, разобрали на запчасти за 3 года.
>>28037491 >По сути пендосы сами на Гитлера напали Ну во-первых на амеров напали союники гитлара японцы, во вторых ты реально считаешь, что при условии скорого разгрома бритахи амеры бы за нее не вкупились бы?
>>28037491 >По сути пендосы сами на Гитлера напали Вот именно, ебаные агрессоры. >>28037528 Дмитрий Евгеньевич, залогиньтесь. >>28037532 >амеров напали союники гитлара японцы Они их сами не оставили другого выборы, включив эмбарго на поставки топлива. Реальность такова, что дойчей и анимедебилов назначили козлами отпущения ради попила мира, только и всего. Шансов против США у той же Японии никогда не было.
СССР это не настоящее государство, а временный западный проект военно-милитаристской колонии, созданный европейскими государствами под определенные нужды.
Пруфы в пользу этого: 1)ВСЕ ключевые достижения СССР были достигнуты благодаря Западу - индустриализация( американские технологие+западные заводы, вывозимые в совок под ключ), "победа" во Второй мировой( ленд-лиз, без которого голожопый нищий совок был бы разгромлен), космос( ракетные технологии, полученные с Запада под соусом мифа про великую советскую разведку, которая их якобы спиздила). 2) Уникальная безденежная военная экономика, заточенная на поклейку танчиков и ни на что больше 3) Зомби-идеология, запиленная на Западе специально для русских рабов - она агитировала людей быть бесправным военным мясом.
В конце 80-х совок стал не нужен Западу, после чего робота разобрали на запчасти в полном соответствии с законами СССР.
>>28037562 >В конце 80-х совок стал не нужен Западу А в 60х нужен был? ну когда ядерные ракеты например на кубе размещал, или когда в корее-вьетнаме воевали с ним? Теория ебанутая какая-то, чую шизика.
>>28037550 >они уже до этого браво атакавали немцкие подлодки и лендлизы слали >немцы не добрались бы в любом случае,да и нахуя им? >нахуя ну вот действительно, нахуя?
>>28037582 В 60-х он не мешал никак, и англосаксам совок никак за всю историю не навредил. А в 80-е его разобрали в связи с созданием ЕС - все советские структуры в Восточной Европе были свернуты за полгода-год, после чего бывшие их члены мгновенно стали членами ЕС и НАТО. Чудеса и конспирология.
>>28037098 Если ты не в курсе, у США не было сухопутной армии, не было годной винтовки(как и после войны долгое время) ни опыта боевых сухопутных операций. Небыло годного танка. Шерман это такое днище пиздец. У американцев был мощнейший флот, авиация и все деньги мира. Если бы совки заперлись за уралом, то высадка союзников попроту не произошла. Они бы всосали с проглотом у основных сил вермахта.
>>28037178 Бить макак не тоже самое что валить промышленного супергиганта на его территории, где твоя логистика сосет а врага нагибает. Все что могли бы пендосы взять плацдарм и загнутся за 3 месяца без поддержки потому что их подвоз припасов не смогут компенсировать потери, в то время как совок вполне себе сможет перебросить силы и ресурсы куда пожелает. Не позорься больше няша.
С этим то у пендосов то точно был порядок. Ну и да, Вермахт как сухопутная держава тоже никак не мог угрожать США ,ибо она через океан, а на море воевать сухопутники не могут
>>28032507 (OP) >присвоила себе победу во Второй Мировой >чужую победу 9 мая Дурачок, с датами сначала разберись. А то будешь как Царёв чтокать и про волынскую резню пиздеть.
>>28032507 (OP) Мурриканцы сыграли главную роль в победе над Японией. Если представить альтернативную реальность, где Алоизыч вместе с императором наваливаются на совков, то да, им, весьма вероятно, пришел бы пиздец. Но не факт, потому что в этой альтернативной реальности были бы свои подводные. А так - СШП оче помогли, но их вклад в победу над Гитларом не решающий. Непосредственно вписались они только в 1944-м (если не считать второ-третьестепенного участия в Африке), когда и ежу было понятно, что крах Гермашки - вопрос времени и количества трупов.
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 09:32:45#104№28038509
>>28038472 Хуеева. Военные потери у немцев и союзников возможно даже больше.
>>28032507 (OP) Совки для этого придумали Виликаю атечесвиную вайну и отмечают по сей день, как угробили 1/4 населения ради рабства у красножопых и чекистов. Т.е. вторая мировая как бы не при делах вообще. А то там совок был союзником гитлера и оккупировал другие государства.
Потери по Остфронту: 3,6 млн дойчей, 120 тыс румын, 200 тыс с небольшим венгров, 56 тыс финнов, 80 тыс итальянцев против 14+ млн не дублирующихся персоналий в картотеке безвозвратных потерь ЦАМО
Сектанты "1:1,3" надрачивают на книжку своего гуру кривошеева, пойманного на пиздеже многократно - от Исаева до Лопуховского. Что характерно - когда гуру начали задавать НЕУДОБНЫЕ вопросы по цифрам - он сбежал с конференции.
>>28032507 (OP) официально победили Германию ни альянс, а 4 страны. СССР, США, Великобритания и Франция. Даже документ официальной полной капитуляции за подписью этих 4 стран. И Россия в список этих стран не входит.
>>28039046 Что пруфануть? Ты для святых немцев скорее всего назвал убитых, а для позорных совков - убитых + раненых и комиссованных + не вернувшихся из плена.
>>28039056 >Что пруфануть? Вот это >Ты для святых немцев скорее всего назвал убитых, а для позорных совков - убитых + раненых и комиссованных + не вернувшихся из плена
>>28039107 >так как утрачены все документы Документы были в основном захвачены янки/совками. Оверманс работал с ними. Другой вопрос что трудно поделить потери 45 на Остфронт/янки, но даже если отдать 45 ЦЕЛИКОМ совку - все равно получаются НЕПРИЯТНЫЕ цифры.
>>28032507 (OP) Русаки не знают разницы между WW2 и ВОВ и думают, что это одно и то же, очевидно же. Про ленд-лиз тоже никто не в курсе, по ТВ об этом не скажут. Ну и серьезную роль играет то, что в 93-м году 70 лет совка не признали оккупацией России и не закрепили законодательно запрет пропаганды коммунячьих режимов. И теперь эта гадина вновь подняла голову.
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 10:49:42#127№28039348
>>28039290 >В том и дело, что ничего не было захвачено. Они были уничтожены Это по Рен-ТВ такое вещают? Даже на рутрекере есть сканы немецких доков 45.
>>28039258 Маня, еще раз, вот твой вскукарек >Ты для святых немцев скорее всего назвал убитых, а для позорных совков - убитых + раненых и комиссованных + не вернувшихся из плена
>>28039348 А что я сказал неправильного? В США и Европе есть дни памяти жертв коммунизма. Почитай, что на сайте БД писали на прошлое 7 ноября: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/national-day-victims-communism/ А в РФ до сих пор живет дегенераты, которые пускают слюни и бубнят: дохтарская калбаса, пламбир за 5 капээк, пенопласт из молочной пены, все счастливые ходили, ууууу, ыыыы, аааааа, вирнити савочек.
>>28039360 >3,6 млн дойчей, 120 тыс румын, 200 тыс с небольшим венгров, 56 тыс финнов, 80 тыс итальянцев против >14+ млн не дублирующихся персоналий в картотеке безвозвратных потерь ЦАМО
>>28032507 (OP) Толстовато, но покормлю. Аналогично без совочка союзники бы тоже соснули. Без США шанс победить бы был, но после войны в СССР тогда бы вообще народу не осталось. А насчет того кто победил - наши пропагандоны делают упор на Великую отечественную войну, а она велась между дидами (+лендлиз) и гитларом с союзничками. Так что теоретически все пральна. Хотя остальные театры ВМВ имхо конечно незаслуженно обходят стороной.
>>28039455 А вот спешите видеть: солонопетух, не осиливший даже определить что такое "потери" переходит на гринтекст.
Ссу тебе на ебало.
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 11:00:48#136№28039468
>>28039413 Я совершенно не против дня памяти жертв коммунизма, если будет день памяти жертв капитализма, феодализма и рабовладения. А то очень лицемерно выходит.
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 11:01:41#137№28039474
>>28039352 Полные архивы - это же вагоны бумаги. Они разбомблены/сгорели.
Сука, как я ору > почему отняли победу 9 мая ВМв закончилась 2го сентября так то
Вторая Мировая и Великая Отечечтвенная – разные вещи
ВМв (1.09.1939 – 2.09.1945) – война между Союзниками (и Совком) и Осью. Завершилась после капитуляции Ниппона ВОв (22.06.1941 – 9.05.1945) – война между СССР и Дойчляндом и её союзниками. Завершилась после капитуляции Дойчлянда
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 11:03:55#139№28039495
>>28039478 Вот только война между союзниками и осью началась 7.07.37
>>28032729 Два чая адеквату. Заебали уже, победа наша ко-ко-ко, дали посасать, ко-ко-ко. Если бы не амеры, ссср соснула без лендлиза и от япошек. Но и роль ссср тоже не нужно преуменьшать, и те вложили свой вклад в победу над поехавшими нациками.
>>28039506 Угу угу Сам ору с факта разрыва Курвы Совком и Дойчами и тем, что было сближение с ними
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 11:11:37#146№28039572
>>28039502 >>28039537 Это очень европоцентричный взляд, азиатский театр военных действий не уступал по количеству участников, а площади точно превосходил европейский.
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 11:12:15#147№28039579
>>28032729 >И совки и пендосы по одиночке соснули бы у Великой Германии. Великая Германия - миф, причем миф одинаково устраивающий абсолютно всех - нациков, коммуняк, пиндосов, русню, пшеков, еврогеев. Армия СССР была больше и лучше оснащена на момент начала войны, но генальный усатый чурка все просрал.
>>28032507 (OP) Абсолютно поебать на эту хуйню. Диды зря погибали. Это однозначно. По итогу победили комми и чекисты. если бы не эта "победа" с режим бы стал не легитимен значительно раньше. Хочешь добра своей стране. посылай нахуй всех почитателей "победы". Гордиться там не чем, разве что величайшей резне русского народа во славу гебешной власти.
Аноним ID: Фёдор Святославович28/04/18 Суб 11:16:37#153№28039611Двачую 1RRRAGE! 0
>>28039592 Так все сотрудничали, более того, торговля зерном и деревом за станки и оптику - это скорее была помощь Союзу, так как в станкостоительный хайтек тогда могли только Британия, США и Германия, а сырье много где было.
>>28039630 Существенно, но в еще худшую сторону. Цитируемому заебись если бы Россию полностью вырезали нахуй, только бы Гитлер не был у власти в Германии в тот момент.
>>28032507 (OP) Проблема не в том сегодня что Россия якобы что-то себе присвоило (в смысле победу в войне), а в том что пыня паразитирует на прошлом России. И вот та война была неоднозначной, с одной стороны вроде как была это внешняя агрессия, с другой стороны возможно что эту агрессию спровоцировали сами русские. Но не понятно одно короче - причем тут плешивый вообще? Он что теперь свое воровство будет всю жизнь прикрывать прошлыми событиями или как? Ну тогда можно вспомнить так какую-нибудь Куликовскую битву, почему нет, и воровать под нее тоже. Короче малый плешивый еблан обосрал историю России, он вообще много что обосрал потому что засранец, везде куда проникает он после него остается только говно. И если бы пыня не трогал историю России а оставил бы ее в покое то всем было бы лучше, люди еще лет 100 праздновали праздники там разные и никого бы это не напрягало.
>>28039614 Ну ВВС, допустим. Пехоты было больше, с огнестрелом было лучше (миллион ППШ на вооружении армии в 41 против миллиона МП-40 произведенный за годы войны всего), танки были лучше. В начале войны тиворился вообще какой-то ад, координации не было совершенно, огромное количество пленных, захваченных ресурсов. Если бы к атаке готовились, все было бы не так хуево.
>>28039711 >Если бы к атаке готовились Как раз немцы застали в развертывании и наваляли стратегическим эшелонам, каждый из которых был существенно слабее, поодиночке.
Всё довольно логично. Бардак, хаос, невыученные уроки.
>>28039711 К войне +- готовились, но в итоге не ожидали. У дойчей координация была таки на порядок лучше советской в начале войны + коммандование лучше
>>28039704 Когда т.н. "Сисян" придет к власти, тогда и видно будет. Лол Ничего плохого в праздниках нет. Но если люди живут прошлым, власть централизована сверх меры, в стране ничего не делается сегодня а для того чтобы прикрыть мерзкие дела используют прошлое и даже религию - то это не хорошо вообще.
>>28039761 Да тут не только это Адик взял все управление себе, а Джугашвили отдал генералам. Итого: совок был стратегически сильнее во второй половине войнушки
>>28039742 Кто держится за эту скрепу? Пыня, и вот этот пыня не считает зазорным врать напрополую и паразитировать на всем том, до чего дотянется его ум. Читая зажигательные патриотические речи по бумажке он в то же время ворует доллары вагонами, как все это совмещается у него в голове непонятно. Голова то ему его не жмет еще от такого разнообразия в ней? Лол
>>28039474 >Полные архивы - это же вагоны бумаги. Они разбомблены/сгорели. Прекращай рентв смотреть, серьезно. Бумажные архивы стратегической целью бомбардировок не были по очевидным причинам.
>>28033002 >между странами, срач А возник он при делжке германского наследия. совки хотели энштейна отправить в гулаг и там пиздить пока он не изобретет бимбу а он как и куча других достали свои шершавые и нассали сталину в усы.
>>28032507 (OP) рашка так надрывается только потому что все прерасно знают о плане вместе с германией вынести к черту весь остальной мир. но стоило закрасться сомнению что немцы лошки и нечеткие гопники а нормальные люди вонючая русня открестилась и типа воевала записывая в военные потери убитых в гулаге, сдохших от голода и болезней.
как результат про голодомор рашка не знает на котором несколько миллионов полегло а про 40000000000 миллионов убитых лично гитлером знает.
просто пиздаболы обоссаные. плюс на 9-е танчики можно покатать.
>>28039413 > В США и Европе есть дни памяти жертв коммунизма. Почитай, что на сайте БД писали на прошлое 7 ноября: > https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/national-day-victims-communism/ > А в РФ до сих пор живет дегенераты, которые пускают слюни и бубнят: дохтарская калбаса, пламбир за 5 капээк, пенопласт из молочной пены, все счастливые ходили, ууууу, ыыыы, аааааа, вирнити савочек. Ну сейчас сливки и сливочное масло не купить, кек. Зато в США день памяти жертв коммунизма, это важный политический момент для порашника.
ЛЕНД ЛИЗ ШВИТОЙ ЛЕНД ЛИЗ А ВЫ ЗНАЛ ШТО ЕСЛИ БЫ НЕ ШВИТОЙ ЛЕНД ЛИЗ ТО МЫ БЫ ПРОИГРАЛИ? ПА ТЕЛЕВИЗОРУ ПРО ЛЕНДЛИХ НЕ РАССКАЖУТ А Я РАССКАЖУ.ВОТ. ДА СПАСИБО ШВЯТЫЕ ШТО ПРОДАВАЛИ РЕСУРСЫ ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ ЕСЛИ БЫ НЕ ВЫ ТО МЫ БЫ ПРАИГРАЛЕ
>>28032885 Просто напомню дебилу, что та война называлась Вторая Мировая, в ней участвовало 100 из 199 стран мира, было 6 твд, а победила в ней антиглировская коалиция возглавляемая США, Великобританией и СССР. Так что пидораша это наша общая победа и хватит уже переписывать историю в свою пользу.
>>28041165 ЛЕНДЛИЗ НИНУЖОН БЫЛ ПИНДОСЫ ГАДЫ СПЛАВИЛИ НАМ БЛОХОЛЕТЫ ПОГАНЫЕ, БЕНДЫЙ ПОКРЫШКИН НА ИХ КОРЫТЕ ЛЕТАЛ, ТУШЕНКУ ТУХЛУЮ, ЛЁМНИНИЙ, ДА МЫ БЫ ЭТУ ТУШЕНКУ В ОКЕВАН СКИНУЛИ, ДА НЕУДОБНО КАК-ТО, СТУДЕБЕККРЕЫ ЕЩЕ ЭТИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ, ПАРАВОЗЫ
Праааативна, что такая трудная для настоящего патриота своей Родины тема превращается в фарс, когда в ответ на наброс ОПа лахтапидары, готовые топить хоть за США, лишь бы им платили, по команде наяривают на шралинские фейлы, из-за которых было загублено дохуя народу.
Если в Родине в самом деле нихуя приятного для вас нет, то "обрадую" - действительно лет 10-30 нихуя и не будет. Так что спешим трактора собирать. На лахтадырок не размениваемся. Кому не уехать - мутите наебизнесы. /thread
>>28041195 >Просто напомню дебилу, что та война называлась Вторая Мировая Термин "Вторая Мировая" проникнут антисоветизмом, евроцентризмом и на сокрытия фактов умиротворения Японии и Германии, с целью их дальнейшего нападения на СССР. Вина возлагается на СССР и Германию.
ВОВ - это война СССР против Германии и ее союзников, плюс подготовка к войне, стычка с Японией в Монголии, Финская война. Вина возлагается на Германию и Британию, впоследствии США.
Переписывание истории более склонно у США и Европы. В СССР больше идеологической обработки и сокрытия промахов управляющей верхушки и Сталина как виновников первых 2 лет тяжелых поражений.
>>28041503 Вретиии то не мы переписываем историю, это коварные англосаксы1111111 У нас просто идеология такая скрывать свои проебы за переписыванием истории.
>>28041568 Если судить по твоему посту - ты в жизни не открывал ни одного научного труда по данному вопросу. И потому тебе не понятно в чем отличие термина ВМВ и термина ВОВ, которые начали складываться после самой войны и под влиянием политического напряжения Холодной Войны.
Поэтому у тебя в голове черно-белый мир, в котором СССР на черной стороне, а США и Европа на белой. Поэтому для тебя все действия СССР смешны, а США и Европы - красивы и достойны. Так о чем тут диспуты вести?
>>28041694 Знаешь если реально покопаться в истории и предпосылках ВМВ, то мы поймем, что там абсолютно нет швятых, а есть онли реальная и циничная грязная политика по принципу, что выгодно, причем это касается многих ее участников
>>28041873 Разумеется. Но ни один нормальный россиянин не согласится на ВМВ, если знает, что СССР по этой системе виноваты в войне, когда оплоты демократий охотно поддерживали преступные действия Германии и Японии.
Писали бы тут что Сталин - пидорас и что миллионы осудили и половину расстреляли, а при Хрущеве не наказали как нацистов - я бы против не был. Но мой дед обычный советский гражданин был и не виноват, что поляков на хую повертели их западные союзники и потому он и его государство виноваты в этой войне.
>>28042057 Уже давно известно скольких расстреляли. Ну хотя бы по официальным бумагам из архивов. Хотя я думаю больше, учитывая голод военный, бунты по этому поводу и прочие преступления на что шел испуганный народ.
А Солженицына надо читать из-за той атмосферы и личных переживаний, что он передает там. У тупых сталинистов ответы не меняются, раз человек использовал те данные, которые ему были доступны, а они казались фальшивыми, то читать его не надо, потому что врет и вообще продавшийся. Видно его иностранная разведка в ГУЛАГе завербовала, вот он и написал на злобу дня.
>>28042619 В 1949 он еще был в заключении. Если вообще подходить к этому вопросу, то как он пишет им давали при походе на парашу бумажку, небольшую, явно порезанную на части. Часто были энциклопедии или романы царского времени. Вот видимо попал лист этой статьи из журнала "Природа". Правда или нет - ему то откуда знать.
>>28033090 какие же пидоражшки неблагодарные лицемерные мрази, раз форсят этот тезис. америка поздно начала помогать пидорахам лендлизом, потому что совок начал вторую мировую ВМЕСТЕ С ГИТЛАРОМ. а союзникам помогала против гитлора с самого начала
Ведь мы с Вами все знаем, что победил альянс сил т.е антигитлеровская коалиция, и уж чнго греха таить, если бы не США, то вряд ли бы остальные участники коалиции смогли бы одержать победу.
США в этой войне сыграли главную роль, но почему по пидарахо тв, из года в год продолжают вешать лапшу, будто Война выиграна СССР. Ведь это не так. Даже Россия тут не при чем, ибо СССР это не Россия.
Почему тогда Россиянцы отмечают чужую победу 9 мая?