Словосочетание "теория заговора" не зря носит ярко выраженный негативный окрас, над этим тоже постарались (((соц. инженеры))).
По-моему, вполне логично, что богатейшие люди земли в какой-то момент скооперировались друг с другом, чтобы становиться еще богаче и передавать эти богатства и власть по наследству.
По-моему, вполне логично, что богатейшие люди земли в какой-то момент скооперировались друг с другом, чтобы становиться еще богаче и передавать эти богатства и власть по наследству.
>По-моему, вполне логично, что богатейшие люди земли в какой-то момент скооперировались друг с другом, чтобы становиться еще богаче и передавать эти богатства и власть по наследству.
Именно так. Но для обывателя такая постановка вопроса звучит странно и смешно почему-то.
Погугли сначала, что такое теория заговора, прежде чем обсираться. Ну или пояндекси, .с учетом сегодняшних реалий.
Но ведь обосрался ты. "Теория заговора" в моем примере - мнение другого пассажира, что мы с другом едем без билета. Верное мнение, кстати. Теории заговора часто бывают верными.
А ты, судя по всему, либо заинтересован материально в высмеивании конспирологов, либо просто глуп.
Теория заговора (conspiracy theory) - это устоявшееся англоязычное словосочетание.
пошли доебы до слов, а не до аргумента... как вы заебали.
Это не доеб до слов. Никто никогда не утверждал, что заговоров не бывает. Словосочетанием "теория заговора" обозначают всякую бездоказательную совонаглобуснатягивательную херню. Классический пример - chem trails, популярная в США теория, что конденсационные следы, остающиеся за самолетами в небе, это химикаты, распыляемые правительством, чтобы... тут есть разные варианты.
Хули я вообще тут распинаюс, какой же я ебаный дебил.
>Словосочетанием "теория заговора" обозначают всякую бездоказательную совонаглобуснатягивательную херню
ЧТД - ты намеренно складываешь в одну категорию откровенный бред типа плоской земли, и реальные заговоры. Именно с целью высмеять конспирологию как таковую.
Иди нахуй. Я просто на 100% уверен, что ты либо нацмен, либо безмерно тупой русский, ретранслирующий пропаганду из засранной панельки.
Конспирология КАК ТАКОВАЯ это хуйня типа плоской земли. Блядь, так язык английский работает, откуда ты эти слова спиздил и криво перевел.
Порашеры ненавидят теории заговора и конспирологию, потому что у этих слов есть вполне определенные негативные коннотации.
Для реверс-инжиниринга социальных процессов существуют не менее устоявшиеся термины типа "аналитика", "ресерч", да хотя бы и "журналистское расследование".
Это к вопросу о терминологии.
Теперь по сути.
Ты не привёл примера, не дал точных определений, но зато сформулировал тезис. О чем с тобой говорить по существу?
Способность распознать заговор требует высокого интеллекта и жизненного опыта. Порашеры в основном не обладают ни тем, ни другим. А ещё тут действует модель из фейкового эксперимента про обезьян, которых поливают водой: "тут так не принято". Поэтому тут и обсуждают одни и те же вещи с одних и тех же позиций. Это также поощряется современной сетевой культурой мемов: достаточно в типовом разговоре воспроизводить набор общепринятых мемов, чтобы собрать лайков и набрать авторитет. Типа "лахта" или "хохол упал с саней".
Олсо, определение из ВИКИПЕДИИ.
>Теория заговора (от англ. conspiracy theory — «теория заговора»), также известная как конспирология (буквально: — «учение (наука) о заговоре», от англ. conspiracy — «заговор» + др.-греч. λόγος — «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и др. интересов.
Да ладно! Ведь так не бывает. Люди действуют исключительно из идеалистических побуждений, а кто думает иначе, тот ольга, савушкинец и лахта (кстати, классический пример теории заговора).
>Теория заговора (от англ. conspiracy theory — «теория заговора»), также известная как конспирология (буквально: — «учение (наука) о заговоре», от англ. conspiracy — «заговор» + др.-греч. λόγος — «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и др. интересов.
Да ладно! Ведь так не бывает. Люди действуют исключительно из идеалистических побуждений, а кто думает иначе, тот ольга, савушкинец и лахта (кстати, классический пример теории заговора).
>Способность распознать заговор требует высокого интеллекта и жизненного опыта.
Анон плиз, Кооператив "Озеро". Всем ПОХУЙ.
>"аналитика", "ресерч", да хотя бы и "журналистское расследование"
Эти вещи по умолчанию подразумевают, что ими занимаются аналитики, ученые и журналисты. Т.е. люди зависимые и подкупаемые.
А если частник проводит свое собственное расследование, то... он "смешной нелепый конспиролог". Яснопонятно.
Есть еще термины "независимый аналитик", "независимый журналист".
Ты совсем тупенький?
Что там с землёй-то, плоская?
Не помню тем про кооператив Озеро, но всем известная байка про ольгинцев тут популярна, так что я был неправ, когда соглашался с ОПом. На политаче пользуются успехом определённые конспирологические теории, которые регулярно поддерживаются форсами. Но сам политач ничего не рождает.
>Есть еще термины "независимый аналитик", "независимый журналист".
Можно примеры таковых? Почему-то все "независимые журналисты" всегда оказываются зависящими финансово. Блядь, да ты сам подумай, о чем говоришь. Как аналитик/журналист, издающийся в печати, может быть в принципе независимым?
Есть, конечно, сетевые аналитики, но вот ведь незадача - они тоже оплачиваются. Тот же Девол, например, нихуя не обычная частная персона, а пишет свою писанину за деньги.
>Как аналитик/журналист, издающийся в печати, может быть в принципе независимым?
Ты в полной мере демонстрируешь то, что демонстрируют плоскоземельцы - не зная элементарных вещей, начинаешь судить о сложном. А когда с тобой не хотят разговаривать, ты начинаешь кричать "вот, вот, смотрите, ОНИ БОЯТСЯ СПОРИТЬ СО МНОЙ". Надеюсь, ты достаточно любознателен, чтобы самостоятельно найти информацию о том, как именно сохраняется независимость исследователей или журналистов в рамках профессиональных сообществ.
С сетевыми же ещё проще, полным-полно людей, которые бесплатно рассказывают какие-то вещи.
Алсо, вот тебе свежая, как ты говоришь, "конспирологическая теория" - тред создан олькой, а задача его в том, чтобы поставить знак равенства между конспирологической теорией и существованием ольгино (сейчас - лахтацентра).
ой все. Не буду тебе мешать в нелегком деле ридикюлизации конспирологов и смешивания их с плоскоземельцами. Надеюсь, ты хотя бы как минимум из Хайфы это всё пишешь, а не из российской хрущобы.
>Например, если наше с другом нервное поведение в метро при приближении контролеров замечает другой пассажир и приходит к выводу, что мы безбилетники - он конспиролог.
Нет, он не конспиролог, так как находит самое очевидное и вероятное объяснение вашему поведению.
А вот если он приходит в выводу, что вы - пара террористов, которые хотят взорвать метро, то он - конспиролог, так как известно, что терракты происходят редко, и вероятность того, тчо вы - террористы, невелика, она есть, но принимать ее как основную теорию - это неразумно и вызвано эмоциональными причинами - страхом.
Если пассажир приходит к выводу, что у вас в сумке - ребенок, пересылаемыйв другую страну для секс-рабства - он уже психически не совсем адекватен, так как берет очень маловеротяное объяснение происходящего.
Если он приходит к выводу, что у вас в кармане томик для вызова Гнилого Господа (до славится имя его), то он очевидно безумен, так как известно, что никакого Гнилого Господа нет (верьте в это, глупцы).
Как-то так работает конспирология. Чем менее очевидно объяснение феномена, тем более серьезного анализа, большего количества ресурсов потребовало его выявление, и тем убедительнее должно быть доказательство.
Но, вопреки большей требовательности, маргинальные теории имеют своими сторонниками, обычно, самых глупых, бедных и необразованных людей.
То есть, если заговор существует, то они просто не могли бы его раскрыть.
Нет, он не конспиролог, так как находит самое очевидное и вероятное объяснение вашему поведению.
А вот если он приходит в выводу, что вы - пара террористов, которые хотят взорвать метро, то он - конспиролог, так как известно, что терракты происходят редко, и вероятность того, тчо вы - террористы, невелика, она есть, но принимать ее как основную теорию - это неразумно и вызвано эмоциональными причинами - страхом.
Если пассажир приходит к выводу, что у вас в сумке - ребенок, пересылаемыйв другую страну для секс-рабства - он уже психически не совсем адекватен, так как берет очень маловеротяное объяснение происходящего.
Если он приходит к выводу, что у вас в кармане томик для вызова Гнилого Господа (до славится имя его), то он очевидно безумен, так как известно, что никакого Гнилого Господа нет (верьте в это, глупцы).
Как-то так работает конспирология. Чем менее очевидно объяснение феномена, тем более серьезного анализа, большего количества ресурсов потребовало его выявление, и тем убедительнее должно быть доказательство.
Но, вопреки большей требовательности, маргинальные теории имеют своими сторонниками, обычно, самых глупых, бедных и необразованных людей.
То есть, если заговор существует, то они просто не могли бы его раскрыть.
>Не буду тебе мешать в нелегком деле ридикюлизации конспирологов и смешивания их с плоскоземельцами. Надеюсь, ты хотя бы как минимум из Хайфы это всё пишешь, а не из российской хрущобы.
Больше ничего не могу добавить.
>существованием ольгино (сейчас - лахтацентра).
Лахтацентр же ещё не достроен, тот, кто это вбросил, очевидно, обосрался. Наверняка это был хохол. Но похуй, порашным животным это не мешает форсить.
Но ведь меня никто не наебывал на деньги
Я нищук потому что родился в нищей семье, со средним интеллектом и генетикой, и из-за этого не обладаю нужными знакомствами, знаниями и возможностями
В свою очередь в той же ситуации были мои родители, родители родителей и так далее
И так у всех в той или иной степени, кто-то немного поднимается за свою жизнь, кто-то опускается, кто-то остается на исходной позиции, в итоге за несколько поколений из десятков миллионов людей мы закономерно получаем экстремумы, которые выбрались из грязи в князи, но в среднем баре оставляют после себя бар, а нищуки нищуков. Почему нищуки оставляют после себя нищуков, это уже другой вопрос.
Тут нет никакого заговора, просто так исторически сложилось.
Я нищук потому что родился в нищей семье, со средним интеллектом и генетикой, и из-за этого не обладаю нужными знакомствами, знаниями и возможностями
В свою очередь в той же ситуации были мои родители, родители родителей и так далее
И так у всех в той или иной степени, кто-то немного поднимается за свою жизнь, кто-то опускается, кто-то остается на исходной позиции, в итоге за несколько поколений из десятков миллионов людей мы закономерно получаем экстремумы, которые выбрались из грязи в князи, но в среднем баре оставляют после себя бар, а нищуки нищуков. Почему нищуки оставляют после себя нищуков, это уже другой вопрос.
Тут нет никакого заговора, просто так исторически сложилось.
>Я нищук потому что родился в нищей семье
Почему она нищая? Попробуй честно ответить хотя бы на этот вопрос.
В основном теории заговора состоят из масштабных вбросов с целью прикрыть истинное положение дел, при этом читающий считается идиотом раз он вообще полез в эту тему, короче мутное это дело - теории заговоров
Потому что ее образовали два человека, по уровню наличия знакомств, знаний и капитала находящихся где-то в середине иерархической структуры одной страны, которая является ресурсной колонией стран первого мира.
Почему они находились именно в том месте этой иерархии? Потому что их предкам и им самим по миллионам причин не повезло или не довелось использовать микровозможности для перехода на ступеньку повыше.
Я так понимаю ты хочешь сказать, мол, богатые люди не дают нищукам подниматься. Конечно, не дают. Но не потому что они такие злые и сговорились об этом в тайных обществах, а потому что вот так получилось.
Вот допустим, ты хороший человек. Ты ведь расстроишься, если раздавишь какую-то букашку, когда сможешь ее увидеть. Но тебя совершенно не заботит судьба тысяч букашек, которых ты давишь, или которым ты мешаешь во время прогулки по улице.
Вот так и владельцы больших капиталов. Некоторые из них может и хорошие люди, но так получилось, что они люди, а мы букашки.
Бизнес-центр «Лахта-2» – новый объект коммерческой недвижимости, отвечающий всем международным требованиям класса «В». Открытие – IV квартал 2015 года.
Обоссал лахтодырку и зафиксировал её обоссывание.
По нескольким твоим сообщениям я понял, что ты считаешь нищету жителей России результатом какого-то ЗАГОВОРА.
Ты, видимо, действительно тупенький.
Ведь ЗАГОВОР это то, что никому не видно, то, чего никто не видит, и то, что можно, как ты написал в основном посте, выявить только реверс-инжинирингом последствий.
А остальное это, очевидно, не заговор.
Вообще-то комми-режим результатом которого является нищета самый что ни на есть заговор прикрытый несколькими слоями разной степени жирноты
Тащемта, дело не в богатстве, а во власти.
Имея власть деньги не нужны, так же, как и имея много денег, но не имея власти ты и своими деньгами распоряжаться не сможешь и их отожмут.
Только тогда другой вопрос. Раз есть какие-то секты, группы и остальные виды консолидации по интересам управления миром, то нахуй им это нужно? Типа вот эти все подпольные миллиардеры-триллиардеры не смотря на весь смой большой интеллект (сейчас я конечно не про наш олигархат-олигофренат) не могут обнаружить в себе комплекса из-за которого стремятся к власти, а обнаружив его потерят к этому интерес?
Как спизданул шварцнегер - чё то там короче вот люди грят нах типа куча бабла делает чилавека щасливым, но кароч в том гаду у меня была 40 лямов, в этом 50 а щасливее не стал((
>то нахуй им это нужно?
Ну явно это получше, чем в Твери какой-нибудь работать за 20к рублей в месяц, не так ли?
> почему порашеры так ненавидят теории заговора и конспирологию?
Потому что единственный раз, когда конспиролог/алармист любитель шапочек из фольги оказался прав - в случае с прослушиванием спецслужбами телефонов граждан. Начало нулевых.
Ну, еще пиццагейт, но там хуй знает - фифти-фифти.
Все остальное спекуляции уровня "they are turning the frogs gay".
Потому же, почему ненавидят религиоблядков и верующих в плоскость земли. Но скорее не ненавидят я просто за шизиков держат. Это вера на основе догадок, ничем серьезным не подкрепленная. Можно во что угодно верить, в заговор рептилойдов, в заговор англосаксов из-за которых расиюшка страдает. Но тут во все поля битва Хэнлона.
>в заговор англосаксов из-за которых расиюшка страдает
Ага. Она просто так страдает. Сама по себе. А то, что у нас старейшее каменное здание в Москве - представительство Английского торгового общества, так это совпадение. И еще тысячи таких совпадений. Никакого заговора!
>каменное
Важный момент.
Конспирология, мань, это не изучение заговоров. Это кукареканье о заговоре там где все наблюдения, благодаря принципу бритвы Оккама, описываются куда более простым явлением, но на такое заявление обоссаный конспиролог сразу же заявляет что его автор в таком случае является частью заговора или заговор был построен таким образом чтобы все выглядело будто объясняется каким-либо другим явлением. Это не обратный инжиниринг заговора, это - шизофрения.
>описываются куда более простым явлением
Ага. Пыня просто идиот и безумный маразматик. И все олигархи тоже идиоты и маразматики. "Просто объяснение". Бритва Оккама-хуяма.
>Например, если наше с другом нервное поведение в метро при приближении контролеров замечает другой пассажир и приходит к выводу, что мы безбилетники - он конспиролог.
Нет не так. Если этот пассажир замечает ваше странное поведение сдает вас контролерам. Вас задерживают, допрашивают, проводят следственные мероприятия, получают чистосердечное признание, то вот тогда да. Вы безбилетники зайцы.
А без всего этого комплекса мероприятий, по установлению ИСТИНЫ, ваши мамкины конспирологические теории бред сивой кобылы. Поэтому вас и не любят. У вас 1001 охуительная история раз за разом, но при этом никаких претендующих на истину добытых ПРУФОВ.
Это нормально для шизофрения - не требовать свидетельств его сверхценной идее и видеть паттерны и подтверждения своих сверхценных идей там где их нет. Клиническая форма confirmation bias, так-то.
>но при этом никаких претендующих на истину добытых ПРУФОВ.
Пруф у меня один - ты нищий русский в панельном загаженном гетто. Ты принадлежишь к самой низшей и бесправной касте этой дикой страны. И все потому, что с завидным упорством отрицаешь реальность: миром правят заговорщики. Группы.
>ты нищий русский в панельном загаженном гетто
Примем твой факт за истину. Не убегай пожалуйста из треда в следующие 5 минут. Я обещаю, будет ОЧЕНЬ СМЕШНО.
А вот тут можно наблюдать типичное поведение шизофреника: агрессия на фоне критики его сверхценной идеи. Принести каких-либо свидетельств верности его сверхценной идеи он не может, только шизафазию и совершенно не относящиеся к делу заявления, которые, впрочем, в мозгу шизофреника напрямую связаны с его сверхценной идеей.
В нашем примере шизофреник считает что то что анон живет в панельном гетто почему-то является подтверждением его теории что миром правят заговорщики. Для любого же стороннего наблюдателя совершенно очевидно что существует еще масса факторов почему это может быть так и многие из них куда эффективнее и проще объясняют тот факт что анон - нищеброд.
Если я поверю в твою теорию заговора и соглашусь, то что это изменит?
В стране от этого появятся конкурентные производства, социальные институты, высокооплачиваемый рынок труда и работающие законы?
:)
Если ты сейчас фотку своего Мазератти пришлешь с супом ОП просто запишет тебя в заговорщиков. Ведь всё что противоречит теории заговора - является частью заговора.
ну т.е. чтд - агрессивное отрицание любой невписывающейся в картину мира информации.
Человек живет натурально в говне, в бараке, у него нет денег, прав, скоро интернет отнимут. Кто в этом виноват? Человек даже не ставит так вопрос.
Так это не теория заговора, мань. Власть в открытую ссыт пидорахам на лицо и голову, это еще по всем каналам транслируют.
>По-моему, вполне логично, что богатейшие люди земли в какой-то момент скооперировались друг с другом, чтобы становиться еще богаче и передавать эти богатства и власть по наследству.
Какой бред. Для богатейших людей основными конкурентами(и следовательно, врагами) являются себе подобные, а не те, кто от основной части богатств надежно отделен социальными институтами.
>Власть
Не "власть", а колониальные менеджеры. Власти у этих клоунов не больше, чем у начальника тюрьмы над заключенными.
А вот и шизофрения вернулась.
>почему порашеры так ненавидят теории заговора и конспирологию?
Потому что конспирологи часто стремятся игнорировать неудобные факты разрушающие теорию, а те факты которые не игнорируются - искажаются.
Это конечно совершенно не означает что заговоров нет.
:)
Мань, ну ты же понимаешь что на кукареканье без пруфов один ответ.
А какие тебе нужны пруфы? Личный письменный приказ из Брюсселя Путину угнетать пидорах и вывозить бабло в Гейропу? Таких документов нет, да.
Но архивы КГБ до сих пор полностью закрыты, если что. Там много чего интересного. Вот только мы этих документов никогда не увидим. Так что приходится реконструировать реальность по внешним признакам.
Нет, тебя никто не заставляет, офк. Можешь продолжать сидеть в бараке среди говна, пока тебе постепенно отключают интернет, электричество, воду и отопление. Шутка
>А какие тебе нужны пруфы?
Ну шизофренику обычно никаких пруфов не нужно, он любое явление расценивает как подтверждение собственной сверхценной идеи.
Нормальному же человеку нужны непосредственные свидетельства почему он должен предпочитать одну теорию описания мира другой. И при прочих равных он выбирает более простую.
Какая из этих теорияй по-твоему более простая:
- Нуль-гипотеза: Пукля ссыт пидорахам в лицо благодаря своей жадности
- Альтернативная гипотеза: Пукля ссыт пидорахам в лицо потому что ему прикалаз Брюссель
Если у тебя нет каких-либо даже косвенных свидетельств в поддержку последнего это не значит что все их скрыли злые конспирологи (так обычно думают шизофреники), обычно это значит что нуль-гипотеза верна.
давай пруфы или /треад
>Ну шизофренику обычно никаких пруфов не нужно
Ты повтори еще сто раз слово "шизофреник", от этого объективная реальность у тебя за окном изменится. Вместо огромной помойки с медианной з/п 400 долларов вырастут красивые домики и вообще...
Серьезно не понимаю, за что ты так упорно копротивляешься.
>Пукля ссыт пидорахам в лицо благодаря своей жадности
Ага. "Все наши элиты - просто дураки и тупые". Классное объяснение. Для третьеклассников.
>Серьезно не понимаю, за что ты так упорно копротивляешься.
Я не чему не копротивляюсь, я просто пытаюсь объяснить анонам которые могут это читать чем мышление шизофреника отличается от мышления здорового человека. То что нормального человека так же как, возможно, и шизофреника напрягает реальность за окном совершенно не сподвигает нормального человека объяснять эту реальность какой-то сверхценной идеей без каких-либо пруфов. В отличии от шизофреника нормальный человек заинтересован в реальности и подгоняет свою модель описания этой реальности чтобы она лучше её описывала, ашизофреник же наоборот пытается подгонять реальность под собственную сверхценную идею. В результате этой подмены реальности сверхенной идееи и оказывается что Брюссель виноват в помойке с медианной зарплатой, и лично ссыт и срет в подъездах.
>Все наши элиты - просто дураки и тупые
А тут уже бритва Хенлона работает.
Тупость - куда более вероятное объяснение чем злонамерянность, если нет свидетельств обратного.
Ты сейчас на полном серьезе пытаешься заставить людей поверить в то, что все, кто считает верной ту или иную не нравящуюся тебе теорию заговора - шизофреники. Т.е. психически больные люди, уровня Алексея Макеева или Рефбатч.
Невозможно всерьез воспринимать такой детсадовский аргумент, извини.
> Нормальному же человеку нужны непосредственные свидетельства почему он должен предпочитать одну теорию описания мира другой. И при прочих равных он выбирает более простую.
Так и работает ум быдла и так его наебывают. Впрочем про пыньку ты прав, это нихуя не тайна мироздания. Разве только как глубина человеческого убожества.
> бритва Хенлона работает.
Не изучал, прости, но со стороны нелепо выглядит, будто школотрон или важный 20-летний мудрец мемас притаранил.
> Тупость - куда более вероятное объяснение чем злонамерянность, если нет свидетельств обратного.
Ну у психопата тупость или злонамеренность? Пыня некоторые вещи может делать и из подсознательной злобы. Наяривал простейшую психологию? Страх там порождает агрессию и так далее.
Нет, ты делаешь из моего аргумента соломенное чучело и кукарекашь про детский сад.
Я сейчас говорю что все у кого есть склад ума конспиролога, т.е. те люди которые верят в какую-то теорию заговора, любое отсутствие свидетельств или свидетельства против теории автоматически считают частью заговора - скорее всего шизофреники.
Если человек ни при каких обстоятельствах не может представить себе каких-либо свидетельств которые могут опровергнуть его сверхценную идею - он скорее всего шизофреник или религиоблядь, но есть мнение что это форма шизофрении
>Нет, ты делаешь из моего аргумента соломенное чучело
Назови оппонента шизофреником буквально 20 раз за то, что он несогласен с официальной пропагандой для даунов
@
Как только оппонент ловит тебя за руку, обвини его в "соломенном чучеле".
Пиздец, просто пиздец. Иди нахуй.
> религиоблядь, но есть мнение что это форма шизофрении
Все ясно, кек. Ну так христиан миллиард и они кучкуются в самых успешных странах мира. Атеизм вообще широко распространился недавно и вовсе не в период максимального роста.
но ты же в натуре шиз. таких как ты лечить надо, нацизм в германии тоже возник на базе теории заговора, и большинство нацистов, за исключением самых упоротых, типа шизика розенберга или спидового торча хитлора, прекрасно понимали что евреи не особо то и виноваты в том что гермашка оказалась в говне, но объединяющий фактор и успехи убедили их что положить целый народ на алтарь ради успеха нации это не так уж и плохо, уёбки бля.
Воа, воа, давай разберемся.
Я живу в Зап. Европе, успешен, все дела. Лично знаю нескольких людей, которых тут принято называть "новиопами", выгодополучателей системы в РФ. То, что ты считаешь страшной-ужасной шизофренической конспирологией, для них - скучная будничная реальность. Они все имеют двойные паспорта.
Ну, еврейская часть российской, например, илиты не питает сантиментов к субстрату, которым питается. Штенгелов вот с его "зимней вишней" просто монетизировал старое здание, пожопив даже на противопожарке.
>я буду игнорировать неудобные аргументы и доебусь до слов
Ок. Ну это кстати тоже свойственно конспирологам и шизофреникам. Они кстати еще, когда ты им пытаешься высказать какой-то аргумент и скажешь какое-нибудь слово-триггер, начинают громко перебивать и размахивать руками. Но тут на сосаче подобное поведение сложно заметить.
Пушо у вас айськью мало, фантазии нет, виноваты во всем жиды, это боги, что управляют каждым элементом этого мира и делать ничего им нельзя, только копротивляться в жидовском интернете. То есть у вас очень ограниченная картина мира и даже ее вы не способны увидеть целиком, иначе выйдет, что любой протест бесполезен, они же боги.
щас тебя шизофреником назовут за озвучивание простейших фактов.
>доебусь до слов
Чувак, когда ты упорно очень много раз называешь оппонента шизофреником (т.е. глубоко больным психически, недееспособным человеком), то за это нужно отвечать. Я понимаю, что в твоей помойке под названием "РФ" это норма общения, но цивилизованные люди так не поступают.
>иначе выйдет, что любой протест бесполезен
Я такого не говорил.
Я как раз знаю, что протесты ОТЛИЧНО работают. Нормальные силовые протесты. Вот в Польше люди вышли на улицы против отмены абортов - в итоге власти обосрались и аборты не стали отменять.
В России создана искуственно колониальная система, при которой людям _внушили_, что протесты невозможны. Для тебя это нечто неслыханное, тебе больно даже слышать такие вещи и ты пытаешься громким криком заглушить эту скучную, банальную информацию.
> щас тебя шизофреником назовут
Недавно на работе назвали. Всего раз пять в жизни. Пару раз наркоманом называли. Кто звал шизиком, половина имели диагноз от врача, половина была реальными травокурами/грибоедами или шизоидным поведением страдали на полную. У меня тупой интеллект, мало склонный к шизе, только вспыльчив и добр как корзинка. Пусть зовут. Алсо я не пытался читать твои высеры, сорри. Я просто рофлю с риторики про шизиков. Бля, на дваче это не может быть контраргументом.
> В России создана искуственно колониальная система, при которой людям _внушили_, что протесты невозможны.
ОПчик, имей в виду, что у тебя слегка такая... кхм, попахивающая болезнью манера изложения. Спецом для подбадривания и терапии я тебе выделил самую безошибочную часть твоего поста. Кончай там перевозбуждаться, пости по делу. Эмоции тут нахуй не нужны, тема скучноватая. Да, с цитатой тоже можно поспорить. Попридираться к словам. Мысль изреченная есть ложь.
ОК, у тебя есть знакомые, и возможно ты сам из таких, которые напиздили денег в рашке и пользуясь плодами демократии живут в цивилизованной стране? каким образом это доказывает бредятину про англосаксов и внешнее управление? дойдёт и до вас очередь не переживайте. нацики в США тоже года сорокового могли открыто вести пропаганду нацизма "медленно вращаются жернова мельницы богов но вспять ты их не провернёшь"
>ты эмоционален! Уйми эмоции! Ты нервничаешь и сердишься! Прекрати перевозбуждаться!
Детсадовские полемические приемы.
> полемические приемы.
Возможно, ты тут новичок и искренне трясешься за свою репутацию. Я же написал тебе по-доброму вовсе не из желания резко пополемизировать. Да, отчаянная самозащита тоже может быть признаком паранойи, которая у меня периодически отмечалась по мелочам и я вынужден с этим согласиться. Так что тут я могу по аналогии увидеть возможную паранойю и у других.
собсна что и требовалось доказать. поскреби конспиролога - обнаружишь нациста. начиная с писателя старикова, заканчивая прыщавым фанатом алекса джонса с форча
>дойдёт и до вас очередь не переживайте
Т.е. ты, живя в стране, где у тебя нет никаких прав вообще, надеешься дотянуться до меня, который вообще в другой юрисдикции? Ты сначала до ЖЭКа дотянись хотя бы, чтобы свой двор в порядок привести.
да говенно ты троллишь, перестань. Это уже скучно.
> обнаружишь нациста.
Я по евреечкам угораю, какой я нацист. Просто преследования евреев по всему миру привели к некоторой атрофии эмпатии среди власть/финансы имущих из них в странах, где они нацменьшинство, притом, я думаю так не про всех. Реактивный психоз так сказать.
Это и есть паранойя. А я вылез пообщаться на ночном. Я в этом разделе бываю 4 года только, и ночью у нас не троллят таким образом. Не принято. Сейчас вас же залетных много с больным ЧСВ и обострениями по сезонам, вы друг друга и ебашите.
у власть имущих вообще нет эмпатии, евреи или нет.
дерибаска, в сша, года два назад ходил петушился, слал на хуй местных репортёров. что в итоге? кто тебе сказал что мне вообще есть дело до тебя, говно?
> у власть имущих вообще нет эмпатии
Меркель? Ввоз беженцев - не отсутствие эмпатии, а обычный аутизм европейской самки. Ты бы видел их, когда наезжают в ДСы на экскурсии. Я живу в таком районе. Там просто познавательной активности кот наплакал. Дура также тащила рефюджисов до последнего.
хули ты так разнылся? Обидно стало за срач за окном или просто агрессивный пидоран стандартный?
и это говно ещё сетует на унылый толлинг. мамку твою ебал
я-то как раз не пытаюсь никого троллить. Просто говорю прямо, что думаю и задаю прямые вопросы.
Погоди. Я не ОП, но как тогда называются его примеры? Других названий не придумано как бы.
Потому что для них специально смешали эти теории заговора с рептилойдами, масонами и прочим говном, придали сакральный смысл.
Тред ольгинский. Не отвечайте
Няшмяша - объект ненависти украинских гомосекусалов.
ольгинец натурал?
редкая особь?
не ве рю
Я не ольгинец, а рофлю с дурочки.
Тебе только что изложили основы научного метода, а ты всё про быдло. Кек.
>почему порашеры так ненавидят теории заговора и конспирологию?
Потому, что подавляющее большинство теорий заговора это несостоятельное говно для даунов. Почти всегда все намного проще и имеет другие объяснения и причины. А вот реальные "заговоры", которые довольно часто вообще лежат на поверхности, обычно, толком никому не нужны и никого особо не ебут. Может это заговор сам по себе, лол, типа завайпать повестку говном и дискредитировать саму идею копаться в скрытых причинах всяких событий и решений, но хуй знает.
Потому, что подавляющее большинство теорий заговора это несостоятельное говно для даунов. Почти всегда все намного проще и имеет другие объяснения и причины. А вот реальные "заговоры", которые довольно часто вообще лежат на поверхности, обычно, толком никому не нужны и никого особо не ебут. Может это заговор сам по себе, лол, типа завайпать повестку говном и дискредитировать саму идею копаться в скрытых причинах всяких событий и решений, но хуй знает.
>Тупость - куда более вероятное объяснение чем злонамерянность
Нет, потому что "тупые" с твоей т. зр. наверху, а ты внизу, маня. То есть тупой по факту ты.
Ок, Оккам. Что Оккам скажет на это?
Какое простое объяснение тому, что частная авиация РФ летает такими огромными пачками именно во Францию, а не, например, на Бали?
Мне правда интересно, что такого хорошего именно во Франции, что самое большое количество частных перелетов в мире идет именно туда и из Москвы.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/03/10/marshrut-moskva-nitstsa-okazalsya-samim-populyarnim-v-mirovoi-chastnoi-aviatsii
Там живёт Пися Лизкова, глава планетарной ячейки рептилоидов.
>почему порашеры так ненавидят теории заговора и конспирологию?
потому, что это рушит веру в непогрешимость и швятость жопада
>не могут обнаружить в себе комплекса из-за которого стремятся к власти, а обнаружив его потерять к этому интерес?
Может потому что у них просто нет комплексов? И цель для них оправдывает любые средства? Погугли там про психопатию, хуе-мое.
Потому что ненавидятся не все теории заговора, а самые отбитые (вместе с их носителями). Просто сам термин "теория заговора" используется только в отношении совсем уж лютой дичи, но при этом никакого непринятия неофициальных трактовок событий на борде нет. Из последнего, допустим, версия "Востриков - агент ГБухи, подмявший под себя ТЦ-протест" была нормально воспринята, без визгов и дерьма.
> Контроллёры в метро
Да он не только конспиролог, он ещё и ёбнутый. Ты где контроллёров в метро видел? И билеты, блять.
Пиздец. Хули тут делают дауны с аргументами уровня "сперва добейся"?
Унижают даунов с аргументами "мне мамка и училка МарьВанна говорила, что я дохуя вумный", очевидно же.
Конспирология же является банально обратным инжинирингом заговоров по внешним признакам. Например, если наше с другом нервное поведение в метро при приближении контролеров замечает другой пассажир и приходит к выводу, что мы безбилетники - он конспиролог.
Само собой, в любой более-менее важной жизненной области заговоры являются нормой и широко распространены. Уже само по себе жалкое положение местных анонов, 95% из которых обитают в панельных загаженных гетто, вполне наглядно показывает, что их многократно и цинично наебали на деньги с самого рождения, n'est-ce pas?