А мог бы в игры играть.
А мог бы командовать гвардией преданных воинов готовых умереть за тебя, промытых на безоговорочную преданность с помощью лсд, жестоких пыток и депривиации сна и принести мир на ближний восток. Дальше что?
>объясняются игровые условности
Там где объясняются, там бездонных карманов нет. Так вот.
>это баг в самой игре
Это не баг, лол. Дроп прописан. Прост захотели и сунули меч в крысу. Не желают париться на счёт предысторий каждого предмета.
>объясняются игровые условности
Там где объясняются, там бездонных карманов нет. Так вот.
>это баг в самой игре
Это не баг, лол. Дроп прописан. Прост захотели и сунули меч в крысу. Не желают париться на счёт предысторий каждого предмета.
>Я лично в такой ситуации просто представляю что гг просто напросто снял шкуру с волковепря, пошел в город и продал её кожевнику, а пока шел наткнулся в засраной канаве на этот самый меч
Вроде того, да.
Не спугните его, к нам зашел редкий, вымирающий в наши дни, пользователь ишака седьмой версии.
> пользователь ишака седьмой версии
смешно, но всё же лиса
>как вы сами для себя объясняете игровые условности?
Обычно никак. Воспринимаю игру как игру, разделяю в голове игровую механику и сюжет-лор-сеттинг. Если есть какой-то обоснуй - хорошо, если его нет - то и ладно.
Даже напротив, если механика диссонирует с сеттингом, но при этом играть интересно - это добро, а если сеттинговые заморочки ставятся выше механики, что отрицательно сказывается на геймплее - то это тотальный сблёв, который отправляется в утиль. Лудонарративный диссонанс был, есть и будет, бороться с ним - бесполезно, а зачастую даже вредно.
Конечно, в конце-концов всё зависит от игры, в той же Андертухе например очень даже годно объяснены геймплейные механики, то, чем они являются в мире самой игры, и вплетены в сеттинг. На этом собственно вся суть игры строится. Но вот доебываться в какой-нибудь дьяблодрочильне, что там, де, из жирафов падают ружья - моветон. Как говорится, вам шашечки или ехать?
>как вы сами для себя объясняете игровые условности?
Я что в вг сижу чтобы играть штоле?
>но может носить только двенадцать патронов для револьвера.
После того как ты запихнешь калаш с тысячей патронов, елдак и базуку. У тебя место под 12 патронов и останется.
>Или почему ГГ не может надень тапки, если его навык ловкости меньше чем какое то определенное число тремуемое тапками.
Ты попробуй походить на каблуках. Охуеешь же. Вот тут такая же хуйня.
>Или почему ГГ может надеть только два кольца на палец
Ты тоже можешь больше двух надеть. Но тебе удобно будет? Это конечно охуеть когда у тебя 20 перстней и 21 на хую. Но все таки не надо.
А вообще ты что ебанутый объяснять какие-то условности? Может кабан воЙном был или сожрал такого же искателя приключений, а меч в жопе застрял. Свиньи людей едят и похуй вообще. Чем дикий кабан хуже?
Ну я вспомнил разве что души, где ты возрождается после смерти не потому что игромех, а потому что ты андед, андеды так работают по лору. Ну или брэйд, где ты по сути и не умираешь, а просто время назад отматываешь.
Сука блять мразь ебаная!!!
Из за таких как ты у нас и застой, деградация и разложение в геймдеве.
Нахуя задумываться почему кастелянос не может носить больше пяти спичек, при том что может носить арбалет, винтовку, пистолет, гранаты и мозги в банках? Тупые гайдзины и так зохавают, будут плакать, размазывать говно по лицу, но жрать с причмокиванием.
А ты еще и нахваливаешь "Заебись говно вышло, ммммм двенадцать вованов из десяти, хоспади"
Проклял тебя.
Съебал отседова блять
Привет, Зулин.
Пошел нахуй, Зулин.
А ты в курсе, что для того, чтобы проникнуться любым вымышленным миром, надо принять как данность сопутствующие условности? Ты думал это односторонний процесс - создатели выкатывают что-то, а ты просто потребляешь, бугуртя с каких-то вещей? Надо принять на веру все это говно.
Выискивая несоответствия с логикой реального мира ты деконструируешь манямирок и он теряет условную целостность, что снижает вовлеченность, и как следствие, удовольствие.
Генри в четвертос сайленте всегда носит в инвентаре оружие которым дерется Эйлин, это обусловлено тем что он мечтает чтобы она залезла ему в штаны, а как мы знаем мир сайлент хилла желания по своему воплощает.
Ящитаю, логические обоснования не нужны. Вон, в одной настолке лошадь короля сожрать может, так что, она говно от этого?
На то они и игровые условности, нигде адекватно такой хуйни не объясняется,или игра с условности или она "реалистична".
Ну теоретически Генри сам даёт ей это оружие, но твой вариант тоже неплох.
Но почему? Есть же игры в которых более менее приемлемые условности соседствуют с конченым раком мозга, как те самые спички.
Она его убивает, а специально обученные рабы быстро от трупов избавляются.
Алсо
>знать про витаса в 2к18
Хуи давно сосешь?
>Или почему ГГ не может надень тапки, если его навык ловкости меньше чем какое то определенное число тремуемое тапками.
тут как раз все просто
если от тебя твои тапки что-то требуют то
а) ты упоролся вхлам и подобные условности лишь начало великого пути
б) тапки одержимы демоном и лично я бы не совал ноги в одержимые тапки, которые не хотят что бы в них что-то сували.
чисто для справки. с чего ты взял?
>не может носить больше пяти спичек
Нахуя ему спички когда он может пользоваться зажигалкой, долбаеб? И кто это жрет вообще? Я даже в ИВЕЛ ВИЗИН не играл. Пиздец. Прекрати прожектить, петух.
В первом не может, проснись маня, ты обосрался.
> тапки одержимы демоном и лично я бы не совал ноги в одержимые тапки, которые не хотят что бы в них что-то сували.
Почему тогда они требуют "ловкость" а не навык "банишмент"?
Потому что условности это условности.
От них нужно просто требовать чтобы они не выглядели тупо.
Так, тыща патронов с калашом носится только из за того что перс думает "пятсот патронов мало, семсот уже нормас, но на всякий пожарный возьму тыщу, чтобы наверняка.
А револьверных патронов возьму только двенадцать штук. Нахуя мне это говно, револьвер в смысле, надо, когда пули для него реже золота попадаются? Лучше возьму еще ракету для рокетланчера."
За кольца всё было объяснено в системе ДнД задолго для появления камплюнктеров. Там есть лороистория о читоре, который напялил слишком много колец и что-то нехорошее с ним из-за этого случилось.
В серьезном сэме у револьверов был бесконечный боезопас, потому что используется некая ТМВБ (Техно-магический восстановитель боезапаса) – технология, заимствованная у Ментала (главного злодея игры)
Тот факт, что сэм носит тонну другого тяжелого оружия тоже как-то объяснялся, но я уже не могу вспомнить.
>есть ли игры в которых объясняются игровые условности этой самой игры?
Практически любой иммерсив сим наверни, там всегда уделяют внимание подобным вещам да и мелочам в целом
Дивинити киберманси, полностью реалистичный инвентарь, прокачка объясняется апгрейдами и киберимплантами
Если честно, отправлял бы таких ебанашек вроде опа на расстрел за малейшие претензии к любым игровым условностям.
Да там вся магическая система с ебучими слотами объясняется подобным образом, ну ты в курсе. Пересказываю вкрацие для остальных участников треда: давным-давно никаких ограничений на магию не было, а потому колдуны мифрил хуями разрубали охуевшие маги наизобретали фаерболов, понастроили себе огромных летающих городов (империя Незерил) и вообще адово отжигали, но потом одному самому охуевшему захотелось совсем безграничной мощи и он спиздил у богини магии ее божественность и все остальное, после чего случилось небывалых масштабов распидорасило, города попадали, маг окаменел, богиня умерла, переродилась, и наложила анальные ограничения на саму природу магии, так что теперь магам всякий раз перед кастом нужно учить заклинания по-новой из книжки, а после произнесения снова их забывать.
>но потом одному самому охуевшему захотелось совсем безграничной мощи и он спиздил у богини магии ее божественность и все остальное
Всё не так было. Спиздил, потому что выхода не было - нечеловеческие пидорасы хотели унитожчить успешных человеко-господ и высасывали людскую магию, отчего все артефакты накопленные за тысячелетия, пошли по пизде.
При этом у пидорасов был прокачен стелс и их было невозможно найти, поэтому решили отобрать силу у богини, найти с помощью силы нечеловеческих пидоров и посадить на бутылку.
Это не игровые условности, а просто игра. Количество колец или надеваемые шмотки это правила игры, абстрактные параметры, не имеющие никакого отношения к реальному миру. То, что они имеют скин колец или шкоток, а играешь фигуркой человека не делает их реальными людьми и вещами. Это всё не более реально, чем кубики в Тетрисе.
Поэтому сама постановка вопроса ОПа - бессмысленный бред идиота, который даже не понимает что такое игра, а вместо этого относится к игре как к симулятору реальности. Это значит, что ему игры вообще не нужны в принципе, раз даже само понятие о них в голове отсутствует. Обычное узколобое быдло, которое живет как животное в реальном мире и так же относится ко всему, даже тому, что реальностью не является и вообще никак к ней не относится.
Как то, почему персонаж может носить тышу патронов для калаша, калаш, базуку и меч убийцу богов, но может носить только двенадцать патронов для револьвера.
Или почему ГГ не может надень тапки, если его навык ловкости меньше чем какое то определенное число тремуемое тапками.
Или почему ГГ может надеть только два кольца на палец, хотя он может надеть их штук сорок, даже если не использовать пальцы ног и хуй.
Сам я конечно понимаю и принимаю зачем это было сделано как минимум для баланса, но немного обоснования все таки не помешало.
Ну и сами вы, псевдодвачеры и люди которые сидят тут просто потому что проебались по молодости и не знают где и как теперь, в 25 лет, искать друзей чтобы проводить с ними свободное время, как вы сами для себя объясняете игровые условности?
Например, твой альтер эго убил какого то сраного кабана/волка и из него дропнулся кошелек золота и меч. Конечно я понимаю что это баг в самой игре, но все же...
Я лично в такой ситуации просто представляю что гг просто напросто снял шкуру с волковепря, пошел в город и продал её кожевнику, а пока шел наткнулся в засраной канаве на этот самый меч. Или нажрался в таверне и начал рассказывать хладный рассказ как он, гг, голыми руками завалил десяток вепроволков, а охуевшие слушатели сбросили ему пару копеек как донат, а какой то васян сказал "матушка матронушка, да ведь это тот самый вепроволк которые убли моего бать. Прими этот меч в качестве дара за его месть. Сам то я обычный фермер а не воин, и только и могу что ковыряться в земле"