>>28189235 (OP) СССР - единственное государство, которое стремилось предотвратить разрушительный результат возвышения фашистской Германии.
После оккупации Райнланда, СССР настаивал на массовых санкциях против Рейха, и пытался договориться с Западными Державами (Францией и Англией), а также с буферами (Польшей и Румынией) о военном вмешательстве.
В Войне в Испании, лишь СССР противостоял фашистам.
После Судетов, СССР, опять же, всеми силами пытался защитить Чехословакию, но этому всеми силами мешала Польша, а Западные Державы предали своего близкого союзника и партнёра, и заключили с Германией договор о ненападении.
Тогда стало ясно, что СССР может расчитывать на себя, а Западные Державы - куколды и эгоисты. И был заключён пакт М-Л, для отвода части угрозы от СССР и усиления её позиции.
На самом деле, из антигитлеровской коалиции лишь СССР и США вели достойную и грамотную политику. А самые мудаки - поляки, за это им и вломили.
>>28189365 >Оккупация Судет. Аннексия, а не окупация. Военных действий с многочисленными жертвами не было, ну и население там было преимущественно немецкое. Это своего рода "крымнаш" для нацистской Германии. Плюс большой вклад в подготовку аннексии внесла местная пронацистская партия, то есть часть населения поддерживала аннексию. Оправдание засчитано?
>>28189235 (OP) >Оправдывайтесь, ватники. Таааа мы просто бдительность сталина усыпляли, да и вообще это всё либералы придумали, чтобы нашу раССу очернить
>>28189235 (OP) Смешно предъявлять претензии СССР. Сталин еще задолго до войны говорил, что нападут с запада и готовил народ к войне усиленными темпами (которых все равно не хватило).
Пакт лишь оттягивал прямое столкновение, и это было выгодно СССР, так как возникло понимание неизбежности войны и только стоял вопрос - сумеет ли Рейхканцелярия сделать козлом отпущения Сталина и повесить на него все бочки.
Ну а быть соседом просвещенной Европы, да еще не сотрудничать с самой крупной страной-соседом на тот момент - это выглядит странно. Выбора не было. Как нет его сегодня на Украине: Россия - вечный сосед и хочешь или нет - торговля идет.
>>28189596 Каким образом это оправдывает осаду польского гарнизона в Брестской крепости с 22 по 27 сентября советскими войсками сразу же после передачи Бреста немцами?
Что мешало объявить протекторат Польше и удавить нацистскую армию в первые месяцы войны, а не после того, как они пройдутся по Европе, наберутся военного опыта и продвинутых технологий? Немцы пздц как сильно отставали в те времена почти во всем, особенно в танках.
>>28189668 зачем давить было нацисткую армию если с ними был пакт блять о котором тред?
польше все равно был конец. кто тут защищает польшу? они уничтожали немцев, они унчтожали украинцев, они уничтожали белорусов, они блять Бандеру в тбюрме держали, хохлы там ебнулись уже?
они когда бежали правительство тогда и вошли руснявые.
То есть ты сейчас предъявляешь за то, что глава государства проебал начало войны?
Я бы на него месте сделал точно так же. Ведь ясно было, что Гитла совершает самоубийство и классическую ошибку Наполеона, когда попер на Россию под зиму без нужного снаряжения. О чем знал Сталин, но не понял суицидальности Гитлера.
Ну а такое дерьмо как ты вечно будет проигравшим по жизни жалким существом, но непременно визжать и лаять на победителей.
>>28189698 >До последнего оттягивали войну, спасая дидов. Пусть и ценой меньшей страны. Поступок белого человека, ящитаю. Так оттянули, что потом Гитлер до Волги дошел, а если бы не лендлиз то до Урала бы дошел.
>>28189668 >Что мешало Много чего мешало. В первую очередь позиция Польши. Здаётся мне, либеран, ты пытаешься тут всех наебать, лол. Но, увы, не выйдет.
Давно уже рассосано, разжёвано и подано зачем был подписан пакт М-Р, почему СССР ввёл в Польшу, как потом каялись и что Польше после этого компенсировали. Но, блять, каждые полгода а то и чаще такие вот необучаемые проплатки снова и снова поднимают этут тему.
>>28189703 речь посполитая - это три с половиной города и степи. не было там ничего, ее съели в три захода, на крте не было никакой польши. германия, россия, австрия. ВСЕ.
все это блять лишнее, польша реально отрыжка и долго не просуществовала. просто временное буферное образование.
при том агрессивное с концлагерями для немцев, очтего немцы и напали, польский вопрос стоял остро, сосбвтенно если бы не Черчиль, который пошел против Парламента, было бы по другому Чемберлен поддерживал вообще польский вопрос и дал отмашку, все уже было обговорено в обмен колониями и то что пльшу взяли бы.
это мировая практика монархий блять, земл икочевали и отдавались туда-сюда. вам не понять скоты. Вон королевство сардии просто взяло и отдало нахуй савою франции за поддержку в войне с австрией, таких примеров сотни. все менялись.
>>28189668 >то мешало объявить протекторат Польше и удавить нацистскую армию в первые месяцы войны Против Польши у Сталина был зуб еще с гражданочки. Я так думаю, что он с большим злорадством и удовлетворением зоонаблюдал, как пшэчну курву дербанят на куски.
>>28189805 тебе уже сказали, что польша - отрыжка версаля, страна анекдот.
далее я же тебе уже сказал четко.
великобритания объявила войну Германии, она не объявляла войну вонючему Совку, потому что это и не требовалось, нитко не отрицал что те земли включили по чесноку.
такие как ты и на финку дрочат, которая была на стороне Оси.
>>28189235 (OP) Мудачок, учи историю, Польша была союзником Германии, они вместе напали на Чехословакию в 1938 году, но потом у пшеков что-то пошло не так.
>>28189819 он хочет провести паралель между речью посполитой и отрыжкой версальского мира польшей - буферным говном чтоб подзадорить немцем, как республика Данциг и Саарская автономия - соверщенно нежизнеспособные земли.
>>28189805 Мне один внук ветерана с его слов рассказывал охуительную историю. Едут, значит, танки. А ветеран в кавалерии был. Так им раздали пики и сказали атаковать танки, типа у них башни картонные.
>>28189805 То есть ты предлагаешь Сталину напасть на просвещенную Европку и окончательно записаться в диктаторы-захватчики? Нет, Сталин был хитер и смотрел не на цифры танчиков, а на более глубокие материи. Он же не хотел, чтобы его записали в историю, как захватчика Европы и свергателя их демократически выбранного правителя.
>>28189833 >Польша была союзником Германии, они вместе напали на Чехословакию в 1938 году Какая разница? Просто у всех ватанов совок чуть ли не швитой, на протяжении последующих после ВОВ десятилетий всюду лез со своими войнами, начиная Кореей и заканчивая Афганом. Что мешало скорчить из себя истинного миротворца, освободить Польшу, установив марионеточное правительство и избежать десятки миллионов жертв своих и чужих?
>Мудачок Нет, ты. Ты думаешь о геополитике с точки зрения выяснения отношений между нациями, я же думаю о жертвах простых людей в этой войне, которых могло бы не быть, не будь пакта.
>>28189833 Италия, Румыния и Япония были союзниками Германии и вместе с ними сосали и каялись. М-Р вспоминают не как договор о ненападении, а в контексте секретного приложения.
>>28189911 >захватчика Европы и свергателя их демократически выбранного правителя. В оккупированной Польше? Ты ебобо? Алсо, про Сталина в любом случае ничего хорошего не думали. Пикрилейтед - карикатуры того времени.
>>28189920 >на протяжении последующих после ВОВ десятилетий всюду лез со своими войнами, начиная Кореей и заканчивая Афганом Не лез с войнами, а защищал социализм. Что плохого?
>>28189920 > Что мешало скорчить из себя истинного миротворца, освободить Польшу, установив марионеточное правительство и избежать десятки миллионов жертв своих и чужих? > Они и так там установили марионетку ПНР после второй мировой отдав ебучей польше Силезию и Полмерелию с штецинном отняли это у германии все.
Сралин на Посдаме за это чуть ли не жопу рвал так ак в Силезии уголь и он говорил поляки будут там работать. Он вырвал им независимость и кучу территорий, а потом еще снабжали их не хуево до 90 года.
так что не подпездывай. забрали у них только западную белорусию и Львовскую область что и по делом.
Аноним ID: Фёдор Исидорович08/05/18 Втр 22:21:52#47№28190015Двачую 0RRRAGE! 1
>>28189920 >Что мешало скорчить из себя истинного миротворца, освободить Польшу, установив марионеточное правительство и избежать десятки миллионов жертв своих и чужих?
Что мешает тебе не быть былбой?
Задним числом - на Земле был бы рай, если бы сука Ева не послушалась Змия.
>>28189920 > о жертвах простых людей в этой войне, которых могло бы не быть, не будь пакта.
Типичная Былба, гони ее, насмехайся над ней.
А как тебе такой расклад: не будь пакта, то это развязало бы руки нацистам еще раньше и они отработали бы технологии уничтожения людей, напали на год позже, но уничтожили бы в войне на порядки больше. Ты бы точно тогда бы "пил баварское".
>>28189235 (OP) И ещё, в 1919 году Польша напала на Советскую Республику. В результате Советско-польская войны 1919—1921 годов Польша присоедила себе западные земли, которые в 1939 году СССР лишь вернул назад. Нехуй быдо нападать на нас в 1919 году!
>>28189981 >Не лез с войнами, а защищал социализм. Что плохого? Ничего. Что мешало начать делать это раньше? Как минимум не было бы ВМВ как таковой и Поляки бы до сих пор были бы политическими рабами-союзниками СССР уровня Кубы, КНДР и Вьетнама. Хуй его знает. Может быть подобный ход событий только сейчас можно представить, зная последующую историю. Тогда все, включая Сталина, мыслили гораздо примитивнее. Но освобождать Польшу в любом случае надо было.
>>28189989 >Они и так там установили марионетку ПНР после второй мировой отдав ебучей польше Силезию и Полмерелию с штецинном отняли это у германии все. Сделали бы тоже самое без 2 лет ожидания и 4 лет копротивления с воюющими дидами.
>>28190056 >А как тебе такой расклад: не будь пакта, то это развязало бы руки нацистам еще раньше и они отработали бы технологии уничтожения людей, напали на год позже, но уничтожили бы в войне на порядки больше. Чем? Пикрилейтедом?
>>28189960 А потом как прижало стали ему оды петь. Одно дело тупые рисунки в журнальчиках, совсем другое - реальная власть и положения на фронтах.
>>28189960 >В оккупированной Польше? Ты ебобо? Нет, ебобо это ты. Гитлер оставался выбранным народом канцлером даже после захвата территорий и воспринимался своим даже в штатах.
>>28190108 >Сделали бы тоже самое без 2 лет ожидания и 4 лет копротивления с воюющими дидами. > Ничего но сделать не мог, карту кроили в постдаме блять. чтоб кроить карту нужно созвать всех паханов. а шла война.
>>28190140 Твой пикрилейтед - это уровень моего пикрилейтед. США - демократическая страна с огромным обилием различных партий. Еще там есть церкви сатанистов, ку клукс клан и прочие маргиналы. Всех всерьез воспринимать будешь?
>>28190108 >Как минимум не было бы ВМВ как таковой Опять тупая былба открывает рот.
Ты можешь тупо не фантазировать, или никак?
>>28190108 >Но освобождать Польшу в любом случае надо было. > Схуяли? Почему поляки сами себя освободить не смогли? Зачем помогать тем, кто прямо тебя ненавидел? Разве не проще смотреть за их аннигиляцией?
>>28190108 >Чем? Пикрилейтедом? Это ты опустился в тупое фантазерство, не я.
>>28190248 >Ты можешь тупо не фантазировать, или никак? Не могу быть скучным скудоумным ограниченным ватным быдлом, у которого есть официальная история, которой непременно нужно гордиться, и больше ничего. Политика Сталина - это череда фейлов. К сожалению, ни один ватный совок это не признает.
>Это ты опустился в тупое фантазерство, не я. Тот пикрилейтед - фото, а не моя фантазия. Не я придумал pz. I, это уже история. И с такой техникой немцы априори не могли ничего противопоставить совку.
>>28190241 Вполне. Ведь на тот момент сатанистов не было. А власть держали люди, которые запрещали черным даже наливать воду из одного чайника с белыми.
И ты забываешь, что мои пики - раньше были, чем твой. США переобулась ровно в тот момент, когда разбомбили Перл.
>>28190326 >И ты забываешь, что мои пики - раньше были, чем твой. США переобулась ровно в тот момент, когда разбомбили Перл. Комми партия США появилась еще в 1919. Ты назовешь это "переобулись", я назову это "гибко среагировали на тенденции в мире". Но тебе, ватану, не понять.
>>28190324 >Не могу быть скучным скудоумным ограниченным ватным быдлом А ты типа не быдло, лол. Нет, как раз такое фантазирующее ограниченное быдло и придумывает альтернативные охуительные истории. А реальность ему явно претит, ибо в реальности выходит, что СССР был прав и победил так, что хуй подкопаешься. Все правильно делал. На то он и победитель. Это никак не стыкуется с манямирком быдлеца и он начинает фантанировать охуенными фантазиями, лишь бы выставить себя "не ватником". Выходит жалко, уныло и далеко от правды.
>>28190477 >А реальность ему явно претит, ибо в реальности выходит, что СССР был прав и победил так, что хуй подкопаешься. Все правильно делал. На то он и победитель. "Победитель" обосрался больше "проигравшего". Я бы сейчас еще о пенсиях ветеранов ВМВ поговорил. В СССР/РФ и Германии. Но не буду, ибо совсем дерейл.
>>28189739 Эвакуация заводов началась в октябре, вторжение в июне. 3 месяца дорабатывали планы и готовили логистику с транспортом. Сталин был именно тем долбоебом, который на первый же взгляд виден из его записок, действий и результатов. Планы были пасасательной недееспособной маняхуйней, анализ уровня семинарского примата, геополитика уличной шпаны.
>>28189739 Ну да, противнык рычит и делает движения тазом вдоль всей границы, стратегическая разведка визжит, тактическая разведка визжит, но мы храбро отправляем директиву номер один в то время когда у Штук и Панцеров как раз движки прогрелись.
>>28190559 >Это исторический факт, а не твоя очередная убогая былба. Исторический факт - это основание нацистской партии в США в 59-ом году, что не имеет отношения к ВМВ вообще. А твои образные выражения в духе "имела особую поддержку" можно смело слать нахуй. Какую особую? Президентом стал нацист? Что еще спизданешь?
>>28190573 Вот это поворот визжащего былбы, найс. Такой поворот, что он забыл упомянуть союзников Германии. Напомню, что обосравшиеся кончают жизнь самоубийством. Так, на всякий случай. А то вдруг ты решишь сам того и нафантазируешь, что это типа сделает тебя победителем.
Ну и типичное быдлецо, вроде тебя, не совсем понимает, что живет во власовской реальности с власовским флажком на башне. Ясное дело, что такая власть будет всячески унижать победителей в той войне.
>>28189356 >а также с буферами (Польшей и Румынией) о военном вмешательстве. Методом ввода войск в Польшу под предлогом защиты? Ты реально думаешь что в правительстве Польши сидели дебилы и не понимали что войди РККА в Польшу оно просто так не выйдет? Проебалтика кстати повелась на подобное.
>>28190724 >Такой поворот, что он забыл упомянуть союзников Германии. Ты ебнутый? Какие нахуй союзники? Мы говорим с тобой о событиях 39-го года, когда союзников у германии раз два и обчелся было. Из них какую-то военно-промышленную значимость имела лишь Чехия. >Ясное дело, что такая власть будет всячески унижать победителей в той войне. Скорее жалеть и считать жертвами сталинского режима. Не ясно еще, что бы с ними случилось, если бы кто-то из них отказался идти на фронт. Хотя о чем это я, их бы расстреляли нахуй за предательство родины.
Аноним ID: Ярослав Исаевич08/05/18 Втр 23:26:46#75№28190946Двачую 2RRRAGE! 0
>>28189682 Слева крылатые гусары родом из Польши. Дорого одеты. В защите. Да, они всегда готовы к бою, поэтому носят защитные латы. Вы посмотрите на эти латы. Даже сейчас они внушают уважение своим потомкам и иностранцам. Эти храбрые господа уничтожали врагов будто войско Гэндальфа в Хельмовой пади.
Ну а справа... Мамкины стиляги в рейтузах. Вся их экипировка годится разве что для балов-карнавалов и пьянок. Через несколько сотен лет их бы назвали пидорами и отпиздили бы свои же потомки. У государства не было денег на железные латы, поэтому вместо защиты им выдавали аксельбант. Проткнуть такого врага саблей не составит труда.
Теперь главное не перепутайте, где отрыжка версальского договора, а где могущественная империя.
И? В современном мире это называется "некоммерческая организация". Только в ватной рахе им всячески мешают, закрывают, выпроваживают заграницу. Повторюсь, Америка - демократическая страна. Здесь можно многое из того, что у ватопидорахи считается кощунством, переобуванием, предательством итд итп.
Аноним ID: Ярослав Исаевич08/05/18 Втр 23:29:34#77№28190990
>>28189596 > прост у сталина не было выбора. он нивинауат, вася > захуячил под смоленском 20 тысяч человек
>>28190846 >Хотя о чем это я, их бы Опять тупая былба выходит на связь, вот ты реально, можешь без этого? Или просто неспособен, в силу ограниченного умственного развития?
>Ты ебнутый? Какие нахуй союзники? Мы говорим с тобой о событиях 39-го года
Нет, если ты не можешь в вакабу, то мы перешли на разговор о потерях и ты выдал пик с потерями в войне.
Но не суть. Тупую былбу явно корежит с другого факта: СССР не стал воевать и навязывать войну крупнейшему на тот момент государству в Западной Европе. Былба, в своей неуемно тупой фантазии, конечно хотел бы кинуть пару миллионов на захват просвещенных европейцев с их законно выбранным канцлером, но в реальности советское руководство поступило весьма расчетливо и делать этого не стало.
>>28190949 Что у тебя за манямирок, пиздец. Уже который раз убеждаюсь, что общаюсь с инфантилом, погрязшим в фантазиях. Только такие и могут оправдывать наци.
Просто напоминание: в этой демократической стране на момент вмв неграм было запрещено сидеть рядом с белыми, а подобные "некоммерческие организации" явно претендовали на власть и были ее частью. Более того, именно в США появилась евгеника, которая прочно вошла в немецкие практики работы с унтерменшами.
>>28191083 >в этой демократической стране на момент вмв неграм было запрещено сидеть рядом с белыми И?
>а подобные "некоммерческие организации" явно претендовали на власть и были ее частью. Не претендовали и не были.
>Более того, именно в США появилась евгеника, которая прочно вошла в немецкие практики работы с унтерменшами. Всмысле появилась? Черепа мерили и в концлагеря унтеров отправляли?
>>28190990 Сталин не то, что не виноват. А все правильно делал. И в итоге стал одним из троих, кто делил в то время мир.
>>28190990 > захуячил под смоленском 20 тысяч человек Недееспособное офицерье, грезившее о "великой Польше" и отказавшееся воевать против Гитлера. Ну и не 20к, а гораздо меньше.
>>28190946 >Мамкины стиляги в рейтузах. Вся их экипировка годится разве что для балов-карнавалов и пьянок Как тогда эти стиляги захватили литвинов и их разделили?
>>28191012 >хотел бы кинуть пару миллионов на захват просвещенных европейцев с их законно выбранным канцлером На снятие оккупации с Польши. И на этом все. Как же ты охотно приписываешь мне то, о чем от меня не было ни слова.
>>28191083 >Только такие и могут оправдывать наци. Еще один перл мне приписал, найс. Где я оправдывал нацистов? Я гляжу у тебя уже жопу разрывает от "ДИДЫВАИВАЛИКАКТЫСМЕЕШЬ!!!1" и ты в истерике пишешь что попало.
>в этой демократической стране на момент вмв неграм было запрещено сидеть рядом с белыми, а подобные "некоммерческие организации" явно претендовали на власть и были ее частью. "Явно претендовали" не означает "имели".
>>28191149 >И в итоге стал одним из троих, кто делил в то время мир. Мир поделил Сталин, а умерли миллионы. Стоило ли оно того? Для миллионов. Сейчас, кстати, Пyтин так же мир делит. Вагнеровцев бомбят, камовы с пилотами падают, сушки сбивают на границе с Турцией. А Пыня делит, да.
>>28191238 Пошли его уже нахуй. Он, видимо, только сегодня узнал, что значительная часть американцев имеет немецкие корни. Только с таким же успехом можно считать Австралийцев поголовно убийцами и насильниками, так как население образовано бывшими преступниками, которых туда высылало британское правительство.
>>28191285 На самом деле якобы немецкие корни. То есть это хуйлан на сколько-то англичанин, на сколько-то ирландец, на сколько-то немец и на сколько-то садовый шланг, его спрашивают о его корнях он думает и грит немец. У нас та же история, кстати.
>>28191217 >На снятие оккупации с Польши. И на этом все. Как же ты охотно приписываешь мне то, о чем от меня не было ни слова. > Потому что ты фантазируешь, как тупой автор мусорных романов. Я же не могу разбираться в твоих фантазиях, поэтому просто с их проигрываю.
>>28191217 >Мир поделил Сталин, а умерли миллионы. Стоило ли оно того? Для миллионов. Да как-то похуй. Цезарь, Мао или какой-нибудь Чингиз Хан тоже хуярили миллионами. Это никак не повлияло на развитие человечества. Более того, сделало развитие более приятным, мирным, ведь люди способны делать выводы из войн. Правда, ненадолго. Ну и либерашку-былбу выдают эти жалобные нотки заботы сразу о миллионах. Ты о себе позаботься в настоящем времени, а не ищи косяки в прошлом.
>>28191217 >Еще один перл мне приписал, найс. Где я оправдывал нацистов? Оправдывал американских наци, называя их пушистой "некоммерческой организацией". Типа они не хотели власти и вообще были за все хорошее, прям как такие же в "ватной рахе".
>>28190612 Еще один умный задним числом. Они бы, конечно, лучше бы Сталина справились, дай им вожжи в руки. Дети, хуле.
>>28189235 (OP) А что тут оправдываться? Пыня все четко пояснил. Гитлер планирует пидарнуть СССР, говорит Сталину я буду хуярить себе большу, кусок нада?
Сталин говорит полякам, ебанутые братушки, давайте я у вас танков поставлю, атож пизда вам необучаемые. Пошел нахуй, мы незалежни отвечают поляки.
Сталин подумал и решил, нахуй мне нужны тут на границе войска антикоммунистического агрессивного говна? Всеравно польскому народу-дауну пизда, возьму ка я кусок и поставлю войска подальше. Так и сделал. Норм
>>28191229 Тогда время такое было. Жестокое. Но современные инфантилы боятся на него правдиво взглянуть и признать, что человек вполне запросто убивает другого человека из мести и даже массово. Они выросли в корзиночке и фантазируют о том, что было бы всем лучше, если бы их фантазии задним числом стали реальностью. Что уныло и плохо коррелируются с окружающей действительностью. А когда в реальном мире происходят массовые убийства и захватнические войны, то инфантилы визжат, что это неправильно, что дай им, инфантилам, власть в руки, то они бы сделали ромашки пушистее и вообще всех счастливыми.
Нет, мудачье, вы все просрете. Поэтому вами управляют и будут управлять те, кто не живет в мире иллюзий о прошлом, а те, кто готов действовать в настоящем.
>>28191256 То есть ты хочешь сказать, что партия в 25к с финансовой поддержкой, маршами по городам, союзниками в промышленном комплексе и населением, которое уже по национальному признаку на их стороне ничего не решает?
Ну-ну.
Хорошо что их закрыли, посадив лидеров. В лучших традициях демократии.
>>28190740 >что в правительстве Польши Еблуша, когда 17 числа красная армия перешла границу польши, никакого правителства польши на территории польши не было.
>>28191457 хз что это за хуйня и мне похуй >>28190573 >"Победитель" обосрался больше "проигравшего". Нет победитель установил свою власть над побежденным и правил куском берлина
>>28191463 >НЕ НАДА ЖЕРТВ, ВСЕ БЫЛА БЫ ЛУЧШЕ КАК ЯСКАЗАЛ, НАДА БЫЛА АСВАБАЖДАТЬ ГИТЛЕРА ЕЩЕ В ПОЛЬШЕ, ТАК БЫЛА БЫ МЕНШЕ ЖЕРТВ, ДАВАЙТЕ ПОВЕРНЕМ ЗЕМЛЮ И ВЕРНЕМ ВСЕ ВЗАД!!1
>>28191457 >Посонам на Белостокском выступе особо норм зашло.
>Я БЫ СДЕЛАЛ ЛУЧШЕ, ПОТОМУ ШТА Я ЗНАЮ, НАДА БЫЛА ДЕЛАТЬ СТАЛИНУ НЕ ТАК. НУ МААМ, НУ СКАЖИ ИМ, ЧТО СТАЛИН НЕ ПРАВ11!!!
>>28191481 Так ты нам расскажи, родной, чего они там нарешали.
>маршами по городам, союзниками в промышленном комплексе У кого этого не было.
>которое уже по национальному признаку на их стороне Зато по тоталитарному нет. Именно поэтому при огромном количестве немцев более чем за десять лет - 25к поехавших.
>Хорошо что их закрыли, посадив лидеров. Лидера. За то что пиздил бабло и уходил от налогов.
>>28191508 >хз что это за хуйня и мне похуй Народ-победитель, народ-антифашист.
>>28191520 >СТАЛЕН ВСЕ СДЕЛАЛ ПРАВЕЛЬНО У МЕНЯ В ДЕТСКИХ КНИЖКАХ ТАК НАПИСАНА БЫЛА, НУ МААМ, НУ СКАЖИ ИМ, ЧТО СТАЛЕН СВЯТОЙ!\ Всегда проигрывал с пидоров которые дрочат на усатого дауна.
>>28191441 Пожалуй, единственное оправдание. То что Сталин просто был дорвавшийся до власти мудак. Такой же, как и лидеры большинства других стран мира. Такой же, как и Муссолини. Такой же, как верхушка Японской Империи. Такой же, как и Гитлер. Гитлера ведь тоже можно понять. Боролся за чистоту расы, за величие своего народа. Мб захвати он совок, то пары-тройки десятков лет хватило бы на избавление от коммигнили, а дальше русские жили бы не хуже остальной Европы. Он же ведь не считал русских низшей нацией. Так считал только Гимлер. Ну избавились от Гитлера, хз что было бы при нем. Но в реале мы видим апофеоз толерастии и толпы черножопых в Европе. Ситуация патовая, немецкая культура и немецкий народ с их дрочем на технологии и прогресс может быть попросту уничтожена толпой немытых варваров с их бессмысленным иррациональным дрочем на Шариат.
Ладно. Признаю оправдание. 20-ый век - век мудаков, воевавших с мудаками. Ничего иного в это время случится не могло.
И все же совковатани за что не признает Сталина мудаком и не будет его сравнивать с Гитлером, ну как ты ни крути. Этаж вождь народа, принял с сохой, оставил с ядрена бомбой.
>>28191373 >Еще один умный задним числом К сожалению не считаю себя таковым. Простой омежка с завода и ютабами/википедиями в виде основных источников информации. И как у простого гражданина у меня и вопросы очень простые. С хуёв ли мифотворчество даст нечто большее чем желание объективности и глубокого анализа прошлого? Почему восприятие тяжелых последствий хуже животного пасасательского стремления? Рефлексия всегда была методом познания, как бы она не чмырилась альфа-конформистами.
>>28191552 Мань, сравнивать Гитлера со Сталиным может только полный долбоёб. Потому что Гитлер пришёл во власть благодаря победе нацистов на выборах, т.е. граждане Германии сами привели его к власти. В России ситуация абсолютно противоположная. Коммунистов никто не выбирал, никаких выборов не было, власть была захвачена в результате пятилетней кровопролитной Гражданской войны. Сталин дорвался до власти чередой убийств, и до самой смерти проводил репрессии чтобы удержаться. Кроме того Сталина постоянно поддерживали Западная Европа и США. Сначала им было похер на репрессии и убийства, поэтому они признали Сталина главой СССР. Далее они помогли провести индустриализацию. Затем организовали ленд-лиз и всячески помогали в войне.
>>28191535 У Сталина - святости не больше, чем у прожженного жизнью попа. Но у него получилось победить в войне, от этого сталиноненавистников корежит и плющит. Они, шавочки никчемные, лают на человека, обладавшего самой большой властью на планете за все времена. Что выглядит крайне забавно и глупо.
>>28191521 >чего они там нарешали Например, нарешали многомиллионные контракты для рейха и финансовую помощь.
Форд поддерживал Гитлера не только на словах. В тридцатые годы он ежегодно поздравлял «своего немецкого друга» с днем рождения, при этом дарил ему «подарок» стоимостью в 50 000 рейхсмарок. По словам американского военного историка Генри Шнейдера, Форд помогал немцам в получении каучука, жизненно необходимого для германской промышленности. Мало этого, до самого начала Второй мировой войны владелец автогиганта США поставлял Гитлеру военную технику, за что в честь 75-летия Форда фюрер наградил юбиляра «Большим крестом Немецкого Орла» - самой высокой наградой, которую в то время мог получить иностранец от нацистов ... А немецкий консул совершил поездку в Детройт, чтобы лично повесить Золотой крест со свастикой на грудь автомагнату. Форд пришел в восторг от этой награды. На грандиозном праздничном обеде, организованном в день юбилея - 30 июля 1938 года, присутствовало свыше 1500 самых богатых детройтцев. Это произошло ровно через четыре месяца после аншлюса Австрии и начала массового террора против венских евреев. О влиянии Генри Форда на Гитлера многое говорила и фотография американского промышленника, висевшая в рамке на стене кабинета фюрера.
>>28191636 >Например, нарешали многомиллионные контракты для рейха и финансовую помощь. >Форд поддерживал Гитлера не только на словах. Имплаинг это массовое явление. Имплаинг германо-амрериканский союз тут вообще при чем и чего-то там нарешал между Гитлером и Фордом.
>>28191552 >Этаж вождь народа, принял с сохой, оставил с ядрена бомбой. Так и есть. Он был реальным вождем. Не жалкой пешкой и не бабским припевалой. До сих пор им остается. Последним вождем великой страны.
От этого у инфантилов аж ручки трясутся и они исходят на говно, называя целый век - мудаками. А сами кто?
Вот ты разве не мудак, который сидит тут фантазируя о пустом, вместо того, чтобы что-то решать в реальной жизни? Таким проще уйти в мир игрух и пустой болтовни.
>>28191725 >Вполне. Форд был далеко не один, кто обладал влиянием и баблом в штатах, выступая за Гитлера. Вообще-то такого масштаба единственным.
>Форд и его финансировал. Так я тебя просил принести чего там союз нарешал и какая у него власть была, а ты мне форда приволок. Кстати в 1939 в компартии США было в четыре раза больше народу чем в твоем обоссаном германо-американском союзе. Такие дела.
>>28189596 Найс ты придумывешь историю от себя. К войне страна была не готова. Про военное преимущество врала только Правда. Как делают сегодня Пыня СМИ, реально страна в жопе, армия не способна защитить страну от любого серьёзного конфликта.
>>28189596 На июнь 1941 на западные границы ссср было стянуто войск не менее, чем у нас своих. Почему же тогда они фактически без сопротивления и крупных боев были уничтожены в начале войны и немец дошёл до Москвы? Ведь сталин готовился, а Гитлер не имел никаких преймуществ?
>>28191373 >Потому что ты фантазируешь, как тупой автор мусорных романов. Справедливости ради, "тупой" автор мусорных романов априори лучше рандомного хуйла с двощей. Тот хотя бы контент пилит, двигает поп-культуру и все такое. Да, эта хуйня ничем не лучше ниппонского маняме и мурриканской марвелухи. И все-таки это КОНТЕНТ. Это информационный наполнитель. И со своим совковым мышлением в духе "Х? Да оно нам нахой не надо этот ваш Х!" ты обрекаешь свою пидорахию на скучное никчемное проязябание. Пидорахам хочется фильмы как в Голливуде, хочется своих комиксов, хочется своих игр. Они даже фонд кино сделали для поддержки кинокартин. А вот только не будет у вас как в Голливуде. Потому что вы ограниченные совковые пидорахи, которые не понимают, что культура и творчество живут за счет свободы мышления.
>Да как-то похуй. Цезарь, Мао или какой-нибудь Чингиз Хан тоже хуярили миллионами. Эти люди не были правителями русских/российских государств. На их ошибки мне как-то похуй.
>Еще один умный задним числом. Они бы, конечно, лучше бы Сталина справились, дай им вожжи в руки. Дети, хуле. Поясняю как дауну. Гитлер захватил Польску (пакта само собой не было). Оставляет небольшой гарнизон для поддержания порядка и организации репрессий. Большую часть уводит в сторону Франции. Вот именно эти мелкие остатки мы и разбиваем без особых проблем, заручаемся поддержкой населения, организуем оборону. Разворачиваем аэродромы, с них бомбим на ТБхах промышленные центры Германии. Немцы обескровлены и не могу продолжать нступление вообще нигде. Все. Второй Мировой не было. Ты можешь постараться и придумать что-то получше. Но тебе похуй, потому что и так збс и вообще Щталин свитой, все пральня сделяль.
>>28191508 >Нет победитель установил свою власть над побежденным и правил куском берлина Уровень жизни, не? Почему то он и тогда, и сейчас выше у "проигравших". Алсо, кто все-таки правил? Рандомные диды в рандомной братской могиле?
>>28191481 >Нацистское НКО работает в США - это плохо, ибо связи с нацистской Германией >Лидеров нацистского НКО в США посадили - это тоже плохо, ибо недемократично Определись уже, где хорошо. Инбифо: "в совке, где НКО запрещены и вообще все запрещено".
>>28189739 Ты бы сделал тоже самое и также проебал бы целую армию в начале войны, позволив врагу свободно пройти до столицы? Это военная хитрость такая была, оказывается?
>>28189780 Если там не было деления, то чего это эти самые хoхлы стали бузотёрить, после чего легли под русских и тем самые наебнули её? Там, конечно, был больше уклон в религию, но тем не менее.
>>28191691 Да тут не дело в том, что из себя представляют отдельные личности из истории. Вот серьезно, мне похуй конкретно на Сталина. Но мне не похуй на людей, которые меня окружают. И эти люди - озлобленные милитаристы, вождисты, националисты. Это люди, которые понимают только силу и сами как главный аргумент предпочитают силу. Они похожи на забитое дикое животное, которое отовсюду ждет лишь опасности, на всех рычит и скалится.
>Вот ты разве не мудак, который сидит тут фантазируя о пустом, вместо того, чтобы что-то решать в реальной жизни? Если некий человек завтра убьет всех людей в мире, кроме тебя, чтобы доказать тебе свою силу, ты будешь считать его великим мудаком или великим повелителем мира?
Отвечаешь второе - значит сам мудак.
>>28191851 >Они должны все скопом править? Ну да, демократия же. Власть народа, все такое. А, стоп, у нас же тоталитарный совок. Ну тогда кое-кто один.
>>28191930 Ахах. Паспорт РФ сфотать? Пиздец, какие же ватаны ограниченные. Не могут себе представить того, что в их стране есть люди с иными политическими взглядами.
>>28191783 > "тупой" автор мусорных романов априори лучше рандомного хуйла с двощей. Тот хотя бы контент пилит, двигает поп-культуру и все такое. Да, эта хуйня ничем не лучше ниппонского маняме и мурриканской марвелухи. И все-таки это КОНТЕНТ.
Лол, эти оправдания своей тупости, найс. Ну, жри сам это говно контент.
>>28191783 >Эти люди не были правителями русских/российских государств. На их ошибки мне как-то похуй. Ага, а вот на Володимира Красно Солнышко не похуй. Или на Ивана четвертого. Ну и пиздец же у людей в головах.
>>28191783 >Вот именно эти мелкие остатки мы и разбиваем без особых проблем, заручаемся поддержкой населения, организуем оборону. Разворачиваем аэродромы, с них бомбим на ТБхах промышленные центры Германии. Немцы обескровлены и не могу продолжать нступление вообще нигде. Все. Второй Мировой не было. >Ты можешь постараться и придумать что-то получше. Но тебе похуй, потому что и так збс и вообще Щталин свитой, все пральня сделяль.
Я не буду стараться придумывать. Потому что не дебил и не страдалец, меня устраивает та реальность, которая была. В которой Сталин - один из трех победителей, а современные либерахи и наци прям ссут кипятком от такого факта. Им бы хотелось все поменять задним числом, потому что сами ни на что в этой реальности не способны.
>>28191783 >Уровень жизни, не? Почему то он и тогда, и сейчас выше у "проигравших". Так откуда он будет высоким, если реального героя войны и победителя мешают с дерьмом? Нет. Он будет не только низким, но и народы между собой будут воевать на уничтожение, под нацистскими флагами и с особой жестокостью. А местные жалостливые либерахи будут продолжать катить бочки на мертвого льва.
>>28191883 >Если некий человек завтра убьет всех людей в мире, кроме тебя, чтобы доказать тебе свою силу, ты будешь считать его великим мудаком или великим повелителем мира? > И опять фантазии, олень не унимается и не может с них вылезти.
Я считаю великими тех, кто заслужил ими быть. Основной же показатель: это то, что они писали и их поступки. Сталин написал тома великолепного философского текста и победил в войне. Он явно великий человек.
>>28191948 >ВЫ ВСЕ ВРЕЕЕТИИИИИИИ!!!111 Можете сдеанонить меня по клавиатуре и модели мобилы, на которую это все было снято. Ищите в Самарской области.
>>28191967 >И что ты сделаешь ? Создашь еще один тред на пораше, где будешь обиженно кукарекать ? Ну лично я треды создаю от силы раз в полгода. Активно пробирает на политач раз-два в месяц, когда заебывает какое-нибудь событие, навроде кизяков 5-го мая (как же их охуенно Варламов заснял) или хуеплетов, которые у меня под балконом решили шашлычка пожарить в честь праздника (вонь от гари на весь район), да еще и напиться, а потом орать во все горло, песни петь. Нет, ну как можно не ненавидеть таких людей? Диды воевали? Да хоть прадеды. Ссал вам всем в горло, совковое быдло.
>>28192050 >Ну, жри сам это говно контент. Лолчто? Не читал ни одной книги по альтернативке. Проблемы?
>Или на Ивана четвертого. Признаться, мудак похлеще Щталина. Но сильно ли это оправдывает последнего? Алсо, сам Щвитой активно наяривал на Хмурого с его опричнинами и прочими пиздецами. Энивей весь тред речи не было о российских политиках. С какого хуя ты мне предъявы кидаешь на этой почве?
>Им бы хотелось все поменять задним числом, потому что сами ни на что в этой реальности не способны. Спервадобейся? Я думал, такой подход себя уже изжил на двощах году эдак в 7-ом. Нет же, периодически находятся какие-то вконтактобляди, которые этот способ применяют. Запомни, хуйло, здесь на анонимной имиджборде ты ничем не лучше меня. Никто не лучше меня. Ты такое же пустословное говно, как и все остальные и ебать я тебя буду так же, как и всех остальных. Даже если бы сам Сталин (давай, упрекни меня в очередном "бы") вышел на связь, я бы его так же хуесосил на правах анонимности. Не нравится - пиздуй в свой раковник с ЛИ и открытыми страничками, где люди апеллируют своими реальными успехами из реальной жизни.
>>28192066 >И опять фантазии, олень не унимается и не может с них вылезти. Насрал тебе в нос, ебаклак.
>>28189805 Только вот войска в последние годы постоянно реорганизовывали и перевооружали. В это время большинство танков было в принципе не боеспособно: находились на ремонте, были частично разобраны, неисправны, банально не были укомплектованы. Ну и экипажей толком не было, в общем тупо груда металлолома. > армады танков БТ, которые по ттх в чистых цифрах ебали в рот ранние панцеры Брони у тех и других не было, причём у тех же БТ и Т-26 она вовсе была противопульной. Была 45-мм 20-К, которая поражала панцеры, но и они уверено уничтожали совкотанки с противопульной бронёй. И при этом у немцев были отличные условия работы экипажа, хорошая оптика, рации и самое главное – организация. Даже йоба-КВ и дед-34 тупо бросали, потому что топлива со снарядами не было.
>>28192165 И все это говорит не о технической невозможности порвать немцам жопу, а о некомпетентности советского руководства, причем до самого верха. Хуле, Буденный в ставке, айлолд.
>>28192157 Будем считать, что я пруфался перед мимокроками. Ну а на лахтоблядей мне насрать, они не излечимы.
>>28192165 И при всем при этом ничто не мешало Сталину начать финку, в которой совки кое-как превозмогая смогли что-то сделать. Но надо еще окружающие условия учитывать. В финке совки воевали в крайне непривычных снежных лесисто-болотистых условиях против хорошо укрепленных сооружений. В польске же они воевали бы при поддержке местного населения в условиях с хорошей инфраструктурой. Да там танковый блицкриг можно было тупо повторить. Колесно-гусеничные танки с их мобильностью прям збс прошлись бы по польским равнинам.
>>28192165 >йоба-КВ и дед-34 тупо бросали, потому что топлива со снарядами не было лолнет. большой миф русского ссыкла. бросали потому что воевать не хотели, тем более за большевиков. только когда заградотряды партия сделала - прекратили убегать.
что сука харатерно у частей нквд ни проблем с патронами, ни с рациями, ни с картами, ни с сапогами, ни с поносом не было. они давали пососать и в окружении
но основаная масса трусливый русских пидоров бросала оружие как и во все времена, бежала, а потом сдыхала в лагерях. а потом миллионами сдыхала чтобы отбить проёбанное. это характерно для русских пидоров и сейчас - пьют бояру, сосут хуй барина, потом очнутся в проёбаной говнорашке без еды и денег и станут перемогать. страшно ведь на барина кукарекнуть, бояра лучше.
>>28191494 > Еблуша, когда 17 числа красная армия перешла границу польши, никакого правителства польши на территории польши не было. >Facing a second front, the Polish government concluded the defence of the Romanian Bridgehead was no longer feasible and ordered an emergency evacuation of all troops to neutral Romania. Классика пораши: -Как узнать, что пидораха пиздит? -Она открывает рот
>>28192165 > дед-34 тупо бросали, потому что топлива со снарядами не было Тащемта, из-за особенностей конструкции, ресурс работы двигателя у ранних т-34 заканчивался быстрее, чем горючее в баке.
>>28192229 > потому что воевать не хотели Танки в большинстве случаев бросали при отступлении из-за заканчившегося топлива, иногда танки просто во всяком говне вязли или ломались. >>28192250 И это тоже. Да и у того же КВ проёбы с трансмиссией кажется были, да и мосты он под собой рушил как нехуй. С Т-35 вообще всё хуёво вышло.
>>28192229 >Пьют, сосут, жрут говно, работают за фантики А - аргументация!
Аноним ID: Ярослав Исаевич09/05/18 Срд 02:53:38#146№28192285
>>28191441 > выросли в корзиночке > сделали ромашки пушистее и вообще всех счастливыми Будто что-то плохое. Всех воинствующих мудаков можно отправлять в леса сибири. Пусть там устраивают голодные игры в загончике.
>>28191494 >Еблуша, когда 17 числа красная армия перешла границу польши, никакого правителства польши на территории польши не было. >господин судья, считаю себя не виновным в угоне автомобиля т.к. на момент проникновения мной в салона никакого владельца авто в нём уже не было
>>28191441 >Тогда время такое было. Жестокое. >Гитлер всё сделал правильно, если бы русню и жидню не сожгли и не пустили на абажуры, она бы своим гомунизмом всех заразила >А современные корзиночки этого не понимаю, кричат фашизм/нацизм как что-то плохое.
>>28189235 (OP) >>28192354 Мне кажется, надо было вписать все значение этого пакта, а то многие итт не вкуривают даже официальную версию, не говоря о конспирологических вывертах. Например факт, что кроме италии и ссср у германии в белом свете не было нормальных союзников. Факт, что начало вмв, при всем обосрамсе польши и ситуации с чехами, официально именно ввод отрядов верных друзей к курвам. Факт, что италия лососнула в египте, а сралин с гулькин хуй отвоевал у финов, полтора метра границы и островки на озере. Мусолька звал на помощь, сралин как бюргерская держиморда хотел отмазаться от всей этой ситуации, но вернуть царские земли, незаметно так, под шумок, помогать никому не хотел. Гитла, успешный мачо, втоптавший лягушатников и торговый флот бриташек, решил въебать по ссср. Причины, анализ и художественные формы для всего этого можно разные придумать. Но никак та красивая хуита про вероломное начало вов не выйдет.
>>28190946 Дяденька, гусария была тяжелой кавалерией. Элита элит, возможно, самая сильная кавалерия в истории человечества. А сравниваешь ты их с легкой кавалерией, которая в Польше, кстати, также была. Два абсолютно разных по значению типа кавалерии, с разными задачами, а потому и разной экипировкой. Гусария пробивала строй противника, шла в авангарде. А обычные гусары - маневренная война, набеги. Это как сравнивать танкиста и артиллериста. Вроде пушка и у того, и у другого есть, но они же, сука, разные все-таки.
>>28191691 Лучше уйти в мир играх и болтовни, чем террором и убийствами заставлять людей строить индустрию-инвалид, маня царство себя любимого и все свои косяки зацеловать мясом сограждан.
Любой переход государства на новую форму экономики, конечно, сопряжен с кризисами. Но посмотри какой лютый пиздец устроил при этом дебил-сталин и как няшно все обтяпал гениальный менеджер Ельцин. Просто же сравнить реформы нормального человека и реформы курильщика, не?
>>28192136 >Можете сдеанонить меня по клавиатуре и модели мобилы, на которую это все было снято. Ищите в Самарской области. Паспорт может быть у кого угодно сегодня (печально, но факт), предлагаю запруфать свидетельство о рождении со строчками национальности родителей, тогда ещё можно было о чём-то говорить.