чувак, ты вот это сейчас серьёзно написал?
выкинь эту книжку ссаную и вообще иди в /soc
выкинь эту книжку ссаную и вообще иди в /soc
>если люди подкалывавют тебя типо в шутке,то это демонстрирует их отрицательное отношение к тебе.
Так и есть, это агрессия в форме шутки.
>А сейчас есть друг,который подкалывает и вообще у него токсичные признаки зашкаливают
Все правильно, лучше дропать таких "друзей" к хуям.
Интересно, чем-то напомнило такой известный стереотип из молодежных фильмов/мультиков/игр - когда есть два друга, которые вроде как везде таскаются вместе, но при этом один из них как бы "терпила", а второй "альфач", если быдло-языком выражаться. Ну знаете, когда "альфач" может бесцеремонно выхватить мороженое из рук "терпилы" и съесть, постоянно занимать у него деньги и не отдавать. Так сразу много примеров в голову не идет, ну например Хельга и Фиби из "Эй, Арнольд!". Отвечая на вопрос ОПа, могу сказать, что лично я просто ограничил общение с такими друзьями.
Ну шутка шутке рознь. Если вы близко знакомы, шутки всех устраивают, то норм. Но есть прям язвительные вопросы, подколы, комментарии, осуждение.
Это очень быстро детектиться, когда ты на что-то жалуешься. Например, ты говоришь, что у тебя что-то не получается. Твой собеседник не пытается тебя подбодрить или узнать детали, он пытается в тебе увеличить сомнения и убить веру в себя такими словами:
- Ну я так и знал. Это было ясно. Я знал людей, как ты (такого же пола/возраста/вида деятельности/места жительства и пр.), у них тоже ничего не получилось, это было сразу понятно.
И да, это токсичное общение, и да, человек имеет мотив тебя унизить, он так проявляет свою агрессию в твою сторону.
Мои попытки с токсиками идти на прямой диалог, обсудить их мотивы заканчивались неудачей всегда. Если человек один раз пошутил, тебе это показалось грубым, ты это сказал, человек принял, извинился, всё норм. Но токсик будет копротивляться и указывать, что это ты такой ранимый, хуевый, невежа, придирчивый, вот он всем так говорит, всем заебись, просто ты делаешь из мухи слона. Таких людей лучше детектить сразу и переставать с ними общаться. Некоторые отличаются прям садисткими чертами. Если ты говоришь, что тебе это не нравится и ты находишь это бестактным, то токсик прям начнет давить на это, чтобы прям вылить на тебя побольше дерьма и сильнее задеть, испортив настроение.
Это очень быстро детектиться, когда ты на что-то жалуешься. Например, ты говоришь, что у тебя что-то не получается. Твой собеседник не пытается тебя подбодрить или узнать детали, он пытается в тебе увеличить сомнения и убить веру в себя такими словами:
- Ну я так и знал. Это было ясно. Я знал людей, как ты (такого же пола/возраста/вида деятельности/места жительства и пр.), у них тоже ничего не получилось, это было сразу понятно.
И да, это токсичное общение, и да, человек имеет мотив тебя унизить, он так проявляет свою агрессию в твою сторону.
Мои попытки с токсиками идти на прямой диалог, обсудить их мотивы заканчивались неудачей всегда. Если человек один раз пошутил, тебе это показалось грубым, ты это сказал, человек принял, извинился, всё норм. Но токсик будет копротивляться и указывать, что это ты такой ранимый, хуевый, невежа, придирчивый, вот он всем так говорит, всем заебись, просто ты делаешь из мухи слона. Таких людей лучше детектить сразу и переставать с ними общаться. Некоторые отличаются прям садисткими чертами. Если ты говоришь, что тебе это не нравится и ты находишь это бестактным, то токсик прям начнет давить на это, чтобы прям вылить на тебя побольше дерьма и сильнее задеть, испортив настроение.
ДА, и главный детектор - твои чувства: если тебе хуёво после общения с ним, тем более, если ты говоришь ему об этом, а ему посрать и он продолжает как ни в чем не бывало, то как бы он ни оправдывался, что ничего такого не имел в виду, а ты всё неправильно понимаешь, дропай такого "друга", предварительно сказав всё, что ты о нём думаешь - верни ему его говно.
>А еще что люди которые любят дурацкие споры "не уверены себе,постояно ощущают угрозу и пытаются укрепить свое положение ставя других в не ловоке положение" -эти люди манерой своей речи выказывают вам свое неуважение ,ВИДЯТ В ВАС ОПАСНОГО КОНКУРЕНТА И БОЯТСЯ ВАС.
Ты не прав. Какой же ты придурок, если ты правда в это веришь.
Дропнул такую подругу-злотян, хотя и жалко было, но нахуй послал с чувством и от души, она так обиделась пиздец, будто я совершил что-то чудовищное. А ведь я предупреждал до этого и нормально пытался ставить вопрос "приколов", но кроме ОЙ ВСЕ ничего не добивался.
Есть одна тянка-фанатичка. Не подкалывает, но от ее давления эмоциями и адового манямирка "ой я тибя лублу ой да мне похуй как ты выглядишь ща как распланирую мою жизнь на твоей жилплощади" мне хуево даже по сети. И нахуй послать не могу. Не могу понять, действительно ли она такая ебанутая и может что-то с собой сделать/сделать из меня мемчик)00))0 среди своих друзяфек или просто хочет меня использовать. Я ее клятвам не верю, нужно быть дауном, чтобы поверить в такое.
>если тебе хуёво после общения с ним, тем более, если ты говоришь ему об этом, а ему посрать и он продолжает как ни в чем не бывало
Сотню раз говорил ей - не дови на меня и не лезь в мою жизнь. "Извини, не буду". Прошло немножко времени. Снова здорово. И так по кругу.
Какая-то зависимая истеричка. Не на тебя, так на другого повесится. Тебе то она зачем, что держит?
Есть такая штука, как привычка. У твоих друзей сложилась привычка вести себя определенным образом с равными себе. И да, люди - не божьи одуванчики, все умеют завидовать или тянуть на дно как крабы в кастрюле. А ты какой-то параноик.
>может что-то с собой сделать/сделать из меня мемчик)00))0 среди своих друзяфек
Вот это. Я уже готов в шизотерику лезть, лишь бы остудить ее пыл и разрулить ситуацию без драм, а драму она закатить может.
Послушай вот эту не очень увлекательно, но по делу рассказывающую тетушку. Тут мужик тоже угрожал самоубийством. https://youtu.be/ajkL5yk4PDM Погугли другие расстройства личности, ты ведь понимаешь что это совсем не норма и дорога ей к психологу/терапевту.
Ну если она отказывается с тобой ебаться, то да, нужно слать нахуй
Попадание 10 из 10. Пиздец мне повезло. Пограничника я в ней еще раньше подозревал, да я и сам ебанутый хз в какую сторону, только влюбляюсь в выдумки и живых людей своим ебланством не трогаю. Я прекрасно понимаю, что это принесет и мне, и объекту симпатий только боль, и избегаю этого. Она - нет, и давит на "инстинкт спасателя" по-черному. "Ой я никому не нужна аноннейм я тебе хоть нужна? Аноннейм, ты же мне поможешь? Ой а меня будут помнить, когда я умру?". Она еще в реал меня хочет вытащить, чего я не хочу категорически, хватит сетевого кровопийства. И развязаться с ней - не знаю, как.
>ты ведь понимаешь что это совсем не норма и дорога ей к психологу/терапевту.
Я ей об этом говорил, только ее "да, хорошо" мало что значит. На словах одно, на деле другое, столько раз на противоречиях ее ловил.
Пограничники сами кого хошь заебут до смерти.
>да я и сам ебанутый хз в какую сторону, только влюбляюсь в выдумки и живых людей своим ебланством не трогаю.
Шизоидные черты наверно, гугли.
А че с ней делать - по этому Виталию в плейлисте 8 видео, вроде в каком-то был совет как их дропать. А так тоже гугли. У меня вот после 4 лет мозгоебательства оказалось что кун с очень выраженными чертами пограничника и не выходит с ним даже нормального диалога.
Он похож на то, что описано в этой статье http://libido.in.ua/psihoterapiya/kto-takoy-pogranichnik/
Кстати, у меня еще и мамка - нарцисс. Ебала мне мозги с самого раннего детства. Так что не тебе одному "повезло". Имхо, деструктов надо стороной обходить и изолироваться всеми возможными способами. Помочь им может только терапевт и то по их желанию.
Гуглил аутиста. Подходит очень и очень во многом, кроме лица и речи. Шизоиды могут смотреть с разных точек зрения, аутист зациклен и перемены для него - ад, как и отношения с людьми.
>У меня вот после 4 лет мозгоебательства оказалось что кун с очень выраженными чертами пограничника и не выходит с ним даже нормального диалога.
У них классический образ брошенного ребенка с кучей обид. Это надо лечить у специалиста, а не находить себе "спасателя". Ему самому может помощь после "спасения" потребоваться.
В /b был тред анона, который хотел уйти от своей пограничницы, да не тут-то было. Она натурально озверела, когда поняла, что ее хотят бросить.
>А так тоже гугли.
Этим и займусь. Спасибо за информацию, анонче, добра тебе.
А вот и первый токсик
Dat feel, bro. У тебя мамка, у меня бабка. Типикал советская стерва-начальница с комплексом Наполеона, главой семьи она была, по сути, родители шагу без одобрения Их Светлости ступить не могли и до сих пор не могут, хотя ее уже нет. Самостоятельность отбита напрочь, как и у меня. И брат-шизик со справкой, он от бабки и поехал. Зоопарк ебаный. К деструктам не лезу, так они ко мне лезут
Имхо, тебе нужно возвращаться к своим бессознательным проекциям на мир, позитивным и негативным. Негативные это всякие страхи, тревоги по поводу чего-то. Позитивные это вера во что-то, воодушевление определенными вещами, положительные ожидания. Это чтобы вытащить из бессознательного свои собственные вшитые потребности, ценности и интегрировать их в сознание. Хоть какая-то самостоятельность и ориентация на свои ценности должна появиться со временем. А потом пытаться проживать и переживать свой индивидуальный опыт при всех твоих настройках психики.
Как это сделать? Насколько я безнадежен, если скоро стану магом? Понимаю, что дальше так жить нельзя, но даже к врачу пойти не могу, блять
Интроекцией, самонаблюдением, самоанализом. Нужно научиться наблюдать за мыслительным потоком и вылавливать оттуда из позитивных проекций о чем мечтаешь, что ожидаешь, что тебя вдохновляет, что воодушевляет, является внушительным, чего бы хотелось. Понаблюдав за этим можно понять что у тебя за ценности с помощью самоанализа.
Стрессовые ситуации неплохо вскрывают психологическую проблематику которую тоже можно разложить самоанализом и что-то о себе прояснить. Но наверно не каждый в это может, я как бы поднатаскалась. Если хочешь, напиши мне с фейка, опиши свою проблематику и я что-то из своего опыта мб подскажу id_6667999
>Сегодня прочел в книге,что если люди подкалывавют тебя типо в шутке,то это демонстрирует их отрицательное отношение к тебе.
Бля, что? Кто это написал? Что за книга, кто автор? Звучит как лютая хуйня. Я бтв лютый социоблядок и ненавижу сходки двачеров именно поэтому. Потому что концентрация закомплексованности на этих встречах просто зашкаливает, аж сам заражаешься этим настроением. В нормальном мире друзья подкалывают друг друга, потому что это весело (если умеешь смеяться над самим собой и не относиться к себе слишком серьёзно, при этом сохраняя чувство собственного достоинства — ключ к здоровой самооценке), это раздвигает границы допустимого в общении, что приводит к более интересным и глубоким отношениям к людьми. На двачесходках зачастую всё скучно и поверхностно и сводится к банальному совместному употреблению алкоголя и наркоты. Потому что все очень чувствительные и боятся друг друга обидеть. Конечно, разные бывают шутки и подколы, но здесь автор в крайность ушёл.
>А еще что люди которые любят дурацкие споры "не уверены себе,постояно ощущают угрозу и пытаются укрепить свое
положение ставя других в не ловоке положение"
Если человек высовывает своё мнение по каждому поводу и всегда стремится быть правым, даже в том, в чём на самом деле не разбирается - скорее всего, это так. Однако не путай со случаями, когда человек действительно в чём-то с тобой не согласен и имеет отличное мнение. И то в подобных случаях, как правило, зрелые люди сходятся на том, что не бывает людей с одинаковыми мнениями на всё.
>-эти люди манерой своей речи выказывают вам свое неуважение ,ВИДЯТ В ВАС ОПАСНОГО КОНКУРЕНТА И БОЯТСЯ ВАС.
Боятся — однозначно.
>А сейчас есть друг,который подкалывает и вообще у него токсичные признаки зашкаливают.Незнаю что с ним делать буду.
Чем больше человек задевает других и чем больше сам при этом раним — тем больше у него самого проблем с самооценкой. Впрочем, подозреваю, что если бы мы с тобой пообщались, подозреваю, что и я бы тебя задел несколько раз, и при этом не заметил бы — потому что сам люблю подкалывать и высказывать своё мнение вслух, но при этом сам не против шутки в свой адрес и не нуждаюсь в том, чтобы всегда быть правым (да-да, такой я охуенный).
Бля, что? Кто это написал? Что за книга, кто автор? Звучит как лютая хуйня. Я бтв лютый социоблядок и ненавижу сходки двачеров именно поэтому. Потому что концентрация закомплексованности на этих встречах просто зашкаливает, аж сам заражаешься этим настроением. В нормальном мире друзья подкалывают друг друга, потому что это весело (если умеешь смеяться над самим собой и не относиться к себе слишком серьёзно, при этом сохраняя чувство собственного достоинства — ключ к здоровой самооценке), это раздвигает границы допустимого в общении, что приводит к более интересным и глубоким отношениям к людьми. На двачесходках зачастую всё скучно и поверхностно и сводится к банальному совместному употреблению алкоголя и наркоты. Потому что все очень чувствительные и боятся друг друга обидеть. Конечно, разные бывают шутки и подколы, но здесь автор в крайность ушёл.
>А еще что люди которые любят дурацкие споры "не уверены себе,постояно ощущают угрозу и пытаются укрепить свое
положение ставя других в не ловоке положение"
Если человек высовывает своё мнение по каждому поводу и всегда стремится быть правым, даже в том, в чём на самом деле не разбирается - скорее всего, это так. Однако не путай со случаями, когда человек действительно в чём-то с тобой не согласен и имеет отличное мнение. И то в подобных случаях, как правило, зрелые люди сходятся на том, что не бывает людей с одинаковыми мнениями на всё.
>-эти люди манерой своей речи выказывают вам свое неуважение ,ВИДЯТ В ВАС ОПАСНОГО КОНКУРЕНТА И БОЯТСЯ ВАС.
Боятся — однозначно.
>А сейчас есть друг,который подкалывает и вообще у него токсичные признаки зашкаливают.Незнаю что с ним делать буду.
Чем больше человек задевает других и чем больше сам при этом раним — тем больше у него самого проблем с самооценкой. Впрочем, подозреваю, что если бы мы с тобой пообщались, подозреваю, что и я бы тебя задел несколько раз, и при этом не заметил бы — потому что сам люблю подкалывать и высказывать своё мнение вслух, но при этом сам не против шутки в свой адрес и не нуждаюсь в том, чтобы всегда быть правым (да-да, такой я охуенный).
А. Это я и так скажу: в мои ценности не входит каколюдство, я рисовать хочу и добиваться успеха именно в этом.
Опыт - субъективная вещь. Что для одного становится вдохновляющим пинком - другому отобьет жопу по самую голову. А фейка у меня нет, увы.
>при этом не заметил бы — потому что сам люблю подкалывать и высказывать своё мнение вслух, но при этом сам не против шутки в свой адрес и не нуждаюсь в том, чтобы всегда быть правым
Двачну. Чувство юмора у меня то еще, но за ехидными шутками редко скрывается злой умысел. Я и над собой могу так шутить.
> Потому что все очень чувствительные и боятся друг друга обидеть
Ты в каком-то ином мире живешь. Двач — место скопления самых язвительных и пассивно-агрессивных, всем насрать на чувства друг друга. Если можно задеть, поиздеваться, то большая часть будет это делать.
>потому что сам люблю подкалывать и высказывать своё мнение вслух
>В нормальном мире друзья подкалывают друг друга, потому что это весело (если умеешь смеяться над самим собой и не относиться к себе слишком серьёзно, при этом сохраняя чувство собственного достоинства — ключ к здоровой самооценке), это раздвигает границы допустимого в общении, что приводит к более интересным и глубоким отношениям к людьми.
Манямир токсика, ясно.
>Двач — место скопления самых язвительных и пассивно-агрессивных, всем насрать на чувства друг друга. Если можно задеть, поиздеваться, то большая часть будет это делать.
Ну это за мониторами. А когда встречаются ирл, то, естественно, ссутся.
>А еще что люди которые любят дурацкие споры "не уверены себе,постояно ощущают угрозу и пытаются укрепить свое
>положение ставя других в не ловоке положение" -эти люди манерой своей речи выказывают вам свое неуважение ,ВИДЯТ В ВАС ОПАСНОГО КОНКУРЕНТА И БОЯТСЯ ВАС.
Это хуета, людям просто доставляет удовольствие самоутверждаться и опускать кого-то. Когда живодер ломает коту лапы, он его не боится.
Ага, ссутся пихать кому-то фломастеры в жопу, разрисовывать и фотографировать полуголых девушек без сознания и ебаться в угаре. Прям няши-стесняши.
Отец твой ебаный параноик, а не он.
Ты точно двачеров описал? Нормисы какие-то.
Опиши тогда двачера. Видимо, в соц сидят не двачеры.
Скорее толстяк.
>Двач — место скопления самых язвительных и пассивно-агрессивных, всем насрать на чувства друг друга. Если можно задеть, поиздеваться, то большая часть будет это делать.
Ну тебе же объяснили:
>Чем больше человек задевает других и чем больше сам при этом раним — тем больше у него самого проблем с самооценкой.
Просто двачи позволяют задевать, не показывая свою ранимость.
>Манямир токсика, ясно.
Он прав в чем-то. Есть одногруппник, который был в армии, но при этом не стал отбитым хуесосом. Он меня пытался подкалывать, но когда я ему сказал, что мне это не нравится, он перестал.
Ну вообще да, собирательный образ двачера ты там явно не найдешь.
Каков собирательный образ двачера, твоё мнение?
> потому что это весело
Когда всем весело, то и проблемы нет.
Гиперопекаем родителями, кроме учебы/работы никуда не ходит, довольно уныл в общении, по отношению к выблядкам из /soc/ настроен резко негативно.
Короче, хочешь нормально жить - перестань концентрироваться на том, что вокруг токсики, и начни больше внимания обращать на то, что в тебе не идеально и что ты сам можешь сделать. Излечивает от чувства беспомощности и воспитывает ответственность за себя.
А еще что люди которые любят дурацкие споры "не уверены себе,постояно ощущают угрозу и пытаются укрепить свое
положение ставя других в не ловоке положение" -эти люди манерой своей речи выказывают вам свое неуважение ,ВИДЯТ В ВАС ОПАСНОГО КОНКУРЕНТА И БОЯТСЯ ВАС.
был опыт таких споров с другом.Но я считал его своим хорошим другом и не думал,что я ему в чем то составляю конкуренцию .
А сейчас есть друг,который подкалывает и вообще у него токсичные признаки зашкаливают.Незнаю что с ним делать буду.
Были ли у вас такие ситуации?прав ли автор ?
хочу опыта других людей