1) Никого не люби, кроме себя. Никому не доверяй, кроме себя. Улыбаться им можешь, если хочешь, но не пускай их в свой внутренний мир. С вероятностью 90% тебя не поймут, а если сделают вид, что поймут, нанесут удар в самое неподходящее время. Поверь, все могут разочаровать и наебать. Исключение лишь подтверждают правило. 2) Делай то, что нравится без оглядки на других. 3) Не навязывайся. Люди приходят и уходят, быть хорошим для всех, это идиотизм. 4) Постарайся не придавать значения тому, что ещё не случилось, но будь готов к тому, что жизнь будет осуществлять самые дерьмовые сценарии, которые припасены у неё в рукаве. 5) Постарайся быть нужным человеком в нужное время. 6) Старайся получить как можно больше приятных ощущений, но не становись их рабом. 7) Не становись дойной коровой для кого-либо и обязанным, задоят к хуям и выкинут на помойку. Героям тебя никто считать не будет. 8) Постарайся быть изолированный от информационного шума, типа новостей и прочего дерьма, это отупляет и отвлекает внимание. 9) Постарайся быть как можно более независимым и никогда не оправдывайся, если не считаешь нужным. Не пускай посторонних в мир своих вкусов и мотивов.
>>75406783 Про действительно "отличные" отношения людей без предательств и недомолвок в будущем, я читал только в книжках, поэтому ИРЛ исключения не видел.
>>75405878 1) У тебя неверное представление о любви. Точнее, ты любишь "за что-то", а любовь, тащемта, сама по себе и не требует взаимности. Не зависеть от других, любя, это другое. 2) Гуд 3) Гуд 4) Вообще стоит меньше переживать за то, что уже случилось, а уж за то, что только МОЖЕТ произойти вообще беспокоиться заранее не надо, в разумных пределах 5) Гуд 6) Приятные ощущения станут наркотиком. Нельзя сидеть чуть-чуть на героине. Надо пересмотреть свое отношение к приятным ощущениям. 7) Быть обязанным плохо, особенно плохо быть обязанным воображаемо (мамка считает, что ты ей обязан за все, к примеру) 8) Это правильно. 9) Оправдываться вообще глупо. Можно объяснить свой ход мыслей, когда ты сделал какой-то поступок, но оправдываться означает извиняться за свои вкусы, что совершенно точно делать не стоит.
>>75405878 Как ни странно, но мне не хочется траллировать и писать ничего лишнего... Вроде бы список не полный, но то, что сказано - мой ритм жизни и я не собираюсь его менять...Так жить правильно, с моей точки зрения
>>75405878 Я тоже можно сказать один, я никому не нужен, и мне никто не нужен, вернее мне нужны люди, которых в реальном мире не бывает. А если и бывают, то я их не знаю, все мои друзья здесь.
Есть куда более годная стратегия: место полной изоляции, которую предлагает Оп, можно всё же уделять пару минут общению с людьми. Никогда не навязываться, если нет профитов, это верно. Но если люди начинают сами к тебе тянутся, уж можно чуть чуть ответить им взаимностью. Сам посуди, что тебе стоит мальца поколебать воздух, вместо того чтобы сидеть как сыч опущенный, или блять мизонтроп подшконарный? Это вроде политики, где твоё имя знают все, но тебя не знает никто. Не обязательно же выкладывать свои проблемы и переживания для поддержания светской беседы.
>>75405878 10) Умри в одиночестве. Причём для этого хватает одного-единственного первого пункта. Люди - далеко не такие бесчувственные сволочи, какими видятся ранимым мудакам вроде ОПа.
ОП, всем похуй на тебя и на твой внутренний мир, но унылых мрачных говнюков никто не любит, людям нравятся открытые жизнерадостные няши, которым нечего скрывать от мира, по крайней мере создаётся такое впечатление.
>>75410907 Потому что это норма. Если ты не человек, то можешь жить отдельно и считать это нормой, но вот всем хьюманам увы приходится подчиняться определённым правилам, которые писаны для всех.
>>75411109 Да, но это подходит далеко не всем. >>75411105 >личная И ты при этом считаешь своё мнение объективным? Ступай с миром. >>75411189 Лол, мамкин анархист порвался.
>>75405878 >7) Не становись дойной коровой для кого-либо и обязанным, задоят к хуям и выкинут на помойку. >Героям тебя никто считать не будет. Скажи это военным чиновникам и вообще призывной системе, которая посылает умирать на войну
>>75411495 Сомневаюсь. Ты просто очередной злобный обиженка постящий грубости в интернете, ты вызываешь чувство жалости и отвращения за твою гнилую омежью сущность. Ведь все мы знаем, как омеги начинают грызться с другими омегами едва альфач им намекнёт на возможность выползти на ступеньку повыше.
>>75411627 У тебя ротожоповщина головного мозга. Это не лечится. И да, грубость тут постишь только ты пытаюясь самоутвердиться за счёт интернета. Жалкое зрелище.
>>75411651 Вот только я не смотрю аниме, а ты порванка-вниманиеблядь у которой нет ни одного внятного аргумента имеющего отношение к действительности, а не в манямирку озлобленного корзиночки.
>>75411532 Империумопоехавшие догадываются, что вся эта кровавая сеча бессмысленна и беспощадна? Не будет ксеносов и лигивонов хаоса - не будет империума.
>>75411796 Что, окружающие тебя не понимают, мамка не слушает, друзья считают скучным? Подрочи и выплесни злобу на дваче, ведь у тебя никогда не будет разума и воли перестать быть корзинкой.
>>75411754 Ну и зачем ты запостил ходячий фаермагнит, который проживет до первого хаммерхеда или брода? >>75411816 Но это же твоя прерогатива - идти в лобовую атаку, глупая импераха.
>>75411808 Ну смотри, с одной стороны омега и другой вахаеб, тут надо вселенную знать, а с другой котомальчик с сукубом о таких низких понятиях как альфа и омега, здесь порог вхождения пониже
>>75405878 10) Если есть сомнения - сомнений нет. 11) Всегда думай на два шага вперед. 12) Всегда имей наготове запасной вариант. 13) Уверенность в себе достигается только постоянным наращиванием физической силы и неоднократным успешным ее применением.
>>75411853 Если внезапно очень сильным колдунством заткнуть око, а заодно добить альфовцев, то можно и забить на эту радость. В теории, лолд, ибо затыкать его по факту нечем, ну разве что импи очухается, рубанет ТЭ и вместе с остатками эльдаров засуицидится в оке.
>>75411971 Вот к этому и скатится - начнутся выпиливания инквизицией целых планет в еще больших объемах, и последует еще одна хорошая такая ересь. Только остановить ее уже будет некому.
>>75411871 У него есть целый гарем шлюх и яхта полная долларов? Сомневаюсь. А без денег и навыков общения ты никому и нафиг не нужен, будешь болтаться на самом дне социальной лестницы вместе с другими неудачниками? Или ты настолько крутой специалист в области аутизма, что можешь одолеть это общество силой мысли сидя дома за пекой?
Двощик, ну зачем ты такой злой? Неужели ругаясь и поливая друг друга грязью ребята получают удовольствие? Окорзинились ввъы окончательно, прям как бабки на лавочке, а ведь вы не такие старые и немощные, вам ещё жить да жить, парни. Хватит быть такими бяками.
>>75405878 10) хоть после первых 9 пунктов твоя жизнь станет говном, не пытайся это изменить, не верь тем кто говорит что можно не есть говно, помни - исключение лишь подтверждают правило.
>>75412234 >не верь тем кто говорит что можно не есть говно, помни - исключение лишь подтверждают правило. Что ты несешь, наркоман? ОП, как раз пишет о том, что жрать говно нельзя и предостерегает от идеалистических порывов и глупости.
>>75412234 >не верь тем кто говорит что можно не есть говно, помни - исключение лишь подтверждают правило. Чта? Какое исключение? Исключение говна? Где логика?
>>75405878 >будь зашоренным мудаком и уебком, переполненным стереотипами Советы просто уровня б. >исключения подтверждают правило СХУЯЛИ БЛЯДЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВИЛО? ОНИ ЕГО ОПРОВЕРГАЮТ, БЛЯДСКИЙ ТЫ КРЕТИН! Такую ахинею блядь несешь, клоун.
>>75412401 >будь зашоренным мудаком и уебком, переполненным стереотипами >зашоренный >мудак >кукарекает что-то о стереотипах Пиздец ты долбоёб. Сделай себе лоботомию нахуй.
>>75412363 >>75412396 Блять. Ну смотрите. И так опущенный жизнью двачер, которого везде называют "вон тот странный" начнёт внедрять в свою жизнь эти 9 пунктов. Не нужно быть Абу, что бы понять - в его жизни настанет пиздец. Ещё больший ПИЗДЕЦ!
>>75412638 И как ебаное исключение может подтверждать правило, олень ты ебучий? Вот правило - все утки белые, если тебе встретится черная утка, как она это правило подтвердит?
>>75412724 Все здоровые негры - чёрные. Мутация и аномалия - отсутствие пигментации не передающиеся наследственным путём, исключение подтверждающее правило.
>>75412519 Ты же слышал хуйню "У любого правила есть исключения". Думаю, что если находятся исключения для какого-либо правила, то та хуйня выполняется и правило начинает считаться трушным. А по сути - хуита полная. Если у правила есть исключения, то это хуета, а не правило.
>>75413102 Да про это даже по моему статья есть на лурке, ну где-то точно есть, фишка в том что просто правило называют сокращенно, по- этому есть исключение. В суффиксах ян ставится одна н, но есть искл стеклянный, просто название правила должно быть "одна н ставится во всех словах кроме стеклянный, лоловянный, деревянный" и все нет исключений
>>75405878 >8) Постарайся быть изолированный от информационного шума, типа новостей и прочего дерьма Ну всё посоны, закрывает вкладку с двачём, оп говорит, что это говно не нужно читать.
>>75413006 Это зачит только то, что кроме желтых, синих, белых негров существуют негры других цветов, и не факт что они - чёрные, так как о черноте в условие не говорится. Исключения из правила невозможно, если нет правила, значит исключение подтверждает правило.
1) Никого не люби, кроме котиков. Никому не доверяй, кроме котоы. Улыбаться им можешь, если хочешь, и пускай их в свой внутренний мир. 2) Гладь котиков без оглядки на других. 3) Навязывайся. Коты приходят и уходят, быть хорошим для всех, это правильно. 4) Постарайся не придавать значения тому, что ещё не случилось, но будь готов к тому, что жизнь будет осуществлять самые дерьмовые сценарии, которые припасены у неё в рукаве. И постоянно гладь котиков. >5) Постарайся быть нужным человеком в нужное время нужному котику. >6) Старайся получить как можно больше приятных ощущений и гладь котиков. >7) Не становись дойной коровой для кого-либо , кроме котиков. >Героям тебя никто считать не будет, кроме котиков. >8) Постарайся быть изолированный от информационного шума, типа новостей и прочего дерьма, это отупляет и отвлекает внимание. >9) Постарайся быть как можно более независимым и никогда не оправдывайся, если не считаешь нужным. Не пускай посторонних в мир своих вкусов и мотивов, кроме котиков.
1) Никого не люби, кроме котиков. Никому не доверяй, кроме котоы. Улыбаться им можешь, если хочешь, и пускай их в свой внутренний мир. 2) Гладь котиков без оглядки на других. 3) Навязывайся. Коты приходят и уходят, быть хорошим для всех, это правильно. 4) Постарайся не придавать значения тому, что ещё не случилось, но будь готов к тому, что жизнь будет осуществлять самые дерьмовые сценарии, которые припасены у неё в рукаве. И постоянно гладь котиков. 5) Постарайся быть нужным человеком в нужное время нужному котику. 6) Старайся получить как можно больше приятных ощущений и гладь котиков. 7) Не становись дойной коровой для кого-либо , кроме котиков. Героям тебя никто считать не будет, кроме котиков. 8) Постарайся быть изолированный от информационного шума, типа новостей и прочего дерьма, это отупляет и отвлекает внимание. 9) Постарайся быть как можно более независимым и никогда не оправдывайся, если не считаешь нужным. Не пускай посторонних в мир своих вкусов и мотивов, кроме котиков.
>>75413489 Если один человек говорит тебе, что ты дебил - у него баттхёрт. Если два человека говорят тебе, что ты дебил - это семён. Если все вокруг говорят тебе, что ты дебил - ты всех затролел.
>>75412849 >Оно подтверждает себя, как исключение из правила И что, блять? Во фразе ясно сказано "Исключение подтверждает правило" не подтверждает себя, а подтверждает правило, епта
>>75406783 >исключение подтверждает правило Если ты ещё здесь: это ложь, не подтверждает. Может выявлять неявно используемое, но не признаваемое одной из сторон правило. Ещё может дополнять, уточнять.
>>75413057 Но правило гласит: ВСЕ утки белые, все, а не некоторые, значит черная утка не может подтверждать это правило, поскольку её существование свидетельствует о том, что не все утки белые.
>>75413825 Но ведь большинство уток все-таки белые, значит для нашего же блага удобнее принять то, что они всё таки белые НО есть ещё и чёрные чьё существование так же нелепо и редкостно, как негры альбиносы, поэтому нам легче просто игнорировать его.
>>75413453 Исключения существуют лишь потому, что рассматриваемые элементы обладают не идентичными свойствами. Потому правило описывает лишь свойства большинства элементов, изолируя уникальные случаи. Исключение подтверждает правило, если исключение едино.
>>75414210 Ну охуенно, тогда нам легче вообще игнорировать всех черных, ведь большинство людей всё-таки белые, так получается? Давай игнорировать лошадей, ведь куриц на земле больше, так будет легче, скажем - все животные курицы, а исключения лишь подтверждают правило. Я хуею с вас, товарищ.
>>75414414 Да не может оно его подтверждать, ёбана в рот, совсем на логику тугие, что ли? Даже одно сраное исключение показывает только, что правило охватывает не все случаи, оно НИКАК не может его подтверждать, поскольку в него не вписывается.
>>75414525 Правило: делить можно на любое число Исключение: нельзя делить на ноль Следствие: ноль — единственное число, на которое нельзя делить, значит, на все остальные можно. Ноль, как уникальный случай, показывает, что делить можно на ЛЮБОЕ число, не являющееся им. Не рассматривай правило отдельно от исключения, обычно оно подается вместе с исключением, и потому едино.
>>75405878 1) Гуд 2) Оглядывайся и делай как все, иначе тебя побьют или унизят, хочешь делать что нравится? - перед этим накачайся 3) Не указывай 4) Придавай значение возможным огорчениям, думай о плохом, готовься к худшему, дерьмо ОБЯЗАТЕЛЬНО, будь готов. 5) Ты никому не нужен - и никто не нужен тебе (кроме членов семьи конечно, и то самых близких, САМЫХ) 6) После радости следует горе, нет радости - непочему будет горевать. 7) Гуд 8) Постарайся быть изолированным от людей, они дерьмо, они отупляют и отвлекают. 9) Постарайся меньше получать по морду, в опасных ситуациях - беги.
— В каждой столице Европы живёт более миллиона человек. — Но в Копенгагене всего полмиллиона. — Исключение, только подтверждающее правило. — И в Риге всего семьсот тысяч. — Исключение, только подтверждающее правило. — В Амстердаме всего восемьсот тысяч, тоже меньше миллиона. — Говорю же, это исключения, они лишь подтверждают правило!
>>75414746 Сейчас приведу тебе примеры, в котором исключение подтверждает правило и в котором оно этого не делает. 1. Делить можно на любое число, кроме нуля. Тогда на любое число, кроме него, можно делить. Существование исключения подтверждает то, что правило верно (так как в самом правиле говорится об исключении, иначе оно было бы ложным). 2. Делить можно на любое число, кроме нуля и числа Двач. Тогда конкретное исключение "ноль" или "двач" не будут подтверждать того, что делить можно на любое число, кроме соответственно нуля и двача. Тут необходимо рассматривать систему исключений "ноль и двач". Не нужно воспринимать исключение как доказательство правила, только как то, что утверждение правила, учитывающее исключение, истинно для исключения.
>>75415037 Ну тогда правильнее будет сказать "некоторые утки чёрные, а некоторые белые" если в правиле говорит ВСЕ утки белые, игнорируя существование чёрных уток, то хуйня это, а не правило.
Все тут, Лаэрт? В путь, в путь! Стыдился б, право! Уж ветер выгнул плечи парусов, А сам ты где? Стань под благословенье И заруби-ка вот что на носу: Заветным мыслям не давай огласки, Несообразным - ходу не давай. Будь прост с людьми, но не запанибрата, Проверенных и лучших из друзей Приковывай стальными обручами, Но до мозолей рук не натирай Пожатьями со встречными. Старайся Беречься драк, а сцепишься - берись За дело так, чтоб береглись другие. Всех слушай, но беседуй редко с кем. Терпи их суд и прячь свои сужденья. Рядись, во что позволит кошелек, Но не франти - богато, но без вычур. По платью познается человек, Во Франции ж на этот счет средь знати Особенно хороший глаз. Смотри Не занимай и не ссужай. Ссужая, Лишаемся мы денег и друзей, А займы притупляют бережливость. Всего превыше: верен будь себе. Тогда, как утро следует за ночью, Последует за этим верность всем. Прощай, запомни все и собирайся.
"Делить можно на любое число, кроме нуля" - это и есть правило, ноль указано в самой формулировки правила, а значит он не будет исключением из него. "делить можно на любое число" опровергается исключением в виде нуля, в твоем же примере нет.
>>75405878 >будь готов к тому, что жизнь будет осуществлять самые дерьмовые сценарии, которые припасены у неё в рукаве. боялся что мне изменят сам изменил теперь похуй
>>75415703 Да нет никаких исключений. Это правило такое - можно делить на все кроме нуля. Это целостное утверждение, которое нельзя опровергнуть, а если можно то утверждение говно. Само слово правило значит, что исключений нет, оно для того и сформулировано, чтобы если ты его знаешь, то не происходило неожиданностей.
>>75415982 Правило=утверждение+исключение. Правило деления поясняет тебе об области определения функции 1/x, то есть показывает природу числа х, при котором действие будет иметь смысл. Утверждение показывает, каким х может быть, исключение — каким не может. Вместе это и есть правило, по которому единица делится на число. Если использовать правило без одной из его частей, то оно потеряет смысл. Тащемта, не только исключение (если оно одно) подтверждает правило, но и само утверждение, если другая его часть не игнорируется.
>>75416105 >кроме нуля Это и есть исключение. А создали его для того, чтобы было легче отсекать элементы, не удовлетворяющие смысл правила, а не перечислять все те, которые сохраняют смысл (потому что их больше). К тому же, перечислить все элементы бесконечного множества невозможно, тогда как множество чисел, на которые нельзя делить, содержит лишь 1 элемент. Для удобства же.
>>75416307 >Утверждение показывает, каким х может быть, исключение — каким не может. Если бы правило гласило, что делить можно на все числа, но при этом делить на ноль было бы нельзя, значит ситуация с нолем опровергала бы правило
>>75416556 >Это и есть исключение Ну ты не понимаешь что ли что из правила - на все можно делить кроме нуля - нет исключений. А правило на все можно делить неверно
>>75416720 Правило ведь не утверждало, что делить можно на все числа, в том числе и ноль. Если тебе мамка скажет "помой пол во всех комнатах, кроме своей" ты же не скажешь, что ситуация с твоей комнатой как-то противоречит ее указанию?
>>75405878 1. Енджой ёр проблемы с доверием. Кончится всё тем, что ты будешь единственным мудаком посреди нормальных людей. 2. Тут меру надо знать, видишь ли. Тут кому-то двачевать нравится, и только. 3. Отношения поддерживать надо. Неразговорчивый кирпич никому не нужен. Енджой ёр одиночество. 4. Охуенный аутотренинг просто, блядь. 5. И ты только что взаимоисключил 2 и 3, поздравляю, блядь. 6. Мера, блядь. 7. Сейм щит 8. Новости фильтровать надо, а не игнорить. 9. Будь снобом, ты - элита, а все - говно.
Короче, вместо того, чтобы на дваче хуйню постить, ты б лучше антидепрессантов навернул.
>>75416917 Так я тебе про то и толкую, что в твоем примере исключение с нулем уже заложено в формулировку правила, а значит является частью самого правила, а не исключением из него. >>75416775 - Вот этот антон дело говорит.
>>75416775 Я тебя прекрасно понимаю. Ты воспринимаешь правило монолитно, избавляя себя от необходимости делить его на утверждение и исключение. Вообще, если принять, что утверждение и исключение верны, то нет смысла вообще делить правило. Имхо, вся эта ситуация с "исключение подтверждает правило" существует для того, чтобы подчеркнуть верность самого правила в ситуациях, когда его верность может поддастся сомнению.
>>75417059 > является частью самого правила, а не исключением из него. Ну да. Я же тебе говорю, что исключение есть часть правила, а потому мы говорим об одном и том же.
>>75417217 Вы всё ещё обсасываете фразочку "Исключение подтверждает правило"? Воистину, тот, кто это сказал, эпично затралел и современников, и потомков. Учитесь, лалки. Впрочем, ведутся на это только школьники.
>>75417315 Это еще что. Тралили еще основатели математики, введя такое понятие как "аксиома", чем вызвали жжение у потомков, считающих, что основатели просто не могли доказать теоремы своими устаревшими методами, а потому и назвали их так.
>>75417412 Я влился сюда только с числом. Имхо, куда правильней было бы утверждать, что все птицы пернатые, дабы выделить всех (на сколько я знаю) птиц с помощью одного общего свойства.
>>75417468 Окей, нашёл первоисточник. "Известно, что существуют некоторые межгосударственные взаимные соглашения Рима, как с кеноманами, инсубрами, гельвециями, япидами, а также с некоторыми варварскими племенами галлов, которых, согласно исключению в этих соглашениях, мы в граждане не принимаем. Поскольку такое исключение делает это двойное гражданство незаконным, это значит: где в соглашении такого исключения нет, там это двойное гражданство обязательно законно. Где написано в соглашении с гадитанами, чтобы римлянам не принимать гадитан в свои граждане? Нигде."
Хуле вы тут трёте тогда - вообще непонятно. Демагогию на пустом месте развели.
>>75417550 Я, вообще говоря, всех аксиом не помню, но, если мне память не изменяет, там аксиомы в основном из разряда "два отрезка одинаковой длины равны, т.к. их длина одинакова". А тут кто-то вбросил ебанутейшую отмазку, и её кинулись всерьёз обсуждать.
>>75417716 Верно про пернатых, но ты же согласен, что если бы правило всё-таки звучало как "все птицы летают" то не летающие птицы опровергали бы его, а не подтверждали? Просто долбоебы ведь эту фразу суют вообще в любое правило или его подобие, даже не пытаясь подумать, что она абсурдна в этом смысле
>>75417806 > если мне память не изменяет, там аксиомы в основном из разряда "два отрезка одинаковой длины равны, т.к. их длина одинакова". Аксиому параллельности долго пытались доказать, так как она не казалась очевидной, а потом Лобачевский и Риман решили ее просто обойти. По поводу аксиомы выбора и до сих пор срач идет, вроде как.
>>75417913 Если принять, что их логическая система верна, то те, кто не летает, не являются птицами, что относительно общепринятой системы (то есть, в нашем случае правильной), является неверным, так как не все птицы летают и определение птиц не базируется на умении летать (иначе бы летучие мыши тоже считались птицами, к примеру).
>>75418050 >так как она не казалась очевидной Просто академики любят доводить все постулаты до твёрдых доказательств. Ну кроме тех случаев, когда им срочно надо высокотемпературный сверхпроводник открыть, например.
>>75418565 Я решил разобрать, ОПом сказанное)), но мне никто не ответил и я решил ещё тут побеседовать. ОП-хуй, если что. А то я как-то не указал явно.
Где вы , уёбки, нашли такое определение, в соответствие с которым все птицы способны осуществлять полёт? >Способность к полёту является главнейшей особенностью птиц (отсутствие такой способности у некоторых современных птиц — вторичное явление)
>>75419049 Кстати, в обратную сторону тоже не работает, лол - не каждый, кто может осуществлять полёт, является птицей. Если ОПу дать хорошего пендаля, он полетит, однако к отряду пернатых принадлежать не будет даже в момент полёта.
>>75419110 Но ведь это не правило, т.е нигде не говорится о том, что абсолютно все птицы могут летать. >>75419199 Я просто попытался выразить своё негодование таким образом. >>75419175 Если условие звучит как "все птицы способны осуществлять полёт", разве говорится, что кто то кроме птиц может его осуществлять?
>>75419619 >разве говорится, что кто то кроме птиц может его осуществлять? Это индуктивное следствие, которое в случае с птицами неверно, а значит и само правило, основанное на полете как определителе птиц, слишком узкое и существует более верный способ определить птицу.
ОП просто предлагает соблюдать абсолютный нейтралитет ко всему. Подобно трупам. Они имеют абсолютный нейтралитет, лежат себе: независимые, недоверчивые, необщительные и, в общем, всё с частицой НЕ.
>>75419874 Правило подразумевает беспрекословное выполнение условия, то есть если говорится, что все птицы летают, значит они летают все до одной, без исключений, иначе правило нужно переформировать, как например "не всякая птица умеет летать"
>>75420436 Да, я к тому, что стоит доверять, т.к. пока доверяешь, ты испытываешь приятные чувства, хоть и предательство с большой вероятностью произойдёт. Но ведь ничего вечного нет. С логикой ОПа можно сказать -- не нужно жить, убейте себя сейчас, ведь вы всё-равно умрёте. inb4 школо-ценники: "дада, убейте себя".
>>75421470 Алкоголь/вещества. Да даже курение. Когда курил, голова немного кружилась, кровь отливала и чувствовал, будто немного глупел и было легко общаться со всеми. Только ради божа, никаких психологов.
А что делать если ты уже привязался к человеку, но это было не с той долей взаимности с его, которую ты хотел бы, и вы эпично разосрались, а ты страдаешь?
>>75405878 Твои советы нахуй никому не упали. Человеческая психика во враждебных условиях и так на подсознательном уровне вырабатывает все эти защиты. >но не пускай их в свой внутренний мир. Если бы человеческая психика этого не делала, человеческий мозг напоминал бы очко Саши Грей. Короче, это не нужно. Все что нужно человеку - быть осознанным. Тогда он сам будет понимать, как ему вести себя в обществе.
С вероятностью 90% тебя не поймут, а если сделают вид, что поймут, нанесут удар в самое неподходящее время.
Поверь, все могут разочаровать и наебать. Исключение лишь подтверждают правило.
2) Делай то, что нравится без оглядки на других.
3) Не навязывайся. Люди приходят и уходят, быть хорошим для всех, это идиотизм.
4) Постарайся не придавать значения тому, что ещё не случилось, но будь готов к тому, что жизнь будет осуществлять самые дерьмовые сценарии, которые припасены у неё в рукаве.
5) Постарайся быть нужным человеком в нужное время.
6) Старайся получить как можно больше приятных ощущений, но не становись их рабом.
7) Не становись дойной коровой для кого-либо и обязанным, задоят к хуям и выкинут на помойку.
Героям тебя никто считать не будет.
8) Постарайся быть изолированный от информационного шума, типа новостей и прочего дерьма, это отупляет и отвлекает внимание.
9) Постарайся быть как можно более независимым и никогда не оправдывайся, если не считаешь нужным. Не пускай посторонних в мир своих вкусов и мотивов.