Ты какой-то (какая-то) инфантил(ка). Даже пояснять лень. Школота ебаная.
И нет, я не чухан и не омежка, я тян.
Все зависит от фигуры и типажа лица. Не всем строгие костюмы показаны.
У меня просто такая черта характера, что меня дико раздражает все, что в себе функциональной нагрузки не несёт. Шмотки должны быть тёплые на зиму, лёгкие на лето, непромокаемые, немаркие, удобные в ношении, с карманами и т.д. а все остальное - от лукавого
Мнение одной зелени в данном вопросе ничего не значит
>инфантил(ка). Даже пояснять лень
Поясняй давай
Плохо подобранный костюм и будет сидеть неуместно, но на хороший у народа нет денег в основном. Плюс к тому мужики в костюмах это частенько офисные крысы, которым приходится их носить, не самая богатая категория, которая из-за образа жизни и старится быстрее.
Мимодиректор в футболке и тапочках
Мимодиректор в футболке и тапочках
Ненавижу, блядь, костюмы.
Костюм смотрится хорошо, если у него модный фасон, хорошая ткань и сшит он по фигуре. Без этого - да, корзиночка, деревенская свадьба и т.п.
И нахуй тогда ты это высрала? Если это просто завязано на твоём характере, то и оставь это блять при себе
Кончай общаться с говнарями из падика. Костюм должен быть у любого мужчины, другое дело что куда его одевать кроме как на работу, бизнес встречи или торжества. Гулять в парке в костюме глупо, так же как нелепо прийти на свадьбу друга в свитере. Что касается женского пола то вызывают недоумение как раз особи, которые в силу своего круга общения или воспитания не умеют женственно одеваться, для которых туфли это пытка, а платья и юбки это слишком непривычно. В пиджаке точно так же удобно как в балахоне если не лучше, другое дело что это одежда не для повседневного отдыха, т.к. нуждается в уходе и ситуативна.
Всякие костюмы, рубашки, гастуки и пр. - очень нефункциональная, неудобная одежда. Многие смеются над американцами, что они везде ходят в шортах и пр., а мне кажется они просто практичные люди, хотя и у них есть свои загоны, что мужская одежда должна быть мешковатой и пр. Мне кажется, нужно просто носить то, в чём тебе удобно, что функционально. Например, летом жарко - надел короткие шорты, майку и сандалии, и похуй кто что подумает.
Я когда пришла на свою работу работать 3 года назад, у нас тут тёлки начальницы каждый день ходили при параде - в платьях, накрашенные и пр. А я с самого начала начала как чуханка ходить. Они до меня доябывались, но не выгнали, потому что хорошо работала. А потом увидели, что всем похуй. Ну то есть, что работа не страдает от того, что я как чуханка хожу. И последние пару лет тоже в джинсах и кедах ходят
почитай историю, откуда идёт носить галстук, откуда такая форма пиджака, почему такой дресс код в официальных встречах и все поймешь.
кроче гугли а не сри тредами
Ой блядь, да какая нахуй разница? Этак можно и про эпоху барокоо почитать, почему парики носили и кружевные панталоны. Но теперь-то люди этого не носят. А носят какую-то другую хуету из позапрошлого века.
А в 19 веке поди возмущались, как это можно без парика!!! Без кружевных панталон!!!11
а про костюмы почитай все таки. а то каким нибудь чудом на приличную встречу позовут - придёшь в джинсах и поло, еще повезёт видимо если в чистой обуви, с тобой культурно попрощаются и пойдёшь дальше ныть
Мужской костюм подчёркивает мужественность, маскулинность. Подтянутый, ухоженный мужчина в стильном, удобном костюме, с грамотно подобранными дорогими аксессуарами, пахнующий хорошим парфюмом. Думаю большинству людей приятно смотреть на такого человека. Многие тянки текут при одном взгляде на такого красавца. И сравнить с непонятным существом в каком-то пиджаке-балохончике, в уебанских джинсах и грязных кедах, который выглядит как чмо-переросток. Кому на такое смотреть приятно непонятно.
А других не завезли. Приходится выбирать чмо.
Да это ж ещё и говнарь. Розовая мечта - нацепить на всех балахоны с хаерами и цепи с напульсниками - вот когда весь мир начнёт выглядеть, как хеви-метал группа (похуй на Ангуса Янга, который выше пояса в пиджаке и галстуке, похуй на многочисленные фотосеты метал-групп на костюмах), вот тогда и заживем. Все старит мужчину, кроме комка и говнодавов.
То-то бедуины в охуенно практичных майках с шортами на жаре ходят.
Стиль - это не только одежда. Это одежда+прическа+аксессуары+поведение. Если я внешне типичный интеллигент, и веду себя соответственно, то с длинными патлами и в шортах буду выглядеть нелепо. Так же, как стриженный налысо качок в костюме.
К бабам это кстати тоже относиться. Если тян которая ведет себя как "своя девчонка" оденется и накраситься как "леди", ей это не поможет.
Потому, что, хороший костюм дорог или его нужно шить индивидуально, что тоже будет не дешево. Ясное дело, костюм за 5000 на среднестатистическом вырожденце с пузом и узкими плечиками будет смотреться как пятая лапа на собаке. И, как верно отмечают многие, костюм должен быть одет к месту, большинство людей, разгуливающих в костюмах, похожи на сектантов или коммивояжеров, я уж молчу про охранников в пиджаках и брюках.
>вырожденце
Но вырожденцы -- широкоплечие хачи.
Хуй знает, лысый качок Стэтхем вон в костюме вполне шикарен. Мне кажется, его просто надо уметь носить. Понять, что это вполне удобная одежда, если под твоё тело подобрана, и не чувствовать себя в нем неестественно. Хотя да, всякие Ронни Коулманы в костюмах - уебы редкостные.
Как твой айсикью поможет тебе оставить десяток потомков на планете? Пока ты на дваче неправильно трактуешь слово "вырожденец", тупой широкоплечий хач запендюривает свои сперматозоиды в очередную самку.
Чтобы носить костюм нужна соответствующая мужская фигура, околоидеальная. Это как у девушек вечернее платье - на обычных девушках смотрится тоже супер колхозно. Но если эта одежда сидит, то это 10 из 10. Одежда чтобы подчеркнуть твое превосходство.
Потому что пидорахены не умеют выбирать костюмы, даже первые лица типа путена и министров кутаются в пиджаки так, как будто им 14 и они взяли его у бати
Скорее да, чем нет, но есть нюансы. Есть пузаны, которые смотрятся в пиджаке лучше, чем без него, но это типа "статусность", в футболке ты алкаш дядя Вася, а в пиджаке Василий Михайлович, технический директор.
И ещё - что считать околоидеальной фигурой? Перевернутый треугольник? Это самая сложная фигура для ношения пиджака. Трапеция - менее идеальна без одежды, но идеальна в пиджаке.
А если я всрат на лицо вообще пиздец, но у меня нормальный рост и сравнительно неплохая фигура будет, когда еще десяток кг наберу, лол - есть смысл вкатываться в классику?
Всратость - понятие относительное. Если ты всрат как ботаник - тогда есть смысл. Если больше похож на гопника - классика тебе не поможет, только хуже будет.
апяывяавпы
Если кун в 30-ку одевает кросы, футболку и джинсы, то выглядит как акселерат, переросшее дите, вижу таких и думаю:"Полюбому работает курьером, или таксистом, ну или закладчиком". Каждому возрасту своя одежда, ровно как и статусу. ИМХО, тяночкам всегда нравятся куны в классике, ну или кажуале(нет, не ваш ебучий околофутбол). Сам гоняю в дезертах, зауженных джинсах и рубашке.
он бы выглядел не как ударник метал группы , а как говнарь !
Автор очевидно же говноед, но все же выскажусь по теме.
Костюмы - опрятная, строгая, приятная на вид одежда. Существует каноны, по которм носят костюм. Поэтому зафакапить такой строгий лук довольно сложно. Работаю в крупной фирме со строгим дресс-кодом. По будням все выглядят заебком типа как на манякартинках, что тут постят в б в тредах об успехе. Но у нас есть . В этот день каждый приходит в чем хочет. Так вот 95% офиса выглядит просто пиздец как. В прошлую пятницу запалил двух больших начальников, которые гоняют на поршах в офис, в супер уебищных тапках рублей за 1000 на вид, синих жынсах с турецкого рынка и футболках с вырвиглазным принтом. Так одевается большинство офиса.
Поправлю, ты опечатался: Ты хотел сказать, что у вас есть день (пятница), когда все одеваются как хотят.
Не синяя зажигалка ли? У них такое повсеместно
Тушка решает, а не одежда.
На задроченного чмыря можно натянуть что-нибудь от хьго босс и получится чмырь в хьюго босс.
На работе полный спектр тел: качки в трениках, жирдяи в костюмах, задроты в свитерах, спортаны в формальной одежде -- кривую спину и висящий живот правит только зож(для тян, кстати, то же самое).
Да, я хотел написать casual friday. Сфера финансы, думай vtb capital, sberbank cib, renaissance capital
Костюмы тоже разные бывают, для ОПа давно придумали название smart casual, где можно как относительно строго одеться (тёмные чиносы с классическим пиджаком), так и под Киркорова нарядиться.
В тройке классике в основном ходят инвестбанкиры или на балы, этот наряд не для улицы, кто-то классику одевает на встречу или конференцию. Исключение - если ты ездишь на роллс-ройсе с водителем, тогда в тройке чёрной каждый день ходить другие ощущения, думаю.
Купи разных пиджаков и брюк и совмещай, так веселее, цветовые комбинации разрешенные гуглятся.
В тройке классике в основном ходят инвестбанкиры или на балы, этот наряд не для улицы, кто-то классику одевает на встречу или конференцию. Исключение - если ты ездишь на роллс-ройсе с водителем, тогда в тройке чёрной каждый день ходить другие ощущения, думаю.
Купи разных пиджаков и брюк и совмещай, так веселее, цветовые комбинации разрешенные гуглятся.
На мой взгляд мужчина в костюме возрастом до 30-35 лет выглядит как корзиночка - мамочкина радость и мамочкина гордость, которого одели на 1-е сентября и букетик в ручки дали. А после 35-40 лвл костюм мужчину элементарно старит. Есть 1 френд в фейсбуке, ему сегодня исполняется 50 лет. Смотрю на его фотку в костюме и думаю: вот мужик, выглядит, как какой-то дед. Вот отрастил бы он хаер подлиннее, отпустил бы лёгкую бороденку и надел бы вместо пиджака балахончик - так выглядел бы он тогда как ударник хеви-металл группы, и все бабы были бы его. А так - дед дедом.
Короче, у меня вообще такое чувство, что женская или мужская одежда сильно портит внешность людей. Когда люди одеваются неформально, на них просто приятнее смотреть. И многие уже перестали в повседневной жизни носить всякую деловую одежду с ярко выраженной гендерной принадлежностью - юбки, платься, пиджаки и брюки. А многие за это до сих пор держатся. Почему?