Словно значительной части населения не похуй, кто у кого с каким счётом выиграл. С другой стороны, значительной части населения похуй, 18, 20 или 60% дядя берёт с них налогов. Они думают, что изменить это вне их воли.
>>177735311 Огромную долю рабочего рынка (около 30%) занимают люди преклонного, которые все ещё работают. А при повышении пенсионного возраста этот процент устремится к 40%.
>>177734877 На революцию пиздовать надо. Не митинги хуитинги устраивать, а настоящую революцию. У полит борьбы столько способов : и террор, и запугивание, и провокации. Одни русские какие-то дремучие.
>>177735485 А кто на эту революцию пойдет, если огромная часть населения поддерживает власть, которая не меньшую часть бюджета выделяет на военные нужды?
>>177735546 > 2034 В настоящий момент женщины в РФ могут выйти на пенсию в 55 лет, а мужчины — в 60 лет. Законопроект о повышении пенсий, представленный правительством 14 июня, предполагает поэтапное повышение возраста выхода на пенсию: для женщин до 63 лет к 2034 году, для мужчин — до 65 лет к 2028 году.
>>177735964 Не найдут. При помощи охуительной подзалупной кадровой политики, где важным считает только лояльность плешивой залупе, такая отрицательная селекция позволила собрать в правительстве самых конченных и ебанутый на голову уебанов, которые самоуничтожатся подобно любой другой ОПГ, которая потеряла своего пахана.
>>177734589 (OP) Анон, если тебе реально вся эта хуйня не нравится, то готовь шмотки, ищи работу и съебывай. Лучше в этой помойке не станет ещё лет 10-20. Не расходуй слов впустую, поднять шум, увы, абсолютно бесполезно, выбирай страну, делай документы и беги.
>>177734589 (OP) >повысили пенсионный возраст для мужчин до 63 Похуй, нормальные люди за эти 63 года уже организовали свой бизнес, дали потомство, а к 63 годам живут на побережье тёплых стран. А те кто не сумел так - сами виноваты, надо было шевелиться, а не стоять в стойле. >и НДС с 18 до 20%. Даааа, целых 2%, это же пиздецки много, ух, блять, последние гроши отбирают нехорошие люди! Ах да, соснули только нищенки, те кто зарабатывает нормально даже не заметят этих 2%, лол.
>>177736709 Ты знаешь, что те, кто организовали свой бизнес сейчас - удачно тусили в 90-х?
Не почувствовали... Мда, а то что эти 2% по 330 миллиардов рублей в год будут просто так на 450 голов падать тебя не смущает? Может, они поработают на эти деньги, не? Или похуй?
>>177736893 >те, кто организовали свой бизнес сейчас - удачно тусили в 90-х? Ебать дебил. Уже достаточно новых людей в бизнесе, которые в 90-х в школу ходили. Впрочем, тебе похуй, ты на окладе сидишь, лови свои 15 центов.
>>177737172 > з/п, уровень жизни и условия Если ты не долбоёб, то ты в рашке будешь жить даже лучше, чем немцы в гермашке. Ну а если ты долбоёб, то придётся тебе быть либерахой и строчить тупые посты за 15 центов.
>>177737300 >И как же мне вкатиться в бизнес с зарплатой в 45к? Включай мозги, заводи связи, начинай шевелиться. Впрочем, такие как ты способны только на других работать за гроши, так что просто забудь и продолжай чем ты там занимаешься, потом на пенсию выйдешь и всё.
>>177737300 А никак. У нас в мухосрани на старт ушло 4 миллиона, еще 1 был подушкой, пока прибыль устойчивая не пошла. Это в поселке на 7 тысяч населения, где хата стоит 350 штук. Теперь представь, сколько нужно в более-менее крупном городе.
>>177737258 >Если ты не долбоёб >Если ты не инвалид >Если ты не старик >Если ты не живёшь в Мухосранске >Если тебе повезёт >Если у тебя есть нужные родственники/друзья
Иди-ка нахуй. Давай найдём в Сомали пару мажоров и скажем - ёба, там тоже жить можно, если ты не долбоёб, конечно, лол
Тред не читал. Вангую, что половина постов в треде - это посты проплаток, которые под видом обычных двачеров и граждан объясняют нам почему прыгать на бутылке, обогащать олигархов и отдавать свои последние гроши на чужие дворцы - это типа заебись и круто. А кто недоволен - тот лох и неудачник. Угадал?
>>177737475 Да не верь, господи. Истории из /биз "открыл шавуху на 100к" всегда несут в себе недосказанное, в стиле, земля/место уже была, тут подсобили и так далее.
>>177737444 Не думаю. Говорю, анон странный. Вот пример: Абу вводит анальную рекламу, аноны обсуждают блокировщики и методы борьбы. Реакция: - АХАХАХ ЛОХИ так и тут.
>>177737621 Наверное, тот факт, что таких знакомых и мест на всех не хватает...? Еще раз, у нас свой бизнес есть, цифры я назвал. 120-180к гешефта, для мухосрани это изрядно.
>>177734589 (OP) Вы не задумывались, почему что в гейропе, что в рашке никто не торопится рожать детей? А объясняется всё довольно просто:
Капиталист покупает рабочую силу за меновую стоимость, но выковыривает из неё потреблённую стоимость, которая по сути - неоплаченный труд рабочего. Эксплуатируя рабочего нынешний капиталист искусственно занижает меновую стоимость рабочей силы и пытается выжать максимальную потреблённую стоимость. Человек в процессе производства переносит стоимость(абстрактные человекочасы труда) с сырых материалов на продукт, но добавляет ещё не только меновую стоимость собственного труда(который он продаёт как рабочую силу, как только способность к труду), но и соединяя всё это вместе как бы "умножает" стоимости, а не тупо суммирует их. Свойство "самовозрастания" капитала проявляется только при эксплуатации человека капиталистом. Т.к. стоимости сырых материалов, аренды и прочего - статичная часть капитала и ничего с ним уже не сделаешь, а рабочая сила - живая, динамичная часть, которую можно натянуть, купить рабочего на 8 часов, а заставить его трудится 12 например оплачивая ему фактически затраченную жизненную энергию за 1 час работы, хотя для того что бы выживать рабочему надо восстановить все 8 часов потраченных сил и ещё стоимости на покушать и где-то поспать после трудового дня. Рабочему платят ровно столько сколько стоит ему себя воспроизвести, свою рабочую силу. По идее. Но капиталист делает просто: рабочему восполняют потерю жизненных сил ровно настолько что бы ему хватило завтра прийти на работу и отдать капиталисту часть себя, позволить ему себя потребить как ему будет угодно. Т.е. самовоспроизводится рабочая сила только в короткой перспективе, а про самовоспроизводство в масштабах поколений как бы по-тихому умалчивается или прямо на самоподдуве создаются движения типа чайлдфри. И получается, что капиталист иммеет соблазн эксплуатировать больше, а отдавать на воспроизводство меньше. И получилось то что получилось - среднему хуиле что в гейропе что в рахе(тут этот процесс более выражен) тупо не хватает ни времени, ни денег что бы найти себе бабу и родить хотя бы одного ребёнка. Ну т.е. когда медицина и образование платные, то рабочему долгая жизнь заказана (для буржуазного государства это плюс - можно пиздить пенсионные отчисления, да и пенсионер не приносит никому добавленной стоимости) Когда медицина, образование платные и некачественные один хуй, когда хатка для человечишки стоит ему 30 лет эксплуатации, когда с него кормится крупный капитал, владеющий государством, не оставляя ничего мелким буржуа, когда у человека нет вообще ничего своего - он нищий. Так что единственная судьба - быть нищим поодиночке, либо быть нищими, но с детьми. Гуманного капитализма не бывает. Не пройдёт и 5 лет а эксплуатировать детей используя их раб. силу за бесценок станет вполне законно, базарю.
Но поскольку капиталистам нужен человеческий материал в виде людской силы будь то мышечной или интеллектуальной как необходимое условие для самовозрастания капитала - на периферии устраиваются войны и всякие непотребства, что бы вынудить дешёвую рабочую силу бежать туда, где её смогут потребить.
>>177734589 (OP) А прикинь как охуенно когда ты где нибудь работаешь в администрации, белая зп 150, и не хочется на пенсию, а тут хуяк и ты до смерти на своей любимой работе и всё по закону. Старая русская истина - законы законодатели пишут для себя.
>>177737716 >Наверное, тот факт, что таких знакомых и мест на всех не хватает...? Ну вот, мы подходим к главному. На всех не хватает, но всем кто прикладывает усилия - хватает. Удивительно, да? К тому же, боьшинство людей не пойдут в бизнес даже при всех благоприятных условиях, т.к. они привыкли быть рабами на окладе, а в бизнесе надо работать, а не в векашечке двачевать с утра до обеда.
А прикинь как охуенно когда ты где нибудь работаешь в поле, белая зп 8 300, и не хочется на пенсию, а тут хуяк и ты до смерти на своем любимом поле и всё по закону. Старая русская истина - законы законодатели пишут для себя.
>>177737847 Ищешь теории заговора там где их нет. Англичане во времена Маркса постоянно баловались перераспределением рабочей силы преимущественно из сельских районов в мануфактуры. Угадай каким образом они заставляли людей двигаться в праильном направлении? Им тупо хотелось кушать например.
>>177737886 >а в бизнесе надо работать Бля да, подскакивать, обкашливать, тоси-боси, на цыфрах быть, врпягаться по нужным темам, людей не последних знать, мазу пробивать, короче, давай, обнял.
>>177735868 Пенсионный возраст точно не вернут. Демография не позволит. Пидорахи живут относительно долго, рожают мало. Работающих не может быть меньше, чем пенсионеров. Либеральные кокозиционеры о повышении пенсионного возраста давно говорили. Путин в итоге и провёл эту либеральную реформу.
>>177737961 8300? Хуя се, это где? Полстарны почтальоны вон 5000 в мес получают, санитарки вообще за 3000 в мегаполисах въебывают, за 8300 блядь в поле на свежем воздухе можно всю жизнь ебошить
>>177738324 Вообще вероятнее всего, те кто здесь сидят вообще не будут нихуя получапть, так как схема наебалова по пенсионным на 10 лет рассчитана, а дальше их отменят.
>>177736168 Сейчас мир относительно глобализирован. Чтобы совершить революцию в реальных условиях, нужно много людей, готовых отдать свои жизни, вести долгую террористическую войну. Но вот люди, способные на это, тратят силы на сьеб и у них это получается. Оппозиции нет в стране, только те, кто просто делают деньги, рассказывая, как все плохо; разные блогеры, журналисты и прочее.
>>177738458 Оппозиция есть и должна быть в любой буржуазной стране, т.к. только оппозиция сглаживает противоречия, правда выполняя ритуализированную функцию, но никак не революционную. Оппозиционеры - всегда только реформаторы существующей системы. Революционеры - отрицают в системе целое.
>>177737886 Очередной атлант, ясно-понятно. Врачи, по 18 часов в смену "не работают", и шахтёры в шахтах хуйнёй маятся, только прекрасные наши атланты - предприниматели - тащат на себе вех этих дармоедов вокруг перепродавая с 200% наценкой результаты трудов дармоедов. ага.
>>177738659 >Врачи, по 18 часов в смену "не работают" Знаю пару врачей, один ездит на гелике, другой живёт в трёхэтажном особняке. Не какие-то дохуя известные врачи, а просто хорошие специалисты. Как говорится, кто как работал - так и заработал. >только прекрасные наши атланты - предприниматели - тащат на себе вех этих дармоедов вокруг По сути, так и есть, лол. Именно предприниматель даёт и врачам и шахтёрам и прочим рабочие места, обеспечивает их работой и зарплатой. Как уже стало понятно, большинство людей не могут сами себе это организовать, так что без предпринимателя просто подохнут с голоду на пособие по безработице.
>>177738844 >предприниматель даёт и врачам и шахтёрам и прочим рабочие места
Ок, но без рабочего у предпринимателя капитал не будет возрастать, т.к. возрастает он только потому что кто-то работает больше, чем ему за это платят, сечёшь?
>>177738966 Для предпринимателя или капитлиста похуй что производить и какие услуги оказывать - главное ширить свой капитал. Товар - только посредник в этом деле, а человеческий труд - топливо.
>>177738576 В Украине не делали никаких революций. Там одни олигархи сместили других олигархов, результат для народа вышел не просто нулевой, а отрицательный. Особенно забавно во всём этом, что майданчик стоял за отмену "диктаторских законов" и все нормы из этих законов уже заново ввели, только теперь никто по этому поводу не возмущается, ибо в сми не велели.
К чему это я: а нахуя тебе такая "революция", как была там? Хочешь чтобы в ящике другие морды были, делающие со страной то же самое под чуть изменённую риторику? Зачем?
>>177738576 Большинство европейских стран поддерживало российских режим и поддерживает, так как он не создает конкуренции для них, имея сырьевую экономику и везя деньги все к ним. Европа только только охуела, когда это все вышло за рамки россии и россия стала принимать участие во внешней политике. Все санкции носят предупреждающий и постепенный характер, чтобы только убедить отказаться от внешней политики. Также россия играла хорошо роль для пугала нато, что было хорошим объединящим фактором для европы и много денег делалось на оружии. В какой-то момент рашка даже подумала, что она реально такая сильная и страшная, но дядя трамп быстро все расставил по местам. На пидорашек же в европе абсолютно похуй. Это можно проследить по истории путинского режима, когда его прессовали только при попытках вмешаться у белых людей.
>>177738844 >По сути, так и есть, лол Да я в твоём манямирке и не сомневался. Ты мне ещё щас расскажешь, что у предпринимателей - прекрасных хозяев - не воруют и нет откатов. Было бы мне 18 лет, я мог бы и поверить. >обеспечивает их работой и зарплатой Ах, какое благородство. Зарплатой обеспечивают, какие молодцы а.
>>177734711 Ты удивишься, но я вчера слышал как быдло в четыре часа утра под окном скандировало олеоле-россия вперед, я даже проснулся и полез посмотреть новости. Конечно там всех подебили, но один хуй из группы выйти не смогут, денег не хватит.
Когда в следующий раз соберетесь переизберать Пыню, помните, что после выборов пыни самый пиздец обычно и происходит.
>>177738966 >но без рабочего у предпринимателя капитал не будет возрастать Уже скоро рабочих заменят на роботов и нейросети, тогда капитал будет возрастать и без рабочих лол. На месте рабочих я бы этим обеспокоился уже сейчас.
>>177739685 >Уже скоро рабочих заменят на роботов и нейросети И смузи в барбершопе. Скажи честно - тебе же нет 20, правильно? Я уже сейчас обеспокоился качеством российского образования, читая твои пассажи про предпринимательство и инновации.
>>177739874 >Ничего не мешает гуртом выпилиить владельца машины и устроить всем бод. Мешает охранник, который выпилит тебя быстрее, чем ты выпилишь владельца машины.
>>177740056 >А теперь представь, что таки васей с завода 100к-1кк? Собственно, именно поэтому умные люди сейчас и сокращают быдло на земном шарике. Тихо, не заметно, но стабильно. Вот когда васянов с завода останется меньше охранников, тогда можно и роботизацию по-полной вводить, никто не помешает. Многоходовочка жи есть, ради светлого будущего человечества.
>>177736168 Остальные 90 по большей части были крестьяне и казаки которые вообще в политику не вдупляли, а переворот был в Питере, где и рабочие координировалась и всякие дворяне коммунисты прохаживались. Другая ситуация
>>177734589 (OP) >Как вам? Ты можешь легко это окупить себе, причем с пользой для тебя. Ходи почаще в больницу и проходи обследования. Проживешь на лет 5 больше, особенно если мужчина. А многие обследования стоят довольно много.
>>177736709 >Похуй, нормальные люди за эти 63 года уже организовали свой бизнес, дали потомство, а к 63 годам живут на побережье тёплых стран. А те кто не сумел так - сами виноваты, надо было шевелиться, а не стоять в стойле. Даааа, целых 2%, это же пиздецки много, ух, блять, последние гроши отбирают нехорошие люди! Ах да, соснули только нищенки, те кто зарабатывает нормально даже не заметят этих 2%, лол.
>>177740002 Ну куда уж мне, тёмному дядьке, десять лет работающему в ИТ, знать как оно, с поддержкой кода и железа, дело обстоит. Ребёнок с прогрессивными лозунгами вместо мозгов предмет лучше знает, без сомненья.
>>177740450 >десять лет работающему в ИТ То что ты тётенькам из бухгалтерии принтеры заправляешь и локалку на серваке поднял, не значит что ты теперь у нам ОЙТИ специалист.
>>177734589 (OP) А вместо отчислений в пенсионный фонд, эти деньги могли пойти в зарплату. Можно конечно просто отменить и сделать пенсию добровольной и схему отчислений прозрачной, но так рассеян не наебёшь.
>>177740935 >А вместо отчислений в пенсионный фонд, эти деньги могли пойти в зарплату. Вообще-то нет. Если ты соглашаешься работать за 20к, то зачем работодателю платить тебе 40к? Он же не идиот. Даже если бы он не платил за тебя отчисления, эти деньги бы до тебя бы никогда не дошли, осев в кармане этого самого работодателя. Ведь зачем тебе платить больше суммы, за которую ты согласился работать? Капитализм, манюнь.
>>177740624 Я просто тервер учил в своё время и теорию игр, поэтому понимаю кое-что о работе сложных систем. Понятное дело, что необразованная школота, которая не может в анализ, сильно расстраивается критике своих влажных фантазий.
>>177739685 Но ведь тогда без работы, а следовательно средств к существованию, останутся стони и сотни миллионов юнитов которые начнут воровать, убивать и ебать гусей и тогда начнется полный фаркрай и анархия к которой примкнут религиозные фанатики всех мастей.
>>177741715 А с чего мне гореть? Я долбоёбов типа тебя каждый день вижу. Или с твоего траленга тупостью? Что из того, что ты тут высераешь, я ещё не видел в этой жизни?
>>177741528 Ребеночек, ты понимаешь, что все эти твои технологии наоборот расширяют производство, количество производимой продукции и прочее? Что всему этому нужны рынки для реализации и потребитель с покупательной способностью? А еще ты в курсе, что все эти технологии уменьшают издержки производства, следовательно само производство доступно более широкому кругу? Ты же в свою очередь подразумеваешь, что рынки нужно схлопнуть, лол.
>>177741848 >Но ведь тогда без работы, а следовательно средств к существованию, останутся стони и сотни миллионов юнитов которые начнут воровать, убивать и ебать гусей Выше уже написали, что сейчас эту проблему решают сокращением поголовья рабочего быдла на планете. Крайняя цифра населения прекрасного мира будущего - 500кк людей на планету. Нет лишних ртов = нет проблем. Олсо, религиозные фанатики тоже в теме, причём не на стороне лишних ртов.
>>177742029 >Ты же в свою очередь подразумеваешь Ты, дебила кусок, меня с другим аноном спутал. Я лишь хуесосом тебя назвал, а ты тут распинаешься, лол.
>>177742029 >Что всему этому нужны рынки для реализации и потребитель с покупательной способностью? Не хотелось бы тебя огорчать, но это работает немного не так как у тебя в манямирке написано. Ирл 1 состоятельный господин по покупательской способности способен заменить 100 людей среднего класса или 1000 нищенок. А теперь вопрос: что для бизнеса и производства выгоднее? Клепать 1 дорогую штуку, 10 средне дорогих или 1000 дешёвых? Ответ как бы очевиден и он не в пользу нищенок. В итоге всё к тому и сведётся - производство заточат на богатых, все не богатые будут слиты в унитаз, профит.
>>177741911 >Я долбоёбов типа тебя каждый день вижу А, ты так негоришь, потому, что твои влажные фантазии о самовозрастающем капитале и роботах не требующих обслуживания, каждый день кто-то критикует? Да, тяжело быть тобой. Пожалуй я прекращу травмировать твою психику.
>>177742259 > что для бизнеса и производства выгоднее? А теперь, внимание, представь что у бизнеса стало на 1 покупателя меньше (по любой причине). И прикинь, чем это чревато при 1 состоятельном господине, 100 середнячках или 1000 нищенках. Вместо 1000 нищенок дешевый товар купят 999 нищенок. Вместо 100 середнячков - всего 99 середнячков. Вместо 1 состоятельного господина...
>>177742259 >Ирл 1 состоятельный господин по покупательской способности способен заменить 100 людей среднего класса или 1000 нищенок Ага, когда есть сегменты рынка, разделенные по покупательной способности. А теперь подумай, что ресурс не тратится, а существует лишь 1 сегмент.
>>177734589 (OP) >Как вам? Мы уже слишком глубоко погружены в манямирок, всплытие может привести к катастрофическим последствиям, у нас только один путь: погружаться в маняфантазии всё дальше вниз. Ря!
>>177742259 >все не богатые будут слиты в унитаз >будут только "богатые" Ты хоть понимаешь значение слова богатый? Что такое "сравнительная категория" знаешь? >как у тебя в манямирке С такими размышлениями лучше молчать о манямирке.
>>177742373 >А теперь, внимание, представь что у бизнеса стало на 1 покупателя меньше Это, кстати говоря, очень хорошо будет стимулировать к конкуренции и повышению качества товаров и услуг, ведь потеря клиента будет очень ощутимой и предприниматель будет заинтересован в том, чтобы клиент пришёл именно к нему. Ведь в чём проблема сейчас? В том что огромное количество нищебродов мешает нормальной конкуренции, т.к. потеря клиента никак не ощущается, ну подумаешь, ушёл 1 осталось 999, продолжаем делать хуйню. Собственно, это ещё одна причина, почему было задумано подсократить число людей. >>177742438 > А теперь подумай, что ресурс не тратится, а существует лишь 1 сегмент. Это тоже решаемо. Просто сегменты, ориентированные на нищебродов и средний класс, со временем вымрут точно также как и сами нищеброды и средний класс. Это естественный процесс, как эволюция. Ну а то что в итоге останется лишь 1 сегмент, так это тоже вполне нормально. Не совсем привычно для современного человека, но нормально.
>>177742866 Так планируют не сразу всех сливать, а постепенно, желательно так, чтобы не привлекать к этому большого внимания. Идеальный вариант это когда быдло перестанет размножаться и вымрет само собой, без шума и пыли, как говориться. Но и сценарий войны тоже рассматривают, но как крайний случай, если быдло начнёт подозревать и не захочет принять свою участь. Может даже на пару сотен лет это всё растянут, пока ещё не решено до конца.
>>177742975 >Может даже на пару сотен лет это всё растянут, пока ещё не решено до конца. Ну ты звякни, как решите, лол. А вообще хороший тред, смешной.
>>177742705 >Это естественный процесс, как эволюция Но почему тогда всю историю шел обратный процесс? От ремесленничества к артелями, от артелей к мануфактура, от мануфактура к фабрикам и далее. Неужели всю историю была инволюция?
>>177743188 >Но почему тогда всю историю шел обратный процесс? Чтобы создать условия для следующего процесса эволюции, точнее, для выхода эволюции на новый уровень. Чтобы создать условия было нужно больше рабсилы, когда условия создали нужно эту рабсилу убрать, потому что она уже не требуется, а ресурсы потребляет и вообще может всю малину испортить. Почти все нужные технологии уже имеются, осталось немного допилить и всё, система будет стабильно развиваться и без многих миллиардов людей на этой замечательной планетке. Забавно, правда?
Из этого треда я узнал, что: 1) Скоро будет капитал самовозрастающий на средствах производства.износ машин отменили 2) Скоро будут не ломающиеся, самовоспроизводящиеся роботы с идеальным программным кодомпрограммные ошибки отменили, а код писал Иисус учтя всевозможные форс-мажорные ситуации. 3) Могут быть богатые без бедных.тягу к власти тоже отменили 4) Сириус бизнес без рынков сбыта.день не эквивалент ресурсов\труда, а вещь в себе
>>177742652 Нет, он вообще нихуя не понимает троллит тупостью, судя по его постам. У него жидорептилойдная элита, сформированная по законам космоса, с наивысшим, непоколебимым приоритетом права, данным самим богом, которая выпиливает человеков, сокращая собственные же рынки, обесценивая собственный имеющийся капитал и устраивающая социализм для богатых, схлопывая сегменты рынка и делая единый элитарный сегмент. >>177743575 Земляная печь + руда (которую тоже кто-то руками копает) + дерево (Которое тоже кто-то зубами валит) + энергия + два ремесленника = одна лопата
Кузница с большим горном + руда (которую тоже кто-то руками и 1 лопатой копает) + дерево (Которое тоже кто-то 1 топором и руками валит) + энергия + артель (10-15) = 100 лопат
Дальше сможешь сам сможешь продолжить, до 3д принтеров, квадракоптеров и георадаров?
>>177744062 >сокращая собственные же рынки, обесценивая собственный имеющийся капитал Ты ведь в курсе, что сам по себе капитал это хуйня и дело лишь во власти, который он даёт над быдлом? Если не будет быдла, то и капитал уже не так нужен, потому что элита как жила в предельном комфорте и удовлетворении своих страстей, так и будет жить, просто ещё сильнее в это погрузившись. Богатый для богатого это брат, если ты не знал, вот такая вот братская жизнь и предполагается, почти что коммунизм, лол, только не для пролетариев, а для элитариев. А про рынки вообще бред полный, потому что рынок для элиты будет в разы прибыльнее рынков для среднего класса и нищенок вместе взятых. Так что никто сожалеть сильно не будет. > жидорептилойдная элита, сформированная по законам космоса, с наивысшим, непоколебимым приоритетом права, данным самим богом На самом деле нет, это тоже люди, просто у них мышление иное и категории этого мышления тоже + власть + заводы\параходы\сми. Это тоже нормально.
>>177747205 >что кто-то должен будет мести дворы, чинить электрику и вообще оказывать услуги твоей илите Чисто не там где метут, а там где не сорят. Не будет лишних людей, не нужно будет и много дворников. Производить электронику, которая не будет ломаться десятилетиями - не проблема, единственное почему сейчас такую почти не делают - запланированное устаревание, которое, опять же, пришлось вводить лишь потому что людей слишком много, товар перенасытит рынок и будут проблемы. А если потребителей электроники останется не много и очень богатых, то и смысл делать говно отпадёт сам собой. Также и с услугами - чтобы удовлетворить все услуги нужно довольно мало людей, к тому же, реально богатые и властные люди не настолько беспомощные дурачки, как о них думает быдло. Плюс автоматизация затронет и сферу обслуживания, так что из всего что ты там написал реально ничего не будет иметь место.
>>177747551 Мы вот все это пиздишь, но ничего не сработает манямир Единственное, что здравое в твоих рассуждениях - народу должно быть поменьше, хотя бы раза в два
>>177747893 > ничего не сработает Всё работает, если ты этого не понимаешь, то хреново быть тобой. Впрочем, это даже хорошо, такие как ты и не должны понимать и думать что не работает, тут всё в порядке.
>>177748384 На самом деле это от ситуации зависит Я вот в РФ четвертый курс заканчиваю, и есть шансы сразу после учебы пойти в крупную корпорацию с зарплатой за 100 Вопрос - зачем мне сваливать?
>>177748090 >улицы погрязнут в опавших листьях Ты когда-нибудь был в элитных посёлках, где живут реально богатые люди? Врятли. Но можешь поверить мне на слово, там никто ещё не погряз ни в каких опавших листьях, причём штат уборщиков там минимальный. Делаем выводы.
>>177748030 Кто будет произведить товары? Роботы? Кто будет обслуживать роботов? Другие роботы? А этих кто? Боженька? Искусственный интеллект? А кто будет мясо для вашей илиты выращивать? А кто править то будет? Илита илит?
Да пошли вы нахуй, уебаны, со своей политикой. Из телевизора это говно, изо всех щелей, еще и тут.
До 12 года никто про политику даже не думал пиздеть и все хорошо было. Нет, блядь, надо было начать. Вы понимаете хоть, что если б не ваш гнилой пиздёж в интернетах, то не надо было бы все эти ограничения вводить? Не ёбнулся бы рейтинг пыни, не надо было бы отжимать крым чтобы его апнуть, сидели бы сейчас с баксом по 30 и потихоньку бабло нефтяное пилили. Нет блядь надо было развоняться на всю страну. Ненавижу.
>>177748718 Я живу в таком. Перед домом, если не убирать, все засерается за сезон. Если бы я был миллионером, хуй бы забил и нанял человека, чтобы это сделал. Молчу про тополя
>>177748871 Для этого не нужно быть миллионером, достаточно договориться с соседями. Хотя бывают такие соседи, что проще стать миллионером, чем с ними договориться.
>>177748931 О чем договорится? Меня вот не устраивает жить в поселке, когда за забором бурьян. Мне идти его косить самому? Я хочу чтобы это сделал кто-нибудь за меня. Твой мир рушится об реальность. Если смелый, продолжу
>>177748764 >Кто будет произведить товары? Роботы? Да. Так много товаров как сейчас делать будет уже не нужно, да и качество товаров будет хорошим, так что роботы должны справиться без всяких проблем. >Кто будет обслуживать роботов? Другие роботы? Вполне возможно и такое, но на первом этапе это могут делать немногочилсенные люди. Например, при должном уровне качества, робот может годами работать вообще без вмешательства людей, особенно при невысокой нагрузке. Так что всегда найдут людей, которые раз в несколько лет смогут обслужить роботов на производстве. Причём, что забавно, это будет не подневольное быдло, добровольно выбравшие эту роль люди, обладающие соответствующей квалификацией. >А кто будет мясо для вашей илиты выращивать? Мясо? В перспективе от него вообще откажутся, т.к. это быдлокорм, а т.к. быдла не будет, то и мясо в таких количествах нужно не будет. Далее численность зверюшек урегулируется естественным путём, даже если друг кто-то и захочет мясца покушать в светлом будущем, то может спокойно найти где его достать. Ведь почему сейчас именно выращивают скотину на убой? Потому что очень много людей хотят мясца скушать. Людей будет меньше = выращивать искуственно никого не нужно. > А кто править то будет? А вот этот вопрос, дружок, тебе знать уже не положено)
>>177749210 Кто согласится чинить это в твоём мире? Ты лично пойдешь работать за бесплатно? Твои дети пойдут? Кто будет учиться на профессии? Кто будет их учить?
Мясо - быдлокорм Иди, пожалуйста, гуглить
Не надо будет выращивать скотину на убой... А сколько в твоём микре будет человеков?
>>177739716 > То то я и смотрю в штаты только русских студентов и зовут К слову, до крымнаша учиться в США могла позволить себе каждая вторая московская семья. 7-10к гринов стоит бюджетная американская вышка + подработка после калиджа себе на пропитание, чтобы родители сами на доширак не перешли. Из плюсов, помимо того, что американская вышка, которая во всем мире принимается, ещё свободное владение инглишем и шанс остаться жить в Штатах, что, конечно, по уровню жизни не Швейцария, но куда лучше рашки.
Для всех кто надеется, что потом новые люди всё вернут как было. Не вернут. Пропасть будет финансовая, денег будет неоткуда взять чтобы внезапно отправить на пенсию миллионы людей.
>>177739565 Никто славянского негра не пустит в цивилизованную страну. Сейчас даже по турвизам каждое второе решение - отказ. Скажите спасибо Хуйлу, из-за которого теперь заграницей стыдно говорить что ты русский. У меня если спрашивают откуда приехал - говорю, что с Украины или Латвии. А то если скажешь что с России есть шанс и по ебальнику отхватить.
>>177736709 А нахуя в таком случае налоги платить, нахуя мне вообще государство в таком случае, если от него нихуя не получишь? С того же бизнеса ты будешь дохуя налогов отстёгивать. Куда они пойдут?
>>177749593 После того, как у нас разделили образовательные программы на бакалавриат и магистратуру, в Европе тоже стали катироваться наши дипломы. Да и русский топ-вуз > любой американский "бюджетный", да и проще в него поступить, а если на платный, то ещё дешевле.
>>177749714 Двачую. Как же мне стыдно за то, что я русский. Ну ведь мог родиться в нормальной стране, нет же, вселенский рандом реснул меня в нищей скотоублюдии. ЗА ЧТО?
>>177750059 >русский топ-вуз >русский >топ-вуз Чет в голосину с того, что кто-то считает коррумпированные шаражки с дагестанцами-100-балльниками топом.
Вот у меня трава у дома Надо напрягать пиздюка, чтобы скосил машина, чтобы не пиздел, что нищеебское село Сам я в рот ебал себя утруждать То есть в идеальном мире я должен буду встать, завести свою газонокосилку и пойти ее стричь?
>>177749460 >Кто согласится чинить это в твоём мире? Ты лично пойдешь работать за бесплатно? Твои дети пойдут? Кто будет учиться на профессии? Кто будет их учить? Манюнь, когда у людей всё есть они могут перестать быть мудаками и спокойно выбрать себе дело. Всегда найдётся достаточно людей, которые захотят обслуживать роботов, потому что будут понимать как важна эта работа для общества в целом и их самих в частности. Да и кто говорит о бесплатности? Общество просто перейдёт на другую ступень, где, образно говоря, у всех всё будет. И чтобы поддерживать этот достаток, люди и будут работать. Не как подневольное быдло, как сейчас, которое саботирует работу и мечтает что-то украсть, а как свободный человек, который занят тем, что ему по нраву и который понимает важность своей деятельности. С передачей знаний и обучением тоже всё будет хорошо, благо учить будут реальным вещам и навыкам, так что качество образования будет на высоте. Насчёт моих детей - они врятли застанут этот чудный мир будущего, который я тут описываю, да и внуки тоже, а вот правнуки - вполне, даже поучаствуют в нём. >А сколько в твоём микре будет человеков? Ну это не мой мир, лол. Но крайняя цифра, которую озвучивали на этот счёт - 500кк на планету. Плюс-минус пару сотен тысяч.
>>177751686 >потому что люди не перестанут быть мудаками Ну тут вообще выбор не большой: либо люди перестают быть мудаками, тогда живут как описано выше, долго и счастливо, либо не перестают быть мудаками, тогда всё будет довольно печально, вплоть до закрытия проекта "человечество". Но я всё же считаю что всё будет хорошо, если с подготовкой и реализацией эволюционного плана не сфэйлят.
>>177734589 (OP) Ты не понял фишки: это не пенсионный возраст повысили, это пенсии отменили. Мусорам останутся и гэбилам - и все. Остальным, может, будет тысячи по 3, как пособия сейчас.
Пенсионный возраст десятилетиями трогать не решались. Один раз тронули - теперь это никогда не закончится, пока пенсионную систему нахер не сожгут дотла и не обоссут тлеющие руины.
Рашка начала загибаться не в 2014 с санкицями, а не позже 2011, потому что экономика уже не могла выдерживать воровства пынинской банды при ценах на нефть ниже 100-150. Впрочем, к тому моменту, когда мне на пенсию выходить, может, уже никакой Рашки и не будет. Как минимум, очень надеюсь, что в ней не будет меня.
>>177742259 >Ирл 1 состоятельный господин по покупательской способности способен заменить 100 людей среднего класса или 1000 нищенок. А теперь вопрос: что для бизнеса и производства выгоднее? Клепать 1 дорогую штуку, 10 средне дорогих или 1000 дешёвых? Ответ как бы очевиден и он не в пользу нищенок.
Просто пиздец что у молодёжи в башке. Всё как раз наоборот. Нищенские товары клепать выгоднее.
Теперь просто так государство получает по 410 000 000 000 рублей в год
Как вам? Я думаю футболистов Аравии не грех было и купить.