НЛП антинаучная хуйня или нет? Если это антинаучная хуйня, то есть ли в нем, хоть что-то верное?
Тоже интересно за НЛП. Хочу ебать тянок одним взглядом.
Социальная инженерия. Не более того.
На вики написано, что: направление в психотерапии и практической психологии, не признаваемое академическим сообществом, основано на технике моделирования (копирования) вербального и невербального поведения людей, добившихся успеха в какой-либо области, и наборе связей между формами речи, движением глаз, тела и памятью.
Где тут соц. инженерия?
НЛП, как говорят практикующие его люди, работает, хотя, думается, не всегда. Вопрос в том, что у этой штуки в принципе нет научного основания, она не опирается на существующие теории, а просто есть, и, вероятно, работает с легко внушаемыми людьми. Поправьте, если обосрался.
НЛП для социально адаптивных. Если ты забитый мамин корзин, тебе не поможет. Да и служит оно иным целям. К примеру, стандартное "отзеркаливание движений" не вызывает доверия и желания тебе отсосать, а всего лишь играет роль индикатора, например, при работе психотерапевта.
>Где тут соц. инженерия?
Ты дурачок? Это она и есть.
Социальная инженерия — метод несанкционированного доступа к информационным ресурсам основанный на особенностях психологии человека.
Работает, но не так сильно, как про него говорят.
Всё верно. То что они пытаются копировать, называется hexis. Аквинский же в своей схоластике называл это гибитусом. Это то, что верующие часто считают духом человека. Не копируем. Как и харизма. Гексис зависит сугубо от ментальной (в голове) и вербальной (тело) памяти, которую невозможно передать другому, т.к. она начинает накаплиаться с момента рождения. Также зависит от генетики.
