По соотношению цена/качество - нет. Можно привести в качестве аргумента за яблоко еще и престиж, но в моем мухосранске у каждого пятого имеется айфон, так что это отпадает
>>177937854 (OP) Да, все продукты на ios делаются максимально юзерфрендли насколько это вообще возможно. Mac ос после винды может быть непривычной, но она так же легко осваивается без курения мануалов.
>>177940612 А реально, нахуя? У меня самсунг. Это вроде как есть, но вообще не представляю где это может быть полезно. Разве что пёздам каким, что бы хуету какую нибудь снять да восторженный ебальник прилепить.
Я щитаю, что самый красивый айфон - это 5с. Во-первых, идеальный размер экрана. Во-вторых, у него старая кнопка Home, которая красивее всех последующих. В-третьих, большое разнообразие ярких и красивых цветов, а не как у пидорашек: черный штоб стильна, белый штоб было видно што женской, залатой штоб бахато. В-четвертых, сделан из поликарбоната (который ещё и отлично выглядит), а не из холодного, противного руке, металла. Дискасс.
Общий рейтинг айфонов по красоте:
5c > 4s > 4 > 5 > SE > 5s > 3gs/2/1 >6/6s/7/8 > 6+/6s+/7+/8+ > X
>>177937854 (OP) да. реал во все ощущается. блеадь, у китайских флагманов камера, динамик, диктофон хуже чем у айфона 6 четырехлетней давнсоти. вот все чета пиздят пиздят. а айфон реально лучше. но вот,симка одна и как то сложно файлы вытаскивать. но реально ВЕЩЬ.
>>177941117 мань, какие цифры? как я тебе блядь пердеж динамика измерю? на ебаных китайских про хуйпро асусас доренко пердит и рычит, а на айфоне звук нормальной колонки. а камеру? мань, китайские шушлайки чето там какие цифры хуицифрв. мань, цифры хуйня когжс про смартфоны говорят камеру. на айфоне шедевры. на китацских флагманах хуйня какаято из 2005
>>177941117 > Цифры. Тащи сюда цифры, будем мерять. Я к пропепженной шохе моего жеда могу прилепить шильдик V8 от крузака. Станет ли она от этого мощнее? АРРРЯЯЯ ДАКАЖИ, ЧТО КИТАЙЦЫ НАЕБЫВАЮТ
>>177937854 (OP) Да. И не слушай левый трёп падали, конкуренты ввалили кучу бабла чтобы очернить и попытался сбросить с трона Апле, создали армию промытых уебанов, которые тебе на форумах и в комментах будут с пеной у рта доказывать что из 100-ядерное китайговно за 200 баксов МАЩЬНЕЕ апле, и то что Апле НИНУЖНО, но на деле Тим Кук ссыт на всех этих псов с высоты трона Апле, крепкой задорно журчащей струёй жёлтой урины.
>>177942504 > конкуренты ввалили кучу бабла чтобы очернить и попытался сбросить с трона Апле, создали армию промытых уебанов, которые тебе на форумах и в комментах будут с пеной у рта доказывать что из 100-ядерное китайговно за 200 баксов МАЩЬНЕЕ апле, и то что Апле НИНУЖНО, но на деле Тим Кук ссыт на всех этих псов с высоты трона Апле, крепкой задорно журчащей струёй жёлтой урины Так-то эпл срали всегда на все рынки кроме американского.
>>177948717 Всё-таки нет. Зачем они делают ноутбуки и вёдра, которые нельзя апгрейдить, в которых нет нужных разъемов, и которые почти не поддаются ремонту? Зачем они перешли на такой ужасный плоский дизайн?
>>177940752 Фоткаешь жепу тянки, притворяясь, что делаешь селфач. В любом общественном месте будет не палевно, ведь на экране показывает, мол себя фоткаешь.
>>177950627 Отвечу субъективно, у меня макбук про 2017. Это лучший компьютер, из тех, что у меня были. Использую его для кодинга и зависания в интернетах. Разъемов лично мне хватает, на постоянке юзаю питание, наушники и внешний винт, плоский дизайн - вкусовщина, опять таки, мне нравится. Апгрейд и ремонтопригодность, тут согласен, политика компании абсолютно мудацкая. Мак купил пол года назад, с тех пор к ПК подходил буквально пару раз, что бы перекинуть файлы с него.
>>177937854 (OP) Когда Apple начнёт выпускать флорентину по 1499$ за штуку, тогда я признаю что у них продукты лучше чем у всех остальных, а так нет, обычное говно уровня алиэкспресс
>>177938048 Только в фантазиях китаедебилов в 3кратном оптическом зуме. Ну и немного в съемках в полной темноте. В остальном камера там посасывает и ничем особым не выделяется. А блоггеров просто поселили в Париже, подарили по смартфону и хорошо накормили. За это хвалебные отзывы и пишут.
>>177941298 Мягко говоря на любителя. Надежность конструкции не выдерживает никакой критики (от падения на пол с высоты около метра хдд просто сдох), задняя крышка царапается что пиздец. Управление и интерфейс окей если у тебя 100 трэков. Если ты закинешь свою медиатеку, то охуеешь с ввода колесом буков. Ну как на этих ваших плейстейшенах примерно. Айтюнес на любителя, мне норм, но любителям по папочкам не заходил. Просто аналогов не было.
>>177941346 >как я тебе блядь пердеж динамика измерю? Элементарно, генерируешь синусоиду, кидаешь ее в файл, играешь с телефона, пишешь на микрофон, анализируешь запись, показываешь нам результат и говоришь какой процент площади синусоиды ушел в клиппинг. А учитывая, что яблочко нихуя не понимает в музыке, пруфы того, что оно лучше китайцев которые понимают ой как нужны
>>177961109 >яблочко нихуя не понимает в музыке Забавно слышать этот вскукарек китаедебила в сторону компании, продавшей только одних айпод классик овер 100 млн. Но ща пойдут маневры про быдло звук плахой они не слышат я слышу я скозал
>>177961231 Никто и не спорит, что у них охуенные маркетологи, только вот те кому оин впаривают товар тоже в музыке нихуя не понимают.
Свежий пример: я открываю АЧХ аэрподсов и вижу неравномерность в 18 дБ, при этом мамкины эксперты на двощах говорят мне что они звучат отлично и мне надо их послушать. Они не понимают, что у нормального человека от +18 дБ в районе 2,5 кГц кровь из ушей потечет
>>177937854 (OP) Перепробовал почти всю их продукцию, в целом впечатления такие.
Телефоны - лучшие, но только если ты из тех, кому "это все не нужно". Только самые типичные сценарии использования, никакого влево-вправо. При таком раскладе юзабилити выше всего остального. Но лично я не выдержал и продал.
Ноуты когда-то были лучшими, сейчас - ну такое се. Понятие "ультрабук" придумало Яблоко и, собственно, тогда конкурентов не было, Макбуки представляли собой абсолютно уникальный продукт. Потом стали одним из. Сейчас творится что-то странное, ибо линейку раскололи на 3 класса, 2 из которых, как по мне, хуета хует. Pro - самый мощный в формате обычного ноута. Есть конкуренты ничуть не хуже, но, если надо яблоось, то ОК, он реально хорош. Air - тонкий и легкий. Все бы ничего, но, бля, там разрешение дисплея, как у самых дешманских грошовых поделок при обычной диагонали. Треш. Просто MakBook. По сути, нетбук с очень слабым железом, но огромной батареей и, кстати, отличным разрешением куда более меньшего, чем у Air, дисплея. Минус - непонятные габариты: для стандартного использования слишком мелкий, но и в карман, как GPD 7" не помещается (последний, кстати, шикарен, качество сборки выше любых похвал).
Моноблоки - просто говно. За цену топовой пекарни там стоит какое-то убогое железо, местами - вообще мобильное. Ах да, за 5к дисплей. Будто это так важно с учетом его проседающих хар-к цветопередачи.
Эпплочасы - лучшие из умных часов. Проблема лишь в полной бесполезности этого класса устройств, я не нашел ни одного человека, кто бы, купив их (не только Apple), не продал и не передарил.
>>177937854 (OP) До 2013 года да, без альтернатив. Сейчас на каждый их продукт найдется альтернатива лучше (не дешевле). Сами эпл хуеют пуще прежнего продавая по 100к процессор 4 поколения, когда великолепные шиндоноуты предложат тебе 8 поколение и мх150 в корпусе которым можео резать колбасу, да еще и 4к.
>>177961658 >эплочасы >лучшие часы >квадратные тамагочи без доли функционала и дизайнк >лучшие А я ведь почти по всем пунктам адекватом тебя считал. Вот нахуй ты так?
Бля, долбоеб, смотря какие задачи. В моей профессии без макбука никуда. Софт там и все такое. Айфон хорош сам по себе для массового пользователя. Он быстрый и все в принципе, ещё текст писать удобнее. Короче айфон это такой, телефон для быдла. Аймак, не знаю кому нужна эта помойка, ну разве что ради экосистемы этой пижонской. Нахуй нужен айпад я тоже не знаю, но кому-то нужен наверное.
Короче все зависит от задач. Если у тебя возникает вопрос «а зачем мне нужен конкретно айфон, макбук и так далее» то он тебе не нужен.
>>177937854 (OP) >лучше чем все остальное Нет, пицца пепперони тащит заметно пижже. А поделия apple - такое себе. Техника для маленьких потреблядков и реднеков
>>177967501 Альтернативу Сёму долбоеб? Любая техника покупается под определенные задачи. Кампуктер м телефон и так далее, это техника с большим количеством задач и в зависимости от модели они меняются. Так вот, тупое ты говно, какие в тебя задачи?
>>177967687 Я не тот с кем ты говорил. Запомни, любой долбоеб, который говорит «эппл говно» или «винда говно», это долбоеб, чьи задачи с кампутерами никак не связаны, а связаны с подметанием улиц или другой работой где нужно включать мышцы а не голову.
>>177968182 Ну блять, мне например камера в телефоне не очень и нужна. Мне больше надо сдкарту и чтобы я файлы по проводу мог перетаскивать без тунца с любого пека.
>>177968516 Например открытая файловая система. Я ей не пользуюсь. Я не хочу переносить песни по папочкам как на мп3 плеер в 2004 году, мне гораздо удобнее айтюнс.
>>177968982 >слушай в Яндекс/гугл/апл музыке У меня вся музыка лежит на пеке, да и нет там некоторого что я слушаю, да и в целом неудобная эта хуитень.
>>177937854 (OP) Лучше для потреблядей в последней степени, жертв маркетологтв (ифон) или разных творческих личностей(у которых работа или хобби в том, чтоб юзать автокады и т.п. хуету ибо говорят удобнее, сам не тестил) - это уже про маки, ибо их обычные потребляди зачастую не покупают, во всяком случае у нас в раше Айпад эйр 2 юзаю как читалку. Вообще не понятно нахуя нужны планшеты, если есть электронные книжки. Ну ладно, это уже мои заёбы
почему Эпл лучше. попробую по пунктам: 1) отсутсвие вирусов и прочей хуеты, не нужно тратить время на всякие авасты и прочую поебень 2) убийственно надежное железо и система бекапов, проехать что то важное возможно, но нужно постараться 3) Айклоуд десктоп, все твои документы и вообще вся твоя работа доступна с любого глядь устройства без танцев с бубном, просто зайди в систему, и у тебя твой десктоп 4) ничего не отнимает время при работе, нет узких мест когда надо что то поставить или настроить что бы завелась какая нибудь хуета связанная с софтом 5) на макбуках - живая батарея, которая позволяет реально работать, собственно как и конфигурации 6) инфраструктура, когда все твои девайсы без лишних плясок просто друг друга видят, к примеру атв настраивается тем, что ты ложишь рядом с ним айфон, кстати последняя атв очень не плоха, 7) нет необходимости что то там выключать и ждать часами обновления системы в неудобное тебе время 8) айфон юзаю 8+ так и не получилось заставить его затупить или зависнуть за год с плюсом использования. 9) приложения для аос более шустрые, к примеру тот же слак, не приходится тратить даже секунд на тупняки системы, а в месяц это часы рабочего времени. 10) наличие софта который никогда не появится под виндой и тд как итог, да на самом деле все из задач, если у тебя есть время на перестановки винды и танцы с бубном, винда это твое все, если ты не можешь себе этого позволить, то эпл
>>177971442 >Вообще не понятно нахуя нужны планшеты, если есть электронные книжки Вообще не понятно нахуя нужны электронные книги, если есть планшеты. ИНб4 кококок ЗРЕНИЕ С ЛЕДА ПОРТИТСЯ А С ЕИНКА НЕ ПОРТИТСЯ
>>177988542 Ну а хули пояснять? ХР надо было стабильно переставлять раз в полгода-год, ибо она засиралась в кал. Драйвера на всё и вся, вплоть до коврика для мышки, которые самому еще надо было найти. Короче той еще ебалой была хрюша. После нее я как спемерку поставил, ни разу и не переустановил пока не купил новую пеку. Сейчас на 10ке, она еще пизже.
>>177988906 Ну таки не сильно пиздим. Я вот десятку переустанавливаю раз в год и как правило это совпадает с установкой какого-нибудь говнофаервола или чего-то подобного
Мне кажется если бы по работе это не нужно было, то она бы нормально работала
>>177937854 (OP) Смотря какие и смотря для чего. Могу сказать про MacBook Pro mid17 - Тим Кук пересосал хуёв с ЛСД и сделал абсолютно неюзабельный трэш для рабочих нужд. Нет, как макбук он хорош, батарейка и производительность на высоте. Но какой рак мозга заставил его отказаться от всех портов? В профессиональном, мать его, ноутбуке, который скорее всего будет подключаться? Алсо, ломающаяся клавиатура - это тоже очень хорошо.
>>177974884 1) Если ты адекватный человек, который хоть немного технически грамотен, то ты поймешь, что не надо кликать на кнопки СКАЧАТЬ ТУТ 2) Не спорю, но и на шинде это не отсутствует 3) Смотрим пункт 1. Настроить teamviewer не так сложно 4) Ну так и на шинде такого нет лол. Однако меня вот что интересует: не для макос ли специально повышают системные требования, чтобы искусственно увеличить спрос на новый продукт? 5) А на вин ноутах нет? 6) Ок, не спорю, экосистема там работает как надо. Кладёшь. 7) Не испытываю такой проблемы 8) Ок 9) А-ху-еть. А то, что разрабам для ведра приходится писать приложухи не для 1 телефона, а для хуевой тучи сразу ты не думал? Офк аналогичное приложение будет медленней работать на ведре. 10) Но который создали для того, чтобы иметь хоть какие-то плюсы перед шиндой. iMovie -- Sony vegas для хомяков. GarageBand -- фрутилупс для хомяков.
Винду давно никто нецеленаправленно не переустанавливает, это починили уже на вин7 хотя там надо было переустанавливать когда у тебя было новое железо, вин10 уже превратилась в нормальную такую добротную ОС со своими плюсами и минимум минусов.
>>177990458 Но нормальном железе это и не нужно лол За 150к для игрулек можно нормальный ноут взять. Более того покажи мне человека, который каждый день рендерит видосы в новых местах.
>>177990484 >За 150к для игрулек можно нормальный ноут взять. Да, только он будет из пластика, толстыми рамками вокруг экрана, весом в 5 кг. Либо же новым утонченным говном с МАКС КЬЮ, которое будет через 20 минут игры скидывать частоты в нулину. И тебя опять таки никто не принуждает подключать что-либо дополнительно.
>>177991694 >И? Софт тач норм тема Тебе и собака норм тема >Пруф Ну сравни > маки ни мощные Если ты мамки игрошкольник, то тебе не подойдет, да. А так там стоит тот же самый 7820HQ как в твоих 5 кг гробах.