Ни названия, ни тега, шизофорс на оппике. ОП - хуй, тред - нелегитимный. Пилите нормальный перекат.
Там это, хуита про секту вышла. Которую тут ждали. Сам ещё не смотрел.
Другой Ритуал лучше и никакой мистической хероты.
Шизик перекатил? Тред не легитимный
Посмотрел Музу (2017)...ну такое себе, нудно и скучно. Какой-то унылый микс кода да винчи, девушки с татуировкой дракона и чего-то еще. Атмосфера вроде есть, но кроме нее ничего нет.
Алсо, ебать Ллойд постарел.
Алсо, ебать Ллойд постарел.
Главная проблема фильма в том, что Бaлaгуэро (ну или кто там писал сценарий) нахуевертил слишком много сюжетных поворотов, с определенного момента зритель начинает теряется в хитроспл2eнии событий и теряет к ним интерес. Кроме того, сам образ Муз как некой деструктивной силы, воплощения энтропии - довольно-таки спорный, и может сподвигнуть зрителя к выводу о нигилизме автора, его скептическому отношении к искусству в целом. Не как что-то плохое, но лично мне такая точка зрения не близка.
блять.
Отлично, перекатываюсь в легитимный тред.
Я лучше вкачусь в этот, там "предидущий", мне стыдно.
Скчно. Безразлично.
Пересматривал ночью первого Фредди. Вообще не было страшно.
>А вот их же "Spring" (2014) был куда удачней
Чем удачней? Унылая биопроблемщина под видом хоррора.
>как и ожидалось, от Лавкрафта только эпиграф и мелкие мотивы
Не могу согласится. Всё же центральная идея фильма, - бог-идиот, манипулирующий реальностью и судьбами людей для собственного развлечения - в целом перекликается с творчеством Говарда Филлипсовича. Проблема картины скорее в откровенном дилетантизме актеров и дешевизне картинки, сюжет там довольно неплох.
Плюс Нарви и Вали от Сигюн и Слейпнир от коня Свадильфари.
Посмотрел Вопль и возникло пару вопросов. Та женщина, она была духом или как? Она пыталась помочь, развешивая те цветы? Но как бы это помогло когда девочка уже свою семью порезала до того как петух прокричал третий раз? А шаман, он с тем японцем заодно был?
Я так и не понял как к ним кассета попала.
Я так и не понял как к ним кассета попала.
>Я так и не понял как к ним кассета попала.
Действительно, как она могла к ним попасть учитывая что основной движитель сюжета - божественная сущность, которая способна буквально на всё что угодно. Как же это могло произойти, мм?
Послала та девка, которая и была на кассете, после очередного витка об этом забыла
https://www.kinopoisk.ru/film/komnata-dush-2013-630440/
Это прикол какой-то или фильм реально существует?
Это прикол какой-то или фильм реально существует?
Просто создать купол с кучей временных петель внутри и все? Это как бы всемогущество? А еще мне интересно как они подавали пиво, если они не могут выехать за купол?
Ну все же у Лавкрафта больше про хтоничность божеств и невозможность осознания их человеком. А богов страдающих всякой хуйней это больше к Лему с его Солярисом.
Ну да, конечно. Тот челик из "Ломки" и его брат-наркоман помнили события из предыдущих циклов временной петли, реднек, пытавшийся повесится в сарае помнил, мужик, застрявший в палатке помнил и осознавал что с ним происходит, но вот сектанты магическим образом всё забывали. Мне вот интересно, почему в муваче столько людей, которые смотрят кино жопой?
Нормальное название, нормальная оп-пикча.
И тэг, блеать. Пусть @moderator его добавит, если его не напрягает оп-пик шизофорса.
Какое пиво, в сарае, где якобы пивоварня, кассеты оказались
Мань, сектанты подыхали не так, как люди за пределами лагеря, их НЕХ убивала, она вполне могла стирать память об определенных событиях, и это логичнее, чем твоя маняверсия о том, что влияние этой сугубо локальной НЕХ распространяется так далеко, что она братьям кассетку подкинула
Хотя можно и допустить, что та баба просто напиздела, что ничего не знает
Само наличие названия. Кстати, по его отсутствию отлично детектируются залётыши из /б/ыдлятни, привыкшие к тому, что треды создаются без названий.
Введьма. Более унылое говно трудно найти.
> но вот сектанты магическим образом всё забывали.
> Мне вот интересно, почему в муваче столько людей, которые смотрят кино жопой?
Есть вариант, что жопой смотришь ты. Повесившийся чел рассказывал ГГ, что он выпиливается, чтобы эта хуйня его не проглотила, как остальных, кто ей поклоняется. Чуваки из Ломки, тоже выпиливаются (заходят в дом и сгорают, лол). То есть, все выглядит так, что память сохраняют те, кто выпиливаются, а культисты перерождаются с нуля, наверное поэтому они еще и не стареют.
>А еще мне интересно как они подавали пиво, если они не могут выехать за купол?
Они не могут, к ним могут попасть люди из внешнего мира. Если они не проведут внутри аномалии достаточно времени, или не вызовут интереса сущности в виде гномика создающей аномалии, то не попадут в петлю и смогут съебатся.
Но если уж затрагивать тему сюжетных дыр, то стоит задаться таким вот вопросом: почему к моменту возращения братьев Винчестеров
к сектантам их не развернули федералы? Ведь посуди сам, после тех охуительных историй, которые старший брат понарассказывал журналистам, сектой должны были заинтересоваться соответствующие органы, организовать проверку, в ходе которой неизбежно должны были стать свидетелями всякого странного дерьма, и как результат обнести аномальную зону двухметровой стеной. То есть, через десять лет (когда главные герои поперлись проведать своих дружков-сектантов) их бы банально туда не пустили бы.
Потому что его почему-то до сих пор нигде нет, а рецензия от вероятно фантазера на imbd для меня не показатель.
Мало ли какого говна до сих пор нигде нет.
Ещё раз повторю: не смотри фильмы задницей. Реднек прямо сказал старшему брату о том, что он пытается покончить с собой из-за того, что это лучше чем если "оно до тебя доберется". Это значит, что НЁХ хавает всех застрявших в петле, когда та подходит к своему завершению, а не только сектантов. Просто сектанты смирились с обстоятельствами, и добровольно приносили себя в жертву, что и было показано в конце фильма.
Вот, в прошлом треде, разбирали эту тему.
ну и дальше обсуждение посмотри. Короче, какую на самом деле роль играл Шаман, так до конца и не определили, но скорее всего он заодно с демоном, да. Женщина дух, да и она хотела помочь. Веточки-цветы, мне кажется, что то типа сигнализации. При помощь них она узнавала куда пришло зло (вряд ли это было оберегом, потому что не помогло никому, у первых жертв тоже веточки весели).
А с какого рожна ты взял, что культисты не помнят? Наоборот, ряд сцен в фильме прямо указывает на обратное: сцена у костра, когда лидер Культа и мужик с бородой спорят о том, стоит ли рассказывать младшему брату о предстоящем "вознесении". Откуда они могут знать о том что скоро НЁХ их сожрёт и спокойно к этому готовится, если им каждый раз "стирает память", мм?
>А богов страдающих всякой хуйней это больше к Лему с его Солярисом.
Да ладно. Азатот у Лавкрафта - как раз самое то самое. Всемогущий слепой и слабоумный бог. Сам не осознает, какую хуйню несет и творит. Ньярли, напротив, умный. Но от этого не легче.
>Откуда они могут знать о том что скоро НЁХ их сожрёт и спокойно к этому готовится, если им каждый раз "стирает память", мм?
Потому что они записывают это все и хранят под замком. То есть реальную суть вознесения знают те, кто в курсе записей: пивовар и лидер.
Почему у тебя такая фиксация на задницах, ты пидор? Даже если НЕХ хавает всех, то рендек с братом, мужик в палатке и сраный Карл помнят события из своих прошлых локальных петель, которые заканчивались не захавыванием, а другой смертью, но могут не помнить события из предыдущей глобальной петли, которая закончилась тем, что их захавала НЕХ
Режисеры "живой еды", "меланхолии ангелов", "страха", "философии ножа" и "постала" заявлены в работе над одним проектом - это само по себе уже хайповый проект, но учитывая что 5 лет сустя никто нихуя не знает - все больше походит на наебку
>они записывают это все и хранят под замком
Возможно, а возможно эти записи - это послания НЁХ, которые они успели насобирать за всё предшествующее время.
>Почему у тебя такая фиксация на задницах, ты пидор?
Прошу заметить, ты сам поднял гомогейскую тему в ситуации, когда в этом не было никакой нужды. Совпадение? не думаю
>Даже если НЕХ хавает всех, то рендек с братом, мужик в палатке и сраный Карл помнят события из своих прошлых локальных петель, которые заканчивались не захавыванием, а другой смертью, но могут не помнить события из предыдущей глобальной петли, которая закончилась тем, что их захавала НЕХ
Возможна и такая интерпретация.
Вообще, складывается ощущение что авторы намеренно написали сюжет таким образом, чтобы внести неясности, не дать зрителю чёткого представления о том по каким законам эта мистическая ебала работает, а значит искать "правильную" версию произошедшего - дело бесполезное и безблагодатное. Как хочешь, так и додумывай, лол.
сюда
>Кстати, по его отсутствию отлично детектируются залётыши из /б/ыдлятни, привыкшие к тому, что треды создаются без названий.
Боже, храни Абу.
Спасибо. Выходит у фильма очень крутая третья половина, с эти двойным(тройным?) вотэтоповоротом. Доставило как они в конце затролил недосвященника.
Персонаж Бенсона хорош, такой-то харизматичный федора-скептик. Отсылка к "Ломке" порадовала. В остальном обычное такое кинцо, которое можно посмотреть фоном.
>и дешевизне картинки
А мне норм, приятно снято, хотя можно было докрутить всяких пейзажей.
Складывается ощущение, что авторы просто малость обосрались. Ладно, я не буду спрашивать, что определяет "радиус" петли и почему у мужика в палатке всего 15 секунд, но если люди помнят события предыдущей петли, то почему реднек-наркоман и Майк после гибели в огне разыгрывают свою встречу словно в первый раз, хотя сами над ней стебались?
>Oh, my God, if I have to listen to you say one more time at the beginning, "Holy shit, man! Fucking Mike! How the fuck are you, man?" I think I might blow my brains out.
Поцоны, я не понел почему Ghostland так котируют? [
Итак, чо у нас есть:
1. Паскаль Ложье, который забацал миллион лет назад абсолютно выдающихся "Мучениц", по степени ультимативности (и главное сюжетной обоснованности) происходящего пиздеца, которых по-моему ещё никто не перепрыгнул
2. внезапная (!) Милен Фармер, которая ну... особо ничего не портит, но и не добавляет к фильму
3. и какой-то ебанутый генерик-сюжет аля "Поворот не туда", Паскль, хуё-моё, и этого стоило ждать 6 лет? Ну ладно ещё какой-то предсказуемый плот-твист в середину забенили, да немножко морали про то как настоящее творчество рождается только через страдание, эм ай райт?
з.ы. почему нельзя было на главную роль взять Джоделль Ферланд не понимаю, она там как влитая бы смотрелась
Итак, чо у нас есть:
1. Паскаль Ложье, который забацал миллион лет назад абсолютно выдающихся "Мучениц", по степени ультимативности (и главное сюжетной обоснованности) происходящего пиздеца, которых по-моему ещё никто не перепрыгнул
2. внезапная (!) Милен Фармер, которая ну... особо ничего не портит, но и не добавляет к фильму
3. и какой-то ебанутый генерик-сюжет аля "Поворот не туда", Паскль, хуё-моё, и этого стоило ждать 6 лет? Ну ладно ещё какой-то предсказуемый плот-твист в середину забенили, да немножко морали про то как настоящее творчество рождается только через страдание, эм ай райт?
з.ы. почему нельзя было на главную роль взять Джоделль Ферланд не понимаю, она там как влитая бы смотрелась
>почему у мужика в палатке всего 15 секунд
>почему реднек-наркоман и Майк после гибели в огне разыгрывают свою встречу словно в первый раз, хотя сами над ней стебались?
Насколько я понял, Бог вынуждает людей попавших в петлю бесконечно повторять одни и те же действия, наказывая за отступление от "сценария" (например, мужика в палатке разъебало в фарш когда он попробовал подбежать к окну). При этом "актеры" сохраняют свободную волю и память о событиях до перезапуска петли. Такая вот deus ex machina доведенная до абсурда.
Мученицы не так уж хороши, а Призраки не так у плохи. В их случае даже работает "чем хуже, тем лучше".
Хоррорчую, особенно Джодель, героиня выглядит как подделка под нее
>например, мужика в палатке разъебало в фарш когда он попробовал подбежать к окну
Мужика и так разъебывало, вся его петля и заключается в том, что он возникает в палатке, бежит к противоположной стенке и там его разъебывает
>почему нельзя было на главную роль взять Джоделль Ферланд
устарела, голубушка.
Какой самый свежий (по дате выхода) и качественный хоррор вы смотрели?
Запощу, пожалуй, суда, тамушта всегда ассоциировалось с ужасами. Это один из лучших фильмов, который учит тому, что КТО БЫЛ НИКЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ. С детства люблю эту годноту.
Ну, такое. Исходник кинговский совсем не о том, и тоже невнятный, а экранизация эта, в которой от исходника оставили чуть менее чем нихуя, кажется сейчас дико наивной.
Боюсь смотреть хорорры. Даже совсем не страшные. Страшные моменты в не страшных фильмах смотрю в окне или проматываю.
Недавно не досмотрел "Антихриста" из-за лисьего скримера
Как фиксить?
Недавно не досмотрел "Антихриста" из-за лисьего скримера
Как фиксить?
Просто не твое. Какой лвл?
>Как фиксить
Не смотреть.
19. Боялся всегда.
Даже безобидные, нарочито не серьёзные хоррор-моменты в анимации боюсь один смотреть
Ты няшный?
У меня было нечто подобное, но больше по расчленёнке. До 12-13 лет чуть ли сознание не терял от гуро моментов в фильмах. Не обязательно в хоррорах, во всяких там криминальных боевичках тоже, аж живот сводило. Часто снились кошмары про разрубленные трупы, мясо и кровь.
Стал с этим целенаправленно бороться после подключения к инету (14-15 лет), смотрел ролики с реальными убийствами и несчастными случаями, искал самые "мясные" хорроры, слэшеры и всё такое.
Теперь мне 23 и я понимаю что не могу жить без просмотра подобного контента.
Посоветуйте плиз какой-нибудь действительно жестокий хоррор. Пересмотрел практически всё что смог найти, кроме откровенно нищевых авторских фильмов снятых на пластилиновую камеру.
Вопросный шизик перекатился и сюда тоже. Заебал.
Не помню название, но фильм был про полицейского. Его ещё приносят в жертву в конце фильма. Фильм не самый свежий, но после просмотра я настолько сильно испугался что не стал больше смотреть ужасы вообще.
Ну для разнообразия можешь японские посмотреть если еще нет. Или корейские. У них не столько хорроры, сколько триллеры на криминальную тему в основном, но если там предполагается кровь, то ее будет в достатке.
Боюсь я знаю, как называется этот фильм. Это классический фильм ужасов 73-го года. Настолько страшный, что даже здесь запрещен.
>Как фиксить?
Смотри фоном, параллельно чем-то занимаясь (играя на гитарке и смотря в ноты, решая математические упражнения и т.д.).
Корейское люблю, дня два назад посмотрел Chaser. Очень понравилось, съёмка качественная.
Да, 1973-го. Поговаривают, одно упоминание его названия сулит большое несчастье. Настоящее воплощение "файла смерти" на мировом уровне.
Имя Олаф Иттенбах тебе о чём нибудь говорит?
Да, пересмотрел все его фильмы которые смог найти ещё в 2012-ом. Не проверил снял ли он что-нибудь ещё.
реинкарнация
Райан Николсон, Брайан Паулин?
Таких не знаю, сейчас чекну.
> дня два назад посмотрел Chaser
Сам только позавчера его посмотрел, лол. Годно. Собственно, вспомнил про этого режиссера, когда обсуждали его Вопль в прошлом треде.
Вы охуели блядь?
сам позавчера преследователя смотрел
а вчера жёлтое море
И зачем ты впостил этот оскорбительный непатриотичный кал? "Люди посмели критически мыслить и отказываются потреблять безмозглое дерьмо, проблема в них". Ещё и кривляется, клоун. Судя по стилю, это местный клоун. Каким надо быть идиотом, чтобы это идиотство процитировать вообще.
Предыдущий догорает тут: