Отвечая на вопросы геймеров, творческий директор Assassin's Creed Odyssey Джонатан Думонт намекнул, кто является каноничным персонажем игры. Пользователь Reddit под ником TheOneAlistair поинтересовался, считается ли какой-либо из вариантов прохождения Odyssey — за Кассандру или за Алексиоса — каноничным. TheOneAlistair упомянул официальную книгу по мотивам игры, где главным действующим лицом выбрали Кассандру.
Джонатан ответил уклончиво, но его мысль понять легко.
Да, в книге представлен канон — это Кассандра и ее приключения. Но в игре вы сами выбираете свой путь, и оба будут равноценными.
В принципе это достойно отдельного треда, но можно запостить и здесь. Похоже в новой части будет возможность трахнуть не только существо одного с тобой пола, но и коня
>>3146271 (OP) Ну так Саркисян возмутилась, что возможность выбора между героями разных полов - это тоже сексизм, вот они и переобуваются на лету. Может даже вообще к релизу только тянучку ГГ оставят.
>>3146420 Блять, только что в древности были королевы не делало женщин равными с мужчинами ни в коей степени. Более того, королева на самом деле никто, если её муж жив и в состоянии самостоятельно править.
В древней Греции голосовать на общ. собраниях могли только взрослые мужчины землевладельцы и точка. Всякий скам, такой как женщины или бомжи в отличии от современности голосовать не мог и это было прекрасно. Сейчас бы так и 99% проблем решилось бы мгновенно.
>>3146381 Напоминаю что в Спарте у женщин были практически равные права, а девочки с детства занимались атлетикой, в том числе борьбой и даже, блядь, в гонках на колесницах.
>>3146429 Кассандра из Спарты. Мужчина был занят военной подготовкой, поэтому землёй руководили женщины. Женщины получали военную подготовку и активно подавляли восстания. Пруфы находятся за три секунды в гугле Юбисофт конечно выбрали место и время специально, как и с птолемеевским египтом.
>>3146389 >>3146392 >>3146405 >>3146435 Тащемта, нет. Открываем Cambridge history of political thougth-Vol. 1 - Greek and Roman political thought на странице 13 (33 по пдфу, блуждающему в сети) и читаем.
War, for example, one of the most basic Greek political activities, was considered a uniquely masculine prerogative, and the peculiar virtue of pugnacious courage that it was deemed to require was tellingly labelled andreia, 'manliness' (the Greek equivalent of Roman virtus).
>>3146438 >но в античной Европе их права были намного больше "табуретки", примерно на уровне 19-го века. Ай лолд, тащемта нихуя, только если ты не подразумеваешь определение степени прав по сословной принадлежности (что тащемта правильно)
>>3146271 (OP) Возможность управлять женщиной. Дрочить на нее и сбрасывать со скалы. Или сбрасывать со скалы, а потом дрочить на нее. Я считаю это вин.
>>3146271 (OP) Поясните, как получилось что в Syndicate мы играем за брата и сестру? Анимус позволяет попадать только в воспоминания своего предка. Брат и сестра поебались, или их дети?
>>3146429 >голосовать на общ. собраниях могли только взрослые мужчины землевладельцы Примитивно, устаревше. Сейчас такое не прокатит. Если и давать не всем возможность голосовать и что-то решать, то по принципу прохождения каких-то тестов на знания тех тем, в которых ты будешь решать/голосовать. Ну и количество этих тем для решений нужно сильно расширить. Пока что их очень мало. Вот тогда это будет похоже на здоровое государство.
>>3146271 (OP) Вам на мужскую жопу поглазеть дадут? Дадут! Вечно недовольные возбухающие пездюки, ну либо засланные пидарахаботы, кои сочли, что принятая в исламском мире парадигма проявления патриархата в кой-то мере подкрепляет их абстрактные "скрепы", а управление женщиной в видеоигрульке являет собой угрозу темпам штамповки новых рабов. Мол, данное явление каким-то неведанным образом сделает крепостного – геем, то бишь индивидом, который с высокой степенью вероятности повлияет на чаемый хозяевами запас шекелей в ихнем кармане, не произведя потомства. По какой такой причине вы, молодой человек, житель страны второго мира вообще возомнили, что публичное проявление вашего недовольства способно повлиять на какой-либо аспект произведения, предоставляя наряду с этим правообладателю лишь треть её полной стоимости в случае гипотетического приобретения данного товара, а точнее услуги, в конкретном рассматриваемом случае. Вам стоит лишь благодарить представителей цивилизованного мира за щадящую ценовую политику по отношению к убогим, которая даёт возможным вкусить плоды высокого искусства, находясь при этом в своем свинарнике. А цена приемлема даже беря во внимание НДС 120%. В кой-то веке вышла игра для меня. Я несказанно рад, буквально ликую (в характерном разумному существу сдержанном формате, а не скача с блинами по улице, перевязанный символикой царских времён. Ну, или какие там у вас предпочитаемые ритуалы).
>>3146960 Я не выбирал, в какой стране родиться, и не несу за неё ответственности. И будь я американцем, я бы ещё больше ссал на это кинцо, тугими арийскими струями.
>>3146701 >Дрочить на нее Не представляется возможным. Во-первых она довольно мужиковата по телосложению и лицу, во-вторых у нее анимации от мужика, персональных не завезли.
Да похуй баба, не баба. Я это говно все равно брать не собираюсь после ориджинса, в котором все скатили в говно. Более уебищную историю основания ордена ассасинов придумать было просто невозможно + эта обоссанная рпг боевка с самовоспламеняющимися мечами и блядь ВНИМАНИЕ единорогами нахуй. Все просрали, все проебали.
>>3146381 И что? Есть моменте где СЖВ делают какую то хрень аля негры в средневековой Европе. А есть годная тема аля более высокая роль женщин там где сформировался патриархат. Который кстати сформировался позже,так что у истоков все равно более матриархальное общество было. Собственно окончательный тотальный патриархат вообще сформировался только с приходом авраамизма до этого любые его формы даже греческая были скажем так не настолько тотальными. А уж всякие там скандинавские,кельтские и вовсе на фоне средневековой Европы и уж тем более иных регионов были как почти матриархат. Потому,что что матриархат.что патриархат это охуеть какие условные и относительные понятия.
Даже сейчас всякие ебанаты думают,что живут при матриархате которых угнетает мужчин,а СЖВ думает,что патриархат их душит,что пиздец... По этому нахер вообще сильно дрочить на всю эту относительную тему без кучи сравнений один обществ с другими по которым выйдет,что у европейцев даже при средневековье было больше женских свобод чем у других культур например. И феминизм не просто так появился именно у европейцев,почва изначальна была более плодородная для этого. Это в самой основе Европы. А значит это подлинное и потому нужно больше сильных женщин и вообще женских персонажей. Но по другим причинам чем у СЖВ. Просто потому,что это как раз тру.
>>3146735 Они блезницы, гены одни и теже, анимус типа моделирует пол, так как достоверно, кто продолжал род неизвестно, хотя яков гей, такчто верноятно канон тянка чернильница
Выходит будет как и с блекфлагом, когда взяли готовый движок с асетами и сделали годноту игру про пиратов, а асасинство далеко в фоне витало
Так и тут, асасинов нет, чисто про спартанцев и мифологию, просто не добавь они в название АС все бы заныли, что двигло, анимации и вообще все от АС, а игра называется как новое айпи
>>3147998 Двачую. В BF вообще тема с ассасинами смотрится не пришей кобыле хвост, особенно с мотивацией Эдварда. Видно, что сюжет в последнюю очередь делали.
>>3148009 Добавили наотъебись, чтоб оправдать охуенные абилки типа пинка и заткнуть любителей поныть про "нириалистична"
Вот круто, что слайды на веревке вернули из ревелейшн и лодки из бф
еще было бы весело, введи они кулачные драки, на манер гта, это уже было в двушке или брозерхуде вроде, любого пешехода можно было избить И гарпун как в синдикате
>>3148018 Зачем? Персонажи просто смуглые, у них же юг, загарают Байек и тот темнокжей был, тут вполне внешка как у античных богов и богинь Вот бы в полотенце на модельки посмотреть
>>3146271 (OP) А вот щитов у гг не будет (как у ведьмака), будет упор на парирования, чтоб как в старых асасинах, только с жесткими таймингами > Yes, Spartans did use shields, but our Hero is a mercenary, not a Spartan soldier. Our gameplay is much more versatile than that of Origins and a shield was not suited to it, so we replaced shields with dodging, rolling and parrying mechanics. The parry mechanics gives a bit more of feel of old school AC Fight of counter attack, while still retaining fight mechanics of Origins. I can't speak for the future of the franchise for social stealth and parkour.
>>3146461 И сейчас ты такой, с цитатой из Лакедемонской политии Ксенофонта про то, что женщины в Спарте получали военное образование. А по той же политии оно было только у юношей, женщины в Спарте ни разу не брали в руки оружия, не говоря уже об участии в апелле и герусии, но юбикаколды готовы историю переписывать ради "сошиал жастис"
>>3152615 Меня вообще удивило количество внезапно появившихся шизойдов с фантазиями про какое-то военное обучение женщин в Спарте. Походу, где-то удачно вбросили миф, теперь хомяки прилежно транслируют, не проверяя.
>>3154432 По итогом феминистического комикса каноничной стала. Женщина в такких играх не может быть главным героем, а существует только в целях реиграбельности, чтоб на второе прохождение можно было на ее жопу смотреть.
>>3154452 Наверное, потому что это, во-первых, рпг, где выбор пола всегда был, а во-вторых, тупо абстрактная гриндилка, а не игра по реальным событиям.
>>3154432 По-моему, это уже намного позже выхода игры заретконили. А тут ещё до выхода сообщают, что самый логичный персонаж, который только и мог воевать в те времена, оказывается, никанон! Дебилы, нахуй.
>>3154477 А могли бы сделать классный сюжет, типа диснеевской Мулан, где тянка переодевается мужиком и идет на войну. Вот это было бы 12 из 10, но феминаци от такого устроили бы Хиросиму.
>>3146271 (OP) Все правильно делают. Я синдикат тоже проходил, пялясь на жопу Иви. И пиздец как раздражала необходимость по сюжету иногда играть за её братца.
Алсо вы че хотите, чтобы вам две книги написали: отлица мужика и от лица бабы? Вы вообще будете её читать, ебанаты?
А в КОТОР 2 по канону ГГ сельдь, вы тоже бугуртили?
>>3146420 >Артемисия Это которая напала на свой же корабль?
Артемисия советовала персидскому царю Ксерксу не вступать с греками в битву на море. Несмотря на свой совет, она приняла участие в битве при Саламине в сентябре 480 года до н. э. и, в качестве союзника персов, привела под своим командованием пять кораблей. Во время битвы, в момент атаки греками её триеры Артемисия нашла выход из положения очень необычным способом. Уворачиваясь от греческого корабля, намеренно или случайно, корабль Артемисии налетел на судно союзников и протаранил его посередине, послав на дно вместе со всем экипажем. Корабль афинян оставил Артемисию в покое, решив, что она сражается на их стороне.
Ксеркс, наблюдая битву с отдаленных холмов, принял потопленный союзнический корабль за судно противника и был горд храбростью Артемисии. Очевидно, что с утонувшего судна никто не спасся, чтобы рассказать, что случилось на самом деле.
>>3154452 Я тебе больше скажу, никому не бомбило от сорки и амазонки в диабле. Никому не бомбило от Бладрейн и Кейт Арчер. Сильные независимые всю историю были в индустрии и всем было похуй, пока не пришли фемибляди и не превратили действительно сильных женских персонажей в ебаных марисьюх.
Вообще хуею с маняфантазий жирух. Реальные пидоры либо какие-то типикал среднекуны, либо любители мальчиков из тех, кому за 40, ну и еще кучка тех, кому по барабану с кем в очко ебаться из числа зависающих на вписонах. А они на фанартах метросексуалов рисуют, которые баб шпехают. Мде.
>>3146381 Ага, вспомним например Ксантиппу, которая проела всю плешь Сократу, такая-то табуретка. Если имена поменять с древнегреческих то по описанию ее отношений с Сократом и не скажешь что дело происходило в древней греции а не у тебя на кухне. где твоя мамашка дрочит твоего батю кукoлда.
>>3155586 Ну в порнухе может и да, но так-то в порнухе и бабы красивее 90% тех, что на улице, так что показатель говно. Это блин как сравнивать реальных лесбух с картиночными. Разница как между фотомоделью и панкухой с подворотни.
>>3155686 Ну и получается что и ты и юбифемки читали одни и те же источники, но ты веришь в то что сходится с твоим мировоззрением, а они то что сходится с их. Какой-то контест манямирков получается.
>>3154994 Я собираюсь, а что? Ориджинс был топовой игрухой, он на своей охуенности легко вытянет вторую игру без радикальных перемен. Если проработка Греции будет на уровне Египта, то игра будет 10 из 10.
>>3156013 >быстро надоедает. На релизе была фича с ядом, нпс отравленный ударом от оружия продолжал вонять после смерти, причём долго. Стоял у дороги и смотрел как горожане кучками откидываются а яд с трупа долго пропадает а нпс ходили постоянно, дымина начинала стоять капитальная. Или тушку берёшь и бегаешь с ней, можно в повозку проезжающую закинуть и вообще заебись. Где-то час так вначале игоря хуйнёй страдал, аж гта вспомнилось. Потом патчем всё это безумие заметно порезали. Странно что они огонь так не порезали.
>>3155533 А то тобой перечисленные не мерисьюхи. >пока не пришли Нет, вы просто подняли типичнейшую трендовую истерию на то на что до недавнего времени вам же было абсолютно похуй, причем в гораздо более сильном проявлении. Сейчас-то вон хоть бабу-воительницу делают с нормальным телосложением для воительницы, а не балерин с силиконовыми сиськами и жопами.
>>3156217 >с нормальным телосложением для воительницы Каким, блядь, нормальным?! Бабовоительница это в принципе не норма нихуя. Если уж делают боевых шлюх, так пусть хоть на них пофапать можно будет.
>>3156217 У реалистичной бабовоительницы то что она баба можно выяснить будет разве что по паспорту, вон в игре стульев есть одна довольно реалистично изображенная. Сами же фемки на говно изойдут от такого реализма.
>>3156327 Я не запизжу, у меня теста мало. Тест решает кстати, даёт мускулам мощи на каком-то биохимическом уровне. Ероха в моем классе мог проломить меня насквозь одним ударом, а я, несмотря на буки-базуки, был амёбной макарониной. Т.е. если у этой бабы теста много, то она сильнее мужика.
>>3156327 >>3156364 В бою на мечах решает скелуха а не размер банок, если у тебя хватает силы поднять меч (а он весит 1-1,2 кг) и уверенно им махать- поздравляю боец, ты годен в пихоту. Скорость и координация гораздо важнее.
>>3156446 Разве что в спортивном фехтовании на легких шпажках, где главное чуть-чуть ткнуть во врага острием, чтобы судья победу засчитал. Для боя со средневековым мечом и щитом силы нужно дохуя. Чтобы поднять, чтобы махать и не уставать, чтобы удары отражать и не сливаться и т.д.
>>3157056 > чтобы удары отражать Обычно хватит нескольких неосторожных ударов, что бы сломать клинок. Возьми нож и начни ебошить им об стену со всей силы, а это современная сталь, но и она либо расколется либо затупится. Тогда металл вообще был хуйня, т.ч всё же умение фехтовать намного важнее чем просто махать, да и не махал никто и никуда без причины. Лучший выход это избежать удара, увернуться либо принять удар клинком плашмя, что тоже опасно. Средневековые доспехи вообще неплохо защищали от рубящих ударов, поэтому убить такого бойца легче метким уколом в слобозащищенные сочленения. А вес кстати даже двуручника был довольно скромным в среднем от 2 до 3 кг.
И это не совсем так. Современные ножи делаются для других целей всё же. Конечно о стенку бить - плохая идея, но как в европейском фехтовании на мечах так и в восточном на саблях и иже с ними, парирование и столкновение клинков - постоянный процесс.
>Лучший выход это избежать удара, увернуться либо принять удар клинком плашмя, что тоже опасно.
Зависит от времени. В большинстве случаев лучший выход - принять удар на прочную часть доспеха, или на щит. В случае с античностью, то большая часть школ полагалось на кованые наручи и щиты, там действительно не было сшибок клинков, потому что и бронза и медь этого дела категорически не переносят. Про принятие ударов плашмя, вообще лол. Там же нет ребра жесткости, клинок же сломается от этого.
>>3157297 > клинок же сломается от этого Это луше чем если его просто перерубят вместе с тобой. > парирование и столкновение клинков - постоянный процесс. Ну и тут такой с пруфами,да?
>>3157297 > принять удар на прочную часть доспеха, или на щит. Никто запомни,не блокировал бы доспехом, только полный даун. Даже баклеры вышли из моды из за длинны древка и увеличения длинны мечей. Ты всегда уверен в чем либо? Я бы не доверил бы доспехам себя, любым. Они страховали и не более. А теперь попробуй цилиндром отразить нож, пиздос тебе будет, это я о наручах. > Про принятие ударов плашмя, вообще лол. Я про неотвратимые удары которые необходимо блокировать именно клинком от неизбежности.
>>3156446 >В бою на мечах решает скелуха а не размер банок, если у тебя хватает силы поднять меч (а он весит 1-1,2 кг) и уверенно им махать- поздравляю боец, ты годен в пихоту. Че, как там, фулплейт уже проломил мечом, боец комнатный? Что ты со своей скилухой будешь делать против латника? Узоры на доспехе острием выводить? Или ты, разумеется, попадешь ему острием прям в смотровую щель на забрале?
>Это луше чем если его просто перерубят вместе с тобой.
Я конечно не физик, но объясни мне, как подставленный плашмя меч, без ребра жесткости по отношению к направлению удара спасёт лучше, чем подставленный кромкой меч, где это ребро есть. Я серьёзно, может я чего-то не понимаю, я не эксперт. Чисто бытовая логика.
>Ну и тут такой с пруфами,да?
Выше бросили. Плюс я даже видел мануал по исправлению выщербин и погнутостей клинка после таких движений и приемов. Значит это было обычное дело.
Слушай, вот тут я не знаю, я не эксперт. возможно все удары положено принимать скользящим движением, а не клинок в клинок. То что я видел на более-менее серьёзных реконструкциях выглядело именно так. Пусть немного более подкованный анон пояснит. Но то, что клинок использовался для остановки клинка, это точно. В том числе и в соответствии с мануалами и гравюрами актуального времени.
За средневековье не скажу прямо точно, хотя опять же. Множество гравюр и мануальных рисунков изображало остановку клинка жесткой частью рукавицы, или наплечником. Но вот в античности, при потере щита абсолютно точно наручи использовались для блокирования и перехвата клинков.
>>3157297 > клинок же сломается от этого А теперь иди смотри на сечения допустим романского меча. У тебя в голове просто батальные сцены властелина конец и игры престолов походу. >>3157394 Ты сам себя обоссал, долбаёб, посмотри лушче практически каждое пари делается ими плашмя либо по касательной, тупое уёбище.
>>3157427 А где-то шла речь что надо блокировать под углом 90 градусов или что? Конечно блядь ты хочешь отвести вражеский удар а не впитать всю его энергию через меч в свои тщедушные ручонки.
Ох бля, ну хоть про фехтование началось. Обсуждать нападки SJW и переписывание истории не идёт не в какое сравнение с холиварами по поводу холодного оружия и орудивание им.
Обсуждение любой мало-мальски батальной темы сразу затмевает всякие потуги шкур для привлечения к ним внимания.
>>3157425 >Слушай, вот тут я не знаю, я не эксперт. возможно все удары положено принимать скользящим движением, а не клинок в клинок. По правильной технике ты принимаешь удар на свой клинок под очень большим углом и даешь ему соскользнуть/отводишь в сторону и сразу контратакуешь. Блокировать его под прямым углом нужно только в случае крайней необходимости.
>>3157550 Ну и правильно речь шла. Современное фехтование это чистый спорт без капли боевой эффективности. Легкие шпаги, легкие касания. Тебе не надо врага разрубать на части ударом, а просто тронуть. Тут сила и правда нахуй не нужна. Другое дело - реальный бой насмерть, где меч тяжелее, плюс щит во второй руке, и ебашить им надо так, чтобы наверняка пробить одежду с доспехами и нанести телу серьезный урон. При этом тебя тоже сильно ебашат, и эти удары надо принимать на щит. Это постоянная тяжелая работа мыщц. Если ты считаешь иначе, то явно никогда в жизни физическим трудом не занимался.
>>3157727 >где меч тяжелее, плюс щит во второй руке, и ебашить им надо так, чтобы наверняка пробить одежду с доспехами и нанести телу серьезный урон Манямир. Меч не тяжёлый, щит тоже, пробивание доспехов и нанесение урона определяется правильной техникой удара, а не грубой силой.
>>3154975 Синдикат неисторичен, но хотя бы соответствует духу времени, с этими движениями чартистов и началом первой волны феминизма. Но Одиссея вообще пиздец вне духа времени, на уровне дешевого рашкинского фентези про казаков и рапторах с лазерганами.
>>3157813 Лул. Ну, как я и говорю, полное незнакомство с физическим трудом. Меч у него не тяжелый, хех. Конечно он не тяжелый, если его взять, подержать в руках и на место положить. Сила вообще-то нужна не только для сиюминутного поднятия меча, но и для его длительного использования. Это все постоянная нагрузка на мыщцы, и чтобы не сдохнуть после первых пяти взмахов они должны быть хорошо развитыми. И какая такая техника позволит тебе без применения силы загнать меч в тело врага через кости и мясо, даже не считая одежды с доспехами? Ты его убить хочешь, а не кожу поцарапать. Если у тебя не десятикилограммовый двуруч, который собственным весом врага разрубать должен (но тут уже нужна сила для замаха), то силу в удар вкладывать необходимо. Легко зарезать только ударом в живот (там нет костей), но люди не дураки, поэтому живот всегда самое защищенное броней место.
>>3157813 Во второй руке могла быть дага, тоже модная тема в свое время. Без скила тебя бы распороли как скот, а вот физически слабый тоже бы издох бысро. Все правы короче, приятно поболтать.
>>3148085 >Это долгожданный блакфлаг 2? Блэк Флэг делали мужики в хорошем смысле слова: харизматичный гг, атмосфера разъебайства, свободы и морского братства. Там уже одно начало в первые 15 минут задаёт тон всей комнате игре.
Тут же приторным пидорством от геймплейных роликов отдаёт и оглядкой на фемок в духе "А что скажет Саркисян?" Да, возможно, тут будет годная Греция с её атмосферой и архитектурой для аутирования. Но полноценное приключение ли? Сильно сомневаюсь.
Что за бомбежка то? Трис например тоже не канон официально и что молчат ведь. А ведь казалось что тупее и блевотнее ведьмакодебилов могут быть только Трисо чмори. Вы что реально хотите оказаться ниже этих отбросов?
>>3152615 Шизик, открой гугл и вбей "женщины в спарте". Женщин обучали борьбе и владению оружием. Как минимум дважды они стояли в гарнизоне самой спарты и единожды участвовали в битве. Если нужен пример из источника, то открой плутарха
>>3168520 Открыл и прочитал, что мужчины в Спарте с семи лет и до тридцати вообще жили в казармах и ничего не знали кроме военного дела. В то время как девочки жили с мамой и немного занимались спортом всяким, потому что, по мнению, автора законов о воспитании, здоровые самки родят здоровых сыновей для войны. Так что явно никто их там не обучал с целью бросать в бой.
>>3168727 >Так что явно никто их там не обучал с целью бросать в бой Их обучали борьбе и владению копьём, но не бросали в бой. Их воспитывали так потому что спартанская усадьба состояла из кучи рабов и женщины ими управляющей. Собственно женщина должна была этими рабами погонять, что зафиксировано у того же Плутарха. В оборонительных битвах женщины иногда участвовали.
>>3168742 Ну, допустим, баба была обучена пиздануть непослушного раба палкой по хребту. Теперь возвращаемся к исходной проблеме и задаемся вопросом: как же это оправдывает бабу-наемника, которая аж продает свои военные умения?
>>3168727 >>3168742 Блядь, парни, вы заебали со своими 300 спартанцами, все что вы говорите относится только к военной аристократии, привилегированной прослойке общества состоящей из профессиональных военных и их семей. Или вы думаете что в спарте не было обычных ебучих крестьян которые пахали землю и ремесленников которые крафтили всякую хуйню?
>>3168750 >Блядь, парни, вы заебали со своими 300 спартанцами, все что вы говорите относится только к военной аристократии, привилегированной прослойке общества состоящей из профессиональных военных и их семей. К гражданам Спарты. Ремеслами и хозяйством занимались неграждане.
>>3168746 >Теперь возвращаемся к исходной проблеме и задаемся вопросом: как же это оправдывает бабу-наемника, которая аж продает свои военные умения? Тем что у неё месть за убитого сына/мужа/отца. Очевидно что она в армии не состоит, а просто сбежала. Это обычный сюжет ассассина. >Ну, допустим, баба была обучена пиздануть непослушного раба палкой по хребту. Баба могла по пиздению палкой и наездничеству выиграть олимпиаду среди мужчин.
>>3168799 >Баба могла по пиздению палкой и наездничеству выиграть олимпиаду среди мужчин Че блять несет, бабе за присутствие на ОИ могла быть секир-башка, а "единственная победительница" сама победила только из-за владения повозкой лошадей, реально она там даже не присутствовала
>>3168774 Уверен, что ни один персонаж в игре этому уникуму не удивится, все будут относиться к ней как к абсолютной норме, будто каждый день видят. Это 100%, потому что у неё с мужиком полностью одинаковые диалоги. Так что едва ли мы в игре её будет ощущать аномалией.
>>3169017 > все будут относиться к ней как к абсолютной норме За это и обидно. Визуально, юбики молодцы, воссоздавая миры в своих играх, но вот диалоги, действия героев нихуя не меняются, хоть древний Египет в Оригинс, хоть в собакинском Сан Франциско ХХI в. Люди даже XIX века отличаются от нас, что уж говорить о временах до нашей эры?
Пользователь Reddit под ником TheOneAlistair поинтересовался, считается ли какой-либо из вариантов прохождения Odyssey — за Кассандру или за Алексиоса — каноничным. TheOneAlistair упомянул официальную книгу по мотивам игры, где главным действующим лицом выбрали Кассандру.
Джонатан ответил уклончиво, но его мысль понять легко.
Да, в книге представлен канон — это Кассандра и ее приключения. Но в игре вы сами выбираете свой путь, и оба будут равноценными.