Так премии мира или по медицине?
У самого то мозгов немного, думать надо что говоришь. Да и вообще личность первостепенна, необходимо выводить более разумных индивидов, а не стада-народы, гордящиеся средним интеллектом.
Ситуация в которой страной правит небольшая группа интеллигенции нежизнеспособна. Примеров море в Африке - белые какое-то время успешно управляли африканскими государствами, но потом неизбежно проигрывали местному населению. Необходимо чтобы у всех людей в стране был высокий средний iq а не только у элиты.
Чтобы сделать хорошо low IQ уебанам, которые в любом случае будут проигрывать по жизни - нужна власть исключительно High IQ индивидуумов, только они и могут сделать жизнь плебеев лучше.
К сожалению, для этого low IQ днища должны это понять, а не копротивляться, но это почему-то чрезвучайно сложный концепт, хотя по идее должен быть понят пятиклассником.
Ну, он реально сказал хуйню. Нигеры бы охуели, если бы его оставили на прежнем месте.
Поэтому ебанная русня должна перестать выебываться и войти обратно в состав Киевской Руси под правлением киевских правителей.
Аскольда и Дира?
>Это Джеймс Уотсон. Лауреат нобелевской премии
>В 2000 году он позволил себе такое высказывание:
>"Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для России, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так"
Сказал правду, а его загнобили, бедняжка.
Да пошел нахуй твой жид пидрила, нобелевка и у абамки есть, пулецировскую вон реперу выдали недавно, нахуй со своими наградами петушиными
Он реально хуйню сморозил. Любители возвышать себя за счет бедных негров забывают, что у них низкий интеллект по всяким айкью тестам, которые заточены на людей, с детства обучавшихся в определенной системе образования. У них нищая отсталая страна, но стоит вывезти негра из нее - и он может стать Обамой. Конечно мало кому удается вырваться из Африки или даже из нигерского гетто с жизнью на пособии, поэтому негров академиков и мало. Но дело не в каком-то особом блять устройстве мозга у разных рас, это реально фашизм и долбоебизм так считать, дело в элементарном базовом доступе к качественному образованию и в ДЕНЬГАХ. Тут имеет место обычный круговорот, когда бедняки рожают бедняков и не могут им обеспечить нормальное образование. Да, пидорашкам, которые уверены, что "умный бы нашел способ вырваться из гетто/Африки и стать ученым" рекомендую задаться вопросом, почему в рашке 20 миллионов живут за чертой бедности, да и остальные даже до среднего класса не дотягивают по западным меркам.
Нобелевку кстати и за изобретение лоботомии даавали. Ее уже давно нельзя всерьез воспринимать.
Европейцы просто сами погнали своих же из Африки, ведь они такие белые и пушистые, и вообще наследие колониальной эпохи - зло хотя сложившуюся мир систему они и пальцем не тронули
Похуй на все вскрики кукаретиков, пока не будет инструментов для повышения интеллекта.
/тред.
Полон тред оправданий iq60 скота
Сук, вот, почитай.
Лол, ну так рыночек и решает, кто умнее, а кто - нет. Ну и если элита поглупеет, то её скинут.
Все уже изобретено!
Бля ну не трал миня(((((
>сажа с картинкой
Спасибо, не надо, я уже вижу, что у тебя интеллект около нуля.
Как и всегда
>твои аргументы - не аргументы, иди нахуй, вот белые возвашают себя над чёрными, говоря, что они умнее, и, хотя это действительно так, это плохо, а когда я возвышаю себя подобным образом, то тут нет ничего такого
>Он реально хуйню сморозил. Любители возвышать себя за счет бедных негров забывают, что у них низкий интеллект по всяким айкью тестам, которые заточены на людей, с детства обучавшихся в определенной системе образования. У них нищая отсталая страна, но стоит вывезти негра из нее - и он может стать Обамой. Конечно мало кому удается вырваться из Африки или даже из нигерского гетто с жизнью на пособии, поэтому негров академиков и мало. Но дело не в каком-то особом блять устройстве мозга у разных рас, это реально фашизм и долбоебизм так считать, дело в элементарном базовом доступе к качественному образованию и в ДЕНЬГАХ. Тут имеет место обычный круговорот, когда бедняки рожают бедняков и не могут им обеспечить нормальное образование. Да, пидорашкам, которые уверены, что "умный бы нашел способ вырваться из гетто/Африки и стать ученым" рекомендую задаться вопросом, почему в рашке 20 миллионов живут за чертой бедности, да и остальные даже до среднего класса не дотягивают по западным меркам.
В голос нахуй.
Хуямой может быть стать может? В США наибольший % преступлений приходится на ниггеров. Жители гетто - ниггеры. Ниггеры заезжают на район - все остальные оттуда валят нахуй. Ты хоть посмотри американскую карту миграции черных-белых по стране, лол. Количество белых на убыль идет, тогда как латиносов и ниггеров становится все больше. А уровень преступности и бесполезности их как не менялся, так и не меняется.
Эй, iq-маньки! Когда отнимать и делить начнете?
В отношении русни были подобные исследования? Очевидно же что вот эта массовая шизофрения и потомственное холопство это что-то генетическое.
Судя по размеру картинки - ты негр.
тут разброс один из сильнейших в мире. есть как дегенераты, так и подлинные гении. четверть ведущих учёных в ЦЕРН были русскими.
Я не про гениальность вроде писал.
Каков интеллект у программистов?
Любой. В их работе интеллект не нужен, нужна усидчивость.
Спасiбо тобi божи что я хiхол.
Этот прав, как маньки толерантные объяснять то что негры и арабы плохо ассимилируются? И львиная доля преступлений идет именно от них. Я хуею вообще с этих дуралеев, на кой хуй они копротивляються за копченных, если они же и превращают швятую Европу в их родные аулы. Куда мигрировать то будете, когда Европа станет помойкой ? Это блядь как ватники наоборот.
Разный. Есть возможноть выехать на механическом повторении туториалов или рерайте чужого кода. Для создания программ в новых сферах, где нет проверенных алгоритмов и готовых решений таки интеллект нужен.
Наверное клева жить в каком-нибудь южно американском гетто.
Чет мне это напоминает.
Раз пошла такая тема, почему нет известных украинских ученых?
Аутисты всех стран, объединяйтесь.
Крутой чувак. А сосаити, увы, состоит на 90% из быдла и долбоебов.
Гагарин был хохлом. На этом пожалуй закончим.
Почему тогда белые так сильно комплексуют перед неграми?
>белые какое-то время успешно управляли африканскими государствами, но потом неизбежно проигрывали местному населению
Проиграли они собственным собратьям из Европы и Америки, ибо нехуй было мудачить с ЯО.
Адово то что в Швеции за изнасилование дают несколько месяцев.
>Джеймс Уотсон
Сразу разношу пиздаболов.
Соуса на этот комментарий нет, но он язык за зубами не держит. Никакой травли его нет и не было.
Правильно, не держит язык за зубами. Надо было ему как Королеву челюсть сломать, да?
Нормально. Все свои, веселятся, наслаждаются жизнью. А ты и дальше сиди за свои компухтером.
Нормально. Все свои, веселятся, наслаждаются жизнью. А ты и дальше сиди за свои компухтером.
Правда, это северо-американское гетто, но суть та же.
Блэт. Нехорошо получилось.
>мало кому удается вырваться из Африки
13% населения пендосии - негры, они там уже родились, их воспитывали как белых, где их достижения?
>их воспитывали как белых
Чтобы их воспитывали как белых, их должны воспитывать белые.
Ты опять выходишь на связь, бактерия?
Вот-вот. В тред набежали сразу тупые макаки рассказывают про IQ и расы, не прочитав не одной книги даже по смежному предмету.
>рыночек и решает, кто умнее, а кто - нет.
Не решает. Это два разных понятия, как бы, я вполне допускаю, что к сожалению low iq обезьяны вполне выиграют в войне за планетку, в результате станут жить ещё хуже. Классические нигеры, которые из Африки выкинули белых и стали с голоду подыхать.
Вы рыночек привязываете вечно к процессам уровня эволюции, это же что-то уровня религии стало, завязывайте. То, что тараканы пока живут и всех переживут не делает их умнее, как бы.
>где их достижения
Какого рода достижения тебя интересуют?
>умные люди настолько умны, что ничего не могут сделать, чтобы удержать власть и нам нужен институт, который будет выбирать умных, ставить и удерживать их у власти
Назови-ка марку и цену порошка , которым ты стираешь штаны.
Ты порофлить хочешь, или чтобы я серьёзно ответил?
>, или чтобы я серьёзно ответил?
>, или
>запятая перед "или"
Извини. С социалистами и прочими "инженерами человечества" я веду себя агрессивно, потому-что не люблю даунов, убегающих от санитаров.
Но ты можешь рассказать мне, кто должен поддерживать власть умнейших, если они настолько тупы, что не могут её удержать.
>потому-что
>учит правописанию
Это тред постиронии?
>но стоит вывезти негра из нее - и он может стать Обамой
Не сможет. По исследованиям у богатых негров интеллект ниже, чем у богатых белых.
Немножко, лол.
>Но ты можешь рассказать мне, кто должен поддерживать власть умнейших, если они настолько тупы, что не могут её удержать.
Да на изи.
Для начала сейчас власть находится вполне себе у умных людей, т.е. людей с высоким IQ. По-крайней мере там, где представительная демократия. Представительная демократия сама по-себе имеет недостатки, потому что голосуют не самые умные индивидуумы, нет коээфицента голоса и IQ, и их мнение biased сверху донизу, в результате решения всё равно принимаются не идеально. Откуда ты за меня что-то там додумал - это вообще большой вопрос, думаю это всё от двузначного IQ. Для начала я пишу только то, что я пишу, и не более.
>кто должен
Ты должен, например, если хочешь жить хорошо. Под "рыночком" вы подрузамеваете просто оптимизационный алгоритм, который работает максимизируя единственный параметр - прибыль. Тут тебе стоит напомнить, что именно по этой причине все современные рынки регулируемые, а для производителя есть куча стандартов. Смекаешь, почему?
>трудные времена порождают сильных людей...
Оригинально.
>Ты должен, например, если хочешь жить хорошо
Дай угадаю: определять, кто "умный", а кто нет - будет эта самая каста, и она же будет определять, что есть "умное решение", а что нет?
А, ну и разумеется, спрашивать с них, мол "хуль так живем плохо" будет нельзя (ну, типа халопы, все дела)))) или они просто ответят "светлое будущее будет ближе к концу века"?
>Под "рыночком" вы подрузамеваете просто оптимизационный алгоритм, который работает максимизируя единственный параметр - прибыль. Тут тебе стоит напомнить, что именно по этой причине все современные рынки регулируемые, а для производителя есть куча стандартов. Смекаешь, почему?
А. Все. Ты 100% сосалист. Можешь идти нахуй.
negotiations are over.jpg
Мамкины нацики ИТТ забывают, что все сказанное приобретает большое значение только при занятиях высокоинтеллектуальной деятельностью. К которой, по правде говоря, не приспособлены и 99% белых. А в бытовом аспекте разница между негром и белым ничтожна и тут большее значение будет иметь воспитание и образование.
Лол, типичный разговор с low iq обезьяной, скобочки, гринтекст, и мемные войны с воображаемой группой, которая ему говна в жопу залила. На планете происходит абсолютно то же самое в глобальных масштабах.
>Ты 100% сосалист.
Идеологии исключительно для тех, кто не может дальше мемов про грязные штаны понимать суть обсуждаемых вещей.
ты чо, сука с двухзначным icq, не понимаешь, что это показатель всего77 ты чо, сука, не понял, что нигеры - тупые и нам нужыен интеллектуальный сссср для спасения будущего человечества?
Тут ты не прав. Интеллект в сущности это умение находить закономерности и выстраивать логическую цепочку. Срач в подьездах это следствие низкого iq потому что жители не способны сложить 2 + 2 и понять что если если они перестанут оставлять мусор около мусоропровода то срач исчезнет сам собой.
Вау! Так тест на iq проверяет твои социальные навыки?
Или чем ты умнее, тем проще тебе налаживать коммуникации?
>Или чем ты умнее, тем проще тебе налаживать коммуникации?
Естественно. Вот берём человечка из закрытого сообщества на Мальдивах. Очень весёлый и жизнерадостный, все его полюбят при встрече. Сколько связей он может создать? 30-40. Если научится писать, то может ещё несколько племён по 30-40 обслужит.
А вот угрюмый русак. Он создал радио. Он может вести коммуникацию где-то с 500-1000 миллионов людей.
>базовом доступе к качественному образованию и в ДЕНЬГАХ
дура ебанная, знаю уебанов которым это не поможет, знаю нигерров которые нихуя и ничего не создали, знаю япошек которые жили по сути на островах где и металла толком не было а была средневековая пораша с рисом а теперь пол мира в их продукции и уровень жизни высок
А кто умнее: поп-звезда/телеведущий или какой-нить Перельман?
Ой, прости, что я забыл про твой лвл iq и решил на умозрительность отвечать умозрительностью! Наверное, это потому-что я даун...
>знаю уебанов которым это не поможет
Т.е. это не единственный показатель??? Во дела!
Да, помню какой батхерт вызвало его высказывание. Даже в русскоязычных сми про это было.
Чет на каникулах повылезало левачков пиздец. До лета ту топили за РАСССУ и против жидов, теперь топят за космополитизм и защищают бедных негров. Теорема эскобара конечно, но хуже леваков в принципе никого нет. Съебу ка я пока с пораши.
>и защищают бедных негров
>в треде маньки поясняют, что нужно выводить какую-то касту мозговиок и отдавать им власть
Коми как есть. Говорят о сирых и убогих только для получения власти.
Откуда вы лезете, мамкины расисты?
Культура (а это и интеллект) не передаётся генетически.
Слышали про Джини? https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок)
Что ж она, потомок англосаксов, не смогла во взрослой жизни в интеллект? Наверное, у неё среди предков затесались негры с латиносами.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок)
Ой бляяя, привел пример ребенка, который был в изоляции первые годы жизни. Просто еще одно доказательство двузначного айкью леваков. Дискутировать с леваком - все равно что играть в шахматы с голубем, как бы ты не играл, рано или поздно голубь раскидает фигуры, насрет на доску и улетит.
Есть факты. Среди нигеров нет чемпионов мира по шахматам и знаменитых ученых. В ЮАР у нигеров появился доступ к хорошему высшему образованию, но они не учатся, не могут. Но об этом говорить нельзя, ибо возникает межнациональная рознь и нигер идет мочить белых.
Т.е. ты отрицаешь, что ты продукт общества?
Вот у пидарашек, кстати, тоже низкий IQ, поэтому они верят телевизору, воруют и убивают, как и нигеры. Не даром основатель Гугла назвал Россию Нигерией в снегу.
inb4 этот нигер не нигер и вообще не считается.
Таких нигеров очень мало. У большинства таких нигеров есть белая кровь. Тот же Обама наполовину белый. Вот белые гены и дают свое. Ну или редкое исключение, подтверждающее правило.
Ты совсем дурачок?
Я привёл Джини в пример для того, чтобы показать, что гены/наследственность - это всё херня на постном масле. Возьми грудного ребёнка из Африки и отдай на воспитание французской семье - он вырастет французом и будет любить хорошее вино, остроумные каламбуры и Алена Делона.
Охуеть вообще. Ты троллишь что ли?
Великие Чеченские Учёные
Нет. Я серьёзно тебе говорю: человек - это на 100% социальное, а не биологическое существо.
А, ну ладно. Я уж подумал ты всерьёз.
Но есть же и очень умные негры. Обама, например. Как с этим быть?
В США куча негров и латиносов живет. Вроде как условия одинаковые, но тюрьмы на 95% забиты ими. А среди среднего и высшего класса их меньшинство.
Очередной нацибляди указали её место возле параши, пичаль-бида.
>петушок, обчитавшись форчик, визжит про ни хуя не делающих ниггеров
>сидя на шее мамки, не имея никаких скиллов и ачивок
Почему я должен любить нигера меньше, чем петушка с форчика?
>сидя на шее мамки, не имея никаких скиллов и ачивок
Почему я должен любить нигера меньше, чем петушка с форчика?
Зато бегают быстро.
РУССКИЙ ФАШИСТ
А разгадка кроется совсем в другом: в САСШ, в отличие от большинства других стран Америки и Европы, абсолютно не умеют в культурную ассимиляцию.
Дурак ты. Это знаменитый ученый, который сказал правду. А сокрытие правды приводит к печальным последствиям. ЮАР из страны 1 мира перешла в 3. Множество людей погибло, в первую очередь самих же нигеров. Потому что нигеры решили, что они такие же как и белые и взяли власть в свои руки.
Родезия, где были белые фермеры кормила полафрики. Нигеры решили, что белые им не нужны и вырезали их, в результате в Африке начался голод и погибли миллионы, опять же тупых нигеров.
Двачую, покаяние за каланиализм - это линчевание какой-нибудь уважаемой династии нобилей, поднявшейся на эксплуатации и геноциде негров, а не завоз разноцветной шпаны со всех концов света, чтобы дрючить обывателя там, где у мусарни руки не доходят
Да, мнение молекулярного биолога очень важно в контексте исследований интеллекта. Какие же нацибляди дегенераты, пиздец просто.
> К сожалению, для этого low IQ днища должны это понять, а не копротивляться
> но это почему-то чрезвучайно сложный концепт
Они по-другому видят признание превосходство над собой в чем-то, в том числе и в icq. У нас под носом такие ходят. Они оче иерархичны, для них положение в стае - все. А именно цёлачки, понтишечки и иногда даже какая-то халявка. Ну и ее по мелочи всякая социоблядность без которой им никуда, даже развлечься нормально не могут сами. Признание превосходства другого - это признание того что ты по иерархии ниже него, а значит слабее. А место слабого - у параши. Поэтому дебичи воспринимают критику как наезд и попытку доминирования, соответственно начинают защищаться и включают бычку, не признают своих ошибок и отрицают что в чем-то уступают другому, особенно если он на вид слабее.
Хз на каком наречии с такими животными изъясняться.
Вся критика iq основана на на бугурте людей набирающих меньше балов чем им бы хотелось.
> неизбежно проигрывали местному населению
Они не местному населению проигрывали, а международной общественности.
>заточены на людей, с детства обучавшихся в определенной системе образования
Большинство тестов измеряют пространственный 2d интеллект, выявление закономерностей, при чем тут образование?
>Теперь вы понимаете почему так мало релевантных исследований разницы интеллекта между нациями и расами.
Ну делать такие заключения в статусе ученого, это пиздец конечно
Пиздежь и провокация.
Проводился эксперимент, брались дети туземцев из диких племен и воспитывались(обучались) по обычной для европейца программе.
В результате их показатели оказались чуть выше чем у среднестатистических европейцев.
Опыт проводился 60-80 годах.
Во-первых, iq не самая важная вещь, так как помимо него есть еще mq, eq, bq и дофига других из которых eq например определяет эмоцианальный интеллект и человек с eq 120 и iq 100 будет успешнее человека c eq 100 и iq 120.
Во-вторых хуй с ним с неграми, меня больше беспокоят азиаты, которые внезапно не белые, а желтые, и iq у них выше чем у белых.
Во-вторых хуй с ним с неграми, меня больше беспокоят азиаты, которые внезапно не белые, а желтые, и iq у них выше чем у белых.
проведи аналогию с пидорахами.
к примеру проживающими в центре ДС и где нибудь на окраине Омска или Екатеринбурга.
картина будет примерно одинакова.
это социальная проблема, а не расовая.
у азиатов на первом месте дать хорошее образование своим детям, да и сама культура превозносит науку.
самым почетным званием является "учитель".
>"Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так"
окей, и что он предлагает?
21 февраля 1969 г. престижный журнал Harvard Educational Review опубликовал на 123 страницах в качестве главного материала номера статью Артура Дженсена, профессора педагогической психологии и психолога–исследователя Калифорнийского университета. Статья называлась «Насколько мы можем повысить IQ и школьную успеваемость?». В этой длинной, изобилующей статистическими выкладками и техническими подробностями статье Дженсен дал простой ответ на этот вопрос. По его мнению, любые педагогические усилия, направленные на повышение уровня умственных способностей и академической успеваемости, крайне малоэффективны. Причина этого виделась автору в том, что интеллект генетически предопределен и не подвержен значительным изменениям в течение жизни. Более того, среди разных рас и социальных групп интеллект распределен в неравной степени. Проще говоря, одни классы и народы в целом глупее других, и любые попытки изменить эту генетическую закономерность практически бесполезны. С нею просто необходимо считаться, соответственно планируя социальную политику.
Дженсен начинает свою статью драматическим утверждением, что компенсаторное обучение потерпело крах. Компенсаторное обучение получало широкую финансовую поддержку с начала 60–х годов. Оно рассматривалось как одно из средств, «компенсирующих» жизнь в нищете, слабое здоровье, скудное питание, скученность, то есть все то, с чем сталкиваются и от чего страдают миллионы детей из малообеспеченных семей, принадлежащих преимущественно к национальным меньшинствам, в первую очередь – чернокожим. Финансировалось проведение программы «Хэд Старт» и других программ предшкольной подготовки десятков тысяч детей в течение восьми летних недель. Кроме того, круглый год действовали другие широкомасштабные программы, предполагавшие, что дети из малообеспеченных семей нуждаются в дополнительном обучении для того, чтобы подготовиться к регулярным занятиям в школе.
В своей статье Дженсен утверждает, что все эти программы потерпели неудачу потому, что они исходили из тезиса о равных интеллектуальных возможностях всех детей. Компенсаторное обучение основывалось на гипотезе депривации, согласно которой «Отставание в учебе является в значительной степени результатом социальной, экономической и образовательной депривации и дискриминации».
Дженсен отвергает эту гипотезу. Объяснение школьной неуспеваемости детей из негритянских и других бедных семей, по его мнению, заключается в значительных различиях во врожденном интеллекте у белых и темнокожих. Ссылаясь на тот факт, что коэффициент интеллекта у белых детей из обеспеченных семей в среднем на 11 единиц превышает IQ негритянских детей, Дженсен приходит к выводу, что данное различие обусловлено генетическими причинами и коррекции не поддается.
В конце шестидесятых бытовало убеждение, что интеллект – столь же объективная и легко измеряемая характеристика человека, как вес или рост, и Дженсен полностью разделял это убеждение. Тесты IQ, считал он, позволяют довольно точно измерить различия в интеллекте между индивидами, расами и классами. 78 страниц своей статьи он посвятил доказательствам того, что интеллект на 80% обусловлен наследственностью и лишь на 20% – влиянием среды. Затем он приходит к выводу, что негры как раса в интеллектуальном отношении находятся на более низком уровне потому, что у них меньше «генов интеллекта».
Дженсен начинает свою статью драматическим утверждением, что компенсаторное обучение потерпело крах. Компенсаторное обучение получало широкую финансовую поддержку с начала 60–х годов. Оно рассматривалось как одно из средств, «компенсирующих» жизнь в нищете, слабое здоровье, скудное питание, скученность, то есть все то, с чем сталкиваются и от чего страдают миллионы детей из малообеспеченных семей, принадлежащих преимущественно к национальным меньшинствам, в первую очередь – чернокожим. Финансировалось проведение программы «Хэд Старт» и других программ предшкольной подготовки десятков тысяч детей в течение восьми летних недель. Кроме того, круглый год действовали другие широкомасштабные программы, предполагавшие, что дети из малообеспеченных семей нуждаются в дополнительном обучении для того, чтобы подготовиться к регулярным занятиям в школе.
В своей статье Дженсен утверждает, что все эти программы потерпели неудачу потому, что они исходили из тезиса о равных интеллектуальных возможностях всех детей. Компенсаторное обучение основывалось на гипотезе депривации, согласно которой «Отставание в учебе является в значительной степени результатом социальной, экономической и образовательной депривации и дискриминации».
Дженсен отвергает эту гипотезу. Объяснение школьной неуспеваемости детей из негритянских и других бедных семей, по его мнению, заключается в значительных различиях во врожденном интеллекте у белых и темнокожих. Ссылаясь на тот факт, что коэффициент интеллекта у белых детей из обеспеченных семей в среднем на 11 единиц превышает IQ негритянских детей, Дженсен приходит к выводу, что данное различие обусловлено генетическими причинами и коррекции не поддается.
В конце шестидесятых бытовало убеждение, что интеллект – столь же объективная и легко измеряемая характеристика человека, как вес или рост, и Дженсен полностью разделял это убеждение. Тесты IQ, считал он, позволяют довольно точно измерить различия в интеллекте между индивидами, расами и классами. 78 страниц своей статьи он посвятил доказательствам того, что интеллект на 80% обусловлен наследственностью и лишь на 20% – влиянием среды. Затем он приходит к выводу, что негры как раса в интеллектуальном отношении находятся на более низком уровне потому, что у них меньше «генов интеллекта».
Основная критика Гюнтера вызвана баттхертом ненордических унтерменшей.
На наречии сегрегации. Ну или на наречии овозения этого быдла с превращением его в толстых пожирателей пиццы перед теликом.
>Проводился эксперимент, брались дети туземцев из диких племен и воспитывались(обучались) по обычной для европейца программе.
>В результате их показатели оказались чуть выше чем у среднестатистических европейцев.
>Опыт проводился 60-80 годах.
Будь ласка, дай ссылку, а то я знаю много других подобных исследований, где папуасы сосали.
к сожалению не могу дать, читал о этом х.з когда на бумажном носители.
ща попробую эту книгу найти, скину название.
США - это такой один большой-пребольшой пригород, где у каждый семьи две машины, лужайка и двухэтажный дом?
Или же в США есть самые настоящие гетто, где тусуют маргиналы, занятые на низкооплачиваемых и отупляющих работах, а то и вовсе безработные? Параллели проведи.
Вообще-то IQ не может не зависеть от генов. Это раз. Вопрос насколько гены разных рас отличаются во влиянии на IQ. И этот вопрос как минимум открытый. Во вторых исследования на близнецы показывают интересные зависимости жизни от генов.
> Вообще-то IQ не может не зависеть от генов
Какие твои доказательства, кроме "мне так кажется"?
>гены/наследственность - это всё херня на постном масле
Левак неумело крутанул жопкой.
То есть то, что лучшие бегуны - чернокожие и африканцы - это естественно, это статистика, это не расизм. А то, что белые умнее - это "ко-ко-ко, расизм, антинаучно, а статистика подделана".
булевый
вроде это, хотя могу и ошибаться, дохрена подобного прочитал в одно время, когда еще eink не завезли.
возможно где-то приврал, но суть та же.
ОП, ты ведь понимаешь, что если дать власть таким, как он, ты первый кандидат в печь, даже не смотря на то, что ты белый?
сравнил жопу с головой.
спорт и интеллект.
>Фелпс,_Майкл
Мальчик в спецкостюмчике, помню такого.
А сейчас ты мне расскажешь, где африканские негры могли тренироваться в плавании. Я же не случайно заговорил про чёрных бегунов.
>спорт и интеллект
То есть, специфические параметры мышечных волокон чернокожих бегунов могут быть закодированы и передаваться генетически, а специфические параметры нейронов головного мозга - не могут?
Можно открыть тебе тайну страшную? Я вот белый (русский) и не умею плавать. Потому что не учился. Если сейчас бросить меня в озеро или реку, я утону, будь мой отец хоть трижды Майкл Фелпс.
Как ты это объяснишь?
Указал бы номер страницы или отрывок, где об этом говориться. Мы здесь всю книгу должны перелопатить?
>Какие твои доказательства, кроме "мне так кажется"?
Дженсен ставил опыты с близнецами, выросшими в разных семьях. Близнецы гораздо чаще показывали одинаковые результаты тестов iq, чем остальные рандомные дети внутри одной расы.
А жидули случайно сами не пострадают если белые вымрут? Я просто не понимаю в чем выгода белых уморить. Это и торговые партнеры, и просто полезные гои, которые помогают защищать Изгаиль, и изобретатели, и производители. Чернота же в созидательном плане бесплодна как смоковница, какой смысл плодить вокруг себя агрессивную человеческую саранчу? Богатство теоретического жида ведь должно на чем-то зиждится, а откуда оно будет, если чернь разучится делать высокотехнологичную роскошь?
Я один ничего не могу сказать об интеллекте негров, ни хорошего ни плохого? Я их вживую видел нескольких человек, из них с 2 я перекинулся несколькими словами.
В России нет проблемы негров, есть проблема чурок. Кстати, по этим схемам у чурок высокий интеллект, выше, чем у белых.
> в разных семьях
Насколько разных? Семья Джонсонов и Джексонов на разных концах района? Или же одного близнеца воспитывали в Африке, а другое - близ Гарварда?
>>специфические параметры нейронов головного мозга
лол
расскажи еще о разности строения и функционирования внутренних органов между негроидной и европеоидной расой.
>Даже если оградить черных, то у белого человечества всё равно остаётся неравенство между (((верхушкой))) и низами, которое растет с каждым годом.
Для этого и придумали национал-социализм
Гетто образуются потому что там живут нигеры. Никто им не мешает поступить в колледж, универ, выучится на юриста, врача, ученого, программиста и войти в средний класс или даже в высший, как Обама. Образование доступно для всех, школы открыты, у каждого в кармане телефон с интернетом, почти у всех дома компьютер. Ничего не мешает учиться и хорошо зарабатывать.
Но хуй там, они торгуют наркотой и мочат друг-друга. Потому что не тянут учебу и не хотят работать.
тоже могут, но это повлияет на цвет кожи.
>Указал бы номер страницы или отрывок, где об этом говориться. Мы здесь всю книгу должны перелопатить?
а ты хочешь чтобы я спустя 10-15 лет указал тебе номер страницы и номер строки?
попробуй поиск по ключевым словам на странице браузера.
Ну, например у других приматов что-то совсем с головой плохо. Как ты думаешь, почему? Потому что социальные обстоятельства в виде пальм говна в жопу заливают? Гены и прочее говно как бы считаются полным описанием вида. Хотя это скорее вопрос определений, поэтому я сразу и переформирулировал в зависимость рас от генов.
Вообще социум, конечно, влияет, но тут надо ещё понять, насколько, и на что. Вот на твоём мнение влияет, почему-то ты решил, что группа А идентична группе Б, хотя группа А отличается разительно строением черепа, цветом. А, да, ещё она быстрее в среднем, это не просто стереотип. После этого у нас есть более-менее достоверные данные про средний IQ. Что бы подумал рациональный человек без "антирасистких" установок, навязанных социумом? Правильно, наверное что-то группа в среднем всё же тупее.
Кстати, заметь, никто что-то инсекьюрности к Азиатам не испытывает кроме 2.5 аутистов, всем норм. Ты не думал, что дело всё же в том, что чёрные и правда более обезьяны? Ты не думал, что отсутствие внятных развитых цивилизаций это не только причина, но и следствие?
>Первооткрывать структуры молекулы ДНК.
У Брайсона в Краткой истории всего очень забавно описано то, как они страдали хуйней и случайно сформировали консенсус по поводу этой структуры.
При чем тут другие приматы? У них в пределах вида нормальное распределение интеллекта, у человека то же самое.
>Вообще социум, конечно, влияет, но тут надо ещё понять, насколько, и на что. Вот на твоём мнение влияет, почему-то ты решил, что группа А идентична группе Б, хотя группа А отличается разительно строением черепа, цветом. А, да, ещё она быстрее в среднем, это не просто стереотип. После этого у нас есть более-менее достоверные данные про средний IQ. Что бы подумал рациональный человек без "антирасистких" установок, навязанных социумом? Правильно, наверное что-то группа в среднем всё же тупее
>После этого у нас есть более-менее достоверные данные про средний IQ
Вообще-то IQ из твоих рассуждений надо выкинуть, он ведь тоже вполне себе социально обусловлен. Так что получается - другая форма черепа - значит генетически тупее.
Выявлены следующие различия IQ между белыми и цветными призывниками (официальные цифра армии США, протестировано свыше 1 700 000 человек:
Белые (А)2.0 (B)4.8 (C+)9.7 (C)20 (C-)22 (D)30 (D-)8 (E)2
Цветные (A)0.8 (B)1.0 (C+)1.9 (C)6 (C-)15 (D)37 (D-)30 (E)7
(Уровень IQ снижается от "А" к "Е" от "Исключительно высокий" до "Необучаемый")
Белые (А)2.0 (B)4.8 (C+)9.7 (C)20 (C-)22 (D)30 (D-)8 (E)2
Цветные (A)0.8 (B)1.0 (C+)1.9 (C)6 (C-)15 (D)37 (D-)30 (E)7
(Уровень IQ снижается от "А" к "Е" от "Исключительно высокий" до "Необучаемый")
Судя по тому, что его угораздило такое спиздануть, зная про всю эту хуйню-муйню с толерантностью и шабашом сжв, он от переизбытка интеллекта тоже не страдает.
> Ты не думал, что отсутствие внятных развитых цивилизаций это не только причина, но и следствие?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_происхождении_древних_египтян#Современные_исследования_учёных
В Древнем Египте вообще-то жили люди с довольно смуглым цветом кожи. Значит, цивилизации у чёрных были.
> более-менее достоверные данные про средний IQ
Доказательства! Где твои доказательства? А ещё к ним неплохо было бы присовокупить социальное происхождение объектов исследования.
Так, согласно The Bell Curve (1994), средний IQ афроамериканцев — 85, латиноамериканцев — 89, белых (европейского происхождения) — 103, азиатов (китайского, японского и корейского происхождения) — 106, евреев — 113.
Не уморить, а ослабить мультикультурализмом для более простого управления и избежания повторения. Читай Калерги-Сороса. И рассказ Толстого про прутики в венике.
Не могу сказать о внутренних органах, но негры например не усваивают коровье молоко потому что у них нет специального фермента для него.
Какие специфические параметры нейронов? Длина? Толщина? Вертлявость аксона?
Ты про непереносимость лактозы? Я не негр, але.
>Среди нигеров нет чемпионов мира по шахматам и знаменитых ученых
>Таких нигеров очень мало.
Давай, начинай маневры.
Хз. Я предлагаю не рыпаться с новыми социальными теориями, пока ученые не докажут, что их теория реально, а не очередная поебень, уровня "френология".
>При чем тут другие приматы?
При том, что у них другой набор генов, как бы.
>Вообще-то IQ из твоих рассуждений надо выкинуть, он ведь тоже вполне себе социально обусловлен.
Это тебе ещё нужно доказать, мой друг. Почему если он социально обсусловнлен, то в среднем ниже у людей определённой расы? Вот когда ты начнёшь додумывать "Ну это социалка" - это и есть твоё biased мнение, потому что как раз ты и не знаешь, социалка это или нет. Generic assumption тут будет в том, чёрные более тупые, и надо это проверить.
Вот потрать лучше 9 минут на вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=78ZfKUUsNcc
https://www.youtube.com/watch?v=8k5MSneWop8
за то у них хуи большие, а у азиатов крошечные. шах и мат.
>Давай, начинай маневры.
давай, показывай нигр, успешных в интеллектуальных играх.
То есть тысячи лет натурного опыта нахуй идут?
>В Древнем Египте вообще-то жили люди с довольно смуглым цветом кожи.
Это в том, что к северу от Ваканды?
>ru.wikipedia
>исследования_учёных
Выбери что-то одно.
А они ослабленные случайно ноги не протянут? Я имею в виду что у рейп-трейна, который оче любит чернота, нет тормозов. И если уж так выйдет что копченые почувствуют слабину, то они его обязательно заведут. Кто этому будет препятствовать? Я не вижу способа смирить диких обезьян мирным путем чтобы они перестали бить бомжей@ебать гусей, особенно когда они войдут в кураж обнаружив себя не под шконкой.
>При том, что у них другой набор генов, как бы.
У всех другой набор генов, але.
>Почему если он социально обсусловнлен, то в среднем ниже у людей определённой расы?
А он в среднем ниже у людей определенной расы?
>Вот потрать лучше 9 минут на вот это
Он явно говорит совсем не то что ты. Я бы даже сказал - прямо противоположное.
алсо этот чувачок не пиздит. у ниггеров там есть какая-то лобная кость, которая к пубертатному возрасту твердеет и мешает мозгам развиваться. так что ниггеры лет до 13 такие же по уму кае белые
>интеллектуальных играх
Дашь определение, что это такое?
>То есть тысячи лет натурного опыта нахуй идут?
И сколько тысяч лет науке?
этот ниггер не ученый, он так же глуп, как и его чернокожие собратья. он по сути рэпер, только на другую тематику.
Общераспространенное заблуждение. Связано, в основном, с тем, что у белого хуй в состоянии эрекции в 2-2,5 раза больше, чем в состоянии половины шестого, а у негра в 1,2-1,4 раза. Так что негритянский крупновисяк - тупо необоснованная реклама.
Большие хуи и стоят хуево и импотенция быстрее наступает. Больше крови надо нагонять...
Ну сам подумай, елки-палки. Divide&conquere - это общая стратагема, которая предполагает мозги включить при реализации и держать нос по ветру, очевидно, что если один из компонентов микса начнет набирать силу, его точно так же подразбавят-разобщат.
>>интеллектуальных играх
>Дашь определение, что это такое?
https://en.wikipedia.org/wiki/Game_of_skill
Я жду, маня. Давай любую из ссылок.
Причем здесь наука-то? Кто к кому приплыл на кораблях?
Какие маневры? Назови нигера - чемпиона мира по шахматам.
Тайгер Вудс.
>У всех другой набор генов, але.
Ага. И биологического пола не существует.
>А он в среднем ниже у людей определенной расы?
Пикрелейтед. Сам гугли.
>Он явно говорит совсем не то что ты. Я бы даже сказал - прямо противоположное.
Только если ты жопой читаешь. В чём противоположность, по-твоему?
Я вот не пойму, а чо вам так жопу то рвёт? Прямо видно, как у вас руки чешутся дописать что угодно, чтобы пазл совпал, лол. Нахуя? Вот когда окажется, что социальные условия дают тебе пункты, но чёрные всё ещё не догоняют что вы будете искать, лалки? То, что бананы людей тупыми делают? Просто охуевают с вашего копротивляения за чёрного царя.
Помню где-то читал, что в экваториальной африке есть несколько стран где средний IQ примерно около 70. Это же пиздец. 69 - это уже легкая умственная отсталость. С другой стороны, у негров, родившихся в США, IQ значительно выше, и приближается к 90.
Пидорахи лайкающие это, вы же осознаёте что если эта теория верна, то у вас такие же проблемы как и у Африки и что просто нет у вас англосаксонского интелекта?
В этом суровая правда. Немногие это понимают.
самая высшая раса - Нордическая
Везде где преобладают нордиды - высокий уровень развития государственных образований. Уровень жизни высочайший
Вот пыня хорошо удерживает власть. Только выйграли?
>Тайгер Вудс.
>>Нигра
Tiger refers to his ethnic make-up as "Cablinasian" (a syllabic abbreviation he coined from Caucasian, Black, American Indian, and Asian).
>>Гольф
>>интеллектуальная гира
Ебобо?
Был как-то тред про Африку и негров, их повадки и характер. В треде довольно много анонов заметило сходство со слейвянами лол.
>Ага. И биологического пола не существует.
При чем тут биологический пол?
>Пикрелейтед. Сам гугли.
На пикрелейтед не учтена социокультурная разница, долбоеб.
>Только если ты жопой читаешь. В чём противоположность, по-твоему?
В том что он собственно ничего не говорит о расе, и уж тем более не отделяет социокультурный компонент ику от врожденного. Этого пока никому не удалось.
>Я вот не пойму, а чо вам так жопу то рвёт?
А тебе чего так жопу рвет, вместо тебя на работу негра чтоле взяли?
Если мы так будем интеллект мерить то проблемы начнутся у азиатов.
Недаром в нее белая элита исторически играет. Да и черных там немного и поныне.
> А они ослабленные случайно ноги не протянут?
Внезапно, нет. Тут дело вот еще в чем. Уровень развития цивилизации зависит не только от интеллекта, но и от агрессивности. И судя по тому, что цивилизация белых людей как развивалась себе так и развивается дальше агрессивность эта не только никуда не делась, а даже еще и подросла. Просто в эгалитарных сообществах её открыто демонстрировать не принято. И леваки уже практически допизделись, ящитаю.
> IQ примерно около 70. Это же пиздец. 69 - это уже легкая умственная отсталость.
это уже не лёгкая УО, а почти имбицильность
Лёгкое УО или пограничное состояние считается уже при IQ ниже 90 - начинается лёгкая дебильность
Германским народам повезло оказаться рядом с цивилизованными центрами,которые появились в Северной Африке,на Ближнем Востоке и в южной Европе.
>Недаром в нее белая элита исторически играет. Да и черных там немного и поныне.
Этот овощ не понимает разница между атлетическими и интеллектуальными грами.
Хоспаде, пораша, что с тобой стало.й
>интеллектуальных играх
>Game of skill
>A game of skill is a game where the outcome is determined mainly by mental or physical skill, rather than by chance
https://www.google.ru/search?q=%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81+%D0%AD%D1%88%D0%BB%D0%B8&oq=%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81+%D0%AD%D1%88%D0%BB%D0%B8&aqs=chrome..69i57j0l4.264j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Теперь, я предугадаю ВСЕ твои последующие шаги:
1.Он с Ямайки, а нужен черным прям из Уганды.
2.Какой-то он белый! Наверное, лишь на 56% черный.
3.Он хуевый гроссмейстер, потому-что иди нахуй.
4.Ну ок))0 А ещё одно? Лучше сразу пару тысяч))
5.Ну ок))0 А из других видов спорта?
5.1 будет дублировать 4-ый пункт.
Где-то тут уже возможен слив.
>Среди нигеров нет чемпионов мира по шахматам и знаменитых ученых
>Таких нигеров очень мало.
Значит, ученых мы уже не обсуждаем? Збс!
>То есть тысячи лет натурного опыта нахуй идут?
>Причем здесь наука-то?
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КОММУНИЗМ???
А что? Министерство Ума признало его владельцем пятизначного iq! Или ты, ссаный двухзначный, смеешь считать себя умнее Министерства?
На хую он вертел твою толерантность. Все исследования и опыты указывают что африканцы ниже интелектом и придумывать теории о недоступности образования глупо.
И почему у тебя на пикче в соусах PISA и SAT, блять? Они не имеют никакого отношения к тестам IQ. Опять фейки несешь, скотина?
Ебать ты бессвязно порвался.
это именно раса определила.
Были же исследования, в РФ средний IQ намного выше чем у всяких нигеров.
Это да... жаль, что и чернокожего не нашел.
Ладно, ты прав. Черных шахматистов - нет, а я обоссался.
Я думаю, в измерении интеллекта определенно играет роль certain exposure, которое имел человек от рождения до даты тестирования с присутствием паттернов в цивилизации. Замечено, что после несколько прогонов, "тренировок" определенных паттернов люди лучшие результаты показывают - т.к. способности мышления уже подкрепляются так сказать определенным навыком распознавания паттернов теста.
Ну вот аналогично этому человек в развитых странах с детства (да начиная с того же детсада) все равно сталкивается с этими паттернами при решении детских задачек, прсмотре детских программ, чтении детской литературы и т.д. То есть к моменту тестирования у него все равно уже мышление работает не вслепую, а подкреплено определенным "навыком."
Впрочем, это мысли за пять минут на тему, уверен, что профильная научная мысль разрабатывает этот фактор и умеет присаивать ему сорта коэффициентов, чтобы учесть и вычесть влияние. Мой респект науке вообще.
наверняка ты с кавказа или средней азии
>При чем тут биологический пол?
Это мем такой.
>На пикрелейтед не учтена социокультурная разница, долбоеб.
Там есть чёрные в Америке, как бы. Угадай на каком месте. Но я тебе больше скажу, там не учтено, сколько бананов человек ест в год, и подмывается ли после того, как посрал. Ещё там не учитывается, красит ли человек свои волосы и как часто моется. Всё будем учитывать, или нет? Понимаешь намёк?
>В том что он собственно ничего не говорит о расе
Хех, ну ещё, его бы сожрали, он просто намекает. Он рассказывает про то, что IQ это достаточно надёжные тестики, и что надо понять, и принять. Это как бы ни разу не противоположное.
>социокультурный компонент ику от врожденного
Исследования на близнецах это делают, как бы, и уже довольно давно.
В США неплохая статистика по расам,вот бы у нас была такая по этническим группам
Самая богатая раса-азиатская.
Коррелирует с SAT и этими вашими iq тестами,которых все равно нужно воспринимать со скепсисом
Самая богатая раса-азиатская.
Коррелирует с SAT и этими вашими iq тестами,которых все равно нужно воспринимать со скепсисом
Но тем не менее когда южане уже строили города ии канализации, нордиды жили в землянках.
>А тебе чего так жопу рвет, вместо тебя на работу негра чтоле взяли?
Хз, я вижу данные, я говорю. Ты видишь данные, и додумываешь, что кто-то не посрал, поэтому IQ тест завалил. Поэтому как раз очевидно, кому тут жопу рвёт.
Германские народы не создали цивилизационные центры как греки или римляне.
Ты слишком тупой, раз не понимаешь, что корреляция = причинно-следственная связь!
А я - умный! Раз что-то подтверждает мои взгляды, то это - правда!
у меня например IQ - 50
ну и ничего, я вполне успешно могу с вами общаться на пораше
ну и ничего, я вполне успешно могу с вами общаться на пораше
Нигры-атлеты, в том числе с великолепным тактическим мышлением, в достатке.
Тогда даже женщин-гроссмейстеров и женщин-покер-про больше, чем нигр, даже в ёбаных арабских странах.
>Это мем такой.
А мем тут при чем?
>Там есть чёрные в Америке, как бы.
Мне уже похуй что там
>Он рассказывает про то, что IQ это достаточно надёжные тестики, и что надо понять, и принять.
Как раз в tails о которых он так много говорит они и не надежные нихуя.
>Исследования на близнецах это делают, как бы, и уже довольно давно.
Какие исследования на близнецах?
среди этих южан верхний слой был всегда нордический
Погодь... а зачем ты это пишешь тому, кто порвался и не принес пруфов?
Я уже все. Ты прав, а я - дебич с пикчи.
Не не не негры очень похожи на наших хачей. Прям пиздец, одно лицо.
Можешь не копротивляться за своих братушек из нигерского гетто.
Им даже affirmative action не может помочь.
Ты думаешь, в профессиональном спорте не надо думать, элитарий мамкин?
Сук, ты тут не один жи.
Анончики почитают умные вещи.
Лондон они создали - вполне себе центр. США тоже их детище.
>Рядом с ним сидел переводчик, молодой мальчик-вальбири, осиротевший еще младенцем и воспитанный миссионером. Его английский был безукоризненным. Мальчик нервничал, и этому не приходилось удивляться. На нем лежала гигантская ответственность; напряжение, которое он испытывал, фактически было не под силу не то что ребенку, но и взрослому. С одной стороны, его приемные родители, равно как и все белые в лагере, ожидали, что мальчик будет вести себя в соответствии с традициями и нормами христианской морали. Но он всегда чувствовал себя среди белых чужаком. С другой стороны, его единокровные родственники — старые закаленные воины и ровесники, прошедшие суровую школу испытаний в пустыне, — не считали его настоящим вальбири хотя бы потому, что он не совершил обязательного для всех членов племени обряда инициации. В отличие от остальных у него не теле не было ритуальных шрамов.
Нашел только это.
Лол бля,в Риме была династия выходцев из захваченного Карфагена
Ну как скажешь.
А, ну ок.
========================
Кстати, Анон, скажи, а можно ли посчитать, сколько уже подобных маня-теорий про подсчет извилин провалилось?
>Ты думаешь, в профессиональном спорте не надо думать, элитарий мамкин?
См.
Я не говорю про профессиональный атлетическй спорт.
Я об интеллектуальном спорте.
Карфагеняне же были божественными семитами.
Тамщемта, IQ-тесты для того и созданы, чтобы устранить влияние культуры, образования и прочего при выявлении слабоумных.
А кто имеет? Нагуглишь так сходу что-нибудь с нормальной выборкой, где нигеры всех обошли по IQ? Не? Не можешь? А я знаю, почему не можешь.
>========================
>Кстати, Анон, скажи, а можно ли посчитать, сколько уже подобных маня-теорий про подсчет извилин провалилось?
Ты со мной разговариваешь?
>интеллектуальном спорте
Лол.
Англосаксы были под норманским сапогом долгое время.Даже сейчас в английском языке 60% слов имеют латинское происхождение
Хуйню несешь. Начитался псевдонаучной литературы. Зато дохуя рабов-германцев было в риме например.
Норманы тоже не с Житомира приехали.
Окей, продублируют так, чтобы не триггерить icq-богов.
Кстати, Анон, скажи, а можно ли посчитать, сколько уже подобных маня-теорий про подсчет извилин провалилось?
Я вот знаю про Савельева и его маня-теорию, но мне интересно, сколько таких ученых накормило наци-быдло своим сладким хлебом?
Кстати, Анон, скажи, а можно ли посчитать, сколько уже подобных маня-теорий про подсчет извилин провалилось?
Я вот знаю про Савельева и его маня-теорию, но мне интересно, сколько таких ученых накормило наци-быдло своим сладким хлебом?
предки римлян - италийцы были выходцы с центральной Европы(сформировались из других индоевропейцев на территории современной Чехии) были с приличной нордичской примесью
Италийцы были очень близки кельтам
ФИДЕ накури, братиш.
>В Древнем Египте вообще-то жили люди с довольно смуглым цветом кожи. Значит, цивилизации у чёрных были.
То были евреи.
Вообще у всех хьюманов вроде бы около 10 000 лет назад, точно не скажу, был темный цвет кожи, белым он стал после перехода к оседлой жизни и земледелию, так показали останки. Так что цвет кожи не важен, важная видимо структура мозга и гены.
Уильям Брэдфорд Шокли (англ. William Bradford Shockley; 13 февраля 1910, Лондон — 12 августа 1989, Станфорд) — американский физик, исследователь полупроводников, лауреат Нобелевской премии по физике 1956 года. В годы Второй мировой войны Шокли участвовал в создании американской школы исследования операций и в разработке тактики стратегических бомбардировок. В январе 1948 года Шокли изобрёл плоскостной биполярный транзистор, а затем создал научную теорию, объяснявшую его работу. В 1956 году Шокли основал названную его именем лабораторию, которая стала одним из истоков Кремниевой долины.
В личности Шокли сочетались талант теоретика и преподавателя, культ собственного интеллекта и тела, неукротимая тяга к соперничеству и глухота к мнениям и интересам других людей. Психическая неуравновешенность, свойственная Шокли с младенчества, с годами усилилась и стала причиной неудачи в бизнесе. В 1960-е годы Шокли увлёкся идеями евгеники и начал публичную кампанию против «вырождения» американской нации. Его расистские теории, отвергнутые обществом, разрушили научную репутацию Шокли, привели к фактическому изгнанию из научного сообщества[4].
Еще одна жертва современной инквизиции церкви эгалитаризма
В личности Шокли сочетались талант теоретика и преподавателя, культ собственного интеллекта и тела, неукротимая тяга к соперничеству и глухота к мнениям и интересам других людей. Психическая неуравновешенность, свойственная Шокли с младенчества, с годами усилилась и стала причиной неудачи в бизнесе. В 1960-е годы Шокли увлёкся идеями евгеники и начал публичную кампанию против «вырождения» американской нации. Его расистские теории, отвергнутые обществом, разрушили научную репутацию Шокли, привели к фактическому изгнанию из научного сообщества[4].
Еще одна жертва современной инквизиции церкви эгалитаризма
Я надеюсь, он потом съебал в Азию, где клали хуй на еврокуколдов с их многонацианальными маняценностями?
В шахматах ничего интеллектуального нет. Что блестяще доказали компьютеры и уже давно.
>В 1960-е годы Шокли увлёкся идеями евгеники и начал публичную кампанию против «вырождения» американской нации
Ну раз один ученый сказал, что нам пизда, то остальные ученые неправы. Так должны мыслить гении!
>А кто имеет?
Тесты IQ, очевидно?
>Нагуглишь так сходу что-нибудь с нормальной выборкой, где нигеры всех обошли по IQ? Не? Не можешь? А я знаю, почему не можешь.
То есть ты признаешь что твоя пикча фейк?
>ауреат нобелевской премии мира по физиологии и медицины.
ну все пиздец, это по-моему катируется ниже чем Оскар
Ну так где, блядь, нигры, аборигены австралийские, монголы, индейцы в рейтинге Elo?
>пикча фейк?
Ашкеназы значительно умнее просто евреев, тут они не пиздят.
Ну так где, блядь, нигры, аборигены австралийские, монголы, индейцы в рейтинге Elo?
>Тесты IQ, очевидно?
тесты айкью хуета,и выборку сделать нереально. Выборка должна быть хотя бы миллион человек из всех слоев общества.
Ёбаный мейлач.
Такие же маньки как ты сожгли Галилео в свое время
у кроманьонцев был изначально светлый цвет кожи. И ближайшие потомки кроманьонцев - фалиды и нордиды. К фалидам были так-же близки мехтоиды
Галилео сожгли за то что он был герметистом и порол окультую хуету пор Гермеса Тригелиста и то что он Христос
И здесь его нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC
Хотя я просил назвать чемпиона мира по шахматам. Наверно читаешь плохо?
Кто нить знает хороший, кошерный тест на IQ чтоб онлайн пройти можно было? Только не парашный тест Айзенка.
>у кроманьонцев был изначально светлый цвет кожи
Бред сивой кобылы.
Кроманьонцы - это суть современные люди только времен кроманьона - определенного времени.
>То есть ты признаешь что твоя пикча фейк?
Да нет, это у тебя какие-то проблемы, а я просто выбираю самый быстрый путь, чтобы ты слился.
Ну дык. Давай, если "Не всё так однозначно", то должны быть нормальные исследования, чтобы показать воображаемым расистам? Не? Где же они. Хм. Что-то не вижу. Что-то даже леваки просто маняврируют.
Я с ним не знаком. Но иногда и с африканскими братушками везет - нам же повезло с Пушкиным. Считай получили литературный язык вместо существовавших параллельно булкохрустных мон ами и мрачного полумордовского суржика из деревень, о котором до этого никто не слышал и понять крестьян не пытался. Не нужно это было.
Такого нет. Все что есть в интернете это кастрированные тесты десятилетней давности с косяками.
>сожгли Галилео
>Да нет, это у тебя какие-то проблемы, а я просто выбираю самый быстрый путь, чтобы ты слился.
Так ты признаешь что пикча фейк или нет? И что не все так однозначно? Это ты тут доказываешь что нигры тупее, лол, еще и поддельные пикчи тут постишь.
Ты, походу, не понял, что вообще говорится в моем посте. Там ссылка на пост анона, где он удивляется феномену, что родившиеся в США афроамериканцы проходят тесты с лучшим результатом.
Я привожу доводы, что это может быть связано с тем, что человек, рожденный в развитой стране, уже в силу самого прохождения первого десятка лет в этой стране сталкивается с логическими паттернами и их распознаванием, научается этому, приобретает определенный навык к этому (примеры в моем предыдущем посте), за счет чего проходит тест в возрасте 14 лет уже с этим "бонусом" лучше своего африканского брата.
Зависит от точки зрения. Если тебе нужна научная теория, то подойдет и "непризнанный гений".
Ну а если ненужна, то "ваша наука ненаука". Философия африканских племен идеально накладывается на мнение сцаентистов.
А, ну да. Он лишь 2400 набил, а значит нищитово. Ок.
Окей, допустим, ты о Бруно или перепутал сожжение с гонениями. Ты ж за социализм. Тебе можно.
Такие же - это скептики, не спешащие натягивать научные теории на социальные институты?
Или ты считаешь, что я хочу кого-то гнать, унижать и лишать права голоса?
Лол. Это ж вы маньки рассуждаете "раз у русских не было ни одного ученого до 18-ого века, значит это недонация!".
Давай ученых обсудим.
С момента основания Нобелевской премии, то есть с 1901 года, единственным чернокожим лауреатом был экономист из Сент-Люсии сэр Уильям Артур Льюис.
Всего лауреатов почти 1000.
То есть соотношение 1 нигер на 1000. Поразительно.
>Зависит от точки зрения. Если тебе нужна научная теория, то подойдет и "непризнанный гений".
>Ну а если ненужна, то "ваша наука ненаука". Философия африканских племен идеально накладывается на мнение сцаентистов.
говно твоя премия нобелевская - хуйня от россиянского пидорана Нобеля который динамит изобрел чтоб людей убивать
>Я ничего не доказываю, это ты доказываешь.
О, уже пошли манёвры, молодец. Нахуя в тред заходил, если знал, что не прав? Вот я удивляюсь всегда с таких кадров. Есть куча данных, и все они говорят исключительно одно. Хех. А он всё из жопы чёрных хуй не может вынуть, эти циферки у него не правильные, ВРЁТИ а правильные даже приводить не хочет.
у нендертальцев был светлый цвет
Твои данные не релевантны. нет никаких у етбя данных кроме картинок с пикабу
>Давай ученых обсудим.
Погодь... а зачем? Ты доказал, что негров-гроссмейстеров нет. Это был твой тезис. Я не стал как-то опровергать сам подход к доказательству черных.
Ты его доказал. Ты выиграл. Что ещё-то надо?
>изобрел чтоб людей убивать
Как что-то плохое!
>Нахуя в тред заходил, если знал, что не прав?
Чтобы ты мне это доказал, очевидно. А ты постишь подделки. Фу таким быть. Ведь получается что я, хоть и сомневался, видимо, но оказался прав.
>Есть куча данных, и все они говорят исключительно одно.
Так где она, куча данных?
>Ваши данные - не данные
В Ганге, съебывая от крокодилов
какие у тебя данные кроме пикабу?
>Ваши данные - не данные, но у меня данных нет. А ещё мне не бомбит.
Ебутся с белыми потому что. Белые гены у них.
Как обычно похуй что говорят остальные 99% лауреатов нобелевки, мы найдем одного всратого и будет его форсить.
Где твои данные-то? И при чем тут мои данные, отсутствие у меня данных как-то доказывает твою точку зрения чтоле?
Потому-что он говорит Правду©.
Ты очевидно пидарашка, ибо тупо врешь. Я не говорил, что негров-гроссмейстеров нет. Я просил показать негров-чемпионов мира по шахматам. Ты не показал, ибо их нет.
Среди кучи гроссмейстеров 1 нигер.
Среди 1000 выдающихся ученых 1 нигер.
По тестам IQ черных 85, белых 103.
Все предельно ясно.
Среди кучи гроссмейстеров 1 нигер.
Среди 1000 выдающихся ученых 1 нигер.
По тестам IQ черных 85, белых 103.
Все предельно ясно.
А какой uq у компьютера, обыгравшего азиата в маджонг?
Среди чемпионов мира по шахматам один азиат, и тот узбек.
По тестам IQ у азиатов средний больше чем у белых.
У тебя что-то сломалось.
Это ты не понял. Способность к поиску логических паттернов можно только проебать. Надрочить её невозможно.
А то, что среди 1000 чемпионов не 100 нигр, а 0 - это не опровергает результаты IQ тестов?
Правильный ответ: нет, потому-что надо доказать, что нигры тупые, а не что тесты работают
Ах да, еще:
Среди 1000 выдающихся ученых 1 женщина.
По тестам IQ между женщиной и мужчиной нет никакой разницы.
Что-то чем дальше тем менее ясно.
не умеет играть в шахмат = тупой, это вверх логики. Нам не понять.
Ну так давай пример азиаткой игры в которой азиаты топ.
Го
У современных США не может быть неплохой статистики по расам. Как минимум потому что у них почти никто из исследователей не выделяет расы (европеоидов, негроидов etc) в современном научном смысле этого слова, в дело идут эрзац-термины, за которыми скрывается не популяционная генетика, а хуй знает что. Особенно понятие 'hispanic' - тут самое торжество маразма, например.
Оттуда же кстати растёт абсолютное невежество посетителей форчка в этой теме, которое пытаются перетащить и в местную порашу.
Продолжим. В американских тюрьмах 95% негров и латиносов. Там, где живут нигеры низкий уровень жизни, высокий уровень преступности, войны. Там, где живут белые наоборот (пидарашек не касается - это белые нигеры).
Африка - самая отсталая часть света.
Африка - самая отсталая часть света.
Дефицит йода вызывает снижение в среднем 12 баллов IQ.
Qian, M; Wang, D; Уоткинс, МЫ; Гебски, V; Ян, YQ; Li, M; Chen, ZP (2005). «Влияние йода на интеллект у детей: метаанализ исследований, проведенных в Китае»
Qian, M; Wang, D; Уоткинс, МЫ; Гебски, V; Ян, YQ; Li, M; Chen, ZP (2005). «Влияние йода на интеллект у детей: метаанализ исследований, проведенных в Китае»
Их обоссал Гугл-бот, года два как.
>пидарашек не касается - это белые нигеры
Ты сам показал, что АУЕ менатлитет не зависит от цвета кожи.
Го, Маджонг, Реверси, Рэндзю, Сеги
Так и шахматистов обоссал. Сделаем вывод, что гуглбот высшая раса?
Даже на вики в разделе flynn effect, interventions, working on memory по статье IQ говорится, что вопрос открытый, а ты так безапелляционно заявляешь. Ты очень далек от базовых принципов научного мышления, у тебя все просто, не вижу смысла продолжать разговор.
Хотя я обосрался, признаю. Нужно было добавить "В которую играют не только азиаты".
опять же ты смотришь в отрыве от того что такое армия сша.
прежде всего это работа для неквалифицированного рабочего, главное чтобы по здоровью проходил, плюс там дохрена льгот для военнослужащих, бесплатная медицина, бесплатное образование и.т.п
основной контингент это финансово и социально обделенные слои населения.
Ну не унижай меня, анончик.
Еще и как зависит. В пидарашке большинство преступление тоже местные нигеры совершают, у которых кожа потемнее.
путаешь их с азиатами, у них он пропадает после примерно пяти лет.
у тебя в голове каша, слышишь звон , но не знаешь где он.
обрывчатая информация разбросанная в хаотичном порядке, оттуда и такая картина мира.
только выиграли...
Какое это имеет значение? Автомат для выстреливания бейсбольным мячом имеет максимальную скорость выше человеческой. Автомат обоссал питчеров, питчеры не нужны? Что ты пытаешься доказать, какой тезис, и какой характер должны иметь надлежащие доказательства для доказывания этого тезиса? "/Машина умеет лучше" - какое это имеет значение для сравнения IQ двух разных групп населения (тезис, предложенный автором, если у тебя свой - раскрой его).
Сука, еще один дегенерат. В пизду, невозможно с долбоебами разговаривать.
>По решению съездов Министерства Ума, мексиканцы вычеркиваются из белых, как и русские(все СНГ-шники скопом), как и шотландцы/ирландцы, как и цыгане. Евреи же, безусловно, записываются в белые, за свои успехи, равно как и индусы, которые, с сегодняшнего дня, становятся шведами№2
>меришь интеллект людей по узкому набору навыков
>негодуешь, когда тебе указывают на имитирование этого навыка
Да, тебе нужно обратно на Пикабу.
А что такое собственно раса он вообще не знает, расслабься.
>Даже на вики
Блядь, как же завизжал сейчас.
>вопрос открытый
Спасибо за новость, дочь нейрофизиолога, я и правда не знал, что там все так неоднозначно.
а среди азиатов дохуя?
скорее это связано с культурными nhflbwbzvb, а не iq.
насколько в странах африке распространены шахматы?
>эти самовнушения коротышей
вбей "дети".
А может быть мы скажем ему, что iq тест, например, не определяет представления об этике и эстетике умный уголовник, который решил не в шахматы играть, а ебать шлюх, торговать герой и крышевать игровые автоматы, коммуникационные навыки сегодня ты носишь чемодан... , объем твоих знаний Вассерман дохуя знает, но стоило ему начать говорить свои мысли, так сразу родился новый Гоблин, и уровень подготовки что-то мне подсказывает, что чтобы стать спортсменов, врожденных навыков и талантов мало и именно посему долгие годы баскетбол был для белых?
Или не надо?
Ты б ещё спросил его про древних немецких философов!
Куски дерьма, зашедшие поживиться на controversial topic. Нужно уметь различать пытливого собеседника и идеологического противника, которому хоть ссы в глаза, и не метать перед ним бисер.
Ты прав. Я очень плохо поступаю, что задаю вопросы, а не молча соглашаюсь.
можешь искать своих "собратьев" в другом месте, говноед
Не надо. На самом деле все это бессмысленно.
Человек, показывающий хороший результат в тесте, совсем не обязательно чего-то достигнет в приведенных сферах, потому что там действительно целая цепочка факторов нужна. С другой стороны, и именно для этого он создавался, человек, показывающий бесстыдно низкий результат в тесте, с высокой степенью вероятности действительно окажется дегенератом.
Соси хуй, быдло.
Вопросы уровня "что на вас надетО" на защите диссертации. Тварь. Гниль. Нет хуже мрази, чем намеренно поступающая против мышления и логики мразь.
Я всё ещё жду, как ты принесёшь разгромное исследование вот прямо сюда, в этот итт тред бтв.
Что-то всё ещё не вижу его. Ща и до твоего друга доберёмся, который даже статистику в универе не проходил.
Разгромное исследование чего?
>результаты теста хуево коррелируется с реальной жизнью. либо он сам хуево сделан, либо его можно применять только в очень узких вопросах
>ТЫ ЧЕ СУКА САМЫЙ УМНЫЙ, ДА?77 РАЗ НА РАЗ ВЫХОДИТ, ПИДР1
А у тебя какой iq?
Жаль. Ну, надеюсь у него будут какие-нибудь доводы, уровня "вы все быдло, потому-что вот этот вот дядя согласен со мной"!
Как это какое, про то, что чёрные имеют такой же IQ. Вот это всё. Я уверен, что из-за того, что большинство тестов неправильно и антинаучно за годы у нас накопилось куча информации, где погрешности дали обратный эффект.
>Теперь вы понимаете почему так мало релевантных исследований разницы интеллекта между нациями и расами.
Тут весьма тупо требовать абсолютной объективности и научной свободы, учитывая, что
а) с эпохи Просвещения человек определяется через разум, и чем ты больше у мамки разумист, тем больше ты человек,
б) права дают не индивидуально, а коллективно - если твой собрат по цвету кожи имбецил, то будь ты сто раз Томас Соуэлл, тебе голосовать нельзя будет,
в) генная модификация с целью улучшить свой интеллектуальный потенциал или интеллектуальный потенциал потомства запрещена, то есть решения для "недостаточно разумных" нет?
Тебе так не кажется?
>генная модификация с целью улучшить свой интеллектуальный потенциал или интеллектуальный потенциал потомства запрещена
Эээм... Это "запрещено" или просто недоступно?
И если недоступно, то как это может быть запрещено?
Или же запрещены исследования, стиля Менгеле и Сиро Исии?
А где я утверждал что у черных такой же IQ? Да я в душе не ебу какой у них IQ, я с ними даже не разговаривал ни разу в жизни.
Осталось только понять каким образом это подтверждает твою точку зрения. Но это ты нам сейчас обьяснишь, я уверен.
Либерашки такие же ебанутые животные как и фемки. Стоит кому то высказаться против западного барина, этот скот несет полную хуйню, врет и передергивает, называет черное белым, лишь бы защитить запад. Либерашка - значит пидор.
Аутист, ещё раз. Надрочить можно скорость распознавания паттерна. Который ты способен найти. Если ты изначально найти его не способен - надрачивать тупо нечего.
>Либерашки такие же ебанутые животные как и фемки. Стоит кому то высказаться против западного барина, этот скот несет полную хуйню, врет и передергивает, называет черное белым, лишь бы защитить запад. Либерашка - значит пидор.
>результаты теста хуево коррелируются с реальной жизнью
Каковы методы оценки корреляции, приведшие к выводу "хуево"? Количество заработанных денег тестируемым (или что там за показатель X имеет в виду сученыш-дегенерат-ты? Плохая корреляция теста и "реальной жизни" предполагала бы, что результаты теста формулируют одно ожидание, а испытание "реальной жизнью" дает другое. Где в методике IQ теста говорится, что он формулирует ожидания на сумму заработанных денег (показателя X, который имеет в виду с-д-т? Прошу озвучить показатель и раскрыть тезис о плохой корреляции. М-мм-м-м-разь.
>либо он хуево сделан
Раскрой систему оценок, которой ты руководствовался для вывода "хуево". Ссылка на плохую корреляцию будет возможна после раскрытия показателя, который IQ тест формулирует ожидаемым и который не совпадает потом в условиях "реальной жизни". До настоящего времени тобой такой покзаатель не назван.
>либо его можно применять в очень узкуих вопросах
Что значит, применять в узких вопросах и применять в очень узких вопросах? IQ тест применяется совершенно разными субъектами с совершенно разными задачами. Большинство из них четко понимает для чего применяет тесты (исключить дебилов откровенных, например). Является ли это узким или очень узким применением? Если является, чем это плохо? Является ли недостатком теста в этом случае неспособность его применять для вещей, не входящих в его область применения у данного субъекта - для выявления зарабатывающих много денег или для расклавывания орехов, блять?
Сука, какое же ты дно, блять.
Все, заебало.
Либо ты пишешь в формате:
Тезис-аргументы-умозаключение
Либо идешь нахуй. Пиздюк.
>Да я в душе не ебу какой у них IQ, я с ними даже не разговаривал ни разу в жизни.
Я надеюсь ты шутишь так.
>Осталось только понять каким образом это подтверждает твою точку зрения.
Да ты же не поймёшь всё равно, у тебя ВРЁТИ мод включается. Тесты неправильные, но все тесты всегда показывают одни и те же по существу результаты. И чёрные почему-то всегда в них сосут.
Хмм. Как же может так быть, даже не представляю, о, я знаю, какой вывод из этого следует - чёрые такие же умные, как и белые! Во! Серьёзно? Лол.
Даже если опустить вопрос взаимосвязь расы и интеллекта, который я обозначил как "открытый" - в этот конкретный год средний нигер будет тупее белого и гораздо более вероятнее будет криминал-скамом, чем белый. Вот это - статистика и факты.
Сука, уебок конченный, речь шла о наличии БОНУСА при прохождении теста, ты способен разделить тезис о наличии преимущества - то есть ситуации РАЗРЯДА американский брат проходит на 98, африканский на 88 - и тезис о принципиальной способности/неспособности к его прохождению - то есть ситуацию РАЗРЯДА американский брат проходит на 98, африканский проходит на 45?
Подразумевающийся контекст, речь идет о количественной или качественной разнице? Где твое reading comprehension? Передергивающая дубина? Кривляющаяся мразь?
Тезис-аргумент-умозаключение.
Или съебал. Все. Нахуй.
Прост у него айсикью как хлебушка. Потому он и левак. Не валнавася, ну что ты.
чтобы тесты были адекватными для этого надо набрать группу из 1000 человек, которые взращивались в абсолютно одинаковых условиях и провести замеры.
если ты берешь 500 белых с Манхеттена и 500 с Гарлема, то результат и без тестов очевиден.
>Я надеюсь ты шутишь так.
Про что именно?
>Да ты же не поймёшь всё равно, у тебя ВРЁТИ мод включается. Тесты неправильные, но все тесты всегда показывают одни и те же по существу результаты. И чёрные почему-то всегда в них сосут.
Какие тесты? Это ты про твою картинку с тестом IQ где в ссылках организации которые не проводят тесты IQ?
>Даже если опустить вопрос взаимосвязь расы и интеллекта
И закрыть нахуй этот тред?
>И если недоступно, то как это может быть запрещено?
В части стран разрешено только лечение болезней и только с разрешения регулятора, в некоторых европейских странах запрещено не только лечение, но и, к примеру, преимплантационная диагностика наследственных заболеваний при ЭКО.
>Many countries completely prohibit PGD (преимплантационная диагностика при IVF), including Austria, Germany, Ireland, and Switzerland. Other countries restrict PGD to medical use only, including Belgium, France, Greece, Netherlands, Italy, Norway, and the United Kingdom.
А вот и боевые картиночки с гринтекстом. Ну полный портрет либерашки готов в принципе.
Дано:
500 белых - это Манхеттен.
500 черных - это Гарлем.
Вопрос:
Нахуя тебе еще какие-то тесты?
>Каковы методы оценки корреляции, приведшие к выводу "хуево"?
Если белые имеют приблизительно одинаковый IQ, почему живут настолько "по-разному"?
>Раскрой систему оценок, которой ты руководствовался для вывода "хуево"
Когда ожидаемый результат почти полностью совпадает с реальным, лол. Например, чтобы у 90% богатейших и беднейших людей имело один из высших и низших показателей по iq соответственно.
>Что значит, применять в узких вопросах и применять в очень узких вопросах?
Тест твоего ануса может указать лишь на то, не бывал ли в нем кто-нибудь из твоих дружков, но не может ответить на вопрос гей ты или нет.
>генная модификация с целью улучшить свой интеллектуальный потенциал или интеллектуальный потенциал потомства запрещена
>В части стран разрешено только лечение болезней и только с разрешения регулятора, в некоторых европейских странах запрещено не только лечение, но и, к примеру, преимплантационная диагностика наследственных заболеваний при ЭКО.
Ты считаешь это равноценными заявлениями? Ну т.е. "запрещены улучшения мозгов" == "нет абортов для даунов"?
Но 500 белых это еще и Тула.
Как тебе такое, Илон Маск?
У нас победитель
Тезис-аргументы-умозаключение.
Или уебывай.
500 азиатов - КНДР/Лаос.
500 белых - Орловская и Солнцевская на стрелке.
500 черных - правительство Абиссинии.
Где твой IQ теперь?
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИЛЬЗЯ ПРИВОДИТЬ КОНТРАРГУМЕНТЫ111 ИНАЧЕ Я БУДУ ВЫРАЖАТЬ СВОЕ НЕДОВОЛЬСТВО!
Ну раз не хочешь, то как хочешь. Найду людей по-умнее.
Афронегры продавали других афронегров в рабство. И покупатели отбирали что по-лучше. Самых тупых и выебистых из купленных утилизировали при перепродаже на Карибах.
Два этапа отбора предков муриканских негров тебе не бонус уже?
Моя точка зрения вполне подтверждается результатами, которые показывают карибские негры, например. Такие дела.
я о том и писал, что при неверных данных ты получишь неверный ответ.
вы обсуждаете исследования, но не знаете всех условий и правил которыми руководствовались испытатели.
я привел пример того как они примерно должны выглядеть на мой взгляд и пример того что выйдет если условия изначально ошибочны.
Эта хуета визжит и вертится, но не формулирует. Потому что если начнет формулировать "тезис-аргументы-умозаключение", то подмена понятий типа как в , где невзначай подразумевается, что IQ тест тестирует будущий уровень жизни человека, при формулировании уже не проскочит. Эта чухня настоящий враг мышления и логики, никаких разговоров с пидорасом.
>"запрещены улучшения мозгов" == "нет абортов для даунов"
"нет абортов для даунов" ∈ "запрещены улучшения мозгов"
"нет абортов для даунов" ∈ "запрещены улучшения мозгов"
> Тула.
> Орловская и Солнцевская
> 500 белых
> белых
Пожелаю сторонникам нигеров пожить в нигритянском районе ЮАР, раз вы так нигеров любите.
За сим откланяюсь.
За сим откланяюсь.
И? КАКОЕ БЛЯТЬ ОТНОШЕНИЕ ТО, ЧТО ТЫ ОБНАРУЖИЛ ГДЕ-ТО ТАМ ЕЩЕ БОНУС.
КОТОРЫХ В ПРИНЦИПЕ МОЖЕТ БЫТЬ СКОЛЬКО УГОДНО ОДВНОВРЕМЕННО. А ЕЩЕ И МИНУСОВ ОДНОВРЕМЕННО ТОЖЕ НАКЛАДЫВАЮЩИХСЯ.
ИМЕЕТ БЛЯТЬ К ОБЬСуЖДЕНИЮ.
ДРУГОГО.
ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО.
БЛЯТЬ.
БОНУСА?
О КОТОРОМ ШЛА РЕЧь В ИСХОДНОМ ПОСТЕ?
СУКА, ДА ЧТО У ТЕБЯ С ГОЛОВОЙ БЛЯТЬ?!
Ну это-то да, только в другом плане. Это как сказать "запрет на школы единоборств лишь часть политики по уничтожению здоровья нации!".
Окей, берем всяких белячков из нациков США. Все теперь норм?
>а вот вас бы так!11
Как жаль, что я слишком тупой и не использовал аргументы в духе "вот бы тебя в Третий Рейх!".
Вот бы я был достаточно умным для таких аргументов...
Я и так живу в негритянском районе.
Только тут все белые со светлыми глазами.
>Или же запрещены исследования, стиля Менгеле и Сиро Исии?
Достаточно затруднительно проводить на культурах клеток и двухнедельных эмбрионах исследования в стиле Менгеле или Сиро Исии, так как у них даже с нервной системой-то туго.
Ну вот смотри. У тебя есть стойкая корреляция между этапами отбора и полученными спустя двести лет результатами тестов. И тут ты начинаешь изобретать сущности. Ты так до шизы дофантазируешся.
Ты тупой? Эти белые - не белые! Стоп. Погоди. Получается, что мы уже живем среди нигеров, и он сам из них????
Ну, я тогда не знал, что ты под "генетикой" имел ввиду "селекцию". Возможно, под "интеллектом" ты вообще имеешь ввиду "упругость ануса".
Я-то думал, ты про нейробиологию, со всякими стимуляторами, типа амфетаминов или про исследования коры головного мозга.
А, так твоя аватарка это твой стилизованный портрет. Ясно, откланиваюсь.
Сорян, что я не путаю эвтаназию с шоколадками...
Я не дофантазируюсь ни до чего, я предположил тезис и указал на статью в википедии, где гипотезе влияния обучалок и энвайронмента на результаты теста уделено три абзаца. В ответ я слышу только гогот "хаха да ето ж вики" вместо вменяемых ссылок на другие источники. Наличие названного тобой бонуса в результате генетического закрепления к этому тезису вообще не относится, знаешь, что такое относимость вообще? Нахуя принес, ну ладно принес и принес, но принес как предполагаемое, относимое, прямое возражение блять, а не в разряде 'let's talk about something else'.
ну реально, что с головой??
Скажите, а нахуя вообще нужен это тред?
IQ показывает свой результат.
Люди живут, демонстрируя свой результат.
Т.е. в чем проблема? Ну да, тянки не очень любят школо-нациков, но это ж не повод разводить срач, где раса = нация = шахматисты?
Никто же не будет менять мир, потому-что какие-то маньки выдумали какую-то выхухоль, которая нежизнеспособна!
IQ показывает свой результат.
Люди живут, демонстрируя свой результат.
Т.е. в чем проблема? Ну да, тянки не очень любят школо-нациков, но это ж не повод разводить срач, где раса = нация = шахматисты?
Никто же не будет менять мир, потому-что какие-то маньки выдумали какую-то выхухоль, которая нежизнеспособна!
Только час ночи, а всех наци-манек спать уложили. Збс!
Начнем с того, что вики - это такой себе эквивалент деревенского клуба популяризаторов чего-либо. И с того, что поиски злодеев, заливающих говна угнетенным неграм не прекращаются уже лет сто. Сами негры раз за разом все эти манятеории опровергают. А искатели ленятся даже новую причину найти и просто придумывают новые слова для её описания. В то же время простой отбор по признакам дал охуенный такой результат. Все как у крыс лабораторных. Но нет, давайте скажем, что это не совой об пень, а пнем по сове.
У меня от такой хуйни Вавилов помер.
а поговорить?
Ну так Вавилов твой - черт и пидр!
Настоящие посаны делают так: ебашат теорию, потом методологию, видят, что умные белые выпиливают друг друга миллионами, после чего заявляют, что нужно построить мега-СССР, где всем будут править умные люди! Ну, типа Милонова, Пыни и Кадырова, у которых iq - как гос. долг США!
Хм. Да. Это можно.
>нахуя вообще нужен это тред?
Чтобы манька победила аватарками школонациков.
Но ведь они не побеждены! IQ-тест работает и все всем платиться!
tsya.ru
>Но ведь они не побеждены! IQ-тест работает и все всем платиться!
Судя по натужному сарказму и орфографии тесты IQ чем-то тебя обидели.
Ну это потому-что я из расы пидорашек. Все знают, что черные - это русские.
Разве стоит тест на айсикью хоть чего-то если по нему человек с айсикью 120 безработный в стране со средним айсикью 100?
Ты тупой! Дай все объясню: чем ты умнее, тем больше ты знаешь и тем лучше у тебя все получается!
IXQ-тест показывает, насколько ты умен. Например, если у тебя IAQ-тест ниже 99, то ты будешь знать меньше, чем тот, у кого он 100 и более баллов!
Ну знаешь, это как с процессорами, которые нужно выбирать по одному параметру .
>Разве стоит тест на айсикью хоть чего-то если по нему человек с айсикью 120 безработный в стране со средним айсикью 100?
Если безработный доволен сложившейся ситуацией - таки да, тесты вполне корректны.
>и он может стать Обамой
>может стать
Нутыпонел
А если нет? Как апологеты данного теста будут выкручиваться?
Погрешность?
Обама наполовину белый.
>уволен из негров
Общемировая практика!
Но айсикью не меряет твою успешность. Он меряет способность решать определенный спектр логических задач и быстро и эффективно усваивать информацию. Это важные аспекты успешнобляди, но при устройстве на работу даже форма твоего ебала важнее.
Это у него мама-чернильница или отец-отбеливатель? Я просто хочу разобраться.
>А если нет?
Тогда он врёт. Если человек недоволен ситуацией то он что-то меняет, если он продолжает ныть и ничего не делает значит он просто любит ныть. Такое бывает даже с очень умными людьми, это норма.
Человек с высоким айсикью быстрее других учится выученной беспомощности же. Границы-то открыты, если он так прям недоволен.
Блядь, как мне доставляют снежные ниггеры, создающие подобные треды.
Гагарин не был хохлом во-первых, не был учёным во-вторых. Наполовину хохлом был Королёв.
А есть такая только с кротовой норой?
Да хоть на 100%! Ибо, этот тест IQ является какой-то "вещью в себе", ибо он, в теории, должен объяснять, почему одни люди, умнее других, но только на уровне "железа", когда в мире получается, что образование и среда дают намного больший буст и перекрывают гены.
>Но айсикью не меряет твою успешность.
Именно. Ценители гарлемской цивилизации (коммипетухи, если проще) очень любят подменять понятия, особенно в неприятных для них областях. Например в тестах IQ по расам.
Хотя на самом деле ничего обидного в этих тестах нет, они показывают только уровень развития логики и анализа. Полно чернокожих музыкантов с IQ хлебушка, но живущих богаче белых с IQ 150. Почему коммипетухи так ненавидят эти тесты?
Идем дальше. Есть другие тесты, например забег на 100 метров - в них всегда лидируют негры. Вы видели хоть одного коммипетуха, который пытался бы рассклевать эти тесты? Вот и я не видел.
И возникает вопрос: а почему, собсно, коммипетухи так ненавидят тесты, где не выигрывают негры?
>они показывают только уровень развития логики и анализа
А как можно использовать эти данные, чтобы проверить в реальной жизни?
>Белые, коричневые, желтоватые
>Кто умнее?
Вопрос на 50 рублей.
Практика - критерий Истины
А значит умнее всех Белые, потому именно они пиздюлями и уговорами выпнули человечество на путь к сияющим вершинам технического прогресса.
Нет никаких тестов по расам, блеять. Нету их, понимаешь?
Поясни пожалуйста. Что значит "использовать чтобы проверить"?
>Возьми грудного ребёнка из Африки и отдай на воспитание французской семье - он вырастет французом и будет любить хорошее вино, остроумные каламбуры и Алена Делона.
Ответ прост, как мычание. Негры не могут в меритократию и эгалитаризм, а это два слова, от которых комми корчит. А еще проклятые белые умники придумали вертолет.
>потому именно они пиздюлями и уговорами выпнули человечество на путь к сияющим вершинам технического прогресса
Ват? Т.е. кроме белых никто наукой не занимался? Или то была неправильная наука?
Я Наташа и имею статистические данные по длине хуя. Когда была маленькой - неудачно перелезла через забор.
Итог: мне нужен большой хуй и я обращаюсь к статистике по длине хуев. Самые большие - у нигр.
Я беру, напрыгиваю на нигр, и у них в 99% случаев есть большой хуй.
Получается, что результат статистического анализа помогает милой Наташе находить нужные агрегаты.
Надеюсь, что ты понял, потому-что это - самая банальная вещь, которую должен знать каждый.
Как можно использовать IQ для реальных задач, и, т.к. это часть глобальной теории, объяснить историю человечества?
>Как можно использовать IQ для реальных задач
Дебич, тесты iq применялись в армии США для отбраковки необучаемых.
Окей. Возвращаем мемчик.
Он применялся. Да. И как он отработал? Ну т.е. он, как инструмент, дал специалистам возможность определять невероятно умных среди тех, кто казался дебилами и наоборот?
>Ват? Т.е. кроме белых никто наукой не занимался? Или то была неправильная наука?
Дак все пытаются заниматься наукой, но у белых выходит лучше всех.
>Я Наташа и имею статистические данные по длине хуя. Когда была маленькой - неудачно перелезла через забор.
Как именно статистические данные это один из компонентов оценки системы образования, например. Как именно ику конкретного человека дохуя для чего - как пример для определения умственной отсталости, причем как для нужд психиатрии так и для всякой юридической хуйни тоже.
>но у белых выходит лучше всех
И ты это меришь на основе экспансии? Ну т.е. "Майкл Тайсон - самый сильный шахматист в мире"?
>кроме белых никто наукой не занимался
Нет. Дрочкой фапой и пиструнотеребоньканием занимались тысячи лет.
Пока Белые не открыли Научный метод - все человечество пердело в лужу с милипиздрическими результатами.
По-многу раз всякое открывали и тут же проебывали.
Лол, меня забавляет упоминание "умственной отсталости" в контексте теста на IQ.
Типа, прикл без этого теста не задедектится.
>Пока Белые не открыли Научный метод - все человечество пердело в лужу с милипиздрическими результатами
Ясн.
>напрыгиваю на нигр, и у них в 99% случаев есть большой хуй
Ты не на РенТВ случайно работаешь? Уж больно лихо ты "факты (правду)" хуевертишь подбираешь
НУ ты не сливайся так. Тебе же явно интересно в треде. Ну хоть попытайся. пример там какой приведи, про то как до Белых Учёных кто то там что-то Очень важное придумал и внедрил, и все человечество до сих пор благодарно. Ась?
Ну, во-первых нет, краевые состояния бывают самые разные. Во-вторых есть разница между "он идиот, ваша честь, и не может давать показания, яскозал" и "мы провели самые разные тесты, ваща честь, вот их результаты, этот человек идиот и не может давать показания".
Ну т.е. результат ICQ-теста годятся ТОЛЬКО (о других способах применения ещё никто не заикнулся) для выявления тех, кто верит в iq-тесты?
Сорян, но маневры, уровня "да, не мы все изобрели, но научились юзать порох для оружия, а значит без нас не было бы полета на Луну", мне не интересны.
Это больше похоже на замену "я скозал" на "выбранные мною люди сказали", ибо "экспертная оценка" вещь тоже не объективная.
>Это больше похоже на замену "я скозал" на "выбранные мною люди сказали", ибо "экспертная оценка" вещь тоже не объективная.
Вот потому и нужны всякие тесты с конкретным результатом - чтобы меньше полагаться на необьективную экспертную оценку. В частности.
>Ответ прост, как мычание.
Безусловно. И поэтому для любого адекватного человека враг не представитель другой расы, враг всегда и везде только коммипетух.
>Негры не могут в меритократию и эгалитаризм
Могут, но не все.
Как мне представляется вопрос национализма и черепомерства: оно с определенной точностью работает на генерализованном, массовом уровне, и не работает на индивидуальном.
Например.
"Государство с чернокожим населением" вероятнее всего будет нищей спидозной парашей. С какими-то исключениями, но вероятнее всего так и будет.
"Чернокожий коллега по работе" ничего не говорит о человеке, цвет кожи здесь не важен. Внезапно, коллеги негры из ЮАР оказались очень вменяемыми людьми. После них моё тщательное выращенное черепомерство сдулось в ноль.
"Государство белых" практически всегда означает развитые экономику, технологии и демократию. Но безусловно есть исключения.
"Белый сосед по коммиблоку" отнюдь не гарантирует порядочного человека.
И так по каждой расе и национальности. Есть генерализованные закономерности, и есть конкретные люди, на которых эти закономерности не распространяются. Поэтому черепомерство применительно к конкретным людям то ещё говнище.
>маневры мне не интересны.
Ну ты хоть погугли что такое "Научный метод" штоле..
Китайцы изобрели свой потешный порох случайно.
Белые люди изобрели тысячи видов взрывчаток и горючих смесей - намеренно и с заданными свойствами.
Ничего в глаза не бросается?
А, и ещё ведь возможно имитация. Ведь, умный человек может сымитировать идиота. А вот обратное, что, вроде как, и должны делать тесты, тут даже не обсуждается.
>Китайцы изобрели свой потешный порох случайно
Лол, наверное, также, как и Аль-Хорезми преобразования...
Речь была не о конкретном изобретении так-то есть ещё и книгопечатание, компас и многое другое.
Просто, тезис "если не мы, то никто" - это полная хуйня.
А ньютону прост аблоко на башку упало, а менделеев бояры упился и ему таблица прост приснилась. Охуенная логика.
Не, он, типа, фантазирует об ученых из Европы, эпохи Возрождения, и сопоставляет это с ремесленничеством, уровня "случайно получилось и стали повторять, не вникая в суть".
Алсо, надо бы спросить у него, заложен ли Научный метод© в генах европейцев?
Скажи, а Научный метод© заложен в генах европейцев? Можно ли его передать половым путем?
Как полностью самостоятельный тест в отрыве от всего чего-то там говорящий он не планировался и никогда не был. Только совместно с другими тестами, интервью, статистикой, той же самой экспертной оценкой. Такой же диагностический инструмент психологии/психиатрии/кадров. Просто он довольно комплексный, а создатели любили выебываться и придумали провокативное название, плюс вообще тест "на интеллект" в послвоенной европе попахивал черепомерством, отсюда и большое количество бандерштага вокруг него и куча людей которые тупо не понимают что он и о чем вообще.
>Скажи, а Научный метод© заложен в генах европейцев?
Да, заложен. Иван Павлов (тот самый, с нобелевкой) эту тему развивал, но по понятным причинам популярности эта тема не получила.
>просто, тезис "если не мы, то никто" - это полная хуйня.
Тысячи лет топтания на месте..
>Ну не мы так кто-нибудь, потом как-нибудь, когда-нибудь...
>Вот только еще чуть чуть попрокастинируем и сразу по Прогрессу угорим..
Так кто же? Кто-бы, если не белые, привёл бы Человечество к самолетам и антибиотикам?
Желтоватые, узкоглазые аутисты? Которые, создав порох, им сотни лет в игрушечки игрались?
Коричневатые, большегубые разпиздяи? АХАХАХАХАХА
Кто же? КТО!?
>плюс вообще тест "на интеллект" в послвоенной европе попахивал черепомерством, отсюда и большое количество бандерштага вокруг него и куча людей которые тупо не понимают что он и о чем вообще.
Чем меньше баллов, тем больше недовольство.
>Не, он, типа, фантазирует
Это уже ты там чего то начал про меня фантазировать.
Ты не отвлекайся. Ты обоснуй какие еще расы и цивилизации. уверенно вели Человечество к мемасикам через интернеты, и главное уточни как это у них получалось.
Лол, просто я в школьные годы ебать... это было целых 10 ссаных лет назад! срубил самый большой бал....
И СЕЙЧАС ПРОВОЖУ ОТПУСК, ОБСИРАЯСЬ В ТРЕДАХ НА ДВАЧЕ НУ И ГДЕ ВАШ ЕБАНЫЙ ТЕСТ ТЕПЕРЬ????
Просто, проблема не в попытке измерить человеческий интеллект, а в том, что какие-то маньки пытаются заюзать его, как оправдание своим взглядам. Мол, "это не я нигеров черножопых не люблю, а наука говорит, что они унтерки!".
Сука, даже ИТТ, тест рас свели к тесту национальностей, и никто ничего не заметил!
Из-за евреев?
>Тысячи лет топтания на месте..
А до этого миллиарды лет космической пустоты.
>Так кто же?
Китайцы? Иранцы? Индусы? А, ну да. У них icq не было, посему они, тупые, так много умели, пока европейцы тупо пиздились.
Но ты же именно так и противопоставляешь, лол. Типа, "вот Архимед - голова! А всякие ебучие узкоглазые нищитается)))".
>Лол, наверное, также, как и Аль-Хорезми
Вряд ли также. Аль-Хорезми учёный человек, глыба. А китайцы настолько аутичные сычи, что наверно даже порох у кого то спиздили, а не сами придумали. Очень уж у китайцев плохо с оригинальными идеями всю их историю.
>Желтоватые, узкоглазые аутисты? Которые, создав порох, им сотни лет в игрушечки игрались?
Дааа! Они игрались, а мы сделали из него действительно годную вещь, что привело нас к тому что мы угандошили около 70 миллионов по большей части белых людей за шесть лет. Мы очень умные. Лучше бы в игрушечки игрались.
Насчёт Павлова и его собачек: занимательно, без привязки к расам и немытой части суши, но показательно. Ознакомьтесь пожалуйста, будет полезно для дальнейшего метания каках.
----------------------
Я беру собаку, никакой неприятности я ей не делаю. Я ее просто ставлю на стол и изредка подкармливаю, и при этом делаю над ней следующий опыт. Я вырабатываю у нее то, что принято называть ассоциацией, например я действую ей на ее ухо каким-нибудь тоном, положим, в течение 10 секунд и всегда вслед за этим кормлю ее. Таким образом после нескольких повторений у собаки образовывается связь, ассоциация между этим тоном и едой. Перед этими опытами мы собак не кормим, и такая связь образуется очень быстро. Как только пускается наш тон, собака начинает беспокоиться, облизываться, у нее течет слюна. Словом, у собаки появляется та же реакция, какая обычно бывает перед едой. Говоря попросту, у собаки вместе со звуком возникает мысль об еде и остается несколько секунд, пока ей не дадут есть.
Что же выходит при этом с разными животными? А вот что. Один сорт животных, сколько бы вы опыт ни повторяли, относится совершенно так, как я описал. На каждое появление звука собака дает эту пищевую реакцию, и так остается все время - и месяц, и два, и год. Ну, одно можно сказать, что это деловая собака. Еда - дело серьезное, и животное к нему стремится, готовится. Так обстоит дело у серьезных собак. Таких собак можно отличить даже в жизни; это спокойные, несуетливые, основательные животные.
А у других собак, чем дольше вы повторяете этот опыт, тем больше они становятся вялыми, сонливыми, и до такой степени, что вы суете в рот еду, и только тогда животное дает эту пищевую реакцию и начинает есть. И все дело в вашем звуке, потому что, если вы этого звука не пускаете или пускаете его лишь на секунду, такого состояния не получается, этого сна не наступает. Вы видите, что для некоторых собак мысль об еде даже в течение одной минуты невыносима, им уже требуется отдых. Они устают и начинают спать, отказываясь от такого важного дела, как еда. Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни.
---------------------------
Очень знакомо, не правда ли? Хотя, нет третьего типа собаки, которая в ответ на возбудитель умственной деятельности начинает строить социализм, но пока можно и без них.
----------------------
Я беру собаку, никакой неприятности я ей не делаю. Я ее просто ставлю на стол и изредка подкармливаю, и при этом делаю над ней следующий опыт. Я вырабатываю у нее то, что принято называть ассоциацией, например я действую ей на ее ухо каким-нибудь тоном, положим, в течение 10 секунд и всегда вслед за этим кормлю ее. Таким образом после нескольких повторений у собаки образовывается связь, ассоциация между этим тоном и едой. Перед этими опытами мы собак не кормим, и такая связь образуется очень быстро. Как только пускается наш тон, собака начинает беспокоиться, облизываться, у нее течет слюна. Словом, у собаки появляется та же реакция, какая обычно бывает перед едой. Говоря попросту, у собаки вместе со звуком возникает мысль об еде и остается несколько секунд, пока ей не дадут есть.
Что же выходит при этом с разными животными? А вот что. Один сорт животных, сколько бы вы опыт ни повторяли, относится совершенно так, как я описал. На каждое появление звука собака дает эту пищевую реакцию, и так остается все время - и месяц, и два, и год. Ну, одно можно сказать, что это деловая собака. Еда - дело серьезное, и животное к нему стремится, готовится. Так обстоит дело у серьезных собак. Таких собак можно отличить даже в жизни; это спокойные, несуетливые, основательные животные.
А у других собак, чем дольше вы повторяете этот опыт, тем больше они становятся вялыми, сонливыми, и до такой степени, что вы суете в рот еду, и только тогда животное дает эту пищевую реакцию и начинает есть. И все дело в вашем звуке, потому что, если вы этого звука не пускаете или пускаете его лишь на секунду, такого состояния не получается, этого сна не наступает. Вы видите, что для некоторых собак мысль об еде даже в течение одной минуты невыносима, им уже требуется отдых. Они устают и начинают спать, отказываясь от такого важного дела, как еда. Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни.
---------------------------
Очень знакомо, не правда ли? Хотя, нет третьего типа собаки, которая в ответ на возбудитель умственной деятельности начинает строить социализм, но пока можно и без них.
>Очень уж у китайцев плохо с оригинальными идеями всю их историю
Ага. Океанские корабли они, видать, у рептилоидов спиздили.
Алсо, скажи, если китайцы были такими тупыми, хули Опиумные войны случились?
Ну неее. Пиздешь. Мы за две войны угандошили меньше белых людей, но больше за всю историю европейский войн.
Так-то этот долбаебик путает экономическую эффективность и "ум". Да, европейские правила торговли и культура товарообмена оказалось самой эффективной в мире хоть ссаные белые и пытаются её уничтожить, но это не показатель "интеллекта". В его чистом виде.
Короч, он бы и телками мерился, чтобы доказать свой интеллект.
>Иранцы? Индусы?
Эти могли-бы. Но медленнее.
>Китайцы?
Твёрдое нет. Любому кто хоть полчаса потратил на изучение Истории Китая ясно, эти аутисты не могут НИЧЕГО и Никогда не могли.
>всякие ебучие узкоглазые нищитается
Но ведь действительно. Что весомого и незаменимого, привнесли монголоиды в Земную культуру и историю кроме термина монголоид?
Вы тут 400 постов обсуждаете что негры тупые? Это же факт который будет отрицать только негр или ебанутый. Если-бы они были в состоянии хотя-бы собирать компоненты- там бы уже давно стояли заводы корпораций. Но негры просто не могут осилить что-то сложнее зарядки автомата или предоставлению услуг парикмахера например. Это не проблема образования, а проблема необучаемости. Во всем мире есть такие люди. Просто Африка это континент где не нужно было парится, не нужно работать чтобы прокормить себя и строить дома чтобы укрыться от холода. Точнее он был таким до прихода беляшей.
>Океанские корабли
>Китайцы
И как далеко уплыли? До Австралии хоть смогли добраться? До Японии там? Ну может хоть до Индии каботажненько дотелепали?
Ты ж так то не толсти
>если китайцы были такими тупыми, хули Опиумные войны случились
>китайцы были тупыми, Опиумные войны случились
Сам спросил - сам ответил?
В чём суть копротивления адидасников из зассаных хрущёвок против ниггеров?
В рашке ещё в 1940-е годы жрали людей, уровень СПИДа на уровне самых отсталых африканских стран, уровень преступности такой, какой не снился и в Нигерии; "Наташами" называют вовсе не нигру; и в 90-е рашковане продавали своих соплеменников (в основном беспризорников) в рабство за границу, ни один народ такой хуйни не делает, даже дикие нигры из дикой Африки.
Какое отношение бывший СССР имеет к белому миру и его прогрессу? Тем более, что "белых" тут кот наплакал, в основном татарские метисы с волосиками грязно-коричневого цвета, карими глазами, круглым лицом с носом картошкой.
В рашке ещё в 1940-е годы жрали людей, уровень СПИДа на уровне самых отсталых африканских стран, уровень преступности такой, какой не снился и в Нигерии; "Наташами" называют вовсе не нигру; и в 90-е рашковане продавали своих соплеменников (в основном беспризорников) в рабство за границу, ни один народ такой хуйни не делает, даже дикие нигры из дикой Африки.
Какое отношение бывший СССР имеет к белому миру и его прогрессу? Тем более, что "белых" тут кот наплакал, в основном татарские метисы с волосиками грязно-коричневого цвета, карими глазами, круглым лицом с носом картошкой.
>Теперь вы понимаете почему так мало релевантных исследований разницы интеллекта между нациями и расами.
Тут как-то один околонаучный мужик начал объяснять, почему женщин так мало на технарских специальностях, так его заклевали феминистки.
Давно читал статейку об образование нейронных связей у полов, почему мужчинам лучше удаётся в математику, а женщинам в социум и т.д.:
Вся эта дрисня с равенством и прочим это такая раковая опухоль. Блядь, сука, люди не равны. Охуеть вообще.
Ну, тест чего-либо по национальному признаку это вообще довольно глупо, а особенно интеллекта. Очень странно пытаться привязать одно понятие с размытыми границами к другому понятию с размытыми границами и получить что-то удобоваримое. И интеллект и раса/нация это ведь не граница вот есть а вот нету, это скорее как в психологии - вот ось нормы, вот область нормы вокруг нее, вот отклонение нормы (грубо говоря, странный человек, бывает), вот отклонение от нормы (грубо говоря, Василич, неси галоперидол).
Вообще основная проблема тут тупо в том что если на заборе хуй написано то это хуй и есть - раз коэффициент интеллекта значить меряет кто тупой, психиатры это дядьки в халатах, психологи это дядьки в креслах с сигарами задают глупые вопросы, статистика это считалочка из мультика про козленка. Эффект даннинга крюгера во все поля.
>Эти могли-бы. Но медленнее.
Ну очевидно, что если мы исключаем первого бегуна, то следующий "первый" приходит к финишу позже. Не находишь, не?
>Любому кто хоть полчаса потратил на изучение Истории Китая ясно
>йа скозал
Ок. Спорить не буду, ибо провел чуть больше времени, чем 30 минут, на изучение истории Китая.
>Что весомого и незаменимого, привнесли монголоиды в Земную культуру и историю
Всю Восточную культуру, не? Ну там, такую штуку, как наука и культура?
>Это же факт который будет отрицать только негр или ебанутый
Ага. Жаль только, что этот "факт" не факт, а ИМХО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%A7%D0%B6%D1%8D%D0%BD_%D0%A5%D1%8D
Ну вот и видно, что ты только 30 минут изучал её, лол.
Ну т.е. они были тупыми, и именно по этой причине страны Европы совершили вторжение?
>В рашке ещё в 1940-е годы жрали людей
Ты так про блокаду?
Во во! Таких даунов с ИМХО полон тред! Давай, заваливайся!
>Ты так про блокаду?
Блокада, голод в Поволжье.
В Европе после ПМВ тоже был голод, вот только белые люди не жрали друг друга.
Ну не равны и что ебать блядь . Знаешь где ты эту неравность найдешь? Блядь ты ее найдешь при написании и объяснении формулы пуанкаре. То есть нет смысла блядь об этом говорить даже. И то это просто нереально обнаружить, так как вс еростту в разных условиях.
Ссылочку на RT забыл http://elementy.ru/novosti_nauki/432176, сайт вполне серьёзные, большая часть статей перевод с nature
>Ага. Жаль только, что этот "факт" не факт, а ИМХО
Сколько автозаводов в Уганде? Там есть завод бытовой техники? Там Самсунг например? Есть фармзаводы? Отвечай, петушок.
Спасибо, Абу!
Ну так голод и война же. МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
https://www.brainity.moscow/society/epoque/velikaya_depressiya_glazami_ochevidtsev/
Во время Великой депрессии тоже ели друг друга.
Я не с позиции оправдать. Просто, в таких условиях это считается естественной вещью.
Эй, пидрилка ебаная! Сколько в Рахе 17-ого века было универов? А ученых? Давай, пидорас, отвечай! Сколько кораблей?
>Во во! Таких даунов с ИМХО полон тред! Давай, заваливайся!
Специально для тебя глупенький:
Да, да. Я понял. Добрый дядя написал статью, а ты согласился, потому-что взгляды совпадают.
Помню, когда читал Немова, там, сука, на первой сотне страниц нахуй было послана целая дюжина устаревших теорий.
Но тебе такое читать необязательно...
>провел чуть больше времени, чем 30 минут, на изучение истории Китая.
Т.е. знаешь что Китай били все соседи кому это вообще хотелось?
>Всю Восточную культуру
Я про конкретно монголоидов спросил. Ты весь Восток скопом к аутистам не сваливай.
>такую штуку, как наука
Монголоиды то тут причём? у них вся наука была уровня "прапрадид каким-то чудом придумал и внедрил эту полезную штуковину и не нам её менять!1"
>они были тупыми, и именно по этой причине страны Европы совершили вторжение
У тебя явно наготове другой ответ, почему "нетупых" китайцев так обоссали европейцы. Не томи, выкладывай.
Пиривидите.
>Т.е. знаешь что Китай били все соседи кому это вообще хотелось?
Так чо там с флотом? Он был, нет?
>Я про конкретно монголоидов спросил.
Дай угадаю: все, что я буду называть, будет приписываться хоть чукчам, потому-что твоя главная идея - "кетайцы тупые)))"?
>Монголоиды то тут причём? у них вся наука была уровня "прапрадид каким-то чудом придумал и внедрил эту полезную штуковину и не нам её менять!1"
Лол, забавно, что про более отсталую Индию ты так не говорил.
>У тебя явно наготове другой ответ, почему "нетупых" китайцев так обоссали европейцы.
Не, я тебя спрашиваю про начало войны. Ты давай, удели ещё 15 минут изучению истории Китая.
Черный монстер нормальный кстати.
Я иронично в конце упомянул Индию. А они ровно только туда и смогли добраться..
такие то океанские корабли.
Может ты там что-то своё особенное понимаешь под словом океанские? Я например "корабли которые могут плавать через океан."
Зачем ты потешные китайские пневмопихалки называешь "океанскими кораблями"?
Причём тут мои взгляды, сосачедебил читающий статью за 2 минуты?
Ты хоть придурошный статью почитай и по ссылкам источников походи, оцени выборку.
Мои "взгляды" блядь. Ебучие сосачедегенераты.
>Ну, тест чего-либо по национальному признаку это вообще довольно глупо, а особенно интеллекта.
Чойта вдруг? Берём по 1000 млекопимающих разных видов, тестируем, строим olap куб, и вуаля. Другое дело как результаты интерпретируются, но это действительно другое дело. С технической точки зрения построить связку результат-раса проблем нет.
>более отсталую Индию
Ну ты пиздец развеселился.
Индия-то как раз умела, и может, в науки. Тебе-б её как раз тыкать в нос мамкинымрасистам, как пример, а ты почему-то за китаеаутистов топишь.
У меня один вопрос - зачем ты принес статью о нейронных связях у полов в обсуждение разницы между интеллектом белых и нигр? Ладно бы аналогичную статью бы принес, так ведь разницы между измеряемым интеллектом полов нету никакой.
>Да, да. Я понял. Добрый дядя написал статью, а ты согласился, потому-что взгляды совпадают.
Есть причины не доверять этой инфе? Больше похоже на то, что ты отвергаешь, всё что противоречит твоему манямиркускорее всего ты унтер или коммипетух, то же делали совки с генетикой.
> это на 100% социальное, а не биологическое существо.
Он совсем лишён мяса, в котором крутятся мысли(с гормонами и прочей поебенью) и состоит целиком из чистого 100% социального духа?
Тойта что нет млекопитающих разных видов, обладающих интеллектом, по крайней мере в том смысле, который мы обычно вкладываем в понятие интеллект. Все люди одного вида. Это первая проболема. Вторую проблему я описал после той фразы которую ты процитировал.
> ходе некоторых путешествий флот доходил до Ормуза в Персии, а его отдельные эскадры — и до нескольких портов в Аравии и Восточной Африке.
Лол, меня позабавило, что ты прочитал про это и решил съебнуть с темы, типа "останемся при своих".
Какой большой бабах! Прям как у твоих дружков, у которых есть измеритель интеллекта, но использовать его можно только для поиска им подобных!
>Индия-то как раз умела, и может, в науки
Да ну? Ну-ка! Поподробнее! В чем её отличия?
>Тебе-б её как раз тыкать в нос мамкинымрасистам
1."Бы" пишется отдельно.
2.Ну так я в одном списке привел и её, и Китай.
М.б. потому-что всем похуй на науку и лишь бы защитить свои взгляды?
>Есть причины не доверять этой инфе?
Слишком много спекуляций
>Больше похоже на то, что ты отвергаешь, всё что противоречит твоему манямирку
Я уже оглашал свою позицию: я поверю только той научной теории, которая сможет показать себя на практике.
Пока-что левая теория "тянки могут в те же области, что и куны" себя подтверждает, а вот нацидебичам приходится спекулировать, чтобы не соснуть.
>то же делали совки с генетикой.
Да. Сосалисты любят заявлять, что у них есть "правильное" положение вещей, и что ему "надо" соответстовать. Посему, всякие леваки, типа нациков, любят уходить в эссенциализм.
>Все люди одного вида
>А кто не согласен - тот Гитлер
Да, это статья о мозговых гендерных различиях, есть аналогичные статьи о мозговых расовых различиях, чем отличается мозг азиата от европейца (с учётом пола), европейца от африканца и т.д.
Сама статья просто как пример того, как вполне себе серьёзная научная информация о структуре мозга встречает сопротивление в обществе стремящимся всё уравнять и отолерантитить.
А то, как будет встречена информация о структурных различия мозга с учётом расы ты сам наверно можешь догадываться.
>Ленинградская подворотня учила меня: если твой оппонент не доходит до "а вот вас бы так!" и "вы Хитлре!", надо говорить первым!
>Все люди одного вида.
Безусловно, но буквоедство на ровном месте означает капитуляцию. Ты ведь прекрасно понимаешь, что имелось в виду под "млекопитающими разных видов", но маневрируешь как коммипетух. Стыдно быть таким.
>Вторую проблему я описал после той фразы которую ты процитировал.
Это не проблема, генетика, продажная девка империализма, на месте не стояла. Это если буквоедствовать, а если по существу то коммипетух опять маневрирует - есть вполне чистые представители видов млекопитающих и в результатах любых тестов будет корреляция с видом*.
И да, только ушибленный головой коммипетух будет делать нацистские выводы из технических результатов.
>скрещивание видов
Ну пойди шимпанзе трахни, посмотрим как вы будете interbreeding effectively. Только не забудь вебмок нарезать и сюда выложить.
Если у тебя есть статья на тему зачем ты принес статью не на тему? Ты негр чтоле?
>ты прочитал про это и решил съебнуть с темы
Нет никакой темы. Неоткуда съебывать.
Тебя спрашивают про Океанские корабли,а ты опять тычешь каботажным плаванием (вдоль берега)
>до Ормуза в Персии, а его отдельные эскадры — и до нескольких портов в Аравии и Восточной Африке
Нет никаких даже пруфов этих плаваний, кроме охуительных историй.
Вот белые доплыли до другого континента- пошла колонизация. А какие следы оставили китайцы после своих Эпических Океанских Трипов?
>Индия-то как раз умела, и может, в науки
>Да ну? Ну-ка! Поподробнее! В чем её отличия?
Индия по сути родина матана. А Китай родина какой науки? Об-охуительных историй-про-Эпичное-Прошлое Великих-Китайцев?
Сильное заявление, только русичи давно опровергли его делом.
>Безусловно, но буквоедство на ровном месте означает капитуляцию. Ты ведь прекрасно понимаешь, что имелось в виду под "млекопитающими разных видов", но маневрируешь как коммипетух. Стыдно быть таким.
Мы тут беседуем на научные темы, надо быть точным. А еще я прекрасно понял что ты имел ввиду под млекопитающими разных видов и дал тебе четкий ответ, но ты его не понял поскольку сам не знаешь что такое млекопитающие разных видов в твоем особом смысле. Но это ничего, никто не знает. С видом все очень просто, критерий один - здоровое потомство, выходишь из вида обычно получается шляпа. А вот определить границы внутри вида ты не сможешь, так что неясно из какой группы ты будешь по тыще своей набирать, у рас нет четких границ, и никакая генетика тут тебе не поможет.
>Тебя спрашивают про Океанские корабли,а ты опять тычешь каботажным плаванием (вдоль берега)
Лол, а у португальцев это считалось океанским. Видать, все ошибались!
>Нет никаких даже пруфов этих плаваний, кроме охуительных историй.
>врети
Логично! Никаких тебе видео, фото. На документы и карты, разумеется, тебе плевать, потому-что... ну ты знаешь: тебе похуй на историю, как и на биологию
>Вот белые доплыли...
Да, да. Я помню. Если бы не белые, то только индусы. Другим нациям, судя по всему, ты и жалких полчаса не уделил.
>Индия по сути родина матана
А, понятно. Ты быдло-технарь.
Вот, прочитай статью, подумай 30 минут и возвращайся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5
Проиграл.
Двачну, кстати, этот аргумент итт неоднократно высказывался, но его все игнорируют. Полагаю он попросту неоспорим.
ты ссылку нормально на википедею научись вставлять
>А какие следы оставили китайцы после своих Эпических Океанских Трипов?
Конфуций сказал: похуй на следы, главное спиздеть, а там леваки подхватят и будут дрочить до инфаркта.
Тащемта, раз уж речь зашла о культурном вкладе цивилизаций, то нужно считать от противного: что если культуры не было бы?
Например.
Не было бы цивилизации гвинейских пигмеев. Ок, что потерял мир? Ничего. Это и есть цена культуры пигмеев из Гвинеи.
Не было бы цивилизации австралийских абригенов. Ок, что потерял мир? Ничего. Это и есть цена культуры аборигенов из Австралии.
Что потерял бы мир, не будь китайской культуры? Мне вспоминаются пытки, которыми коммипетухи мучали крестьян, и больше ничего. Что-то ещё? Нет? Ок, без пыток крестьян мир прекрасно обошёлся бы. Вот и весь вклад.
Лучшая раса это нордическая раса
Кстати, среди русских доля нордической расы примерно 10%, а по Гансу Гюнтеру почти 1/3. Таком образом от 15 до 30 миллионов нординов это совсем и совсем неплохо
Это больше чем нордидов во всей Скандинавии
Кстати, среди русских доля нордической расы примерно 10%, а по Гансу Гюнтеру почти 1/3. Таком образом от 15 до 30 миллионов нординов это совсем и совсем неплохо
Это больше чем нордидов во всей Скандинавии
А что? Думаешь, что человек, который считает китайцев, каким-то трешем, хуже, чем индусы, не догада...
Да, пожалуй, ты прав.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5
>это ливаки придумали древний китай111
Проиграл ещё силнее!
Алсо, а если бы не было индусов, то мир бы тоже ничего не потерял, я правильно понимаю?
Это даже круче, чем 56%!
Только, почему-то, русня в жопе.
Мне и без исследований понятно, что русня самая тупая во всем мире. Я могу понять почему негры живут плохо, там ничего нет и технологий нет, они никогда не строили самолеты, АЭС, у них нет промышленности и не было. Но почему русня со всем этим живет хуже негров уже? Вывод очевиден - нация тупая.
Я знаю только что Уотсон и Крик ебашили ЛСД и под приходом один из них разглядел среди визуалов молекулу ДНК. Звучит похоже на правду - под психоделиком весьма похожие спиральки закручивались и у меня, да и кучу прикольных узоров мозг генерирует.
Нет такой в современной науке, увы.
Кстати, расскажи как Ганс Гюнтер посчитал эту одну треть? Я надеюсь он генетик? А ты свои 10% как посчитал? Спрашивать тебя генетик ли ты я, уж прости, не буду.
>врети
Ну так принеси вклад восточной "цивилизации" в прогресс, какие проблемы. Что там Конфуций трындел про антибиотики, режимы работы турбореактивного двигателя, ну или детскую психологию. Хоть что-то полезное, не комбикорм коммипетухам.
>Что там Конфуций трындел про антибиотики, режимы работы турбореактивного двигателя, ну или детскую психологию
Многое! Европейцы 15-ого века ему отвечали трансгуманизмом, роботами и полетами на Луну!
Давай так: я беру, называю три китайских изобретения, а ты говоришь, мне, что это "нищитьаеться)".
Согласен? Согласен! Погнали:
1.Компас.
2.Бумага.
3.Порох.
В этом то и проблема что нордидов всего 10-30% среди русских, учитывая что русские состовляют 82-83 % граждан РФ. При этом остальные совсем не нордиды, а среди народов и племён РФ живут совсем далёкие от нордидов типажи
Нужно поддерживать воспроизводство нордидов и ограничивать размножение прочих рас
>Нужно поддерживать воспроизводство нордидов и ограничивать размножение прочих рас
Но кому? Унтерам, которые не могут в нормальное размножение и бояться лишний раз пипку в пипипку вставить? Такие неполноценные народы должны быть вытеснены успешными популяциями.
расологи есть до сих пор
>1.Компас.2.Бумага.3.Порох.
Флуктуации без научного метода. Уровня ГОСПОДИН, ЭТА СТРЕЛКА КАЖЕТ НА СЕВИР! НИЗНАЮ ПОЩИМУ, НО КАЖИТ!
Без европейской цивилизации осталось бы игрушкой для узкоглазого барина, а не полезным инструментом.
>осталось бы игрушкой
>плавали по океану
А, ну ок.
Кстати, назови-ка мне научный продукт Европы, соотв. века? пишу последнее, потому-что с леваков станется сравнивать достижения 12-ого века с 21-ым
>Без европейской цивилизации осталось бы игрушкой для узкоглазого барина, а не полезным инструментом.
Ну, господа, это >пук.
Ага. Жрут жигуль и зиги кидают. По крайней мере те у кого нордиды.
Кстати, зачем вы дрочите на нордидов? Крутые средиземноморцы и жиды, нордиды это бесполезная чухонь.
> Такие неполноценные народы должны быть вытеснены успешными популяциями.
успешно размножаются, но тупые и не такие красивые как нордиды.
Нордиды не только самые умные, но и самые красивые люди. При том, что люди довольно страшные по сравнению с большинством животных существ на земле
>а у португальцев это считалось океанским.
>Видать, все ошибались!
ДА что такое ты черт побери несёшь?
Тебя в Бразилию ткнуть носом и предложить поискать китайские аналоги на карте мира?
Португальцы могли в Океанские плавания с пруфами.
Китайцы могли только в охуительные рассказы, но даже в своих охуительных рассказах китайцы не смогли в настоящее океанское плавание через собственно океан.
>Если бы не белые, то только индусы. Другим нациям, судя по всему, ты и жалких полчаса не уделил
Ещё раз. Практика - критерий Истины
Белые сделали то, чего не сделали другие цвета человеков.
Твоя позиция что и без белых бы человечество научилось в космоса и медицину - ни на чём не обоснована.
Могли точно также продолжать тысячи лет на лошадках кататься и подорожником гангрену лечить.
>Кстати, назови-ка мне научный продукт Европы, соотв. века?
Научный метод. Для коммипетуха поясню: это когда для объяснения причин применяют здравый смысл и логику, а не объясняют всё сущее волей духа Залупы. Что характерно, научный метод до сих пор многим недоступен.
Так и твое заявление о том что могли точно также продолжать тысячи лет на лошадках кататься и подорожником гангрену лечить тоже ничем не обоснована.
>и жиды
евреи смешанные. Причём предпочитали смешиваться прежде всего именно с нордидами, признавая их расовое превосходство над собою
Повезло нордидам, без смешивающихся с ними евреев вообще ничего кроме бухла и депрессии не имели бы. Кстати в чем заключается расовое превосходство? Это типа особого приза для дебилов, дается всем участникам гонки?
>Крутые средиземноморцы
чем они крутые - все их государств давно отстают от североевропейских государств и бывших "белых" колоний.
Их государства ни от кого не отстают, средиземноморцами вся европа битком набита. Лол, черепомер опять попутал генетическую общность с социальной.
>качество важнее количества!
Да, да. Эволюция неправа, а какие-то "инжинеры чилавьечества" правы.
>Тебя в Бразилию ткнуть носом
Ткни в Южную Африку.
>Португальцы могли в Океанские плавания с пруфами.
>Китайцы могли только в охуительные рассказы
Че? Какие пруфы у португальцев? Все выдумало португальское лобби! Это леваки приписывают португальцам заслуги!
Алсо, забавно, что от Индии ты вообще подобного не требуешь.
>Белые сделали то, чего не сделали другие цвета человеков.
А китайцы то, чего не сделали белые! Если бы китайцы не открыли порох, никто бы и никогда этого не смог!
Практика - критерий Истины.
>Твоя позиция что и без белых бы человечество научилось в космоса и медицину - ни на чём не обоснована.
Погодь... так теперь даже индусы не смогли бы????
>Могли точно также продолжать тысячи лет на лошадках кататься и подорожником гангрену лечить.
Ну да. Потому-что ген полетов в космос есть только у белых. Это научно доказано мистером Никто!
>мы придумали наблюдать и пробовать111 китаезы до этого не додумались11 ну и чо такого что научный метод сформировался только к 20ому веку777 мы, коммунисты, не ошибаемся11
Проиграл.
>Математика в Древнем Китае
Если я тебя спрошу какое развитие получила оная особая китайская математика, и как вообще отразилась на общечеловеческом Знании, ты просто проигнорируешь или сразу признаешься что никак вообще?
И что пока европейцы не научили китайских аутистов европейской грамоте и матану, ни о какой китайской науке не было и речи.. сплошное "наследие Великих Предков"
>Китайцы могли только в охуительные рассказы, но даже в своих охуительных рассказах китайцы не смогли в настоящее океанское плавание через собственно океан.
Зато они построили стену. Зачем непонятно, но зато стена длинная и при строительстве сдохло много народа. Как пирамида египетских шизиков, только стена.
Не, погодь, а как индийская математика построила Европу, которую мы знаем?
>Зачем непонятно
Так-с. Понятно. Тесты на IQ довели школьников до того, что они уже статьи по вики не могут осилить...
Вот вам и ваше левачество с "инженерией генов"! Дауны не знают, для чего были созданы пирамиды и Стена.
>что они уже статьи по вики не могут осилить...
ты например не мог даже ссылку на википедию нормально разместить
Вот например в этом сообщении ссылка просто пиздец -
Правильно вот так - https://ru.wikipedia.org/wiki/Математика_в_Древнем_Китае
>ты не вставил ссылку как нада и значит ты ниправ))
Тем не менее, благодаря мне, ты узнал про Китай в 4 раза больше, чем знал до этого треда!
>сплошное "наследие Великих Предков"
И тут опять поднимается печальный вопрос: что важнее, здравый смысл или страдания дидов?
Например.
- Диды построили великую стену/пирамиду/дворец советов
- Эмм.. ок. А зачем?
- Как зачем?! Они великие!
- Ок, диды великие, а ресурсы на постройку зачем тратили? Молока стали больше пить, мяса больше есть, или туалетная бумага появилась?
- АРРЯЯЯЯ! ВИЛИКИЕ ДИДЫ!
- Эмм.. ну ок,разбазарили ресурсы. Но хоть не дохли на стройке, как сраные мухи?
_ АРРРЯЯЯ! КАК ТЫ СМЕЕШЬ! АРРРЯЯ!
Вот честно, мне трудно представить пикрил и её ребенка с таким диалогом. А другую расу вполне. И даже подвид, на немытой части суши.
>1.Компас.
Переизобретался стотыщ миллионов раз. Чуть не в каждой цивилизации освоившей морские плавания.
>2.Бумага.
Изобретение на 4+, внедрение на 2 с минусом. Китай - страна где умирает любой прогресс, любой научный прорыв. (если только рядом не спохватятся другие нации и не внедрят фичу у себя)
>3.Порох
Тут вообще пиздос. Один из самых потешных обосраниусов Китая.
Я не удивлюсь, если выяснится, что какой то древний китаец антигравитационный двигатель однажды изобрёл, но ему сказали "не велено!" и казнили как вольнодумца...
>При этом своим предшественником Гобино считал графа де Буленвилье, который ещё в 1727 году высказал идею о том, что господствующий слой Франции происходит от германского племени франков, а более бедная часть населения от завоеванных франками галло-романского и кельтского населения
Даже в более северной Франции, ещё 300 лет назад всё поняли правильно.
Что говорить о Италии и прочих Испаниях с Поругалией и Грецией
Даже в более северной Франции, ещё 300 лет назад всё поняли правильно.
Что говорить о Италии и прочих Испаниях с Поругалией и Грецией
>>плавали по океану
По краешку океана! Это важное отличие.
По океану плавали Испанцы, Португальцы, англичане всякие.
Китайцы по океану не плавали. Они про это даже врать постеснялись.
>так как все то, что изобрели китайцы изобретали и после них, то китайцы соснули)))
>ряяяяяяяяяя! если бы не мы, белые, никто бы и никогда не научился систематизировать знания111
Ты не замечаешь какую-то ошибку в логике, а?
Часто повторяется одна и та же ошибка: нордическую расу восхваляют как «высшую», «самую благородную» как чуть ли не единственную создательницу цивилизации на Земле. Все это лишь крики рыночных зазывал. Для восточно-азиатской или африканской цивилизаций нашего времени примесь нордической (или любой другой чуждой) крови будет «неполноценной», так как ценность расы всегда познаётся лишь в соотношении с определённой цивилизацией, и нордическая кровь для африканских или азиатских цивилизаций будет разлагающим фактором
>По краешку океана!
Ну т.е. они совершали длительные плаванья по океану, но это хуйня, потому-что... напомни?
немец Крузерштайн плавал с русской крепостной матроснёй
>Ну т.е. они совершали длительные плаванья по океану
Каботаж не океан, ну что за коммипетушиные кукареки?
На, почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Каботаж и больше не повторяй коммипетушиные глупости.
>термин, использующийся для обозначения «плавания коммерческого грузового или пассажирского судна между морскими портами одного и того же государства».
>Изначально под термином «каботаж» понимали плавание «от мыса к мысу» без выхода в открытое море
Пиздос ты даун.
> Дауны не знают, для чего были созданы пирамиды и Стена.
Но никто действительно не знает для чего была создана Стена. Существующие называемые причины слишком глупы.
Нельзя же взять и поверить, что план пятилетнего ребенка с умственной отсталостью "отгородиться Охуительной Стеной от кочевников" и стал причиной его возведения.
Даже такой расист как я не может поверить, что китайцы были настолько глупы.
>какой-то школьный высер
Да, да, как скажешь.
А ещё он говорил, что смуглые и чёрные люди - хорошие любовники, в отличие от белых, но это, наверное, подвальным нацидрочерам и прочим посетителям наташкотредов понравится меньше, чем высказывание про тупость негров.
Вы, бля, как веруны, которые всяких эйнштейнов задним числов в веруны записывают, тащите в свой стан нобелевских лауреатов, которые что-то там, как вам показалось, приятно-расистское сказали.
Почему коммипетухи кретины? Да потому же: вычищая говно из перьев они кудахчат, что говно им подкинули.
Каботаж это плавание вдоль берега. Для этого не нужны технологии, достаточно обоссаной лодки. Восточная "цивилизация" не смогла ничего больше, об этом коммипетуху говорят. Но коммипетух как обычно, вычищает говно из перьев и кукарекает о победе.
>/пирамиду/дворец советов
Пирамиду и Ебадворец, то как раз можно объяснить и обосновать
А вот Стену - хуй. В ней нет ни малейшего смысла кроме туристического
Как военный объект, элемент обороны? Не смешите моих инженеров.
>это каботаж!
>приводит пруф, где указано, что такое каботаж
>ЭТО КАБОТАЖ!
Да, да, солнышко. Индия принадлежала Китаю и находится в одном море.
Ну тут дело в том что в прошлом веке и позапрошлом слегка перегнули палку с оценкой различий рас и отношением на основании этого к ним.
Начиная от рабства или сегрегации в Америке. Заканчивая Гитлером и идеей о том чтобы неплохо бы все не такие умные расы(или слишком умные наоборот, лол) окончательно решить как-нибудь.
Это при том что даже животных окончательно стараются не решать. Даже самых глупых животных. А те же негры, даже самые глупые из них - в тысячу раз умнее обезьяны и намного ближе к белому человеку, чем к животному. Короче, не такие уж страшные различия там.
Ну и конечно среди негров полным-полно чуваков, которые заткнут за пояс по интеллекту всех местных обитателей. Даже несмотря на то ч то в среднем негры глупее.
Короче, Гитлер был неправ, и люди смотрящие на то что он(и всякие сегрегаторы там) устраивали - проникались жалостью к обиженным расам и начинали отстаивать отсутствие различий.
Ну и в итоге мы имеем политкорректность и всю хуйню.
Это еще и защитная реакция со стороны меньшинств, которым дали права только недавно и они отчаянно боятся что их у них отберут, в том числе.
Просто скажи какое назначение Стены кроме туристического.
Давай, попробуй высосать из неё хоть малейший смысл
Извини, эйджлорд, но я и так тебе много объяснял, а ведь мне ещё твоему умственно-отсталому товарищу объяснять, что такое государство и почему плаванье из Китая в Иран - это не плаванье от порта одного государства к другому.
>Пирамиду и Ебадворец, то как раз можно объяснить и обосновать
На уровне египтян 5к лет назад можно, безусловно. Но это не делает им чести, древних долбоебов тупо запрягли строить бесполезную хуйню.
В чем смысл пирамиды? Ну ок, туда положили тушку фараона, она там лежит с говном и глистами. Дворец советов? Примерно то же самое, только к глистам фараона не дали. Полезный выхлоп что там, что там никакой. Сарай тети Сраки, где она держит курей, и то полезней.
>и почему плаванье из Китая в Иран - это не плаванье от порта одного государства к другому.
Но всё таки вдоль берега, ведь да?
Потом пусть он тебе объяснит, чем это отличается от плавания в открытом океане, без возможности быстро вернуться на сушу и пополнить припасы, уточнить курс, поменять шлюх на палубе...
Лол, я уж как-нибудь разберусь с тем ретардом.
Тебе, кстати, ещё предстоит объяснить, с каких хуев Индия у нас родина математики.
>Лол, я уж как-нибудь разберусь с тем ретардом
Скиллом Высшей Демагогии ему докажешь, что плавать вдоль берега, это тоже самое что и между континентами.. только вдоль берега?
Так чо там с Индией? А то вы все горазды вопросы задавать, а сами чо-та больно много мычите в ответ!
ru.wikipedia.org/wiki/История_математики_в_Индии
Лол, блядь! Ты тут на весь тред испизделся, насколько ничтожны китайцы, раз их открытия удалось воспроизвести в другой точке мира, и как они сосут, раз не сформулировали принцип научного метода, и тут же суешь индийскую математику, воспроизведенную в Европе!
Ты поехавший, да?
>Сарай тети Сраки, где она держит курей, и то полезней.
Б=же, какое же ты сраное свинячье рыло.
Эйфелева башня, всякие лувры-эрмитажи вместе со всем содержимым, нотр-дамы и биг-бены со статуями свободы с точки зрения тебя, тупорылого мещанского говна, тоже по сравнению с сараем тёти сраки бесполезны?
Так и вижу самодовольного жирного Коляна с пивасиком перед зомбоящиком. Кто тебя вообще в интернеты пустил, дегенерат?
Дурака то выключи.
Про то и был разговор, что достижения китайцев в матане так и остались локальными мемчиками китайцев, (ибо огороженные аутисты со всратыми иероглифами) а достижения индийцев вошли в мировую сокровищницу знаний обогатив и продолжив.
Китай для мировой науки - босый хуй с бумажкой (хотя бумажка таки пригодилась)
Индия - весомый вклад.
>а достижения индийцев вошли в мировую сокровищницу знаний обогатив и продолжив
А ну-ка, дружок-пирожок! И что же открыли такого индусы, что не открыли потом европейцы?
У пидорашек среднеевропейский IQ
>"Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так"
А теперь прикиньте что у пидорашек лучший писатель - ариканец.
>У пидорашек среднеевропейский IQ
Пушкин не даст соврать.
Ты чёт совсем нить дискуссии потерял и на пупок намотал.
>И что же открыли такого индусы, что не открыли потом европейцы?
Это важно? Зачем? Что, блять? ты о чем уже ?
Я не понимаю зачем мне искать пример того, что индусы открыли, а потом все это позабыли, и европейцы снова переоткрыли.. что ты такое блять спросил? я охуел просто...
Короч, понятно.
Достижения китайцев - говно, потому-что их переоткрыли.
Достижения индусов - золото, потому-что нахуй иди.
Можешь выключать дурака, ибо разговаривать с тобой мне просто неинтересно.
Он даже не на четверть негр. Оценка литературы и литературного таланта это вообще крайне субъективная вещь
Вот и тред подошел к концу.
Итог: нациманьки могут только натягивать сову на глобус и делать голословные заявления.
В качестве пруфов у них, окромя ИМХО, хуй, да нихуя.
Итог: нациманьки могут только натягивать сову на глобус и делать голословные заявления.
В качестве пруфов у них, окромя ИМХО, хуй, да нихуя.
Эти архитектурные сооружения дают огромный профит в плане туризма, египтяне до сих пор за счёт этого живут
>ибо разговаривать с тобой мне просто неинтересно
Тебя распластали логикой и здравым смыслом, китаедрочер. Что тебе там еще сказать то..?
Зря ты вообще в это полез. Доказывать что китайцы это совсем как белые люди. зря.
вообще он немцем был с микроскопической африканской примесью
пруф - страны с преобладанием людей нордического типа
Я жил 3 года в Африке и полностью согласен с утверждением, что негры умственно неполноценны. Они действительно дегенераты и порой от идиотов их отличает лишь отсутствие слюней которые по идее должны у них течь.
пили кулстори.Что ты там делал?
Левак насрал на шахматную доску, разбросал фигуры и улетел.
Не путай вид и расы внутри вида.
Уровень интеллекта определяется не только генами, но и средой. Если вокруг все бегают с голой жопой и живут в хижинах, а ближайшая школа - за 300 км, то это не способствует развитию интеллекта у новых поколений малолетних пиздюганов. Возьми такого мелкого опёздола в белую страну, вырасти в цивилизованной среде - и тогда уже можно будет судить об уровне интеллекта. А лучше близнецовый тест провести, наверняка так уже делали.
В 2000 году он позволил себе такое высказывание:
"Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так"
После этого началась травля ученого как в академической среде, так и в СМИ. Все закончилось тем, что он был вынужден уйти с поста главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Лонг-Айленде, Нью-Йорк, и был выведен из состава её совета директоров. Таким образом Уотсон больше не мог заниматься наукой.
Теперь вы понимаете почему так мало релевантных исследований разницы интеллекта между нациями и расами.