Ананасы, вместо прогнозов по великому и могучему, вместо пассивного наблюдения давайте предлагать свои правила.
Начну: заменить местоимения с частицами "что-то", "кто-либо", "где-нибудь" итд. на сокращения: "чтот", "ктол", "гден"... Накидываем своих маняфантазий, рейтим чужие. Латинизаторов твёрдым знаком в задницу.
Предлагаю отменит мягкий знак. Кто им вообще ползуется. Там где надо смягчиш на интуиции. А также предлагаю установить ударение на второй(при отсутсвии первый) слог в каждом слове
>>351463 >Отменить букву ё и ъ . Сделать написание буквы Ё обязательным и последовательным. Отменить букву Э (встречается только в заимствованиях и в указательных словах "этот", "эта", "это"). Отменить букву Ъ (очень ограниченный круг использования).
>>351224 (OP) Очень маняфантазийно, но было бы неплохо если бы написание фамилий не подверглось обновлению после петровской и советской реформ. В материковых европейских языках например фамилия как писалась в средние века так и пишется сейчас, не смотря на изменения норм. Например бельгийские: Leclerq (совр Leclerc), Claeys (совр Klaas), Van Dyck (совр Van Dijk), Merckx (совр Merks), Hendrickx (совр Hendriks), Defacqz (совр ?).
Предлагаю предложение: на письме заменить все гласные переднего ряда на ь (ерь), а среднего/заднего - на Ъ (ер). Тъкьм ъбръзъм смъжьм ськънъмьть нъ клъвьшъх, вьдь ьх нъжнъ бъдьт мьньшь.
>>351566 Когда к власти придёт какой-нибудь ебанат-либерал, латинизация будет обсуждаться. Это произойдёт с вероятностью в 90%, так что лучше предупредить события и заранее договориться, как эта уродская хуета будет аыглядеть
>>351508 На который слог? Последний, как во франц, от которого русский заимствовал, или на предпоследнее, как в италь, с которым русский фонологически намного более схож?
>>352277 Долбоёб? Какой-нибудь Шекспир мог написать свою фамилию восемью разными способами, в Средних веках нихуя не было установленных языковых правил
>>352545 Тогда не надо писать Аа там, где Ăă (палкă) Аналогично можно сделать с Ее Редукция работает не так топорно, как ты её пишешь, твой фонетический алфавит нихуя не фонетический
>>353036 >Какой-нибудь Шекспир мог написать свою фамилию восемью разными способами, в Средних веках нихуя не было установленных языковых правил Нихуя, это немного не так работало. В каждом монастыре были свои привычки письма. Но уж своё собственное имя всегда сам человек писал одинаково. А уж если дело касается учёта долгов (На Андрюшеславе 4 гривны, на Ерошке 2 куны и 1 гривна), то тут точность записи имени во все времена была критична.
>>353032 скажу на предпоследнее лишь потому, что терпеть не могу французский. а так, ну хоть на какой-нибудь. заебался с ударениями жить, всегда их путаю
>>352804 >>352805 да че вы, нахуй все гласные вообще, как в иврите/арабском/фарси и тд. придумаем огласовки для тех, кто будет изучать русский. ткм брзм мст н клвтр стнт щ бльш.
>>353038 Ой блядь, ну у тебя самый фонетический вариант, конечно. Мы уже поняли. Иди в туалете своими гачеками обмазывайся, а к людям не лезь, а то псих-бригаду вызовем.
Отпишусь и я в этом упитанном треде. Итак, нужно убрать беспорядок с хуёвой латинизацией русского и придать буквам более ожидаемые значения. Всего в русском 12 букв совпадающих по написанию с латинскими но не у всех то же значение, и наоборот. Меняем и получаем В- это БЭ а не ВЭ, а ВЭ - это V Д меняем на D, д маленькое прописное выкидываем нахуй и пишем более простое d З меняем на Z И меняем на I Й меняем на J Л меняем на L Н меняем на N, а символ Н будет обозначать ХА П меняем на P, Р на R C можно оставить в том же виде т прописную убираем и заменяем на t Ф меняем на F Х будет читаться как КС вот пожалуй для начала, а то запутанная нелогичная хуита начатая лично Петром 1 продолжается
>>351224 (OP) О, неожиданно годный тред. Несколько идей: 1. Убрать костыль "род слова". стол - он, табуретка - она. Нафиг это. Единственное, чем это помогает - это как переменная на 3 значения, помогающая использовать местоимения в сложном предложении. Если в предложении 1 существительное мужского рода и 1 - женского, то местоимение "он" будет явно указывать на первое. Вместо этого предлагаю ввести местоимения, которые звучат довольно кратко и имеют смысл "первоупомянутый", "второупомянутый", ... "предпоследнеупомянутый", "последнеупомянутый" и осуществлять явные отсылки таким образом.
Числительные. Для быстрого произношения числительные каждая цифра должна состоять из одного слога. Согласные в слоге меняются, в зависимости от того, единицы это десятки или сотни. Таким образом, число до 1000 всегда будет трёхсложным и быстропроизносимым. (Для программеров: добавить те же правила словообразования чисел к цифрам от A до F, чтобы 4FC можно было прочитать по тем же правилам словообразования, что и 790).
Добавить ещё одну запятую - закрывающую, чтобы вспомогательные части предложения выделялись не однородными знаками, а разнородными - таким образом, синтаксически верное предложение бы становилось ближе к математической формуле.
Выпилить многократное отрицание. Впилить перманентный твёрдый знак на границе между приставкой на согласную и корнем на гласную. Выпилить неочевидное образование множественного числа у многих слов (будут докторы, лекторы, директоры). Ударение пусть всегда падает куда‐нибудь на последний слог. Нахуй не нужны эти изъёбистые исключения.
>>399507 >Приставка не и ни пишутся ВСЕГДА раздельно. Для чего? Тут относительно простые правила. >Приравнять правильность ТСЯ и ТЬСЯ или убрать что-то одно. Нет никакого -тся/ться как отдельной единицы, т/ть - окончание глагола, ся - возвратный суффикс(происходит от искажённого слова "себя"). Зачем тут что-то убирать - загадка, путаются в этом только дауны. >"Убрать" ударения в принципе. Пусть каждый ставит ударение там, где ему хочется. Де-факто сейчас так и есть. "Правильные" ударения существуют только на ЕГЭ по русскому языку. Разве что дикторов по этому поводу напрягают, и то сейчас лайтово, вот в совке за это реально драли. >Убрать падежи у чисел. Они пока ещё не до такой степени отмерли, чтоб их можно было отменять. У меня в семье все умеют, например.
>>353058 >>353032 На предпоследний ударение в польском и, вроде бы, в других славянских был. Это просто проще и привычнее русскому, так что да, на предпоследний.
>>353067 > да че вы, нахуй все гласные вообще, как в иврите/арабском/фарси и тд Там гласные нужны же. Три согласные - корень, а гласные между ними влияют на смысл, как у нас приставки/суффиксы/окончания
Начну: заменить местоимения с частицами "что-то", "кто-либо", "где-нибудь" итд. на сокращения: "чтот", "ктол", "гден"...
Накидываем своих маняфантазий, рейтим чужие. Латинизаторов твёрдым знаком в задницу.