>семья
>при развалившемся институте семьи
>с нашими блядями
Кек
Институт семьи разрушили и наши бляди, и наши блядуны. Все хороши.
>1. 5-ти летний контракт на размножение. То же, что и обычная семья, но не до самой смерти и с полной договоренностью о взаимодействии после окончания срока контракта.
Ни одна тян на это не пойдет потому что для них сейчас смысл брака в том чтобы сесть мужу на шею до конца жизни
>2. Отдельные спальни или отдельное жилье в браке. Как в царской россии у богатеньких, ну.
И так в браке секса практически нету, а так станет еще меньше, 10 из 10. Если там окончательно пропадет сек то нахуй оно мне тогда вообще надо?
>3. Четкая договоренность кто на что сколько времени тратит. Иначе карательные меры.
А что с деньгами? Как заставить тню выполнять то что она обязалась? Не знаю как это можно реализовать.
>4. Брак не должен быть запретом на отношения с другими людьми. Брак - это про детей, а не про страсть и секс.
Если ты куколд и тебе норм если жена будет блядовать то ок, но не все куколды.
>5. Доступные роботы-няньки в каждую семью. Чтоб мамы не сходили с ума, а детям не резали головы.
Норм, еще бы и саму тню заменить секс-роботом было бы иделально, но примоей жизни этого не случиться.
>6. Регулирование права на размножение - если ты каким то образом зафачил\зафачила первую пятилетку, то больше не будешь размножаться. Что-то типа евгеники и мудако-контроля.
Чего блядь? Ебанутый?
>Иногда кажется, что хотеть семью и детей - постыдно. Что это признак недалекого человека.
Но это так и есть. С нашими блядями и нашим семейным кодексом в это полезет только дурак. Все в этом гнилом институте сделано чтобы поиметь кунов.
>Но, если не отказываться от размножения и воспитания, как оно могло бы выглядеть, чтобы быть с человеческим лицом?
Все пошло по пизде после того как женщинам дали права в начале прошлого века. Забрать у них права обратно это единственный способ все исправить. И времени на это мало потому что из-за этого пиздеца идет стремительное вымирание, еще немного и последствия будут необратимы.
Я говорю, что это стройная теория. Просто тезисы для обсуждения.
Говорить за всех тян вероятно неправильно. Если она понимает, что все будет не очень в любом длительном браке, где с нее будут вытряхивать долг (что очень похоже на проституцию, когда надо трахаться без желания), то возможны варианты.
Про отдельные спальни это тема на самом деле. Типа если вы в одной кровати то трахаетесь. Привычка просто спать вместе смнижает либидо. Увидела раздетого мужика, гормоны встрепенулись, потрахались. Если этого мужика видеть голым все время и не трахаться, то гормоны перестанут ебашить.
Я считаю, что права женщин, которые идут под руку с обязанностями конечно, это хорошо. Люди целоснее и самостоятельнее получаются. Другой вопрос, что это не всем надо.
fix не говорю
> Пытаясь выстроить что-то такое, приходит понимание, что этого недостаточно
Схуяли недостаточно?
>А что с деньгами? Как заставить тню выполнять то что она обязалась? Не знаю как это можно реализовать.
Я тоже не знаю. Взять в заложники кота. На самом деле, на ум приходят только карательные меры. Если не выполняет контракт, то теряет возможность размножаться. Это тот пункт, из-за которого ты меня обозвал. Секрет в том, чтоб отношение такое же отвсетственное как к работе было.
Ну там разварную похотливую львицу, которая проявляет инициативу через 15 лет брака хочется?
>Говорить за всех тян вероятно неправильно.
За всех тян да, не правильно. Но я за всех и не говорю, я только о потаскухах из СНГ
>Про отдельные спальни это тема на самом деле.
Да, выкинуть последнюю полезную вещь для мужчин в браке - секс. Гениально блядь.
Обобщение на уровне всего СНГ это тоже такое себе большое обобщение. Это как говорить про всех мужиков СНГ что то общее.
Выкинуть то, чего нет нельзя. Секс есть в первые несколько лет в лучшем случае. Хватит самообманываться. На самом деле, главная проблема в том, что секс труднодоступен. И ты типа соглашаешся на эту конктретную бабу как на источник секса. Но так ли тебе этот источник нужен через 15 лет?
Развал института семьи - естественное следствие развития экономике. Семья возможна только тогда, когда без семьи женщину ждет голодная смерть. Блядуны тут вообще ни при чем.
И еще. Зачем мужчины лезут в брак, цель которого размножение и воспитание потомства, когда им нужен просто секс? Если в браке по истечении некоторого времени, когда взаимный интерес угаснет, у человека будет возможность заниматься сексом вне брака, то необходимость вступать в брак ради секса также снизится.
Конечно, заманчиво один раз приложив усилие, иметь номинальный секс постоянно, но какая от него радость?
>Зачем мужчины лезут в брак, цель которого размножение и воспитание потомства, когда им нужен просто секс?
Потому что идиоты. Они думают что женщина им будет давать всегда как и сейчас и с такой же страстью, поэтому и лезут соглашаясь на детей которые им нафиг не нужны.
Все взаимосвязано. И развитие экономики, и свободные нравы. Надо признать, что да, институт семьи развалился. И я ищу альтернативу. Я не против детей, но не в поехавшей современной семье.
Вот это манямир.
Двач, я хочу завести крепостных 20 душ и пороть их на конюшне. Как это можно осуществить в нашем куколдском либеральном обществе?
>Есть мысли, как внедрить что-то такое на своем персональном уровне в нашем не очень-то гибком обществе?
Никак блять, институт семьи уже лет 100 как уничтожен, але, просыпайся уже. Любые твои манямирковые схемы разваливаются как карточный домик в существующем правовом поле и экономической системе. Хотя конечно есть некоторые варианты, но думаю они тебе не понравятся.
Значит так. Находишь себе нищую бабу в каких-нибудь диких ебенях, увозишь подальше от родни и от больших городов, запузыриваешь 3-4-5 личинок, БРАК НЕ РЕГИСТРИРУЕШЬ, официальный доход имеешь 5 т.р. в месяц. Все, твоя любимая ПАТРИАРХАЛЬНАЯ СЕМЬЯ готова. Она всегда примерно так и выглядела. Что, не очень нравится? Ну а хули ты хотел, в средневековье вообще жизнь всратой была и баб меняли на козу без доплаты.
>И я ищу альтернативу.
Ее нет и ты сам не найдешь. Это может пофиксить только само общество, но на это принято закрывать глаза надеясь что мужчины выдержат и будут дальше лезть в этот пиздец разрушая себе жизни. Но я думаю общество очухается когда будет слишком поздно и народы еропы америки и снг заменят народы которые не дали свободу женщинам и сохранили институт семьи.
Да. Как и тян идиотки, которые занимаются неприятным сексом, чтобы у них была семья и дети. Поразмысли, если бы ты хотел размножиться, но так чтобы не страдать, как бы это выглядело?
Ты каким то другим местом читал. Мне не нужна патриархальная семья. Я хочу понять, как в идеальных условиях должно реализоваться осознанное решение размножиться, с правами и обязанностями, чтоб всем было хорошо. И я не знаю как это должно выглядеть. Чтоб никаких монополий, чувства вины, манипуляций.
Никак, размножение - для быдла. Посмотри на Японию или Исландию с отрицательным приростом населения.
Коэффициент суммарной рождаемости \смертность детей до 5 лет на 1000
Япония 1.46 \2.7
Германия 1.5 \3.8
Россия 1.75 \7.7
США 1.84 \ 6.5
Исландия 1.93 \2.1
У Исландии кажется все хорошо.
>У Исландии кажется все хорошо
Нет, медленное вымирание это не совсем хорошо
1. Влюбляешь в себя тян
2. Внедряешь ее свою систему.
3. Всё
2. Внедряешь ее свою систему.
3. Всё
Манипуляции под влюбленностью - плохо. Для меня важна осознанность действий партнера. По твоей схеме, после того, как пройдет влюбленность, систему будет некому поддерживать.
А ничего что олигархи по всему миру неплохо размножаются?
Брат! Чтобы люди хотели делать детей, должен выполняться хотя бы один из сценариев:
1) Или чтобы люди очень чётко понимали, что когда они состарятся, то без поддержки своих детей они будут умирать на улице (что, кстати, требует известной культуры реалистического мышления).
2) Или чтобы текущая культура гедонизма с её полным отрицанием любых групповых стратегий была серьёзно разбавлена чем-то другим (может быть, даже такими страшными вещами, как долг, честь и совесть, а то и, прости господи, любовь).
1) Или чтобы люди очень чётко понимали, что когда они состарятся, то без поддержки своих детей они будут умирать на улице (что, кстати, требует известной культуры реалистического мышления).
2) Или чтобы текущая культура гедонизма с её полным отрицанием любых групповых стратегий была серьёзно разбавлена чем-то другим (может быть, даже такими страшными вещами, как долг, честь и совесть, а то и, прости господи, любовь).
Но ты это, имей в виду: при выполнении второго сценария капитализму со временем придут кранты.
Я понимаю, что бОльшая часть людей будет хвататься за старые паттерны поведения, даже ценой своих страданий. Но мы, как писатели-фантасты, могли бы поразмыслить о светлом (или постапокалиптическом) будущем. Ну все же изменится, когда доделают секс роботов, нянь роботов, и всех остальных роботов.
По аналогии с производством. Работать на мануфактуре с 6 лет или на выкотехнологичном производстве после универа \ Прогнивший культ классического брака или новые высокие целевые отношения.
С развитием цивилизации, неприятностней становится меньше, а приятностей больше. Но надо понимать, что человек, работающий на мануфактуре, даже не понимает, что значит работать на современном производстве и будет держаться за старое.
> С развитием цивилизации, неприятностней становится меньше, а приятностей больше.
Так ведь это, принцип high tech low life никто не отменял. И да, история такие примеры знает: например, при становлении капитализма в Англии огромное количество крестьян оказалось просто не нужно и вымерло с голоду: так уж рыночек порешал.
После изобретения швейной машинки портные бунтовали, считая, что останутся без работы. По итогу, просто одежда стала доступней. Переходный период это всегда сложно. Чем развитее цивилизация, тем этот период мягче.
Если в России легализуют короткоствольное оружие с возможностью использовать его для самообороны, то сначала скорее всего будет всплеск преступлений с использованием этого оружия, потом, когда все привыкнут и научатся его нормально использовать, общий уровень подобных преступлений снизится относительно уровня до легализации. Так и с браками, и как следствие рождаемостью. Она сначала просядет, через некоторое время восстановится на новом качественном уровне.
За необоснованный прогул уволить нахуй с удержанием месячной зарплаты!
Так семья не работает( Если еще такие семьи есть..
50-100 км от ДСов жизнь как на мануфактуре со всеми вытекающими, а Вы тут за высокие производственные/ межличностные отношения)
спать раздельно это дело
А как семья работает?
Раньше забиваешь на обязанности - дохнешь с голоду. А сейчас какая мотивация?
Ну я например для себя хочу понять. Часто достаток никак не влияет на качество семьи так сказать. Везде одинокого грустно. Как это исправить?
кек
Но ведь женщина от беременности и родов Немет риски на всю жизнь:
1. Банально может умереть
2. Геморой останется до конца жизни
3. Недержание мочи, выпадение матки- это болезни рожавших
4. Разрывы промежности: от просто лопнувшей пизды до разрыва прямой кишки с необходимостью калоприёмника дотконца дней
5. Выбор: или выпасть из общества до ~2 лет ребёнка, или отказ от ГВ
Зачем женщине контракт на только 5 лет при таких рисках?
Когда моя мать была беременна моей сестрой, ей приключилась ТЭЛА, после родов оставили кусочек плаценты, что вызвало эндометрит и последующий сепсис. На антибиотик, которой ей подали на заражение крови, у неё случился анафилактический шок. Охуенно блять.
За такие риски и проблемы, отец ее обязан содержать в золоте и идеальных условиях до конца ее дней.
Даже если обязан, не значит, что будет. Куча случаев, когда тянку бросают во время беременности\почти сразу после родов. Первые пять лет именно тот срок, на который может хватить искренних чувстств например. И это самый хлопотный период в воспитании с точки зрения вовлеченности в процесс. Если партнерам хорошо после этого срока, никто не заставляет разбегаться. Однако это редкость же. Начинают конфликтно расходиться, перетягивать ребенка и все такое. Отец после развода нужен только для денег. При осознанном подходе, когда понимаешь, что брак на 5 лет, конец брака будет проходить мягко и не бить так по ребенку. Отец сможет выпонять те важные свои функции, которые нет возможности выполнить при войне интересов супругов.
Вы только поглядите на эту сучку.
За здоровьем нихуя не следит, нихуя ни о чём не знает, даже срать не умеет, гены хуёвые — а отвечать за это должен КТО-НИБУДЬ ДРУГОЙ.
Вся суть пизды.
Ты понимаешь, что за риск по-настоящему умереть, только 5-летнее содержание - неадекватно мало?
Если так ставить вопрос, то да, мало. Но если первичная цель заиметь своего ребенка, а не содержание за него, то вполне себе рабочая схема.
Еще могу отметить, что если женщина не будет выпадать из социума на минимум 3 года, то ее мир не будет состоять из ребенка и мужа, она будет более удовлетворена своей жизнью. То есть получается, что няня это обязательно. Не надо самую выматывающую работу сваливать на тянок, они от этого совсем несчастненькие становятся.
В половине случаев достаток является маркером качества отношений в семье, но как мне могут заметить не всегда:
Скажу одно в материально успешных семьях чаше встречается взаимопонимание, чем в неимщуих
Суп,двоч
Я жмых 17 годков, не всрат(А вот это хуй знает),не совсем хиккан(хотя боюсь людей) типа есть кмс по тайскому боксу, ну короче, среднестатистический долбень
Так вот ,не так давно начала мутить со мной тянка лет 15. Фигура есть ,лицо милое,но вот блять одно но:я от нее что-то не вижу любви и остальной сопливой хуйни,а слышу только поши ко мне,где мы собсна ебемся
Так шо,уважаемые двачеры,скажите мне:стоит ли бросать эту шкурку или так и продолжать ебать ее?(скоро мне 18,мало ли,заявой пугать будет)
Я жмых 17 годков, не всрат(А вот это хуй знает),не совсем хиккан(хотя боюсь людей) типа есть кмс по тайскому боксу, ну короче, среднестатистический долбень
Так вот ,не так давно начала мутить со мной тянка лет 15. Фигура есть ,лицо милое,но вот блять одно но:я от нее что-то не вижу любви и остальной сопливой хуйни,а слышу только поши ко мне,где мы собсна ебемся
Так шо,уважаемые двачеры,скажите мне:стоит ли бросать эту шкурку или так и продолжать ебать ее?(скоро мне 18,мало ли,заявой пугать будет)
1. Хуйня
2. Это гостевой брак называется
4. Брак это для каждого свое
6. Слишком утопично
>самые распространенные модели семьи современности
Так используй нераспространённую.
То, что делаешь ты это попытка "исправить" проблемы классической семьи радикально, из-под палки, принудительными методами.
У папки просят денег? Сделать контракт, чтобы нельзя было просить денег.
Мамка или папка убежали от партнёра? Сделать контракт, чтобы нельзя было убежать. А если убегут, запретить-нипущать размножаться.
Мамка с папкой живут дальше потому что страшно что-то менять? Сделать контракт, чтобы через 5 лет по-любому разбежались.
Мамке с папкой лень стирать пелёнки? Сделать волшебную палочку, чтобы няньку в каждую семью. Вообще фантазия об идеальном мире пошла.
Возможно, такой способ имеет место и даже чем-то поможет. Но почему бы не попробовать более консервативные способы? Например, воспитывать себя и партнёра так, чтобы описанные проблемы в принципе не возникали?
Очень у многих людей в голове живет образ правильной патриархальной семьи. Все бы ничего, но эти люди смотрят на эту модель с точки зрения ребенка, а не взрослого участника. Папа защитник и воспитатель, мама заботится о всех и кормит.
Пытаясь выстроить что-то такое, приходит понимание, что этого недостаточно(через 5\10\15лет).
На самом деле, самые распространенные модели семьи современности на мой взгляд:
1. Золотой телец: после развода, ребенка сажают на палку и трясут им перед отцом, скандируя деньги-деньги-деньги. "Пока могу, буду давать ребенку самое лучшее", в итоге вместо передачи опыта и навыков, убиваются на работе ради золотой соски. Такой ребенок вырастет и будет звонить чтобы попросить денег и все. Нужен такой ребенок?
2. Один в поле и мама и папа: развод, но не обязательно. Один из родителей самоустранился. Тяжело, заебись не получится ни на работе, ни в воспитании.
3. Все как у людей: супруги охладели, но все так привычно, тепло, темно. Менять что-то страшно и лень. Просто живут в своем болоте. Могут заводить детей, ради них терпеть много разноплановой херни. Не ощущают своей ценности как человека.
4. ... еще что-то такое же безрадостное.
Иногда кажется, что хотеть семью и детей - постыдно. Что это признак недалекого человека. Основания, несомненно, есть. Может ли анон вспомнить пример семьи, которые не вызывают отвращения?
Но, если не отказываться от размножения и воспитания, как оно могло бы выглядеть, чтобы быть с человеческим лицом? Предлагаю обсудить некоторые концепции. Каждый пункт можно рассматривать в отдельности.
1. 5-ти летний контракт на размножение. То же, что и обычная семья, но не до самой смерти и с полной договоренностью о взаимодействии после окончания срока контракта.
2. Отдельные спальни или отдельное жилье в браке. Как в царской россии у богатеньких, ну.
3. Четкая договоренность кто на что сколько времени тратит. Иначе карательные меры.
4. Брак не должен быть запретом на отношения с другими людьми. Брак - это про детей, а не про страсть и секс.
5. Доступные роботы-няньки в каждую семью. Чтоб мамы не сходили с ума, а детям не резали головы.
6. Регулирование права на размножение - если ты каким то образом зафачил\зафачила первую пятилетку, то больше не будешь размножаться. Что-то типа евгеники и мудако-контроля.
Мы конечно скорее всего вымрем с таким подходом, но цель сделать размножение комфортным и приятным.
И еще. Есть мысли, как внедрить что-то такое на своем персональном уровне в нашем не очень-то гибком обществе?