После второй бы дропнула, блядун не нужен.
Пошел нахуй.
А после первой?
После обоих ситуаций кун идет нахуй. А сравнивать говно по степени вонючести я не собираюсь.
Похуй, если там действительно не было намека на чувства, общаются и общаются
>не было намека на чувства
Как раз таки чувства там могли быть, там не было намека на секс.
Тогда слишком расплывчатое описание и нужно знать подробности
Первое – инстадроп. Ко второму сама пытаюсь уже долго куна склонить, ибо фригидна.
Первое будет обиднее.
Второе я ему разрешаю и даже рада, когда он дрочит об кого-то, но вот романтику, свидания и приятное времяпровождение только со мной. Тем более на целую ночь - обычно он сливает всех подружек, чтобы тайком приехать ко мне.
Хотя, если обсудить заранее, то я могу и разрешить ему, но скорее всего в формате дружеского вечера на троих.
Второе, потому что шлюхи не нужны, у меня будет припекать, что я жила с таким говном.
Если после первого он меня разлюбит, а влюбится в другую - нушоподелать, бывает, это хоть по-человечески.
Если после первого он меня разлюбит, а влюбится в другую - нушоподелать, бывает, это хоть по-человечески.
>Но не было никакого намека не секс.
если в этом уравнение участвует кун, то такого не бывает.
Вот эту плюсую.
Второй пиздец, конечно. Намеков на секс нет - ну и хуй с ним главное, чтоб потом не появились. Я как бы и сама люблю гулять и болтать, но это ж не значит, что я ебусь со всеми, с кем погуляю. хотя с некоторыми и норм бы, но я же хорошая
В первом случае я бы рассталась с куном навсегда, а во втором не занималась бы с ним более сексом, но мы бы продолжили общаться. Но это только в том случае, если он вводил меня в заблуждение и не говорил заранее о том, что собирается встретиться с тян и погулять/поебаться. Если предупредил, то может даже и простила бы.
Куколдих полон тред
>могу и разрешить ему
Как же всегда умиляет это желание тянок что-то решать в этой жизни, лол.
Обе были бы очень обидными и я не знаю что я делала бы.
Расстроили бы обе ситуации.
Дропнула бывшего после случая, похожего на первый. И да, там были чувства
Обиднее и хуже, думаю, первая. Потому что есть нихуевый такой шанс, что он уйдет к этой тян. Вторая же была просто использована как унитаз для слива. Так что похуй на шалашовку.
Второе, если я лично добра на это не давала. Если давала - обе ситуации ок.
>есть нихуевый такой шанс, что он уйдет к этой тян
Что у вас за отношач, из которого кунец может съебать к тне, с которой они несколько часов поулыбались друг другу?
Спасибо за ответы.
В психологических экспериментах показано, что женщины куда болезненнее реагируют на психологическую измену, чем на физическую. Мужчины соответственно наоборот.
Объяснение этому довольно простое. Психологическая измена, может привязать мужчину к другой женщине, и тогда ресурсы этого мужчины не достанутся уже его бывшей девушке и ее потомству, а это весьма опасно, и ставит под угрозу выживане. Физическая же измена мужчины малозначительна для женщины, т.к. потенциальное потомство этого мужчины на стороне ей сугубо фиолетово.
И наоборот, мужчина может сквозь пальцы посмотреть на легко общение его девушки с кем-то, но для мужчины будет потенциальной катастрофой, физиологический контакт его девушки с кем-то посторонним. Так как это грозит ему выращиванием и вкладыванием своих ресурсов в чужое потомство. Поэтому минет в туалете его девушки кому-то другому... у кого-то от такого даже не выдерживают нервы и сякое случается всякое нехорошее.
Так что все объяснимо эволюционными особенностями нашей психики.
В психологических экспериментах показано, что женщины куда болезненнее реагируют на психологическую измену, чем на физическую. Мужчины соответственно наоборот.
Объяснение этому довольно простое. Психологическая измена, может привязать мужчину к другой женщине, и тогда ресурсы этого мужчины не достанутся уже его бывшей девушке и ее потомству, а это весьма опасно, и ставит под угрозу выживане. Физическая же измена мужчины малозначительна для женщины, т.к. потенциальное потомство этого мужчины на стороне ей сугубо фиолетово.
И наоборот, мужчина может сквозь пальцы посмотреть на легко общение его девушки с кем-то, но для мужчины будет потенциальной катастрофой, физиологический контакт его девушки с кем-то посторонним. Так как это грозит ему выращиванием и вкладыванием своих ресурсов в чужое потомство. Поэтому минет в туалете его девушки кому-то другому... у кого-то от такого даже не выдерживают нервы и сякое случается всякое нехорошее.
Так что все объяснимо эволюционными особенностями нашей психики.
Те, кто выбрали первый вариант - просто днище-подстилки и мизогинки. То есть им норм, что их ненаглядный хуюнчик считает тян вещами для ебли и относится как к куску мяса и приводит в ужас мысль, что он способен на что-то человеческое, как описано в первом случае. Себя, естественно, считают нитакими, и верят, что кунчик их любит. Квинтэссенция патриархального дерьма в голове. Но хоть радует, что нашлись нормальные тян.
Ебать вы подстилки. Быть с куном, который способен на обе ситуации - унижение.
Оп-хуй кстати
Оп-хуй кстати
А что не так с первой ситуацией? Если вы не два омежки, которые друг другу все ЗАПРЕТИЛИ?
Потому что куны не "дружат" таким образом с тянками, он либо хочет ее выебать, либо уйти к ней. Поэтому обе ситуации отвратительные.
Понятно, что не дружат, но в оп посте предложено выбрать между сортами говна, а не спрашивается нормально это или нет.
Но в ОП-посте нет ни слова про дружбу, а только про ночь ненапряжного и ни к чему не обязывающего общения. Или куны вообще не пиздят с незнакомками без цели выебать/уйти?
>куны вообще не пиздят с незнакомками без цели выебать
Зис. Кунье не общается с малознакомой тянучкой, если она не привлекает его внешне, общение с пиздой общению с корешами он предпочтет только если у него в штанах что-то колыхнулось.
>общаются, смеются, пьют красное вино
>общение продолжилось во время прогулки по ночному города
Это не просто пиздежь с незнакомкой. И не бывает "просто пообщались" при таких условиях. Никогда.
Ну и это тоже.
Вообще если тянка считает, что у нее есть лучший друг кун это какая то хуйня, он либо хочет ее выебать, либо она по статусу точно ниже его друзей кунов.
В оп-посте описано не просто общение с улыбками, а романтика, винишко и все такое. У меня с куном такого нет, а с какой-то другой тян вдруг такое будет? Значит там любовь похлеще, чем у нас.
И это верно, с токи зрения женской психологии.
Вот то самое научное объяснение:
Психологи из Норвежского университета естественных и технических наук с помощью научных методов подтвердили давно устоявшееся мнение, что у мужской и женской ревности разные причины, а также различное понимание сути измены. У мужчин наибольшую ревность вызывает возможность физической измены партнера, а у женщин — создание «ее мужчиной» близких и теплых эмоциональных отношений с другой женщиной. Работа опубликована в журнале Personality and Individual Differences.
Ученые отобрали выборку из 1074 испытуемых обоих полов. Каждому из респондентов в случайном порядке давался один из двух различных вариантов опросника, оценивающего уровень и причины ревности. Половине участников исследования достался вариант теста, в котором описывались четыре возможных сценария неверности партнера (как сексуальной, так и эмоциональной). Испытуемым предлагалось выбрать один, наиболее болезненный для них сценарий. Второй половине также достался вариант опросника с четырьмя сценариями неверности, однако респонденты могли выставить оценки болезненности для себя каждого из сценариев по шкале от 1 (наименее неприятный) до 7 (максимально мучительный).
При этом как в первом, так и во втором случае испытуемых еще раз делили пополам. Часть респондентов заполняла опросники после того как их опрашивали о личном опыте переживания измен, а другая часть сначала заполняла тесты, а потом подвергалась интервьюированию. В результате получилось четыре группы, которые исследовались разным образом.
Ученые обнаружили очень сильные различия в причинах вызывающих ревность у мужчин и женщин. У первых наибольшую ревность вызывала сексуальная измена, а у вторых — эмоциональная связь. При этом результаты были почти идентичны во всех четырех группах, в независимости от вида тестирования (45,9 процентов мужчин против 16,6 процентов женщин при выборе сценариев, а по балльным оценкам — M = 1.90, SD = 1.55 против M = 0.77, SD = 1.04 при p < 0.001).
Психологи полагают, что эти результаты необходимо интерпретировать с позиций эволюционной психологии. Считается, что мужчины сильнее реагируют на физическую неверность, так как не могут быть до конца убеждены в собственном отцовстве. Если ребенок у его партнерши не от него, то он вкладывает собственные ресурсы в чужие гены, а сам остается без потомства. В то же время для женщины ситуация строго обратная – она точно знает, что ребенок от нее, но не уверена – будет ли партнер и дальше поддерживать и защищать ее и детей. В этом случае интерес к другой женщине может означать высокую вероятность потери необходимых для воспитания потомства ресурсов в ближайшем будущем.
Первоначальная гипотеза исследователей базировалась на основе теории о гендерных ролях принятых в данной (западноевропейской в широком смысле) культуре. Психологи предполагали, что чем выше уровень гендерного равенства (как в Норвегии), тем более схожими будут способы интерпретации одних и тех же событий (например, измены) мужчинами и женщинами. И, наоборот, в странах с высоким гендерным неравенством будет наблюдаться противоположная картина. Авторы признают, что их гипотеза оказалась ложной.
Хуйню пизданул, продолжай верить, что с первобытных времён в психике человека ничего не изменилось.
Первая в разы хуже, имхо. Меня бы ревность удушила.
Ко второй ситуации отнеслась бы скорее безразлично, если бы узнала. Хотя, наверное, это не очень хорошая реакция? Так что лучше просто умолчать об этом
Двощую, понаписали в первобытных психологических журналах всякую хуйню, а люди верят. Но вот первобытные норвежцы вообще заебали, пойдешь в лес - там везде они, в шкурах бегают и ночью на стоянках хавку пиздят.
Пиздос, стыдно быть одного пола с такими подстилками.
1. Возможна влюбленность.
2. Кун блядун.
Шо то хуйня, шо это, как говорится.
Но если с знакомой тян они мило болтают, а тебя носят на руках и целуют ноги, думаю, можно и не париться.
Аргументация уровня ВРЕТИ
>Хотя, наверное, это не очень хорошая реакция? Так что лучше просто умолчать об этом
Это естественная психологическая реакция женщины. У мужчины была бы ровно противоположная.
Лол, а что с противоположными ответами? Мы не женщины, что ли?
-тян
Как будто не знаешь двачеисследователей, кек.
Пиздуй в загон, небритес_са, здесь вроде раздел для девушек, а не вонючих свиней из /fem
Сознание выдумано, поэтому и вся остальная хуйня выдумана, вот и всё. Нас направляет не какое-то там сознание, а бог
А что с ними должно быть? Их нужно сравнивать количеством ответов кунов, что для ни хуже - проведет их тянка вечер с другим мужчиной без намека на секс, или сделает по-быстрому минет другому парню в туалете. Тех кто скажет, что последнее хуже, вероятно будет абсолютное большинство.
Верующие в треде, все в церковь.
Залогинься.
Что-то ты как-то уебищно зеркалишь. Минет - это унижение для тянки, особенно блять какому то рандому без секса вообще. Очевидно, кунам неприятно иметь дело с такой опущенкой
Если взять ситуации романтического ужина с последующим гулянием под луной или быстрого перепихона с рандомом, кунов обидит в большей степени второе. Я думаю, он это имел в виду.
Если бы мой кун отлизал кому то я бы его бросила наверное. Ну или если бы уже были дети, то не позволила бы к себе прикасаться.
В первом случае было бы абидна, но с другой стороны че такова-та. Пиздеть - не мешки ворочать не измена.
Во втором случае - кун приравнивается к червю-пидору и сразу дроп.
Во втором случае - кун приравнивается к червю-пидору и сразу дроп.
Ну мог бы и написать про перепихон тогда, но он выбрал именно минет, типа как пример того, что кун использует другую тян для справления потребностей без намека на эмоциональную вовлечённость. А в зеркальном примере используют как унитаз уже чью-то тян. Ну охуеть зеркалочка..
Естественно первая ситуация обиднее. Я бы полыхнула пиздец. На вторую мне похуй.
Пиздец ты дебил-биологизатор, блеванула.
Куколдша ебаная.
Это чушок-оп семенит, очевидно же.
Ты охуела, мразь, если твоя хуятина с другими бабами мило беседует под винишко и гуляет под луной, то куколдша тут ты.
Именно, напридумывали себе разных наук хуемрази-биологизаторы и интерперетаций. Уххх бомбит как.
Очевидно, что ты пиздишь
ОП
А в зеркальном примере используют как унитаз уже чью-то тян. Ну охуеть зеркалочка..
Совсем с катушек слетела? Для куна не имеет значения занималась его тян с кем-то вагинальным сексом или обошлось минетом. Ровно блять однохуйственно.
Ну давай, погавкай. Человек же венец творения, и его поведение необъяснимо.
Ага, кун по-человечески пообщался с другой тян - ну и урод, использовал другую тян как унитаз - заебись, молодец. Ну и чмоха ты, во многом благодаря таким как ты хуебляди уже совсем озверели.
А если ей отлизали?
Если она позволяет так с собой обращаться и сосет в туалете хуеносцу, то она тупорылая подстилка, мне вообще похуй как ее используют.
Блядуны не нужны. Семь месяцев без ебли и отношача, я невероятно счастлива. Теперь вижу все манипуляции кунов и "их" богатый мирок, всю "дброту" и "желание помочь"
Любой физиологический контакт твоей тян с кем-то неприемлем. Ну для меня, за других хз.
>унитаз
Все так. Если кун заикается про ШВИБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛИАМУРИЮ, просто нахуй шли. Таких уродов убивать надо. Так как рано или поздно они находят ту самую, ради которой можно и нормальные отношения завести.
Очевидно, нормальная тян так не сделает. А если у нее психические проблемы? Может, вообще шизофреничка? Многие тян, которые беспорядочно ебутся, имеют психпроблемы, это вариант селфхарма. Типа кун молодец, что воспользовался неадекватным состоянием другой тян?
>Типа кун молодец, что воспользовался неадекватным состоянием другой тян?
Все так, зайди в сексач почитай уродов там
Зято зя лутьку не падёльзялься, лутька швитое!
Ну так пусть лечится. Тема скользкая, но я правда не испытвваю никакой жалости к таким тням. Может мне ещё начать сочувствовать придурошным, которые худеют потому что кун их жирными назвал? У них ведь праблеми с самааценкааай. Или сосут хуй, когда кун им отказывается лизать? Мне поебать на то, какой виктимностью или слабоумием это вызвано, для меня они отвратительные подстилки. Впрочем, я тоже слегка слукавила, я задумывалась не о своем конкретном парне, а о каком-то гипотетическом, а мой если бы вообще с другой тянкой проконтролировал в сексуальном плане я бы увидела, что он не такой каким я его представляла и испытала бы отвращение.
*Проконтактировал
Да тебе самой лечиться нужно, это полный неадекват.
Да, а ты — дебил
>Или сосут хуй, когда кун им отказывается лизать? Мне поебать на то, какой виктимностью или слабоумием это вызвано, для меня они отвратительные подстилки.
хз, я вот кун, но если бы я был тян, я сто процентов уверен, я бы терпеть не мог куни, но был бы не прочь делать минет...
да ты и щас непрочь
Тоже хуи по туалетам сосешь из-за психологических проблем?
Если тебя это так интересует, то я и своему куну ничего не сосу. Забавно получается, что в итоге ты являешься ещё большей мазохисткой и подстилкой, чем тянки, которых ты презираешь, потому что они просто не могут оценить адекватно ситуацию, а ты типа такая дохуя умная и прошаренная поощряешь хуемразей травить и унижать свой собственный пол. В то время как хуястые, если их обидела тянка, дружно друг другу подсасывают и утешают, даже если были самивиноваты.
> поощряешь
Ты какая-то сумасшедшая походу. Хожу и агитирую, блядь, ага, "унижайте подстилок в туалетах, я сказала!". Мне просто похуй на подстилок, они это сами выбрали.
Тоже сама выберешь пиздюли от своего ненаглядного хуючика, если тебе норм отношаться со зверьём. Туда тебе и дорога.
Волосы на ногах и подмышках хоть отрастила? Или на поводу у хуемразьих предпочтений идешь?
>поощряешь хуемразей травить и унижать свой собственный пол. В то время как хуястые, если их обидела тянка, дружно друг другу подсасывают и утешают, даже если были самивиноваты.
а зачем опускаться до уровня имбецилов, которые готовы поддерживать друг друга за любую ебанину и тем самым поощрять долбоебизм в головах друг друга?
если моя подружка пойдет в толчок сосать какому-то хуюнчику, с которым она час назад познакомилась, я ей скажу, что она ебанашка.
Лол, вот это проекции.
Фублядь, с какими мразотными терпилами я сижу на одной доске, надеюсь ваш кУНьЧег каждый день вам изменяет
Значение знаешь, дегенератка?
Так они им и изменяют и им норм. Особо продвинутые сами подставляют пизду рандомам, шоб не так обидно было.
Деньги мне плати блять, за то, что ваши треды посещаю
Тупая аналогия и совсем не к месту.
Подстилки сосут добровольно. Пиздюли прилетают недобровольно. Если для тебя любая ебля — насилие, то иди в загон для больных людей. /fem двумя блоками ниже
Дропнула бы после обеих ситуаций, блядуны не нужны.
Смешно фемка прорвалась.
> я ей скажу, что она ебанашка.
А ей без разницы. Странно, да?
Первый стул: ваш условный кун, проводит вечер в дружеской компании некой милой тян, они общаются, смеются, пьют красное вино. Нашли общий язык и их легкое общение продолжилось во время прогулки по ночному города. Они рассказали друг другу всяких историй из жизни, искренне смеялись и улыбались. Но не было никакого намека не секс. Они просто пообщались как будто, долго знали друг друга. И разошлись ближе у утру.
Второй стул: кун встретился с гипотетической тян, та делает ему минет в туалете заведения. Дело минут 10-15. Приводят по быстрому себя в порядок, вроде оба довольны, поговорили, перекинулись парой фраз. И разошлись каждый по своим делам.
Так вот, какая из этих двух ситуаций была бы обиднее и хуже для вас? Что вас больше бы расстроило, узнай вы об этом?
Вообще эта тема исследовалась, с точки зрения психологии. Есть интересные интерпретации.