Пластмассовый мир победил
Коммунист из пьяни такой себе. И что ты хочешь вернуть? Войну? Ты ебанутый? Ты бы первый умер.
Макет оказался сильней.
>сука как хочется вернуть СССР
2005 год рождения.
Нахуя? Ебанутый?
>. И что ты хочешь вернуть? Войну?
Где совок кроме ВМВ и Афгана полноценно воевал?
По сравнению с ЮСЭ это была самая мирная страна на планете
Я хочу улучшенный совок. Огромная КРАСНАЯ Империя заботящаяся о своих гражданах и обладающая безграничной мощью
Я хочу сотни ракет взмывающие ввысь несущие коммунизм в космические дали
Я хочу единение людей
Я хочу великую цель
Я хочу знать что вокруг меня друзья и товарищи
Я хочу жить зная, что моя жизнь будет положена на алтарь государства
И я смотрю вокруг... и мне хочется пить, ибо иной выход тут - застрелится
>2005 рождения
1996
вернуть а не вернуться
это вечная мечта о золотой эпохе
Блять, ты кинул какую то хуйню, а там только война, я не мог смотреть это больше 10 секунд. Это блять хочешь вернуть? Так и сейчас этого говна дохуя. И всем как-то похуй, что ты хочешь. Совка не будет, пошёл нахуй, есть лишь эта страна. Почему у тебя нет цели сделать её лучше? Чем она отличается? Ёбаный алкаш, ало, проснись нахуй. В 21 веке живём.
Бля, ну не шкварь Путина совком то, зачем такое превью на видео?
> Так и сейчас этого говна дохуя
сейчас? 1.5 арматки и гниющий флот? Проржавевший буран и расформированный хруничев?
Нет чел, это не война. Это милитаризм. Нет ни одной идеи что не проложила себе путь и не оберегла себя оружием
Вот это более эпично https://www.youtube.com/watch?v=PNybllbrrXY
Утютю, но раньше то всё было лучше, да? Эх, вернуться бы туда, жаль нельзя. Тогда бы я точно что-то сделал бы. А сейчас ничего не буду делать, совка же нет.
Последний кораблик остыл!
Хочу СССР, но без дефицита, без номенклатуры, без гулагов.
Хуёво наверно без правительства и тюрем будет.
Согласен. Лучше бы просто реформировали СССР.
по хорошему я хочу Коммунизм по Полудню Стругатских
>без гулагов.
Гулаки в 54м отвалились
> без дефицита
цифровая плановая экономика решает эту проблему на раз
Ну а с партийными шишками что делать? Все эти старики, которые сидели на должностях пока не померали.
Пропукал тебя Фенхелем
Хотеть не вредно. Хуле ты будешь делать с этим, хотелка?
Анархо-коммунизм, епта
В СССР можно было бухать на лавочке в любом дворе и курить где хочешь.
И каждый год - бесконечное лето в пионерлагере "совёнок".
миморожденный в СССР.
И каждый год - бесконечное лето в пионерлагере "совёнок".
миморожденный в СССР.
Охуенно, просто мечта коммуниста-бухать и курить, летом зависать в лагере. Хотя тебе 45.
Не совсем так. Бухать и курить, где хочешь, а не там где тебе отвели для этого загон. Для этого не надо быть коммунистом. Это чисто человеческое желание, чувствовать себя свободным. Именно из-за того желания сидят на двачах, а не на ресурсах со строгой модерацией. Именно из-за этого самого чувства свободы.
Хуйня твое видео!
>комиблядь разнылась.
>Англо-шваль прокукарекала завместо Авроры.
>МЫ ЛЮБИМ ТЕБЯ СРАЛИН!!!
Хз чё там про сталина, но гитлер ещё и немцев дохуя уничтожил.
сука как хочется вернуть Имперiю.
Бамп
Мое уважение к вам, Николай!
Умели вы знатно время проводить...
>АРЯЯ, 3 МИЛЛИАРДА РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СРАЛИНЫМ, РЯЯЯ! ПРУФОФ НЕТ, Я СКОЗАЛ!!!1
Да, ничего...
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закалённым в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссёры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге…
И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге.
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закалённым в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссёры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге…
И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИИИИИ ВВВИИИИИИРРРРРРРЮЮЮЮЮЮЮЮ
Правда что ли? Испанский стыд-то какой.
Да-да-да...
Лично не убивал=не виновен.
Сейчас бы советской пропаганде верить про огромные потери
>Мое уважение к вам, Николай!
>Умели вы знатно время проводить...
все ж по плану, милок
>империя
>заботится о гражданах
>строит комунизм нв их костях
Эх, скорей бы
>АРЯЯЯЯ, 15+РЭ
>вернуть СССР
Толсто
АНИМЕ КАРТИНКОЙ, ЭТИ РОЖИ ТЫ НЕ СМОЕЕШЬ.
Ну потом немцы также обсирались.
Вот ты хочешь вернуть СССР, а готов погибнуть в войне с моджахедами в Афганистане, а, ОП ?
Были у нас и цари, и князья.
Правили. Правили разно.
Ты же, развратных ублюдков семья,
Правишь вполне безобразно.
Даже не правишь. Ты просто бедлам,
Злой, полоумно-спесивый.
Дом палачей, исторический срам,
Глупый, бездарный и лживый.
Был в оны годы безумный Иван,
Был он чудовищно-ликим,
Самоуправством кровавым был пьян,
Все ж был он грозно-великим.
Был он бесовской мечтой обуян,
Дьяволам был он игрушка;
Этот, теперешний, лишь истукан,
Марионетка, Петрушка.
Был в оны годы, совсем идиот,
Ликом уродливый Павел,
Кукла-солдатик - но все же и тот
Лучшую память оставил.
Павла пред нынешним нужно ценить,
Павел да будет восхвален:
Он не тянул свою гнусную нить,
Быстро был создан им Пален.
Этот же мерзостный, с лисьим хвостом,
С пастью, приличною волку,
К миру людей закликает, - притом
Грабит весь мир втихомолку.
Грабит, кощунствует, ежится, лжет,
Жалко скулит, как щенята.
Вы же, ублюдки, придворный оплот,
Славите доброго брата.
Будет. Окончилось. Видим вас всех.
Вам приготовлена плаха.
Грех исказнителей - смертный есть грех.
Ждите же царствия страха!
Правили. Правили разно.
Ты же, развратных ублюдков семья,
Правишь вполне безобразно.
Даже не правишь. Ты просто бедлам,
Злой, полоумно-спесивый.
Дом палачей, исторический срам,
Глупый, бездарный и лживый.
Был в оны годы безумный Иван,
Был он чудовищно-ликим,
Самоуправством кровавым был пьян,
Все ж был он грозно-великим.
Был он бесовской мечтой обуян,
Дьяволам был он игрушка;
Этот, теперешний, лишь истукан,
Марионетка, Петрушка.
Был в оны годы, совсем идиот,
Ликом уродливый Павел,
Кукла-солдатик - но все же и тот
Лучшую память оставил.
Павла пред нынешним нужно ценить,
Павел да будет восхвален:
Он не тянул свою гнусную нить,
Быстро был создан им Пален.
Этот же мерзостный, с лисьим хвостом,
С пастью, приличною волку,
К миру людей закликает, - притом
Грабит весь мир втихомолку.
Грабит, кощунствует, ежится, лжет,
Жалко скулит, как щенята.
Вы же, ублюдки, придворный оплот,
Славите доброго брата.
Будет. Окончилось. Видим вас всех.
Вам приготовлена плаха.
Грех исказнителей - смертный есть грех.
Ждите же царствия страха!
Уже есть такое место это юго-восток Украины.
сука как хочется вернуть Афинскую империю
>АНИМЕ КАРТИНКОЙ, ЭТИ РОЖИ ТЫ НЕ СМОЕЕШЬ.
>СМОЕЕШЬ.
Каникулодаун давно смотрелся в зеркало??
Как же хочется вернуться на средиземноморские мирные острова до захвата варваров...
САПОГ ПО РАЗМЕРУ ИЩИТЕ? ТИПИЧНЫЕ КОММИБЛЯДИ, НИКОЛАЙ ЕГО НЕ УСТРОИЛ, КОТОРЫЙ БЛЯДЬ ЗА НАРОД БЕСПОКОИЛСЯ И ГОТОВИЛСЯ К ПОБЕДНОМУ ШТУРМУ, НО ТУТ ПОДРИСОВАЛСЯ ТВОЙ ХУЙ НА ТАЧАНКЕ, С ТРОЦКИМ МУДАКОМУ
А где ещё в то время зависать то? Компов то нет. И смартфонов нет. И интернета нет! Представь себе анон этот кошмар! Что у тебя нет компа. Нет смартфона... Ты пришел домой, а дома батя, мамка, баба срака и ты.
За то можно на всё лето съебать в лагерь, где мамки нет. И бати нет. А есть много свободного времени и много тян, которые как и ты вырвались от мамки с батей. Представь себе это анон!
>КРАСНАЯ
>Империя
Выбирай что-то одно. Дальнейшую влагу двощую.
В истории этой страны нет ничего более мерзкого, вырожденческого и дегенеративного как само явление ЦАРЯ в 20 веке, не говоря уже о его "качестве". Не смотря на те минусы, что были при совке, это было наиболее прогрессивное время, воспитавшее сильных людей и давшее плоды которые используются по сей день.
Какие же царедрочеры долбоебы, пиздец просто.
>И ЛЕНИН ТАКОЙ МОЛОДОЙ И ЮНЫЙ АКТЯБРЬ В ПЕРЕДЬ
>В истории этой страны нет ничего более мерзкого, вырожденческого и дегенеративного как само явление ЦАРЯ в 20 веке, не говоря уже о его "качестве". Не смотря на те минусы, что были при совке, это было наиболее прогрессивное время, воспитавшее сильных людей и давшее плоды которые используются по сей день.
>
ff
Вот, еще поплач.
Ну а сам-то социалист? Мат. часть изучаешь? Нет. Ну вот и иди нахуй, в итоге совок потому и развалился, что мелкобуржуазное мировоззрение стало доминировать в обществе.
сем плз
Вот я и представляю себе этот пиздец. Сейчас бы вернуться в эпоху без интернета. По кайфу наверно будет снова в библиотеку ходить. Сейчас столько возможностей. Блять, может там и было пиздато когда-то, но если единственное развлечение это лагерь, то я бы первый топил за развал.
>ат. часть изучаешь? Нет. Ну вот и иди нахуй, в итоге совок потому и развалился, что мелкобуржуазное мировоззрение стало доминировать в обществе.
двачну этого марксиста
>сем плз
>цифровая плановая экономика решает эту проблему на раз
охуительные истории
Последний фонарик устал...
Это что, войны красных и белых тред?
Вам уже сейчас в руки трехлинейки дай - вы друг друга мочить готовы. А вроде сто лет прошло.
Вам уже сейчас в руки трехлинейки дай - вы друг друга мочить готовы. А вроде сто лет прошло.
> Именно из-за того желания сидят на двачах
> а не на ресурсах со строгой модерацией
Какие белые блять, ты ебанутый?
>победитель
Кого победили-то? Всегда проигрываю с названия этого красного паблика.
ВЫБИРАЙ
ГОММУНИСТ СЛЕВА
ИЛИ
ПРАВОСЛАВНЫЙ МОНАРХИСТ СПРАВА
ГОММУНИСТ СЛЕВА
ИЛИ
ПРАВОСЛАВНЫЙ МОНАРХИСТ СПРАВА
сема плз
Выступаешь за буржуазный строй и частную собственность - белый. И неважно за республику ты или за монархию.
Какие красные? У нас каждый мечтает бабкину хату сдавать и нихуя не делать.
А в горле сопят комья вааааспаминааний!
>Беспокоился за народ
>Позакрывал все профсоюзы и свободные общественные объединения нахуй, отдал приказ стрелять по народу на пикете
Ахуенно, тащемта. Настолько сильно пёкся за Русский народ, что и не уследил, как его жёнушку в соседней комнате поёбывал Распутин
>ГОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПУК С РАЗВАЛОМ
Освещаю тред человеком, что спас Российскою Республику от переворота и успешно правил страной вплоть до своей смерти в 36 году
>Выступаешь за растреллы - нацист. И не важно за национал-социализм ты или за коммунизм
Лол, я раньше тоже хотел. А потом посмотрел видос с поповым где он раскидывает капиталистов по мастям и с агрументами доказывает что рантье - черви-пидоры от буржуазии. С тех пор как-то неловко мечтать стать червепидором.
>ПОРВАН
Что у тебя сейчас в голове? Белые существовали только во время гражданки. Я тебе напомню, что она давно кончилась.
> сталин
> полководец
Ооооо оооо
МОЯ ОБОРООНА!
Если СССР был таким крутым, то почему он развалился? А? Отвечайте давайте. Этот же вопрос к Монархистам почему развалилась РИ, если все было так охуенно.
Фу сука, черти ебаные, деревенские колхозные лохи, которые были рады любому анальному рабству, лишь бы за них что то решали
Еще наверно сучара мечтаешь лампово водить МАЗ, и получать денюжку ШОБ КАК У ВСЕХ КАК У ЛЮДЕЙ. А вот хуй тебе сука ебаная, живи и страдай тварь, никакого Совка больше не будет. Только конкуренция, только реальная жизнь.
ОНО РАЗВАЛИЛОСЬ НАХУЙ
>АРЯЫ СОММУНИЗМ КОКОКОКОК!
Покукарекай тут еще, белый идиот, или в подвал фотографироваться поведем.
Белые - это буржуазные силы. Навальный - это типичный белый. Хотя он и так белую ленточку носит и говорит, что он либерал.
Кайзеррейха тред?
>УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЗААААААА СРААААААААААААА ЛИИИИИИИИИИИИННННННННААААААААА
Чё там у тебя развалилось? Красные вернули многие территории.
> Если СССР был таким крутым, то почему он развалился?
Предательство элит, давно уже разобранно всё по хардкору.
Сейчас ты читаешь книжки на смартфоне, а тогда взял бы тоже самое почитать в библиотеке. Можно было взять домой почитать. Все развлечения кроме компов и интернетов остались те же. Телевизор например и в совке был. кинотеатры тоже.... Только много ты сейчас смотришь телевизор? Да хуй там. В монитор ты смотришь.
СОЛНЕЧНЫЙ ЗАЙЧИК стеклянного глааза
>ПУК С ВИСЕЛИЦЫ
То есть любой консерватор в сша белый?
ТЫ КОММИДАУН И ЛЮБИШЬ АНИМЕ
@
ХОЧЕШЬ ВЕРНУТЬ СССР
@
ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ЭТА ХУЙНЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
@
КОММИДАНЫ КАК И ТЫ ЗАПРЕЩАЮТ ВСЕ ВОКРУГ ИНТЕРНЕТ, ЕБЛЮ, ЕДУ, НЕБО, АЛЛАХА, ВОЗДУХ, И ТВОЕ ЛЮБИМОЕ АНИМЕ
@
ВЫХОДИШЬ НА ПЛОЩАДЬ СО СВОИМ НЕДОВОЛЬСТВОМ
@
ТЕБЯ ЗАБИРАЮТ НАХУЙ
@
РАССТРЕЛИВАЮТ
@
В УЖАСЕ ПРОСНУВШИСЬ ЗАМЕЧАЕШЬ ЧТО ОБОСРАЛСЯ
@
ВОТ ПРИ СТАЛИНЕ ТАКОГО БЫ НЕ БЫЛО
>сейчас? 1.5 арматки и гниющий флот?
Даун, в совке после окончания Корейской Войны было то же самое. Все эти танчики просто гнили в ангарах, пока их не начали распилить в девяностых.
Говно ваш Совок.
Я бы в любом случае был недоволен.
>Ооооо оооо
МОЯ ОБОРООНА!
ХОХЛЯТСКИЙ ПИДОР РАЗВАЛИЛ СВЕРХДЕРЖАВУ, УБИЛ СТАЛИНА, НАЧАЛ ПОЛИТИКУ К КАПИТАЛИЗМУ. ЧМОШНИК ВРАГ НАРОДА!!! ТВАРЬ УПЫРЬ, ПИЗДОГЛАЗОЕ УЕБИЩЕ, ПИДОРАСНЯ С УССР.
ТАК ЖЕ ДУМАЕТЕ?
ТАК ЖЕ ДУМАЕТЕ?
>Говно ваш Совок.
Траурный мячик нелепого мира!
Двачую
>Юзает боевые картиночки
>Называет кого-то проваткой
Баевые картинки в ход пошли? Тогда сдаюсь.
>ЗАСУНЬ ЭТОТ КУКУРЗНИК, СЕБЕ ВО ВЛАГАЛИЩЕ СОВЕТСКИЙ ПИДОРАС
Так Украинцы внесли непосильный вклад в образование совка. Чому теперь не любят?
Траурный мячик дешёвого мира...
Либералы в то время сидели в гулаге и до сих пор у них от этого подгорает. Раньше они назывались диссидентами. Но суть та же. И речи те же. И национальность та же.
>ПУК ОСВОБОДИТЕЛЯ ЕВРОПЫ ЗА РЕШЕТКОЙ.
>Этот уровень грамотности помещичьего крестьянина
>УМНЫЕ УКРОПИТЕКИ
Совок развалился по той причине, что в нём годов с пятидесятых стало доминировать мелкобуржуазное мировоззрение. Причём везде, во всех слоях населения. Начались либеральные реформы в экономике. Например, госплан заменили на понятие рентабельности предприятий. А товарища Сталина, который бы "Рррасстрэлять" мог приказать, как товарища Бухарина за охуительные идеи, уже не было. Людям уже не до социализма было, им было необходимо статусное потребление. Джинсы, макдональдсы. Социализм этого обеспечить не может. Если айфоны выпускать - значит всем по айфону. Только тут уже никакого статусного потребления не будет.
>УЖЕ НЕ ПУКАЕТ, А ПЕРДИТ
>Пластмассовый мир победил
ФАШИЗМ
@
НАЦИЗМ
@
ОДНО И ТОЖЕ
>1 пик
А есть такой же, только со спиралью диалектического развития?
Для тех кто в танке: в 1991 году СССР был распущен
Они там все белые, даже негры, лол. Ты любого бомжа спроси, он тебе расскажет, что-то он просто по нелепой случайности бомж, а так должен был иметь своё дело, нанять мексиканцев и получать свой доход.
Коммунизм ведет к феодализму и рабовладельческому строю
>А есть такой же, только со спиралью диалектического развития?
Ликует картонный набат.
>Эти жалкие потуги крепостного слить дискасс
СССР 15000 безвозвратных потерь за 10 лет активных боевых действий. Жёсткий кордон на пути наркотиков в южные регионы СССР, армия разминает застоявшиеся мышцы, мы входим в Афганистане по приглашению афганского правительства, строим дороги и гражданскую инфраструктуру.
Ушли из Афганистана - нескончаемый наркопоток афганских наркотиков в Россию и по всему миру, туда приходят американцы, строят только военные базы, и да - Россия каждый год на дорогах теряет народу по 2 Афганистана, но это никого не ебет уже...
А ну в 91 империя точно развалилась. Я хз в чём вопрос, тебе февраль пересказать?
Как это связано с белыми?
Они на разных путях, болезненный
Пиздец уровень полемики в треде. О чем можно спорить с гринтекстовыми пукодебилами и боевыми картиночниками, которые в реальности путают прибавочную стоимость с добавленной?
Кому нужен ломтик июльского неба?
>ГОМУНИСТ ЧТО-ТО ГОВОРИТ ПРО ЛИЦА...
Какая национальность?
Понимаю почему плачешь - от такой-то говномузыки на годном клипе. На, порадуйся хоть:
https://youtube.com/watch?v=4SgsWx4yrWY
https://youtube.com/watch?v=cNNMlwzJ6qU
https://youtube.com/watch?v=S_na1JMpeF8
Прибавь к этому отсутствие годных управленческих кадров, уменьшением которых занимался гос аппарат в какое то там время. На выходе получилось так, что это был Колос, только глиняная у него была голова, а не ноги. С последними все было заебись.
Самые обыкновенные интернет-антисоветчики, товарищ. Что с них взять то, с дурачков...
>ПОРВАННАЯ КОММИ БЛЯДЬ, ЗАШИВАЕТ ДЫРКУ НА СВОЕ АНАЛЕ ПОСЛЕ САПОГА СРАЛИНА...
Какой февраль, шизик? Мы про красных и СССР говорим
КОММУНИЗМ-ЭТО РЕЛИГИЯ БЫДЛА.
Коммунизм-это религия быдла. Изначально его придумали буржуи, ради того, чтобы получить монополию над рабами-пролитариатом.
В последующем, коммунизм стал идеологией рабов, быдла и черни. Которое не желало само работать и зарабатывать, и мечтало, что их будет содержать государство (социалисты).
Фактически коммунизм не возможен, ибо является извращением и против природы человека и против здравого смысла.
Ибо человек жаден, эгоистичен и жесток. И добровольно жить по принципам еды по потребностям из общей кормушки не будет.
По способностям занимать место в обществе тоже не пожелает. Ибо самый зачуханный бездарь предпочтет место депутата, а не дворника, даже если не имеет способностей политика.
Значит нужна тоталитарная власть, которая монополизирует экономику страны, присвоив себе все ресурсы и личную жизнь человека, делая народ собственностью.
Чтобы власть имела силу и ее не свергли, нужны шакалы, ишачащие на режим-чекисты. Которые будут убирать людей, желающих самим отвечать за свою жизнь и ей распоряжаться-капиталистов.
Коммунисты-это воры, отбирающие частную собственность разбоем у людей, которые достигли всего сами и отдающие 1 процент алкашам, наркоманам и лентяям, а остальные 99 процентов присваивающие себе.
ДА при коммунизме нет частной собственности, но лишь у пролитариата, зато она есть у власти.
Коммунисты обезличивают индивидуальность, делая человека конформистом, который обязан быть рабом диктатуры коллектива.
Яркий пример гомофобия, против которой должны были быть коммунисты. Но так как большинство-гомофобы, гомофобия не только не запрещена, а является основой диктатуры этого "общего блага".
Говорить о коммунизме в утопической форме все-ровно, что обсуждать обменные процессы у Буратино.
Поэтому, когда мы говорим о коммунизме, мы всегда имеем его реальную форму-красный социализм.
Коммунизм-это когда люди являются скотиной, и власть решает за них сколько им можно иметь детей, на ком жениться, что говорить и отбирает при этом всю собственность..
Коммунизм-это религия, религия быдла.
А реальный коммунизм ввиде социализма-это фашизм монополии государства и диктатура стада над личностью.
Коммунизм-это религия быдла. Изначально его придумали буржуи, ради того, чтобы получить монополию над рабами-пролитариатом.
В последующем, коммунизм стал идеологией рабов, быдла и черни. Которое не желало само работать и зарабатывать, и мечтало, что их будет содержать государство (социалисты).
Фактически коммунизм не возможен, ибо является извращением и против природы человека и против здравого смысла.
Ибо человек жаден, эгоистичен и жесток. И добровольно жить по принципам еды по потребностям из общей кормушки не будет.
По способностям занимать место в обществе тоже не пожелает. Ибо самый зачуханный бездарь предпочтет место депутата, а не дворника, даже если не имеет способностей политика.
Значит нужна тоталитарная власть, которая монополизирует экономику страны, присвоив себе все ресурсы и личную жизнь человека, делая народ собственностью.
Чтобы власть имела силу и ее не свергли, нужны шакалы, ишачащие на режим-чекисты. Которые будут убирать людей, желающих самим отвечать за свою жизнь и ей распоряжаться-капиталистов.
Коммунисты-это воры, отбирающие частную собственность разбоем у людей, которые достигли всего сами и отдающие 1 процент алкашам, наркоманам и лентяям, а остальные 99 процентов присваивающие себе.
ДА при коммунизме нет частной собственности, но лишь у пролитариата, зато она есть у власти.
Коммунисты обезличивают индивидуальность, делая человека конформистом, который обязан быть рабом диктатуры коллектива.
Яркий пример гомофобия, против которой должны были быть коммунисты. Но так как большинство-гомофобы, гомофобия не только не запрещена, а является основой диктатуры этого "общего блага".
Говорить о коммунизме в утопической форме все-ровно, что обсуждать обменные процессы у Буратино.
Поэтому, когда мы говорим о коммунизме, мы всегда имеем его реальную форму-красный социализм.
Коммунизм-это когда люди являются скотиной, и власть решает за них сколько им можно иметь детей, на ком жениться, что говорить и отбирает при этом всю собственность..
Коммунизм-это религия, религия быдла.
А реальный коммунизм ввиде социализма-это фашизм монополии государства и диктатура стада над личностью.
У либералов подгорает, что им там не давали своей мелкобуржуазной хуйнёй заниматься, ларьки держать и прочее. Тот факт, что они при капитализме самые первые же под нож и идут, они нихуя не учитывают.
>почему развалилась РИ
>Какой февраль, шизик? Мы про красных и СССР говорим
Не знаю даже причём тут февраль.
>НАЦИАНАЛИЗМ И ФАШИЗМ РАЗНЫЕ Я СКОЗАЛ
Ебанат, совок гавно без реформ.
Но тоже считаю, что совок был бы пизже с рыночной экономикой как в гукистане, эдакий путь к социализму через капитализм
Но тоже считаю, что совок был бы пизже с рыночной экономикой как в гукистане, эдакий путь к социализму через капитализм
Понимание коммунизма стало синонимом тоталитаризма и большевизма в смысле национальной и международной катастрофы.
Коммунисты-не более, чем банда вороватых бандитов, оправдывающих свое воровство благими целями ради большинства. Но по факту, есть человек, который своим трудом зарабатывал на жизнь, сколотил состояние. И тут приходить кучка немытых, смердячих марксистким перегаром, чекистов и отбирают имущество у человека.
На резонные попытки человека защитить свою собственность, кучка бандитов-разглагольствует о коллективном благе. Но по факту, раздает все имущество алкашам, бомжам и лентяям, 90% же процентов имущества присваивает лично себе. При излишнем сопротивлении собственника, красные бандиты-насилуют у него на глазах его жену и несовершенолетню дочь. Дают прикладом в зубы и отправляют "буржуя" в конц-лагерь смерти, назвав предателем народа. Хотя по факту, не он предал страну или народ, это страна предала его. Учитывая же. что коммунизм стимулирует писать доносы и сдавать своих соседей. Создается впечатление, что предателем такого народа-быть не стыдно.
Не стоит забыть, что помимо ликвидации частной собственности в карман превелигированной касты чекистов, коммунизм-полностью обезличивает человека, требуя отказаться от своей личности в угоду диктатуры потреблядства коллективного роя.
И лозунг:"Каждому по способностям! Каждому по потребностям!"-этому подтверждение. Ведь кто будет решать, что и кому по способностям и какие у кого потребности? Может быть убежденный коммунизм Кен Чен Чмырь?
Фактически, коммунизм-это некий тоталитарный культ, зародившийся среди низшего слоя рабов, надеящихся на легкую жизнь. Престарелый маразматик Маркс, лишь оформил эти идеи в общую деструктивную концепцию, и привилегированная каста дворян, в лице того же Членина, нашла экономическую реализацию данной инициативы.
В последующем, коммунизм из розовоспельной идеи плавно перерос в идеологию лентяев, алкашей и просто лиц, желающих иметь все, не прикладывая для этого никаких усилий.
Любые попытки воплотить коммунистические постулаты в жизнь-всегда заканчивались плачевным тоталитарным говном. Но на то она и секта, чтобы выливаться в буйство истерии-вроде "Веселого чекиста".
Подведя итоги, следует добавить, что коммунизм это скорее идея аналогичная религиозному культу. Казалось бы, имеющая в себе сказочные, но красивые и справедливые идеи. Но из-за невозможности их воплощения, идущая на построения лагерей-смерти, цензуры и культуры доносительства.
Почему мне не нравится коммунизм? Он-не работает, а еще я не люблю чекистов, в любой момент готовых вышибить мозги мне и моей семье за то, что я не проявил почтение к газетной фотографии вождя народов.
Коммунисты-не более, чем банда вороватых бандитов, оправдывающих свое воровство благими целями ради большинства. Но по факту, есть человек, который своим трудом зарабатывал на жизнь, сколотил состояние. И тут приходить кучка немытых, смердячих марксистким перегаром, чекистов и отбирают имущество у человека.
На резонные попытки человека защитить свою собственность, кучка бандитов-разглагольствует о коллективном благе. Но по факту, раздает все имущество алкашам, бомжам и лентяям, 90% же процентов имущества присваивает лично себе. При излишнем сопротивлении собственника, красные бандиты-насилуют у него на глазах его жену и несовершенолетню дочь. Дают прикладом в зубы и отправляют "буржуя" в конц-лагерь смерти, назвав предателем народа. Хотя по факту, не он предал страну или народ, это страна предала его. Учитывая же. что коммунизм стимулирует писать доносы и сдавать своих соседей. Создается впечатление, что предателем такого народа-быть не стыдно.
Не стоит забыть, что помимо ликвидации частной собственности в карман превелигированной касты чекистов, коммунизм-полностью обезличивает человека, требуя отказаться от своей личности в угоду диктатуры потреблядства коллективного роя.
И лозунг:"Каждому по способностям! Каждому по потребностям!"-этому подтверждение. Ведь кто будет решать, что и кому по способностям и какие у кого потребности? Может быть убежденный коммунизм Кен Чен Чмырь?
Фактически, коммунизм-это некий тоталитарный культ, зародившийся среди низшего слоя рабов, надеящихся на легкую жизнь. Престарелый маразматик Маркс, лишь оформил эти идеи в общую деструктивную концепцию, и привилегированная каста дворян, в лице того же Членина, нашла экономическую реализацию данной инициативы.
В последующем, коммунизм из розовоспельной идеи плавно перерос в идеологию лентяев, алкашей и просто лиц, желающих иметь все, не прикладывая для этого никаких усилий.
Любые попытки воплотить коммунистические постулаты в жизнь-всегда заканчивались плачевным тоталитарным говном. Но на то она и секта, чтобы выливаться в буйство истерии-вроде "Веселого чекиста".
Подведя итоги, следует добавить, что коммунизм это скорее идея аналогичная религиозному культу. Казалось бы, имеющая в себе сказочные, но красивые и справедливые идеи. Но из-за невозможности их воплощения, идущая на построения лагерей-смерти, цензуры и культуры доносительства.
Почему мне не нравится коммунизм? Он-не работает, а еще я не люблю чекистов, в любой момент готовых вышибить мозги мне и моей семье за то, что я не проявил почтение к газетной фотографии вождя народов.
Кормим.
>ЛЮБЛЮ ЕВРЕЙСКИЙ САПОГ ПО УТРАМ
Ооооо оооо
МОЯ ОБОРООНА!
Нахуй чекиста запостил, ебанат, пиздуй маркса читать, шлюха
СОВЕТСКОЕ МОРОЖЕННОЕ В ФИНЛЯНДИИ
Почему общему определению идей коммунизма я предпочитаю общее определение идей либерализма?
Главным девизом коммунизма является :"от каждого по способности -каждому по потребности".
Выводы:
1.Есть некие посторонние люди (неважно само общество или власть)-которые наделили себя правом определять ЗА МЕНЯ что я могу получить, а что нет по своим способностям. Забывая, что предрасположенность к чему-либо не панацея для ярлыка последующего рода занятий. Забывая, что способности которых нет, можно развить. ПОСЯГАЯ НА СВОБОДУ ВОЛИ человека и определяя, его не спрашивая, его же будущие. В футурамме отлично продемонстрировали это с чипами проф пригодности.
2.ПРИОРИТЕТ ОБЩЕСТВА над личностью: "Общественное выше личного".
Почему я должен думать, говорить, жить и любить так, как мне приказывают посторонние люди-мне не понятно. Почему желание абстрактного большинства должны стоять выше моих желаний, в ущерб мне? И почему я обязан терпеть эти формы угнетения и собственного притеснения ради блага посторонних людей, которым ничего не должен? Это мне тоже не понятно. Фраза ради общего блага-для меня звучит достаточно абсурдно потому, что я изначально не вижу блага в угнетением обществом или большинством меньшинства вообще.
Конечно сторонники коммунизма могут возразить, что если у власти будут стоять высоко-нравственные (в гуманистическом представлении) люди, да и сама социально-гуманистическая эволюция общества будет высока, чтобы эти принципы работали максимально правильно, то подобный способ существования будет приятен, удобен и полезен и для меня тоже. Вот только, если это произойдет (утопический коммунизм) в реальной жизни, меня уже на свете не будет. А если бы и был, то совершенно не понимаю, почему мне запретят заниматься чем я захочу только потому. что у меня нет к этому способностей.
Коллективизм, как подавление индивидуализма-та основная, а может даже единственная причина, из-за которой я никогда не смогу принять коммунизм.
Общий принцип либерализма, напротив, утверждает ценность индивидуальной свободы и личности. При этом свободная личность может сама принимать решения, выбирать, но не должна рассчитывать на помощь общества. Главная идея -свобода развития в любых направлениях, а ценности -в силе индивидуальности.
Почему в этом плане я выбираю либерализм?
Я не доверяю некому абстрактному обществу, некому большинству.
Потому, что не верю в гуманизм этого большинства. Я не верю. что у него есть сострадание или уважение к индивидуальности. Не верю потому, что я его никогда не видел.
Я знаю, что единственное что движет этим большинством-притеснение меньшинств, их эксплуатация.
Учитывая, что я индивидуалист-значит я меньшинство по определению.
Значит уже буду лишаться прав на индивидуальность ради выгоды этого большинства.
В широком плане, я понимаю, что любое большинство так же состоит из отдельных меньшинств.
А значит и здесь, объединенные общими капризами меньшинства-становятся большинством и так же ПРИТЕСНЯЮТ те меньшинства, которые в их тусовку не затесались.
Я считаю-это не справедливым и неправильным. И не могу этого принять.
Я не хочу принимать помощи или рассчитывать на справедливость общества по отношению к себе или к любому роду меньшинству ТОЛЬКО потому, что я не верю, что общество вообще на это способно.
Единственные перед кем я буду отчитываться и чью помощь принимать-это грамотные справедливые законы.
Я считаю, что законы грамотно построенные и работающие по принципу максимально возможно правового сожительства всех возможных социальных групп-должны стоять выше каждого члена общества (в том числе и меня), каждой социальной группы, и народов, наций в целом.
Я думаю, что только безликий закон, которым движет логика, а не защита интересов каких-то конкретных социальных группировок-это тот гарант социальной справедливости для каждого гражданина, который обеспечивает нам благоприятную и спокойную жизнь в своей стране.
(Вопрос о том, как заставить этот закон работать и что для этого нужно-это уже другая тема).
Таким образом, вот основная, а возможно даже единственная причина почему я называю себя абстрактным либералом (либертарианцем), а не левым, правым, центристом или даже конкретным либералом, т.е. каким либо еще носителем политического ярлыка.
Политический ярлык-это как секта, которая обязует своего последователя следовать каким-то догмам, и при не желании этого делать-исключает из себя. Я не хочу и не буду запирать себя в догмы, я хочу сохранить возможность жить на воле, а не в клетке.
Главным девизом коммунизма является :"от каждого по способности -каждому по потребности".
Выводы:
1.Есть некие посторонние люди (неважно само общество или власть)-которые наделили себя правом определять ЗА МЕНЯ что я могу получить, а что нет по своим способностям. Забывая, что предрасположенность к чему-либо не панацея для ярлыка последующего рода занятий. Забывая, что способности которых нет, можно развить. ПОСЯГАЯ НА СВОБОДУ ВОЛИ человека и определяя, его не спрашивая, его же будущие. В футурамме отлично продемонстрировали это с чипами проф пригодности.
2.ПРИОРИТЕТ ОБЩЕСТВА над личностью: "Общественное выше личного".
Почему я должен думать, говорить, жить и любить так, как мне приказывают посторонние люди-мне не понятно. Почему желание абстрактного большинства должны стоять выше моих желаний, в ущерб мне? И почему я обязан терпеть эти формы угнетения и собственного притеснения ради блага посторонних людей, которым ничего не должен? Это мне тоже не понятно. Фраза ради общего блага-для меня звучит достаточно абсурдно потому, что я изначально не вижу блага в угнетением обществом или большинством меньшинства вообще.
Конечно сторонники коммунизма могут возразить, что если у власти будут стоять высоко-нравственные (в гуманистическом представлении) люди, да и сама социально-гуманистическая эволюция общества будет высока, чтобы эти принципы работали максимально правильно, то подобный способ существования будет приятен, удобен и полезен и для меня тоже. Вот только, если это произойдет (утопический коммунизм) в реальной жизни, меня уже на свете не будет. А если бы и был, то совершенно не понимаю, почему мне запретят заниматься чем я захочу только потому. что у меня нет к этому способностей.
Коллективизм, как подавление индивидуализма-та основная, а может даже единственная причина, из-за которой я никогда не смогу принять коммунизм.
Общий принцип либерализма, напротив, утверждает ценность индивидуальной свободы и личности. При этом свободная личность может сама принимать решения, выбирать, но не должна рассчитывать на помощь общества. Главная идея -свобода развития в любых направлениях, а ценности -в силе индивидуальности.
Почему в этом плане я выбираю либерализм?
Я не доверяю некому абстрактному обществу, некому большинству.
Потому, что не верю в гуманизм этого большинства. Я не верю. что у него есть сострадание или уважение к индивидуальности. Не верю потому, что я его никогда не видел.
Я знаю, что единственное что движет этим большинством-притеснение меньшинств, их эксплуатация.
Учитывая, что я индивидуалист-значит я меньшинство по определению.
Значит уже буду лишаться прав на индивидуальность ради выгоды этого большинства.
В широком плане, я понимаю, что любое большинство так же состоит из отдельных меньшинств.
А значит и здесь, объединенные общими капризами меньшинства-становятся большинством и так же ПРИТЕСНЯЮТ те меньшинства, которые в их тусовку не затесались.
Я считаю-это не справедливым и неправильным. И не могу этого принять.
Я не хочу принимать помощи или рассчитывать на справедливость общества по отношению к себе или к любому роду меньшинству ТОЛЬКО потому, что я не верю, что общество вообще на это способно.
Единственные перед кем я буду отчитываться и чью помощь принимать-это грамотные справедливые законы.
Я считаю, что законы грамотно построенные и работающие по принципу максимально возможно правового сожительства всех возможных социальных групп-должны стоять выше каждого члена общества (в том числе и меня), каждой социальной группы, и народов, наций в целом.
Я думаю, что только безликий закон, которым движет логика, а не защита интересов каких-то конкретных социальных группировок-это тот гарант социальной справедливости для каждого гражданина, который обеспечивает нам благоприятную и спокойную жизнь в своей стране.
(Вопрос о том, как заставить этот закон работать и что для этого нужно-это уже другая тема).
Таким образом, вот основная, а возможно даже единственная причина почему я называю себя абстрактным либералом (либертарианцем), а не левым, правым, центристом или даже конкретным либералом, т.е. каким либо еще носителем политического ярлыка.
Политический ярлык-это как секта, которая обязует своего последователя следовать каким-то догмам, и при не желании этого делать-исключает из себя. Я не хочу и не буду запирать себя в догмы, я хочу сохранить возможность жить на воле, а не в клетке.
Пом-пом, твоя мать прячет зерно.
Я гугл.
>КУ-КА-РЕ-КУ
Ты мудак
>Чё там у тебя развалилось? Красные вернули многие территории.
Если говоришь о РИ нужно заранее предупреждать. А вообще СССР никакого отношения к РИ не имеет и приписывать их завоевания к РИ тоже не стоит
Хуя печёт.
Я ПРАВОСЛАВНIЙ.
Нежизнеспособное уродливое говно, неприспособленное для жизни людей. Зато показушка ничо так было - НУ МЫ ЖИ В КАСМАС СЛЕТАЛИ!!!, а что у людей туалетная бумага в шестидесятых появилась, а за что-то импортное вообще убивали, так похуй. Собственно, нет ничего удивительного в том, что (((сверхдержава))) развалилась по щелчку пальца партийной элитки, а сотням миллионов человек было на это глубоко насрать.
Зато теперь школяры любят поддрачивать на савецкое убожество - как же, это здесь они никчемные неудачники, слушающие димюрича, а в чудесном СССР им сразу дадут няшную пионерку и отправят строить базу на Луну.
Зато теперь школяры любят поддрачивать на савецкое убожество - как же, это здесь они никчемные неудачники, слушающие димюрича, а в чудесном СССР им сразу дадут няшную пионерку и отправят строить базу на Луну.
Нет, ты мудак. А я супермен.
Твоя мать глотает мои дефикации во время родов
поносный сын поносной шлюхи
Тогда вопрос тупейший блять. Почему развалилась империя?
>Эти маняфантазии о сильном советском человеке...
Микола, ты? Помнишь меня? Я твой односельчанин. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем селом нассали тебе в кружку на гражданской войне, в помещичьей хате? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой командир, тот самый атаман, который в траншее изнасиловал собаку и получил тридцать пять ударов плетью за то, что украл копейку у племянника князя. Он зашёл в село, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть казаком, но в 1921 году, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Микола?
А я яндекс
>А я супермен
Кивал перед телевизором?
ставь лайк если тебе тоже 15 лет, и ты хочешь вернутся в ссср в котором не был! посмотрим сколько нас
Солнечный зайчик незрячего мира
Потому что была мировая война, три революции и страшная гражданская война. Это только замечательные советские союзы разваливаются на пустом месте, а всем и норм.
>РЕПРЕСИРОВАННЫЙ ПУК.
Я даже не знаю, что печёт больше: ваши нацисткие жёппы или огонь мировой революции.
Ну гражданка то после отречения уже была. Империя исчезла после февраля.
скоро очень скоро
кровь прольется морем
глотки правачков
дрогнут от ножей
кровь прольется морем
глотки правачков
дрогнут от ножей
Ооооо оооо
МОЯ ОБОРООНА!
>сталин
>революция
>ох уж эти маня фантазии
опущенной красной контры
Трудный вопрос. С одной стороны, современные левачки скорее смешат, а не поджигают жопы. С другой - никакого огня мировой революции давным-давно нет. Так что, пожалуй, это одно и то же.
>КОСМИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ КОММИБЛЯДИ
Да, но государство через пень-колоду сохранялось в тех же границах.
>Ооооо оооо
>МОЯ ОБОРООНА!
НЕМЦЫ РОМАНОВЫ, ТЬФУ!!!
@
ИСТИННО РУССКИЕ ТОВРИЩ СТАЛИН И ТОВАРИЩ БЕРИЯ
Ну так я и говорю, что даже при союзе были почти те же границы и дохуя союзников.
Траурный мячик стеклянного глаза
Вы по истине жалкие в такой степени, что не в меру уморительные.
А получишь залупу на воротник и налог на объем легких, причем даже не в улучшенном совке а здесь и сейчас. Азазазаз
Только жили в дерьме, как бесправный скот, который можно в любой момент бросить на пахоту или бойню. А (((союзники))) так любили замечательный СССР, что время от времени их столицы приходилось месить танками.
>КОММИБЛЯДЬ РВАНУЛА.
найди лишнего
Не знаю, по-моему жалкие - это слабачки-левачки, которые и ста лет свою утопию удержать не могли, а теперь поддрачивают на боевые картинки, над оригиналами которых в том же совке все ржали.
Траурный зайчик нелепого мира...
зачем возвращаться к тому, что не сработало в первый раз? Надо строить что-то новое.
Ох как я люблю вот такие высеры, как у
Так толстить это надо или специально рофлить, или быть ну просто отборным дебилом, способным на такой бессвязный понос букв и слов. И что-то мне кажется, что ты не рофлил.
Так толстить это надо или специально рофлить, или быть ну просто отборным дебилом, способным на такой бессвязный понос букв и слов. И что-то мне кажется, что ты не рофлил.
>РАЗВАЛИВАЮЩИЙ ЦЕЛУЮ СТРАНУ ПУК.
>Траурный зайчик нелепого мира...
Фон хуёвый, а так ещё Мао и Ходжу добавить и будет заебись
> Как это связано с белыми?
Белые - это буржуазные силы.
Ну если бы не любили, то сразу бы свергли правительства. Я не верю, что они ждали 40 лет.
То есть по твоему любой капиталист это белый?
>Белые - это буржуазные силы.
Не пизди, свинья капиталистическая
>ЭТИ МАНЯ СТАТИСТИКИ...
> отсутствие годных управленческих кадров
Конечно были личности, которые кричали, мол, я технарь, нахуй мне ваша философия? Тот факт, что им потом нужно страной управлять, то есть не только производство наладить, но ещё как-то воедино всё это собрать, от них как-то ускользал. Но в конечном итоге я думаю, вполне осознанно все эти либеральные реформы были проведены.
за какую страну ленин должен был воевать? за расосейскую ымперию? ты совсем пидоран чтоле? иди за путена тсоря накати ватное уебище
>ВРЁЁЁЁЁЁЁЁТИ УИИИИИИИ
Вся няшность СССР была в бытовой швабодке, которой больше нет. Сейчас есть куча анальных ограничений. В совочке ты взял мимопроходяв ларьке кружечку пивка, отошел в сторонку, достал сигаретку, закурил... И никто тебе не скажет, что ты сука съебал в свой загон для курящих через 2 квартала портишь мне воздух, а пиво надо прятать в пакетики и так пить. Потому, что ты отравляешь моё мировосприятие.
Не переживай, он скоро сам вернется. Подожди только, сейчас границы закроем, пропаганду на полную пустим и импорт на общий рынок прекратим. Уже в процессе.
Сам дыши хлором за царские долги Антанте, а вот мой прадед не захотел и пошёл вместе с Лениным ебать в рот буржуев, про немчиков - пиздёж, они там сами тонули в революции, им там не до спонсирования своих же врагов было.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СССЫЫЫЫЛЛЛККККИИИ НЕЕЕЕ БУУУДДДЕЕЕТТТ ТОЛЬККООО КАРТИИИННОООЧЧКККИИИ
вот прочитаешь заданное на лето и вернем!
>А МНЕ МООООЖНА БЕЗ ССЫЛОК А ВАМ НИЛЬЗЯАААААААААААААА
>МОМЕНТАЛЬНЫЙ ПОДРЫВ ДВУХ САМОВЛЮБЛЕННЫХ ЛИБЕРАТОРОВ-КОММУНШИЗИКОВ
Так ты тоже ватник, только дебик может форсить сталина, коим ты и являешься
Не нагнетай. Меня почему-то ни разу не банили и посты не терли, хотя я даже аниме постил
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>нет ты уииии
я не занимаюсь форсом сталина, пидоран
Хач у власти - главный пройоп советской эпохи.
>УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Мировая революция ближе с глобализацией на самом деле. Потому что легко иметь мелкобуржуазное мировоззрение, когда ты сидишь в сытой социалистической стране. А вот при голодном монополистическом капитализме ох как сложно.
не знаю что это, но за
Проснулся от того, что пора создавать революцию, а не от страха перед помещиком, как большинство Монарх-о-опущенцев и приверженцев обоссаного Наци, вышел на балкон своей квартирки за бесплатно, расположенной в
чистом спальном районе в 10 минутах пешком до центра города, отзавтракал свежей кашей Геркулес и колбасой с салом, приготовленными моей женой, въёбывающей на меня за любовь, так как она меня любит, залил стаканчиком чайка. Затем немного посмотрел спорт на своём "Заря" с наилучшей картинкой, посмотрел мультик на нашем проекторе в кинозале (В наш ДК протянули), затем прогулялся до парка, покормил голубей свежим хлебушком, который нам в магазин доставили крестьяне с соседнего села, затем проехался на запорожце по окраине Рай. Центра, где подцепил симпатичную буржуйку, которая трижды потеряла сознание (сначала от моего накаченного тела и уверенного взгляда, потом от транспортного средства, которое вечно, как все хибары в её америке и наконец от отечественного гаджета (Электроника)), я довёз её до нашего ком. партии и неспешно прочитал Манифест Коммунистической Партии. Поехать на речку что ли встречать закат и грезить на светлое будущее? А чем вы занимались, жалкие ПАХающие жители халифата Аль-Российли?
>КОММИ БЛЯДЬ НЕ МОЖЕТ ПРИДУМАТЬ ЧТО-ТО СВОЕ, ПОЭТОМУ ПИЗДИТ У ЧУЖЫХ
Настоящий апологет беляшей
Ух бля голодный капитализм, пиздец голодаем. Накатим за революцию? Когда ожидается?
>ПОССАЛ НА МАНЯ ФАНТАЗИЮ, ОБОСРАННОЙ КОМИ БЛЯДСКОЙ ПИЗДОСТРАДАЛЬНОЙ ШВАЛИ
Я твоей матери на ебало ссу
насекомое ты тупорылое
Прикол в том, что при капитализме первыми под нож как раз мелкобуржуазные элементы и идут. Либералы совок развалили, а сейчас опять воют сидят.
>>18056378 Сука как же хочется иногда расстрелять монархистов в подвале
литру на лето прочитал уже
а то август как никак
Мне ещё раз об этом написать? Или про три политические теории рассказать?
Ну а кто белые? Фашисты?
Глиди чо..
Ебать, три политические теории. Охуеть можно. Это не ты тот историк хуев, который не различал нацизма от национализма, ведь одно и то же.
К посту про СССР ниже,про кучу даунов,которые не знают,что при коммунизме нет такого понятия как государство
ТАК ЧТО СОСАТЬ ЛЕЖАТЬ
ТАК ЧТО СОСАТЬ ЛЕЖАТЬ
Посмотрел оп-видео, как радостно стало на душе, особенно когда советский флаг снимали, как хотелось, чтоб после снятия старого флага мы построили настоящую сверхдержаву с мощнейшей рыночной экономикой, развитой армией, гражданскими свободами. все проебали
Пенсионный возраст подняли, на десять лет. Мелкобуржуазных элементов превращают в пролетариат ебанутыми законами с целью занять новые рынки. Это из последнего. В замкнутых рамках капитализм быстро вырождается именно в это. А Россия - это замкнутая система, грабить нам некого, продавать нам нехуй. И вот, что сейчас здесь происходит в миниатюре, в итоге будет происходить в мировом масштабе.
При коммунизме нет ничего кроме анархопримитивистких общин
>мощнейшей рыночной экономикой
ну так и построили
вон какие у баринов яхты о особняки
че тебе не нравится?
Два чая
Ну точно, я думал про это же. Скоро точно ёбнет. Надо только верить.
Те хуи что нынче восседают совок не построят, как и любую другую систему. Даже при желании. Карлики политической мысли, настолько далекие от народа в лучшем случае вернут клановый феодализм с дрочкой на царя и анальным огораживанием о котором ты говорил, но не более.
Проиграл с буйного холопа, который перепутал мой ламповый СССРтред со своим монархическим обрыганским пабликом вконтактопараше и теперь сидит повсюду детектит своих обидчиков. Чини детектор, мусор белый ,пока я не отрезал твои гениталии и не выкинул их в Неву.
Это одно и то же, одна политическая теория, вообще это фашизмом называть правильно. Какие ты там различия нашёл?
Дурачок, олигархия убивает рыночную экономику, так как это срощение власти и предприятий, таким образом она олигархия переходит в плановую экономику
Ну точно, одно и то же. Любой националист против евреев. Любой националист это фашист.
Капитализм в замкнутой системе в итоге приводит к тому, что прибыль исчезает. Продавать некому. Пролетарий купить не может - ему капиталист и даёт такой товар как деньги. А дальше уже некапиталистические меры принуждения к труду, то есть фашизм самый настоящий. И под него уже идеологическая база готовиться. И ниже фашизма тоже можно падать - в кастовое общество.
Ну всё по твоей теории и будет. Теория же всегда работает.
Надо было уточнять Оп, в какой именно СССР ты хочешь. СССР Сралина - нуегонахуй. А вот СССР Брежнева был ламповым. Всеобще похуистичным. Пропаганда шла фоном, но на неё уже никто не обращал внимания. Любое массовое мероприятие, навязанное сверху превращалось в банкет с водочкой, Будь то посадка деревьев, субботник или поездка на кртошку от предприятия... Люди просто научились использовать навязанные системой правила для собственного удовольствия. В этом что-то было такое... ламповое... что безвозвратно ушло.
Евреи сами националисты, если что. А если ты считаешь, что националисты - это не фашисты, то ты хуёво знаешь мат. часть.
жизненно,бля,суко
пойду дальше пить
Ебать, все евреи националисты, я хуею с тебя. Мне и знать твою мелкую теорию не надо, я просто понимаю ,что это хуйня. Я сам националист, но не фашист блять.
>видос, где 3 минуты под американскую музыку показывают совковую боевую технику
>ХОСПАДЕ, КАК ЖИ ХОЧЕЦА ЭСЭСЭР...
Сила теории измеряется в её предсказательном потенциале. Капитал должен концентрироваться. Пока что всё по плану идёт, как говориться. Вот Украину доели уже, например. Теперь там фашизм, когда капиталисты будут уже напрямую управлять населением. И нас это ждёт, и весь мир.
Либо же переход к экономике социалистической, у которой бесконечный потенциал к развитию.
В СССР тебя бы алкаша-тунеядца быстро бы научили в гулаге советские мультфильмы любить, а не зарубежную пропаганду.
Лолнет, это теория не учитывает, что капиталист сам делает большую работу, соответственно цена товара не равна физической работе и цене материала, таким образом капиталист это прлетариат только занимающийся более полезной работой и более богатый, это конечно без олигархии
Бесконечный до очередного развала?
Фашисты - это не конкретно Дуче и люди в чёрных рубашках. Это более широкое понятие. Третий путь, третья политическая теория.
> Ебать, все евреи националисты, я хуею с тебя.
Карл Маркс был интернационалистом, например. Так что не все, конечно. Но строят они националистическое государство сейчас. Почитай про тот же сионизм, например, и будешь приятно удивлён. Вообще другим националистам есть чему поучиться у евреев.
>Огромная КРАСНАЯ Империя
>заботящаяся о своих гражданах
Империи никогда не заботятся о своих гражданах. Граждане в империях это не народ, а совокупность завоеванного и порабощенного в кровопролитных боях плебса.
> Лолнет, это теория не учитывает, что капиталист сам делает большую работу
Какую работу он делает? Ты ебанутый? Ты не путаешь капиталистов и мелкобуржуазные элементы?
Совок конкретно развалился из-за того, что в обществе стало доминировать мелкобуржуазное мировоззрение, и из-за либеральных реформ в экономике.
Это всё делает пролетарий, долбоёб. Капиталист ничего не делает, его роль только грабить пролетария.
Ну в следующий раз то такого точно не будет.
Если либералов добить всех вовремя, то да.
Выше впринципе правильно, но также придумывает товар, придумывает маркетинговые ходы, придумывает наиболее выгодные способы производства конвеер лол, и вообще именно капиталист удоволетворяет спрос людей, пролетариат всего лишь реализует, в ип капиталист сам все реализует например
соре за сумбурную речь, два дня не спал
Ну найс ты порвался, пролетариат только у станка стоит, он не может удоволетворять издержки, у него же ничего нет
Ну если ещё раз обосраться, то потом ещё можно повторить, да?
>сука как хочется вернуть СССР
Пиздить таких уёбков надо. Чего тебе, сука, не хватает? Грязи, убоости, голода и озлобленных, мрачных людей без какой либо перспективы в жизни?
Это всё делает пролетарий. Если пролетарий этого не делает, а делает капиталист - то это хуёвый капиталист, и рыночек его порешает. Роль капиталиста в том, чтобы концентрировать капитал и кушать других капиталистов.
Это мелкобуржуазным элементам приходиться самостоятельно работать, хоть они и обладают средствами производства. Например, фермер: вырастил картошку и пошёл продал. Но капитализм нихуя не про это. Капитализм про рынок капиталов.
На лицо явное непонимание рыночных процессов.
> пролетариат только у станка стоит
Ты наглухо ёбнутый человек. Пролетариат - это наёмные рабочие, в том числе и эффективные менеджеры даже. Это инженеры, программисты и прочие. Капиталист вообще может собрать команду, которая ему завод с полной автоматизацией тех процесса сделает, вообще без рабочих у станков. И даже команду он собирать сам не будет, это HR сделают.
Либо это, либо фашизм, а затем и кастовое общество. И скорее всего кастовое общество. Под него мат. часть уже готовиться. Какой-нибудь Дугин любит говорить, что нахуй весь ваш прогресс.
>Грязи, убоости, голода и озлобленных, мрачных людей без какой либо перспективы в жизни?
>прлетарий
>делает что-то кроме работы на капиталиста у станка капиталиста на заводе капиталиста
Это не пролетариат тогда держу в курсе, на лицо явное непонимание основ марксизма
Находится же еще в 21 веке долбоебы-любители барского сапога в жопе.
Всё определяется наличием орудий производства. У капиталиста они есть, у пролетария их нет.
>эффективные менеджеры даже. Это инженеры, программисты и прочие
Ключевое в конце, другие люди вполне могут начать частный бизнес и стать капиталистами, пролетариат к этому не способен
Пролетарий это наемный работник, у которого нет в собственности средств производства, держу в курсе.
А на лицо у тебя только струя моей урины.
Действительно...
Не вернёшь. И именно потому, что напился и вообще алкаш, как и 95% населения мужского пола. У всегда пьяного и упоротого говна нормальной жизни быть не может в любом окружении.
Вот - здоровые советские люди. Ни я, ни ты, ни большинство двачеров именно здоровьем (не силой или кубиками на животе) похвастаться не может, как и большая часть россиян.
Но менеджерам и прочим не нужны средства производства необучаемый, все это деление отстало на два века
В совке не было аниме и не могло быть ничего побного, комми сасат
Они не могут стать капиталистами. Капиталистов должна быть только очень маленькая прослойка. Потому что капитал должен концентрироваться. В пример я приводил уже историю с дальнобойщиками. Многие из них являются мелкобуржуазными элементами, то есть на своих машинах ездят. Но тут принимают закон, который делает их перевозки нерентабельными. И они начинают бунтовать. А вот капиталисты в сфере грузоперевозок, то есть грузоперевозочные компании, нихуя не бунтуют. Потому что это освободит для них новые рынки.
А что такое средство производства? Вот у меня плита есть, пирожки на ней пеку, чтобы потом продавать. Это средство производства? Я буржуй-эксплуататор или еще нет? Или вот программы на компьютере пишу для телефонов, произвожу, понимаешь. Компьютер средство производства?
Здоровье не показатель, потому что крестьяне и работяги в начале 20 века находились в еще более хуевых условиях чем сейчас и все равно перемогли.
Для вертания взад нужно начинать все сначала. Кружки, рабочее движение, спайка первого и второго, революционная ситуация
А как он тогда прибавочную стоимость создаёт, дебил?
>крестьяне и работяги в начале 20 века находились в еще более хуевых условиях чем сейчас и все равно перемогли
Скажем спасибо (((рабочим и крестьянам))) за освобождение!
>Черта оседлости, закрепленная законом дискриминация, постоянные погромы.
>ОЙ А ЧЕ ЭТО ЖИДЫ ЦАРЯ НЕ ВЗЛЮБИЛИ И ПОШЛИ ПРОТИВ НЕГО К ЛЕВЫМ, ОН ЖЕ ТАКОЙ ХОРОШИЙ БЫЛ, НАВЕРНОЕ ЗАГОВОР.
Это круто конечно. Все кто занимается малым бизнесом не капиталист, а монополист против которых выступают капиталисты лол труъ капиталист
Какая прибавочная стоймость долбоеб, хватит проэцировать свой манямирок
Современный человек в тех условиях, где они были, и не выжил бы. Скатились на биологическом уровне, причём по всей Земле.
>в нём годов с пятидесятых стало доминировать мелкобуржуазное мировоззрение
Это когда люди жрать хотят, жопу вытирать туалетной бумагой и штаны стирать, вместо того чтобы въебывать за трудодни во имя величия грузинского фюрера?
Средства производство это совокупность плиты и арендуемой\собственной площади в котором жаришь, ты мелкобуржуазная свинья. Компьютер тоже можно считать частью средств производства в некоторых случаях.
Вот смотри, у тебя есть жопа. Если ты ей говно высрал, то это говно - продукт, товарное тело. Если ты его сумел продать - то теперь говно стало товаром, а ты стал мелкобуржуазным элементом. Дальше ты можешь можешь стать капиталистом, нанять всяких аналитиков, маркетолов, программистов и начать продавать говно через интернет-магазин, например. А чтобы говно получать, ты наймёшь других серунов уже. Твоя жопа уже не справляется, всё. А они уже не могут продавать, ты их разорил, выгнал с рынка. И их жопы становятся твоими - на то время, пока они срут для твоего магазина говно. Потому что они уже не распоряжаются результатами своего труда, этими результатами распоряжаешься ты, потому что ты получаешь с них прибыль. И серунам ты не заплатишь все те деньги, что получишь с говна. Часть уйдёт на накладные расходы, а часть тебе в корманы. Эти части - это добавочная стоимость, которую создают пролетарии. При этом происходит отчуждение результатов их труда.
Обожаю двач. Анон может теорию любой сложности объяснить на говне и жопах.
Как Чапаев на картошке, только на говне.
>А что такое средство производства?
Оборудование, станки, инвентарь. Рабочий прикладывая труд к средствам производства создает товар из сырья, комплектующих.
>Вот у меня плита есть, пирожки на ней пеку, чтобы потом продавать. Это средство производства?
Да.
> Я буржуй-эксплуататор или еще нет?
Мелкий самозанятый буржуа. Пока не нанял хотя бы одного работника не эксплуататор.
>Или вот программы на компьютере пишу для телефонов, произвожу, понимаешь. Компьютер средство производства?
Да.
Твоя проблема в том, что ты не видишь как мелких буржуев убили торговые сети/ТНК/концерны и т.п. То есть выйти на рынок и начать получать прибыль мелкому буржуа почти нереально. Ниши заняты, стартового капитала нет, высокие налоги, зарегулированность и т.п.
Малый бизнес уже жмут, а либералы уже воют. Этот факт ты можешь прямо в данный момент наблюдать. А просто рыночек порешал.
Вот тут я подробно объяснил:
Это статусное потребление, например. Социалистическая экономика не может его удовлетворить принципиально. Гос план может сделать айфон для каждого. Но тогда уже вся ценность айфона пропадёт, тогда это будет просто глючный, хуёвый смартфон.
Теория прибавочного говна, delicious!
>Жопная политэкономия
Тогда добавочную стоймость порешает рыночек
>Но менеджерам и прочим не нужны средства производства необучаемый, все это деление отстало на два века
Менеджер получает зарплату у капиталиста за свой труд по управлению персоналом в процессе производства/продажи/части производственной цепочки нэим. Менеджер ничем принципиально не отличается от чистильщика сортиров, программистов и шахтеров. Интересы любого рабочего противоположны интересам буржуа, поэтому надо объединяться и отстаивать свои интересы, а не сраться.
Он порешает добавочную стоимость когда продавать некому будет.
>Мелкий самозанятый буржуа. Пока не нанял хотя бы одного работника не эксплуататор.
Не согласен. Я считаю, что пока большая часть доходов человека приходит с его труда, а не наемного труда - он все же больше пролетарий, пусть у него и есть работники. Например всякие сезонные работы на селе, под которые подряжают подмогу нихуя не делают крестьянина капиталистом.
Кстати, поэтому эффективным менеджерам и нужно миллионы в день платить - это они обладали классовым сознанием капиталиста и ощущали, что тоже в эксплуатации труда участвуют.
Ты всегда можешь уйти и найти другого уапиталиста, свободный рынок позволяет заключать компромисс между рабочим и капиалистом
Нет сразу, если не вкладываться сразу, а тратить на себя, порешает
>Ты всегда можешь уйти и найти другого уапиталиста, свободный рынок позволяет заключать компромисс между рабочим и капиалистом
Это не более чем уловка, уровня юрьева дня при феодализме. Меняешь одного барина на другого. Если найдешь. И если не сдохнешь в процессе переката от нехватки средств.
Это называется мелокобуржуазный элемент. Он обладает орудиями труда, но работает на них сам. И вот у него есть два дальнейших пути, либо он подскакивает кабанчиком в нужном направлении и становится капиталистом, либо же разоряется и становится пролетарием.
Текс, тэкс, тэкс. Чо это тут у нас? Пажжи, ебана.
> Ты всегда можешь уйти и найти другого уапиталиста, свободный рынок позволяет заключать компромисс между рабочим и капиалистом
Это не так. Капиталист стремиться всегда создать в обществе как можно больших безработных, чтобы пролетариат находился в бесправном положении и вот так скакать не мог. Капиталисту это не выгодно. Даже на собеседованиях первым делом спрашивают причину ухода с прошлого места работы. И даже пенсионный возраст поднимают чтобы было как можно больше безработных.
> Нет сразу, если не вкладываться сразу, а тратить на себя, порешает
Ты какую-то хуйню несёшь.
>ррря уловка
Но на практике мы видем процветающий капитализм даже в тех странах у которых не было доступа к новым рынкам дальний восток
Клятва партизан никогда не была такой пафосной.
>у людей есть площадь, где стоит плита
>у людей есть плиты
Следовательно, кругом одни мелкобуржуазные свиньи, обладающие средствами производства - будем их раскулачивать, а средства производства (((обобществлять))).
Кто о чем... Ну да ладно, попробуем на твоем языке поговорить.
То есть человек, который сам производит товар и сам его реализует, это уже буржуй и, следовательно, плохой человек?
>А чтобы говно получать, ты наймёшь других серунов уже. Твоя жопа уже не справляется, всё. А они уже не могут продавать, ты их разорил, выгнал с рынка.
Если берут мое говно, а не их, то, соответственно, мое говно чем-то привлекает потребителей. Есть говно вкусное и есть говно невкусное. Вкусное говно народ берет, производитель вкусного говна расширяет рынок сбыта, в то время как невкусное говно наоборот с рынка исчезает, вполне таки хорошо, все довольны (ну кроме производителей невкусного говна, но так лучше срать надо было).
И когда я нанимаю других серунов, я не загоняю их к себе насильно и не захватываю их жопы, я лишь обмениваю результат их труда на деньги. Не отчуждаю, а обмениваю, чуешь разницу?
Вот смотри: ты купил земельный участок, купил кирпичи с цементом, нанял бригаду рабочих, чтобы они из твоих кирпичей на твоем участке построили тебе дом. Ты отчуждаешь результат их труда или обмениваешь свои деньги на их труд, причем данный обмен является с их стороны сугубо добровольным?
>И серунам ты не заплатишь все те деньги, что получишь с говна. Часть уйдёт на накладные расходы, а часть тебе в корманы.
Да, часть уйдет мне в кОрманы. Потому что я организую удобные унитазы для сранья, систему сбора и фасовки говна, и реализую это говно конечному потребителю. Все это я делаю не из любви к говноедам, а именно для получения прибыли. Собственно вообще-то люди в большинстве своем ради прибыли и работают, а не из любви к верчению гаек и перекладыванию бумажек, и то, что человек за свою работу требует денег это норма, не?
Сидеть на трубе в крошечном теплом государстве ума много не надо. Для россии подобный путь не подходит.
>Следовательно, кругом одни мелкобуржуазные свиньи
У нас каждый владелец плиты использует ее для производства пирожков на продажу? Нет. А значит плита является средством производства только тогда когда произведенный с помощью нее товар продают. Если не использует - то плита его личная собственность и комми она не интересует.
Ебать ты дебил, плита и квартира с коммуникациями используемые только лишь для личного пользования не являются средствами производства, я обобществлял твою мамку.
asdf
Я тоже когда-то любил аниме и пСССР. А потом повзрослел, разлюбил маняме и возненавидел совок.
Они не просто сидят, быстро развиваются, имеют очень развитую ифраструктуру, при почти полном отсутствии ресурсов и гигантской плотностью населения, которое надо кормить
дрочую
>Ты всегда можешь уйти и найти другого уапиталиста, свободный рынок позволяет заключать компромисс между рабочим и капиалистом
Нет. Монополизация рынка приводит к тому, что остается 2-3 конторы готовые платить деньги, но и они организуют картельный сговор как например Гугл, Фейсбук и Эппл сговор о не переманивании сотрудников и об ограничении зарплаты, все остальные конторы платят и того меньше. Таким образом, так как норма прибыли постоянно падает, что делает людей беднее, а рынок меньше и происходит постоянное укрупнение компаний, то у тебя нет выбора - либо сдохнуть с голоду, либо работать за те деньги, которые тебе дают. А умирать никто не хочет.
Хрущёва надо было на ядерном полигоне случайно забыть
Иди штаны стирай сталинская мразяка
>Кстати, поэтому эффективным менеджерам и нужно миллионы в день платить - это они обладали классовым сознанием капиталиста и ощущали, что тоже в эксплуатации труда участвуют.
Миллионы рублей в месяц получают несколько сотен топменеджеров России. Все остальные получают гораздо меньше. Половина твоих менеджеров с 9 до 6 за 35 тыс. работает и довольно урчит.
>быстро развиваются
Я не понял, а где быстрый рост?
> при почти полном отсутствии ресурсов
А нефть? А газ? Они же по сути только ими и торгуют сами нихуя не производят
>имеют очень развитую ифраструктуру.
Не знаю что там с инфраструктурой, поэтому нихуя не скажу.
> и гигантской плотностью населения, которое надо кормить
Всего лишь тридцать миллионов, это ни о чем при таких запасах нефти, жить можно.
Регресс на лицо, сложно не быть долбоёбом когда нет критического мышления, конечно же придётся поверить во всевозможные либеральные байки
отбитых буржуазных мифов, которыми изобилуют буржуазные СМИ.
Я про дальний восток, идиот, корея и тому подобное
Ай бля, я реально долбоеб, ближний и дальний восток перепутал.
Ну там вообще все просто - тонны кредитов по низкой ставке, вывоз туда производств чтобы работали задешево и военная анальная оккупация от мирового гегемона - вот тебе и все составляющие буржуазного "азиатского чуда"
Постираю твои штаны безотказным свинцовым чистящим средством
> То есть человек, который сам производит товар и сам его реализует, это уже буржуй и, следовательно, плохой человек?
Во-первых, классовым сознанием можно обладать, даже не принадлежа к этому классу. Во-вторых, буржуев просто не должно существовать и всё.
> Если берут мое говно, а не их, то, соответственно, мое говно чем-то привлекает потребителей. Есть говно вкусное и есть говно невкусное. Вкусное говно народ берет, производитель вкусного говна расширяет рынок сбыта, в то время как невкусное говно наоборот с рынка исчезает, вполне таки хорошо, все довольны (ну кроме производителей невкусного говна, но так лучше срать надо было).
Капитализм - это не рынок товаров, это рынок капиталов. Товара может и не быть, а вот капитал расти должен. Термин "реальный сектор экономики" тебе ничего не говорит?
> И когда я нанимаю других серунов, я не загоняю их к себе насильно
А у них нет выбора, либо продавать свой труд, либо умереть с голода.
> и не захватываю их жопы
Захватываешь, в этом и суть капиталиста, его дазайн, владеть средствами производства.
> , я лишь обмениваю результат их труда на деньги. Не отчуждаю, а обмениваю, чуешь разницу?
Ты отчуждаешь их от результатов труда. Результат этого отчуждения - это прибавочная стоимость. Если бы серуны забирали все деньги себе, которые получает организация с продажи говна, то никакого бы смысла не было бы быть таким капиталистом.
> Вот смотри: ты купил земельный участок, купил кирпичи с цементом, нанял бригаду рабочих, чтобы они из твоих кирпичей на твоем участке построили тебе дом. Ты отчуждаешь результат их труда или обмениваешь свои деньги на их труд, причем данный обмен является с их стороны сугубо добровольным?
А дом - это вообще не товар, долбоёб. Он никому продан не был. Соответственно, строители здесь как мелкобуржуазные элементы выступают.
> причем данный обмен является с их стороны сугубо добровольным?
Это только Светов может сморозить хуйню про добровольный обмен. Они дом строят потому что им деньги нужны, а не потому что им поменяться захотелось.
> Да, часть уйдет мне в кОрманы. Потому что я организую удобные унитазы для сранья, систему сбора и фасовки говна, и реализую это говно конечному потребителю. Все это я делаю не из любви к говноедам, а именно для получения прибыли. Собственно вообще-то люди в большинстве своем ради прибыли и работают, а не из любви к верчению гаек и перекладыванию бумажек, и то, что человек за свою работу требует денег это норма, не?
Можно производить продукты без товарного производства вообще. Когда средства производства находятся в коллективной собственности, а результаты производства распределяется равномерно вложенному труду. При плановой экономике.
>Средства производство это совокупность плиты и арендуемой\собственной площади в котором жаришь, ты мелкобуржуазная свинья.
>Ебать ты дебил, плита и квартира с коммуникациями используемые только лишь для личного пользования не являются средствами производства, я обобществлял твою мамку.
Угу, понимаю красноперую логику. Испек пирожки и пожрал - гуд. Испек пирожки и продал их, чтобы пожрал другой (причем этот самый другой сам приходит к тебе, чтобы их купить) - рряя буржуй плиту отнимаем. То есть красноперые хотят запретить человеку самостоятельно распоряжаться результатами его труда.
А мамку мою не обобществить, к твоему сожалению, а вот твой анус будет экспроприирован в народную собственность и очередной хер знает откуда взявшийся вождь народа сможет его в любой момент использовать для нужд пролетариата.
Угу, я уж понял.
Кругом буржуи говна в штаны льют, говорят, что кушать надо и штаны стирать, а дурачки наивные то и ведутся. Только лишь интеллектуальная элита общества знает, что Истина заключается в маняфантазиях жидка 200-летней давности.
Какое производсство туда вывозили, если они все были национальными, да и какие кредиты, это не западная европка
Коммунист - хуже пидораса
Потому что они должны быть на стороне капитала, управлять быдлом. А остальные быдло, да.
> Угу, понимаю красноперую логику. Испек пирожки и пожрал - гуд. Испек пирожки и продал их, чтобы пожрал другой (причем этот самый другой сам приходит к тебе, чтобы их купить) - рряя буржуй плиту отнимаем
Но ты не понимаешь главного - при капитализме под нож первыми идут как раз мелкобуржуазные элементы.
Тоже самое. В обычной жизни вполне нормальный человек, но когда напьюсь смотрю видосы про Путина на РТ, читаю комментарии западных националистов которые фанатеют от России и слушаю советский гимн.
Каким гнильём полон тред, хорошие потребители. Наверное тоже могут посчитать стоимость одетых шмоток на себе в любое время суток. И зависть, зависть во все поля, а кто виноват? Правильно - Путин, ведь у тебя нет столько, но хочется.
Просто ты фашист, тебе не социальная справедливость в совке ценна.
Всей партией уже обобществляли твою мамку, а теперь вдруг нельзя...Моя жопа - личная собственность, так что и не мечтай о ней, пидор либеральный.
Пусть пирожками занимаются профессиональные повара по госту, а не пойми кто и не пойми как травить народ чем попало, увеличивая при этом соц расслоение, умеешь мастерски печь пирожки - иди учись на повара и занимайся этим профессионально, страна предоставит возможность проявить способности во благо народа.
Не, ну а хули
Реакционные пидорасы очень любят проецировать
Дефицит из-за Хрущёва был, он артели и кооперативы запретил и поломал плановую экономику
Спать ушли революционеры и эффективные менеджеры, похоже. Или глава семьи заставила. А я им целый ролик нарезал с хорошим фильмом который они не смотрели.
>А у них нет выбора, либо продавать свой труд, либо умереть с голода.
Чтобы кушать надо работать? Удивительно. Не хотят продавать труд? Пусть придумывают что-то, что нужно потребителю, но при этом другие люди еще данное "что-то" еще не реализуют. Не можешь придумать? Ну увы, придется именно что продавать свой труд.
>Захватываешь, в этом и суть капиталиста, его дазайн, владеть средствами производства.
Захват это овладение чем либо насильно. Добровольный обмен захватом не является.
>Ты отчуждаешь их от результатов труда. Результат этого отчуждения - это прибавочная стоимость. Если бы серуны забирали все деньги себе, которые получает организация с продажи говна, то никакого бы смысла не было бы быть таким капиталистом.
Еще разок. Я не отчуждаю их от результатов труда, то, что они передают результат своего труда мне, обговорено изначально и уважаемые серуны сами на это согласились. И серуны вполне таки могут сами производить говно, только ведь его еще и реализовать как-то надо - логистика, переговоры с непосредственными реализаторами - это все на мне. И то что ты зовешь прибавочной стоимостью и является платой мне за то, что я занимаюсь устройством условий труда и занимаюсь реализацией результатов этого самого труда.
>А дом - это вообще не товар, долбоёб. Он никому продан не был. Соответственно, строители здесь как мелкобуржуазные элементы выступают.
Ох, как все запущено.
Хорошо, аналогичная же ситуация, но после того как рабочие построили этот дом, я его продаю. И после этого, это является отчуждением их труда или нет?
>Это только Светов может сморозить хуйню про добровольный обмен. Они дом строят потому что им деньги нужны, а не потому что им поменяться захотелось.
Я их принуждал к этому труду, или же просто разместил объявление, мол, так-то так-то, требуется бригада рабочих для постройки дома и их бригадир мне сам и добровольно позвонил и добровольно же согласился на те условия, которые я им предложил?
Н-да, все таки не зря марксизм религией называют.
Чё хорошего то, фильм говно же
Смотрите, Адам Смит на минималках.
Фильм хороший, а твоя мать - шлюха.
> Чтобы кушать надо работать? Удивительно. Не хотят продавать труд? Пусть придумывают что-то, что нужно потребителю, но при этом другие люди еще данное "что-то" еще не реализуют. Не можешь придумать? Ну увы, придется именно что продавать свой труд.
Ну то есть ты признаёшь, что обмен не добровольный?
> Захват это овладение чем либо насильно. Добровольный обмен захватом не является.
Это не добровольный обмен, это экономическое принуждение. Если пролетарий не будет продавать свой труд, то умрёт с голоду. И часто умирают, кстати. Это необходимое условие капитализма.
> Еще разок. Я не отчуждаю их от результатов труда
Ты отчуждаешь их от результатов труда по той простой причине, что они этими результатами дальше не распоряжаются.
> И серуны вполне таки могут сами производить говно, только ведь его еще и реализовать как-то надо - логистика, переговоры с непосредственными реализаторами - это все на мне. И то что ты зовешь прибавочной стоимостью и является платой мне за то, что я занимаюсь устройством условий труда и занимаюсь реализацией результатов этого самого труда.
Этим всем занимаются другие пролетарии, их труд тоже отчуждается.
> Хорошо, аналогичная же ситуация, но после того как рабочие построили этот дом, я его продаю. И после этого, это является отчуждением их труда или нет?
В этом случае есть отчуждение.
> Я их принуждал к этому труду, или же просто разместил объявление, мол, так-то так-то, требуется бригада рабочих для постройки дома и их бригадир мне сам и добровольно позвонил и добровольно же согласился на те условия, которые я им предложил?
Естественно принуждал. Они пришли дом строить не от нечего делать, им деньги нужны, они жрать хотят.
До встречи в новом 37ом, сучары
Только вот сейчас, когда этим Адамам Смитам рука рынка в жопу лезет, без смазки, и мелкобуржуазные элементы первыми под нож идут, они громче всем вопить начинают.
Не, мамка моя будучи буржуйкой сама распоряжается своим телом, а вот твое очко, будучи средством производства, находится в собственности народа, а народной собственностью у нас распоряжается товарищ Ахмед Сосмедошвили. Вон он с какой добротой в твою сторону смотрит. К концу года получишь медаль - "лучшее очко партийного отделения". И грамоту дадут.
>Пусть пирожками занимаются профессиональные повара по госту
Так я пошел и лицензию на производство получил, комиссия проверила мои пирожки - качество гостам соответствует.
>умеешь мастерски печь пирожки - иди учись на повара и занимайся этим профессионально
Ну вот я обучился, пекаренку свою открыл - продаю людям пирожки, людям нравится, никто не отравился и не помер, проявляю свои способности во благо народа.
Или это нельзя так все таки и надо, чтобы эту же пекарню открыл не профессиональный повар, а Мишель Зильбертруд - глава областного отделения партии, а бабло с этой самой пекарни уходило не тем, кто в ней трудится, а куда-то в глубины партийного бюджета.
Ну какое ещё "поцелуйте мой советский зад"?
Вот всё впечатление комикса испортили. Сцена убийства Берии интересная.
А тут смешно немного. Но самое смешное с Жуковым конечно, но я уже стер эту хуйню, вроде.
Прикол в том, что твою пекарню закроет более крупный капиталист.
Да никуда она не лезет. Нарастание разницы в доходах между классами рано или поздно совершит коллапс. Но на мой ДС-взгляд скорее всего когда пролетариат начнут заменять цифрой около 99%.
Под цифрой я имею ввиду ИИ во всех его проявлениях.
Кто-то ещё считает, что лучше бы Берия, чем Хрущёв?
> мелкобуржуазные элементы первыми под нож идут
Это оно и есть. Никакого мелкого бизнеса, в котором бы либералы могли сходиться в экстазе, в природе не существует. Все мелкие ларьки в Москве посносили. Потом вместо ларёчников ещё кого-то прижмут. Освободят рынок. А потом его займёт крупный капитал, и возле метро опять будут стоять ларьки, но уже сетевые.
Берия бы не стал либеральные реформы проводить и плановую экономику рушить, я думаю.
А чо плохого в Хрущеве? А чо хорошего в Берии?
Зайди на площадь Комсомольского вокзала во время каникул, найди время. Будешь удивлен. Я, как представитель МТС, уже заебался там третий магазин после "ночи ломов" открывать.
СОВОК -ламповейшая стана, рай на земле! Если бы ещё армия не призывная, то и вообще левое яйцо бы отдал, только бы вернуть всё взад
Ну поедание консерв в бункерах нынешнему анону показалось бы интереснее его существования.
>Ну то есть ты признаёшь, что обмен не добровольный?
Я их насильно к себе загоняю или они сами ко мне на работу приходят?
Или в твоем понимании недобровольность заключается в вообще необходимости какой-либо работы? Ну увы, еда по волшебству материализуется в холодильнике. Сама жизнь в таком случае штука недобровольная.
>Это не добровольный обмен, это экономическое принуждение. Если пролетарий не будет продавать свой труд, то умрёт с голоду. И часто умирают, кстати. Это необходимое условие капитализма.
Туда же.
>Ты отчуждаешь их от результатов труда по той простой причине, что они этими результатами дальше не распоряжаются.
Я мужику дал 500 рублей, он мне взамен отдал ботинки свои старые. Я его отчуждаю от ботинок, т.к. он своими ботинками больше не распоряжается. Правильно?
>Этим всем занимаются другие пролетарии, их труд тоже отчуждается.
Я организатор логистики и я веду переговоры.
>В этом случае есть отчуждение.
Смотри, дружок. Это уже мой дом. И я распоряжаюсь со своим имуществом так, как сам захочу, на то оно и мое. Суть контракта с данными рабочими была в том, что они на моем участке и из моих материалов построили мне дом. Взамен получили мои же деньги. И еще разок: теперь это мой дом и я распоряжаюсь им так, как захочу. Никакого отчуждения нет.
>Естественно принуждал. Они пришли дом строить не от нечего делать, им деньги нужны, они жрать хотят.
Видишь ли, их тут сама жизнь принуждает, ибо так уж устроено, что жрать надо людям. Чтобы жрать надо работать. Я их ни к чему не принуждал - они сами ко мне пришли, сами согласились на мои условия. С таким же успехом они могли меня нахер послать.
Принуждать - делать так, чтобы кому-либо стало необходимым совершить какое-либо действие, насильно навязывать совершение действия. Это я сделал так, что им жрать надо? Или я насильно их к постройке дома склонял?
>А чо хорошего в Берии?
Организаторский талант, подтвержденный в Грузии, атомной бомбой и т.д.
Пикрелейтед.
Я хорошие пирожки делаю, люди берут, предприятие рентабельно. Все норм
>никакого мелкого бизнеса, в котором бы либералы могли сходиться в экстазе, в природе не существует.
Пикрил.
держи сажу, уебак
Это даже в фильмке "Смерть Сталина" отмечается, но победил Никитка, а в конце такой ехидный Л. И. Брежнев. Прям хочется "Чекиста" ещё раз навернуть.
Когда проснешься завтра, штаны постирать не забудь.
Боевые картиночки хуйня... БОЕВЫЕ ВЕБМ.
> Я их насильно к себе загоняю или они сами ко мне на работу приходят?
Насильно, это называется экономическая мера принуждения. Они не просто так приходят работать, а за деньги.
> Или в твоем понимании недобровольность заключается в вообще необходимости какой-либо работы? Ну увы, еда по волшебству материализуется в холодильнике. Сама жизнь в таком случае штука недобровольная.
При социализме человек получает всю сумму, ровно на сколько он произвёл товара, столько и получил.
> Я мужику дал 500 рублей, он мне взамен отдал ботинки свои старые. Я его отчуждаю от ботинок, т.к. он своими ботинками больше не распоряжается. Правильно?
Это уже обмен такого товара как деньги на такой товар как ботинки. И это тоже нихуя не добровольный обмен. Люди вступают в этот обмен из-за необходимости. И он нихуя не равноценный. Если бы он был всегда эквивалентным, то рыночная экономика вообще бы не существовала. Этот обмен осуществляется с целью одним наебать другого на даллары.
> Я организатор логистики и я веду переговоры.
Значит ты мелкобуржуазным элементом являешься. Но всё равно ты прибавочной стоимости создаёшь меньше, чем в итоге можешь кладёшь себе в карман.
> Видишь ли, их тут сама жизнь принуждает, ибо так уж устроено, что жрать надо людям. Чтобы жрать надо работать. Я их ни к чему не принуждал - они сами ко мне пришли, сами согласились на мои условия. С таким же успехом они могли меня нахер послать.
Они пришли за деньгами, дебил ёбаный. Это называется экономическая мера принуждения.
> Принуждать - делать так, чтобы кому-либо стало необходимым совершить какое-либо действие, насильно навязывать совершение действия. Это я сделал так, что им жрать надо? Или я насильно их к постройке дома склонял?
Ты предложил деньги.
> Я хорошие пирожки делаю, люди берут, предприятие рентабельно. Все норм
Тебя выгонят все равно. Примут ебанутый закон и выгонять.
> Пикрил.
Причём здесь мелкий бизнес?
Ебанные простынные жывотные, я опять на вас ночь проебал без толку.
Кстати, есть какая нибудь книженция про полную историю союза почитать, про все скандалы, интриги, объективно и без лишних украшательств?
Пока такого нет, лет через 20 может быть Егор Яковлев напишет.
тоже напился и тоже сижу плачу, смотря это:
Nargaroth -the day burzum killed mayhem
Nargaroth -the day burzum killed mayhem
> Гулаки в 54м отвалились
А последние сидевшие почему-то вышли из них в 80х.
Маня, спать иди
можно трек плиз
можно трек плиз
>подразумевает что при капитализме сажают в гулаги и расстреливают больше людей чем при совке
>И я смотрю вокруг... и мне хочется пить, ибо иной выход тут - застрелится
Надеюсь, ты сопьешься, няша, и превратишься в одно из этих жалких беззубых человеческих отребий, заканчивающих жизнь в хосписах.
Человек должен жить свободно, для себя.
Никакого единения. Никакого прогрессизма. Никаких империй, великих целей и этатизма.
Уничтожили Совок - и с остальным так же. Ты только потерпи.
А сейчас - пей, няша, пей. А я - на утреннюю пробежку. Надо держать себя в форме с:
>сука как хочется вернуть СССР
Ну так давай вернем.
В чем проблема? Берешь и устраиваешь революцию. Без задней мысли.
Вот только не надо своё отчуждение в форме индивидуализма выставлять
>Я хорошие пирожки делаю, люди берут, предприятие рентабельно. Все норм
Лол. Приходит Биг_пиздатвоимпирожкам_Маркет и начинает продавать ту же выпечку, но гораздо дешевле, просто потому что может из-за меньших издержек, приходящихся на один продукт. Большая часть клиентуры отваливается и сосешь ты бибу. За примерами можешь посмотреть швитую европу, где так и происходит.
Проще простого.
Выкинь комп и все гаджеты.
Выкинь все продукты из холодильника.
То же и с новой и модной одеждой и обувью.
Закупайся только самой дешевой и говенной едой, подгнившими овощами и просроченной молочкой. О мясе и рыбе забудь, только хуевая вареная колбаса. За продуктами вроде колбасы езди в соседний город на поезде или автобусе.
Туалетную бумагу замени резаными газетами.
Никакого авто или такси. Только автобусы и прочий ОТ.
Из развлечений - только просмотр телека, причем первого канала с новостями, и чтение газет. Можно еще начать синячить каждый вечер, как это было заведено.
Не хватает только красного флага.
Яб раскулачил текущую "элитку" России, более недостойных людей чем наши богатеи представить невозможно.
Андрей?
Понимаю тебя, анон. Тоже хочу обратно в СССР. Отдыхал бы в пионерлагере, поебывал бы няшных пионерок и смотрел бы с ними аниме под шершавым одеялком на своем планшете.
Платиновый пост в любом совок-треде.
ДЕРЖАВА
(посвящается ностальгирующим)
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
(Юрий Нестеренко, 2008)
тварищмайор только не по лицу
Десоциализированное 40лвл говно, ты?
У моего бати есть точно такие же фотки, где ему лет 20 и он с друзьями. И я говорю такие же не только в плане тематики чила с френдами, они тоже чернобелые и очень хуевого качества. А ведь это середина 80х.
И тут у меня вопрос. Чем вот этот Николай лучше, что у него на целый век раньше была возможность делать подобные фото? А я даже дедов своих не знаю теперь
Тебе в школу скоро возвращаться, так что не ной
и плачу
сука как хочется вернуть СССР