1 - Я не могу слушать аудиокнигу фоном, играя во что-нибудь или просто скроля двачи, надо именно сеть и слушать, поэтому слушаю их по дороге на работу, особенно зимой, когда утром темно а до работы ехать час.
2 - При прослушивании аудиокниги все точно так же.
3 - Слушал утром по часу и после работу часа 1.5. В среднем на одну книгу уходило недели 2. Самое долго было..У, даже не помню. Общагу на крови вроде долго слушал.
А так имхо ты лютую хуйню написал, каждый дрочит как он хочет. Я вот забил пока на аудиокниги и слушаю подкасты, в виде стримов того же Кадавра или Маргинала.
На работе читаю тех. документацию, проблем нету.
Все еще во многом зависит от того, что ты читаешь, если ты читаешь фентези, фантастику и прочее, то это лишь жвачка для мозгов, по настоящему польза есть от чтения науч. попа, чисто научных книг, философии, истории, физики, химии и прочих точных и неточных науках.
Кстати, в ту же Пиларс Оф Етернити я не могу играть, там просто тонны текста, и это дико вымораживает, я хочу расслабиться, а не читать тонны фентези.
ПОЧЕМУ КНИГИ НАДО СЛУШАТЬ, А НЕ ЧИТАТЬ
1. Концентрация. Во время слушания ты развиваешь умение концентрироваться на высказанной мысли, впоследствии сможешь применить на чём угодно. Мысли будет проще сосредоточить, проще запомнить что-либо, сможешь сидеть на месте и не стучать пальцами по столу.
3. Скорость. Чтецы книг вслух читают во много раз медленнее, чем ты сам. Примерно в 3 раза. Аудиокниги продлевают удовольствие от хорошего произведения.
2. Воображение. Когда ты читаешь, значительные усилия тратятся на сам процесс чтения, из-за чего ты не формируешь полную картину событий: окружение, внешность персонажей, их голоса и интонацию. К тому же, при чтении у тебя нет дополнительного времени, чтобы успеть вжиться в повествование.
1. Концентрация. Во время слушания ты развиваешь умение концентрироваться на высказанной мысли, впоследствии сможешь применить на чём угодно. Мысли будет проще сосредоточить, проще запомнить что-либо, сможешь сидеть на месте и не стучать пальцами по столу.
3. Скорость. Чтецы книг вслух читают во много раз медленнее, чем ты сам. Примерно в 3 раза. Аудиокниги продлевают удовольствие от хорошего произведения.
2. Воображение. Когда ты читаешь, значительные усилия тратятся на сам процесс чтения, из-за чего ты не формируешь полную картину событий: окружение, внешность персонажей, их голоса и интонацию. К тому же, при чтении у тебя нет дополнительного времени, чтобы успеть вжиться в повествование.
4. Память. Ты на гораздо большее время запомнишь прочитанное, а не услышанное. Буквы будут впиваться в твой мозг, выжигая там следы на очень долгий срок.
Наверное это относится к концентрации, ибо каждый день ты слышишь много информации, радио, тв, разговоры, и прочее. Сомневаюсь, что ты прям все запоминаешь
Люто двачую ОПа, с тех пор как начал читать, память улучшилась.
При этом не так важно, что ты читаешь (читать я начал школотроном книги по вселенной "сталкер"), память улучшается и в запоминании школьной программы литературы, и в той же физике/химии/математике.
Сейчас на изи запоминаю сухую и скучно написанную техническую литературу по работе: стандарты и прочее говно, которое нужно держать в памяти.
Аудиокниги пробовал, не зашли совсем. Не помню из прослушанных книг ничего кроме основной идеи и примерного развития событий. Прочитанное же помню почти дословно.
При этом не так важно, что ты читаешь (читать я начал школотроном книги по вселенной "сталкер"), память улучшается и в запоминании школьной программы литературы, и в той же физике/химии/математике.
Сейчас на изи запоминаю сухую и скучно написанную техническую литературу по работе: стандарты и прочее говно, которое нужно держать в памяти.
Аудиокниги пробовал, не зашли совсем. Не помню из прослушанных книг ничего кроме основной идеи и примерного развития событий. Прочитанное же помню почти дословно.
ну раз ты так решил, то тред думаю можно закрыть. Вопрос решен
Аудиокниги не экономят время? Действительно, они его занимают, но в те моменты, когда читать неудобно. К примеру во время езды на велосипеде или вечерней прогулки пешком.
мимо владелец kindle paperwhite
1. Нихуя ты не концентрируешься. Ты слушаешь книги заодно, делая что-то: едешь куда-то, занимаешься в спортзале, гуляешь и так далее. Ты слушаешь книги заодно, ты не учишься сосредотачиваться на одном.
2. То, что чтецы книг читают медленнее тебя, не продлевает удовольствие от книги. Если я растяну каждое слово на полминуты, то я просто займу лишнее время собеседника, а не продлю его удовольствие от беседы. Скорее, он свалит от нетерпения, тогда как он мог получить ту же инфу в 3 раза быстрее.
3. Если у тебя возникают проблемы с совмещением процесса чтения и созданием воображённого мира, то тебе стоит показаться врачу, потому что мне не нужно времени, чтобы обработать текст как таковой, я не в детском саду буквы учу.
Лучше во время езды на велосипеде или прогулки пешком концентрироваться на езде на велосипеде или прогулке пешком. Это и есть развитие концентрации. Безусловно, я не утрирую, можно, если хочется, выйти погулять, послушать книгу, но лучше не делать так очень часто. Половина плюсов чтения будет уходить впустую.
Ты так говоришь, как будто я навязываю кому-то мнение. Я просто поделился своим примером.
Вот тут не соглашусь. При всем моем отторжении аудиокниг, я очень даже хорошо запомнил первую и пока что последнюю, прослушанную мной, аудиокнигу. Это как слушать рассказ какого-то человека. Есть в этом что-то, но прочувствовать можно, создав атмосферу определенную. ИМХО.
Я читал относительно мало книг, так же относительно мало книг слушал.
Как ты будешь читать в темноте? С подсветочкой, окей.
Аудиокнигу включил и слушаешь.
Если ты не можешь сконцентрироваться просто лежа в кровати и слушая книгу, то это наверное дело в тебе.
Про себя я уже писал, я не могу слушать аудиокниги когда чем-то занят, а когда я в автобусе аутирую в окно, то вполне норм заходит.
Остальные 2 твоих пункта просто какая-то дичь
Если тебе норм чтение, а не слушание, но ок, мне похуй
В ночь с четверга на пятницу с нуля до двух....
Да пошли вы все нахуй!
Верните мне мой 1999!
Да пошли вы все нахуй!
Верните мне мой 1999!
Пробовал недавно почитать после перерыва в лет 10 что ли. Сразу стало скучно и захотелось дропнуть, что и сделал. И очень хотелось переключиться на сосач или что-то ещё.
1, 3. Если у тебя возникают проблемы с совмещением процесса чтения c едешь куда-то, занимаешься в спортзале, гуляешь и так далее, то тебе стоит показаться врачу.
2. Люди минутами рассматривают картины и фото. Почему литература - другое.
Тут наверное зависит больше от человека. Один хорошо запоминает и получает больше образов в голове от обычной книги, а аудиокнигу уже не так хорошо, а другой может с точностью да наоборот. А кто-то может и то, и другое воспринимать одинаково.
адекват в треде
я спокоен
В книге трудно сконцентрироваться. именно из за этого пропадает желание читать какое-либо произведения(есть исключения)
А я напоминаю, что истинный выбор это манга
ПОЧЕМУ АНИМЕ НАДО ЧИТАТЬ, А НЕ СМОТРЕТЬ
1. Концентрация. Во время чтения ты развиваешь умение концентрироваться на тексте, впоследствии сможешь применить на чём угодно. Мысли будет проще сосредоточить, проще запомнить что-либо, сможешь сидеть на месте и не стучать пальцами по столу.
2. Воображение. Когда ты читаешь, у себя в голове ты формируешь полную картину событий: окружение, внешность персонажей, их голоса и интонацию. Аудиокнига лишает тебя последнего, а как раз голос продумывать сложнее всего, так как вводных данных для формирования нового изначально меньше, потому и напрягается мозг сильнее. К слову, фильм, логично, не даёт вообще воли воображению, потому стоит ниже книг и театра.
3. Скорость. Аниматоры аниме анимируют во много раз медленнее, чем ты сам. Примерно в 3 раза. Аниме не экономят твоё время, как принято считать, а наоборот, лишь больше забирают его.
ПОЧЕМУ АНИМЕ НАДО ЧИТАТЬ, А НЕ СМОТРЕТЬ
1. Концентрация. Во время чтения ты развиваешь умение концентрироваться на тексте, впоследствии сможешь применить на чём угодно. Мысли будет проще сосредоточить, проще запомнить что-либо, сможешь сидеть на месте и не стучать пальцами по столу.
2. Воображение. Когда ты читаешь, у себя в голове ты формируешь полную картину событий: окружение, внешность персонажей, их голоса и интонацию. Аудиокнига лишает тебя последнего, а как раз голос продумывать сложнее всего, так как вводных данных для формирования нового изначально меньше, потому и напрягается мозг сильнее. К слову, фильм, логично, не даёт вообще воли воображению, потому стоит ниже книг и театра.
3. Скорость. Аниматоры аниме анимируют во много раз медленнее, чем ты сам. Примерно в 3 раза. Аниме не экономят твоё время, как принято считать, а наоборот, лишь больше забирают его.
Подитожив вышесказанное, аудиокниги збс если ты их слушаешь вместо чтения, расслабившись и настроившись на прослушивание. Да, тратится больше времени, но ты готов этим пожертвовать.
Если совмещаешь с прогулками/ поездками/ играми, толку от такого мало.
Сводим к тому, что:
- Аудиокниги збс если у тебя плохое зрение или читать быстро не умеешь. И фантазия не очень.
- Обычные книги збс если читаешь быстро, проблем со зрением нету и доставляет сам процесс чтения. И фантазия збс.
Если совмещаешь с прогулками/ поездками/ играми, толку от такого мало.
Сводим к тому, что:
- Аудиокниги збс если у тебя плохое зрение или читать быстро не умеешь. И фантазия не очень.
- Обычные книги збс если читаешь быстро, проблем со зрением нету и доставляет сам процесс чтения. И фантазия збс.
фантазия это субьективно
поэтому пишов на хуй
Как и предпочтения читать или слушать, дальше что?
Слушал Рея Бредбери и Лавкрафта, ни разу не жалею, что не потратил ни минуты на прочтение этого говна мамонта. Пора некоторым признать, что классика может морально устаревать и совершенно ничем не цепляет современного читателя, который с 10 лет видел гуро контент на двачах.
Только читать, слушать для маминых хикк
Олсо читаю только литературу не старше 10 лет. Нахуй ваше говно мамонта, долбоёбы только портят впечатление от книг у молодёжи.
У Лавкрафта обосрался с рассказа, где какие-то пираты залезли в пещеру к Ктулху
Когда-то читал дофига манги, но дропнул, так как это говно всё не хочет заканчиваться. Очень немного вещей свернули до скатывания в говно или превращения в растягивание ануса. Вон Винланд Сага нравилась поначалу, но я заебался её читать уже. Про кошмар вроде Берсерка вообще промолчу, Миура - пидор, каких поискать. Или Дорохедоро или как там эта манга называлась про грибных магов, тоже длится уже сколько. Заебало.
Раз уж такой тред, то посмею задать свой скромный вопрос. Какую программу использовать лучше всего для чтения аудиокниг на смартфоне? Планирую скачивать на торрент-трекере и слушать. Обычный плеер подойдёт или есть какие-то удобные инструменты для этого дела?
Я смотрел блич, потом заебался и дочитывал
СКАЧАЛ ВЕСЬ «ЛИБРУСЕК»
@
ЧИТАТЬ НЕЧЕНГО
@
ЧИТАТЬ НЕЧЕНГО
Земля бетоном для любителей бесконечных сёненов. Единственное хорошее, что появилось из этого говна - это фап контент с персонажами оттуда.
Спасибо, /b/рат!
Попизди мне тут
сюжет по началу был норм
Вообще не понимаю как книги могут цеплять чем-то, это же так уныло. Когда-то сам читал дофига, но после игор и манги вообще не могу даже взяться за книжку, сразу скука накатывает.
Посоветуйте книг нечитавшему быдлу. Начинал читать 1 ведьмака, 1984, зов ктулху, гаррю потного, но ниодну так и не закончил, банально было лень читать на 2 день, даже если на 1 день было интересно
Да обычный там сюжет был про школьника с супер силой и его супер крутых врагов, в аниме такого говна как грязи.
Подумайте о том, что вам сейчас хочется увидеть, ощутить, узнать. Далее ищите книгу под ваше описание.
Как ты заебал, а что тогда смотреть и читать?!
Норвежский лес - Мураками
Сосируй, всегда слушаю книжки, расслабленно лёжа в своей кроватке.
Концентрироваться можно, безусловно, лол, я не говорил, что этого нельзя сделать с аудиокнигами. Просто это проще, как жевать пережёванную пищу.
Жизнь, пожалуй. Мы же битарды, у нас её нет.
Я тоже запомнил первую аудиокнигу. В мельчайших подробностях, я, возможно, даже лучше её прочувствовал, чем печатную. Но это единственная аудиокнига, которую я запомнил, потому что сама книга была хороша и прослушана мной относительно в детстве.
Но я также слушал десятка два других. Ни одной не помню. Печатные запомнил все.
Генерируй симуляцию, и ищи.
Сочувствую, но попытайся всё-таки себя пересилить. Хотя, судя по сообщению, у тебя нет особой мотивации.
1. Лично мне гораздо тяжелее сосредоточиться на звуке, нежели на буквах.
2. Никто не продумывает голос, вообще практически все образы и шаблоны во время чтения взяты нами откуда-то из увиденного в прошлом, не думаю, что тут все прорабатывают каждого из персонажа вплоть до морщинок. Алсо, в кино/театре/книгах необходимо в первую очередь не фантазировать, а воспринимать и анализировать поступающую от автора информацию.
3. Тут согласен, хотя именно такой неспешный темп и нужен для полного полёта фантазии.
Надо чтобы сразу захватывало, иначе не судьба. У меня всегда так: нет результата быстрого - пропадает интерес.
Не возникает у меня проблем никаких, и ни у кого не возникает, просто это бесполезно в корне, ибо концентрацию не развивает, ты, как Цезарь, должен следить за чем-либо ещё, что лишь развивает беспокойство и рассеянность. Ты НЕ концентрируешься в полной мере на содержании, прямо как сейчас на моих сообщениях, читая их по диагонали и видя то, что хочешь видеть.
>рассматривают часами
Они не смотрят же в одну отдельно взятую неинформативную саму по себе точку по несколько минут, обрабатывая инфу. Они смотрят на всю картину в целом либо на её детали, точно так же, как я перечитываю особенно понравившиеся моменты по несколько раз, но я не смотрю на каждое слово по половине минуты. Вообще сравнение графической и текстовой информации такое себе.
Есть у аудиокниг один очень положительный момент: я их слушаю во время каких-то действий: делаю ремонт, тренируюсь в спортзале, работаю на даче, и т.д... и часто бывает, что оказавшись в каком-то месте, в памяти проявляется та книга, какой-то момент из нее, который слушал ранее, находясь здесь. Короче, вышел малину собирать - а в голове завелся "Гиперион", космические корабли бороздят, или ещё там что. Если просто ехать на машине и слушать, то нет. Надо что-то делать.
Все говорят об этом, но это вряд ли можно назвать их достоинством, скорее, это крайне компромиссный выход из ситуации, когда не хватает времени на чтение.
ПОЧЕМУ КНИГИ НАДО СМОТРЕТЬ, А НЕ ЧИТАТЬ И СЛУШАТЬ
1. Судя по контексту имеется ввиду худ. лит. Худ.лит умерло уже как лет 50 назад, с тех пор никто ничего хорошего не написал, буквально пару норм книг было и в ближайшее время вряд ли что-то изменится, не то время.
2. Любой дибил понимает, что худ. книга-тоже что и кино, а нахуя читать 500 условных страниц , если можно посмотреть полтора часа фильмец.
3. А если тебе нужны слова, мысли вот это все, то да философию нужно читать, вникать.
1. Судя по контексту имеется ввиду худ. лит. Худ.лит умерло уже как лет 50 назад, с тех пор никто ничего хорошего не написал, буквально пару норм книг было и в ближайшее время вряд ли что-то изменится, не то время.
2. Любой дибил понимает, что худ. книга-тоже что и кино, а нахуя читать 500 условных страниц , если можно посмотреть полтора часа фильмец.
3. А если тебе нужны слова, мысли вот это все, то да философию нужно читать, вникать.
Зачем читать книги? Лучше в скайрим поиграйте
Аудиокнигу слушают только там где нет возможности читать, если есть выбор никто ее слушать не будет
Зачем в скайрим, лучше в доту
Почему обязательно ВЫБИРАТЬ что-то одно? Аудиокниги удобны, как уже говорили ранее, во время монотонных действий. Прогулка, поездки куда-либо. Когда нужно скрасить монотонность, как замена музыке. А когда именно хочется почитать, то собственно чтение лучше
Не понимаю, как аудиодегенераты вообще позволяют актеру портить книгу своим уебищным голосом?!
Вы что, фильмы тоже в первый раз с комментариями режиссера смотрите?
1. Концентрация. Во время чтения ты развиваешь умение концентрироваться на тексте, впоследствии сможешь применить на чём угодно. Мысли будет проще сосредоточить, проще запомнить что-либо, сможешь сидеть на месте и не стучать пальцами по столу.
2. Воображение. Когда ты читаешь, у себя в голове ты формируешь полную картину событий: окружение, внешность персонажей, их голоса и интонацию. Аудиокнига лишает тебя последнего, а как раз голос продумывать сложнее всего, так как вводных данных для формирования нового изначально меньше, потому и напрягается мозг сильнее. К слову, фильм, логично, не даёт вообще воли воображению, потому стоит ниже книг и театра.
3. Скорость. Чтецы книг вслух читают во много раз медленнее, чем ты сам. Примерно в 3 раза. Аудиокниги не экономят твоё время, как принято считать, а наоборот, лишь больше забирают его.