Зачем тебе это надо?
Если ты настолько умный что хочешь заебашить свой пидатый движок - книги тебе не нужны. А если не настолько умный, то это тупо проеб времени.
Движки не нужны!
как называлась та либа что была до первого директикса?
на ней ещё вархаммер тень рогатой крысы был написан
LibG
>я тупой и все тупые, не вздумайте программировать, кочяйте юнити, а то проебете время!
Насрал тебе на ебальник.
Game engine architecture тебе в помощь.
Про винду и directx лучше забудь, windows-онли софт нахуй никому не упал, сейчас в тренде кросс-платформа. Берешь SDL, берешь opengl, и пилишь. И материалов по этим свободным технологиям больше, чем по закрытым виндовым.
> Берешь SDL
И посвящаешь пару лет написанию костылей под конкретные платформы, потому что sdl - неюзабельное говно, пригодное лишь для создания окон в линуксе без ковыряния в зоопарке графических либ. А так как линукс
> нахуй никому не упал
то и SDL не нужон.
Ну с ведром еще понятно, хотя мобильные игры отдельная тема.
Но кто играет на маке/линуксе? 1.5 пердолика?
>sdl - неюзабельное говно
обоснуй, в интернете отзывы положительные в основном
>обоснуй
анон-автор - неосилятор
мимо другой анон
Ну смотри. SDL сейчас используют в двух направлениях: либо тебе нужно ололо кроссплатформенное окно, а дальше ты рисуешь OpenGL-ом, либо ты используешь весь спектр говноапи SDL - спрайты (ой, прошу прощения, поверхности), ввод, звук, таймер, плюс полторы либы на все случаи жизни от каких-то криворуких дебилов, которые даже скомпилировать не всегда удается. Вот первый вариант - вполне ок, это общепринятый способ "использования" SDL (пока не захочется чего-то зависимого от ОС, и не придет понимание, что окно-то можно было и самому создать). А второй вариант годится лишь для хелловорлдов и прочих три-в-ряд из-за ебического латенси в самых неожиданных местах, из-за кривого API, из-за документации уровня "прочитай исходник" и т. д.
Почему тогда вальве так пиарит SDL, им не по силам свой аналог создать что-ли, с прямым API и нормальной кроссплатформенностью?
https://youtu.be/MeMPCSqQ-34
Потому что уже давно есть SFML, но динозавры дрочат на SDL.
Ты из криокамеры что ли? SDL2 с аппаратным ускорением уже давным давно вышел. Вместо "поверхностей" теперь "текстуры".
> Вместо "поверхностей" теперь "текстуры"
Я про SDL2 и писал. Просто я зарекся когда-либо еще иметь дело с этой библиотекой, и подробности уже плохо помню.
Но двойка уже проектировалась в начале 2010ых, какие тогда динозавры?
И непонятно о каких задержках речь. У меня например после портирования на вторую версию отъедание CPU значительно упало (особенно на Линуксе).
Кстати в SFML же до сих пор нет ОФФИЦИАЛЬНОЙ® поддержки Android(только тот туториал) и iOS. Также, SDL кажется более применяемым. Какую игролибу/движок не возьму, везде либо используется SDL, либо реализуется самостоятельно; SFML пока вообще не встречал.
Несколько примеров: LÖVE, Pygame, Urho3D, OpenMW, линукс-билды Unreal Engine 4 и Unity 5.6+ под капотом используют именно SDL.
Да и вообще, напр когда какие-нибудь старые игровые движки открывают, комьюнити их портирует именно на SDL. [spoler]А с SFML хоть один пример найдётся?[/spoiler]
Поэтому думаю знание SDL больше пригодится в дальнейшем, чем SFML.
Пока школьники клепают убиц Майнкарфта двумя кликами в юнити, взрослые дяди ручками обращаются к низшим системным функциям.
DirectX / GDI / GDI+ наше все.
И так. Тред открывает вопрос:
Что прочитать начинающему? Большинства книг по разработке Windows игр, как и книги по Windows программированию в целом устарели на 20 лет! Сейчас читаю Tricks of the Windows Game Programming Gurus, и охреневаю от ксенофобии к ООП, goto/case, легаси кода на dx4 который на последней версии, конечно же, не собирается. Хочется плакать, но больше хочется почитать что намного посовременней, в идеале использование dx11 c C++11.