>>29430028 У Хайдеггера как-то все мысли вокруг инструментов и фермерского труда вертятся. Вещь подручная, вещь наличная, Gestell, ненависть к промышленному производству. Так что его философия - это философия колхозника, как правильно заметил Марго.
ОПЯТЬ ТОТАЛИТАРНАЯ ГОМОСЯТИНА СВОИХ ХАЙДЕГЕЙГЕРОВ ЗДЕСЬ РАЗВОДИТ
Мужеложство - это часть богоискательской практики "В мире модерна гомосексуализм преобразился. Он стал массовым, а потому профаническим явлением. Сегодня через мужеложство в мир транслируются идеи гедонизма, либерализма и так далее. То есть гомосексуализм служит своеобразным катализатором для вызревания модерна и, что гораздо хуже, постмодерна — мира, в котором человек есть "ризома". В этом смысле, гомосексуализм тем более опасен, и, возвращаясь к Генону, действительно является признаком Инволюции. Но я бы хотел отметить главное. Несмотря на все вышесказанное, мне кажется, что такое явление как гомосексуализм (как, кстати говоря, и коррупция) может иметь разную природу — может быть компрадорским, но может быть и патриотическим. И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя сдав гомосексуальный дискурс. Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь. Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил байкера Хирурга. В целом, его поведение однозначно указывает на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, а в его случае они совпадают..."
А. Дугин, предисловие к книге "Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения".
>>29440509 Да ничего подобного. Следи за руками: Владимир Пыня у власти уже 17 лет, но во всём до сих пор виноваты либералы. А, точно, Пыня же либерал, он сам говорил. Либерал который нравится Дугину. Который по всей видимости тоже либерал. Но не любит либералов, всех кроме Путина.
>>29440620 Местные политачеры, ждущие когда придут либералы к власти, - тупые. Либералы по мнению Дугина уже здесь: экономика, пенсионная, банковская сфера, образование - всё в руках либералов. И политика которая ведётся внутри страны, по мнению АГД - либеральная.
>>29440620 Есть либералы ельцинские московские, оттертые от кормушки в "оппозицию" с запашком 2% дерьма и немытых яиц Ходорковского, и есть либералы путинские питерские, с запашком консерватизма и французской булки.
>>29443555 Короче, во всем виноваты либералы, которые сейчас у власти. Сплотимся же вокруг владимера Путина, чтобы не дать пятой колонне расшатать ситуацию
>>29445148 Да Дугин где-то с зимы такой, он ещё либертарианцем стать умудрился, говорит что русскому народу надо учиться жить без государства. Видать кормушку убрали.
>>29445148 >Не поверил бы, что он может так разумно говорить Он и не может. Не так давно нес очередную пургу про то, что законы Ньютона это матриархат, гравитация тоже, на самом деле нет никакой гравитации, это все феминистки в штаны залили, а человек может летать как ангел. Деду к психиатру надо, а вы его слушаете, лол.
>>29445666 Где там шиза? Любая религия тогда шиза, манька. Он утверждает что наука матриархальна, исходя из отрицания духовного начала, которое делает возможным все что угодно. Матриархат ограничивает духовное начало до материи, низводит в плоскость пизды.
>>29445729 Или христианства? Ты хочешь сказать что христианство это шиза? Христос ведь по воде ходил, например и мертвых воскрешал. Хочешь присесть за оскорбление чувств верующих?
>>29445854 >Он утверждает что наука матриархальна, исходя из отрицания духовного начала, которое делает возможным все что угодно. Ну пусть покажет, как это возможно. Пусть этот сойбой полетает. Я тогда соглашусь, что наука не нужна и духовность лучше. А так, пиздежь один.
>>29445866 >Или христианства? Ты хочешь сказать что христианство это шиза? Ну в общем да. >Христос ведь по воде ходил, например и мертвых воскрешал. Один сказочный персонаж выглядит чуть менее ебануто, чем матриархальная гравитация. Современные христиане вроде не отрицают фундаментальные взаимодействия. Католики даже эволюцию и Большой Взрыв признали. >Хочешь присесть за оскорбление чувств верующих? Спасибо, я постою.
>>29445928 >Один сказочный персонаж выглядит чуть менее ебануто, чем матриархальная гравитация.
Пиздец ты тупой. Вера в него (и он не один, тупой ты школяр, а там куча персонажей делавших и похлеще вещи) имеет последствия в веру в то что принципиально возможны вещи которые он делал. Ты понимаешь что такое принципы? Нет? Ну, напишешь после окончания школы.
>>29445854 >Он утверждает что наука матриархальна, исходя из отрицания духовного начала, которое делает возможным все что угодно. >делает возможным все что угодно Ну и где это все что угодно? Ни один магический петушок не способен даже спичку взглядом передвинуть, только кукарекают. Некоторые еще показывают балаганные фокусы. Если фокус предлагается повторить в лабораторных условиях - начинается оправдательный визг про неправильную фазу луны, не тот климат и отсутствие воли божьей.
>>29445970 >Вера в него (и он не один, тупой ты школяр, а там куча персонажей делавших и похлеще вещи) имеет последствия в веру в то что принципиально возможны вещи которые он делал. Ну раз принципиально возможны, почему никто НЕ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ? Нет верующих? Ты веруешь, петюня? Прыгни в окно, гравитации же нет, хуле.
>>29446098 >С чего ты взял, что их нет? Потому что нет пруфов. Впрочем, похуй на эти вечные споры со стеной. Ты, как я понял, в окно прыгать отказываешься. Значит, сам не верующий, боишься матриархальной суки-гравитации. А чего тогда раскукарекался?
>>29446206 Всегда удивляют такие дауны, которые кукарекают про то что не знают. Конечно, Библия большая книжка и нужно напрячься чтобы ее прочитать, школярам сие не по силам.
Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, 6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. 7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
>>29446402 > даун ты тупорылый Почему ты такое агрессивное было? Где там возлюби ближнего своего и прочее? Элементарного уважения к собеседнику нет, кажется что ты сидишь перед экраном и брызжешь слюной печатая свои выкрики.
>>29446503 Так ты не ближний, ты язычник богоборец, тебя по Закону следует умертвить вообще-то. Но я могу тебя не умерщвлять, проявить любовь, чтобы снискать Божью милость. Любовь это не закон, любовь выше закона и дело добровольное.
>>29446534 Мне плевать что там делает Дугин, я имею свой ум.
>>29446533 >С чего ты взял? С того, что Библию не знаешь, даун.
>Лолшто
«Если найдётся среди тебя ...мужчина или женщина, кто ...пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному.. . то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5)
Ворожеи не оставляй в живых (Исход 22:18). «Приносящий жертву богам, кроме одного господа, да будет истреблён (Исход 22:20). «Всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти» (Исход31:15).
Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти. (Библия, Второзаконие 13:6-10)
И т.д. Это ЗАКОН. Любовь Иисуса позволяет не исполнять этот закон, но сама по себе его не отменяет, я могу тебя убить и меня за это Бог винить не будет, но если я тебя, мразь такую, не убью то Он меня НАГРАДИТ. Капиш?
>>29446599 С того, что ты не знаешь, что убить язычника, или атеиста это Божья заповедь. Какой ты там пост пишешь мне неизвестно, я же не телепат. если ты не знал, то почистив куки и сменив айпи меняется и айди.
>>29446681 Конечно. Если ты не знал, 99% христиан до 4 века соблюдали субботу. Воскресенье соблюдали только в Риме и в Александрии и потом эти общины навязали остальным христианам воскресенье.
>>29446273 >Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, 6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. 7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
Но тебя то не Диавол за жопу взял, а обычный двачер, так что аналогия неуместна. Диавол, как известно, существо духовное и живёт с тобой в непересекающихся реальностях. Так что будь добр, не искушай Господа своим маловерием и безверием, а просто выйди в окно к Его Вящей Славе, ибо и волос с головы твоей не упадёт без Его воли. Тебя обязательно подхватят ангелы, главное имей веру с горчичное зерно, ибо сказано- если попросишь у Отца рыбу, то разве он протянет тебе в ответ камень? Так что укрепись в Вере молитвой и вступи на путь святости, без всяких сомнений, будь твёрд и мужественен, аминь!
>>29446690 Так значит нынче все христиане кроме пары мелких конфессий - еретики. Закон же нарушают. Почти все современные христиане попадут в ад по дефолту?
Смотрю сейчас, ну хуйню же несёт. 1. "Чемоданные либералы" - пиздит, как дышит - в 80-е выпускали всех желающих, даже в 70е. 2. "Память" запретили за призывы к восстановлению храмов и канонизации николашки. Ну охуеть, просто. А гитлу хейтят за восстановление германской промышленности. 3. Не нужно было запрещать "Память", "РНЕ", нужно было создать широчайший парламентаризм из всех возможных сил - как при Керенском, короче, с тем же итогом.
этот его пиздёж рассчитан уже совсем на детишек, которые либо не обладают знаниями, либо которым отказывает критическое мышление при звуках профессорского голоса. Впрочем, я пока только на середине, скоро дополню.
>>29446730 Школотрон, искушать Господа, значит - искушать Господа. Ты не знаешь значение слова искушать? Ты в каком классе? Еще раз цитирую
> Тебя обязательно подхватят ангелы > и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя
>>29446752 Вполне возможно. Например, в одном из пророчеств сказано, что Бог в судный день уничтожит всех кто ест свинину. Как тебе такое? Но православнутые почему-то этот отрывок игнорируют потому что не читали Библию ведь этот отрывок в самой середине, а они читают только начало и конец
7. Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость и мышей, — все погибнут, говорит Господь.
>>29446796 искушать,- это однокоренное с вкушать. Т.е., если (в)кушать, это помещать пищу внутрь себя, то (и)скушать, это пищу из себя, наоборот, того, выкидывать. Причём не сказано из какого места именно, так-что возможны варианты.
>>29446785 >80-е выпускали всех желающих, даже в 70е Только евреев, всяких "диссидентов" из номенклатурных семей и гбшных стукачей. Люди попроще в океан к акулам прыгали и самолеты захватывали, чтобы от любимой совейской власти съебать.
>>29446785 4. 90-е - паралич культуры. Если брать 1-2 каналы, то да, но на радио и прочих медиа полно всяких новых музык было. Те же татушки не на пустом месте выросли же. Так что снова пиздит.
в остальном - странно слушать его нытьё. Ведь если углубиться в русскую консервативную идею, то это что? Жрать силос и служить царю - так она и победила. А дискуссий на Руси никогда особо не было, с дискуссиями это был бы как раз либерализм. Ещё очень смешно, как он путает понятия, причём используя при этом двойные стандарты: если страну растащили люди, называвшие себя либералами, значит либерализм, это плохо. Если страну растаскивают люди, называющие себя патриотами, то мы им не верим - раз растаскивают, значит либералы, а либерализм, это же плохо.
Затирает в данном случае он верно. Но в целом - Дупин - конченный мудак, мечтающий о том, как Россиюшка озалупит весь мир и человечество кончится. Я не шучу - это и есть его программа.
>>29425593 (OP) Дугин сегодня заявил, что у Путина шизофрения. Он то выставляет себя либералом в западном понимании (СЖВ-петух), то, когда получает ссаной тряпкой по тупому еблу от этого же СЖВ-Запада, начинает вопить о Соросе и загнивании. Залупа просто пытается усидеть на двух разных стульях, где он будет в западной тусовочке с неграми и шлюхами и чтобы дома его считали за спасителя белой расы. https://www.youtube.com/watch?v=FY4l5rGgxLA
Исайя и пророки предсказывали, что Христос придет и убьет всех, кто не ест свинину и не соблюдает субботу. Исайя и пророки были жидами и мудаками.
Христос пришел и сказал - Вы что ебанутые, нахуй мне вас за такую хуйню убивать, не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека(Матфей, 10-11), и суббота - ваша - это выходной, понимаете, ебанашки вы еврейские, суббота для человека, а не человек для субботы(Марк, 2 23-27).
>>29447147 Нет, это пророчество о втором пришествии и конце дней. Все пророчества исполнятся. Первый раз Христос пришел с увещеванием, а второй раз придет с мечом.
Доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. (с) Иисус Христос
>>29447194 Гельевич может выучить хоть сотню языком, хоть 10000 фактов из мировой истории, выкурить хоть 100000 косяков - ничто не скроет убогость его "аналитики". Суть - ветер дует потому, что деревья качаются.
Не пизди, ай не пизди, жиденок, Исайя пророчествовал именно о Христе за семьсот лет до его рождения. Только Апокалипсис пророчествует о втором пришествии, потому что после первого написан, внезапно остальные пророки пророчествуют о первом. То, что жидовня не признала Христа тем, кого предсказывали пророки - это их проблемы.
>>29447147 И, кстати, в первом случае, с устами, там говорилось о нечистоте рук, а не о ритуальной нечистоте, Иисус никогда не ел нечистое, как и Петр, например. По контексту там Иисус говорил, что не обязан исполнять того, что не записано в законе, а мыть руки это устное предание, а не закон. Второе точно так же, в законе не написано, что нельзя срывать колосья для пищи, в законе сказано, что в субботу нельзя работать, а фарисеи говорили, что нельзя вообще совершать никаких действий отдаленно похожих на работу. Но это понятно только тому кто сам читал Библию,а ты ее не читал, конечно же.
>>29447277 Нет, даун. О втором пришествии пророчествовали пророки и до Христа, в Талмуде даже существовала концепция двух мессий поэтому, т.к. пророчества были противоречивы. Один мессия получался добрый и должен был умереть, а другой справедливый и всех карать.
>>29447302 Сначала появились эти, "на чемоданах", а уж потом всё плохо стало. Почему они оказались на чемоданах - этот вопрос выходит за рамки обсуждения. Почему деревья качаются, не наше дело, важно, что из-за них ветер подул.
>>29447252 Понятия не имею. Ты должен стараться исполнять заповеди, а не надеяться на "понимание". Почему ты не имеешь страха Господня? Не охуел ли ты?
>в законе не написано, что нельзя срывать колосья для пищи, в законе сказано, что в субботу нельзя работать, а фарисеи говорили, что нельзя вообще совершать никаких действий отдаленно похожих на работу
Иисус пришел, посмотрел на этих ебанутых, которых заставь богу молится, они друг друга за недостаточный отдых(!) убивать будут, и сказал - Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Мф. 22:37-40) Короче, Иисус отменил всю хуйню, что мудачье напридумывало и обозначил лишь то, что реально значение имеет. А ты продолжай жрать свое заплесневелое трехтысячелетнее говно.
>>29425593 (OP) Там уже в первые три минуты сказано достаточно, чтобы его обоссать, и выбросить на помойку. ЖЫДЫ-рефьюзники, блядь, у него либеральный дискурс запилили, а не превосходство западных культуры, науки и уровня жизни. Долбоеб, как есть долбоеб.
Знаете, как спускают пар? Сперва хуярит так, что будь здоров, а потом давление выравнивается и никакого пара уже нет. Вот ошибка Геевича в том, что он спроецировал в своих влажных местах 80х тогдашнюю динамику спуска пара на 90е. А народу приелось - почитали Солженицына с Аставьевым, посмотрели "Взгляд", попоносили нехорошими словами партию и Ленина - охх, и здорово же было, но всё, хватит - пора и насущном подумать. Кто в Турцию за шмотками, кто ларёк открывать, кто к гос-сиське пристраиваться. Тут проблема в психологии народа, который не привык заниматься политикой в постоянном режиме - отслеживать новости, анализировать разные источники, вырабатывать позицию. Было единственно верное учение марксизма - хорошо. Марксизм стал плохой? Ах, пидарасы. Будем строить западный либерализм и рынок? - Заебок, стройте там, ну, я пошёл. Дугин-то, наивный, на либералов косит, они, мол, говна русскому мужику в жопу залили, не дали развить национальную движуху. А русский мужик сменил "плохое" правительство на "хорошее" и самоустранился, ибо заебало.
>>29447650 Дебил, родившийся во время правления Залупы, дай тебе кое-что рассказать. В 90-ые при Ельцине силовики изымали записи аудиоэфира на мелком православном радио, когда там рассказывали о фашизме. В 90-ые, как и сейчас, нельзя было зарегистрировать ни одну национальную или религиозную партию. В 90-ые, современные борцы с "диктатурой" вроде Бори Хуйцова и Гриши Еблинского призывали расстреливать людей и разгонять митинги. То, что говорит Дугин на 100% правда. Именно либераший скот устроил здесь диктатуру.
>>29447679 Гоняли, не спорю. Даже могу пояснить почему - когда у тебя только что развалилась одна многонациональная империюшка - СССР и на её месте трещит по швам другая, допускать националистические движухи титульной нации == подогревать такие у нетитульных. Это даже произносилось официально.
>>29447762 Мимо, я 1984г.в. и прекрасно помню 90-е на ДВ, ибо рос там. Наци-движа не было вообще. Подозреваю, что и в остальных регионах он не был особо массовым. Я не к тому, что у радикальных либералов поддержка была больше - никак нет, а к тому, что народ в 90-е вообще стал аполитичен. И именно поэтому просрал и проспал закручивание пыней гаек в 2000-е. Насчёт кто там что поддержвал, ситуация иного не предполагала. Попробуй отзеркалить: разъебать из танков вооружённых либералов, засевших в парламенте - был бы счастлив любой консерватор, причём без всяких рефлексий после. Тогда как у нациков кого-нить убивать/пиздить - это нормальные элементы политической боротьбы даже в мирное время (в их шизомирке и не бывает мирного).
>>29447775 >Интересно, кто такую хуйню читает. Американцы с европейцами. Его книги постоянно видел в книжных магазинах в США, Франции и Британии. А ещё по нему пишут диссертации в топовых универах вроде Оксфорда, что как бы показывает нам, что Запад необучаем, а образование там кал и распил.
>>29435261 >И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя сдав гомосексуальный дискурс Каждый раз, как в первый
Смотрим мнение величайшего политического философа современности, комментируем, размораживаемся