>песни
Сколько там у тебя баллов, 60?
Любитель Наруто - не человек.
Извинись.
>2018
>мемы про чечня круто
Круто.
По крайней мере ты попробовал
Я щас так по флексил в туалете! Аж 3 какашки выдавил, а бог, как известно, любит троицу!!! На удачу покакал!!!
.
.
Можно книгу написать "Покак на удачу"
>05.06.18
>не мочь написать полноценное сочинение-рассуждение на тему "Почему Саске ушел из деревни"
Мнение недочеловека не учитывается.
ща заржала люто с этого мема, у меня из-за егэ нервишки напряжены
ОП этого поста ложится спать, потому что у него уже больше 12:00. Желаю вам хорошего самочувствия на завтрашнем экзамене, а также хороший вариант (и текст, в частности).
Знайте: мы со всем справимся! Удачи!
Знайте: мы со всем справимся! Удачи!
Сиськи с супом
Держи в курсе.
у меня нету
надо завтра нооклеринчика въебать
>смотрел наруто будучи старше 10 лет
Кто тут недочеловек, петуч? Может ты еще и коммунист?
> нету
Блять, с кем на одной борде сижу
Значение знаешь?
Спайс покурить? А может лучше перекат запилить? Со всеми аргументами и т.п.
Шпор нить иди
Шпор нить иди
ты чо мы не на экзамене епт)
по флексить
(пит буль)
Что за фильм?
Планирую писать сочинение про
А) Красоту Чечни и реки Терек, прекрасных древних башен и гор
Б) Взаимоуважение отцов и детей в Чеченских семьях - про Рамзана Ахматовича и его покойного отца
В) Доблесть Чеченцев на войне - 1) Герой нашего времени и 2) Освободитель Джохар Дудаев
Подводные?
А) Красоту Чечни и реки Терек, прекрасных древних башен и гор
Б) Взаимоуважение отцов и детей в Чеченских семьях - про Рамзана Ахматовича и его покойного отца
В) Доблесть Чеченцев на войне - 1) Герой нашего времени и 2) Освободитель Джохар Дудаев
Подводные?
> шпор
Собираюсь закинуть за унитаз справочник и ходить чекать его на экзамене, какие подводные?
ЗААЗЗАЗАХАХАХА БЛЯТЬ Я В ГОЛОС ПРОИГРАЛ
Нервы походу, либо это самая смешная шутка за сегодня...
Бля, у соседей музыка играет, я басы чувствую
Господи, когда же "умники" перестанут на это слово триггерить.
То то- не то то
Сосать, ебучий прескриптивист, норма существует только у тебя в голове.
Нет ну по сути ранобэ это тоже литература, так что меланхолию вполне можно привести как аргумент, вот только аргумент чего....
Завтра экзамен, после завтра мне будет похуй
На экзамене спиздани это
включи реп наруто йоу собаки
аххаххахХвхххаххХАХАХАХаа
Зачем мне на экзамене это слово использовать? Очевидно, я буду писать нормально. В речи вполне можно себе позволить использовать слово "нету", как и ты сейчас использовал не менее ущербное слово "спиздануть". Заебали ебучие умники, которые доебываются до каждого слова и запятой.
Ты бы ещё Егора Летова посоветовал бы для лечения нервов, подлец.
Тревожная музыка ;0
Для расслабления лучше это
https://www.youtube.com/watch?v=fw3UYy02lSI
https://www.youtube.com/watch?v=fw3UYy02lSI
ВНИМАНИЕ!!! СЛИВ ЗАДАНИЙ ЕГЭ ПО РУССКОМУ!!! 100%
(1) -Войдите! (2) -Товарищ Капитан,звали? (3) -Вызывал! (4) -Прибыли тут,двое. (5) -Оформить? (6) -Оформить,как надо! (7) -Понял. (8) -Понял? (9) -Да. (10)-Ну давай свободен. (11) -Фуух...Слушай,а...скока щас времени то не знаешь?Так примерно,можешь почувствовать? (12) -Заткнись,подожди.. (13) -Я говорю время сколько? (14) -Сядь,сядь,подожди,дай мне... (15) -Да,а мне вообще все равно который час там,чего там щас че там творится мне все равно,понимаешь? (16)-Ну не пизди тогда сядь... (17)-Сядь,сядь.Здесь особо не посидишь.Здесь стоишь,отдыхаешь,тоже,вот так вот. (18)-Бля все это хуйня блять,этот Степан Разин блять, похуй вообще,капелька нихуя не действует. (19)-Капелька,капелька... (20)-Ну сядь попробуй. (21) -Сядь блять сядь. (22) Щас попробую,а блять... (23) Я раньше,когда служил еще,нормально,я каждый день,20 раз отжимался... (24)-Че пиздишь то. (25) -До обеда,20 раз,отжимался...Да бля,это как птичка гадит,вот знаешь. (26)-Ну посиди хотя бы... (27)-Давай я те,да ладно, слушай,я тебе покажу,я как отжимался вот смотри. (28)Сначала,сначала я вот так вставал,вот,раз мягенько,а потом воно вот так делал смотри. (29)Хлоп-хлоп-хлоп. (30) Понимаешь? (31)И так значит,но,раз двадцать перед обедом,вот... (32)Ну потом,в гарнизоне у нас спирт появился и я перед обедом,грамм двести,потом принимал. (33)Уже перестал отжиматься то. (34)-Да как ты заебал а... (35)-Да ладно тебе что ты сердишься,сердиться будешь себе дороже понимаешь,мы здесь вдвоем с тобой.
(1) -Войдите! (2) -Товарищ Капитан,звали? (3) -Вызывал! (4) -Прибыли тут,двое. (5) -Оформить? (6) -Оформить,как надо! (7) -Понял. (8) -Понял? (9) -Да. (10)-Ну давай свободен. (11) -Фуух...Слушай,а...скока щас времени то не знаешь?Так примерно,можешь почувствовать? (12) -Заткнись,подожди.. (13) -Я говорю время сколько? (14) -Сядь,сядь,подожди,дай мне... (15) -Да,а мне вообще все равно который час там,чего там щас че там творится мне все равно,понимаешь? (16)-Ну не пизди тогда сядь... (17)-Сядь,сядь.Здесь особо не посидишь.Здесь стоишь,отдыхаешь,тоже,вот так вот. (18)-Бля все это хуйня блять,этот Степан Разин блять, похуй вообще,капелька нихуя не действует. (19)-Капелька,капелька... (20)-Ну сядь попробуй. (21) -Сядь блять сядь. (22) Щас попробую,а блять... (23) Я раньше,когда служил еще,нормально,я каждый день,20 раз отжимался... (24)-Че пиздишь то. (25) -До обеда,20 раз,отжимался...Да бля,это как птичка гадит,вот знаешь. (26)-Ну посиди хотя бы... (27)-Давай я те,да ладно, слушай,я тебе покажу,я как отжимался вот смотри. (28)Сначала,сначала я вот так вставал,вот,раз мягенько,а потом воно вот так делал смотри. (29)Хлоп-хлоп-хлоп. (30) Понимаешь? (31)И так значит,но,раз двадцать перед обедом,вот... (32)Ну потом,в гарнизоне у нас спирт появился и я перед обедом,грамм двести,потом принимал. (33)Уже перестал отжиматься то. (34)-Да как ты заебал а... (35)-Да ладно тебе что ты сердишься,сердиться будешь себе дороже понимаешь,мы здесь вдвоем с тобой.
летов по кайфу и ещё мерзбоу и nww
зацените рофл)
Что-то из 2012
Но в 2012 были мемы и посмешнее
если уж маэстро с3рл слушаешь, то надо выбирать самое хеппи (да и вообще вау боя)
https://soundcloud.com/s3rl/over-the-rainbow-s3rl-feat-sara
https://soundcloud.com/vauboy/happy-hardcore-tonight
вот кстати эйфорическое хардстайловое по эмоциям хуячит мощно, ещё можно хардкор тано*с, особенно bright colors и хардкор синдромы
https://soundcloud.com/hardstyle/elysiums-a-beautiful-mind
То чувство, когда слушаешь это прямо сейчас...........
бляяя ща бы всю ночь трястись под долбуху вместо сна
Сейчас бы всю ночь трястись от панической атаки и экзистенциального ужаса.
это что-то из Лавкрафта
Золотые времена были
Мой обычный день.
хуль молчите чмохи
РЕБЯТА МЫ ВСЕ УМРЁМ НИЧЕГО НЕ СДАДИМ НАД НАМИ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ И ВСЕ НАС БУДУТ УНИЖАТЬ!!!!!
А если я расскажу, что 2 раза в день заказываю пиццу флорентину за 5000 рублей и кофе латте за 1750 рублей? А сегодня вечером у меня приготовлена бутылочка Джека Дэниелса, привезенного другом из Лондона?
Лох лол лощок лоШшшшАра Лошидзе Дурак Дурачок Дурачочек Дурацкенький)))
Угадайте, сколько постов в треде мои.
Один?
Да.
Прочитайте "нежный возраст" Геласимова, там пиздец аргументов(взаимоотношения отцов и детей, чистота русского языка, коррупция и взяточничество, первая любовь, настоящий учитель, произвол человека при власти, взаимоотношение людей в семье)
Да поздно уже
там на 15 минут чтива
100 баллов
>Семенов, претендующий на дружбу с главным героем, имеющий уязвимое психическое отклонение, называемое гомосексуализмом
триггеред
так всё спать на*хрен
Всем споки :*
Люблю зая
Круто вам, а я ещё не усну до 3-4 ночи из-за сбитого режима и переживаний
Анон, спасибо тебе, отличное чтиво
попей воды и слушай хеппикорчик, всегда так делаю
с утра на протяжении нескольких часов будет кайфово, особенно если стимулирующее что-то скушать, на экзамен хватит, правда потом голове пиздец будет.....
всем чмаффки в этом чате))):*
на здоровье анончик, также, забыл написать, там есть про влияние искусства на человека
map(relationships.love.kiss, chat.get_participants_list())
>1 балл за фактическую точность
Проиграл. Ты правда в это веришь, дубина?
А литература это у нас что, придурочный?
Уснуть не могу.........
так нахуй, я не поняв - хто буде сосать мiй хуй??
Посоны, а какой второй литературный аргумент к проблемы русского языка?
Ахматову можешь взять, стихотворение "Мужество"
Или Тургенева "Русский язык"
привет, братка
> дешь
Правда, удачного ожидания до двух часов ночи
https://vk.com/simple?w=wall105799661_6768%2
Хуй знает, правда или нет
Хуй знает, правда или нет
Страницу оперативно заблокировали. Похоже правда.
Тексты с решуегэ. Чувак фигню слил
Схоронить хоть успел?
Столько наеба вокруг, я рот шатал (сдал ЕГЭ уже давно, просто помогаю знакомым школьникам не отчаиваться)
Ссылка все равно нерабочая (обещали включить с двух часов, там домен не подключен), так что забей
Тоже этот ебучий сайт мониторил?
По приколу зашел в это время, потому что до сих пор читаю несколько повестей для аргументов
Так и думал, что наебалово
Наебалово, ребята. Расходимся спать.
До сих пор ору с сей хуйни:
Дмитрий Некрасов
4 июн в 20:57
Действия
РУССКИЙ ЯЗЫК! НОВОСТЬ! МОЛНИЯ!
В 02:00 по МСК на "одном сайте" будут выложены архивы без паролей, только с КИМами. НА ВСЕ ОБЛАСТИ РОССИИ!!!
Русский язык! Бесплатно! Для всех
Нас нагнули за продажу математики - ТЕПЕРЬ ВСЕХ НАГНЕМ МЫ!!!
Это за то, рособрандзор, что ты удалил наш сайт, наш аккаунт и заблочил все кошельки. Что мы ушли с этого проекта в сплошной минус.
Не хотел утечки? - ПОЛУЧАЙ СУКА...
Сайт будет написан у меня на стене равно за час до слива, чтобы не успели забанить. В ночь экзамена, а не сейчас!!!
У автора таких высеров априори не может быть сливов.
В итоге яростного нагибателя заморозили за час или два до этого, какая предусмотрительность!!!!!!
Анончики, удачного вам экза, а я спать. Третий год мониторю подобную херню и третий год только 1-2 экзамена на моей памяти действительно были слиты. В этом году повезло только с проф. математикой. Однако многие проебались, ибо даже не знали про слив или не подумали. Ну а Рособрнадзор, думаю, решил позаботиться, чтобы в этом же году такого больше не повторилось и тысячи школьников сейчас от обиды мутузят подушку, ведь они не выспятся и будут в полном упадке с утра на участке.
"Проект Р" вкашечке знатно всех наебал со своими "котятами"
ору с рвущихся жоп школоты
ору с рвущихся жоп школоты
а че вы не спите
Химию сливали. Пошел на хуй.
Если меня спалят со шпаргалкой то я смогу пересдать в резервные дни?
нет
Че спите да. А я не могу уснуть
Прям щас пиздую на экз
Удачи
Ну нахуй эти сливы. Легче самому написать.
Где можно шпору скачать по заданию, где всякие числительные и обои надо на оба или обеи исправлять?
Где можно шпору скачать по заданию, где всякие числительные и обои надо на оба или обеи исправлять?
Вот этот анон годноту скинул
Стоп, что вообще? Типа, на него надавили за то, что он продавал КИМы по математике и за это он решил отомстить государству? Что за дегродство? Логика уровня "мама поставила в угол – подожгу ей дом". И люди с такими авами ещё требуют либеральных свобод каких-то, как будто они с таким отношением к жизни имеют на них право.
Отстрелялся на камчатке, закидывают значит нам в общий чат школы якобы кимы, я смотрю там ребята уже возбохают, мол оно, оно самое и было, листаю кимы, и ВУАЛЯ, один в один, слито было еще 3.06.18, АХУЕТЬ, НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ, ПРОСТО ИДИТЕ НАХУЙ. А я спать, заебался на егэ.. надеюсь на 80.
Квадрипл глаголит истину
ありがとう!
Скидывай все сюда
Сюда кидай
не забудьте помедитировать перед тем как вставать
На паспорт попала краска. Мне пизда?
В каком месте? Там где фотка и номер? Нет, не пизда. Пиши ЕГЭ, в 20 лет поменяют пасспорт
На заднюю страницу и несколько средних
Забей хуй, через 2 года новый паспорт получишь.
Ок
хули все пишут, что сливы сошлись, где вы берете эти сливы-то
ГДЕ СЛИВЫ БЛЯТЬ
@postupashki
4ege.ru
Возьму мадоку, уву пример настоящей дружбы
И мужества
Тесты очень сложные? А то последние на решу егэ пиздец какой-то?
Школа не нужна!
Мои пальцы пистолеты
Пау-пау-пау-пау-пау
Я стреляю сигареты, раздаю бомжам
Я еще совсем малышка, мелюзга
На моих зубах железки, больно целовать
Школа не нужна, школа не нужна-нана-нана-нанаа
Мои пальцы пистолеты
Пау-пау-пау-пау-пау
Я стреляю сигареты, раздаю бомжам
Я еще совсем малышка, мелюзга
На моих зубах железки, больно целовать
Школа не нужна, школа не нужна-нана-нана-нанаа
Ты че тут насрал то? А ну убери!
Ни пука ни пера
Нахуя в обязательном порядке приходить к 8:45, если в это время никто не приходит. Ебнутые твари
Приходи к 10
78 регион
Санкт-Петербург есть?
Санкт-Петербург есть?
Чуть ли не подавился, спасибо.
У меня был текст пришвинаненавижу эту тварь. Но тема была любовь, так что легко
Есть ДВ/сибиряки в треде? Кто написал уже? Был у кого текст про хлеб?
Да. У меня был. Я даун.
Блять. Ну и залупа. Так хуёво я себя даже после истории не чувствовал. Сейчас лягу спать. В тестах где-то две-три ошибки, а ещё текст попался ебанутый, про солдата и мамкины сухари, которые он прятал от других, потому что другие получали пряники, варенье и прочие плюшки побогаче. И всё было бы нормально, проблема стыда за родителей, что мол гнушается её все дела, но блять, прятал он их не чтобы самому не позориться, а чтоб мамку не позорить, ёбаный в рот. Час сидел в ахуе: рисовал, думал как вывернуть всё так, чтоб подходило, в итоге за сорок минут до конца экзамена придумал, как всё сделать, начал всё в чистовик переписывать, аргументы с потолка достал - уже похуй было - и всё нахуй послал.
А у вас как прошёл русский, антоши?
А у вас как прошёл русский, антоши?
Ху - ё - во. Зафейлил тест + зафейлил сочинение. Вот я даунг
Пук был, довольно жидкий причём, а пера, чтобы подтереться, не было.
Бро, дай обниму. Я тоже с русского ахуел больше, чем с истории. Ёбаный пробник на 93 балла написал, а тут даже хуй знает, что будет. Сочинение тоже ебанутое, про то как солдат хлеб у сослуживцев спиздил... Бля, ёбаный рот этого казино... В тесте тоже вполне возможно, что ошибки есть, потому что я с сочинения так расстроился, что хуй на всё положил... даже проверять его не стал
ВОООО. Та же хуйня про сухари была. Я, крч, написал про чрезмерную заботу с родительской стороны.Надеюсь, все проканает.
Тестовая часть была легкой
Братишка, не запомнил, что у тебя в 19 задании было?
Какую проблему выделил? Я написал проблема совести. Такая вообще есть?
Хуёвую проблему вычленил. А какие аргументы-то привёл? Просто интересно.
Обоссыте меня и убейте. Случайно написал букву Е в задании 9 как прописную. В результате полез исправлять, но поставил номер не 9, а 7, в котором у меня все было абсолютно правильно. Пиздец. Минус 6 баллов с нихуя. Как же я блять ненавижу себя.
234 вроде
промахнулся
Земля тебе пухом, братан.
В тексте про Федю и сухари я увидел только одну проблему - проблему гиперопеки со стороны родителей.
У меня другой текст был.
Может всё ещё обойдётся
Тоже проблему совести написал. В инете текст загуглил, там тоже про совесть писали.
Правда, я с аргументами проебался и написал полную хуйню.
Ты хотя бы какие-то аргументы написал. Я написал про воображаемую ситуацию: Вот ученик перевелся из одной школы в другую, заходит в новый класс. Но у него от волнения так сильно ладони вспотели, что аж вода бежит. Ну к нему все подходят здороваться, и у него выбор: пожать руку - зашквар полный, потому что она у тебя мокрая и липкая, а не пожать тоже зашквар полный
Не хотелось бы тебя огорчать...
Что? Это же зайдет за жизненный опыт
Блять я такой долбоеб
Мне такой легкий текст попался, но я не мог блять нормально проблему выразить несколько раз переписывал
В итоге осталось пол часа
Написал полную бессвязную залупу 1 аргумент который туда не подходит
В итоге забил хуй
Почему я такой долбоеб бляяяяять
ХОЧУ УМЕРЕТЬ
Чому хуевая? Какая там проблема тогда была? Сук, я теперь чет тож ссу...
С аргументами у меня была трабла, дыа. В итоге пришлось из произведения "Тарас и Бульба" один момент взять.Вот.подробности разглашать не буду
Бля, пиздос, чет теперь я не уверен в своем результате.
вот ж сука бляяяяяят
Ну, там проблем было несколько. Можно было накатать чего-нибудь про труъ героизм, а не такой, про который пишут в книжках и романах - это в самом начале они про это говорили.
Потом родительская проблема, в плане того, что многие родителей не принимают такими, какие они есть, скажем так.
А ещё можно было - но это уже чисто мои домыслы, хуй знает, может ли такое быть в ключах у проверяющих - проблема мотивов и личностей людей, которых ты не знаешь. Типа, вот мы не знали ничего про Фёдора с сухарями, и думали, что он действительно жмот, а тут хоба, и раскрыты были его настоящие мотивы, черты характера, и версия жлоба отпала.
Ля, в теkсте про Федю и сyхари написал проблемy - быт в военное время. Мне пиzда?
Я с вас хуею, ребята. Нужно ведь ещё аргументы приводить, причём помнить про то, что к текстам всегда можно подобрать литературный аргумент. Где вы блядь про быт на войне могли читать, или про гиперопеку, если не брать каких-нибудь туманных японских-нидерландских-американских писателей, которые конкретно на эту тему что-то могли написать?
Ааааааа, тогда лан, еще не все потеряно
Да почти в любом проиzведении о войне описывается жиzнь населения. Я в пример привёл ВиМ и сyдьбy человеkа(про момент с деревней)
Что-то даже настрой на следующие экзамены из-за этого русского пропал
Анонсы, какие у вас тексты были на экзамене?
Хлеб
В сочинении про солдата и полбуханки написал о том, как важно искреннее раскаяние и привёл в пример "преступление и наказание". Мне пизда?
Стоп, у вообще всех хлеб был что-ли?
Но ведь он не раскаялся, а решил вернуть самооценку хорошими поступками
Все нормально.
И что в таком случае аргументировать надо?
самоуважение*
Бля, только сейчас понял, что забыл автора одного из произведений указать. Мне теперь весь аргумент не зачтут, или просто фактическую ошибку впишут?
Я про потерю самоуважения писал.
В 20 было примерно такое:
"Первостепенное внимание при открытии банка следует уделять покупке ценных бумаг"
Что ответили?
"Первостепенное внимание при открытии банка следует уделять покупке ценных бумаг"
Что ответили?
Какое произведение? Если что-то типа войны и мира, то все и так знают кто автор, зачем лишний раз писать?
Если в тексте про хлеб выделил проблему "Стоит ли быть честным с людьми?", а в качестве аргументов БИБЛИЯ и философствования, мне пизда?
Что там за текст про разбойника и вора, который деньги вернул, а потом к нему отношение изменилось?
Я про проблему бескорыстных поступков писал.
Как гг звали?
Я про проблему бескорыстных поступков писал.
Как гг звали?
Я
Писал про буддизм и библию
Челкаш?
Не. Там владелец постоялого двора был. Как-то на С
Нет ты
Я "значение" написал
Как можно уделять значение?
Это в МО было если что. Если узнали, то напишите проблемы, которые вы выяявили
я вообще хуй знает что там надо было писать
написал приобретение
просто потому что так звучит круче :)
У кого был текст про критику Пушкиным и Белинским "Горя от ума"?
С Днём Рождения Пушкина!!
Я написал первичное но хз вообще единственное сложное задание как по мне тест был элементарным
Был текст про любовь,там проблема очень просто выходит. Там абзац один начинается что есть любовь? собсна вот она и проблема. в 7 задании там у кого то будут После получения дотаций,у жителей появилась надежда это ошибка деепричастия. Вообще задавайте свои ответы всё решил минут 30 назаад
я и говорю,хз как надо пинать хуй чтобы завалить
На 30 минут раньше вышел.
Кстати тексты на первые 3 задания ебаные сразу говорю
скажи уже все цифры по 7
Не сами тексты, а варианты ответов. Блядь, говорили же, ищи два варианта с одинаковым смыслом, разве что один будет отличаться от другого тем, что будет перефразирован. А тут блять считай всё подходит, и отличаются они только количеством информации, смежной с оригинальным текстом, которую они внутри себя включают. Пиздец в общем.
бля я не помню 7 очень просто,только вот с дотациями обосрался так как не знал к деепричастию надо сущ в именительном падеже
а причастие какое, я тоже тут обосрался походу
ну у меня там 1 точно подходил,а в остальных было чисто теже самые предложения что и в тексте и одно длинное,ну я взял крч самое длинное потому что точно уверен что одно предложение это не глав тема
был текст про долбаёба который хлеб спиздил
Взял проблему "нравственного выбора"
в аргументы взял судьбу человека и капитанскую дочку. Ещё, вроде как, обосрался с шаблоном.
Взял проблему "нравственного выбора"
в аргументы взял судьбу человека и капитанскую дочку. Ещё, вроде как, обосрался с шаблоном.
Про листья. Там разорваный определяемым словом причастный предложение под цифрой один
Я вот про хлеб слышал что там совесть
ну тут походу попал.
Ля шо у тебе в задании с не-
В сочинении писал про мастера и маргариту и капитанскую дочки типа их поступки и есть истинная форма любви
Я вот про хлеб слышал, что он сладкий.
>писал про мастера и маргариту
>типа их поступки и есть истинная форма любви
Ой дебич. Приебутся же. Ой как приебутся.
Немилосердным,там вообще рофлан задание,тип нам было:не приятно. писатель вовсе не доволен. потом не было потом не милосердным и ещё какой то глагол который нельзя с не слитно написать
Чому так. Там же кун пытался от себя отгородить тян а она хотела к нему на хуец и скакнула истиная же любовь
С глаголом у тебя не предложение про дом?
а то тут походу разные задания.
а задания где все слова в предложении слитно?
там про рыбалку предложение тоже чтобы ответ
Там типа всё бесовское, скорее помешательство, чем любовь. К тому же, Мастер хотел отгородиться от неё, и вообще к ней чувств так-то особо не испытывал. Такие дела.
не, тут у нас разные задания значит.
Кстати, когды результаты будут? Вангую себе баллов 70, у остальных 90+ будут
Хз я читал сегодня утром аргументы,тем не менее писал я про пизду а не про мастера,тип она с помощью своих чувств добилась этого.Вряд ли до такой херни будут докапываться,скорее уж докапаются до того как много исправлений сделал.
В 20ом задании все изысканные написали?
15 возможная дата
Герои этого романа действительно стали счастливы, так как об этом мечтал каждый из них. Но есть один факт, омрачающий их жизнь – замужество Маргариты. Еще один фактор, мешающий их счастью – заключение под стражу Мастера за роман, который оказался антисоветским. Казалось бы, теперь никакого счастья, так и жить им: ему больнице для психически больных, а ей рядом с мужчиной, который никогда не сделает её счастливой.
Именно в этот момент судьба, словно сама посылает им шанс обрести счастье. Маргарите предлагает сделку сам дьявол. Маргарита не может отказаться, ведь это единственный шанс обрести счастье, не мучиться с нелюбимым мужем. На один вечер она стала королевой мира мертвых. За это она просит у Воланда только одно – вернуть ей любимого Мастера. И это помогает обрести им счастье.
Для того, что бы стать счастливой Маргарите пришлось продать душу Дьяволу. На что человек только не пойдет ради настоящей любви. Это самое сильное чувство, которое способно изменить многие жизни. Только любовь толкает людей на такие поступки. Ради неё можно отдать всё, не прося ничего взамен. Её силу сложно измерить. Да и нужно ли. Обретая любовь, мы обретаем настоящее счастье.
Вечная любовь, тема любви.
Истиная любовь же ну
У меня ощущение, что у меня пиздец, а не сочинение, о май гаш
У кого про шкатулку с тысячами было? Отзвитесь
Бля а кто нибудь знает сколько за помарки баллов снимают?
Не снимают баллы за помарки
Ну круто тогда хуле
Можно было хоть все зачеркнуть и по новой писать
2 балла если их много
Чёт я не помню такого, может у тебя другое задание?
Смакую подрывами лошков. Мимо-господин 96 баллов 2017 год, за год подготовки 3 сочинения написал зато книжек много читал)))
Написал за 45 минут сочинение по этому тексту. Загнул проблему : "Почему война является отрицательным явлением в жизни человечества."
блять такая хуйня лол,на 100 написать русский вообще по хуйне,написал бы на столько физику вот тогда был бы другой разговор
Дык я тесты тоже с Апреля на Решу ЕГЭ начал решать.. Сочинения писал в сентябре (учитель заставил) и два в мае (для себя).
чё там с текстом про Семёна?
Не забудь запостить баллы, когда придут)
Ну че бля, предвкушаю жидкий обосрамс. Напортачил с 7, ещё с чем-то там, за 15 минут до конца упал листок с 21 по 24, я уже думал сдавать, а там блять пришлось решать, чую, что все мимо.
В сочинении кондуктор (очевидная проблема равнодушия), приплёл 3 аргумента, вышло на 1 полный лист и второй наполовину мелким шрифтом. В целом, пиздец мне только в тестовой части. Пробник был на 96, вроде, буду молиться сейчас на 80+
В сочинении кондуктор (очевидная проблема равнодушия), приплёл 3 аргумента, вышло на 1 полный лист и второй наполовину мелким шрифтом. В целом, пиздец мне только в тестовой части. Пробник был на 96, вроде, буду молиться сейчас на 80+
у кого по Лескову текст был? какая проблема ?
Ты мне? У тебя этот текст был?
да я мискликнул.
писал челику про помарки
Тянка из конфы рособра пишет, что у них в кабинете лампы взорвались, и школа загорелась
Чёт у тебя мне кажется мимо текста проблема. Он там 99 процентов времени рефлексирует по поводу украденного хлеба, а война там вообще на самом заднем плане.
>решать сочинения для себя
Ебать омежка, два раза в год открывал сборник цыбулько и рассчитываю написать на 90+
Некоторые из вас ещё не раз будут пересдавать егэ в следующих годах, попомните мои слова.
Ну же, хоть у кого-то должен был быть текст про ЧУВАКА, ВЕРНУВШЕГО ШКАТУЛКУ С ТЫСЯЧАМИ.
Отзвитесь
Отзвитесь
рефлексит*
Создайте физиктред, мне лень.
С меня нихуя
С меня нихуя
Попался текст Курочкина блядь про чувака на самоходке. Кто по квкой проблкме писал? Я по преодолению страха
>Герои этого романа действительно стали счастливы, так как об этом мечтал каждый из них.
Нужно смотреть глубже. Воланд на первый взгляд действительно осуществил все мечты Маргариты и Мастера: личный особнячок, возможность жить вместе вечность, Мастеру - писать романы, вечно цветущий какой-то там сад, а ещё друзей, которые бы их навещали. Звучит неплохо, да?
Только смотри: Мастер писал роман, что называется, по велению самого Воланда, сам он нихуя не может, работал в музее гидом, никакого литературного таланта не имел, а теперь, когда он свой опус дописал, Воланду он стал ненужен, и что он там будет писать - не понятно, и качество его рукописей будет спорным. По поводу друзей: у Мастера и Маргариты их просто нет. Никто к ним приходить не будет. Вечность вместе тоже вещь такая себе, ибо в милость будет только Маргарите. А ещё СИМВОЛИЗМ блядь! Вечно цветущий сад, смекаешь? Плодов никаких не будет - одни только цветочки, вечное, но при этом бесплодное, бессмысленное существование, вот что их ждёт, ёпта!
А ещё, пойти на сделку с Дьяволом ради любви, которая скорее похоже на, собсна, безумие - поступок крайне сомнительный, что я уже писал выше. Да и если в детали вдаваться, то Маргарита скорее полюбила роман, а потом гений Мастера, а не его самого, его личность, скажем так. Ну и не стоит забывать, что его гений работал только благодаря Воланду.
Такие дела.
Проблема не главная, но тоже пойдет. Типо там из-за войны люди дохуя голодают, что даже способны на преступления ради еды.
Проблема помощи товарищей, привел аргументом нуруту
Омеж, эти сборники на деньги класса собирали(читай мамкины)
Нас в школе заставили этот сборник купить и ещё белый какой-то, но мы ими даже не пользовались.
Мимо
Что, ни у кого не было текста про мелкого хуесоса и его детские воспоминания?
>заставили
Ебать рабы.
Ну а хули нам, россиянам
Нам училка обещала, что будет с нами все разбирать, но в конечном счёте забила на нас болт и почти не готовила к егэ
у кого был текст про ебучего Саливана. Какие проблемы писали?
Мурманская область, если че
Бредбери?
У нас пробник по нему был. Проблема дружбы и проблема смысла жизни
мне сказал организатор что нельзя
нет, Саливан, который вернул шкатулку с баблом
Лесков "Пугало"
Попался текст про память о ВОВ. Проблема вроде очевидная, но я правда в рот еб читать военную литературу, особенно российскую. Пришлось высирать два типа жизненных аргумента. Про какого-то мертвого прадеда, которого мы все любим-любим и чтим и про парад победы. Хуй знает, надеюсь схавают, а я получу свои позорные два балла.
Я спросил организатора,можно мне зачеркнуть сочинение и написать заново на новом бланке ответа мне ответили нет. Вопрос можно ли подать апеляцию?
Так, у тебя правда этот текст был???
Лескова текст
Очевидный Шолохов Судьба Человека и Васильев А зори здесь тихие. Чел ты вообще готовился?
чистая правда
вообще-то 1 балл
Будешь сдавать в резервный день, какой-нибудь ёбнутый вариант писать. Хуй знает. Если тест весь правильный, то ты около 70 баллов определённо получишь.
Ну, анон, я же выше писал, чтобы кто-нибудь отозвался. Ладно.
Я писал про бескорыстное добро и его последствия.
Там вроде ещё какая-то проблема отношения к людям была, но я не смог ее сформулировать
Как раз таки саливан
Так ты на вопрос не ответил,я сочинение то написал но мне кол-во помарок не понравилось. Если подавать апеляцию то чо мне говорить? Тип не разрешили переписать?
за жизненные больше 1 не получишь, хоть сто аргументов приведи.
Вы об этом Салливане?
бля, ты прав.
В точку. Примерно нихуя. За весь год написал ровно одно сочинение, а в общей сумме подготовке уделил часов 5-6. Из них 2 вчера. По сути надеялся выехать на каком-нибудь тексте про совесть и моральный выбор, ибо такого я достаточно читал, но не прокнуло. Слава хоть не кал про природу попался, там бы у меня все еще хуже вышло.
Блять, почему Селиван. Я его кажется по-другому писал даже. Хм
бляяя, я забыл слова пересчитать... вполне возможно что у меня <150, тогда пиздец...
Совесть и моральный выбор как по мне как раз труднее чем Война ибо про войну у нас хоть жопой жуй всяких произведений
Скок страниц? Почерк крупный?
Вот зочем.
Надеюсь в моих трех листах крупным почерком было 150 слов
Ну, что там с Селиваном?
Кстати, я тоже забыл. Если не 150, то будет обидно. Столько словесного поноса и все впустую.
Сколько листов?
Два. Второй где-то на четверть не исписан. Подчерк средний. Вообще должно хватить, как мне кажется.
Так, ну если предположить, что в листе 20 строчек, пишем через строку, значит активный строчек 11, в каждой +- по 6 слов, то тогда должно хватить
1 страница и ещё 1/3 второй. Почерк обычный... в первых двух абзацах писал строки вплотную друг к другу, потом начал чередовать через клеточку...
Так трудно сказать, сфотай пример почерка, желательно в тетради в клеточку
Чувак, чмок тя в локоть. За вселение надежды в бичей.
Хуле ты уже сделаешь расслабься и жди результаты,у меня вот 9 английский я себе не могу позволить этого.
Держу в курсе 116=66 11/4=2,5 2,56=15 66+15=81 ты должен был больше писать
Нет возможности сфотать.
Какой почерк считается обычным? Я дальше сам прикину.
Селиван
Проблема бескорыстной помощи; проблема честности;
Проблема бескорыстной помощи; проблема честности;
В смысле не можешь позволить? Трудно 2 минуты на английском побазарить?
Так ещё 19го будет письменная. Если б раньше было, то я б уже результаты ждал и вузик выбирал.
Да мне так-то немного похуй, свои баллы я получу. Да и в любом случае, в строчке у меня точно больше 6 слов в среднем выходит. Так что я в себя верю.
Если я вдруг сотку получу, то кому можно сказать, чтоб училке премию или награду не давали, т.к. она нас нихуя не готовила?
18го*
Я специально в тесте ошибку сделал, чтобы такая ситуация не возникла.
Малацца
Я не знаю, наверное 2 буква в 1 см
предвзятое отношение к человеку еще
да. Я вроде в посте писал. Странно
А что за мифический текст про Грибоедова? Он у кого-нибудь был? У всех вроде про любовь/про хлеб
кстати, что считается словом? но, в, из можно словами считать?
Ну бля тут ты прав,ну 18 хуле вот там точно тяжко будет хотя мне похуй
У кого был текст про безразличие и женщину-кондукторшу? Что с тестовой частью?
Я тоже английский сдаю. Мне наоборот кажется, что письменная часть легче. Там все задания легкие, кроме той части аудирования, где тру фолс ор нот стэйтед. Хз, я в инглише не очень, пробник на 86 баллов написал.
Бесит, что вот вроде самое легкое задания - описать картинку, а я туплю
У меня было
СЕЛИВАН
Если я написал "Проблема в воспринимании человека обществом" , я проебался?
Если я написал "Проблема в воспринимании человека обществом" , я проебался?
В тексте про Селиванов выделил проблему неправильной репутации? Мне пиздец?
Если я в тексте Селивана выделил проблему внутренней и внешней красоты то че
проблема влияния общественного мнения
вы лучше напишите свои аргументы. Я хуйню лютую написал из 1984, типа Уинсто сначала ненавидел Джулию, из-за того, что та любила партию, потом узнал её лично и поменял своё мнение...
Ещё написал повесть про Сотникова, типа Рыбак был ему корешом, он ради него жизнь был готов отдать, а тот пошёл в полицаи
Написал про княжну Марью из войны и мира и про Квазимодо из собора Парижской Богоматери
мимо
"Позитронный человек" Азимова заебись, Эндрю такой же Селиван практически
Пойду в окно выйду
бля, изи, господин из франциско и ионин
Хуйня какая-то,но может быть и сойдёт.Я вообще выделил проблему неправильного мнения общества об отдельном человеке
Был текст про некого Селивана. Все думали, что он колдун и разбойник, все думали, что он украл шкатулку с деньгами, а он её наоборот принёс и оказался хорошим парнем. Написала про проблему предвзятости. В аргументах указала "нежный возраст", который вчера кто-то кидал. Этот рассказ и правда много под что подходит.
XDDD
да
А я написал Лихачева с письмами, телеграмму Паустовского и чучело Железникова, сойдёт?
словно из небытия - эпитет?
хуитет
сравнение
Вечер добрый, анончик.
Рапортует ОП. Тест был довольно ебанный у меня. Насчитал вроде бы 2 ошибки в тесте. Сочинение тоже хуевое, как мне кажется, но тут уж субъективно. Если говорить про текст, то попалось что-то про деда Семёна и пионеров, которые с ним переплывали реку. Он им вопросы задавал: «А что есть любовь к Родине?». Проблема сама сразу же и нашлась. Я приплел сюда «Судьбу человека» (эпизод с немецким офицером) и «Повесть о настоящем человеке» (в целом, его старания вернуться на фронт после потери конечности). Как думаете, нормально будет? Может, у кого-то было такое же?
Если честно, мне кажется, я обосрался. Ваши впечатления? Регион 02, если что.
Рапортует ОП. Тест был довольно ебанный у меня. Насчитал вроде бы 2 ошибки в тесте. Сочинение тоже хуевое, как мне кажется, но тут уж субъективно. Если говорить про текст, то попалось что-то про деда Семёна и пионеров, которые с ним переплывали реку. Он им вопросы задавал: «А что есть любовь к Родине?». Проблема сама сразу же и нашлась. Я приплел сюда «Судьбу человека» (эпизод с немецким офицером) и «Повесть о настоящем человеке» (в целом, его старания вернуться на фронт после потери конечности). Как думаете, нормально будет? Может, у кого-то было такое же?
Если честно, мне кажется, я обосрался. Ваши впечатления? Регион 02, если что.
Нормально с аргументами всё. Если и обосрался, то только в подаче.
Щас бы из-за двух ошибок в тесте расстраиваться)))0
>после потери конечности
Я надеюсь ты в сочинении так не написал
Так и написал. И где-то еще писал так в прошлом.
Одна ошибка - это уже много.
>«Судьбу человека»
>«Повесть о настоящем человеке»
За совковую военную беллетристику всегда макс балл ставят. Так что всё у тебя охуенно.
У кого был текст, про то, как нужно ценить воспоминания из детства? Там писатель рассказывает про свое первое воспоминание из детсва, а еще как ночью в степи он посмотрел на звездное небо и словил трип
Ребят, за один литературный и один из жизни снимают баллы? Я по Строганову не ебал, что писать, проблевался от таких скреп.
Тоже две ошибки. Надо было готовиться, а не пинать хуи весь год.
И за два литературных было бы три балла?
Я написал
ПОЧЕМУ ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ВЕЧНА?
Видимо, я самую сложную взял, но она точно была хотя бы.
Написал как в "А зори здесь тихие" Альберт в честь матери плиту установил. И про бессмертный полк написал.
ОЙЙ БЛЯЯТЬ ТАМ МРАМОРНАЯ ПЛИТА, А НЕ ГРАНИТНАЯ. Минус за фактическую, заебись
Тоже 02, тоже в тесте примерно 2 ошибки, но текст попался такой уебищный... Даже аргументы получились высосанные из пальца. Столько было прочтено мною книг, столько написано 10/10 сочинений, все равно знатно проебался на этом ебучем ЕГЭ.
Ну хз может они помнят
Лучше бы они Понасенкова и Дугина дали. Им самим не стыдно такое давать?
Тоже это попалась. Я там написал роль мамок во время войны, их забота. Волнуюсь, что не зачтут проблему D:
Если у меня больше двух ошибок, то на 70+ с хорошим сочинением рассчитывать не стоит?
Да хуй знает, у меня там минимум 4 уже. Обидно, если 70 будет
Почему так разбалловка по матану и русскому отлчаются? Стот 7 баллов потерять это уже -15. По матану это -6.
Я писал пробник с текстом про сладкий хлеб, выделял там проблему вины и все изи аргументировалось. Хз че у вас не получилось (но может текст другой, в моем члик с коммандиром сходил в деревню, спиздил и спрятал полбуханки, после чего ощутил себя никчемно перед сослуживцами, которые про это узнали и до конца войны старался выслужиться и жить по чести).
У кого был текст Симонова про войну? Самый легкий в мире вроде.
У кого был 20 номер с фразой "положительные последствия", что написали? написал "результаты", а сейчас пытался загуглить фразу и почему-то выдает со словом "плоды"
Ну так-то результат может быть не только положительным. Вот я выебал твою мамашу и в результате она залетела, но ты вряд ли этому будешь рад
Шел на экз с чувством "пожалуйста, дайте текст не про ВОв и не про любовь..."
Дали статью-ответ Быкова на претензию Пушкина к Грибоедову из-за "Горе от ума"
Дали статью-ответ Быкова на претензию Пушкина к Грибоедову из-за "Горе от ума"
Для обеспечения экономической эффективности проекта следует бороться с достигнутыми недостатками путем совершенствования технологий добычи каменного угля.
Я не ебу,что здесь заменять, Цыбулько совсем ебанулась
Я не ебу,что здесь заменять, Цыбулько совсем ебанулась
Точнее на что заменять
Тоже это было, я решил что достигнутыми - имеющимися, еще может быть выявленными. Очевидно, что нельзя достигнуть недостатков, лул.
Как недостатки можно достигнуть?
сука, обосрался на самом легком экзамене... в тестовой части как минимум 3 ошибки, в сочинении по К2 получу 0, может за аргументы тоже...
Не парься, у меня минимум 4...
У кого был текст Горького про влияние книг, какие аргументы приводили?
Я вот Мартина Идена привел. И Раскольникова, шо ему Соня там Библию почитала и после этого он решил пойти на сгуху во имя спасения.
Я вот Мартина Идена привел. И Раскольникова, шо ему Соня там Библию почитала и после этого он решил пойти на сгуху во имя спасения.
Мне заебись. Попался текст Пришвина про любовь. Сам же автор и писал вопрос "что есть любовь?", поэтому найти проблему было максимально просто. Не хотел писать на военную тематику, ибо не увлекаюсь подобной литературой, потому был безмерно рад, увидев, что текст ей противоположен.
Первая часть была нормальная. 20 задание было уебищное. Надо было заменить слово. У всех разные ответы получались
Первая часть была нормальная. 20 задание было уебищное. Надо было заменить слово. У всех разные ответы получались
Так там же вроде не заменить, а просто убрать
у меня заменить было
ДС2
У кого был текст про кондукторшу? Пожалуйста, напомните название автора.
У меня. Тоже привел Мартина, про Доста забыл, написал вторым аргументом Письма о добром и прекрасном, чисто что в голову пришло. Второе точно чекать не будут, всем похуй, а в этом сборнике аргументы на почти все темы есть
Let me see your war face!
там два типа заданий есть. Один - заменить, другой - убрать. И если второй норм, то первый не очень
Приводил из "Степного волка" Гессе аргумент в пользу того, что книги не всегда влияют положительно.
Мой текст начинался вот так, если что:
> Книги продолжали открывать предо мною новое; особенно много давали мне два иллюстрированных журнала: «Всемирная иллюстрация» и «Живописное обозрение». Их картинки, изображавшие города, людей и события иностранной жизни, всё более и более расширяли предо мною мир, и я чувствовал, как он растёт, огромный, интересный, наполненный великими деяниями.
Второй аргумент из истории про то, как впечатлительный нородец выпиливался от "Страданий юного Вертера" Гёте.
блядь я даже 20 не читал, думал там всегда убирать надо?! У меня в 20 было такое: Народный фольклор.......(дальше не читал) Ну это же точно просто убарть? Ведь фолколор в своем определении уже как народное искусство
Точно, всё правильно сделал.
Кто как проблему опредлелил в тексте Быкова? Я типо "недостатки большого ума", лол, вовремя янку вспомнил. А вот тесты легкие попались.
https://www.youtube.com/watch?v=ehaEdXJGEdg
https://www.youtube.com/watch?v=ehaEdXJGEdg
Да, у меня такой же текст был.
Да и Мартина можно было бы тоже перевести так, что книги привели его не к самой лучшей судьбе. Сначала были такие мысли, но потом понял что времени мало, и мои невъебенные рассуждения нахуй никому не сдались.
Я вообще охуел от того, как всё сошлось знатно. Не читал ни одного произведения школьной программы, кроме нескольких книг Доста (которые почти все не в программе, лол), думал просто класть хуй на литературные аргументы, а тут подвернулась такая легкая тема с такой очевидной проблемой. Так блевать тянуло от всей этой бесконечной срани про войну, по которой мы на уроках писали пробные сочинения всякие.
Очень похожая ситуация, так же вообще всегда забивал на школьную программу, как и на саму учебу в принципе в аттестате 3 и по русскому, и по литре .Но понимая, что текст про войну все же может попасться, вычитал пару аргументов. Но в итоге даже не пригодились.
Как думаешь, будут проверять? Я короче в пример приводил дом Павлова и написал типа, чтобы показать какие они молодцы, что Дании сдалась Вермахту за 7 дней. Пришел домой , почекал, оказалось Дании сдалась нахуй за 1 день. Мэни пiзда?
Ребят, ситуация с немецким офицером в «Судьбе человека» подходит для аргумента к проблеме любовь к Родине?
С детства не слышала отлетающих журавлей.
Я сижу у самой воды, у холодного, в мелкой волне, заросшего деревьями озера. Плакучие ивы еще ярко-зеленые, а ракиты седые, как будто в дыму, словно тронуты инеем. И в листве лип и кленов и белых, серебристых тополей уже кое-где да мелькнет желтизна ранней осени.
Тишина, солнцепек, растворение в этом пахнущем вялой травой, рыбьей слизью и палыми листьями удивительном воздухе, в затишке, где безветрие возвращает тебя снова в жаркое лето. И вдруг что-то тревожное, непонятное, трубным голосом с неба, чей-то зов, чуть скрипучий, картавый, тоскливый.
— Журавли! Смотри скорей, журавли!
Они вышли, как самолеты, из-за купы
Был у кого такой текст? Какую проблему поставили?
Я сижу у самой воды, у холодного, в мелкой волне, заросшего деревьями озера. Плакучие ивы еще ярко-зеленые, а ракиты седые, как будто в дыму, словно тронуты инеем. И в листве лип и кленов и белых, серебристых тополей уже кое-где да мелькнет желтизна ранней осени.
Тишина, солнцепек, растворение в этом пахнущем вялой травой, рыбьей слизью и палыми листьями удивительном воздухе, в затишке, где безветрие возвращает тебя снова в жаркое лето. И вдруг что-то тревожное, непонятное, трубным голосом с неба, чей-то зов, чуть скрипучий, картавый, тоскливый.
— Журавли! Смотри скорей, журавли!
Они вышли, как самолеты, из-за купы
Был у кого такой текст? Какую проблему поставили?
Нет
Это скорее про честь и достоинство
Если нормально притянуто за уши, то подходит.
Мне кажется, даже если бы ты вместо Дании Швецию написал, им похуй было бы.
Текст про бессмысленность войны, стоит ли она того, тыры-пыры, все дела, в ударениях еще водопровод был.
Какую проблему выделили?
Также вопрос: если я ебанутая, блядь перепутала автора повести, из которой приводила аргумент - это фактическая ошибка, минус один балл или аргумент вообще в пизду летит?
Какую проблему выделили?
Также вопрос: если я ебанутая, блядь перепутала автора повести, из которой приводила аргумент - это фактическая ошибка, минус один балл или аргумент вообще в пизду летит?
У меня был. Подскажите по каким местоимениям нужно было найти в 24 связь. Одно вроде притяжательное, а второе не помню
Притяжательное и указательное
52 регион подходит все правильно.
Смотрите может у вас тоже подходит
самый левый вариант с текстом про память о вов в С части.
фото не мои, получил их в 15-00 сегодня,у кого-то был 5L1V
Смотрите может у вас тоже подходит
самый левый вариант с текстом про память о вов в С части.
фото не мои, получил их в 15-00 сегодня,у кого-то был 5L1V
Ну, тут сборная солянка. Слова вроде сходятся, а цифры я не помню
Подскажите, пожалуйста, если в тесте 2-3 неправильно решенных задания (где нужно было просто выбрать слово, например), а сочинение будет на максимум, это сколько примерно баллов?
Тот же текст был. Ты комментарии к нему какие давал? Просто если ставить проблему чисто "что есть любовь к Родине" - там хз, что можно было написать. Суть же вроде том, что этот дед говорил, что по-настоящему любить Родину - это любить красоту природы.
Я так и написала - проблема "истинной любви к Родине"; автор считает, что (дальше примерно) человек, который говорит, что любит Родину, должен любить в первую очередь красоту природы. Отсюда и комментарии спокойно написать можно: в таком-то таком-то предложении этот дед Семен утверждает, что варианты мальчишек хоть и верные, но этого всего мало/ дед тонко чувствует природу, в этом выражается его любовь. Ну и все такое.
В аргументы которые, конечно, высосала из пальца, но препод сказал, что попала в тему хорошо написала про Раневскую ("Вишнёвый сад"), которая очень любила свое поместье/сад, волновалась, что эту красоту продадут, блаблабла, поэтому можно говорить, что она любила свое родное место. И про Мцыри, который бежал из монастыря, увидел фактически Родину, как там все красиво и пиздато, что даже бежал он в грозу, потому что она казалась ему такой родной. Главное, что на экзамене расписала красиво.
Люблю, конечно, усложнять задачу, зато сочинение объективно неплохое получилось.
У кого в 7 задании такие были? Какой ответ?
В эмиграции Марина Цветаева часто вспоминала и восхищалась поэзией Бориса Пастернака.
Все, кто побывал в Крыму, увёз с собой после расставания с ним яркие впечатления о море, горах, южных травах и цветах.
В основе произведения «Повести о настоящем человеке» лежат реальные события, произошедшие с Алексеем Маресьевым.
С. Михалков утверждал, что мир купеческого Замоскворечья можно увидеть на сцене Малого театра благодаря великолепной игры актёров.
В 1885 году В.Д. Поленов экспонировал на передвижной выставке девяносто семь этюдов, привезённым из поездки на Восток.
В эмиграции Марина Цветаева часто вспоминала и восхищалась поэзией Бориса Пастернака.
Все, кто побывал в Крыму, увёз с собой после расставания с ним яркие впечатления о море, горах, южных травах и цветах.
В основе произведения «Повести о настоящем человеке» лежат реальные события, произошедшие с Алексеем Маресьевым.
С. Михалков утверждал, что мир купеческого Замоскворечья можно увидеть на сцене Малого театра благодаря великолепной игры актёров.
В 1885 году В.Д. Поленов экспонировал на передвижной выставке девяносто семь этюдов, привезённым из поездки на Восток.
В ударениях исправленный вариант ответа надо писать или нет? Был запЁртый, правильно запЁртый. Е или Ё нужно было писать?
>правильно зАпертый
В ударениях не надо исправлять. У тебя в задании написано "выпишите слово", значит выписываешь как было.
Пиздец, и как я должен был догадаться?
бтв
в комп вбито ЗАПЕРТЫЙ ЗАПЕРТЫЙ
в комп вбито ЗАПЕРТЫЙ ЗАПЕРТЫЙ
ЗАПЁРТЫЙ*
хотфикс
хотфикс
Нас сразу предупреждали. И в правилах тоже так прописано. Может в этом году зачтут.
Бля , в любом случае зачтут
Вообще комп видит 2 символа , и если похожих слов в задании нет , то сразу плюс ставит
Вообще комп видит 2 символа , и если похожих слов в задании нет , то сразу плюс ставит
~95
спасибо
Кухарева Наталья Викторовна. Но тебе это вряд ли поможет. Совсем не гуглится
Если я забыл написать автора произведения в аргументе, сколько баллов снимут? У меня там красуется пустое место. Долгая история, почему так вышло. Забыл.
Два варианта правильно?
А где ты их взял? Прост у меня такой же тест был, а егэ закончили только в 15:20.
Сначала страшно показалось Вакуле(1)когда поднялся он от земли на такую высоту, и пролетел как муха под самым месяцем(2) так что(3) если бы не наклонился немного(4) то зацепил бы его шапкою.
Насколько помню, именно так выглядело 17 задание в моем варианте
Я все еще не могу понять, почему между 2 и 3 нельзя поставить запятую
Насколько помню, именно так выглядело 17 задание в моем варианте
Я все еще не могу понять, почему между 2 и 3 нельзя поставить запятую
Это уже после всех экзаменов появилось.
Если 2 аргумент тоже из книги, то -1;Если второй из жизни то -2
У кого-то есть текст Кухаревой про кондукторшу?
Потому что это в данном случае один союз из двух слов, а не наречие+союз. Что-то вроде ",потому что" ", несмотря на то что".
Вряд ли аргумент не защитают. Возможно, его просто посчитают жизненным.
Ну так и получается лол
Ну так если второй из книги, то ничего не снимут. Если из жизни, -1 балл.
Кстати, а реально то, что при выписывании из текста фразеологизма, его нужно записать в первозданном виде?? То есть не в именительном падеже, как вроде и положено?
Я же написал, что я взял проблему любви к Родине с точки зрения патриотизма. Отсюда «Судьба человека» и «Повесть о настоящем человеке». Комментарий у меня хуевый, я думаю.
>именительном падеже, как вроде и положено
да ну нахуй, наоборот же надо выписывать как в тексте
Как в тексте, ты чо.
двоякое чувство зависти и презрения
ИЛИ
двойственное чувство зависти и презрения?
ИЛИ
двойственное чувство зависти и презрения?
Двоякое
двойственное
Двойственные ответы.
двоякие*
Ну пиздец мне((((((((((((
Хули я этого не знал-то блять, ахуеть, пиздец, минус 1 балл из-за хуйни, я и так в сочинении не успел аргумент из литературы привести, 10 минут оставалось, 25 не сделал вообще, да и ошибок там найдут дохуя как обычно. Ну блять, пиздец, как же бомбит сука, пидарасы, что ж за хуйня, какой в этом смысл? Вы не поймёте этот фразеологизм в другом падеже, тем более так же и логичней???? Почему блять, да хуйня это в самом деле, не написал так, то по другой форме проверят, не знаю. В пизду это дерьмо ебаное, сука, блять, ебаное
Забей, ты же не претендовал на высокий балл?
У меня был текст Горького. Поставил проблему влияния книг на человека. Позиция автора - книги благотворно влияют на человека (внушают веру в людей, добро, нравственно развивают и т.д.) Аргументировал "Горем от ума" и "451 градусом по Фаренгейту". Зачем вы выебываетесь, Гёте, Гессе вспоминаете? Вам же только баллы снимут за это, будьте проще, это ж егэ.
Потому что я не читал горе от ума и 451 градусов, может? За что снимут-то, лол? Гёте и Гессе входят в обязательную программу филфаков.
Ахахах. Какой же ты жалкий.
Мимо закончил все за час-полтора и уверен в 90 баллах и выше
Ну я русский знаю на 3 с 4-5 класса (спасибо деревенскому образованию), для меня это самый сложный экзамен. И вот мне такую плюху в ебало кидают.
пошШШЁЛ НАХЕРКОЗЁЛ
городской наверное, у вас там хоть всё как у людей боле мене
Оставайся в своей деревни. Стране нужны работяги
Так я тоже не читал, лол. 451 градус и Горе от ума - это заезженные произведения, которые проверяющий ожидает увидеть. Потому что этот текст Горького давался именно с расчетом на такую аргументацию (Преступление и наказание тоже ок). Проверяющий видит уместные клише, видит подходящие стандартные произведения из школьной программы, и почти автоматом ставит тебе плюс. А когда ты пишешь, что "книги не всегда влияют положительно", и к тому же приводишь аргумент из программы филфака - то ты автоматом охуел, и спрос с тебя больше. За то и снимут.
Ох, да вы посмотрите. Тупое животное с низкой самооценочкой пытается самоутвердиться за счёт неудач другого. Ну ты продолжай-продолжай, нам интересно же. Очень интересно
Другой анон
Какие-то маняфантазии про "давался с расчетом" и "проверяющий видит". Мне не похуй, что там проверяющий видит? Я думаю, любого заебет однообразную хуйню читать, и он за хоть какую-то оригинальность подойдет к проверке снисходительнее.
Ему бы уйти пораньше, а не в твою писанину вникать
Маняфантазии - это верить в то, что к тебе за оригинальность отнесутся со снисхождением. Это егэ, тут проверяется не ваша оригинальность и фантазия, а то, насколько хорошо вы задрочили клише и стандартные аргументы.
>Мне не похуй?
Ну, если высокий балл тебе не нужен, то может и похуй.
Точно такие же маняфантазии, как думать, что клише и дрочка аргументов есть в критериях, лол. ФИПИ вообще ни слова ни в одном документе не говорит про какие-то "стандартные аргументы" и "клише".
А проверяется как раз умение соблюсти критерии, что я и сделал, даже не открывая эти блевотные списки "стандартных" аргументов.
Да, да, ты лучше всех. Можешь теперь нахуй пойти
> эй, смотри, я умник, я знаю, как надо
> всё, отъебись от меня
Как же вы отвратительны, лишь бы спиздануть чё-нибудь.
Откуда ты знаешь, смог ли ты соблюсти критерии, по мнению проверяющей, у которой дома соседи сверлят и колбаса в магазине дорожает? На фипи о таком не пишут. Всё, в чём заключается искусство написания сочинения на ЕГЭ - это сделать так, чтобы не до чего было доебаться. Что и достигается блевотным дрочем. Благо, что у нас есть опыт предыдущих поколений, уже сдававших ЕГЭ.
А с таким индивидуалистским подходом к жизни ты здесь не долго протянешь.
Оттуда, что мнение проверяющей к критериям не имеет никакого отношения. Стоило бы хоть раз посмотреть, что обозначено в критериях и как их надлежит трактовать, прежде чем нести хуйню про "индивидуалистский подход". Качественно мой подход ничем не отличается от подхода блевотнодрочеров, а желание проверяющего доебаться "потому что я охуел" так и останется желанием, если нет проёбов, предусмотренных критериями.
Там нет ни одного объективного критерия, кроме тех, которые затрагивают непосредственно грамотность (К7-К10). Все остальные зависят исключительно от желания доебаться. Ты сам-то их видел?
Я привёл три литературных аргумента и только сейчас понял, что все три мимо лооооооооол
Все критерии вполне объективны, если хоть немного понимать, что есть, во-первых, список кейвордов и, во-вторых, очень мягкие формулировки, где почти всё играет на руку экзаменуемому, если его слова хоть немного соотносятся с проблемой текста.
А разве там не два человека работу проверяют? Типа если оценки у двух "экспертов" сильно отличаются, то работу отдают проверять третьему. Может я что путаю, хз
Всё так. Это еще одна причина, по которой поехавшая бабка не станет доёбываться, если даже ей очень хочется. За большую разницу между двумя оценками разных экспертов, которые, кстати, друг друга не знают, ебут всю комиссию. Но тот чел либо хочет повыебываться своим охуительным приспособленчеством, либо ему поговорить с кем-то просто хочется, потому что я не знаю, как еще можно объяснить такое острое желание игнорировать реальность и фантазировать злых бабок, желающих придушить каждого молодого индивидуалиста.
Оу, если вам угодно называть клише "кейвордами" и мягкими формулировками, тогда действительно, можно обойтись и без клише.
Да все три бабки злые, ало. Проверяющий = злая бабка по дефолту.
Да , два варианта правильные
3 предложение. Там что-то типа: Они не помнят тот день, когда мы остановились на перезде....
Что такое перезда?
там было местоимение, вроде, тот и моих
я не помню точно предложение, оно одно из первых, где он только начинает рассказывать про то, как он сидел в траве
О, я тоже третье почти наугад отметил, потому что забыл, что такое указательные и притяжательные местоимения. Орну, если угадал
Сори за тупой вопрос, компьютер читает слова и с Е и с Ё?
Для него это разные буквы.
Да мне похуй, если в тексте слово с буквой ё то и в бланк писать надо обязательно с ё?
Да.
очень надеюсь, что выделенная мной "проблема нерешительности влюблённых" из текста пришвина относится к тем шести незаписанным
кстати, если эксперт не зачтёт проблему, то это автоматический нуль, т.к. "без опоры на текст"?
Нет.
*Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно (в той или иной форме в любой из частей сочинения) одну из проблем исходного текста, то такая работа по критериям К1–К4 оценивается 0 баллов
Это не все темы, Бакланова с его войной нет.
>Любовь одного человека к другому(любовь между мужчиной и женщиной)
Пиздец, ебаные гомофобы
где селиван???
У меня. Лютая ебанина. Я выделил проблему "маленького человека", в аргах Шинель гоголевская и чеховский "Провизор". Вот только хуй знает, насколько верно, ибо одноклассницы с таким же текстом все по вежливости или равнодушному отношению писали
Я тоже писал про равнодушие с этим текстом
За мое вот 23/24 поставили, а я ссал
В связи с тем, что экзамены окончательно прошли, тред будет закрыт и стерт с лица земли. В преддверии ЕГЭ 2019 будет создан соответствующий тематический тред.
Приветствую тебя, дорогой анон!
В моём регионе недавно закончилась история, и вскоре нас ждет русский язык. Думаю, все мы всё сделаем.
Однако в этом треде давайте делиться всякими советами, шпорами, сливами и прочим.