>>29871495 (OP) Многоэтажки банально экономичнее. Если бы все жили в частных домах, нужно было бы в разы, если не на порядки, больше дорог, коммуникаций, и это всё нужно было бы не только построить, проложить, но и обслуживать потом. В разы выросли бы расходы топлива. Для России это нереально. Чтобы жить как в Америке, нужно иметь соответствующий климат и также грабить весь мир, как они.
>>29872742 А с муровейниками нужно увеличивать затраты на общественный транспорт и на всё те же дороги, поскольку с увеличением плотности населения увеличивается и нагрузка на инфраструктуру.
>>29872742 Ну на просторах в степи можно производить продукты ,а что может произвести город более 150 000 жителей ? Для моно завода достаточно сотни тысячи жильцов с 20 000 работающих на заводе.Остальные миллионы тупо баласт ,развлекаться можно в зонах отдыха или одном городе типа Лас Вегас.В алма-Атах такой есьже фарфоровфй капчик ,но пляж не дикий стоит дороже Антальи ,Казино слишком много ,щас местный туризм популярен на ферму.
>>29872905 Это ж всё от страха коммунизма, комми сами себе баз противников настроили, лол. Если Советов бы не было, и х стоило бы придумать. Теперь понятно почему Путен петухом работает, лол, на Америку.
А станок тут не причем, манька, лол как ты это в маняфантазии увязываешь? Его запускали в Зимбабве - результата нет, бумажек может быть сколько угодно, они должны быть подкреплены товарами твоей страны, иначе они нахуй никому не упали, как рубли. Пересчитай стоимость винды и умножь на количество миллиардов установок на планете.
>>29871495 (OP) А нахуй нужна хата больше 60кв? Главное кухня, толкан с ванной и спальня. Ну кабинет рабочий может быть. Все остальное не нужно, только если личинок заводить.
>>29873135 >Это ж всё от страха коммунизма Так СССР уже почти 30 лет как нет, а баз всё больше и больше. >А станок тут не причем, манька, лол как ты это в маняфантазии увязываешь? Его запускали в Зимбабве - результата нет >Ты не путай печатный станок Зимбабве и ФРС. бумажек может быть сколько угодно, они должны быть подкреплены товарами твоей страны, иначе они нахуй никому не упали Посмотри внешний долг США. Это и есть лишние, необеспеченные ничем бумажки, а подкреплены они военными базами по всему миру.
>>29873387 Ну нищим полуголодным руссо-оркам коммунизима негде жить, их хоть куда расселить из их советских хрущёвок. Это же не КАПИТАЛИСТОБОГИ, выбора нет.
>>29873511 Я вот всегда проигрываю с этого либерашьего нытья. Будто это лично пыня тёте клаве насрал в штаны, чтобы она продавала свой хрущ, полученный при совке бесплатно, за такие бабосы. Это не пыня вовсе, а твой любимый капитализм.
Пидорандия проиграла Холодную войну, и теперь кураторы с счетами и домами на Западе (Путен живёт (дом его, загугли, ему грот сверлили в породе с лифтом чтоб на яхте выходить) в Порто-черво, Изумрудный берег, Сардиния, Рядом Габаной, Мерлони и Берлускони) исполняют роль пугала, планету же надо переименовать в США — хорошая идея, исчезнут границы и всё такое.
>Это и есть лишние, необеспеченные ничем бумажки, а подкреплены они военными базами по всему миру. Это мантра же, как они подкреплены базами? Ещё раз, бер1ём только один продукт, стоимость винды 10 тыр (вроже 14 даже), 2 млрд установок = 20 000 миллиардов - это сколько, 20 триллионов. И так во всём.
>>29873517 Только по 400 метров, а не 40, и с садом, полянкой, стоянкой, гаражом, местом для барбекю, бассейном, батутом, спортплощадкой, сауной, шезлонгами. Ты прав, как хрущи, ничем не отличается. А у запорожца тоже 4 колеса как у бентли, лол.
>>29873583 >исчезнут границы и всё такое Если даже так и будет, уровень жизни, там где он низкий, от этого не поднимется. >как они подкреплены базами? Так, что например если кто-то вдруг захочет продавать что-то не за доллары, то эту страну разъебут, как Ирак, Ливию и пр.
>>29873573 Ага, и "выходец из КГБ" Пыня виноват в том, что муравейники комфорт класса аля ПИК или Брусника начали строить только недавно, а 99,999% - это ебучие муравейники с железными дверьми. На деле виноваты тоже ваши капиталисты - строительный бизнес. Закон спроса и предложения не работает? Вот и жри говно, сука. А вот сами московские и питерские либерахи креаклы рады жить в советских конструктивистких и модернистких домиках - вон на the village полно статей.
Вам же урбанисты уже сто раз сказали - что сейчас строить с нуля ваши одноэтажные домики не будут. Только для любителей. 7 этажей, кварталы, школы, офисы, магазины, парк - все в районе.
>>29873726 Чтобы жить как в Канаде, нужно иметь соответствующий климат(который теплее, чем в России, и всё население у них сосредоточено на юге) и нужно иметь под боком такого союзника как США. И в Канаде население в 4 раза меньше, чем в России.
>>29873826 С начала использования ВВП многие авторитетные экономисты предупреждали, что ВВП является «специализированным инструментом», и что применение его в качестве индикатора общего благосостояния может приводить к опасным заблуждениям.
Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния (Kuznets, 1934; Kuznets и др., 1941).
Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. Особую озабоченность вызывает тот факт, что методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, невзирая на то, что этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем. Кроме того, экономическая экспансия, определяющая рост ВВП, ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете.
Несмотря на это, экономическая политика большинства стран мира в значительной степени определяется целью увеличения ВВП[6]. Ведущие экономисты, политики, предприниматели и средства массовой информации регулярно говорят о росте ВВП так, как будто он представляет собой прогресс в целом или рост благосостояния общества. По мнению критиков, рост ВВП в современном мире стал чем-то вроде «магической формулы» для решения всех проблем. Ван ден Берг (2009)[7] приходит к выводу, что «поддержка этого индикатора не имеет хорошего обоснования, скорее она основана на догме, или, в лучшем случае, на привычке».
Предложен ряд альтернативных индикаторов, призванных устранить недостатки, присущие ВВП. Некоторые из них, в частности Индикатор подлинного прогресса и Чистые накопления[8] также основаны на системе национальных счетов и выражаются в денежной форме.
Во Франции в 2008 году для выработки подобных критериев была создана международная Комиссия по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса.
>>29873838 Чёт в голос. Из треда в тред либерахи ноют про ахуенный домики, но живут почему-то в коммиблоках, когда в каком-нибудь краснодаре их домик будет кусков 400-500 стоит, а виноваты во всём естественно коммипетухи.
>>29873838 ---> >>29872742 Это просто дорого. У меня родители живут в частном доме, и помимо того, что это дорого в плане коммуникаций и пр., это дорого для самих жильцов. Нужно покупать уголь, дрова, нужно платить ассенизатору, без машины никуда, у них в деревне даже магазина нет, нужно ехать в другую или в город, гараж под завязку набит всяким косилками-хуилками, всякими инструментами, которые тоже в сумме дохуя стоили. С этими домами столько подводных камней, а плюсы какие-то сомнительные.
>>29873987 Офк, дороха. У нас тут всё людское дороха. У нас даже между городами прокатиться внутри страны дороха. Скот должен только от работки до бетонной коробочки кататься.
>>29873823 Это старые дома, не то уже после реконструкции, не то только собирают реконструировать, в Канаде холодно, наверн кирпич таки. Это что я успел взглядом выхватить когда фоточки загуглил.
90% населения США живёт на берегу, Калифорнии занимает 60% всего западного берега, а на остальных 40% два города среднего пошиба, Сиэтл и ещё что-то., если взять северные 60% восточного берега, то будет ещё больше, примерно в 2 раза, и будут первой экономикой мира, там штаты нарезаны по 6 соток, Калифорния менее развита восточного берега, деревня. Просто это США, тут даже большая деревня будет 7-ой экономикой мира.
>>29873843 А ты посмотри на фото немецких концлагерей. И сравни, как жило большинство совков в это время. Внезапно, в этих концлагерях срать ходили на унитаз, а не в дырку в полу.
>>29871495 (OP) А хули вы ебало скорчили? Я уже 5тый год живу в солнечной Калифорнии и в гробу я ебал это солнце и жару по 30 летом, в городе построеном из индивидуальных домов 90% и малоэтажных апартментов 10% Так вот во первых в городе апиздохуительнве расстояния. Без машины жить не реально да и с ней поездки могут занять много часов. И если вы думаете что американская дорожная инфроструктура делает их лекими и быстрыми то подумайте еще раз ибо когда всем надо на работу даже 4 полосные хайвеи стоят. Хотя 90% вполне можно ехать 65 миль Во воторых это ОЧЕНЬ унылое зрелище. Если вы думаете что ваш двор из 5 хрушевок скучен то представте себе кучу мелких домов на десятки километров вокруг с редкими улицами магазинов. Там В ПРИНЦИПЕ делать нечего. Серезно. В России было интересно сходить в новое место даже если это спальный район. Здесь же главная достопимечательнось это 3.5 даунтауна и блядь оффис парк на севере. Серезно лучше что могут построить в этом городе это офисы. В третьих это тот факт что ВСЕ дома в городе-каркасные. Даже блядь 5 этажный апартмент-билдинг будет сделан из деревяшек с фанерой и стекловатой между. Что создает веселый эффект связанный с теплоемкостью таких зданий. Они успевают нагрется за пол дня и потом вечеров внутри дома стоит жара когда как на улице уже прохладно. При этом "зимой" не то чтобы температура там падала ниже нуля они подмерзают и всю ночь и утро в доме дубак. У бетона или толстой древесины такой проблемы нет. Я блядь сколько жил в России в доме даже сраной панельной пятиэтажке летом было нормально и без кондиционера. При тех же в принципе температурах. Только держится 30 градусов в Новосибирске от силы пару дней. А тут неделю-две к ряду и так несколько раз за лето И до включнния центрального отопления жить в них тоже можно, не кутоясь в 3 слоя одежды.
Ну окай, не первая. Китай же (на американском сборочном производстве). На мою экспертную оценку, так, и уверен так и будет, 2-3 место могут меняться и 4-5 место:
1. Северо-восток США 2. Япония 3. Германия 4. ВБ 5. Калифорния 6. Италия
>>29873579 Шестиэтажки дешевле в содержании, чем адовые 25 этажные башни, это да. Вот только платить за содержание будут жильцы, а не строительная компания, а ей наоборот выгодней отстроить по максимуму и в ширину, и в высоту.
>>29874431 >Шестиэтажки дешевле в содержании, чем адовые 25 этажные башни, это да. И чем же? Плюс надо еще за землю плотить а башня благодоря большей плотности платить будет меньше.
>>29872984 В ростове-на-дону тоже такой формат стал появляться. Норм тема. Многие на работе, в том числе я, купили дома себе, а не клетки в муравейнике.
>>29873811 >Чтобы жить как в Канаде, нужно иметь соответствующий климат(который теплее, чем в России Во всей России снег и -40 круглый год? >и всё население у них сосредоточено на юге Тебе сказать где в России большая часть населения? >и нужно иметь под боком такого союзника как США. США им строит домики? >И в Канаде население в 4 раза меньше, чем в России. И?
>>29875347 >>И в Канаде население в 4 раза меньше, чем в России. >И? Ватный скот хочет отправить всех лишних в гулаг (на самом деле в гулаг отправят ватный скот), в россии не хватает места всем.
>>29875970 В таунхаусе купить квартиру выйдет примерно столько же, сколько и в коммиблоке в Ростове. Но жилая площадь в таунхаусе при этом будет больше раза в 3. Да и посмотри на картинку. Там в сумме не больше 200 человек живет. Ну 300 с натяжкой. Это немного для пригорода Ростова, на самом деле. При том, как я уже сказал, цена многих юнитов на картинке сравнима со стоимостью квартиры в городе.
>>29871495 (OP) В частный дом ещё кучу бабла вложить надо, впахивать на земле и т.п. Там с большой семьёй жить хорошо, а одному вообще нехуй делать. на картинке ещё нормальные цены, в моём доме в два раза больше стоит квадратный метр.
>>29877797 Какой земле, какая семья, че несет вообще - единственная проблема - отопление, газ пидорахам так и не провели(вы возможно думайте что провели, но нет не везде), а ставить котельню - надо сваливать в кучу и укладывать ебучие дрова каждый год. Хотя вопрос с дровами так же можно было решить - выделять площадку для заезда техники и запечатанные блоки с дровами с помощью той же техники аккуратно ставить в паленницу. Не люблю одувана - но вот такие маленькие мелочи, до которых в постсовке не могут дойти - они многое решают.
>>29873704 >RRRAGE! 1 Либерашки шизофреничны >васяны владельцы строительных компаний строят коммиблоки в 20 этажей без благоутройства потому что выгодно и легко >ну пасему у нас нет домиков в щвятой рряяя!!1!!1 >в какой-нибудь франции ты даже цвет крыши частного домика согласовываешь с арх советом и чинушами местного района >либерашка все равно топит за невмешательство в васянский рынок
Либерашки хоть понимают, что строительный рынок в рашке это рынок васянов? Надежда на изменения на рынке васянов это как надежа на изменения в рашке. Вы верите, что режим пыни сам себя изменит изнутри? Урбанисты, правы когда говорят что надо запретить строить выше 7 этажей, правда в их случае это каргокульт т.к. урбанисты на 99% все те же тупые либерашки, но в этом случае они правы.
>>29879932 > надо запретить строить выше 7 этажей Анус себе запрети пес. И так уже запретили землей в пригороде нормально владеть, что приходится на пяточке города устраивать ульи по 40 этажей.
>>29871495 (OP) Ох блядь, проиграл с твоего первого пика. Та хата что на твоем пике стоит 1700000, 45 кв. У нас стоит блядь 4.5 миллиона. Хотет ваши цены.
>>29880017 >Россия - 1/6 суши >земли мало А если бы Россия была океаном, то в ней и воды было мало. А если бы пустыней... а не нет там коммунисты устроили дефицит.
Земли просто дохуя, но застройщик заебется ее выпрашивать в собственность у чинушек, а потом еще платить естественным монополиям за анальный цирк подключения всех коммуникаций. Получается если разницы по деньгам нет, то проще вотнуть свечку в городской черте, а не осваивать более дешевую пригородскую терретрию.
Аноним ID: Они Шимоевна17/09/18 Пнд 09:08:10#138№29880111
>>29873893 >>когда в каком-нибудь краснодаре их домик будет кусков 400-500 стоит
В кубанистане станица станице рознь. ЗА 400 тыс ты купишь говно-мазанку на окраине хилой станицы километров в 80 от города. И дорога в станицу будет говно. Там оче все по разному.