>>183164071 Не пойму, настолько все хуево, что на харкач пришли поехавшие фемки? Макака блядь, кого ты понавела?!! Хуй тебе, а не пасскод. Шайтан лохматый.
>>183164030 (OP) Ты осознаешь, что относишь себя к движению клоунов-неудачниц, тщетно пытающихся отстоять себе исключительные права, вместо того, чтобы принять правила игры и начать работать?
>>183164030 (OP) Вот не зеленый. Расскажи, у тебя были проблемы в общении с отцом/братьями или ты была свидетельницей таких проблем у матери? Или же никаких предпосылок в детстве небыло и ты столкнулась с неравноправием во взрослой жизни, если так то с чем конкретно?
>>183164140 6/10 Нормас, на никсель типом лица очень похожа кстати! >>183164148 + >>183164166 Они тут были изначально, деб! >>183164168 Могу выслшуать твои претензии и их прокомментировать. >>183164172 Это тоже могу. >>183164191 Давай скажем, что это объединение людей, которым интересно/волнует/тревожит обсуждать проблемы женщин в современном обществе. Хотя никакого точного академического определения для движа ты никогда не дашь. Скажем, попробуй определить кто такой "верующий". >>183164202 Гринтекст в 2|<19? 3/10 >>183164310 Я понимаю откуда идёт твой кринж, но думаю это общая проблема того, как функционируют слова обозначающие некоторую движуху в языке. Скажем, сейчас кринжово себя называть "металистом" или, там, "толкиенистом", или, даже там "либералом" даже если тебе по духу это чем-то близко. Вообще быть причастным к движению - стыдно. Но специфики феменизма тут нету. >>183164368 Зависит от конкретной фемки, которой ты хочеьш подорвать пукан.
>>183164557 >Давай скажем, что это объединение людей, которым интересно/волнует/тревожит обсуждать проблемы женщин в современном обществе. Хотя никакого точного академического определения для движа ты никогда не дашь. Скажем, попробуй определить кто такой "верующий". Ну ок че. Я конечно понимаю, что цель треда скорее всего потолстить и сагрить как можно больше народу. Но по сути это все равно что создать тред "Мимо читаю книги, спрашивайте ответы."
>>183164595 Думаю в идеале следует не бить женщин, потому что считаешь их равными себе. >>183164518 С отцом были, часто орал как типичный пидарахен из-за всякой хуйни. Ну допустим стандартные мелкие жизненные ситуации, скажем, мужчине заранее выдаётся некий кредит доверия по поводу его интеллекта, ему достаточно молчать чтобы выглядеть умно и профессионально. >>183164661 Топ, 8/10 >>183164627 Да. >>183164713 Гринтекст, 3/10
>>183164802 >Ну ок че. Я конечно понимаю, что цель треда скорее всего потолстить и сагрить как можно больше народу. Но по сути это все равно что создать тред "Мимо читаю книги, спрашивайте ответы." Хороший был бы тред, попробуй создать, обязательно отпишусь!
>>183164901 > Думаю в идеале следует не бить женщин, потому что считаешь их равными себе. То есть я могу бить мужчин, если они этого заслуживают и равны мне, но не могу бить женщин, если они этого заслуживают, потому что они женщины, хоть и равны мне? Ебанный матриархат с двойными стандартами.
>>183164030 (OP) Мне как-то похуй на феминизм и я бы слова не написал, но сука, ты написала "феминистка" через "Е" Это просто пиздец. Слова кончились. Тупая шлюха
>>183164030 (OP) >Жду ахуенно остроумных шуток про феменизм >Феменистка Само же и пошутило. Феменизма не существует. Все эти вскукареки шлюх к феминизму отношения не имеют
>>183165028 Ты просто неправильно распарсил. В 99.99% ситуациях бить не нужно даже мужчин, если ты конечно не в ауле и не в гетто живешь, или в каких-то таких протоцивилизационных структурах.
В исключительных ситуациях, если уж очень хочется сделать актинг аут, въебать можно. При этом, естественно, в зависимости от телосложения объекта въеба нужно регулировать силу, но и тут не нужно дифференцировать на женщин и не женщин. Скажем, будучи 100 килограммовым шкафом, и видя, что объект которому ты хочешь въебать - 40 килограммовый дрищ, то было бы тактично в такой ситуации въебать ему не со всей силы, чтобы вызвать сотрясение мозга, а дать сильную пощечину, чтобы повалить его с ног.
>>183165034 Я считаю, что было бы неплохо если бы общество привыкло к тому, что тянки могут ходить без лифанов и отсутствие лифана перестало бы парсится как некоторая политическая позиция, а было бы просто чем-то обыденным, вроде отсутствия майки (как элемента нижнего белья) у мужчин.
>>183164030 (OP) Ты не чувствуешь подвоха, когда в феминацистких пабликах всех мужчин банят за любое проявление, а здесь ты можешь писать спокойно и отстаивать свою позицию, хотя ненависть к двачирам у фемок просто зашкаливает?
>>183164030 (OP) Ок, если ты не жирный, то поясни ситуацию. Работаю на севере, тут положняк такой, что женщины работают на час меньше в день, при этом имея одинаковый оклад (и зп) с мужчинами на этой должности. Что об этом думает феминизм?
>>183165529 Но за вниманием на двач идут не из-за недостатка внимания, а из-за его инаковости. Потому что внимание которое можно получить на дваче и внимание, которое можно получить от друзей/парней/родственников ощущаются принципиально по-разному. Думала, что очевидно. >>183165647 Нет, с чего бы? Двощ - это же не антипод "феменистскому паблику". Правильным противопоставлением в твоем случае был бы какой-нибудь антифеменистский паблик, на котором меня быстро забанили бы, если бы я начала рассуждать на феменистские темы.
>>183164557 >Зависит от конкретной фемки, которой ты хочеьш подорвать пукан. Среднестатистической, с поверхностными знаниями того, за что она борется барнаул алтайский край и неспособной в конструктивный диалог, переходя в нападки на все мужское население планеты.
>>183165801 Ходить могут, но всё же ловить косые взгляды будут чаще, чем хотелось бы. Даже у меня в илитном универчике перешёптываются по-поводу того, что одна из преподш без лифана ходит, а там все из себя прогрессивных и начитанных корчат.
>>183165875 Инаковости, вот если бы была шкала качества внимания, то первым для тебя там бы стоял батя, а последним Антон с двача. Вниманиеблядство на даче это как Макдак для толстухи, худший выбор
>>183166047 Это была бы не шкала, а векторное пространство, которое было бы отнюдь не одномерным. >>183165906 Просить привести конкретные примеры сексизма, а потом стандартными риторическими приёмами показывать, что это не сексизм. На ютубчике всякие видосы антифеменистов не смотрел что ли.
>>183166151 > Просить привести конкретные примеры сексизма, а потом стандартными риторическими приёмами показывать, что это не сексизм. На ютубчике всякие видосы антифеменистов не смотрел что ли. Только в жизни они в большинстве своем ёбнутые и не воспринимают никакой критики. Ты ей можешь хоть час приводить аргументы, но это как горох о стену.
>>183166151 Векторное пространство не бывает одномерным, само понятие вектора подразумевает двумерность, не делай вид, что ты умнее обычной женщины. Ты не ответила на вопрос, нахуй ты припёрлась на двач?
>>183166434 Как не бывает? А какой же тогда компактный генератор в триангулированной производной категории основного поля? Или по твоему она не компактно порождена? >>183166415 Не читала, но думаю не ждёт. >>183166326 Возможно те методы аргументации, которые ты использовал в разговоре, были не совсем уместны?
Феминистка заходит в книжный магазин и обращается к продавцу, читающему одну из книг: - У вас есть книги по правам женщин? Продавец, не отрываясь от книги: - Научная фантастика в следующем зале.
Встречаются три женщины-феминистки русская,англичанка и француженка Англичанка говорит: - Я своему мужу сказала с сегодняшнего дня перестаю стирать, три дня не вижу,три дня не слышу, на четвертый приходит приносит какую-то машину которая сама стирает выжимает сушит и белье по полкам раскладывает Француженка говорит: - А вот я своему сказала с сегодняшнего дня больше не готовлю, три дня не вижу,три дня не слышу,на четвертый приходит приносит какую-то машину которая сама готовит сама раскладывает и посуду моет Русская говорит: - Это ладно,вот я своему сказала с сегодняшнего дня больше не стираю, не готовлю, посуду не мою,с собакой не гуляю, три дня не слышу,три дня не вижу,на четвертый день начинаю видеть правым глазом.
>>183166634 Опять, в какую-то хуйню разговор ушел. Расскажи, зачем фемки борятся за разрешения женщинам допускать до тяжелого производства, если вы там все равно работать не сможете и не захотите? Ведь, даже там, где формального запрета нет, процент женщин просто мизерный и все они сидят по кабинетам?
>>183166921 > Расскажи, зачем фемки борятся за разрешения женщинам допускать до тяжелого производства, если вы там все равно работать не сможете и не захотите? Чтобы ещё больше верещать об угнетении.
>>183166746 Пока есть что читать, к тому же по твоей фразе можно уже восстановить некоторую часть сеттинга, и увидеть, что мне такое неинтересно. >>183166778 Думаю, что если это государственная программа, то такие поблажки не нужны, а если это частник так решил зачем-то привлечь женщин на своё предприятие - то это рыночек порешал. >>183166790 Ну какая шизофазия? D(k) это по определению категория комплексов k-модулей (= k-векторных пространств) где насильно обратили все квазиизоморфизмы. Так как любая тройка в C(k) расщепима, это ознчает, что D(k) отождествляется с градуированными k-векторными пространствами, после чего легко проверить, что RHom(k,V) = V, а значит правый ортогонал к {k} равен нулю, а значит k - это генератор, к тому же, так как k копредставляет тождественный эндофунктор (который по тривиальным причинам комммутирует с копределами) - он ещё и компактен. >>183166921 Не из практических соображений, а из концептуальных - запретов на профессию по гендерному признаку быть не должно (если только в профессии не учавствуют гениталии непосредственно).
>>183164030 (OP) Почему феминистки хотят запретить девушкам выглядеть сексуально и зарабатывать на своей сексуальности, если это очень нравится любой здоровой самке и даёт путь к лёгкой жизни вместо пути тяжёлой работы?
>>183167284 > Не из практических соображений, а из концептуальных - запретов на профессию по гендерному признаку быть не должно Просто блять пиздец. У меня даже слов нет.
>>183164030 (OP) Почему вы добиваетесь удаления секси тянок из игр, но не замечаете объективации главных героев-мужчин с мускулистыми телами, грубым голосом и звериным поведением?
>>183167588 > но не замечаете объективации главных героев-мужчин с мускулистыми телами, грубым голосом и звериным поведением? Потому что текут от них. Любая фемка забудет о своих идеях в присутствии такого, как ты описал.
>>183164030 (OP) Почему для вас определённые фразы даже если они абсолютно безобидные, слова являются более важной проблемой, чем рабское положение женщин в некоторых развивающихся странах?
>>183167284 > Не из практических соображений, а из концептуальных - запретов на профессию по гендерному признаку быть не должно А то, что из-за наличия на производстве физически слабых женщин, не способных выполнять многие тяжелые задачи, темпы работы могут значительно упасть, вас тоже никак не волнует? Все эти рассказы про шпалоукладчиц можете оставить в рекламных роликах, на деле, тяжелая работа для женщин опасна не столько для нее, сколько для окружающих.
>>183167648 меня вообще бесит то, что фемки лезут на территорию, которая вообще НЕ ДЛЯ НИХ, а для школоты и задротов, со своим ебанутым уставом. пусть играют дальше в Симс и квесты, где нет сексуальных самочек и насилия, а нас, геймеров, оставят в покое.
>>183167284 > Не из практических соображений, а из концептуальных - запретов на профессию по гендерному признаку быть не должно Если женщина ни физически, ни психически не сможет работать по такой профессии, то почему она должна иметь право работать на ней? Приносить убытки из-за того, что она женщина и к ней нужно соответствующее отношение? Она будет лишь тормозить работу и производство будет простаивать. Ах, ведь ей ещё и платить нужно столько же, как и полноценному работнику.
>>183167533 В процессе попытки. >>183167545 Отвечала выше. >>183167505 Может "хотеть запретить" - это и слишком радикально, но откуда недовольство идёт понятно ведь. Скажем, что бы ты выбрал: быть "ниже среднего по внешности" куном, или "ниже среднего по внешности" тян? Второй случай очевидно менее выгоден. >>183167564 Постарайся подобрать! Было бы интересно послушать! Ну, скажем, чернокожие лучше физически развиты, поэтому чаще достигают чемпионских результатов в лёгкой атлетике, из этого же не следует, что нужно законодательно запрещать белокожим участие в олимпиадах? >>183167817 Очень просто - если работодатель хочет чтобы у его сотрудников были та или иная физическая подготовка, он не идёт к депутату в думу с требованием "запретите женщинам работать на такой-то должности" а пишет в пререквизитах при устройстве на должность "требования к физической подготовке: уметь поднимать здаровые шароёбены весом 90кг", не делая при этом дифференциацию на мужчин и женщин. Разве это не очевидно?
>>183167960 >Скажем, что бы ты выбрал: быть "ниже среднего по внешности" куном, или "ниже среднего по внешности" тян? Второй случай очевидно менее выгоден. Пиздолизы будут почти у любой тянки. Нужно быть ОЧЕНЬ всратой, чтобы ты не могла получать профиты от внешности, а такое бывает очень редко. А вот кун гораздо тяжелее, чем тян.
>>183167960 > Постарайся подобрать! Было бы интересно послушать! Ну, скажем, чернокожие лучше физически развиты, поэтому чаще достигают чемпионских результатов в лёгкой атлетике, из этого же не следует, что нужно законодательно запрещать белокожим участие в олимпиадах? Вот - >>183167930
>>183168046 В подслушке искать, или пытаться у вуза отлавливать? Я сам учусь в вузе с наибольшей концентрацией феминисток в РФии, наверное, но конкретно на моём факультете их маловато
>>183165405 100-килограммовый шкаф на связи. Если сявка 40 кг посмеет раскрыть свое ебло, то мозгов у оной нет в принципе, поэтому трястись будет нечему.
>>183168007 > если я всратый кун? Никак. Фемка это тян. А любая тян хочет мачо на белом коне. И то что они задвигают про бодипозитив и что каждый прекрасен... Ну это в общем не для тебя сказано, и к тебе не относится.
>>183168166 Если не сможет, то и не придёт, тебе то что?
>>183168034 Возможно, но, скажем, в карьере "слегка всратый кун" вызывает даже некоторое уважение, кажется что он отбитый настолько, что ему просто поебать на его внешность, а "слегка всратая тян" некоторую жалость. Или, скажем, ты же можешь представить такого слегка всратого толстого бизнесмена с сигарой в руках - вполне приятный образ, а слегка всратая толстая бизнес-баба с сигарой в руках - как-то нелепо.
>>183164030 (OP) Почему феменистки не хотят признать, что они зашли в тупик? Первые 2 волны были очень продуктивные, но теперь надо все шлифануть внимание РАВНОПРАВИЕМ, т.е. не борьбой за права женщин, а приведением прав людей в равные условия
>>183167960 > "требования к физической подготовке: уметь поднимать здаровые шароёбены весом 90кг", не делая при этом дифференциацию на мужчин и женщин. Но, ведь фемкам этого все равно мало и они начинают ныть о квотах и ущемлении, если не соблюдается какой-то мифический процент сотрудников женского пола, даже, если формального запрета нет.
>>183168375 Какая разница какие эмоции ты вызываешь у мимокроков? Главное счастье для себя, частью этого счастья являются отношения. Всратой тян гораздо легче найти хорошие отношения чем всратому куну.
>>183168293 Неа, чисто идеологически считал, что если шмарам давать во всём равные права, то мир станет счастливее для всего общества в целом. Выстроил у себя в голове какую-то утопию, которая видимо попросту является несбыточной, в виду конченности этих двинутых гнилых мерзких дырок. По крайней мере если речь идёт про русских шмарин.
>>183168517 Ты ведь понимаешь, что если по твоему аргументу можно построить зеркалку - то он не очень хороший?
Какая разница, какие эмоции ты вызываешь у своей тян/куна? Главное счастье для себя, частью этого счастья является самореализация. Всратым куном легче найти хорошую профессию, чем всратой тян.
>>183164030 (OP) Ты осознаешь, что вся ваша неолевацкая идеология построена на двух чудовищных логических ошибках? 1. Ложная дихотомия: обязательно есть угнетатель/угнетаемый, в лучших традициях марксизма. 2. Коллективная отвественность: вся группа несёт отвтественность за поступки одного, хотя никто из эту группу самостоятельно не записывался. В лучших традициях нацизма.
Таким образом современный феминизм - это сплав двух самых чудовищных идеологий 20го века.
>>183164030 (OP) Почему фемки хуйню задвигают? Неужели непонятно что плохое отношение к бабам из-за хуевой культуры? Ну там, в ебало дают, на работу не принимают. Подтяни образование и культуру - будут нормально относиться. Какой нахуй феминизм еще? Зочем?
>>183168650 Но самореализация зависит от твоих знаний и умений, а не от твоего пола и внешности по крайней мере в моей сфере деятельности. Господи, почему я не родился всратой тян? Сейчас бы нашёл бы себе такого же всратого кунца как я нынешний и жил бы с ним в любви и согласии...Эх...
>>183168386 Это я тебе легко отвечу: если все бабы будут работать, это создаст переизбыток рабочей силы и за работу можно будет платить меньше. Капиталистам это выгодно, вот и они и припалчивают этим мразям. Обрати внимание, что они ещё и топят за эммигрантов, по той же причине. Весь этот неолевый движ спонсируется корпорациями, это же очевидно.
>>183168940 Только вот мне, всратому куну, практически невозможно найти отношения, в то время как у всех моих знакомых всратотянок они либо есть, либо они отвергают кунов потому что воздыхают по кому - то более красивому.
>>183164030 (OP) Почему ты материшься? Ведь ты же феминистка, а феминистки считаются частью прогрессивной молодёжи, которая отвергает всю "низкую" культуру.
>>183168890 > просто хочешь равных прав. Тогда, ей надо быть маскулисткой. Кстати, мужчин-феминистов достаточно, но в борьбе за права мужчин, ни одно женщина их не поддержит.
>>183168419 Так, ладно, котятаны, чего-то я хотела пол-часика порофлить на двощах, а уже два прошло, оставляю вас наедине с самими собой, уверена, вам будет весело и без меня!
>>183169095 Какой дипломатии? В правильных, крутых фирмах на твою внешность всем похуй - главное твоя эффективность. А вот быть всратым куном - значит быть обреченным на одиночество, либо играть роль мешка с деньгами. В то время как любую всратку - тян кто - нибудь да полюбит.
>>183164030 (OP) Приходилось делать минет? Какого тебе было? Нравится это вообще или чувствуешь какое-то угнетение? Это не ради шутки спрашиваю, а реально серьёзный вопрос который меня интересует. Ответь плз как есть на самом деле, ведь мы же на анонимной борде.
>>183169351 Ты ей не объяснишь. Понимаешь, ей это получить - как попить воды и она искренне не понимает, что есть люди которые всю жизнь мучаются от жажды и не могут добыть себе водички как не стараются.
>>183164557 >>183164030 (OP) Давай начнем с того, что пиши название своей активной позиции как надлежит через и. Проверочное слово: "фемина"
Алсо, поделись своими остроумными шутками про феминизм - полюбой у тебя есть) Щас свои поищу вроде были, но вряд ли особо остроумные.
А теперь интересное: какая у тебя позиция по поводу радфем сообщества? Эти, которые решили, что равноправие там и эмансипация означает "все мужики насильники", "надо их сделать рабами", "развернуть стеклянный потолок в обратную сторону" и тому подобное.
И еще: считаешь ли ты нарушением личных границ (неприкосновенности чего-нибудь там блаблабла) выражение симпатии? Очевидно, шлепки по жопе не в счет - нарушение весьма явное. А вот доброжелательная улыбка, попытка познакомиться без грубости/пошлости, комплимент или просто выразительный взгляд говорящий о том, что ты кому-то симпатично - харасмент или нет? Зависит ли это от внешки/нутрянки субъекта?
>>183167930 Ага. Теперь в консерватории с университетами будем набирать одних только евреев. А в команды по летним видам спорта - одних негров. Рационально же, хули.
>>183164557 Проблем с тем что ты индоктринированная политическая активистка не было? Тип ты тянка)0) которая воспринимает историю отношений полов исключительно как историю угнетения женщин мужчинами и которая, вероятно, так же и судит личные человеческие взаимодействия через призму идеологии? Не чувствуешь того что вы как группа такая же вредная для окружающих вас людей как веруны? Как к российским мигрантам относишься? Как к чернокожему населению в Америке? Как относишься к тому что чем выше в среде средний iq, тем меньше насилия проводимого по отношению к женщине? Как относишься к тому что "мужчина феминист" так часто в новостях в связи с насилием публикуется? Как относишься к тому что в лесбийских парах процент домашнего насилия выше чем в гетеросексуальных парах? Как относишься к тому что феминизм и соответствующие сообщества очень токсичное, включая постоянные истории про сталкинг радфемок/интерсечек и угрозы травли традиционалистами? Как относишься к тому что в дискурсе радфемок фигурирует ненависть к сыновьям? Как относишься к тому что на Западе все чаще всплывают новости о том что кто-то после пьяной вечеринки пишет заявление об изнасиловании из-за опасений обвинений в обратном? Как относишься к истории с Азией Ардженто?
>>183170426 >Давай начнем с того, что пиши название своей активной позиции как надлежит через и. Проверочное слово: "фемина" Сука я так много вопросов написал думал тут диалог будет ответы вся хуйня, а оп это какой-то обоссаный дебил который не может слово ФЕМИНИСТКА правильно написать. Ёбанный рот этого казино.
>>183169095 > мне кажется бонус к дипломатии это намного лучше, чем бонус к соблазнению. А это как раз потому, что ты девушка и не знаешь, что такое отсутствие внимания противоположного пола. Мир и ценности, которые ты в нем видишь, сильно разнятся в зависимости от того, хотят ли тебя постоянно трахнуть все встречные-поперечные. Разумеется бонус к соблазнению у женщин всегда на надцатом - абсолютному большинству женщин соблазнение совсем не нужно, а то, что они привыкли считать соблазнением и "женскими хитростями" (или "мудростью" не дай бог) - детский сад по сравнению с тем, что нужно уметь и знать в этой области мужчине. В том числе, из-за полового неравноправия :)
>>183164030 (OP) Почему ты и прочие ебнутые так обожают использовать английские слова, а иногда и целые фразы на английском, когда вы пишите или говорите на русском? Это просто неумение выражать свои мысли или какой-то способ выебнуться?
>>183164030 (OP) Ты кусок бесполезности и ненужности. Ты и подобные тебе уже добились равноправия, и даже больше прав чем у мужчин. Но все мрази не остановитесь. Ваш фашистский путь ведёт к вырождению белых людей и расы в целом. И глупо это отрицать. Как ты блядь в зеркало смотришься по утрам уебище??? Когда ты поймешь, что ты зло в чистом виде??? Просто очисти этот мир, от такого говна как ты и тебе подобные. Германию погубили марамойки, теперь США агонирует, что дальше???? Хочешь чёрных хуйцов, уебывай отсюда, а сюда эту чернь тащить не нужно. Выпей литр отбеливателя, уйди достойно, никчемный кусок омерзительности. Хотя честь и достоинство не про тебя. Желаю тебе той же участи, что и ебанашкам у арабов. А именно весело болтаться на тросу, на подъемном кране. Ненавижу тебя, ты позоришь весь наш женский род.
>>183171706 Второй пик напомнил мне, что в СССР был тот еще правильный феминизм, и женщины в метрострое, и просто крановщицы, металлурги, и где их только не было.... Вот разве что учителей-мужчин было намного меньше, это перекос в обратную сторону, и довольно нехороший
> учителей-мужчин было намного меньше Да это и щас так. Учитель - универсально херовая профессия, даже за пределами необъятной.
У мужчин, в силу хз воспитания или тупо тестостерона есть тяга к самореализации и соответствующая депрессия при отсутствии оной. У женщин, говоря общо, с этим проще - посмотри, скольким достаточно "женского счастья" в той самой формулировке Татьяны Овсиенко.
Денег там тоже нет - ни при совке, ни сейчас.
А главное, там тяжело. Дети тупые и не могут фокусироваться. Так что тебе как учителю нужно заставлять детей выучиваться тому, чему они учиться не хотят, при этом не прибегая к насилию, крику и вообще желательно любым жестким дисциплинарным мерам. А еще эти пидрилы потом становятся старше и начинают трахаться и пытаться продемонстрировать свою подростковую независимость всем, даже тем, кому совсем похуй. И все это выжигание нервов учитель делает за минимальные деньги и абсолютное отсутствие динамики - большинство учителей никогда не делают ничего нового, ни единой вещи за всю жизнь. Они тупо повторяют детям книжку, разжевывая и без того простые вещи на формулировки для совсем тупых.
Какая может быть причина тому, чтобы выбрать себе такую адскую работу? Только одна: любовь к детям. Вот поэтому училка универсально женщина.
>>183164030 (OP) Готова ли ты взять в руки винтовку ради защиты своей идеологии? Готова ли ты умереть и убить ради неё? Какие у тебя политические взгляды? Сейчас 99% фемок - либерахи, но как ты относишься к социалистическим фемкам, вроде Люксембург?
>>183172987 Так то до Хрущева в совке было дохера мужчин-учителей, но потом там зарплаты порезали и быть учителем стало непрестижно, поэтому мужики перебрались в ВУЗы.
Жду ахуенно остроумных шуток про феменизм, не разочаруйте!