Сначала хотел переделать пасту под голливуд и американское кино нашпигованное капиталистической заразой и дрочем швятую на пиндосию, но чот лень стало, поэтому просто скрываю. Даже не дочитал пасту до половины.
+50
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.
>Кавказскую пленницу
Фильмы Гайдая - это вообще сплошной АНТИСОВОК. Уж кого-кого, а Гайдая упрекать в совко-пропаганде - это бред воспаленного мозга.
>Бумбараш
Это кино адский трэш и содомия. На меня в детстве он производил отвратительное впечатление. Подается как "музыкальная комедия", но впечатления от него, будто "Дом 1000 трупов" пересмотрел.
Например ГИГАНТСКОЕ влияние на советского человека оказал минисериал «Операция «Трест»». Им оттуда почерпнуты БАЗИСНЫЕ представление о русской истории первой половины 20-го столетия, а отчасти и об истории 19 и даже 18 века. Он в этих веках жил и про них всё знает. Из идиотского блефа шестидесятников, за деньги КГБ нафантазировавших себе сталкерообразный бурлеск.
Фильм «Неуловимые мстители» - тоже глыба. Именно оттуда идет восприятие гражданской войны как фарса. Фарс этот сделали по приказу и по велению сердца – довольно талантливо.
Люди всерьёз спорящие с советскими очевидцами гражданской войны или восстания декабристов не понимают, с чем они связались и кто перед ними находится. Это подростки, только что посмотревшие «Подвиг разведчика» и взахлёб пересказывающие явленную им с экрана «истину».
Фильм «Неуловимые мстители» - тоже глыба. Именно оттуда идет восприятие гражданской войны как фарса. Фарс этот сделали по приказу и по велению сердца – довольно талантливо.
Люди всерьёз спорящие с советскими очевидцами гражданской войны или восстания декабристов не понимают, с чем они связались и кто перед ними находится. Это подростки, только что посмотревшие «Подвиг разведчика» и взахлёб пересказывающие явленную им с экрана «истину».
>Неуловимые мстители
А вот это, конечно, уже чудовищно совково-пропагандистское кино.
Меня всегда в нем заставлял задуматься эпизод, когда белоказак обнаруживает подмену своего сына засланным казачком. Я думал: "А что стало с его сыном? Ведь очевидно, что его просто убили и выбросили где-нибудь в канаву". Радоваться успехам "мстителей" как-то не очень хотелось после этого.
Лол что? Снял эталонное совковое кино про гордую горянку Нину и пьяненького русского студента Шурика, и теперь стал антисоветчиком?
Несмотря на то, что музыкальная комедия у Гайдая приобрела фарсовый оттенок немого кино, он свято сохранил основной постулат советской власти: о туповатых и простоватых русских и благородных горцах.
Малолетний дебил не понимает, что весь масскульт пропитан идеологией. Любой культуролог тебе скажет, что голливуд - главное пропагандистская машина США начиная с 50-ых годов. Всегда проигрываю с вашей юношеской наивности и недальновидности.
>Люди «насмотрелись». Насмотрелись сотен идеологических клипов, более-менее органично вкраплённых в художественные ленты. Ленты эти были кем-то прокручены перед ними раз десять. Двадцать. А может и пятьдесят.
Двачаю. Голивудское дерьмо заебало
Как ты живешь? С таким-то говном в голове...
Прекратите уже утята.
>Сначала хотел переделать пасту под голливуд
А не надо ничего переделывать. Голивуд сам норм переделывается.
Но пленницы и прочие подобные ей фильмы - чисто поржать, где там что-нибудь идеологическое?
ммм какой у нас тут совок нарисовался, давай ещё запретим красный цвет и серпы с молотами
Голливудское кино говорит - мы американцы, самые лучшие, самые крутые.
Советское кино говорит - не надо тебе денег и счастья, русские тупой скот и вообще никаких русских нет.
>не надо тебе денег и счастья, русские тупой скот и вообще никаких русских нет.
Лол, и где же ты это увидел? В каком фильме?
Ну начнем с того, что зритель изначально симпатизирует троице абсолютно аморальных и антисоветских элементов. Да и почитал бы историю создания Бриллиантовой руки, на какие ухищрения Гайдаю пришлось пойти, чтобы ножницы цензора не вырезали десятки "крамольных" моментов.
Проблема советских антисоветчиков в том, что они, собственно, советские.
>Советское кино говорит - не надо тебе денег
Это ценность, воспетая голливудом до уровня божества.
>и счастья
Лол что? Почти в каждом фильме герои хотят быть счастливы с партией и заводом
> русские тупой скот
Вообще хуйню сморозил.
>вообще никаких русских нет.
Всё верно, тогда каждый был советским человеком. Дружба народов, братья навеки.
В чем смысл приносить сюда старые пасты ДЕГа? Утята это всё читали не по одному разу, остальные сразу начинают агриться.
Все так. Только вот америкосы таки дали просраться совку. И сейчас как раз получают все права взрослой жизни те, кто получил западное воспитание. Эти люди последняя надежда рашки на цивилизацию.
>Что же, теперь не смотреть советское кино?
Почему же? Смотреть. С пониманием того, что это абстрактная художественная утопия. Как Алиса Селезнёва. Как Стар Трек. Как рандомная ретрофутуристика Беляева и Город Солнца Кампанеллы. С пониманием того, что сначала капиталистическая роботизация с люмпенами и богачами, сначала 3д-принтеры в каждый дом от глобальных монополий, а потом уже общество равенства и изобилия.
В советском кино нет ничего плохого, как и в любом другом идеалистичном искусстве. Надо только понимать, где искусство, а где реальность. Ты ещё аниму предложи запретить, потому что ирл бабы пухлые и страшные.
Советское массовое кино - ёбаный ад. Это говно до сих пор популярно только потому, что российское уж говнище совсем, а народ привык жить в говне и жрать говно, и даже не пытаться вылезти из этого.
>Сначала хотел переделать пасту под голливуд и американское кино нашпигованное капиталистической заразой и дрочем швятую на пиндосию, но чот лень стало, поэтому просто скрываю. Даже не дочитал пасту до половины.
Американское кино, кстати, честнее. Дроч на швятую пиндосию есть, но своих пороков они не скрывают. Хуева туча фильмов про нариков, про разорившихся клерков, преступников, маньяков, бедствующие семьи и всякую другую чернуху. И даже "чистые" хэппи-энды бывают только в семейных фильмах про санта-клауса, обычно кого-нибудь из главгеров всё-таки убивают.
>своих пороков они не скрывают
Так быдло все равно фильмы про пороки не смотрит, быдло смотрит перл харбор (эта ебаная хуйня, хуже михалкова, кстати) и трансформеров.
Марк Захаров прекрасен. Правда, у него какие-то полутеатральные фильмы - но ведь как няшно.
У него всё и не советское, и не антисоветское, а какое-то особенное. Внесоветское, типа того.
У него всё и не советское, и не антисоветское, а какое-то особенное. Внесоветское, типа того.
Киноговно, оп. Совковое говно пропитано идеологией, американское пропитано жаждой бабок.
Надо аниме смотреть, ящитаю. Только не горемники-хуемники, а нормальное.
Надо аниме смотреть, ящитаю. Только не горемники-хуемники, а нормальное.
>Надо аниме смотреть, ящитаю.
раздался пронзительный голос
>основной постулат советской власти: о туповатых и простоватых русских и благородных горцах.
Нет. Не про это. Использован международный комедийный прием: "гринго в Мексике", или "бледнолицый среди индейцев", или "белый человек попал в африканское племя". Урбанизированный тип сталкивается с культурой аборигенов, короче, отсюда следуют лулзы. Зависит от жанра, конечно. Были и боевики на эту тему, "Белое солнце пустыни", например, но там аборигены - враги советской власти, естественно, а не комичные типы.
>>не надо тебе денег и счастья, русские тупой скот и вообще никаких русских нет.
>Лол, и где же ты это увидел? В каком фильме?
"Приключения Буратино", не? Там русских нет, все тупые скоты, деньги зло. Хотя щастье там присутствует - оно в обретении любимого дела - собственного театрика.
собственно что не так?
>все тупые скоты, деньги зло. Хотя щастье там присутствует - оно в обретении любимого дела
Если вы видите существо, воркующее о Распутине, то оно в 14 лет посмотрело замечательный фильм «Агония» с Ромашиным-Романовым и Петренко-Распутиным. Сценарий которого написан авторами "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен". А также изучило с рукой под одеялом шедевр Пикуля. И это ещё не всё. Ещё есть великое Бони-Эм с «Распутин/секс-машин».
Конкретно в "Кавказской Пленнице" русские оккупанты высмеивали кавказцев, как неполноценный народ. Но это то, что сразу бросается в глаза. Когда чеченцы начали чистить в грозном русское говно, смех немного поутих.
Не то чтобы я с тобой не склонен верить твоим словам, и не то чтобы когда-то любил Гайдая. Но недавно я смотрел по телевизору "Кавказскую пленницу" это очень злая сатира на реалии "русского мира", которые остались неизменными с тех мохнатых времен.
Скажи мне, где в этом фильме подмена понятий и манифестация дуратского образа жизни пидарашек?
А по-моему Кавказская Пленница офигенный фильм, я был даже удивлен таким уровнем бондажа, для СССР это что-то. В недавнем ремейке даже эту сцену умудрились похерить.
Какую сцену?
Со связыванием. В советской заебись и сексуально, а в ремейке фигня какая-то.
Такой способ связывания спонтанно не придумаешь, походу кто-то из создателей или журналы из Японии выписывал или еще что.
У меня от этого:
> Ферро Марк "Как рассказывают историю детям в разных странах мира"
>воркующее о Распутине, то оно в 14 лет посмотрело замечательный фильм
Аниме "Хрустальный Треугольник Forbidden Apocalypse Crystal" (1987)
>... КГБ, возглавляемое внуком Распутина (любую проблему предпочитает решать с помощью ручного противотанкового гранатомёта), и тайная раса монахов из дальнего космоса, и много что ещё.
>Кратко и осмысленно задайте себе вопрос: зачем это снималось-писалось и что ИМ от вас надо.
Личные амбиции писателей/снимателей.
ОП хуй и подорашка, поссал ему на лицо.
nana to kaoru лiл
Пиздец. Никогда не обращал на это внимания.
лiл
Вот взять к примеру "Андрея Рублёва" Тарковского. Фильм талантливый. Только ЗАЧЕМ его снимали. Сидит на кинематографии задница с ушами, ей, значит, бумагу на подпись: "Фильм про русского богомаза". Заднице надо объяснить ЧЕМ ФИЛЬМ ПОЛЕЗЕН. И не хи-хи - ха-ха, а по взрослому. Крестьянин будет вещь щупать, проверять пальцем целку. Не забалуешь.
Так про любое кино можно сказать, в Голливуде тоже не только Аватары и Терминаторы снимают, шлака там тоже достаточно. Причем советское кино планку держало и в откровенное говно скатилось только в перестройку.
Так любое искусство есть абстракция и не имеет отношения к реальности. Но большинво представляет себе эпоху Наполоновских войн по довольно дурацкому фильму Бондарчука, снятым по довольно дурацкой книге о декабристах написанной уже тогда когда последний декабрист умер. И образ Пети Ростова для большинства более реален чем любой из миллиона погибших в тех войнах.
Чем эта шлюха могла нравиться? Совершенно несексуальная.
Вообще, все спортивные люди асексуально выглядят, и неспроста: спорт - это же сублимированный секс. Отсюда фиксация на спорте в СССР.
Галковский, иди на хуй!
Еб твою мать, как же заебала эта ебаная манера письма, юных националистов-идеалистов. Такая, знаете ли, поучительная и снисходительная. Ничего кроме отвращения не вызывает.
Просто хочу, чтобы все обратили внимание на эту ебанутую манеру письма, голковско-питухов
На самом деле это комедия, но в чечне в те годы было хуже чем сейчас даже. У меня у знакомого отец там служил, они после шести из дома не выходили. Убивали, невест похищали, все было
Или ещё фильм "Бег" про белогвардейцев. За этим и сняли. Русский генерал ходит по Парижу в рваных панталонах, играет в карты с пьяным в стельку "отцом русской демократии". Русские женщины продаются на панели в Константинополе, Слащёв-Хлудов - сумасшедший, Врангель - идиот. Да и судьба реального генерала Слащёва показательна. РаспутИн-сексмашИн.
>чтобы ножницы цензора не вырезали десятки "крамольных" моментов.
Помилуйте, какая цензура. Речь шла О ЗАКАЗЕ. Государство само заказывало и цензура ему была ненужна. Её в СССР и не было. Нет же в тюрьмах тюрем (сизо не в счёт).
В Бумбараше, кстати, изображена вся нелепость гражданской. Пришли белые - пиздос, пришли красные - пиздос. Как такое вообще цензура то пропустила?
Да в пизду! Была там цензура, кому ты рассказываешь? На зонах постановки "личного состава" не проверяются на крамолу, м?
Перечитай ещё раз что имелось ввиду.
Русские женщины продаются на панели в Константинополе
а теперь ебутся забесплатно с турками. и ещё доплачивают им. о времена, о нравы.
а теперь ебутся забесплатно с турками. и ещё доплачивают им. о времена, о нравы.
все тоже самое можно сказать про аниме и голливуд. при том основная идея голливуда что ОДИН человек с суперспособностями способен на большее чем все остальные. тоесть приоритет индивидуального над социальным. социопатов плодят же. потребляют 90% производимых в мире антидепрессантов и все равно продвигают антиколлективизм. а люди выжили только благодаря разделению труда в социальных группах.
>Государство само заказывало и цензура ему была ненужна
Вот что имелось в виду. А это означает следующее:
- государство спускает на студии заказ;
- заказ поручается выполнять творческим работникам, потому что самая суть заказа звучит как "сваяйте нам YOBU, тип там, чтоб коммунизм, все такое, стрельба там по врагам была, ну и чтоб не так примитивно, вот это все";
- творческий работник выполняет, все критерии соблюдены, но тут некий старпер усматривает КРАМОЛУ (иногда даже незря);
- фильм кладут на полку, режиссера хуесосят на ковре старые гондоны, у которых при Ленине уже перестал стоять;
- абзац.
Что ты хочешь от меня услышать? Что все было пиздец как однозначно и просто, а ватные рабы снимали с энтузиазмом миллион фильмов о победе Кима над силами Зла? А вот хуй. Не так все было.
Напоминаю красножопой пидорашке о том, что фильм о Депрессии "Гроздья гнева" был снят в США и выпущен в прокат в 1940 году.
В совке поганом ни одного фильма об эпичнейшем голоде 1932-33 не было снято. За самый намек на подобное не просто расстреляли бы автора идея, но и сгноили бы всех его родных до седьмого колена.
Этож надо до такой хуйни додуматься. Сажи опу-долбоёбу.
Хм, а Кевину Смиту старперы из Мирамакс (у которых хуй при Рузвельте перестал стоять, естественно) запретили вставлять в фильм гигантскую пизду в которой Джей должен был быть в образе вагинального тролля.
НИЗАБУДИМ НИПАСТИМ!!! ПАЗОР! ПАЗОР!
Но старперы в СССР не только пезды в кадр не пускали. точнее, даже не пезды были их основной целью, а неправильные слова, действия и ситуации. "Ни па ленненски, панимашь, ни па сталенски, так низя, у нас такова быть не может, штоб кто та самнивался в партии и палитике савецкава гасударства!!11"
Мирамакс была компанией, которая занималась "независимым кино." Основана братьями Бобом и Харви Вайнштейнами. Судя по первым фильмам, которыми они занимались и по другим показателям я бы назвал её проанглийской компанией. В плане капитала и идеологии. Потом куплена Уолт Дисней, потом перепродана.
На этой студии заправляли те, из-за кого Кевин Смит в Британии на своих выступлениях лебезит перед публикой, говоря, что английская публика такая же как в штатах, только поумнее. "Тут все в зале гении". Чтобы саркастичный толстяк яро восхищался великолепными британскими актерами, надо было ему здорово промыть мозги.
Видите ли, съемка фильма это ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. Оно стоит миллионы долларов, в нём принимают участие сотни людей (иногда даже - десятки тысяч). В СССР все деньги на кино давало только одно ведомство - государство. Государство тоталитарное, в коротом чтение книг являлось "особо опасным государственным преступлением" (официальный термин), а видеопродукция считатась ОСОБЫМ видом искусства. Это "святая святых" советской власти. Живьём автомат и колючую проволоку я увидал в 9 лет, когда по спецпропуску родственницы меня с отцом провели на Шаболовку.
Уже на уровне сценария советские фильмы проходили жесточайшую цензуру, а все съёмочные труппы были нашпигованы информаторами. Это при том, что сами режиссёры были людьми доверенными, часто просто родственниками высшей номенклатуры.
Возникает вопрос - КАК в такой обстановке могли сниматься "антисоветские" фильмы? Ответ на это возможен только один - там была идеологическая польза, перевешивающая идеологический вред. И СИЛЬНО перевешивающая.
С точки зрения советского агитпропа Рублёв это хороший человек, мучающийся в плохой стране и своими мучениями ещё больше оттеняющий её порочность. Эта страна с каждым столетием деградировала всё больше, пока наконец лучезарный гений двух лондонских мыслителей не указал ей Правильный Путь. Но одного указа было мало. Для этого потребовалось вмещательсво Международной Тайного Общества Людей Доброй Воли, которые аккумулировав усилия всего человечества наконец выжгли гнойник калёным железом. После этого начался рай на земле. Из рая уютно окинуть взором убогое прошлое и ещё раз испытать судорогу восторга от мудрости случившегося Промысла.
Но я не думаю, что фильм русофобский. Обвинение может сниматься хотя бы тем, что Тарковский сказал об иге, а само иго это лишь эзопово отражение коммунистической власти. Другое дело, ПОЧЕМУ ЭТОТ ФИЛЬМ ФИНАНСИРОВАЛА СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. Очевидно "эзопов язык" Тарковскому простили, потому что это была шифрограмма для интеллектуалов, не так важная для массового искусства. Фильм показался близким из-за общей малохольности и крезирашизма.
Тогда на произведение давали ориентировку, где по пунктам излагалось, что хорошо и что плохо. При этом старались и в смысле хорошо и в смысле плохо сказать максимально много. Чтобы возник клинч. А на верху потом возникало мнение. Мнение, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ опирающееся на ориентировку.
Сама полемика между русскими и, - как бы это сказать, - "неинтересующимися русскими" была вторичной залепухой, призванной после 1964 года отвлечь от основного факта - от приостановки хрущёвской реабилитации. Людим стали морочить голову "физиками-лириками", "есть лди жизнь на Марсе" и хоккеем с шайбой. Тарковский тут пришёлся очень кстати. В СССР протестное кино польского пошиба отсутствовали как класс.
MUH DICK
Пропаганда в американских фильмах весьма умеренна и ограничена. Например, там есть пропаганда отказа от курения, но нет жанра фильмов, посвящённых борьбе с курением. В СССР же например антиалкогольная компания вызвала появение серии антиалкогольных фильмов.
Ещё более важно другое. Пропаганда (собственно реклама) в США, как и в других нормальных странах, никогда не бывает злонамеренной. Единственное и понятное исключение - военная мобилизация. Тут да, могут снять фильм побуждающий людей к невыгодным и даже самоубийственным действиям. Но никто не будет снимать в нормальном режиме фильмы, отговаривающие людей от хорошей работы, богатства, счастливой жизни, интересной карьеры, любви. Нигде кроме тоталитарных режимов. Там это почти норма.
Что касается "мстителей", то в этом и заключается коварство. На пропагандистский сеанс заманивают забавными сценками, ковбойским экшеном. А в промежутке, как бы между делом, втюхивают своё. И поскольку втюхивание идёт в условиях информационного "мрака и тумана", он действует безотказно. Красные - хорошие ребята, наши. А белые это придурковатый Крамаров и контуженный Джигарханян. И далее со всеми остановками. Включая и то, что сама по себе гражданская война это интересный прикол. "Я Буба Касторский, оригинальный куплетист".
Либерашки социал-дарвинисты, зачем вы столько букв пишете. Пишите просто:
СССР это черная дыра истории. Один хуй ваша сверх маневренность к этому сводится.
Ах, да, на пьедестале вашего виляния лежит конкуренция которой вы ловко подменили свободу
Ваша ненависть к СССР из-за того, что в нем стала обессмысливаться конкуренция. В связи с этим напоминаю:
Ваша идея раскрыта. Ваши помыслы на ладони. Вашей идеологии и лжи наступил конец.
>и их основной целью, а неправильные слова, действия и ситуации. "Ни па ленненски, панимашь, ни па сталенски, так низя, у нас такова быть не может, штоб кто та самни
Так ты прикинь. Пришел ты к малярам и заказал покраску забора в красный цвет.
А эти пидоры взяли и покрасили в голубой. Естественно ты, не примешь такую работу.
В СССР были приемщики выполненной работы.
>Пришел ты к малярам и заказал
Кто пришел? Один из касты партпетушков? А, ну да, ну да.
Безличная система корпорация, оправляет на приемку работы поверенного же.
Стандартная практика.
Манямирок застегни свой, как-то совсем неприлично торчит.
Страшный Кавказ в фильме сознательно путается с Крымом. (Фильм в Крыму и снимали.) Между тем действия «Кавказской пленницы» происходит на Северном Кавказе, там 20 лет назад произошла депортация части населения и заселение территорий русскими колонистами (которые здесь до революции и жили). Но в середине 50-х Хрущев ситуацию перевернул, местные русские в свою очередь подверглись изгнанию, а Чечне и Дагестану нарезали территории, которые вообще им никогда не принадлежали. Этот пороховой погреб, а ля современная ЮАР изображен Гайдаем милым европейским курортом, а местные обычаи (страшноватые даже без учёта чеченской специфики) представлены серией забавных скетчей.
Сколько советских тури-тура-туристов было убито и ограблено в горах Северного Кавказа с начала 60 и по 90-е годы? Я думаю тысячи и тысячи. А сколько обворовано, избито, унижено, изнасиловано? Отдохнули русские во «всесоюзной здравнице Афганистане». Сколько личных трагедий произошло из-за неправильной информации об азиатах, полученной русскими дурачками? Где эти русские женщины, избиваемые до потери сознания, запертые на кухне, пинаемые местными старухами, выполняющие чёрную работу (иногда с дипломом о высшем образовании). Всё это результат лживой и по сути подлой «интернациональной пропаганды».
> азиатах
> кавказцы
> азиаты
Кажется, оп поехал.
Массированная пропаганда действует тотально. Ну что могут вызывать чеченцы у культурных людей? Только УЖАС. Если Албания это кусок Азии в Европе, то Чечня кусок Африки в Азии.
Возникает вопрос, а можно ли было снять «Кавказскую пленницу» без червей?
- Нельзя. Сама тема провокационна.
А можно ли было вообще снимать комедии в тогдашнем СССР, не решив основной вопрос, который стоял перед Россией – вопрос освобождения от тоталитарного рабства?
Тут прямо ответить трудно, ведь просто перевод мыслей в лёгкий жанр, понижает градус ненависти, отвлекает от смертоубийства. СМЯГЧАЕТ НРАВЫ.
Но человек, снимающий скетчи посреди шевелящихся могил и дымящихся луж крови (а в середине 60 – горы из русских трупов ещё шевелились – кто-то агонизировал, кто-то не дострелянный выползал наружу), для этого надо обладать ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМОЙ. У Гайдая она была. Он воевал на фронте и подорвался на мине.
Епты, в рай уже провели интернеты и Новодворская оттуда вещает?
>спорящие с очевидными восстания декабристов
Совсем ебанулся, крякел?
Ты ещё фильм "Александр Невский" покритикуй за оскорбление чувств ветеранов Ледового побоища
Быдлопроблемы.
Ведь про Гражданскую войну есть фильм "Бег" или "Служили два товарища" с Высоцким.
Если из всего советского кино ты смотрел только комедии для школоты, то это твои проблемы
Прелестные посты, ОП.
За каждой строчкой - очередной провал коммунистических мракобесов.
Для слабых умов любое кино - яд. И любая литература. И даже лубочные картинки. Не способный в критическое мышление ОП пытается распространить на других свое слабоумие и совкофобию заодно. А еще толсто троллировать пытается. Ну нахуй таких жалких креаклов.
Если ты такой умный. то нахуя вирусную рекламу компании Эппл распространяешь как смишнявую каритнку? Просто ахуеть, чувак, которого выебали в мозг, сделав бесплатной рабочей обезьяной, поучает других о скрытых смыслах.
ты идиот? Эппл, боги маркетинга, которые сделали рекламу на суперкубке 1984 о которой ходят легенды(вторую книгу о маркетинге читаю, и там на пол главы дифирамбы этой рекламе) будут делать вот это вирусняк уровня "ольгино после новогоднего корпоратива"?
Как же у тебя в мозгах насрано. Какой же ты дебил-хейтер. Умри, будь няшей. :3
Зая. пока ты читаешь книжки по маркетологии, я я в этом принимаю участие. Знаю ребят из Эппл по Рашке, которые раздаривают технику пресс-секретарям и взятки им же уровня Цыплухина, знаю какие паблики они выкупают и за сколько, кто в них работает и какой контент клепает. Это их работа.
>Чтобы саркастичный толстяк яро восхищался великолепными британскими актерами, надо было ему здорово промыть мозги.
> На западе это редкость, аберрация в период военной конфронтации.
На западе точно так же снимают фильмы про хорошую демократию и плохих русских/немцев/китайцев/арабов/итд.
В чем отличие? Или твое предвзятое отношение дает тебе замечать только пропаганду с одной стороны?
И таки да, если совкофильмы Гайдара делают из тебя совка, то у меня для тебя плохие новости.
К фильму на Западе всегда идёт культурный довесок. Например к американскому фильму всегда привязан довесок борьбы с курением. Фильм не про это, но на 17 и 49 минуте сделаны полезные малозаметные вставки. На 17 отрицательный герой похабно и некрасиво курит, а на 49 любимая спрашивает супермена: «Зачем ты куришь эту дрянь?» Супермен начинает кашлять, выплёвывает сигарету и обещает никогда больше не курить.
К советскому фильму привязана коробочка из харкотины, гнилых ногтей и ядовитых гусениц. К любому. Причём её нельзя не открывать. Она действует на подсознание. Посмотрел мультик – заболел ветрянкой. Вот итог советской культуры.
И в этом есть Великая Правда. Иначе было бы совсем дико – заготовили тысячи тонн человеческого мяса и тут же мультики, воздушные шарики, вкусные шоколадки. Советские шарики наполнены гремучим газом или аммиаком, в шоколадках легко найти зуб или глазной хрусталик.
Ебать ты полоумный.
Тебя это удивляет
И в топ 10 фильмы, которые внезапно в сюжете имеют плохую "корпорацию"/"государство" и хорошего человека, который ей пытается противостоять.
Что-то такое я читал про "Тихий Дон". Там что не краснопузый - то кровожадный тупой уебок, а Григорий, при всех своих метаниях - глыба человек, архетип на века. Так мало того что Шолохова не расстреляли нахуй, еще и эпик кино сняли соответствующее.
Так вот я читал, что Иосиф оценил, потому что был в теме, и запустил с месседжем, что мы этого человека глыбу - сломали, переварили и высрали, а вам, обсосам и глистам, даже думать о таком страшно будет. Примерно те же месседжи у "Дней Турбиных"
Заметил, что ВСЕ совковые фильмы о гражданской посвящены околокрымским делам, т.е., добиваем белогвардейскую гадину. И "Мстители", и "Бег" с "Товарищами", и даже "Свадьба в Малиновке". Вот только "Тихий Дон" и выпадает, в виду своей эпичности.
Советские взяли привычку носиться как с писаной торбой с неким «Михаилом» «Шолоховым». Надо сказать, что случай с Шолоховым уникальный. С одной стороны это патентованный советский писатель, призывавший расстреливать проклятых интеллигентов из автоматов, с другой – лауреат нобелевской премии, то есть величина общепризнанная.
Что касается литературных способностей Шолохова, спорить не буду. Хотя, даже если допустить, что «Тихий Дон», написан действительно им (вероятность чего невелика), это писатель болгаро-румынского калибра. Типа Садовяну или Андерсена-Нексе. Для задворков Европы такая литература вроде и ничего, «добротная», но мировой литературной державе она ни к чему. «Колбаса чайная, третий сорт».
Есть в «Тихом Доне» и гнусноватый контекст. В начале прошлого века из казаков усиленно лепили «четвёртую нацию» (русских нет, а есть великороссы, украинцы, белорусы и казаки). Да дело не выгорело. Казаки в 1917-1918 году заняли настолько прогерманскую позицию, что англо-французские держатели революционных акций разозлились, и казачеству резко понизили градус. (Хотя в эмиграции в 20-30 годы ещё бесновалась сепаратистская шелупонь. В парижах выходил даже журнал «Казачья мысль».)
Явно малосоветский «Тихий Дон» в 20-е годы был опубликован легально и даже получил советское одобрение в память о похеренных прожектах «Казацко-Донской ССР». Написан он был на «самобытном» языке и повествовал о казаках как самостийной этнической группе.
Но я о другом. В прошпаклёванном мозгу «советского националиста» Шолохов наряду с Джугашвили или Берией выступает в виде русского патриота, черноземной силы о сохи, безо всяких европейских гимназиев достигшей вершин мировой культуры.
Димон, как там схроны в Исландии? Я не понял, вы там визы выдаете бессрочные?
а ещё есть более эпичное немецкое кино о Распутине, с несравненной Уши Карнат (ака Сандра Нова) ЕВПОЧЯ
школьник не слышал о худсоветах? бегом в гугл, пока его ещё в Пахомии не "национализировали"
а автору книги, по которой и сняли фильм, Нобелевский комитет (который в Пахомии ВСЕГДА считали и считают очень идеологизированным) дал премию по литературе в 1962 году
Нобелевская премия по литературе это премия идеологическая. Её могут дать и Шолохову, и нигерийцу-египтянину-исландцу.
В некоторых голливудских фильмах присутствует забавный оксюморон. Допустим, когда коммунисты вторгаются в США, а повстанцы уходят в подвалы и канализацию, то в подвалах и канализации начинает действовать коммунизм - врачи не берут денег за лечение, боеприпасы раздаются бесплатно, детей совершенно бесплатно учат добровольцы.
Есть некоторое количество фильмов, иллюстрирующих тезис Ленина про кухарку и государство. Например, какой-то фильм с Вупи Голдберг, которая играет роль простой воровки, угодившей в монастырь и поднявшей местную церковь до невиданных высот популярности. Обычный мальчик, ставший взрослым, управляет транснациональной корпорацией лучше, чем чванливые выпускники Гарварда.
Фильм "Константин" - вообще одна большая пропаганда против курения.
> коробочка из харкотины, гнилых ногтей и ядовитых гусениц
Смотрю американский сериал Workaholics (Трудоголики).
На английском языке, т.к. в переводе на русский на торрентах его не нашел. Английский знаю.
Так вот, этот сериал - сплошная пропаганда пьянства, наркомании и распиздяйства. Он дебильный. Не понимаю, зачем американцам такое.
Пошел на хуй со своей пастой, чмырь ебаный. Один советский фильм стоит сотни голивудских. Если у тебя нет вкуса - это только твои проблемы, быдло.
Русский язык и русская культура - это уродливые мемплексы-паразиты, вирусы сознания если по Докинзу. Фрагменты этого дерьма есть в каждом носителе.
Лично я постепенно заменяю свой русский фон на английский. Фильмы смотрю на английском, записи делаю на английском, даже думать стараюсь на английском когда не слишком сильно погружен в иную среду.
Это приносит успокоение. Вот, например, в английском языке нет слов "лох" и "быдло", даже аналогов нет. Нет такой столетней пропитанности тюремными понятиями. Уже это радует.
>то в подвалах и канализации начинает действовать коммунизм
Это не тот коммунизм. Это коммунизм первобытных обществ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Первобытный_коммунизм
Когда людей загоняют в канализацию, то они по сути уже не могут формировать производство товаров, их цель выжить и желательно убить всех красноблядей наверху. В производственном обществе, с его длинными цепочками производства и логистики, такого коммунизма уже не получится.
>лох
sucker, dupe
>быдло
jerk, redneck
Наслаждайся фоном, в общем.
Стронгли рилейтед. На экране нет ни одной сигераты.
И советское пороков не скрывает. И про преступность было, и про раздолбайство всяких рабочих, про пьянство, про взятки. Блять, да ты просто антикоммунист и ненавидишь всё советское, и потому у тебя всё, что не оно, лучше, чем оно.
Еблан не видел художественных фильмов про "спасите природу", спешите видеть!
Я его не осуждаю - на этой борде очень легко стать антикоммунистом - красножопые здесь самые подлые и кровожадные беспринципные твари.
>Призывают не мыслить стереотипами, не использовать двойные стандарты, спорить один-на-один и не верить никаким источникам информации на слово, ибо заангажированность
>самые подлые и кровожадные беспринципные твари
Ясно.
По теме-то есть что возразить? Хочешь сказать, американцы не проталкивают через кино свою пропаганду (спасите дельфина, не выжигайте африканские леса, закройте радиоактивный завод в Сахаре, вот это вот всё и я ещё не упоминаю злых русских, представленных в их фильмах исключительно стойкими, нордическими КГБшниками), а советские точно такую же (и ни граммом ни сильнее) пропаганду, где призывали бороться с тунеядцами и не допускать нарушений техники безопасности на производстве?
http://www.buzzfeed.com/juliapugachevsky/reasons-why-the-russian-winnie-the-pooh-is-better-than-th#dtwyq
До сих пор не понимают, почему «Винни Пуха» снимать перестали. Получалось же отлично, все были в восторге – и в самом начале застопорилось на ровном месте. Так потому и застопорилось – ХОРОШО ПОЛУЧАЛОСЬ. Тут метафизика. У советских должно получаться как всегда.
До сих пор не понимают, почему «Винни Пуха» снимать перестали. Получалось же отлично, все были в восторге – и в самом начале застопорилось на ровном месте. Так потому и застопорилось – ХОРОШО ПОЛУЧАЛОСЬ. Тут метафизика. У советских должно получаться как всегда.
Охуеваю со стереотипных и промытых дебилов твердящих про "голливудскую пропаганду", а ОПы и с ними подобные соглашаются. Что за ебаный стыд? Какую пропаганду несёт в себе "Криминальное чтиво" или "Начало"? "От заката до рассвета" или "Троя". Хотя на "Трою" я видел шизофреническую рецензию, где там "разжёвывают" "пропаганду". Да, есть поцреотические фильмы типа "Спасти рядового Райна", но там поцреотизм скорее от режиссера, а не от генеральной линии партии. Про "Реквиум по мечте" и Симпсонов с Парком я вообще молчу, скорее уж антипропаганда.
> не мыслить стереотипами,
>Комми
10 из 10 госпади.
ага + 15 копеек как говорится, рублей коммям не завезли
>Люди всерьёз спорящие с советскими очевидцами... ...восстания декабристов не понимают, с чем они связались и кто перед ними находится.
Угу, пока те клыки в шею не запустят. Двачуем, двачуем.
но нет жанра фильмов, посвящённых борьбе с курением
http://en.wikipedia.org/wiki/Thank_You_for_Smoking_%28film%29
http://www.screenonline.org.uk/film/id/1396444/index.html
http://www.timesunion.com/local/article/Anti-smoking-group-hits-film-5259080.php
>Но никто не будет снимать в нормальном режиме фильмы, отговаривающие людей от хорошей работы, богатства, счастливой жизни, интересной карьеры, любви.
Советские примеры?
>но мировой литературной державе она ни к чему
В Британии его никто и не читает.
Американский винни пух лучше в сотни раз, пидораш.
http://www.imdb.com/list/ls000066801/
Вот тебе подборка пропагандистских фильмов. Леваки как обычно засирают всё к чему прикасаются.
На западе это редкость, аберрация в период военной конфронтации. Культурный срыв, одичание. В советской России это БЫТ. Все кино снималось с идеологическим напряжением фронтового агитпропа.
Проблема советских мультиков, фильмов, книг, песенок, картинок в том, что ЛЮДИ ТАК НЕ ЖИВУТ И ЖИТЬ НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ. Потому, что жить на основе советских поучения юному и взрослому поколению - НЕВОЗМОЖНО. То есть вот сидит ребеночек, смотрит телевизор, с мультиками, ну ладно, что, развлекается, сосет петушка на палочке, а его мозг ПОЗНАЕТ МИР, ибо мозгу его, подсознанию, похуй, что это мультик, мозг возник до телевизора и мультиков, и ни о каких мультиках слыхом не слыхивал, что видит, то и реальность, запоминает.
А что же он запоминает? А набор неверной, слащавой чуши про добро, коммунизм, дружбу народов и кучу разных на первый взгляд "хороших" рецептов, как жить, которые на проверку оказываются просто ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ для детеныша лысой обезьянки. Тупо неверной, какой. Но за счет слащавой и доброй обертки - кака проглатывается, благо люди они глупые, сами по себе, если их быть умными не обучить. Верят, так как даже ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ представления о жизни, которые же самые важные, базовые - человек сам, без посторонней помощи, может в своей голове и не вывести. Так и проживет мудачком. Но в обществе, нормальном, элементарные истины познаются в процессе истории и передаются от поколения к поколению. Как и у иных социальных зверушек-хищников. Но ведь Собецкий Сопольз не был нормальным обществом, там был загончик гоблинов по выращиванию совков и прочей живности, кривой и косой.
Так вот, помимо обычно пропаганды и искажения истории, фактов, главная мерзость советской продукции заключалась в подаче неверных, необъективных, вредных базовых представлений о жизни и поведении человека в ней.
Приводить примеры мне лень, это уже культурология, но поясню - правильные базовые представления о жизни приносят непосредственную пользу, объективную, биологическую, ибо к биологии они и редукцированы. А вот чем были советские истины? Ну как - полезными? Тогда почему, попав в "джунгли 90-х", основная масса населения оказалась в полных лохах? Почему же не помогли советские истины там, где на их месте должны помогать нормальные?
А что же он запоминает? А набор неверной, слащавой чуши про добро, коммунизм, дружбу народов и кучу разных на первый взгляд "хороших" рецептов, как жить, которые на проверку оказываются просто ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ для детеныша лысой обезьянки. Тупо неверной, какой. Но за счет слащавой и доброй обертки - кака проглатывается, благо люди они глупые, сами по себе, если их быть умными не обучить. Верят, так как даже ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ представления о жизни, которые же самые важные, базовые - человек сам, без посторонней помощи, может в своей голове и не вывести. Так и проживет мудачком. Но в обществе, нормальном, элементарные истины познаются в процессе истории и передаются от поколения к поколению. Как и у иных социальных зверушек-хищников. Но ведь Собецкий Сопольз не был нормальным обществом, там был загончик гоблинов по выращиванию совков и прочей живности, кривой и косой.
Так вот, помимо обычно пропаганды и искажения истории, фактов, главная мерзость советской продукции заключалась в подаче неверных, необъективных, вредных базовых представлений о жизни и поведении человека в ней.
Приводить примеры мне лень, это уже культурология, но поясню - правильные базовые представления о жизни приносят непосредственную пользу, объективную, биологическую, ибо к биологии они и редукцированы. А вот чем были советские истины? Ну как - полезными? Тогда почему, попав в "джунгли 90-х", основная масса населения оказалась в полных лохах? Почему же не помогли советские истины там, где на их месте должны помогать нормальные?
Интеллигентная чеченка, учится в России, приехала летом погостить к родственникам. Родственники её продали Саахову. За баранов и холодильник.
А ещё все азиаты в совкино - добрые и наивные дети, котоыре всех-всех-всех любят и очень хотят помочь, но ввиду детскости, глупости и несмышленства - у них все забавно, криво-косо, а уж зло-то эти милашки помыслить в принципе не могут.
По отношению к дикарям у русских включали мамку, разводили на жалость.
Ты забыл уточнить, что у них там перманентно войны идут лел.
Так там как - 30 лет мира - у французов тридцать лет германофилия, год германофобии, пара лет войны, опять десятки лет германофилии.
Дозировано.
>Фильмы Гайдая - это вообще сплошной АНТИСОВОК.
Не надо забывать, что в условиях жёсткой идеологической цензуры любой фильм амбивалентен. То есть он не может не быть антисоветским. "Падение Берлина" тоже антисоветский фильм, потому что стопроцентная агитка для стороннего зрителя превращается в стопроцентную пародию.
В "Бриллиантовой руке" Горбунков направляется по профсоюзной путёвке в средиземноморский круиз. Для советского человека того времени это предел мечтаний. Чтобы добиться такого приза, люди шли на преступления. Даже убийство осуждалось, но понималось - "убил за путёвку".
Поездка за рубеж, да ещё в кап страну, да ещё в несколько сразу, это:
а) Большая финансовая удача. Даже микроскопические средства, дозволенные к провозу, из-за огромного перепада цен приводили к крупному барышу. Кроме того можно было мухлевать. Надсмотрщики за туристами смотрели на это чуть ли не с одобрением - если чел крутится, значит бежать не соберается, всё в порядке.
б) Резкое (резкое) повышение социального статуса. Разговоры на темы "помню я был в Неаполе" можно было вести десятилетиями, людей приглашали в гости за одно это. "У нас в четверг будет интересный человек, был в Италии".
в) Просто безумно интересно. Утолить сенсорный голод, может быть всего раз в жизни и на всю жизнь вперёд. Особой статьёй в этой части шёл секс. "Настоящий публичный дом", "секс-шопы", "кино с порнухой".
Но Горбункову эта поездка (а распределение таких турне среди трудящихся - реальная штука) совершенно не нужна. Он её БОИТСЯ, а во время круиза ведёт себя самым дурацким образом.
Главное он едет, потому что боится отказаться. Точнее это ему не приходит в голову. Сказали "субботник" - пришёл на субботник. Сказали "загранпоездка" - пришёл на загранпоездку.
Нахуй вы репостите посты из жж?
http://zadumov.livejournal.com/127364.html?thread=790404 (в коментах)
http://galkovsky.livejournal.com/171499.html?thread=35843563 (в коментах)
http://zadumov.livejournal.com/127364.html?thread=790404 (в коментах)
http://galkovsky.livejournal.com/171499.html?thread=35843563 (в коментах)
up
Что ап, пидор ебучий? Нахуя ты апаешь, чтобы опять что-то притащить из жж?
бамп
Сколько раз человек моего поколения смотрел «Кавказскую пленницу»? Раз тридцать точно. Плохой фильм? - Нет, хороший. Только сделали его преступники и нашпиговали коммунистической заразой.
Что же, теперь не смотреть советское кино? Выходит так. И это ПРОБЛЕМА. Другого-то кино нет. И навряд ли уже будет. Поэтому советский человек будет воспроизводится и воспроизводится. Его подпирает океан идеологического мракобесия, где искажено и подменено всё. Если человек съел ядовитый гриб, весьма вероятно он, в конце концов, прокакается, и пойдёт дальше. Но когда вода в регионе содержат соли тяжёлых металлов, то борьба становится «образом жизни». К чему в своей массе люди не готовы и вообще им это не нужно.
Кратко и осмысленно задайте себе вопрос: зачем это снималось-писалось и что ИМ от вас надо. И вы всегда будете иметь перед глазами грубый и подлый советский сценарий. На западе это редкость, аберрация в период военной конфронтации. Культурный срыв, одичание. В советской России это БЫТ. Все кино снималось с идеологическим напряжением фронтового агитпропа. И сам советский 20-, 30-, 40-, 50-, 70-летный подросток, воркующий о русско-японской войне или экранизации Тургенева, - бессмысленный чурбан с глазами, азиат, с которым любой разговор нелеп. Паренек НАЧИТАН. Он всё уже знает. Ему объяснили, рассказали. И даже показали. Не пожалели денег на фильм. На 1000 фильмов. ««Бумбараш» как энциклопедия первой мировой войны»