1. Любимый язык JavaScript, Python (за исключением если это в ML), Go, Java, PHP. 2. Нет высшего математического/инженерного образования из топового вуза Рашки или среднего вуза США/Европки. 3. Нет PhD. 4. Работал когда-либо не по профессии. 5. На первой работе задержался джуном больше, чем на испытательный срок, если не сразу устроился мидлом. 6. Прикладная область не связанная с алгоритмами/математикой. 7. Если опыт работы больше 5-ти лет и до сих пор должность <= мидл 8. Если опыт больше 5-ти лет и до сих пор не съебал с рашки, либо не работает сеньором или выше в одной из крупных международных компаний в ДС, типа Intel, Microsoft, Yandex. 9. Нету публикаций в известных мировых изданиях по своей предметной области/Нету научных публикаций. 10. Не знает никаких функциональных языков типа Haskell, Lisp, и п.р.
Так-то согласен (сам небыдло по твоему определению), только очень уж много народа ты в быдло записал. Сам попробуй прикинуть, сколько такого небыдла в рашке? Хоть один-то есть, лол? Я не в рашке если что.
>>1234944 (OP) > 1. Любимый язык JavaScript, Python (за исключением если это в ML), Go, Java, PHP.
быдло косит под небыдло
Любой человек стремится использовать максимально удобный и функциональный инструмент в своей области, а не пердит что все вокруг не так, и в его время круглые гайки крутились квадратным ключом
>Нету публикаций в известных мировых изданиях по своей предметной области/Нету научных публикаций.
И тут ты такой предоставляешь свою публикацию в известном мировом издании, а не помойки типа быддлохабры
>>1235267 >Любой человек стремится использовать максимально удобный и функциональный инструмент в своей области, а не пердит что все вокруг не так, и в его время круглые гайки крутились квадратным ключом Лол. Даже если отбросить, что эти языки вовсе не удобные и совсем не функциональные, то стоит только посмотреть на предметную область каждого из языков и сразу все станет ясно.
10 признаков IT-быдла в 2к18Аноним26/07/18 Чтв 20:53:47#27№1235774
1. Любимый язык Haskell, OCaml, Erlang (за исключением, если в продакшне), Lisp. 2. Диплом из обдроченной матшаражки/листочек из НМУ. 3. Дрочит на ученые степени, нужные только старым пердунам, чтобы потешить самолюбие. 4. Получает гроши, работая по профессии. 5. Не задерживается на текущем месте работы более чем на три месяца. 6. Занимается ненужной для решения проблем бизнеса математикой. 7. Наглый выскочка, карьерист. 8. Предатель Родины/потенциальный гос. изменник. 9. Ни разу не выступал на митапах по рекрутингу/управлению проектами/мобильной и веб-разработке. 10. Не знает никаких объектно-ориентированных языков типа Delphi, Java, JavaScript, PHP, и п.р.
10 признаков быдла в IT: говорит как быдло выглядит как быдло жирное как быдло немытое как быдло хамит как быдло пишет говнокод как быдло работает в говно промзоне как быдло матерится как быдло
1. C++ как основной язык. Не могу сказать какой любимый, любить не умею. 2. Есть из локального быдловуза, сорян, не все родились в Москве. 3. PhD нет. 4. В с 14 лет по 18 лет работал одмином в кампуктерном зале. 5. На первой работе не разделяли на ранги. Перестал быть слишком уж опекаем через год. 6. Связанная, матан есть. И железо. 7. Пфф, я думал мидлом надо было сразу, а тут 5 лет дают. 8. Я люблю свою рашку, в пиндостане быть пакистанцем на подсосе не хочу. Ну, в яндексе работал как-то. Не то чтобы теку. 9. Есть научно исследовательская работа, я ж магистробыдло. Еее. 10. SICP читал, scheme видел.
>>1234944 (OP) ну и что толку с перечисленного тобою и клейма "небыдла"? Денег ты все равно гребешь меньше чем владелец ларька на горбушке, даже если ты и не в рашке работаешь. При этом сил затратил куда больше, заработал геморрой и импотенциюхотя секс тебе все равно вряд ли грозил. В итоге все что ты имеешь, это коко илитарность и интелигентность, которой надо скорее стыдиться, чем гордиться. Хуй знает, но мне прямо жаль бывает эдаких сеньоров, ибо зп у них никогда не бывает выше чем у начальника охраны какого-нибудь ресторана, а джун, с опытом в десять-двадцать раз меньше твоего зарабатывает всего лишь в 2.5 раза меньше твоего.
>>1234944 (OP) 11. Первый язык - python У такого 0 перспектив, будет на си потом писать в своём peton-style и удивляться, почему простой цикл овер9000 лет выполняется.
1. Иметь любимый язык, сводить рассуждения о технологиях к эмоциям. 2. Дрочить на запад и на второсортное западное образование и болонское говно. 3. Дрочить на титулы 4. Смотреть на представителей других профессий свысока, считать физический труд унизительным. 5. Дрочить на ачивки на работе. 6. Разделять области IT на тру и не тру. 7. Придумывать повторяющиеся и противоречащие друг другу пункты. 8. Дрочить на зарубеж, быть колбасным эмигрантом. 9. Дрочить на славу, публичность. 10. Дрочить на нишевые технологии, считать что они доступны лишь избранным.
>>1237656 нет, тупой тут как раз ты, если не понимаешь, что в джаве - самое каноничное ооп из всех. По сути, джава - самый обьектно-ориентированный язык из всех обьектно-ориентированных, ну это если максимально просто для тебя дауна описать
>>1238239 Боже, читая твой несуразный высер у меня даже появилось чувство испанского стыда от твоей неосведомленности и невежества.
>Java >Cамое каноничное ООП из всех >Cамый обьектно-ориентированный язык из всех обьектно-ориентированных Боже, какой же ты даун. Что же ты скажешь тогда про Smalltalk?
>>1238256 Чего тебя так разорвало, мань? Язык джава действительно многими считается образцом того, как должно выглядеть ооп. А то что ты упомянул >Smalltalk это твои личные сексуальные проблемы
Долбоеб, ты бы сначала разобрался в сабже, прежде чем кукарекать.
Твоя Жава это такое же императивное говно, как и С++, с элементами ООП.
Все это давно известно, только какая-то сраная необразованная макака, которая научилась писать хулоу ворды на JS, под эгидой анонимности, возомнила о себе хуй знает что на борде.
На деле ты же даже императивный язык от функционального не отличишь, а выскакиваешь тут с утверждениями о каноничности ООП языков.
>>1238293 какой блядь JS, тупица я тебе про Java говорю.
Сука, я даже тредшот сделаю из этого пожалуй. Любуйтесь все - этот даун увидел в моем сообщение слово ДЖАВА и подумал, что я говорю про ДжаваСкрипт, ох лол. Ясно, в треде очередной школень, который хочет холивара, все расходимся. А про smalltalk упомянул видимо просто как рандомный язык, который смог нагуглить, найс.
>>1238295 >Не понимает смысл пары простых предложений, где черным по белому написано про конкретные вещи >Не понимает аллегории с JS, что отсылки к нему, являются явным намеком на его безграмотность, отсутствие каких-либо скиллов и понимания вещей. Боже, я не верю, что ты реально настолько туп или ты решил выехать на троллинге тупостью?
>>1238295 Хотя по твоему слогу видно, что как раз ты залетный тупорылый школьник. Так что просто иди нахуй. Надеюсь таких даунов никогда в ИТ не возьмут, даже просто разносить кофе.
>>1238302 >>1238307 > это не я перепутал джаву и джс, не я, слышите? Это просто аллегория, ну ахахахах, смешно же! Мааам, тут на дваче я всех аллегорией затролил! Найс слив. Перди в лужу дальше
>>1238315 Ты че несешь вообще поехавший? Таблетки принял?
Я тебе говорил про Java, а не JS. К JS я сослался потому, что ты анскильное говнище, которое максимум что могло осилить - это JS. А про Java ты лишь слышал из далека, и я просто на 100% уверен твой скил что в JS что в Java не выходит дальше хелоу вордов, судя по тому, какую несуразную бредятину ты тут высираешь и не имеешь абсолютно никакого понятия о парадигмах программирования, о происхождении языков, об их отличиях и п.р. ты вообще нихуя ни в чем не разбираешься, зато горазд семенить и вякать на форумах, когда тебя старшие мокают головой в говно.
Ладно, можешь дальше думать, что Java - это каноничный ООП язык. Главное почаще это всем рассказывай, чтоб люди сразу понимали с кем им предстоит общаться.
>>1238324 успокойся, твоя тупость и некомпетентность уже не вызывает сомнений. >анскильное говнище, которое максимум что могло осилить - это JS с чего ты вообще взял, что я кодю на джс, дурачек? Ты сам за него зацепился мертвой хваткой и хуй знает сколько постов пытаешься тут зачем-то доказать, мол я на джсе пишу, азазаз, типо я тупой. Я тебе открою жуткую тайну - по работе не имел дело с джсом никогда, а с джавой не имею последние года пол. Однако тот факт, что именно джава является образцом того самого ооп, которое в теории вдалбливают во всех уроках, туториалах, видосах и вузиках является очевидным и известным для многих уважающих себя программистов. Я не знаю, чего ты так с этого бомбанул. Советую на досуге просто пару примеров на языках 5-6 полистать, покодить самому, паралелльно читая вникая в ооп-парадигму в целом. Сейчас же ты в програмаче явно совсем плох.
2. Нет высшего математического/инженерного образования из топового вуза Рашки или среднего вуза США/Европки.
3. Нет PhD.
4. Работал когда-либо не по профессии.
5. На первой работе задержался джуном больше, чем на испытательный срок, если не сразу устроился мидлом.
6. Прикладная область не связанная с алгоритмами/математикой.
7. Если опыт работы больше 5-ти лет и до сих пор должность <= мидл
8. Если опыт больше 5-ти лет и до сих пор не съебал с рашки, либо не работает сеньором или выше в одной из крупных международных компаний в ДС, типа Intel, Microsoft, Yandex.
9. Нету публикаций в известных мировых изданиях по своей предметной области/Нету научных публикаций.
10. Не знает никаких функциональных языков типа Haskell, Lisp, и п.р.