>Из предыдущего высосали все жизненные соки
Что это за херня? Его сожрал дьявол из Джерси.
И нахера ставить такую банальщину на оппик?
Будь первая половина Мэнди покороче и фильму цены бы не было. А так ощен пиздато. Обязательно сгоняю на него в кино, потому что такого красивого фильма давным давно не видел.
Ну и Кейджа наконец увидеть в хорошем фильме спустя столько времени греет душу.
Ну и Кейджа наконец увидеть в хорошем фильме спустя столько времени греет душу.
Судя по оппику, это очередной шизоперекат. Так что тред нелегитимный, пилите новый.
Баба тут явно пасётся, трифорс на футболку захуярила
Тебе сюда https://2ch.hk/ga/res/1475213.html
Шизик, плиз
Кейдж отлично вписался в этот фильм. Здесь даже его характерное переигрывание в тему, а когда он пырился в бездну расширенными от кокаина и кислоты зрачками, я просто обкончался. И еще дико угорал, когда смотрел на его перформанс в туалете с водкой. Первая половина если и затянута, ее спасает тяночка, а вот во второй половине как раз есть минус - бои не очень смачно поставлены, как по мне, хотя все равно смотрится круто. И очень доставила сцена молчаливого диалога с алхимиком-варщиком. Алсо, лучше смотреть в оригинале - звук, в т.ч. и голоса и шепоты охуенно звучат.
Наконец-то понял, кого мне напоминает девочка из Реинкарнации. Дочь Пyтина!
Она нечто среднее между дочерьми Путина и Пескова. Совпадение? Не думаю. Особенно, если присмотреься поближе к слову ПEЙMOН.
Кто смотрел Одержимая? Что скажете? Стоит смотреть или так себе?
Артхаус про блядскуюсложную женскую душу и страдающих через это куколдов. К хоррорам имеет отношение такое же, как кефир к алкогольным напиткам. Из Жулавски лучше позырь "На серебряной планете", оно хотя бы интересное.
ПЫНЬМАН
Посмотрел "Ужас на глубине 9 миль" по наводке анона из прошлого треда.
Это действительно странный фильм. Много потенциально здоровских сцен, но в целом ощущение что смотришь сериал. Я думаю что cтранная игра актеров(Эдриан Пол переигрывает недоигрывая, лол) и неестественно выставленное освещение, дебильно светящее со всех сторон, играют в этом основную роль.
Сейчас бы сняли с синтвейвом и мееееееедленными сценами психопомешательства гг. Думаю, не повредило бы.
Это действительно странный фильм. Много потенциально здоровских сцен, но в целом ощущение что смотришь сериал. Я думаю что cтранная игра актеров(Эдриан Пол переигрывает недоигрывая, лол) и неестественно выставленное освещение, дебильно светящее со всех сторон, играют в этом основную роль.
Сейчас бы сняли с синтвейвом и мееееееедленными сценами психопомешательства гг. Думаю, не повредило бы.
Я промотал бегунком, сложилось ощущение что это несусветная хуйня, которая так распиарена исключительно из-за невероятно вдувабельной внешности героини.
Ой-ой-ой, а то как будто не так, только попробуйте мне возразить. Мысленно замените телку на какую-нибудь серую мышь, да вы бы даже смотреть такой фильм не стали.
УДОЛИЛ11!!!
> Пемона с рождения вселили в тело Чарли
Блять. Наконец-то! Это т реально многое объясняет. Но почему Пемон не любил орехи?
Блять. Наконец-то! Это т реально многое объясняет. Но почему Пемон не любил орехи?
Лол. Макаба не даёт написать слово Пейм0н.
Лол.
Походу это была отсылка к Антихристу Ларса нашего Фон Триера.
А че не к Бэмби?
В Бэмби мамка-олениха сдохла. А в Антихристе из живой мамки-оленихи торчал дохлый олененок.
ХМЕЛЬМОН
> живой мамки-оленихи торчал дохлый олененок.
Постмодернизм такой постмодернизм. Артхаус такой артхаус.
Мне вот это очень нравится в современном искусстве.
Во-первых, есть капитал, который хочет хайпануть, навязать свои ценности, замаскировать коррупционные сделки и т.п.
Во-вторых есть ушлые ребята, ну, вроде тех, которые между 15-центовыми и властями, между интересантом и митинговой массовкой. Ушлые ребята до полудня выбивают из капитала ликвиность, изображая, что они в искусстве разбираются, что вот этот умственно отсталый слепой мальчик творит ну просто божественные картины, разбрызгивая на холсты кал из задницы. Вот просто неебический перфоманс!
В-третьих, происходит сделка. Посредник осваивает 80...99,9% всех средств. Интересант увековечивает хуиту из своего кошмара в ночь с 15 на 16 сентября 2008 года. Народ получает кал, размазанный по стене дома или целлулоиду, и вынужден с негодованием и чувством глубокого отвращения признавать, что это не картина, а говно чуждость современного искусства для себя.
Есть ещё четвёртый этап, когда кто-нибудь из обывателей скажет, мол, позвольте, я вот не на шутку знаком с классическим искусством, вот там мысли чувства, тонкие изобразительные приёмы, чёткий посыл, понятный художественный язык. И тут же посредник, «защищая свои вложения в следующий распил начинающего авангардиста», включит говномёт на тему, что обыватель является конченной скотиной, раз не понимает столь возвышенных материй, а художник, обладая тонкой душевной организацией, не доступной всякому плебсу даже на уровне понимания, хотел изложить (ну, дальше по вкусу вбрасываются ключевые слова из иностранного справочника по искусству, перемежаемые местными языковыми синтаксическими конструкциями).
Я достаточно полное представление составил о феномене так называемого «современного искусства»?
Ну, разве только есть ещё более простая схема, когда одни интересанты дают взятки другим интересантам в форма покупки «сверхценных» образцов искусства, например, баночек с дефицитным калом натурального художника.
сблев бомжа
на каких щах такое смотреть не пойму.
на каких щах такое смотреть не пойму.
На кислых.
А зачем ты хуй заcкринил? Типа cмешно, а значит ты школьник или же ты проcто пидарок. Ну так подрочи пойди, а в тред больше не заходи, нам тут таких не надо.
Охуенно. Те, кто ожидал от фильма какого-то сюжета, искрометных диалогов и т.д. - вы просто конченные долбоебы. Это не тот жанр. Это трэшовый визуал-драгсплотейшн на фоне очень простой истории о том как мужик идет мистическим путем мужика даже после смерти своей пизды.
8/10 Экшон поставлен слишком незамысловато.
Алсо, Кейджу очень идут такие роли. Кадры, где он бухает водку и рыдает на унитазе уделывают перформансы Пахома по своей экспресии.
8/10 Экшон поставлен слишком незамысловато.
Алсо, Кейджу очень идут такие роли. Кадры, где он бухает водку и рыдает на унитазе уделывают перформансы Пахома по своей экспресии.
Двачеры и не ожидают от фильмов ничего нормального. Мне лично это кино показалось, очень скучным, унылым и я не получил не какого кача от его ебанутости в отличии от того же слоника (может кто шарит все эти отсылки и ему нравится стиль ретро розвого тумана тому зайдет).
Вот думаю посмотреть черную радугу того же режиссера или нет.
Экранизация Mereana Mordegard Glesgorv?
Этот пост спизжен из что смотрим-треда.
Привыкай. У местного мoчexлeбa разрывы никогда не прекращаются.
Сцена в туалете и в машине - единственное хорошее в этом фильме. Дрочерам с сосачей настолько зассали глаза сраным красным светофильтром и дешевым дымом, что они не могут разглядеть очевидное.
Четыре друга, очкарик, жирдяй, металлист и велосипедист решили самостоятельно найти доказательства, что их сосед по тихому пригороду вовсе не тот за которого он себя выдает. Неплохой косплей фильмов 80-х. Стилистика, музыка 80-х хорошо подобрана. Но концовка, блять, просто разочаровала. Маньяк сбежал, блять!, сбежал!. В целом этот фильм мне напомнил самый первый Хэллоуин Карпентера.
> вижуал драгсплотейшн
Наркопанк
Амфетохаус
НеоГероинизм
ПостКокаинум
Модернасвай
Плюхотриллер
ГрибДарк
Сироп-от-кашля-треш
Моча, конечно, сосёт немытый хуй, по всем канонам и лорам харкача, но и вы со своим Пейсаменом заебали в край. Форсы - это от диавола.
Те же люди, что турбо пацана сняли, в котором концовка тоже, блядь, разочаровала.
Хорошенько дунув провел просто замечательно время, просматривая фильм. Просто 10 из 10, даже похуй на общую дешевизну.
Дайте мне хоть 1 причину посмотреть эту хуету, с 99% там будут высеры, я просто знаю.
Скачал, как проснусь посмотрю, надеюсь не говно
Говно без сюжета, очень не советую.
Под дудку можно с чем угодно проводить просто замечательно время. От себя рекомендую хентай с сюжетом.
Какое мнение пацанов по Жану Ролену? Посмотрел фильм который хвалят и якобы один из лучших у него - какая-то херь, где ГГ 2/3 фильма бегает по развалинам.
>хоть 1 причину
Неплохие олдскульные музыкальные темы
Посмотри La Rose De Fer и Fascination. Не пойдет - забей, не твое. Роллен ОЧЕНЬ на любителя, вся вот эта будущая тафофильская гот-эстетика пошла в том числе и от его фильмов. Хоррорщик он тоже такой, очень условный.
>Неплохой косплей фильмов 80-х. Стилистика, музыка 80-х хорошо подобрана.
Кроме почти буквального цитирования мелодии Фантазма\Хэлоуина и порножурналов того времени из 80х в фильме нет ничего. Ни Нинтендо, ни игрушек, ни плакатов, ни музыки актуальных на тот момент хэви и глэм-метал команд. Зато все это есть в фильме ОНО про нелепого клоуна. Лето 84го - дешевый бездарный высер, преследующий одну цель - успеть прокатиться на волне того хайпа, который выстрелил после выхода ОНО, ни больше, ни меньше. И от хоррора в нем нет вообще ничего. Это подростковый детектив, причем хуевый, т.к. никакой морали и поучительной ценности он не несет. Кстати тут в одном из тредов какой-то умник вбросил "спойлер", о том, что убийца - девушка. Так вот этот твист еще мог бы спасти безнадежно скучную историю, но нет, увы, спойлер оказался лишь шуткой.
Лучший психоделичесий артхауз за последние годы, с безупречной аудио-визуально составляющий. Не для быдла и школоты. Перед просмотром желательно упороться или залить шары ну худой конец
>убийца - девушка
Я когда смотрел, тоже ставил вашу жопу на то, что убийца это девушка, либо она сообщница маньяка. Или убийцы это родители главного героя, или его сообщники. Вот просто не верилось, что кто маньяк обозначено в самом начале фильма. Неужели, думал не будет твиста, ведь так получается слишком просто и прямолинейно? Ан, нет, не будет. Вот вам маньяк сразу с самого начала, фейспалм короче. А могли бы сделать намного лучше. И были на это клиффхангеры.
- девушка в доме маньяка. Хули она там делала? А, ну да. Типа уборщицей работает.
- второй раз она "случайно" оказалась рядом с домом, когда подрости пошли снимать снафф-видео.
- Так же подозрения вызывают родители ГГ. Когда по тв объявили, что завелся маньяк, они сразу оживились и сели на эту тему, типа они журналисты исследуют эту тему.
- Когда ГГ рассказал своим родетелям о своих подозрениях соседа, они сделали все, чтобы замять это, хотя пацан вроде и нехуевые доводы приводил. Ну не сообщники ли они, тогда?
Нахуя вы постите свое говно в оба треда? Неужели оно НАСТОЛЬКО важно в вашем понимании?
Все правильно сказал, но у тебя пик от какого-то дерьма приклеился, бротан. Поправлю, можешь не благодарить.
Это один и тот же шизик-вор постов постит.
Это один и тот же шизик-вор постов постит.
Не ждём, а готовимся.
https://www.youtube.com/watch?v=J1JdWOqc9Q8
https://www.youtube.com/watch?v=J1JdWOqc9Q8
Такое себе, по трейлеру уже видно. Ну, а хули с нетфликса взять?
Шизики тут?
Конечно. Не хватает только того, что делает пост "для тех, кто только вкатился".
We want VVITCH audience!
https://youtu.be/H14dcam82GI
https://youtu.be/H14dcam82GI
Они не олдскульные. Это ебаный синт вейв. Да хорош. Но к винтажу никакого отношения не имеет.
Люблю сунтхваве и атмосферку 80-ых, но конкретно Лето-84 — унылое говно, в котором нет ничего цепляющего. Ни саспенса, ни ужосов, ни-че-го.
Хотите обмазаться годными поделиями под ретро? Палю годноту: "Очень тёмные времена" и "Находка". На крайняк можно посмотреть "Я не серийный убийца", хотя его бы я конечно не рекомендовал, но всё же на трр головы выше чем Говно84.
Хотите обмазаться годными поделиями под ретро? Палю годноту: "Очень тёмные времена" и "Находка". На крайняк можно посмотреть "Я не серийный убийца", хотя его бы я конечно не рекомендовал, но всё же на трр головы выше чем Говно84.
Это Pleteeniy Chelovek?
>Но к винтажу никакого отношения не имеет.
Миллениалам похуй. Рилли. Поэтому им можно скармливать хуево стилизованное как бы под восьмидесятые звуковое говно, криво слепленное на компе.
Тогда как реальное говно из восьмидесятых звучит, например, так.
https://www.youtube.com/watch?v=mck53Yn7u-A
Или так.
https://www.youtube.com/watch?v=bF8vMypby4c
Или так.
https://www.youtube.com/watch?v=CTVFlMy5kdw
Короче, как-то так.
https://www.youtube.com/watch?v=CXF7x1D77-Y
>Кинг Кримзон
>ебаный синт вейв
Саспенс там есть, легкий, но есть. Просто смотреть фильмы такие надо в темное время суток, одному и с выключенным светом. Иначе смысла нет.
Ищу кино, современное, почти весь фильм показывают как тетка ползет по трубам (внутри) и под землей, ее преследует какая то нех.
Очень клаустрофобное кино, можно сказать.
>Просто смотреть фильмы такие надо в темное время суток, одному и с выключенным светом.
И в 8 лет.
Jug Face
В лему живет странная община и поклоняется какому-то существу в яме, которое периодически требует человеческих жертв.
Казалось бы, из такой истории можно было сделать что-то любопытное, но на деле вышло вялое и невнятное кино с мутным сюжетом, паршивой режиссурой и убогими эффектами. Атмосферы нет, "страшные" моменты больше веселят, чем нагнетают напряжение - спустя час после начала просмотра возникло нестерпимое желание досмотреть на перемотке, что я и сделал. Для финала не удосужились придумать даже самого галимого твиста.
В принципе, хоть это и не самый лютый отстой, что я видел, но тратить на это время все равно не нужно.
В лему живет странная община и поклоняется какому-то существу в яме, которое периодически требует человеческих жертв.
Казалось бы, из такой истории можно было сделать что-то любопытное, но на деле вышло вялое и невнятное кино с мутным сюжетом, паршивой режиссурой и убогими эффектами. Атмосферы нет, "страшные" моменты больше веселят, чем нагнетают напряжение - спустя час после начала просмотра возникло нестерпимое желание досмотреть на перемотке, что я и сделал. Для финала не удосужились придумать даже самого галимого твиста.
В принципе, хоть это и не самый лютый отстой, что я видел, но тратить на это время все равно не нужно.
>Jug Face
Епт, кувшинное рыло же!
Речь о Summer of 84.
Та же история, что и с Alchemist Cookbook. Задумка сама очень интересная, но...
https://www.youtube.com/watch?v=r5YysbFgpq0
Еду домой с работы. Я так понимаю, перед сном надо Мэнди накатить?
Хз, о чем ты. Но посмотри "Спуск".
Двачую.
Я бестия.
Стухни, лахудра.
Тоже довелось навернуть это говно и тоже прокрутил. Наткнулся когда исследовал фильмографию этого чела.
Джек Николсон или Мэтт Деймон?
>yfw понимаешь что ничего подобного уже не снимут в ближайшие 10 а то и 20 лет
Дружище, оче большая просьба человека к человеку. Если кто-то ставит в своём посте спойлер, то ПОЖАЛУЙСТА цитируй спойлер вместе со спойлером. Я не смотрел фильм на данный момент, но теперь эта хуйня не выйдет у меня из головы. И, опять же, не требую, а прошу.
>yfw
Тлк.
Не смотри это говно, ничего хорошего в нём нет.
Как же я заорал.
Фантастическое говно, не теряйте время.
Фантастическое говно, не теряйте время.
Оригинальное название Hagazussa. На западе вышел еще в прошлом сентябре. А в пидорахе только в конце этого октября будет, лол.
В сети есть, надо навернуть
Стильно и красиво, но уже совсем не страшно. Ремейк теперь будет неинтересно смотреть, ну и ладно
Не столько хоррор сколько драма, но концовка действительно заставляет срать кирпичами
>Стильно и красиво, но уже совсем не страшно.
Такие же впечатления от оригинала, на самом деле, лол, а в ремейке наверное будет куча скримеров
БУДУ ОЧЕНЬ ЖЕСТОКО УНИЖАТЬ И КАРАТЬ ТЕХ, КТО НЕ ЛЮБИТ VVITCH
Ты во всех разделах теперь будешь срать?
Ебанат, тебе про оригинал и писали.
покажи жопу пазер фанат хередитори
Какой еще ремейк?
Яма от деревенского сортира и есть то древнее зло?
Типа того. Но этих выродившихся реднеков-сестроебов то, что находится в яме, якобы "исцеляет". В обмен на жертвы. Говорю же - задумка годная, но получилось не очень. Не совсем любительский пиздец, как The Alchemist Cookbook, но можно было и лучше, копеечный бюджет тут не помеха. Можно же вспомнить еще более копеечный Pickman's Muse Роберта Каппеллетто. Который годный. И по Лавкрафту.
Однако кантри и даже альт-кантри в качестве саундтрека - годный ход, так и надо было.
Можете ли вы поверить в то, что какие-то хуесосы добровольно смотрели Введьму и Хередитари в дубляже?
Так что, жители деревни, Мани, Вани, Саши, Пети, наведите марафет в любимом сельском туалете!
Добровольно посмотрел камрип. Мне норм.
А ты че в оригинале смотришь? Ебать лох! Пиндос или шкальник из английского класса?
Есть такой фильм, они 2006 года. Ток там по трубам она убегает не от нех, а от пиздюков.
Убийца - не девушка, так что смотри спокойно :)
Сходил на РЕИНКАРНАЦИЮ в кинотеатр с тянучкой. Скучный кинчик, единственное развлечение было постоянно цокать ей на ухо и громко лоллировать, как и половина зала, только так и продержались до конца.
Вот в Маме! таких кеков не придумали и поэтому дохуя народу выходило из зала, а вот в РЕИНКАРНАЦИИ годно придумали, хвалю.
ебать так там реально цоканья были? я думал это у меня с ушами/компом что-то.
Так у него и годного только "Последняя зима", такой себе, посредственный режик.
Февраль 2015 таки годнота. Ни одного скримера, но очень тягуче, жутко и грустно. Смотрел как положено с мужем.
Лол, только написал про Февраль, и тут же увидел тянку которая там понравилась.
Я всегда боялся долго в нее смотреть.
Март 2016 лучше будет, муж объелся груш.
Я буду в октябре марафонить какую-нибудь франшизу. Есть предложения? Что я отсмотрел: Кошмары, Резня бензопилой, Пятница 13.
Хелоуин забыл.
Находка (2015)?
Вообще тема хиллбилли-хоррора богатая, помимо всяких надоевших "поворотов не туда" там еще много чего вкусного. Если снимать умеючи, а вот с последним давно проблемы.
>Яма от деревенского сортира и есть то древнее зло?
Там гнездится нечто типа голгофского Фекалоида, только еще хуже.
>Какой еще ремейк?
Длинный, со всратыми актрисами и сраными блеклыми цветами, как обычно.
>Епт, кувшинное рыло же!
Там гончар их и лепит. Чей еблет будет на кувшине - того приносят в жертву говенной яме. Режут как свинью. В общем, реднек-хоррор как он есть.
Вообще сам сюжет и антураж - как будто из "Темного карнавала" Рэя Брэдбери. Душный, спертый rural horror. Еще бы чуточку старания и удачи - и вышел бы шедевр. Но получилось просто дешево и сердито. Любителям дневного хоррора посмотреть стоит, это их тема.
Found (2012). Рузке перевели как "Поиск", лол.
Дубляж разве был у ведьмы?
>Я буду в октябре марафонить какую-нибудь франшизу. Есть предложения?
Топор, У холмов есть глаза, Поворот не туда, ХЕЛЛРЕЙСЕР в конце концов
Палю годноту. Глубина 2002
https://www.kinopoisk.ru/film/glubina-2002-13148/
Бу моментов практически нет, но атмосфера хорошо держит в напряжении.
https://www.kinopoisk.ru/film/glubina-2002-13148/
Бу моментов практически нет, но атмосфера хорошо держит в напряжении.
Я как-то пилу марафонил.
Truth or Dare на тотальном безрыбье оказалось глотком свежего воздуха. В комплекте: ГГ- жгучая красавица, внезапно сносная эмоциональная игра молодых актеров, напряженный драматический сюжет без засилья ожидаемых клише подобного жанра, по-настоящему опасное и жестокое зло без лишних шуток и соплей. Фильм, конечно же, одноразовый и малобюджетный, но вполне достойный. Зрелищных смертей и обилия кровищи в кадре вы не получите, но следить за паническими потугами главной героини спасти свою сладкую юную жопку от неотвратимого пиздеца будет интересно.
Говно, ты?
Слоупок, ты? Это ваще-то Дэвида Туи кино, со сценарием Аранофски.
Можешь просто идти нахуй со своим мнением.
Я буду Годзиллу марафонить.
Но это же не хоррор
Ну я так, к слову.
Все остальные хоррор-сериалы уже отмарафонены(кроме пятницы)
Невнятное говно, пытающееся неуклюже пугать.
Полагаю, только скримерами?
Тут даже скримеры убогие и не пугающие.
Были большие надежды, когда сел смотреть, знаком и с первоисточником и с мини-сериалом. Но, как-то совсем не зацепило. Напряжения особого нет, триллером это не назовешь, хоррором тоже. Куда больше там атмосферы беззаботной юности и веселья в 80х, чем действительно чего-то ужасного. Даже Пеннивайз, во всех его проявлениях вызывал больше улыбку.
Ну, либо это я уже отвык от нормального кино, со всеми этими вашими Херидетари и Введьмами.
Ну, либо это я уже отвык от нормального кино, со всеми этими вашими Херидетари и Введьмами.
Фильм «Десять негритят» (ДН), созданный по одноименному роману Агаты Кристи вышел на экраны кинотеатров СССР в далеком 1987 году. В то время я как-то пропустил данный фильм. А потом, в последующие годы, каждый раз начиная смотреть его по телевизору, все время бросал просмотр. Тогда этот фильм мне казался каким-то скучным. Но, в этот раз, в сентябре 2018, в уикенд, в загородном доме я решил досмотреть фильм до конца и остался в совершенном восторге от просмотра!
Вообще говоря, данный фильм относится скорее к жанру психологического триллера, а не фильма ужасов. Хотя должен заметить, что все же в нем имеется пара криповых моментов, которые характеризуют скорее фильм ужасов, а не триллер. Например, вот такой. Офицер ловит вьетнамский флэшбэк с погибшим по его вине (офицера), солдатом. Посмотрите ДН в одиночестве, ночью, и на этой сцене отвалите немало кирпичей, как сделал я. И все же это триллер, а не фильм ужасов. Тогда почему же я притащил его в хоррорач?
После завершения просмотра, я остался в полнейшей уверенности, что ДН, до безумия напомнил мне другой, более раскрученный и модный фильм 2004 года выпуска, The SAW. Я говорю о самом первом фильме The SAW, а не обо всей франшизе целиком. Все стало предельно ясно. Советские кинематографисты, покойный режиссер Станислав Говорухин в 1987 году, а еще ранее гениальная старушка Агата Кристи в начале 20-го века!, уже создали сюжет, который потом лишь использовали, а не придумали сценаристы фильма The SAW. Что еще раз подтверждает правило: «Ничего нового – нет. Все новое – лишь хорошо забытое старое» И вот, мои доказательства тому. Возьмем оба фильма и выделим основные черты.
1. В обоих фильмах присутствует главный злодей, вершитель судеб, неуязвимый каратель. В ДН - Судья, в The SAW – Конструктор.
2. Жертвы в обоих фильмах – люди с грешками или преступники, ушедшие от наказания.
3. Судья покупает негритянский остров, чтобы там, пригласив своих жертв, вдалеке от цивилизации жестоко расправиться с ними, их криков никто не увидит и не услышит и, следовательно, никто им не поможет. Конструктор запирает своих жертв в закрытом, звукоизолированном помещении без окон и дверей, чтобы там жестоко расправиться с ними, где их криков никто не увидит и не услышит, следовательно, никто им не поможет.
4. Судья убивает своих жертв хитроумными способами, смертями согласно детской считалке. Конструктор убивает своих жертв хитроумными смертельными устройствами.
5. В ДН Судья находится, как ни в чем не бывало среди остальных людей, его жертв, которые не знают, что вот это он - Злодей. В The SAW Конструктор находится как «труп» в комнате среди его жертв, которые не знают, что это и есть он - Злодей.
6. В ДН Судья обманывает одну из жертв действовать в пользу Судьи. В The SAW Конструктор заставляет одну из жертв действовать в пользу Конструктора. (Вспомните фильм The SAW, это парень не из тех двоих, запертых в сортире, а другой, за его стенками, вроде свободный, но обреченный)
5. В The SAW Конструктор, труп, которого считали все мертвым, вдруг оживает. В ДН Судья, которого считали все мертвым, оживает.
Ну, ребят, серьезно? Какие вам нужны еще доказательства, что The SAW это производная от ДН?
Конечно, есть и различия в фильмах. Если Конструктор как бы «давал» шанс выжить своим жертвам, то в ДН все жертвы однозначно неминуемо были обречены на смерть, без вариантов.
Стоит отметить великолепнейшую игру топовых советских актеров на то время. Александр Абдулов, Александр Кайдановский (Сталкер!), Владимир Зельдин, Алексей Жарков и др. гениальнейшие советские актеры. Ни малейшего мискастинга. Фильм – шедевр!
Ребятишки, если вы хотите узнать с чего начиналась The ПИЛА, то сценарий по Агате Кристи, а фильм Десять Негритят есть ваш выбор!
Удачи!
Бойтесь Судьи и Конструктора
Ну а кем-же пугать взрослых? Не букой-же из под дивана, как детей?
Вообще говоря, данный фильм относится скорее к жанру психологического триллера, а не фильма ужасов. Хотя должен заметить, что все же в нем имеется пара криповых моментов, которые характеризуют скорее фильм ужасов, а не триллер. Например, вот такой. Офицер ловит вьетнамский флэшбэк с погибшим по его вине (офицера), солдатом. Посмотрите ДН в одиночестве, ночью, и на этой сцене отвалите немало кирпичей, как сделал я. И все же это триллер, а не фильм ужасов. Тогда почему же я притащил его в хоррорач?
После завершения просмотра, я остался в полнейшей уверенности, что ДН, до безумия напомнил мне другой, более раскрученный и модный фильм 2004 года выпуска, The SAW. Я говорю о самом первом фильме The SAW, а не обо всей франшизе целиком. Все стало предельно ясно. Советские кинематографисты, покойный режиссер Станислав Говорухин в 1987 году, а еще ранее гениальная старушка Агата Кристи в начале 20-го века!, уже создали сюжет, который потом лишь использовали, а не придумали сценаристы фильма The SAW. Что еще раз подтверждает правило: «Ничего нового – нет. Все новое – лишь хорошо забытое старое» И вот, мои доказательства тому. Возьмем оба фильма и выделим основные черты.
1. В обоих фильмах присутствует главный злодей, вершитель судеб, неуязвимый каратель. В ДН - Судья, в The SAW – Конструктор.
2. Жертвы в обоих фильмах – люди с грешками или преступники, ушедшие от наказания.
3. Судья покупает негритянский остров, чтобы там, пригласив своих жертв, вдалеке от цивилизации жестоко расправиться с ними, их криков никто не увидит и не услышит и, следовательно, никто им не поможет. Конструктор запирает своих жертв в закрытом, звукоизолированном помещении без окон и дверей, чтобы там жестоко расправиться с ними, где их криков никто не увидит и не услышит, следовательно, никто им не поможет.
4. Судья убивает своих жертв хитроумными способами, смертями согласно детской считалке. Конструктор убивает своих жертв хитроумными смертельными устройствами.
5. В ДН Судья находится, как ни в чем не бывало среди остальных людей, его жертв, которые не знают, что вот это он - Злодей. В The SAW Конструктор находится как «труп» в комнате среди его жертв, которые не знают, что это и есть он - Злодей.
6. В ДН Судья обманывает одну из жертв действовать в пользу Судьи. В The SAW Конструктор заставляет одну из жертв действовать в пользу Конструктора. (Вспомните фильм The SAW, это парень не из тех двоих, запертых в сортире, а другой, за его стенками, вроде свободный, но обреченный)
5. В The SAW Конструктор, труп, которого считали все мертвым, вдруг оживает. В ДН Судья, которого считали все мертвым, оживает.
Ну, ребят, серьезно? Какие вам нужны еще доказательства, что The SAW это производная от ДН?
Конечно, есть и различия в фильмах. Если Конструктор как бы «давал» шанс выжить своим жертвам, то в ДН все жертвы однозначно неминуемо были обречены на смерть, без вариантов.
Стоит отметить великолепнейшую игру топовых советских актеров на то время. Александр Абдулов, Александр Кайдановский (Сталкер!), Владимир Зельдин, Алексей Жарков и др. гениальнейшие советские актеры. Ни малейшего мискастинга. Фильм – шедевр!
Ребятишки, если вы хотите узнать с чего начиналась The ПИЛА, то сценарий по Агате Кристи, а фильм Десять Негритят есть ваш выбор!
Удачи!
Бойтесь Судьи и Конструктора
Ну а кем-же пугать взрослых? Не букой-же из под дивана, как детей?
У этого куска говна даже в трейлере только один скример. Тоесть блять кроме него там вообще ничего нет
>1. в обоих фильмах присутствует главный злодей
ну охуеть просто
>Жертвы в обоих фильмах – люди с грешками или преступники, ушедшие от наказания.
Как и в подавлающем большинстве произведений про виджиланте и мстителей.
>Судья Судья покупает негритянский островчтобы там пригласив своих жертв вдалеке от цивилизации жестоко расправиться с ними (зачастую лично)
>Конструктор (похищает и) запирает своих жертв в закрытом, звукоизолированном помещении без окон и дверей (в пределах циилизации), чтобы там жестоко расправиться с ними поместить их в смертельно опасные для их жизни ситуации
>Судья убивает (зачастую лично) своих жертв хитроумными способами, смертями согласно детской считалке
>Конструктор убивает своих жертв хитроумными смертельными устройствами.
>В ДН Судья находится, как ни в чем не бывало среди остальных людей, его жертв, которые не знают, что вот это он - Злодей.
>В The SAW Конструктор находится как «труп» в комнате среди его жертв, которые не знают (даже не думают об этом, это ведь труп), что это и есть он - Злодей.
>В ДН Судья обманывает одну из жертв действовать в пользу Судьи.
>В The SAW Конструктор заставляет одну из жертв действовать в пользу Конструктора
>В The SAW Конструктор, труп, которого считали все мертвым (труп который считают мертвым это какая то тавтология, братан.) вдруг оживает. (эта игра закончена, конструктор продолжает свою деятельность)
>В ДН Судья, которого считали все мертвым, оживает. (а потом всё же умирает взаправду в целях одного плана)
По сути перечислены различия.
>Какие вам нужны еще доказательства, что The SAW это производная от ДН
нормальные, а не упрощенные или перевранные немного похожие тропы. Иначе можно вообще это всё под производную от библии подвести
Разметку проебал
>Судья убивает (зачастую лично) своих жертв хитроумными способами, смертями согласно детской считалке
>Конструктор убивает своих жертв хитроумными смертельными устройствами.
>В ДН Судья находится, как ни в чем не бывало среди остальных людей, его жертв, которые не знают, что вот это он - Злодей.
>В The SAW Конструктор находится как «труп» в комнате среди его жертв, которые не знают (даже не думают об этом, это ведь труп), что это и есть он - Злодей.
>В ДН Судья обманывает одну из жертв действовать в пользу Судьи.
>В The SAW Конструктор заставляет одну из жертв действовать в пользу Конструктора
Что страшнее: БАЙ БАЙ МЭН или ПРАВДА ИЛИ ВЫЗОВ?
Незнайку на Луне, братан, читал, не?
Там такая тема есть, что терпила возмущается, типа ему все равно по-закону его ограбят, или гопники его ограбят. Терпиле все равно пизды дали!
Ебать ты привязался к разнице
- Судья сам убивал жертв
- Конструктор, не убивал жертв, он просто ставил жертв в такие ситуации, что они сами либо убивали других, чтобы выжить, либо смирились, что подохнуть сами
Т.е. по твоей логике, Конструктор жи не убивал людей сам, значит он невиноуиен так чтоли, епта? Отпустить его?
Тема там одна и таже, что в Пиле, что в Неграх.
Заперты люди, и знают, что скоро сдохнут нименуемо.
>.е. по твоей логике, Конструктор жи не убивал людей сам, значит он невиноуиен
нет это по твоей тупой быдлянской логике. Речь вообще не об этом. Читай и вникай или не вступай в разговор который не понимаешь,
>читай и вникай
Хули мне в твой высер вникать? Ты как мой старперный препод в омгту, тыкающий в свои никому не нужные лекции. Ты в чем меня хотел уязвить? Что я упустил? Что типа на самом деле Судья ПРИГЛАСИЛ своих жертв, а Конструктор ПОХИТИЛ своих жертв. Поэтому между этими двумя фильмами ничего общего? Ты это хотел сказать? А если не это, тогда нужно рассказать свою, альтернативную точку зрения, поделиться ей с анонами, а не гнать мне тупую старперную, ненужную хуету.
>нет это по твоей тупой быдлянской логике.
Еблан ты тупоголовый. Ты знаешь мою логику? Свечку, ебать держал? Может по моей логике я твою маму в жопу на спине твоего папы ебал, когда ты рождался. И чтобы разъебать мою быдлянскую логику, ты должен не обозначивать ее бездоказательно, а привести весомые, логические доказательства, что я не прав, а не псевдоумные высеры. До свидания, короче еблан, нахуй иди.
Начинай с божественного Хэллрэйзера, потом Фантазм, потом всю Ромеровщину и Фульчивщину не забудь.
Крик же!
>Крик же
Издала твоя мамка, когда я ебал ее в жопу!
Пиздуй в /b, там загон для талантливых молодых юмористов.
Палю годноту котаны от корейских братьев.
Альфа-узкоглазый чиста пацан тащит в непроглядную тьму, в брошеное здание психиатрической клиники няшных кошкодевочек и омег типа снимать призраков. Но, в результате всем дают пизды. Любителям Искателей могил самое то.
Что имеем?
Няшки азиатки.
Криподевушка-ворона из двача, она из этого фильма.
Дохуя скримеров.
Смотреть? Стоит! Можно обосраться.
Альфа-узкоглазый чиста пацан тащит в непроглядную тьму, в брошеное здание психиатрической клиники няшных кошкодевочек и омег типа снимать призраков. Но, в результате всем дают пизды. Любителям Искателей могил самое то.
Что имеем?
Няшки азиатки.
Криподевушка-ворона из двача, она из этого фильма.
Дохуя скримеров.
Смотреть? Стоит! Можно обосраться.
>современная азиатчина
>годнота
Ну-ну. Белая девочка с чёрными волосами на какой минуте в экран прыгает?
>Хули мне в твой высер вникать?
ну так и не отвечай на него, пытаясь спорить. Дальше твой пост не читал
>а привести весомые, логические доказательства, что я не прав
Нахуй приводить мне какие логические доказательства в несуществующем споре? Я написал про сходство произведений, мне ккой то тупой и агрессивный васян начал затирать про убийства, незнайку и терпил. Ясно что тупой быдлоид нихуя не понял толком затирает свою, одному ему понятную хуйню и теперь ещё требует аргументов против своей шизы. Ещё раз, или пиши по делу или прекрати тявкать как моська обиженная
Да вы забодали, фильм основан как раз на том, что ты все время думаешь что полицейский - НЕ маньяк, поскольку ведь не может такого быть что сразу нам покажут виновного.
Я до последнего-последнего момента считал что он не убийца. Очень жирно намекнул очкарик на то, что толстяк не убийца, ведь он покупал садовый инвентарь для шоу. И даже когда школота зашла к нему в подвал и отдернула штору в ванной, то нам даже тогда не дали понятьчто он маньяк, так как они сначала увидели просто безобидные фотографии на стене. Интрига не отпускала меня все время, я не мог понять что за игру затеяли создатели фильма.
Хейтеры, сосать!
>Александр Абдулов, Александр Кайдановский (Сталкер!)
На первом месте в списке должен быть потрясающий Кайдановский а не это желчное говно из ада(Абдулов).
Какая разница на какой минуте? Она же тебе сама сразу на хуй прыгнет.
>А могли бы сделать намного лучше. И были на это клиффхангеры.
>клиффхангеры
Значение знаешь?
Да, маня, знаю.
Это как ружье у Чехова. Если в пьесе в первом акте на стене висит ружье, то значит в пятом акте через него кому-то выстрелят в ебало. Если блядодевка "случайно" оказывается в доме маньяка, один раз, два раза, ну-ка! Маня, догадайся, что это может значить? Конфетку дам!
Согласен, Кайдановский там ваще супер. Самое начало фильма посмотри с ним, шедеврально снято. Постановка пиздец как охуенна.
>клиффхэнгеры это как чеховские ружья
в голос
Абдулов хороший, гениальнейший актер, никто и не спорит. Как человек он был говно. Кайдановский - недооцененный гениальный чувак. Намного выше Абдулова. Сталкер жи! Внешка Христа.
Ты бы не петушился, а википедию открыл.
>Клиффхэнгер (англ. cliffhanger или cliffhanger ending) — художественный приём в создании сюжетной линии (в литературе или кино), в ходе которой герой сталкивается со сложной дилеммой или последствиями своих или чужих поступков, но в этот момент повествование обрывается, таким образом, оставляя развязку открытой до появления продолжения.
А чеховское ружье - это отдельный троп.
Пописол на тебя, обтекай.
Ну все, успокойся. Я понял свою ошибку. Прочитал что такое клиффхэнгер. Это дилема, блять. Просто раньше принял на веру значение из какой-то статьи какого-то недоучки-пидора. Там клиффхангером считалось типа крючек на будущее развитие сюжета.
>Кайдановский - недооцененный гениальный чувак. Намного выше Абдулова. Сталкер жи! Внешка Христа.
Да он во всех ролях одинаковый - мрачный и истеричный, с неизбежным философским монологом в кармане. И ни хрена он не выше Абдулова (187>175). Даже в "Янки при дворе Короля Артура" он умудрился сыграть такого нелепого Ланцелота, что удивляешься, как его вообще еще кто-то звал кроме Тарковского сниматься.
Абдулоблядь, плиз. Ты просто посмотри побольше фильмов с Кайдановским.
>Ну все, успокойся
>Да, маня, знаю
>ну-ка! Маня, догадайся, что это может значить? Конфетку дам!
>Ты просто посмотри побольше фильмов с Кайдановским.
Ладно, я много видел с ним фильмов, может что пропустил? Посоветуй самую на твой взгляд его мощную роль, буду рад изменить впечатление об этом актере.
Хули ты доебался до меня? Сначала один долбоеб, жертва еге, пищет статью, где неправильно вводит порядочных людей в заблуждение. Потом другой чушок угарает над обманутым. Иди нах короче.
>Просто раньше принял на веру значение из какой-то статьи какого-то недоучки-пидора. Там клиффхангером считалось типа крючек на будущее развитие сюжета.
Хааа, я понял! Этот ебантяй решил, что -hanger, это что-то висит, как ружье на стене у Чехова.
ДА!!! ДА!!!
>Хули ты доебался до меня?
>Иди нах короче
как же смешно наблюдать как такие истеричные лошки пытаются сохранить лицо после обсёра
Ну а какие фильмы с Кайдановским? Я кроме Сталкера ничего не могу припомнить. Да Сталкер - это роль для него на все сто. И там Он на все сто. А еще? А еще то нет.
А у того же Абдулова дохуя ролей. От подонков до рыцарей.
Сам нихуя не поклонник Абдулова.
быстродобавил
Мне тебе фильмографию с вики нести? Еще у него есть попсовая роль уровня Сталкера в "Свой среди чужих, чужой среди своих" есть. А вообще он тоже во многих фильмах снялся.
А вот я не в курсе о фильмографии чиркаша. Знаю что он только в каком-то распиаренном говне "Убить дракона" снимался, на которое надрачивают те же люди что дрочат на высер "Кин-дза-дза". Что характерно, такие люди не смотрят фильмы вроде того же Своего среди чужих или Рабы любви(фууу, говно скушное((( где смищной Леонов?), ибо это слишком элитарно для их совкового мозга.
Что за любовь к этому отталкивающему мудаку? Я вас не понимаю. Или вы на форс абдуловеры повелись?
Где в качестве с переводом/озвучкой найти?
Ты долбаеб, блять?
Искатели могил смотрел?
Там девочка с черными волосами выпригивала? Не?
И тут никто не выпрыгнет на твое омежье ебало.
Ты охуел.
Абдулов лично мне никогда особо не доставлял, но и не раздражал. А вот за Леонова я тебе ебало отгрызу. Он только для тебя "смищной", а на деле харизматичный и талантливейший актер.
Так я не спорю! Я просто о том, что есть прослойка быдла, которая любит советское быдлокино вроде комедий Гайдая(опять же, не имею ничего против, просто плебс их очень любит), и в этом кине часто занят Леонов. А вот эстетское советское кино они не любит, потому что им скушна((
Шли бы вы обе со своим совковым кино из хоррор-треда, а?
Значит "Кин-дза-дза" это по-твоему быдловысер, а "Раба любви" - интеллектуальное кино? Серьезно, блядь? "Убить дракона" конечно не то чтобы очень, но "Свой среди чужих.." в народных массах не сильно популярнее, заметь.
Шол бы ты сам на залупу пидрила бисова.
Тут застой образовался, давно нормальной встряски и интересных обсуждений не было.
>быдлокино
>плебс
>эстетское
Ясно. Дневник себе с ПРИРОДОЙ купил, да?
>Искатели могил смотрел
Я смотрел, полнейшее говно. Следовательно то говно выше тоже говно, но ещё больше говно, т.к там недочеловеки из Худшей Кореи заместо актёров.
>Шли бы вы обе со своим совковым кино из хоррор-треда, а?
Иди-ка ты сам, ок?
"Десять негритят" - практически джалло. И даже руки режиссера как руки убийцы в самом начале есть. Расставляет негритят на подносе сам Говорухин. Интересно, знал ли он про аналогичные приколы Ардженто, или просто сам прикололся подобным же образом, независимо?
>Расставляет негритят на подносе сам Говорухин
Братан, спасибо, что тоже напомнил.
Там даже в подносе отражается его усатая, лысая рожа.
не, это все не то
есть Buried 2010, вот то что я ищу схоже, но с теткой, и она ползет.
Аноны, а есть что пиздатое по экзорцизму и все вот этим обрядам изгнания бесов? Чтобы прям вин общепризнанный в хоррораче.
Пик отклеился
А что для тебя Лучшая Корея?
Там где дают в день ложку риса и молебен на живое воплощение Бога Чуч-Хе?
Учи мемы
Ну плиз
>Следовательно то говно выше тоже говно
Просто у тебя на коленях никогда не сидела няшная корейская кошкодевочка. Если бы она посидела на твоих коленях, ты лобызал бы весь этот мир от любви, а не извергал бы из себя желчь.
Хуялло. "Даже руки режиссера", блядь. Куча кровавых и изощренных сцен убийства тоже есть?
Конечно есть! Там даже есть анальная сцена ебли твоей мамки с псом.
Похоже я нашёл монстров внушающих мне эмоции.
Есть ещё про балерин, клокворков и прочее?
Есть ещё про балерин, клокворков и прочее?
>клокворков
Кого блять?
Механические хуитки обладающие ограниченным или нет, разумом. На шестерёнках онли.
Это я чуток поспешил написать, думал поехавшая дочурку полностью механизировала, а оказывается только скелет.
>только скелет
позвоночник.
Фикс.
>я школьник из /б/ыдлятни и хочу, чтобы все ИТТ узнали, какой я пидросян!
Понял тебя, окей
Ищу фильм про зомби ?, сюжет что группа людей сваливает из города в пустыню ? от зомби апокал., обложка вроде желто-оранжевая и скрины тоже (пустыня ведь).
Нигде, одна лошара.
Я, было, хотел сабы перевести, да чет расхотел.
Где то в последних 20 минутах
и это единственный джампскейр в фильме
>палю
Ой, я ещё в прошлом треде спалил
Мертвые 1-2 ?
Самый первый фильм хоррор
Ну шо, гайс. Стоит ли сегодня пойти на "Проклятие Менсона"? Чи не? Вытащил на пару с атмосферой "Заклятие 2", сейчас же не уверен, ибо в руках лента у совсем других людей
Mandy (2018) До просмотра фильма ничего о нем не знал. Собсно как и не знал, что сей фильмец выходит. Зашел на рутрекер, а там Менди. Кейджик с пиздатым рейтингом - необычно, надо глянуть. В описании пишут, убили жену, погнал мстить. Ну думаю, сча какая-нить сопливая драмма будет, ладно похуй смотрю.
Первый час фильма - лютая нудота, никаких событий. Второй час фильма - такая-то смесь тяжелых наркотиков с хеллрейсером. Уровень ебанутости в фильме зашкаливает. Это однозначно ШИН/10 - лучший кинчезавр в этом году... пожжи, аннигиляция в этом году вышла? Начит лучший второй кинчезавр в этом году!
Первый час фильма - лютая нудота, никаких событий. Второй час фильма - такая-то смесь тяжелых наркотиков с хеллрейсером. Уровень ебанутости в фильме зашкаливает. Это однозначно ШИН/10 - лучший кинчезавр в этом году... пожжи, аннигиляция в этом году вышла? Начит лучший второй кинчезавр в этом году!
Очевидный The Last Exorcism (2010)
Вчера с утра, под срывающийся дождь, съездил с товарищами и в компании Фифи, посмотрел третью серию Гоголя. СТРАШНАЯ МЕСТЬ.
В зале кинотеатра было дико холодно. Я сказал при выходе девке биллетёрше - "На вас в суд же будут подавать за простуду.Вас же засудят." Девка посмотрела на меня бараньими глазами.
Короче злоупотребляют кондишеном, как заправские провинциалы.
Фильм "Страшная Месть" имеет эпизод, где Гоголя хоронят в гробу из ветхих досок, а он просыпается от летаргического сна и выбирается из могилы.
По всем другим сценам - полно кровищи, но она такая мифологически не страшная.
Чёрным всадником убивающим девушек и женщин в Диканьке и её окресностях оказывается барышня Лиза,она должная убивать 13 чел. каждые тридцать лет, чтобы жить дальше : 12 females и одного или одну воскресшую.
Лизу проклял ужасный красавец польский колдун Мазовецкий, которому Лиза отсекла голову мечом где-то лет за 180 до этого.Похоже на сцену когда Юдифь убивает Олоферна, поляк невозможно красивый и рослый.
Короче, чертовщины и дьявольщины в фильме полным-полно. Депутата Поклонская не возмущается,однако.
Русские короче, отметились в жанре фильма ужасов. Более или менее успешно.
Портит фильм скорее шуточная концовка, где Пушкин и Лермонтов с саблей, просто вышучивают все три серии. Ни к чему.Такая концовка.
Актёр Меньшиков оживлён в третьей серии, он становится отрицательным персонажем. Очень хорош актёр Стычкин (если я не не изуродовал его фамилию), он играет главу диканьковской полиции, в фильме у него немецкая фамилия.
Глядя на все три серии пришлось вспомнить об Украине, я её хорошо знаю,таинственную, там больше русалок, колдунов,обротней и страшной мести.Украина вся насыщена театральной чрезмерностью.Они очень старательные в убийствах.
В зале кинотеатра было дико холодно. Я сказал при выходе девке биллетёрше - "На вас в суд же будут подавать за простуду.Вас же засудят." Девка посмотрела на меня бараньими глазами.
Короче злоупотребляют кондишеном, как заправские провинциалы.
Фильм "Страшная Месть" имеет эпизод, где Гоголя хоронят в гробу из ветхих досок, а он просыпается от летаргического сна и выбирается из могилы.
По всем другим сценам - полно кровищи, но она такая мифологически не страшная.
Чёрным всадником убивающим девушек и женщин в Диканьке и её окресностях оказывается барышня Лиза,она должная убивать 13 чел. каждые тридцать лет, чтобы жить дальше : 12 females и одного или одну воскресшую.
Лизу проклял ужасный красавец польский колдун Мазовецкий, которому Лиза отсекла голову мечом где-то лет за 180 до этого.Похоже на сцену когда Юдифь убивает Олоферна, поляк невозможно красивый и рослый.
Короче, чертовщины и дьявольщины в фильме полным-полно. Депутата Поклонская не возмущается,однако.
Русские короче, отметились в жанре фильма ужасов. Более или менее успешно.
Портит фильм скорее шуточная концовка, где Пушкин и Лермонтов с саблей, просто вышучивают все три серии. Ни к чему.Такая концовка.
Актёр Меньшиков оживлён в третьей серии, он становится отрицательным персонажем. Очень хорош актёр Стычкин (если я не не изуродовал его фамилию), он играет главу диканьковской полиции, в фильме у него немецкая фамилия.
Глядя на все три серии пришлось вспомнить об Украине, я её хорошо знаю,таинственную, там больше русалок, колдунов,обротней и страшной мести.Украина вся насыщена театральной чрезмерностью.Они очень старательные в убийствах.
>Фифи
Каво блять?
>Я сказал при выходе девке биллетёрше - "На вас в суд же будут подавать за простуду.Вас же засудят."
Я бы постыдился такую хуйню нести, ну ты и поехавший конечно.
Дальше не читал твой высер, сори.
>Я бы постыдился такую хуйню нести
Просто ты амежка ебаная))0
Хах найс ржомба прекол работает ржака хДДДД
Блять это что ремейк Прометея? Они правда входят туда не то что не в костюмах хим. защиты, а даже без противогазов? Кто рожает этих сценаристов, нет ну серьезно?
Жопой смотрел? Туда уже вошел подопытный мусор ввиде солдатов и вернулся.
У Бавы-старшего шибко кровавых и изощренных убийств тоже не особо.
Жопой смотрел ты. Никто оттуда не возвращался, кроме мужа ГГ.
Пожалуйста, давайте хоть здесь без аниме вашего
О, а вот и автоскрытие на слово le puk сработало, найс. Чепушиная метка.
блять заставил себя посмотреть сталкера, ну это жопа ваще, реально же НИ О ЧЕМ, я просто пиздец как разочарован и расстроен.
Даже Сидоровича не завезли!
дело не в том что не похоже на игру, я этого и не ждал, ведь экранизация книги.
Такие фильмы не смотрят, а созерцают.
А я вобще ни "пикник" не читал, ни фильм не смотрел, ни в сталкера не играл.
да нечего там созерцать
Вообще не любитель ужасов я,но все таки смотрела все три части астрала,соответственно не могла оставить без внимания и четвёртую часть астрала)По мне,так четвертая часть получилась лучше предыдущих трёх,одному,конечно,не советую смотреть,ну уж очень мне страшно было,не знаю как другие,но одна бы я не рискнула смотреть)Да и мы с мужем уж очень отважные и решили смотреть ночью,плохая идея,конечно,вышла,жутковато было потом и уснуть долго не могли))))Фильм для компаний отлично подходит и не страшно будет)Хотелось бы еще отметить замечательную игру актёров,десять из десяти)Хочется выделить Лин Шэй и Кирк Асеведо,советую ли я посмотреть этот фильм,определенно,да!10 из 10,респект режиссеру
жир потек пиздец
Думай что хотчешь, я здесь не частый гость) вот решила поделиться своим мнением
Пожалуйста перестань.
заходи почаще
Сельдью из-под юбки завоняло на весь хоррач.
Одно только пятиминутная сцена езды по рельсам чего стоит.
о дааа
Я уже видел эти буквы на другом ресурсе))
>
>Я достаточно полное представление составил о феномене так называемого «современного искусства»?
Целиком об этом роман "Клара и тень", но возможность его экранизации в эпоху тотального господства SJW сомнительна.
> по экзорцизму
Можешь навернуть, внезапно, Exorcist (1973), Omen еще. Это классика, собственно лучше ничего пока не сделали (котировать астрал и прочее — не тру и зашквар для хоррорача)
>Никто оттуда не возвращался, кроме мужа ГГ.
Более того, не вернулся даже он. СПОЙЛЕР
Точнее вернулся не он, а настоящий муж объелся груш выпилился в маяке.
А что этим челам на земле было нужно ?
Кароче кинокартина представляет из себя типичную сжв агитку Голливуда про сильных женщин, которые по совместительству еще и гениальные ученые-негры, снятую за три копейки с совершенно несерьезным уровнем спецэффектов.
Сюжет так же копеечный, написанный видимо сильной женщиной негром, про то, как в зону заходят с голой жопой, без костюмов хим. защиты и даже противогазов.
0/10, пустая трата времени.
Сюжет так же копеечный, написанный видимо сильной женщиной негром, про то, как в зону заходят с голой жопой, без костюмов хим. защиты и даже противогазов.
0/10, пустая трата времени.
О! Нихуя! У тебя муж есть? Часто с ним ебетесь? Отсасываешь у него? А в жопу даешь?
Фильм снят по книге Вандермеера, а он не имеет никакого отношения к сжв теме. Режиссер продешевил, с эффектами, так и есть, но в целом фильм весьма неплох — стоит смотреть только ради сцены с медведем, ну и актерская игра актеров вполне на уровне. Топ-милфы на самом деле. А поиск везде сжв бэкграунда — такая же охота на ведьм. Если его не искать в каждой женской роли, то можно вполне насладится фильмом. Чужой тоже можно назвать сжв агиткой, только это не отменяет того, что это отличный фильм.
inb4 куколд или селедка, а Чужой это и есть сжв агитка, так же как введьма и шит фолловс. Собственно, кроме первого Нечто, где одни суровые мужики можно больше ничего смотреть, так как напорешься на сильную тянучку и будешь бугуртить — нахуй так жить, это однобоко и скучно. Короче, смирись и энджой.
Подробнее, год?
Тащемта нашел уже что искал, если никто не опознает потом напишу
Чужой это фильм про страх перед гомосексуальным изнасилованием
Песок становится красным
Да забей. Там все основано, по сути, на том, что сияние это НЕХ. По определению она не должна быть понятной. Если НЕХ можно объяснить с точки зрения человеческой логики, то это уже не НЕХ. Впрочем, при желании можно попробовать, если допустить дополнительную прокачанность людей. Уоттса можешь почитать, у него много про это.
Вот бы ты, без пикчи это сказал.
> он не имеет никакого отношения к сжв теме
Да что ты говоришь? У нас тут полный комплект: нигра-лесбуха, азиатка в депрессии и объебоска. И все вместе они всратые, как моя жизнь. Но, при этом, сильные/независимые смогли сделать больше, чем отряд мужиков военных. И не стоит забывать про ученого негра, который ебет Портман за спиной ее белого мужа-куколда.
Хз, первое, что вспомнилось это The Haze. Тянка там ползает, но в пещере. Но это такой аутизм от пикрил — можешь попробовать, если доставляет клаустрофобия.
Есть еще фильм про чувака в бункере. Название совершенно вылетело из головы. Там по сути один актер и задача гг в том, чтобы обслуживать этот самый бункер. Дальше объяснять спойлерно. Ну если кто вспомнит, буду благодарен — название это дата 20xx брутфорсить не пробовал, этот фильм тут появлялся несколько раз, но я забыл как он называется. Алсо, гг большую часть времени смотрит в камеры наблюдения и съебывает от НЕХ по коридорам и вентиляциям.
>нигра-лесбуха, азиатка в депрессии и объебоска. И все вместе они всратые, как моя жизнь. Но, при этом, сильные/независимые смогли сделать больше, чем отряд мужиков военных.
А ты книгу читал? Там для этого есть внятное объяснение. Во второй части трилогии, гг мужик, кстати. Можешь наслаждаться своим бугуртом и дальше. И вообще, что плохого в ущербных тёлках? Короче, суть в том, что дефектных отобрали специально, потому что могут превозмогать и лучше адаптированы к нех, а самоуверенные альфачи лажают, из за своей гордости, и да это можно считать сжв, но и да, можно считать это сжв темой, но зачем? Персонажи достаточно колоритные, сыграны в целом хорошо. ТНН, на мой взгляд тут не особенно уместен.
>мужа
Алсо, муж — объелся груш.
>мужа-куколда.
Не отменяет того, он отличный актер. Это достаточно круто, превратиться из альфача в забитого, выгоревшего чела с афганским синдромом. Хотя на самом деле это вообще не он.
Тебе лет 20 максимум, да?
>название это дата 20xx
Twenty Twenty-Four
Точно, спасибо! Странно, что не гуглится по числам (какая то левая хрень находится) нужно было искать слова.
Ну можно сказать, что ожидания вполне оправдались. Это годно, хотя нельзя не заметить, что какие-то фэйковые 80-е. Как Void, как Stranger Things, как всякое пост-пост-бла-бла-бла. Но это не плохо — если нет возможности сделать аутентично (один хуй не поймут многие), то можно эксплуатировать тропы несколько возможно весело. Из недостатков, согласен, с теми кто считает начало затянутым. Оно длинное, но какое то пустое.
И как вам корейские искатели могил? Корейцы вообще могут в годноту Вопль же. Но к мокументари я отношусь осторожно, тем более что американские искатели, там еще лажа. Там ни менее азиаты могут в жанр (Noroi). Короче, хз наворачивать или нет
На мой взгляд, азиаты выглядят более честно. Бухают в кафешке, отпускают тупые шутки. Это кажется естественным
"Мёртвую тишину" посмотри. Тебе должно зайти.
Long live the king
вся суть торчка.
Корейский хорар такой корейский. Они тупо бухают и едят дошик, лол. Но тянучки няшные, стоит смотреть хотя бы из за них. Впрочем, играют неплохо. Держу в курсе
Я смотрел Реинкорнацию с тянкой.
Уже несколько тредов, как таковым стала Аннигиляция. Я против и убежден, что это не так. Но тут несколько анонов упорно форсит этот фильм как сжв-для-куколдов. Можешь навернуть, если ты такого же мнения, то тебе доставит. На мой взгляд, мало чем отличаются от поехавшего, который считает ит фоловс агиткой секты христиан -харизматов.
Казах не нужен. Вопль — годно. Один из немногих фильмов, которые доставили в прошлом году. Вообще, казаху нужно запретить официально, блять, высказывать что либо на тему кино и хоррора в частности. Особенно корейского — кот бы говорил. Казахстан это обитель Бората, а корейских кинематограф — кладезь современного подхода к режиссуре. Кто не согласен будет гореть жопой в пламени корейского ада, поедая кимчи и дошик. Я скозал.
Кхм, у меня для тебя плохие новости. Ты МУЖ
Если что, не хотел вообще обидеть казахов. Просто есть один долбоёб и судить по нему не стоит.
А я подумал тот чье имя нельзя называть.
Я нисколько не сомневаюсь, что трифорс — не просто так. За треугольник можно много загонять (тот же Void, если по фильмам в таком стиле), но здесь это уж слишком белыми нитками выбивается по стилю из арта на футболке — кажется, что влепили исключительно для того, чтобы на форчане форсили (ну и тут тоже).
Почему то за мужеложествофорс не банят. Хз, почему, может мод — тянучка. Не удивился бы, кстати.
И кстати, форс Блэк-митола - туда же. Очевидный заход к определенной аудитории, особенно еще с Кейджем. Вряд ли кто то будет отрицать его меметичность, как и значимость митола для местных. Кажется, что Ритуал взлетел отчасти на этом — руны, Норвегия, вот это все. Это просто не может быть на пустом месте.
>Ведьма
>СЖВ-агитка
С такой логикой все народные сказки где гг - девушка, являются СЖВ-агиткой. Пошел в хуй.
Нихуя ты какой корректный.
Вот та хуйня про глухую шмару потопила меня уже на звонке бойфренда-ниггера.
Вопль просто супер.
>есть один долбоеб
Слышь, я вообще-то против корейских казахов ничего не имею, Вопль просто потрясающ. Я против японских казахов с их стращными деффачками с длинными черыми волосиками ууу буууу страшнаа)))
>год рождения 2002
Я надеюсь это шутка?
Я надеюсь это шутка?
>казахов
>деффачками с длинными черыми волосиками
Я привык, что они бурятки, просто. Но вообще похуй, пусть будут казахи. Но японские тоже есть годные — еще скажи, что Noroi не смотрел и Cure (там ни одной пугающей длинноволосой девки)
Ануар, сьеби плес
Ты тупой? Муж гг вернулся и лежал под капельницами, это значит что туда можно отправлять вторую экспедицию.
И так, досмотрел ИСКАТЕЛИ МОГИЛ В КОРЕЕ пикрил. Ну так, вполне норм. Да и вообще, первый корейский мокументари, который знаю. Крипи-больничка действительно существует, это плюс к достоверности. Может это не самая хорошая мокументари, но лучше многих. Лучше чем Искатели могил.
СПОЙЛЕРСюжет почти как в Искателях, но в контексте мокументари — корейский выигрывает, он более естественный. Ссуться персонажи весьма убедительно и не строят из себя героев, охотников за приведениями. Ближе к концу ебашут скримеры, но они неплохие, хотя и примитивные.
СПОЙЛЕРСюжет почти как в Искателях, но в контексте мокументари — корейский выигрывает, он более естественный. Ссуться персонажи весьма убедительно и не строят из себя героев, охотников за приведениями. Ближе к концу ебашут скримеры, но они неплохие, хотя и примитивные.
Это ты жопой смотрел. МУЖ вернулся, только это не муж вообще. Это нех, в этом и соль.
>Крипи-больничка действительно существует, это плюс к достоверности.
Существует да вот снимали только в школе.
Ну да, не тру. Но по сравнению с Искателями выглядит реалистичнее. Снимали в школе, но заморочились с деталями
бабадук иди нахуй.
Скачиваю мара - пожирательница снов, подводные?
ты?
Какой же мерзкий типаж телок. Она такая же мерзкая как шмара из 3 билборда в Эббинге. Даже может мерзее. Хочется ей все ебало разбить старое.
В фильме уж слишком много символизма, он с первого раза не понятен. Тут каждая сцена пропитана символизмом, во всех деталях. Когда такое делают, у быдла сразу включается красная лампочка и оно либо дропает фильм либо смотрит до конца и потом пишет какой фильм говно.
У меня от таких лиц, намазанных кепчуком(это же кровь да? они там вообще кровь видели?) внутри какая-то огресия и зубы скрипят.
Конечно, чувствуется крайняя бюджетность данного кина. Больше часа нужно смотреть на то, как не происходит буквально ничего, ради вяленьких побегушек в последней трети фильма. Ну, хотя бы финал порадовал. Не вытягивает фильм, конечно, но получилось довольно забавно.
Если не пугают томные расхаживания по дому и бессмысленные диалоги, то ознакомиться вполне можно.
Если не пугают томные расхаживания по дому и бессмысленные диалоги, то ознакомиться вполне можно.
>пик из шапки
Фильм классный. Тут тебе и приключение и любовь и комедия и ужастик.
Побольше бы таких фильмов!
Хороший фильм! Блять, только этой шлюхе надо было четыре руки заделать, чтобы совсем по канону было! Алсо, сам параличи не раз испытывал, и мне доставляло с ними побороться, с теми кто меня удерживал , какие тряпичные маленькие уродцы
Мне тоже это зашло.И демон там такой, каким и должен быть, а не омегaн Пeймон.
>а он не имеет никакого отношения к сжв теме
А ты жену Вандермеера видел? Говорят она ему книжки редактирует, а местами даже и пописывает.
Блять ты рофлишь? По твоему они знали что вернулся не муж с самого начала или что?
Моя бабулька красилась в похожий цвет в 90-х, лол. У этой хуйни даже своё название народное было. "Синька" или "сиренька", как-то так, не помню.
Отстаёт жаподное общество от прогрессивного постсоветского, конечно, дыа.
твоя бабушка была сжв
>Но, при этом, сильные/независимые
Они там все слабые и разбитые.
Ето да, у меня мамка и бабка - сильные независимые женщины. Я от них это унаследовал.
ты тоже сжв?
Нет же! Сильную независимую женственность, ага.
Да это как бы понятно.
Хуже другое - посты поехавшего больше не трут, а его самого не банят, как было раньше.
Надо в /d/ писать, хули еще делать
Ну и уныние это монахиня.
А ты чё ожидал от типичной летней параши с кричащими бледными еблами? 10/10 годноты?
Ну да, я шел многого не ожидал но чтобы так. В какой-то момент вобще подумал что смотрю "Рассвет мертвецов".
Не, я не рофлю. Сейчас постараюсь пояснить. Там несколько раз на это намекают. Конечно, можно поставить под сомнение, но слишком уж очевидны намеки.
Далее спойлер. Кто не смотрел, не читайте. Но можете навернуть книжку(и), чтобы не искать в фильме сжв и лучше понять, что там происходит. Книга и фильм, достаточно отличаются, чтобы доставило и то и другое.
Мужа не выпускали с самого начала, когда за ним приехала колонна пативенов. Странно да, если бы он был ранен/болен. Героиню допрашивают (и собственно берут в экспедицию) отчасти поэтому. Может прольет свет, что за хуйня там творится, потому что связана с мужем и будет хотеть вернуться в любом случае (то есть муж, там как бы в роли заложника и пациента одновременно). Героини еще там срутся (где тема с медведем), типа она знала какой там пиздец и молчала, но все спалили мужа на видео в найденной камере и раскрыли ее. В фильме много такой хуйни, если присмотреться, но самое очевидное, это их глаза в последней сцене — все становится ясно. То что возвращается из Сияния это не люди вообще. В книжке эта тема развивается дальше — к третьей книге, вообще психодел.
It's not destroying. It's making something new
> Странно да, если бы он был ранен/болен.
Вообще-то он был болен.
>То что возвращается из Сияния это не люди вообще.
Это измененные люди. Ну можешь считать что не люди. А в конце у них не осталось тяги к саморазрушению в любом смысле, то есть они даже стареть наверное не будут (там на что-то такое был намек во время фильма), то есть вообще сверхлюди.
>Вообще-то он был болен.
Но чем то странным. Об этом если не знали точно, то догадывались. Он тупо пришел сам домой из места откуда вообще не возвращаются.
И с другими экспедициями так было. Они все так вернулись — просто, к тому месту, которое помнят и любят (любили, до экспедиций).
Возможно, это попытка исследования/контакта со стороны Сияния. Оно так общается, переписывая ДНК/Мозги/Небо/Аллаха, превращая людей в странную ебанину, типа медведя или отправляет обратно, внешне таких же, но внутри, как и в мозгу они уже нечто другое.
К слову, есть высокая вероятность, что реальный муж гг к третье книжке превратился в сыча.
Это не то, чтобы сильный спойлер, там просто есть один такой мутный эпизод, но на общее впечатление это не повлияет, если кто решит читать.
>И с другими экспедициями так было. Они все так вернулись — просто, к тому месту, которое помнят и любят (любили, до экспедиций).
Не помню, говорится ли об этом в фильме (вроде, психолог что то такое говорит, но невнятно). Короче, суть в том, что экспедиций было несколько. Около 10-и, если не ошибаюсь и некоторые участники, кто не превратился в деревья и прочее в Сиянии, таки вернулись оттуда непостижимым способом (оно же оцеплено, под наблюдением, как выбрались — загадка, но на то оно и аномальное). Чаше, просто домой приходили или в некое место, с которым была психологическая связь у оригинала.
Не ходите на мерлин менсона
Муж - объелся груш.
Altitude
Пятеро друзей на маленьком винтовом самолете попали в грозовое облако, из которого невозможно вырваться, и вокруг начинает происходить какая-то чертовщина.
Тот частый для хорроров случай, когда при неплохой задумке обосрались с реализацией. Идея-то и в самом деле интересная: самолет падает, а земли все не видно, в радиоэфире не слышно ничего, кроме какого-то жуткого скрежета. Все это довольно жутковато и в общем интригует. Шьямалановская концовка неоднозначная, хотя мне скорее понравилась.
Но еб твою мать, как же меня выбесили персонажи. Просто сборник самых раздражающих клише - постоянно истерят, ссорятся, выясняют отношения и творят всякую неадекватную хуйню. От этого начинает нестерпимо болеть голова и это конкретно портит все впечатление от фильма, перетягивая его из категории "неплохой проходняк" в разряд "тупой, раздражающей хрени". Я понимаю, что надо тянуть хронометраж, иначе фильм закончился бы через сорок минут, но можно же было сделать по-нормальному.
Пятеро друзей на маленьком винтовом самолете попали в грозовое облако, из которого невозможно вырваться, и вокруг начинает происходить какая-то чертовщина.
Тот частый для хорроров случай, когда при неплохой задумке обосрались с реализацией. Идея-то и в самом деле интересная: самолет падает, а земли все не видно, в радиоэфире не слышно ничего, кроме какого-то жуткого скрежета. Все это довольно жутковато и в общем интригует. Шьямалановская концовка неоднозначная, хотя мне скорее понравилась.
Но еб твою мать, как же меня выбесили персонажи. Просто сборник самых раздражающих клише - постоянно истерят, ссорятся, выясняют отношения и творят всякую неадекватную хуйню. От этого начинает нестерпимо болеть голова и это конкретно портит все впечатление от фильма, перетягивая его из категории "неплохой проходняк" в разряд "тупой, раздражающей хрени". Я понимаю, что надо тянуть хронометраж, иначе фильм закончился бы через сорок минут, но можно же было сделать по-нормальному.
Дачую. У меня тоже пригорело от фильма. Почему они такие тупые? Неужели режиссеры сами не смотрят фильмы, а продюсеры/маркетологи считают, что зритель настолько идиот? Не, может, конечно, так и есть — минимизировать риски и тп. сделав всех максимально дефолтными. Всегда удивляло, почему персонажей не сделать какими нибудь, ну хотя бы не картонными — полно же неплохих типажей, если сами не в состоянии придумать, то можно взять что нибудь готовое. Даже хипсторы оценят (ололо, отсылочки/тропы/цитаты).
Например, взять половину персонажей из, допустим, Лангольеров. Одного омежку, который раскроется ближе концу, одного поехавшего, одного инфантильного придурка, еще одного боевого чела и кого нибудь, кто что то знает. Даже такой дефолтный набор из Кинга (к слову, я его не люблю) сработал бы лучше. А в сюжет добавить деталей из рассказа, который был, скорее всего, источником вдохновения (Ад в небесах).
Пожалуй, первый фильм в истории, для которого выражение "во второй половине начинается пиздорез" следует понимать буквально. Всем фанатам слешеров, да и просто любителям качественного гуро и черного юмора строго рекомендуется к просмотру!
>мерлин менсона
Это крайний фильм Тарантино? Если да, то обязательно схожу.
Модератор удалил ссылку на ВК-страницу шизоида и правильно сделал, у нас тут не /b, но анон ничего не забывает. Работайте, братья. Продемонстрируйте шизогнили как мы его ЛЮБИМ.
Естественно ты назовёшь меня тем шизом, но выслушай.
Не проще ли просто нахуй скрывать подобные посты нахуй и не отвечать им? Ведь ответы таким дебилам засирают тред также, как и сами писульки зелёного. Нет, я понимаю в /б/ такой подход не выберет никто, ибо загон для лоботомированных, но чому тут не быть выше этого?
Какой-то мудак серит пастами не по теме? Отправил жалобу ---> скрыл ---> мувачишь дальше ---> ¿¿¿ ----> ПРОФИТ!
Он, скорее всего, имеет ввиду Монахиню (на одном из постеров пик похож на Мэнсона).
> крайний фильм Тарантино?
Это какой крайний? Посмотрел — крайний был 2015-го? Чет давно уже, я думал что то новое вышло
Я так и делаю, а еще кидаю жалобы на его посты. Но, есть одна маленькая проблемка: из-за этой гнили хоррор-тред растерял львиную долю олдфагов, людей, с которыми интересно было обсуждать жанровое кино. На их место пришли форсеры и школота, что ещё больше усугубляет ситуацию.
P.S. Хватить ныть, тебе всё равно уже не отвертеться. Раньше надо было думать о последствиях
помню по телику в дестве смотрел трейлер и уже тогда понял что фильм говно
Это я так остроумно (нет) шутканул. Тарантина планирует снимать фильм про Чарли Менсона, я думал на Муваче об этом многим должно быть известно.
> из-за этой гнили хоррор-тред растерял львиную долю олдфагов
Если старые пидоры ливают, то это охуенный знак для отступления.
мимо олдфаг некоторых тредов некоторых тематик
Кстати, неплохая свежая резня. Уж точно лучше расхайпаной стилизации 84. Может не достаточно оригинально, но слэшеры смотрят не за оригинальность, в основном. Как то анон в треде отписался про суть слэшеров: «поболеть за маньяка который режет тупых пёзд и прочее быдло», сорт оф сублимация — выпустить пар.
>Как то анон в треде отписался про суть слэшеров: «поболеть за маньяка который режет тупых пёзд и прочее быдло»
Этот фильм буквально про это. Все жертвы маньяка намеренно показаны как гипертрофированные тупицы, лишенные инстинкта самосохранения. Тем приятнее, когда харизматичный клован-убийца пускает их на фарш.
>Аннигиляция
Ты ебу дал? Аннигиляция стоит на 20 ступеней ниже этого вина.
Охуенный фильм. Просто 10 из 10! Я думал будет не очень и чуть не дропнул на первой половине, ну казалось бы хуевые спецэфекты, завязка где у пацана умирает бабка которую он никогда не видел и пацан внезапно любит наряжаться в женские платья. Пацан какой-то стрёмный. Пацана из-за этого отправляют в частную шклу для даунов-аутистов, но вторая половина очень хороша. Очень рекомендую под пивас и смешно и сюжет держит в напряжении и интересные повороты присутствуют. Думаю посмотреть стоит.
Achtung! Вам рекомендуют SJW-пропаганду, не ведитесь!
Во, как раз думал чего эдакого глянуть.
Смотри мне, если говном окажется.
Я тоже думал про ахтунгов, ведь пацан трансгндр и девочка - сильная женщина, но все гораздо закрученей оказалось.
Закрученней в том плане, что главные антагонисты фильма - белые люди и консервативные жиды которых левацкий скот хейтит даже больше, чем белых, и в концовке до зрителя явно доносят идею, что они ведут против различных меньшинств войну на истребление. Единственная возможность для убогих победить в ней - напасть первыми, и уничтожить "угнетателей" до того, как они уничтожат их. По-сути, этот фильм - это "Триумф воли"/"Рождение нации" наших дней, только с позиции культурных марксистов. И это ни разу не шутка или преувеличение.
Перескажи концовку, пжалста, лень смотреть фильм.
Таких ебанутых сюжетных поворотов давно не встречал.
6\10
Отличный фильм. Похож на тот, малобюджетный с петлями времени, чем то. Музыка, жуткие синобиты на моциках, барышня с интересной внкшностью, озуенчик короче
Здесь много экспериментов и сцен, которые наверняка введут вас в ступор, а большая часть происходящего на экране и вовсе покажется абсурдом. Однако если вам удастся пробиться через тернии авторского замысла, то эта картина станет одним из самых запоминающихся и эмоциональных киноопытов в вашей жизни.
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
что за фильм?
Вот этот же —
Я специально запостил, как досмотрел.
Если нравится мокументари про так как подростки огребают от нех в заброщке, то смотри — зайдет.
Да, я уже понял. Посмотрю как нить.
Сам недавно посмотрел испанскую ведьму из блэр, с мокументари пока хватит.
Посмотрел Восставший из ада 10, показалось хуйней. Когда качал фильм с рутрекера, там на форуме человек написал - 5ая часть самый сок, остальные сомнительные. Ну я и скачал 5ую часть заодно.
Вобщем Восставший из ада 5 неплохой фильмец определенно, без всяких но. Добротный такой, и все в нем есть. Не шедевр, но посмотреть и пересмотреть года через 2 можно.
Вобщем Восставший из ада 5 неплохой фильмец определенно, без всяких но. Добротный такой, и все в нем есть. Не шедевр, но посмотреть и пересмотреть года через 2 можно.
> крайний
Ты умственно отсталый?
> смотрит 10 часть чего-то
> показалось хуйней
А чего ещё, собственно, стоило ожидать?
Учи мемы, бугуртыш.
Твои скрины. Не гуглятся. Уебище
Первые два скрина там в заголовке окна у него название фильма.
Это гипнотизирующий, вводящий в транс кинематограф: музыка Йоханнссона лезет под кожу, перед глазами проплывают лица, предметы, части тел, выхваченные камерой с почти сюрреалистической ясностью, прежде чем выпасть из фокуса. Энергичная, жестокая поэзия.
9/10
9/10
Ужасач, стоит ли шквариться об этот кинчезавр? Заинтересовался другими фильмами ребят, заснявших Grave Encounters, которые внезапно оказались не полным калом, как я того ожидал от мокьюментари.
Почему ты считаешь, что здесь кто-то за тебя будет смотреть фильма? Взял и скачал, посмотрел, составил собственное мнение.
Я так вовсе и не считаю. Вопрос адресован, что совершенно очевидно, к тем, кто уже посмотрел этот фильм и имеет хоть какое-то мнение.
Пятая — неплохой детектив-неуонуар, к которому зачем то криво прилепили сеттинг хеллрайсера. Собственно, это основная предъява к 5-й части, бывшей когда то, самостоятельным фильмом, но в последний момент ставшей частью франшизы — так говорят. Но вообще то она вполне ничего и единственная достойная из современных — стоит смотреть.
Поначалу вроде неплохо и забавно, но где-то к середине фильма все сценарные идеи кончились и пошла несмешная, натужная пурга. Я бы не стал тратить на это время.
>хеллрайсера
Ты, судя по произношению, какой-то неправильный фильм смотрел. Что за Hellricer такой? Китайский клон?
Я её давно смотрел пятую, но уже тогда отметил что она лучшая. Надо бы пересмотреть, там про копа вроде, которого мучил Пинхед
Мне понравился, если любишь зомби-муви то должен зайти.
с телефона не видно было, сорян, но все равно ссу на скриншотошизика
Довольно неплохой фильм. И знаешь, что интересно? В течение фильма его жанр меняется несколько раз. Ну, не жанр, наверное, а настроение, что ли. Мне понравился, чему сам удивился. Думал, будет очередная малобюджетная ссанина.
Неплохой мокъюментари, значительно лучше пресловутых "Искателей могил". Причем цепляет он в первую очередь не скримерами (а точнее - скримером, так как он там по-сути один), а тем, что Артур Макен очень удачно называл в своих работах "великими грехом". То есть нарушением законов мироздания, или, выражаясь языком рабочего класса, странной хуйней. С такими вещами у азиатов всегда было в порядке.
Глянул Ит фолос
Годно, есть еще такое про Дневной ужас?
Годно, есть еще такое про Дневной ужас?
Советуете ли смотреть этот фильм бухим для более полного мистического опыта?
Можно ли пятую смотреть, если не смотрел других частей, не потеряется суть или знакомство с предыдущими обязательно?
Неужели лучше бьенд блек ранбов?
Лучше под веществами привет товарищу майору. А если серьезно, то я вообще бы не стал рекомендовать эту второсортную подделку. Оно того не стоит.
Нууу веществ у меня сейчас нет, так что придется выпивать.
Еще бы русабы завезли...
Нет, не лучше. "Черная радуга" была прорывом для своего времени, а ЭТО выглядит как попытка натянуть сову на глобус типичный экслуатейшен 70-ых а-ля "Последний дом слева" с визуалом сплагиаченным у Бавы и Линча. Проще говоря, как кешгреб на волне популярности эстетики 80-ых/70-ых у миллениалов.
Можно.
Тут вообще человек писал
>Собственно, это основная предъява к 5-й части, бывшей когда то, самостоятельным фильмом, но в последний момент ставшей частью франшизы — так говорят.
И я с ним согласен.
Смотреть фильм стоит.
>хеллрайсера
Да, после известной пасты (для тех то только что вкатился) кривое название уже привычно, кого еще это тут удивляет?
Чет проиграл.
Кекнул чуть.
ору!
Двачую странную хуйню. Азиатские хорроры этим доставляют. Ну не считая звонков/проклятий, например, которые по-сути традиционный кайдан в современном контексте (это не отменяет их ценности).
Но есть фильмы, где именно странная хуйня о которой ты пишешь — у режиссера Koji Shiraishi (Ju-rei, платиновый Noroi и те что дальше, мокументари).
Не особенно известный Fuan no Tane (хотя манга известная) — какой то недоделанный, но это именно то. В антологиях Tales of terror from Tokyo есть годные.
Трэшовый Housu, но это скорее постмодернистский изъеб на тему (и не только азиатскую) выглядит это очень weird, хотя подозреваю, при лучших познаниях в культуре и традиционной японской крипоты можно норм угореть.
Uzumaki — экранизация манги. Если не сильно бугуртить насколько мангу порезали, чтобы уместиться в обычный фильм, то вполне можно смотреть. Странная хуйня в японской деревне в атмосфере японских ебеней.
Ну очевидные Pulse, Cure.
Что еще? Скажу сразу, Marebito это не совсем туда. Может есть какие то малоизвестные, менее очевидные?
В общем, реквестирую азиатскую хоррор-мистику. Не на основе традиционных историй или крипипасты типа Kuchisake onna (она современная, но по сути тот же кайдан). В основе может быть что угодно, но оно должно быть, кхм... странным (думаю из списка, более менее понятно).
Исчезновение. Неспешное развитие без скримеров и почти все действие днем. Герои сталкиваются с какой то нех в заброшенном городе.
СПОЙЛЕР
Те, кто считают, что причиной всему некие поехавшие от радиации мутанты смотрят слишком однобоко. Там нечто, более странное, и не ясно это сюжетная дыра (потому что под конец, решили что мутанты это примитивно) или намеренная загадочная штука. В целом не так и важно, если нравятся атмосферные хорроры с загадками, то смотри.
Принял, поставил качаться, теперь главное чтобы раздающие появились.
А что не так?
хуйня
Он посреди борщевика стоит?
Найтмар он элм стрит или Чайлдс плей
Короче, по совету треда буду сейчас смотреть лето 84.
До этого все советы оказались винами: ведьма, ит фолоовс, ритуал, реинкарнация( ультра шин).
До этого все советы оказались винами: ведьма, ит фолоовс, ритуал, реинкарнация( ультра шин).
Не забудь показать жопу
>но оно должно быть, кхм... странным
Немного оффтопа.
В литературе уже давно сформировался поджанр weird fiction, если что. Попробуй сунуть нос, если такое интересно. Правда, авторов-японцев в жанре мало, но годные штуки встречаются.
посмотрел Мэнди. годнота
посыл фильм: ГГ такой же поехавший как и те утырки, и мы все тоже поехавшие
посыл фильм: ГГ такой же поехавший как и те утырки, и мы все тоже поехавшие
Земля пухом, фильм - говнина.
> и мы все тоже поехавшие
Не равняй меня по себе.
Атмосферный, но глупый ужастик про британских туристов, петляющих в трех соснах где-то в Норвегии. Древнее скандинавское божество в наличии. Фильм становится страшнее, если воспринимать его как метафору опасностей кемпинга и неконтролируемых сил природы.
Нетфликс же.
Исходник там такой, что можно запилить что-то весьма годное, но сам понимаешь...
Кул паста с вебкомикса детектед.
че за набор слов
Darling
Атмосфера, стиль и работа со звуком понравились, но больше ничего интересного в фильме нет. Девушка просто ходит по жуткому дому под тревожную музыку и плавно съезжает с катушек. Сюжета практически нет, концовка угадывается на второй минуте фильма. Чувствуется, что старались стилизовать все это дело под хорроры 60-х, и это неплохо получилось, но смотреть это уж слишком муторно. Фильм идет всего 76 минут, а все равно кажется дико затянутым.
Эстетам в принципе можно глянуть, хотя я бы лучше пересмотрел Repulsion Поланского.
Атмосфера, стиль и работа со звуком понравились, но больше ничего интересного в фильме нет. Девушка просто ходит по жуткому дому под тревожную музыку и плавно съезжает с катушек. Сюжета практически нет, концовка угадывается на второй минуте фильма. Чувствуется, что старались стилизовать все это дело под хорроры 60-х, и это неплохо получилось, но смотреть это уж слишком муторно. Фильм идет всего 76 минут, а все равно кажется дико затянутым.
Эстетам в принципе можно глянуть, хотя я бы лучше пересмотрел Repulsion Поланского.
Сцен с голым женским телом много?
https://kiozk.ru/article/mir-fantastiki/veb-komiksy-11?key=4v3jd8i080pmpv7t10sifc99c5&page=22&per-page=30
А теперь уебывай нахуй, ясно?
Одно дело когда человек на анонимном форуме оставил мнение о фильме. Если фильм хуйня - он так и скажет - хуйня. То есть по факту.
А если тупая пизда в своей жжшке описывает впечатления от фильма, то она естественно будет описывать его с точки зрения что она вся возвышенная, чувствительная и нестандартная. И чем более фильм будет инди недооцененным КАК БЫ, тем больше он ей понравится, потому что он будет ХАРАКТЕРИЗОВАТЬ ее глубокий внутренний мир. А любой блокбастер, который пиздец популярен у большинства - ТП будет морщиться и говорить ФИ, ведь она не такая как все.
Так что тащить описания от просмотра фильма из таких гнилых источников очень вредно. Аноны поведутся и посмотрят какое-нибудь гавно, и мир от этого станет хуже.
Я под дудкой смотрел. Понравилось.
Но можно и алкашку, да вообще можно и трезвым - тут суть в погружении в фильм, если и без этого умеешь - то можно и так.
Исходник там не намного лучше. Когда был в отпуске нашёл эту книгу в оригинале в библиотеке отеля. Я в то время слышал про фильм, но не видел перед чтением. Написано очень клишировано и, как водится у британцев, очень манерно и нарочито многословно. После того, как прочитал, решил посмотреть. И по моему скромному мнению фильм лучше. Во-первых, подоплёка поездки, которой в книге напрочь нет. Во-вторых, они убрали нелепых любителей димму боргира, что добавило фильму динамизма, в то время как вторая половина книги нелепо провисает.
Брукнер - умница. Его часть Пути на юг (в которой он выступил и режиссером, и оператором), где чувак сбивает тётку, проходит через свой собственный ад и выходит из этого кошмара, ссыт в глаза всем остоебенившим хоррорам, в которых любое действие главных героев не приводит ни к чему.
Ну ты сравнил. В треде лето 84 крайне противоречиво приняли, большинство, согласились, что фильм очень слабый. Как в стилизации-80 так и в сюжете/актерской игре актеров, операторской работы с камерой.
> ведьма, ит фолоовс
Ну ты сравнил. Это платина треда, а лето 84 достаточно неудачная, ленивая попытка монетизировать хайп на тему ламповых 80-х. Лучше Странные Дела смотри, если такое нравится — там тебе 2 сезона дроча на винтажную лампоту, ну и крипово местами.
Че из нового посмотреть?
> поджанр weird fiction
Про него я конечно, знаю. Есть что почитать, да и что говорить, один из самых известных представителей — Вандермеер, по книжке которого сняли Аннигиляцию, которую мы тут периодически обсуждаем.
Японцы вообще, мне кажется не выделяют это в поджанр. Для них понятие fiction более общее а весь свой киберпанк (где то писали) они не выделяют сознательно как поджанр, для них это сорт-оф просто фантастика. Ну то есть жанроебство, в субкультурках скорее всего процветает (аналогично, как у отаку). Хз, это какой то культурный феномен.
Ну чтобы не разводить оффтоп дальше, можно упомянуть Лиготии. Считается представителем weird fiction, но это хоррор, сильно вдохновленный Лавкрафтом, Мэкеном, По и тп.
Актриса хорошо играет фапабельна. Одно из немногих достоинств фильма. А так, да такие эксперименты для фестиваля, типа смотрите, у нас нет денег, но зато у нас хороший вкус и мы такие тонкие эстеты. Местами, фильм и правда красивый, но я предпочел бы подход в духе "у нас нет денег, но зато охуенная фантазия и сейчас мы из говна и палок запилим нечто"
А мне лето понравилось, хуй знает почему плохо приняли.
Hereditary и Mandy очевидно.
>Фильм становится страшнее, если воспринимать его как метафору опасностей кемпинга и неконтролируемых сил природы.
Нет.
Он БЫЛ БЫ страшнее, если бы убрали культистов.
Да, некоторым тоже понравилось. Бывает, что фильмы нравятся чем то исключительно личным, например, у гг велик как у тебя был в детстве ну или что нибудь подобное, часто бессознательное. Критики засрут, а тебе доставляет по неведомой причине и еще хочется. Объективность в отношении кино вообще очень относительна и только в некоторых случаях может быть полезна.
Не нужно ставить в один ряд лучший хоррор этого года и говно из жопы с Кейджем.
Нетфликс, хотел угодить всем, и предсказуемо получилось ни для кого. Любители глубины и атмосферы лесоёбы, соснули из за слишком простых приемов, банальности, а все остальные не получили драматизма, богато сделанных монстров и экшона.
>если бы убрали культистов.
Араба тоже бы убрали (или кто он там). Еще одного героя тоже можно убрать (он слишком статичный). НЕХ сделать почти невидимой, добавить больше длинных планов и съемок природы и какую нибудь загадочную хуйню разбросанную по-лесу, природные аномалии. Отобрать у Netflix'а и отдать ирландским бомжам, дав им ящик вискаря, вместо бабла на эффекты.
И получится WITHOUT NAME.
Ну как тебе сказать, фильмы очень разные и сравнивать их неправильно. Если тот анон ностальгирует по хэллрэйсеру на вхс, но Мэнди ему зайдет. Но пока это самые значимые фильмы жанра в этом году. А мнение он пускай сам составит.
> Аноны поведутся и посмотрят какое-нибудь гавно
Как будто что-то плохое.
>Араба тоже бы убрали (или кто он там)
Он англичанин. А ты сраный наци скам
ну вообще то я Дарья Беленкова
не выебывайся, сопляк
Жулик, не воруй.
Посмотрел Ритуал, вцелом фильм норм, если сравнивать с другими - поехали друзья на природу, а там....
Но в конце почемуто подумал, что этого чела посадят, потому что он придет, у него спросят - где друзья? он ответит - чудище убило, полиция съездит увидит трупы на деревьях и так далее, его признают невменяемым и посадят, типа он всех топором зарубил и нафантазировал бред.
Но в конце почемуто подумал, что этого чела посадят, потому что он придет, у него спросят - где друзья? он ответит - чудище убило, полиция съездит увидит трупы на деревьях и так далее, его признают невменяемым и посадят, типа он всех топором зарубил и нафантазировал бред.
>если сравнивать с другими - поехали друзья на природу, а там....
Yellowbrickroad вдогонку наверни. Отличный образец именно такой истории.
То есть, если не иметь ввиду только киберпанк или другой жанр — понятие weird у них дефолтное и ни как особенно не выделяется. В отличии от белых например, где могут быть +/- каноничные сюжеты, а могут быть weird (да начиная с некоторых странных мифов, готики, Мэкена, ГФЛ). У японцев мир странный и не понятный — это данность и чтобы он не стал совсем уж неведомой ебаной хуйней, следует соблюдать ритуалы.
Алсо, я выше реквестировал странной, малоизвестной азиатчины. Может есть что нибудь?
Не равняю. Мы - поехавшие, а ты - гандон.
Тебе именно фильмы? Вот, манги я бы тебе насоветовал.
Давай мангу, кроме Ито.
Лол, тоже про это подумал. Ведь по сути все эти счастливые избавления от чудищ и проклятий только самое начало проблем.
Вообще срань, как будто российского производства кинцо. На хайпе ретро загонов по 80 м, решили снять снять крутое кинцо и вышло невнятное серево.
А давай. Самое очевидное я видел, так что Junji Ito, Kazuo Umezo, Suehiro Maruo ну и ентрилевел тайтлы по соответствующим тегам можно не советовать, естественно я с этим знаком. Но было бы здорово найти что нибудь необычное. Заранее благодарю!
Да ты и сам неплохо разбираешься, я смотрю. Из того, что не назвал могу вспомнить Hino Hideshi. И Гомункула от Хидэо Ямамото, как японская странность.
>Гомункула
Читал, да. Хороший. Именно из хоррора, хочется чего то типа Fuan no Tane (только автор ничего больше не сделал) ну или просто коротких крипи-стори.
> Hino Hideshi
Он вроде известный, но я о нем не знал. Алсо, он имел отношение к знаменитой гуро-серии Guinea Pig. Это не то что искал, но все равно открытие. Посмотрю, спасибо!
without name где спиздить? уже собрался смотреть, а на рутрекере нету.
Своих ищешь?
>у бабапука одинаковая оценка с Введьмой
>у гет аут про куколдов оценка выше, чем у Хередитари
Чё за ебанутые сидят на имдб вообще?
>у гет аут про куколдов оценка выше, чем у Хередитари
Чё за ебанутые сидят на имдб вообще?
Аноны, а посоветуйте хорроров где вампиры выглядят не как гламурные гомохипсторы, а настоящие и жуткие монстры.
>Аноны
30 дней ночи (2007) попробуй.
>720x300
Нахуй так жить? Кароче, посоветуйте мне хоррор на ночь. Желательно про ЛЕС.
Впрочем, они достаточно человечны (без крыльев, шерсти на ебле и тп) но выглядят стремно. На зомбаков или зараженных из 28-дней спустя тоже не похожи — они достаточно умны, но при этом хищные, выносливые отморозки. Фильм — экшон/виживач.
Корейский Жажда (2009), но это такое, со всеми корейскими приколами (если нравится корейские неоднозначные фильмы то можешь наворачивать). Гламура там нет, но есть драма и бытовуха.
Ну еще Let me in (2008), только не ремейк, а именно шведский. Гламура не будет, но будет скандинавская отстраненность, меланхолия, атмосферка и нежить, выглядящая как лоли будет периодически нежно сосать кровь рвать жертв в клочья.
Можешь в vk поискать, там вроде был вариант по-лучше. Не уверен, правда, насчет озвучки. Сам не помню, где смотрел.
>про ЛЕС
За бродом (2013) очевидно. Хотя, ты наверное, видел, это платина. Если нет, то однозначно стоит смотреть.
Вот тебя и искал.
Можешь под спойлером написать, что в последней третий Twenty Twenty-Four вообще происходило? ЯННП.
Хули все эти непопулярные фильмы ужасов обязательно в гнусавом переводе прыщавого студента, без сабов и с одной дорожкой звука?
>только автор ничего больше не сделал
А как же его Kouishou Radio?
Хули ты такой илитный в оригинале не смотришь? Строит он, блядь, из себя дворянина.
Потому что за бродом на рутрекере только с одной голосовой дорожкой - гнусавым студентом.
Носферату
Тень ВОМПИРА
>И где я видел такие глаза?.. Узнали?
Понравился Убийство священного оленя
Есть что-нибудь похожее?
Есть что-нибудь похожее?
Ну там неоднозначный открытый финал, и скорее всего так и задумано. То есть, там намеки на разные варианты интерпретации, и как ни крути, они все достаточно обоснованы. Не увидел ни одной причины, считать, что какой то вариант однозначно верный — скорее всего это намеренно сделано.
Спойлер ниже.
Но не хочется думать, что гг поехал от заражения. Слишком просто. Есть вариант, что поехал местный ИИ, замучив героя ради своих целей (ставил на нем опыты как на крысе в лабиринте — чисто эстетически, это выглядит более законченно). Есть вариант, что там и правда была нех, которая мимикрировала под гг постепенно. Собственно это нех и есть причина катастрофы, использует связь между бункерами, чтобы выискивать людишек, заражать их, чтобы таким образом размножаться. Когда он видит нех в темноте, она не как то "недоделана", но уже человекоподобна, со временем герой разлагается, а нех занимает его место. Есть подозрение, что гг впустил нех, при попытке расковырять стену бункера. Возможно, эта нех и есть тот самый "совершенный организм" который придет на смену человечеству (официально, он должен был явится в бункер, а герой подготовить для него будущее), но по всякая хрень начала происходить как раз, после того, как гг сообщили, что никто к нему не спуститься. Возможно, это сделано специально, чтобы он сохранив все условия стал "инкубатором" для этой формы жизни и свихнулся совсем, узнав, что все пошло по пизде (точнее по какому то плану, где герой был пешкой).
Такой аутизм.
>Kouishou Radio?
Ух ты! Здорово! Я пропустил это, спасибо!
Боргман. Только тут больше сюрреализма и шизы.
Алсо, а ты где читаешь? Есть ли где торрент скачать целиком и читать? (Английский пойдет тоже). Раздражает смотреть на тупых сайтах с рекламой, они еще тормозят. Fuan no Tane у меня с рутрекера, но похоже не все части.
Думал это фильм, а это говносериальчик Голиаф. Не смотрел но хуйня уверен, как и все сериалы.
А Плetённый человек смотрел? Что скажешь? Стоит смотреть или так себе?
Все таки годнота. Море кровищи, тупые как обычно герои, нормальные актеры. Любителям слешеров советую.
Смотря что ты любишь/ждешь от фильма, если еба экшен, сложные диалоги, то нет.
В фильме мало персонажей, не очень много действий, но тем он и хорош.
> Исчезновение. Неспешное развитие без скримеров и почти все действие днем. Герои сталкиваются с какой то нех в заброшенном городе.
Год?
Внезапно доставило, фильм атмосферный, кнеш всё предсказуемо и шаги всех героев угадываются, но сделано всё заебись, только, Анон, смотри ночью и в тишине, чтоб никто не нарушал атмосферу фильма, в этом самая мякотка. Мы с тянкой потом его шепотом обсуждали некоторое время.
Лол
Скоро перекат. Шизик, похоже тут, ждет. Не дайте ему перекатить просто из принципа. Если он перекатит, то призываю бойкотировать и перекатывать снова, хоть несколько раз, пока не будет нормально.
Сорри, забыл указать.
2002 пикрил
Поясните за съемку фильма. У меня в рипчике, когда они обвешались камерами ГоПро и пошли в больничку, постоянно тормозит избражение, останавливается, потом черный экран, потом восстанавливается (звук и сабы при этом идут как ни в чем не бывало). Это так снято или дефект рипа?
В моем рипе был глитч, помехи, обрывы. Но чуть чуть и меня не напрягло и как я понял, так и надо. Но если у тебя этого сильно много, может и правда рип кривой. Трудно сказать. А ты с сабами смотришь? Рассинхрона сабов или видео со звуком нету?
>Это так снято
Да, это такая стилизация на подвисания во время прямых трансляций/стримов. Лично меня, как человека периодически смотрящего стримы на Твиче, это немного напрягало. Но, слава Ктулху, во второй половине фильма корейцы решил отказаться использовать этот "новаторский" прием.
>Рассинхрона сабов или видео со звуком нету?
Сейчас на 30 минуте, пока нету. Да и зависания пока прошли, наверное, действительно такой прием. Рип с РАРБГ, на 1,79 Гб.
Пишем самые страшные хороры
1 мертвая тишина
2 японская залупа
3 я хз
1 мертвая тишина
2 японская залупа
3 я хз
Большое спасибо, помогло уложить в голове происходившее.
Вам обоим по 13 лет?
Двачую мертвую тишину, обосрался 10 лет назад с нее
Скримеров будет по минимуму,фильмы этой вселенной хороши крипотой
Настолько плохо и бездарно, что жалко Вана в касте. Лишь карданчик Фармиги и татуха от Валака на ней в стиле бдсм оставили положительные эмоции. Здесь не рассказывают о демоне, а херачат "заклятие за полтора часа". Не тратьте деньги и время.
>японская залупа
Не гуглится
Я на тупых сайтах с рекламой смотрю.
Люто двачую: говно ещё то, зря потратил 450р на билет
"Л84" не хоррор вовсе. Триллер ближе, но детям вполне зайдёт "матюки сиськи дрочить, мохнатые сейфы". Совсем не потопило чем "Визит".
>Перевод: Одноголосый закадровый den904 по тексту МЕГАПЫХАРЬ
Искать учись.
Есть только перевод от den904, другой нет, пиздун ты тупой.
>мэрлин мэнсон сделанный в пейнт.нет и перевёрнутый крест на постере
>кто-то отдаёт за это деньги в кинотеатре
>шаги всех героев угадываются
А как насчёт шага на гвоздь, вбитый кверх ногами в лестницу, по которой главный герой спускается в подвал каждый божий день? Такое угадывается?
это неофициальный постер
вот пик
Как это вижу я, человек с 150+ IQ.
все так и есть
кекнул
> человек с 150+ IQ.
> так и не осилил фотошоп
И хули тебя не устраивает, мразь?
То что пидор говорит Искать учись, намекая что есть другой перевод, но другого перевода нет, поэтому пидора я назвал пидором, и тупым пиздуном. Вот такая логика.
Ваш ответ понятен.
что за "кукла"?
Беби бон Анабель
Аннабель же
А как тебе Таисса Фармига?
PS И что такое карданчик?
Обычно под этим подразумевают жопу, если не ошибаюсь.
Вчера начал, посмотрел минут 20, понял что нихуя уже не понимаю, какие-то гипнотические сцены, обрывки диалогов, образы. Выключил, и сделал вывод - хуйня какаято.
Там есть великолепная сцена в туалете. Ради неё стоит смотреть.
Стоит. Колян в кои-то веки снялся в нормальном фильме. Только фильм медленно разгоняется так что имей ввиду.
Я намекаю, что есть рипы с оригинальной дорогой, даун.
Хули тут элитного?
Он выйдет на BD или это только для NF?
Перекотим, что ли
что ли
Там его главная героиня мешком отогнула, когда тащила его наверх, наверное ты не очень внимательно смотрел. Вообще я люблю такие фильмы, если бы герои были умными и смышленными, то смотреть было бы не очень интересно.
Возможно, но фильм все равно хороший. Атмосферный, всяко лучше говна с кейджем. Тебе наверное и бабадук с it follows не понравился?
говно полное, разочарование года.
Найди себе хобби.
Из предыдущего высосали все жизненные соки.