>признание естественных иерархий.
ВЫебал тебя в жопу, петух. ТЕперь ты опущенный и голоса не имеешь. Ещё и мамку твою ебал. Ротик не закрывай, я туда нассу.
коммунист=кун
Коммунистам не обязательно демонстрировать своё слабоумие перед нами, но спасибо.
> естественных иерархий
Ну так в РФ они признаны - русня на своем месте (под шконарем)
Смотрите, петух закукарекал. Надо ещё раз выебать.
>Правые - это расовый реализм, сторонники второй поправки (право на оружие), свобода слова, экономическая свобода и признание естественных иерархий.
15 шекелей этому гою
15 шекелей этому гою
Россия и так ультраправое, близкое к фашизму государство. Очень высокое расслоение; бесплатная медицина и образование, 8-часовой рабочий день, пенсии и прочие пережитки "проклятого совка" постепенно уходят в прошлое.
>совок с рассовым составом из Шломо, Боки и Жоки
Тогда почему нет фритрейда как при Пиночете?
> - Мы есть, нас много и мы победим.
> - Антоша, ужинать!
> - Ну мам!
> - Антоша, ужинать!
> - Ну мам!
В России пост совковая клептократия.
Потому что Пиночет - это мем, который зафорсили. То, что он давил коммунистов, не делает его идеальным примером для подражания.
> национальное государство, десоветизация, подсчёт урона нанесённого совками (тут хохлы молодцы, надо догонять), экс-совками (в 90-ых, 00-ых, 10-ых)
Другими словами никакой позитивной повестки кроме национального государства нет? Борьбой со своим прошлым светлого будущего не построить.
Свобода слова, свобода рынка и т.д.
Просто пока у власти воры и леваки позитива не будет.
Маня, когда вы перестанете черпать информацию о фашизме и нацизме из советских карикатур?
Чтобы тут что то хорошее началось - все плохое должно закончится.
Следовательно, все эти реформы неосуществимы пока в России функционирует ее бюрократический аппарат и законы, которые дают этому аппарату такую власть.
Я считаю что как бы не закручивалась гайки власть, но с отрицательной селекцией внутри системы она обречена на развал.
И только когда окончательно развалится - можно будет строить что-то новое.
Только вот развал страны имеющей ядерное оружие - ну такое...
Короче, нам повезет если Воронеж не разбомбят.
Готовьтесь к хаосу, пацаны и к девяностым 2.0. будет хуево. Особенно к тридцатым годам.
Будет два варианта:
Окончательный развал и возможно построение чего то адекватного.
Приход к власти аналога НСДАП и Гитлера и повторение третьего рейха.
А что-нибудь кроме самых обтекаемых фразочек есть? А то у нас сейчас тоже вроде как свобода слова, но такая.
> позитива
По-моему ты очередной дурак, не понявший что такое позитивная повестка.
>список сосиалистических стран
И где же они все теперь?
>бесплатная медицина и образование
Дурачок.
Правые аноны, выбираем свой гендер
Правило одно: Бордовый, Красный и Черный - зашквар
Правило одно: Бордовый, Красный и Черный - зашквар
Где ты там "леваков" увидел?
Не дай бог тебе пожить при настоящих "праваках". Будешь въёбывать по 14 часов в день за гроши, а если серьёзно заболеешь или не дай бог инвалидность, то на улицу или вообще сразу в печь.
Многие фашисты почему-то думают, что будут баринами, а не холопами.
>правый=фашист
В голос с шизика.
Херня. Единственные труЪ-правые - это либертарианцы. А скрепы себе в очко засунь.
В голос с этого петуха.
Хе-хе, тупые гои
Что скажет Шломо?
Кстати, Израиль - национальное государство:
Основной закон: Израиль — национальное государство еврейского народа
http://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru16.pdf
"Статья 1.
Основные принципы
(алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая Родина еврейского
народа, в которой родилось Государство Израиль.
(бет) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа,
в котором он реализует свое естественное, культурное, религиозное и
историческое право на самоопределение.
(гимель) Реализация права на национальное самоопределение в Государстве
Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу."
>>>>>4chan
Тебя там ждут, уебывай.
Маня, ваши говноидеи не интересны мигрантам из третьего мира. Все, ну или почти либертарианцы белые, никому кроме белых это неинтересно, тоже самое с классическим либерализмом, мейнстримным консерватизмом.
Шломо, вместе этих гоев, у тебя в 21 веке будет 4 миллиарда азиатов, 1,5 миллиарда из которых китайцы. И у них другие преставления о роли еврейского народа в истории, чем у типичных белых консерваторов, сокрущающихся о страдания Анны Франк.
Опять хомяки свиногитлера из-за параши лезут.
Увы, либертарианство возможно только в националистичном обществе, причём с этносом обладающим высоким человеческим капиталом.
Ашот не поймёт и не примет твоих концепций.
>постить Светова и Навального как националистов?
Сударь ОП, расскажите нам, каково это, быть аутсайдером человеческой расы?
Идеология Светова просто не позволяет ему быть националистом. Он либо националист, либо либертарианец, другого не дано. Если он хочет показаться одновременно и националистом, и либертарианцем, значит он обычный лживый популист. А Сисян перестал поддерживать националистов почти сразу же, как начал. Теперь на его канале форсится неприкрытый феминизм и вот всё это левачество, никто из уважающих себя националистов не воспринимает его всерьёз. Вряд ли его вообще кто-то всерьёз способен воспринимать, кроме слабоумных и продажных. Вы кто из них, ОП?
Сударь ОП, расскажите нам, каково это, быть аутсайдером человеческой расы?
Идеология Светова просто не позволяет ему быть националистом. Он либо националист, либо либертарианец, другого не дано. Если он хочет показаться одновременно и националистом, и либертарианцем, значит он обычный лживый популист. А Сисян перестал поддерживать националистов почти сразу же, как начал. Теперь на его канале форсится неприкрытый феминизм и вот всё это левачество, никто из уважающих себя националистов не воспринимает его всерьёз. Вряд ли его вообще кто-то всерьёз способен воспринимать, кроме слабоумных и продажных. Вы кто из них, ОП?
>>постить Светова и Навального как националистов?
Дальше не читал.
Я их запостил как понимающих и (условно) правых, а не как националистов.
Более жалкого маневрирования я ещё не видел.
>расовый реализм
>хрюкраинцы и рззке живут в полнейшем говне с ауе, быдлом, преступностью, но больше всех кричат про расу хотя судя по всему конкретно им она им не помогает
так поясни за снг у вас тут всё плохо с расой с точки зрения реализма?
>хрюкраинцы и рззке живут в полнейшем говне с ауе, быдлом, преступностью, но больше всех кричат про расу хотя судя по всему конкретно им она им не помогает
так поясни за снг у вас тут всё плохо с расой с точки зрения реализма?
Страна до сих пор под совко ворами.
Чего тут пояснять?
>гендер
не знать слова алайнмент...
А как правые относятся к хохлам?
Это братушки или расово неполноценные?
Надо ли отдавать Крем? облизнулся
Национал-анархизм на самом верху? Поехавшие.
Прям как нигры пеняют на бремя колониализма
пардон, а как экономическая свобода коррелирует с:
>расовый реализм
>признание естественных иерархий
?
типо экономическая свобода для избранных.
>расовый реализм
>признание естественных иерархий
?
типо экономическая свобода для избранных.
>Правые - это
те, кто за права работодателей. Остальное только из этого следует.
Нет. Это плутократы.
Иди нахуй, егор.
Если я правильно понял вопрос, то
Нормально коррелирует.
Условный чернокожий сможет свободно заниматься любым бизнесом в России. А вот массовый завоз африканцев/арабов уже будет затруднителен.
для ограничения массового завоза мигрантов не нужно быть правым.
а вот по поводу "признания естественных иерархий" объяснения нет.
И про какую "экономическую свободу" идет речь?
свободу тем, кто уже имеет деньги, захватить все сферы жизни и не давать мелкому предпринимателю развернуться?
Кстати, про предприниметельство модно говорить, что мол любой может придумать что-то инновационное и таким образом влезть в элиту. При этом умалчивается, что бизнес модель: придумать что-то инновационные - самая рискованная и сложная, которая к тому же потребует больших вложений (как минимум на рекламную компанию и переждать время для проникновения продукта на рынок). Так что все это сказочки с редкими исключениями, к тому же обычно из начала 20 века.
Ресурсов, знаний мелкого предпринимателя в 99,9 % случаев хватит лишь на то, чтобы стать ремесленником или мелким торговцев. Максимум - привезти какую-то уже зарекомендовавшую себя дешевую модель в другое место (например открыть кофейню в своем мухосранске, хотя кофейни уже везде пооткрывали), в ожидании когда средний и крупный бизнес доберется до этой темы и вытолкнет его из данной сферы (как например история с такси. Сначала конторы покрупнее порешили индивидуальных таксистов, теперь убер прикончит уже эти конторы)
Если мы победим и гос-во будет полностью под контролем, нодо закрыть границы чтоб утопить в крови врогов улицы, хотя они скорее все уже съебнут. Потом отделить дв, чурок и сибирь.
>для ограничения массового завоза мигрантов не нужно быть правым.
Ограничение массового завоза - это будет следствие расового реализма (сильный признак правых в современном мире). Ты ведь о нём и задал вопрос.
>И про какую "экономическую свободу" идет речь?
и далее...
У кого конкретно ты спрашиваешь?
Либертарианцев? Национал-демократов (нацлибы)? Республиканцы? Неоконы? У каждого из них будут немного разные ответы. И все они справа.
Если интересует конкретно моё мнение, то гос-ву всё таки будет необходима защиты от сверх сильных монополий, что бы они никак (или почти никак) не влияли на свободы граждан. Я, в общем, с тобой согласен. Но это, повторюсь, моё личное мнение.
По современной правой философии глянь видос:
https://www.youtube.com/watch?v=CFY_aGz4H8A
Съеби, провокатор.
>Ограничение массового завоза - это будет следствие расового реализма
нет - это следствие здравого смысла. Если завозить то только на определенную уже работу.
И без разницы:белый, черный, желтый или коричневый.
А безумие Западной Европы по-любому скрывает за собой какие-нибудь зловещие планы, например: преодоление демографического кризиса (а как известно мигранты хорошо плодятся) и создание класса низкоквалифицированных мойщиков сортира. Или специально отупляют население, чтоб легче было манипулировать. Может ещё какие-то причины, но моих мозгов хватило только на 3 вышеназванных причины.
>и далее...
>У кого конкретно ты спрашиваешь?
>Либертарианцев? Национал-демократов (нацлибы)? Республиканцы? Неоконы? У каждого из них будут немного разные ответы. И все они справа.
А центристы, разве не? Да и леваки некоторые тоже далеко не против предпринимательства.
>Правые
Вижу правых на первом пике, королей естественной иерархии, пользующихся неограниченной свободой и слова и денег, оружие у них тоже есть у всех желающих.
Поанон всегда был анархичен.
>нет - это следствие здравого смысла.
Мы с тобой говорим о разной мотивации ограничения завоза иммигрантов. Здравый смысл может измениться, особенно если политики левого толка подгадят в мозг населению. А вот с научно доказанной разницей в интеллекте и уровне агрессии уже хрен поспоришь (если население будет хорошо информировано, конечно).
>А центристы, разве не? Да и леваки некоторые тоже далеко не против предпринимательства.
Ты прав. Но они так-же заявляют о полном равенстве всех людей и культур. Следовательно они способствуют наполнению страны не очень качественными людьми которые имеют тенденцию голосовать за левые партии (которые дают пособия и free stuff). Круг замыкается. Таким образом, страна неизбежно идёт к краху.
также*
>Правые - это расовый реализм, сторонники второй поправки (право на оружие), свобода слова, экономическая свобода и признание естественных иерархий.
Но ведь все это уже есть в РФ. Зачем тут твои идеи?
Да здравствует Россия!
Все правые ущербные педики. Право на оружие ничего не решает, вон есть у росгвардии право на оружие, но почему-то она на днях соснула и у безоружных ингушей.
Русским нужен РУССКИЙ НЕГРИТЮД и понимание того, что основная масса русских не имела никакого отношения к официальной русской истории, которую написали бояре и дворяне, которые имели слабое отношение к русским. Ещё раз коротко, бояре и дворяне в России это БЕЛЫЕ которые всю сознательную жизнь угнетали и угнетают массу русского народа которые НЕГРЫ. Не надо понимать термины белые и чёрные буквально.
>Право на оружие ничего не решает
Винтовка рождает власть.
Какая-то фашистская хуйня. У русских круче.
>Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
>Правые - это расовый реализм
Разверни этот пункт, плез. По работе приходится общаться с разными перцами, от негров из ЮАР до белых британцев, и не могу сказать что мне близка теория расизма.
Покажи мне как она родила власть в Ингушетии. У власти были винтовки у народа не было. Власть с винтовками как-то обосралась безоружного народа.
Разве построение национального государства - это не позитивная повестка? Борьба с этнической преступностью, в том числе в государственных органах - не позитивно? Ужесточение иммиграционного контроля, как следствие - снижение уровня преступности, снижение уровня безработицы, повышение реальных доходов населения внутри страны, повышение собираемости налогов за счет выхода соответствующей части бизнеса из серой зоны... не позитивно?
Ну ладно, а что насчет реформы местного самоуправления с возвращением выборов губернаторов и отменой муниципальных фильтров? Что насчет (давным-давно уже назревшего) укрупнения регионов, ликвидации всяких совковых недоразумений вроде ЕАО, поддержки брендинга субъектов на основе сложившихся социокультурных архетипов вместо (псевдо)этнической принадлежности? Кстати, где там (давным-давно обсуждаемая) децентрализация со смещением фокуса власти на мегаполисы вместо регионов?
Надеюсь, не надо напоминать про то, что оружие должно быть не только у различных бабахов, кучкующихся в полулегальные ОПГ? Что гражданин России должен иметь полное право защищать свою собственность любыми доступными способами?
Не надо напоминать, что квоты в ВУЗах для мигрантов из стран Средней Азии просто не должны существовать? Или что раздача денег сомнительным иностранным режимам не соответствует интересам русского народа?
Все еще недостаточно позитивно, анон?
>национального государства - это не позитивная повестка
Позитивная, но левая. Правые строят многонациональные ИМПЕРИУМЫ.
Скажу за себя: хорошо; братушки; нет. Покормил няшу :3
>Разве построение национального государства - это не позитивная повестка?
Нет. Простой пример: ты идешь через лениграндскую подворотню, в подворотне негры-тестировщики софта из гугла да такие есть точеные, либо гопники которым водки не хватает моченые. Через какую сам пойдешь?
Культура, ёб твою мать, культура главное. Если чел позитивный и конструктивный то он свой и похуй на разрез глаз, если он ауе-пидарас то идет нахуй независимо от цвета кожи. Всё ж просто, зачем быть тупыми додичами и продолжать неконструктивный дискурс?
Да вот начни хотя бы отсюда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B
http://akarlin.ru/2017/06/spb-hbd-in-russia/
Можешь видосики глянуть
https://www.youtube.com/watch?v=70HCmiv7BAE
https://www.youtube.com/watch?v=XjuHJzPJWOk
Я не знаю, что ты понимаешь под "правыми", анон. Традиционно, леваки - это социалочка, мирдружбажвачка, интернационализм, прогрессивизм. Праваки - это рыночек, рационализм, национализм, консерватизм.
>реформы местного самоуправления с возвращением выборов губернаторов
Местное самоуправление и выборы губернаторов никакого отношения друг к другу не имеют. Грубо говоря управление областями это государственный уровень, а местное самоуправление это когда люди решают, что им делать самостоятельно в их деревнях, посёлках и городках.
>Что насчет (давным-давно уже назревшего) укрупнения регионов
Это мне кажется противоречит первому утверждению. Раньше у пацанов было представительство теперь его не будет. Хуйня это ваше укрупнение, пускай на региональном уровне его сейчас нет, но оно во всю идёт на местном уровне и полностью противоречит самой идеи местного самоуправления.
Яркий пример Московская область, в ней скоро вообще районов не останется, а будут только одни городские округа. Всё делается в том числе под предлогом ликвидации всяких недоразумений. Городской округ в современных российских реалиях просто пиздец.
Во-первых, прямо сейчас дерзко и четко прямо в лицо почитай на википедии, что такое национализм. Хинт: нация - это не то же, что этнос; гугли "гражданский национализм" (это как в США, например)
Во-вторых, что касается конкретно твоего примера - он абсолютно утрированный и к вопросу (этнического) национализма вообще не имеет отношения. Национальное государство - это не значит, что всех негров режут, или еще что-то такое. Это в первую очередь значит, что источником власти является нация (а не государство), то есть сообщество людей объединенных общими интересами.
Конкретно к вопросу негров: лично я не хочу, чтобы на месте РФ был ближний восток, например. Просто потому что ближний восток один уже есть, второго не надо. Diversity, все дела ;) Я за сохранение культурного разнообразия (по аналогии с биологическим разнообразием - оно повышает устойчивость экосистемы к внешним разрушительным воздействиям). Поэтому я не хочу, чтобы на территории проживания русских вместо русских жили негры, арабы, пони, рептилоиды с планеты нибиру и т.п. Мне плевать на тестировщика из гугла вне зависимости от его цвета кожи. Однако, если таких тестировщиков миллион, у них есть репрезентация в политическом поле и явные намерения колонизировать мою страну, то русский гопник будет моим лучшим другом. Угумс?
>признание естественных иерархий
Коммунист > правоблядок > говно/моча > скрепоеб.
>не очень качественными людьми
если воспитать этих людей на уровне своего населения, то проблемы не будет. Мало того, выгодно скупать передовых специалистов по всему миру.
Ну и ещё. Возможно экономике требуются бесправные и тупые морлоки для мойки сортиров, а свои уже все с образованием и сортиры мыть не хотят
>Это в первую очередь значит, что источником власти является нация (а не государство), то есть сообщество людей объединенных общими интересами.
Для этого уже есть термин "демократия", тебе другой зачем?
>если таких тестировщиков миллион, у них есть репрезентация в политическом поле и явные намерения колонизировать мою страну, то русский гопник будет моим лучшим другом.
То есть базовые ценности гопника тебе ближе? Или ты что-то другое хотел сказать?
>национальное государство
Обоссал шовинистскую пидорашку
Мимо-правый
>Местное самоуправление и выборы губернаторов никакого отношения друг к другу не имеют.
Гугли "муниципальный фильтр".
>Это мне кажется противоречит первому утверждению.
Хм? Местное самоуправление - это уровень района, поселения. Твой город никуда не денется, если Алтайский Край объединить с Республикой Алтай.
>Яркий пример Московская область
Может пример это и яркий, но только все-таки не того, о чем я говорил, анон.
Давай совсем по-простому, грубо объясню. Вот сейчас у тебя есть РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН татарстан кстати придумали совки, там всю жизнь было сперва казанское ханство, а потом казанская губерния, никакого "татарстана" (татары кстати в крыму живут, например), а СИБИРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ нет. Но при этом архетип "сибиряк" как особый подтип русского человека есть. Получается несоответствие.
>Русским нужен РУССКИЙ НЕГРИТЮД и понимание того, что основная масса русских не имела никакого отношения к официальной русской истории, которую написали бояре и дворяне, которые имели слабое отношение к русским.
Маня, а кем тогда были Столыпин, Аракчеев, Сперанский, Победносцев? Большинство любого народа не имело отношения к истории своей страны. У тебе подобных идиотов происходит ошибочное отождествление низших слоев общества с народом.
> в подворотне негры-тестировщики софта из гугла да такие есть точеные,
Маня, ты понимаешь, что средний айкью черного из Африки - 70-75? Раньше айкью меньше 85 в США считался показателем умственной отсталости.
>Для этого уже есть термин "демократия"
Нет, это ортогональные понятия. Демократия возможна без национального государства, национальное государство в принципе - без демократии.
>Или ты что-то другое хотел сказать?
Можешь проскроллить чуть вверх и посмотреть - там написано, что я хотел сказать. Если есть какие-то конкретные вопросы - задавай.
> культурного разнообразия
Т. е. светский кавказец, выращенный в русском культурном окружении или российский
негр-дитя фестиваля для тебя не чужак?
Тупая пидорашка пытается в тонкий троллинг.
>если воспитать этих людей на уровне своего населения, то проблемы не будет.
Увы, это не так. Миф распадается на наших глазах.
https://www.amren.com/archives/reports/the-color-of-crime-2016-revised-edition/
началосььььь
Нет, принципиально - не чужак. Я не поклонник черепомерства, совсем. Кроме того, я стараюсь оценивать людей на основе их индивидуальных характеристик, а не group identity. Среди кавказцев много хороших ребят, у меня есть приятель-"дитя фестиваля".
Тем не менее, это не значит, что по умолчанию я буду относиться ко всем кавказцам/среднеазиатам хорошо, например. Ну знаешь, тут такой же аргумент, как у американцев с их полицией и неграми, в общих чертах: полицейский берется за пистолет в гетто не потому, что он расист, а потому, что в прошлом месяце негры застрелили 10 полицейских.
Ну и пускай живёт эта республика Татарстан, мне она не мешает. Пускай живёт республика Бурятия. Похуй вообще. Пускай даже больше будет, пускай в обязательной школьной программе для всех детей будет обязательное обучение местному языку. Пускай в Татарстане русские, чеченские, бурятские и татарские дети учат татарский язык. Хуже от этого им не станет.
>Столыпин, Аракчеев, Сперанский, Победносцев
Это условно говоря Сечин, Кудрин, Шойгу и Медведев прошлого. Какое отношение вот эти ребята имеют к современным русским?
С каких пор краснопызые стали правами? Или ты, типа, так размышляешь: Ой, мы до 39 вели отношач с Гитлером, ну мы же правые! Блеать, да Гитлер на совок войной и пошёл ибо идеологии разные.
Гугли regression to the mean. Потомки умных негров будут такими же как медианный негр.
Того, кто совершит преступление, лол.
Что за тупые вопросы?
>Ну и пускай живёт эта республика Татарстан, мне она не мешает.
А я что-то говорил про то, что она не должна жить? Хм...
>Пускай в Татарстане русские, чеченские, бурятские и татарские дети учат татарский язык. Хуже от этого им не станет.
Не вижу ни одной рациональной причины, почему федеральное правительство должно тратить деньги на оплату обучения детей татарскому языку. В России один государственный язык - русский. В России есть обязательный государственный экзамен по русскому языку (и по математике). Если кому-то хочется учить татарский\французский\китайский\токипону - бога ради, но как-то странно требовать от системы школьного образования, чтобы она обучала всех твоему любимому языку.
Нет вопросов.
Так Сечин русский и имеет к ним прямое отношение, как бы это некоторым не нравилось. Шойгу - полукровка еврей/тувинец. Медведев, судя по наличию тети Фриды имеет 25/50 процентов еврейской крови.
Перечисленные исторические личности имеют отношение к русским, так как они русские. Почему русские должны ассоциировать себя только с крестьянами, а не аристократами, городскими жителями, купцами?
>Хм? Местное самоуправление - это уровень района, поселения. Твой город никуда не денется, если Алтайский Край объединить с Республикой Алтай.
В том то и дело, что деваются. Может быть населённый пункт и останется, но право самоуправляться навсегда будет потеряно. Есть например такая хуйня в Подмосковье как городской округ Балашиха. Я не очень знаток подмосковных реалий, но вроде как до 2015 года был такой даже город Железнодорожный, под благовидным предлогом его присоединили к Балашихе и он перестал существовать.
Ещё пример был Наро-Фоминский район, под благовидным предлогом его решили укрупнить и превратили в городской округ. Была в составе района такая хуйня как Верея. Жители которой хвастались тем, что всем захватчикам пиздюлей знатных развешивали и вообще их город основан был в 1371 году. Теперь города в смысле самоуправления нет, есть населённый пункт. Как бы теперь не Верея вовсе, а сраный микрорайон Наро-Фоминска.
>многонациональный народ Российской Федерации
Каждый раз баттхерт от заложенного тут когнитивного диссонанса, лол. С одной стороны мы вроде как "народ Российской Федерации", то есть нация - россияне. С другой стороны - мы почему-то "многонациональные" россияне. То есть, выходит, и не россияне вовсе (кто-то россияне, а кто-то - нет). Хм... И самое смешное - ведь ровно так на самом деле все и обстоит, лол. Хоть тут у нас строгое соответствие букве и духу Конституции, лол.
Да, и в целом - согласись, что видна переходность (все эти "возрождая"). Хотя все равно круто, конечно.
>Покажи мне как она родила власть
>У власти были винтовки
Ну собственно вот так и родила, лол.
>Власть с винтовками как-то обосралась безоружного народа.
Какой приказ был - то и делали ¯\_(ツ)_/¯
-анон же про другое говорил.
Еще раз, анон, ты путаешь уровни. Вот представь, что твоя Балашиха была во Владимирской области. Потом Владимирскую область взяли и объединили с Рязанской. Балашиха (муниципальное самоуправление) никуда не делась. Просто Владимирская область стала в два раза больше, и переименовалась в Старорусскую область. А Балашиха как стояла, так и стоит. Разные уровни: субъекты РФ - один уровень, муниципалитет - другой уровень. Я - про укрупнение субъектов РФ. Ты - про укрупнение муниципалитетов. Разные вещи. Угумс?
>Правые - это расовый реализм
А на негритянке женится допустимо для с точки зрения человека правых убеждений?
ну так нигеры живут в говноморлокских районах. Не имеют богатых родителей, чтоб обеспечить хорошее образование.
Негра в печь. Пусть там на белом какой-то быдло из падика, но это представитель нашей стаи. Найдет себе такую же наташку всратую, а по биологии даже у семейки всратышей может родится нормал кун или даже красавчик.
Вообщем запомните:!
1)Уничтожение цветных
2)Разбор с селедками, сжм, фемками.
3)Отбор белых путем создания сверхрасы.
>Мы есть, нас много и мы победим.
нiт
вы слились сразу как педофил отжал крым. присягнув ему вы навечно зашкварены
бывший правый ныне либераха
Правые бывают разные, анон. Для кого-то допустимо, для кого-то - нет.
Недавно смотрел фильмец про пендосских правых консерваторов, у них там типа народная MILITIA, бегают по лесам с автоматами и готовятся убивать коммунистов\мусульман\старину берни. Все их называют УЛЬТРАПРАВЫМИ НЕОНАЦИСТАМИ WHITE SUPREMACISTS. У их лидера (точнее лидера одной из ячеек) жена какая-то негроазиатка из малайзии что ли, дети мулаты. /0
Что есть, то есть. С точки зрения тактики Пыня все еще КАПИТАН МНОГОХОДОВОЧКА. По сути одной из основных целей всей этой маленькой победоносной войны спланированной асланбеком дудаевым, кстати, более известным как владислав сурков и был раскол националистов и либералов. И как бы все, тут ничего не поделаешь уже, любой разговор на правую тему неизбежно придет к вопросу "крем чей".
А кто не зашкварился - сидит за "экстремизм", разумеется.
Ну хуль делать, тут уже ничего не изменишь. Надо просто смириться и идти дальше. Главное ведь - это точки соприкосновения, нужно на них фокусировать внимание.
>Правые бывают разные, анон. Для кого-то допустимо, для кого-то - нет.
Нет, так не бывает.
Если кто-то кудахчет, что потомственный бандит-пидарас важнее учителя, потому что бандит белый, то он хуйлопан вонючий, а не правый.
Если так называемая правая идеология не подразумевает империализма, то ей в России не место и она никогда здесь не приживется и не найдет отклика у населения. Россия это про глобальную политику и расширения границ и русский национализм это не про построение уютного гнездышка в зоне комфорта, а про экспорт идей нашей реальности, нашего мира, на все ближайшие земли нынешних и будущих вассалов.
>крем чей
Потому что не хватает ума сделать Крым фигурой умолчания. Просто договориться не обсуждать ее.
Меня бесит что правые выступают против геев и трапов. Да, блять, у мальчиков что в sissy тредах сидят и то больше чести чем у ваших спидозных наташек, которые вас уже 1000 раз предали. Вбрасывали им фотки негров, хачей так там сразу хейт в сторону цветного мусора.
Давно уже понятно что трапиков нужно защищать, к чему этот старый стереотип насчет геев? Каким образом геи, даже в теории, могут вам развалить ваше общество? Ну нравится кому то сосать у трапика, блеать, да вы бы и сами не против были. Неееет, хотим их травить и хуесосить.
Ладно там цветных уничтожать, фемок на место ставить, но это же пиздец, котоны. Ещё и выёбываются! Будто блять у них в каждом городе стоит по армии ССовцев и поддержка фашизма 80%. Да вы должны быть БЛАГОДАРНЫ даже аниме-девочке, что за вас мудаков топит.
Давно уже понятно что трапиков нужно защищать, к чему этот старый стереотип насчет геев? Каким образом геи, даже в теории, могут вам развалить ваше общество? Ну нравится кому то сосать у трапика, блеать, да вы бы и сами не против были. Неееет, хотим их травить и хуесосить.
Ладно там цветных уничтожать, фемок на место ставить, но это же пиздец, котоны. Ещё и выёбываются! Будто блять у них в каждом городе стоит по армии ССовцев и поддержка фашизма 80%. Да вы должны быть БЛАГОДАРНЫ даже аниме-девочке, что за вас мудаков топит.
Растиражированная всякими околовластными или просто беспринципными ораторами фабула, но вот насколько она соответствует действительности?
Кроме того, идея сохранения белой расы гхм, то есть традиционных ценностей - это как раз про глобальную политику.
Ну я как раз к этому и призвал в последнем абзаце, да. Что есть - то есть, чего тут обсуждать.
Ну вот в рахе например насколько я понимаю нацистики, да и вообще патриоты не очень хорошо относятся к неграм. Я недавно познакомился со студенткой из Нигерии и когда мы прогуливались по улицам зачастую встречал неодобрительные взгляды.
Если у азиатов айкью больше, чем у белых, почему не их цивилизация доминирует?
Если айкью не связан с такой возможностью, то что он тогда указывает и как его использовать?
Я не против геев. Я против однополых браков, гей-парадов и искуственного раздувания этой темы с целью разделения людей.
Очередное напоминание всем чмохам итт. Левак - любой, кто опирается на массу, в том числе какой-то народ. Тру правый никогда не станет рассчитывать на подобное, наша ориентация - на индивида и конкретное Я человека
Ну, ты неодобрительные взгляды встречал не от правых, а вообще от всех. От обывателей, типа. Потому что в России как бы негров мало, почти нет, и многим будет непонятно при встрече, что они тут делают.
Попробуй с надувной поняшкой размером с человека в следующий раз пройтись, эффект будет тот же.
> Все еще недостаточно позитивно, анон?
Еще один. Пазитифчик блядь. Стране нужны герои, а пизда рожает идиотов.
Позитивная значит - что ты будешь СОЗДАВАТЬ. Негативная - что РАЗРУШАТЬдесоветизация, подсчёт урона нанесённого совками (тут хохлы молодцы, надо догонять), экс-совками (в 90-ых, 00-ых, 10-ых), наказание виновных
Вся та хуйня что ты написал это конечно хорошо, но у опа про это ни слова.
>почему не их цивилизация доминирует?
21 век будет веком азиатов. Китай до середины 19 века был крупнейшей экономикой мира, и ею является в настоящее время. Половина населения Силиконовой Долины - азиаты.
Вопрос стоит не только и не столько о том, кто умнее. А о том, что белые имеют право на жизнь, на свои страны, на будущее своих детей.
А эту тему нельзя не обсуждать, она принципиальна.
Для имперского националиста Крым принципиально часть России и обладание нашими исконными землями важнее некоторых связанных с этим неудобств.
Для либерах и нациков ориентированных на мелкие этнические группы и уходы в леса, а не государство в целом, как раз принципиально сотрудничество с хохлами, которые для них видятся более идеологически близкими братьями.
Некоторые националисты умудряются ехать из России на Донбасс и там воевать друг с другом с двух разных сторон, потому что иначе этот принципиальный вопрос не обойти. Просто потому что это националисты двух разных идеологий и они хотят видеть совершенно разные типы России.
Только вот глобальную политику могут диктовать только империи. Успешное маленькое национальное государство в лучше случае живет на своих чистеньких улицах с красивыми домиками, но никак не вякает на соседей.
>будет
Анус ставишь?
>Вопрос стоит не только и не столько о том, кто умнее
Вся суть черепомеров.
так вот, как создавать рнг тред надо, чтобы моча не терла. Интересно.
Чмоха здесь только ты.
Геи - это явление, которое придется принять.
Трапы - это спорно. Если они просто сменил пол, то пусть живут дальше.
>Анус ставишь?
Твоей мамаши.
Почитай прогнозы по показетелям ВВП на 2050 год.
Потому что нужно было не национал-социолизм строить, а национал-КАПИТАЛИЗМ. Или технофашизм какой-нибудь. Но фашики 20 века были обречены строить социолизм, ибо тогда это был хайп на эту тему.
А ты неплох. Стандартного нацика вопрос отправляет в бсод с переполнением стека философствования о белой расе.
Ладно, нахуй пошел в свое айсикью.
>совкомразей и сочувствующим им путинистам
У вас шизофрения, манкуртик.
Я рад, что отправился нахуй.
Галковский предлагал ПЕРЕЧИСЛИТЬ в конституции все народы России, чтобы не было споров, кто многонациональный народ, а кто нет
а ты адекват, это хорошо, таких мало
Да ты обосрался левак.
>крем чей
кремский
А это вариант, где пытаясь сманеврировать, ты садишься между двумя стульями и сидящие на стульях как слева, так и справа от тебя недовольны тобой в равной степени и ты гробишь свою репутацию одновременно и с империалистами и либералами, каждый из которых ждал от тебя четкого ответа.
>сочувствующим им путинистам
>ЭТИ ПРАВАЧКИ УЖЕ НИ ПРАВАЧКИИ УИИИ!!!
Ясно
>путинисты
>правчки
Лолблядь. Каждый второй совок недобитый, дрочащий на сралина и швятой шовочек
>дрочащий на сралина и швятой шовочек
В твоём манямирке?
>Ну, ты неодобрительные взгляды встречал не от правых, а вообще от всех. От обывателей, типа.
Да, но если такая реакция от обычных людей, то всякие нацистики наверное и подавно будут негативно настроены, вплоть до физической расправы над "предателем белой расы". На лицах многих прохожих явно читается что-то типа "Надо же! С черномазой связался, с обезьяной". Но справедливости ради, многие просто улыбаются просто с интересом рассматривают.
с империалистами дел иметь не хочу,я хочу чтобы русские регионы развивались,а не развивать бантустаны и присоединять их. если б мне тупой демагого спросит прямо в ло- Чей крым? я отвечу он украинский,но с русским населением. и вообще я против войны с краиной,я ж не тупой долбоёб
Так дрочат, что даже ликвидируют советских ветеранов
И после этого "тупой демагог" уже никогда не станет твоим союзником. А, формально, вы оба считаете себя правыми, только вот национализм у нас с тобой разный. И ты скорее объединишься с либерахами против меня, а я скорее объединюсь с коммунистами против тебя.
я обьеденюсь с кем угодно,лижь бы уничтожить путина и ближайших его союзников по кооперативу,дальше уже решим как страну обустраивать
>Позитивная значит - что ты будешь СОЗДАВАТЬ. Негативная - что РАЗРУШАТЬ
Ну привет, Капитан Очевидность, вот мы и встретились снова.
>но у опа про это ни слова.
Вот я и дополнил его тред нужными словами, теперь все есть.
с чего ты решил что с правым я буду общаться насчёт крыма,мб мы обсудим приток мигрантов?
>Мы есть, нас много
Вас нет. Правые мертвы с середины 19го века. Вы просто будете другими левыми. Вы с сосача и поэтому строить религиозно-консервативный рай не можете по определению. В вашем национальном государстве будут действовать системы левой социалки, в нем вы будете стремиться к "меритократии", "прагматизму", "рационализму". К "объективному отношению ко всем нациям, iq и человеческому потенциалу".
Все эти рог пиары, просвирнины и прочие клованы просто строят чуть изуродованный левый футуризм и киберпанк. И заимствуют свои эстетику и риторику у леваков. Потому что правого ничего уже и нет
Совковые ВЫТИРАНЫ и воевали за рабский ошейник. Просто воспринимай это проще. Была армия каких-то безвольных клоунов-селюков которым на халяву дали по Европе покататься. А потом этих животных ещё и в гулаги отправли после того что они в Европе творили. Все там сделали правильно. За что воевал - то и получил.
>Для имперского националиста Крым принципиально часть России
Ну так он де-факто и есть часть России, что обсуждать-то?
>Для либерах и нациков ориентированных на мелкие этнические группы и уходы в леса
Это что за нацики такие? Абу что ли?
>Некоторые националисты умудряются ехать из России на Донбасс и там воевать друг с другом с двух разных сторон
Есть такое. Точнее было.
>Просто потому что это националисты двух разных идеологий
Сейчас националисты всех идеологий (и медленной тоже) уже поняли, что Моль развел их с донбасом. С какой бы стороны ты не стоял, тебя так и так наебали.
>Успешное маленькое национальное государство
Я не понимаю, ты Россию называешь маленькой, или что?
>но никак не вякает на соседей.
Израиль и США никак не вякают на соседей?
Спать ложись, школонацик
oll korrect
Ты сперва реши какое направление будет. Я просто боюсь что у нас в стране на найдется достойных лидеров среди правых. Пыня хоть и бездарный как фашист, но он хоть декоративно правый. Пусть и мааксимально декоративно но у нас правый путь. Со своими заёбами, палками в колесах, отсутствием всего для такой политики, но всё же.
Ага, лёг тебе за щеку.
>А эту тему нельзя не обсуждать, она принципиальна.
Нет смысла ее обсуждать. Крым отдать нельзя. Стоило ли его брать уже обсуждать смысла нет. Идем дальше.
А тут оказывается, что правый, с которым ты говоришь сторонник Александра Третьего и считает, что страны этих мигрантов вообще должны быть присоединены к России вместе со всем их населением, так как исторически все они находились в границах нашего мира и империи и схожесть взглядов лишь в том, что твой собеседник считает, что все "тоже россияне" обязаны в ноги русским кланяться на правах граждан второго сорта, но ни в коем случае не жить за стеной и в иных государствах.
ты в каком городе живёшь? в крупном? как тебе такой правый пыня с тысячи мигрантами.ты слышал что он говорил году так в 2006 про лозунг Россия для русских?
>наша ориентация - на индивида и конкретное Я человека
Маня, идеи Айн Рэнд не имеют отношения к построению хорошо функционирующего общества. В условиях этнической лояльности одних, убийственным для другим была бы атомизация и индивидуализм.
Странное предложение. Либо ты перечисляешь один народ (россияне) и топишь за гражданскую нацию, и тогда отдельные этносы перечислять бессмысленно (тем более их зачастую хуй разберешь, где какие). Либо, если для тебя этнос принципиально важен, ты а) топишь за "русский и остальные народы" или что-то в таком духе; или б) топишь за отделение от "тюрьмы народов". В остальных вариантах я не вижу внутренней логики.
Спасибо. На самом деле нас много, кстати, и мы победим :3
Я думал он имел в виду "кремлевский", лел.
Серый и Синий - не меньший заквар.
мимо жёлтое солнышко :3
читай выше,я писал что мне не нужны эти бантустаны,нынешняя эрэфии и так ресурсов на столетия хватит. и как я на колени посажу всех чурок,скорее это они сейчас русаков на колени ставят,а гэбня путинская сажает за 282
Он на это и намекал, мол, у нас в первых статьях Конституции уже правовой казус, лол
он и так путинский,кремлёвский- не для русских же его совок гэбнявый захватывал
Я знаю что национальной политики у нас нет. Но местному быдлу бесполезно за фашизм пояснять. Они только за коммунизм знают и за империю. И оба этих формы правления подразумевают куклизм, не важно какого цвета население. Лишь бы платили налоги.
Были исследования, которые измеряли уровень интеллекта чёрных детей, усыновлённых белыми родителями среднего и выше среднего класса. Наличие богатых родителей влияет слабо.
https://thealternativehypothesis.org/index.php/2017/01/07/transracial-adoption-and-the-black-white-iq-gap/
>As we’ve seen, different evidence points to different conclusions. However, there is a definite trend to these differences. The studies that support environmentalism tend to be of extremely low quality. The data which supports the hereditarian model tends to have larger and more representative samples, and older participants. Because of this, the totality of evidence on home environments supports the view that it does not play an important role in the Black-White IQ gap.
Ну если прям Любовь, то почему нет? Главное, что бы ты был осведомлён о рисках.
>сделать Крым фигурой умолчания. Просто договориться не обсуждать ее.
Я за. У нас есть проблемы насущней.
>pic
Хороша.
Так а с чего ты взял, что я нацик? Разберись с определениями.
Анон, ну что я тебе могу сказать? Да, если захочешь жениться на пикрелейтеде, но наверное тебе будет просто персонально комфортнее жить в других странах. Я не знаю, хорошо это или плохо, но это факт объективной реальности. Да, зачастую (очень часто) подобные взгляды диктуются не какой-то осмысленной политической позицией, а банальной ксенофобией. Да, лихие бритые парни могут и отверткой пырнуть. У всего этого есть очевидные отрицательные, плохие стороны. Но при этом есть у всего этого и потенциал совершения полезной работы. Да и кроме того - отверткой ведь тебя и так могут пырнуть, без всяких негритяночек. Тут в другом дело, как ни крути.
Это генеральная линия партии от друзей полковника КГБ.
Воспринимай это так: в 1922 году газета Правда публикует поздравление Троцкого от Ленина(Бронштейна от Ульянова), а через 15 лет Троцкий объявлен злейшим врагом Ленина, правым уклонистом и прочая и прочая
Партия сказала тебе: 100 лет революции праздновать не будет, а 9 мая отпразднуем
Веселись, пей, можешь в бессмертном полке поучаствовать
Да, я понял твою позицию. Я имею в виде, что России есть как минимум два кардинально разных националистических течения. А на деле 4, так как ещё можно выделить язычников и православных, которые тоже в одном поле срать не сядут.
Это что за нацики такие? Абу что ли?
Пару лет до Крыма они были умеренно популярны, примерно отражающие взгляды Варга Викернеса, с идеей, что нужно огораживаться, выделять страны поменьше, зато белые, чистенькие, РНГшные и жить уже не в России как "тюрьме народов", а там с топлением за всякие Ингрии и прочие манягосударства с рисованием карт. Из более менее узнаваемых и ещё оставшихся на плаву можно называть Дива, который прошел путь от организации русских маршей подпод имперскими флагами до Крыма до яростного копротивления за Украину после.
Как понимали и определяли русских во времена пацанчика с картинки?
Нынешний губернатор Дагестана Владимир Васильев является русским?
Вот тут волей-неволей придется поддвачнуть.
По религии определяли. Русский значит православный, не православный, значит не русский.
Правые коммунисты. Это вы типа так маскируетесь))? не национал-социолизм))а национал-коммунизм!
А, ну тогда я про это же изначально писал, да.
Ну да, я на это и намекал, мол фактически дела так и обстоят. Прямо как с конституцией, кек.
Почему ты из "ориентации на индивида" сразу выводишь "атомизацию"? Ведь "ориентация на индивида" может много чего значить, вплоть до "даже среди нигеров все-таки попадаются нормальные люди".
Двачую. К тому же все думаю в курсе насчет Сандармоха, "ФСБ - преемник КГБ" и всего вот этого прочего. Тот факт, что Моль лично не рассказывает о том, какой Джугашвили молодец хотя мне кажется, что он так и не считает, конечно не значит, что он против реставрации чекисткого режима во всей его полноте.
Суть в том, что после коллективизации суть совка - ограбь русского в угоду красному барину. Просто сейчас интернет есть, туалетная бумага 10 сортов и машины/техника/хорошая еда для тех, кто крутится/вертится.
А так, тот же Срынин совок, вид сбоку.
Поправка на прогресс, во всем мире стали жить лучше, вон Южная Корея из нищей параши, которой была в 1950-х во что превратилась.
Так же про пососать рассказывают из всех щелей, тот же бессменный генсек
70% государства в экономике
Вот язычники и православные это вообще пиздец. Я даже близко не знаю, что тут делать, прям вот вообще. Так-то мне и то и другое (относительно) близко. Как ни странно, язычники по-моему гораздо адекватнее (ну или у меня осведомленность плохая), храмы не жгут, в АП денег не берут (ну если не считать те боевые отряды Перуна, или как их там... WAIT OH SHI~), ну и в целом более независимые.
>всякие Ингрии и прочие манягосударства
Ну хуй знает, это уже ВКЛ и сибирский сепаратизм какой-то, имхо в контексте России абсолютно фрические движения.
Да и все это не то, я за обычный, умеренный, массовый национализм по республиканскому типу. Либералы (в европейском смысле), только без "ололо пидорашки". Бегать по лесу в костюмах - это прикольно до сих пор завидую хохлам, что у них подростки спокойно ходят в рубахах, нечто само собой разумеющееся, но все-таки слишком специфично.
Про РНЕ что-нибудь слышал?
Ну все-таки личная свобода тогда и сейчас - это небо и земля худшая корея и лучшая. Но с последним тезисом согласен полностью.
Нужно просто указать, что Россия объединяет все народы проживающие на территории страны под предводительством русского народа. Всё давно придумано, просто комми-русофобам, которые писали Конституцию, не нравятся русские. Они всю жизнь с ними боролись, а тут нужно признать лидирующую роль в жизни государства.
Да уже пакуют за смешные картинки и анекдоты.
Это опять же, с поправкой на прогресс
Ровно 100 лет назад, самые просвещенные из европейцев друг друга ипритом и хлором травили в грязных канавах, а сейчас гендеры считают и пирожные с гашишем едят
Я хочу сказать: в 2018 году посадить человека за анекдот - варварство еще большее, чем посадить человека за анекдот в 1948
Если такое указать, все встанет с головы на ноги, а никому этого не надо. Окажется, что есть 78% русских, которым положено много власти и денег, а если у русских окажется власть и деньги - начнутся вопросы к КГБистам и 666 народам
Дорогого Алишера Бурхановича, экс-члена КПСС, спросят, а что лично он сделал, чтобы 78% жили хорошо
Алишеру Бурхановичу этого не надо
> национальное государство,
Но зачем?
> десоветизация
Переименование улиц и снос памятников? Хуета без задач.
> подсчёт урона нанесённого совками
Хуета без задач.
> экономическая свобода
Допустим. На уровне шизиков-либертарастов, или в разумных пределах?
> признание естественных иерархий.
Чего, блять?
> наказание виновных
Труп Ленина собираешься выебать?
> Мы есть, нас много и мы победим.
То, что вы из-под шконки кукарекаете втроём, не означает, что "вас много". Под шконкой - возможно, много, не продохнуть. Но вот вне неё что-то незаметно никого.
ОП-хуй.
Достигнуты первые консенсусы треда:
Крымо и укро срачи не про нас. Раскалывать оппозицию подобными спорами - это большая глупость для людей в нашем положении. Крым не русский и не украинский. Он эРэФский (путинский, если угодно). Как и вся страна. У нас есть проблемы поважнее. Нужно искать союзников и единомышленников. Убеждать людей своими FACTS and LOGIC. Не кормить кремле/совко троллей - они голодны. Особенно совки, ЕВПОЧЯ.
Алсо, поддерживаем высокую культуру дискуссий.
Приятный получается тред.
Крымо и укро срачи не про нас. Раскалывать оппозицию подобными спорами - это большая глупость для людей в нашем положении. Крым не русский и не украинский. Он эРэФский (путинский, если угодно). Как и вся страна. У нас есть проблемы поважнее. Нужно искать союзников и единомышленников. Убеждать людей своими FACTS and LOGIC. Не кормить кремле/совко троллей - они голодны. Особенно совки, ЕВПОЧЯ.
Алсо, поддерживаем высокую культуру дискуссий.
Приятный получается тред.
С этим я не спорю, но повторюсь: личная свобода тогда и сейчас - вещи несопоставимые, это глупо отрицать. Масштабы совершенно другие. Грубо говоря, это как сравнивать гопника в подворотне и нацисткую Германию. Мертвому-то вроде и все равно, битой по голове его стукнули из-за телефона или газом отравили из-за неправильной расы, но вещи это все-таки разные.
Мне вот еще понравилось, что у нас с тобой, например, совершенно противоположные взгляды на некоторые вопросы я don't buy весь этот булшит про айсикью, но при этом по части policy, по части практических действий выводы в обоих случаях получаются одинаковые. Вот это важный момент. Можно, допустим, сколько угодно вести дискуссии на всякие абстрактные темы, но what really matters - это конкретные решения, которые мы хотим или не хотим видеть реализованными. Искать точки соприкосновения, а не разницу в деталях. И не забывать, что политика (и общественные процессы вообще) - это не про поиск ИДЕАЛЬНОЙ ЛЮБВИ, лол, это про компромиссы и отделение зерен от плевел.
> десоветизация
>Переименование улиц и снос памятников? Хуета без задач.
Нет. Принудительный просмотр фильмов о геноциде русского народа коммунистами. С упором на страдания русских крестьян, падение уровня жизни русских в 20-40-е годы, уничтожение русских ученых, вообще образованных русских, антирусские цитаты руководителей СССР.
Ну это ебет только всяких бурхановичей и всякие ОПГ на которые любой адекватный лидер страны должен отстрел назначить. Хотят пожить ещё чуть-чуть, то пусть бросают всё награбленное и валят из страны. Естественно это нельзя так просто оставлять, а по примеру еврейских спец.служб заняться ликвидацией лидеров всех ОПГ, которые действовали на территории страны, потому что у нас есть опыт 90х, когда постсоветской мафией руководили лидеры из США или Израиля, а потом они вернулись и продолжили заниматься тем, чем занимались.
Вообще Израиль это идеальный пример национального государства.
> Нет. Принудительный просмотр фильмов о геноциде русского народа коммунистами. С упором на страдания русских крестьян, падение уровня жизни русских в 20-40-е годы, уничтожение русских ученых, вообще образованных русских, антирусские цитаты руководителей СССР.
Вам вон Михалков наснимал такого, и школьников даже туда загоняли принудительно.
Альзо не могу не проиграть со сторонников свободного рыночка, топящих за принудительный просмотр однобокого пропагандистского говна, снятого на Мосфильме по заказу государства.
Русским выгоден либерализм, демократия, свобода слова, свобода мнения, свобода рынка и светскость. Потому что в итоге получится русское национальное государство. Как сказала Маргарита Симонян - на первых свободных выборах, к власти придут фашисты, которые нас повесят.
Следовательно, русским выгодно свободные выборы, свобода слова и тд.
Потому что расклад сил 78/22 в пользу русских
Даже 4% татар(если это городские татаре, а не деревенщина) - выгодно быть с европезированными русскими. Знаю несколько татарок - вебкам моделей, у них европейский тип мышления, хотя некоторые из них даже ездят в свои ебеня на всякие национальные праздники
Да и без всяких принудительных просмотров нормально идет, достаточно laissez faire и прекратить форсить мем "победа в ВМВ == джугашвили и чекисты".
Вот кстати, давайте викторину. Кто сходу вспомнит популярные российские фильмы про гражданскую войну? Адмирал. Жила-была одна баба. Что еще?
>принудительный просмотр однобокого пропагандистского говна, снятого на Мосфильме по заказу государства.
Фильмов будет много и показывать их будут несколько лет, чтобы все поняли, что из себя представлял СССР
>Альзо не могу не проиграть со сторонников свободного рыночка, топящих за принудительный просмотр однобокого пропагандистского говна, снятого на Мосфильме по заказу государства.
А кто сказал, что лично все за свободный рыночек? Cвободный рыночек - это для сектантов. По свободному рыночку твою мамашу вообще на органы выгодно сдать.
Белое солнце пустыни, конечно. Ну ты лол.
Свободному рыночку выгодно, чтобы моя мама - логопед высшей квалификационной категории, получала как ее коллеги в Канаде/Дании/Норвегии/Швеции, чтобы она с каждой зп покупала себе и моему младшему брату ништяков
Алсо неуловимые мстители.
>Да и без всяких принудительных просмотров нормально идет
47 процентов молодежи не знают о сталинских репрессиях, например. Да, и то сталинские репрессии не должны быть в приоритете при освещении событий 1917-64 года. Нужно показать как жил типичный крестьянин и рабочий, рассказать про голод, лишение собственности, скотские условия труда, недоступность товаров из-за низких или отсутствующих зарплат.
https://www.youtube.com/watch?v=3HaQV54IEf8 - полмиллиона просмотров, например
https://www.youtube.com/watch?v=5d1HWklOlN8 - 8 миллионов
Ну и так далее.
https://www.youtube.com/watch?v=5d1HWklOlN8 - 8 миллионов
Ну и так далее.
Ну вы там под своей шконкой определитесь, вы за свободный рыночек или нет. В ОП-посте написано, что за свободный. Ткни локтём коллегу-ОПа, может, он напутал что.
В общем, вы хотите повторить практику совочка, когда снимали фильмы про людоедов-кулаков-бояр-попов, я вас понял. Какую ещё практику совочка расчехлите, но в ПРАВИЛЬНОМ цвете?
И зачем мне, русскому человеку, платить вашей питушиной бригаде налоги за показ пропагандистского говна, которое при наличии научной литературы не нужно вовсе?
Неуловимые мстители. Но он не очень
Что так далее?В белом движении 80% были левыми республиканцами или умеренными демократами. Манярхистов и националистов было абсолютное меньшинство. Немного НЕПРИЯТНО будет, но белые были левыми, а не правыми в общем знаменателе.
Симоняша про другое говорила, кстати. Про это же вообще много кто из европеизированных людей во власти говорил. Это они к тому, что Пыня - не так уж и плохо, мол могло бы быть гораздо хуже, и на первых "свободных" выборах победят популисты, которые за массовые расстрелы, бесплатную еду, и чтоб боялись, как при Срыне.
А татары няши. за исключением того шизика из /re, кек.
Правые - это большой спектр, глупенький.
Кто-то анкап, кто-то за регуляцию.
Я свою позицию выше высказывал, читай тред.
Российские, але! После 93 года снятые. (Ну или до 17, кек.)
>вы за свободный рыночек или нет
Это вообще вопрос второстепенный.
Свободный рыночек сейчас, в условиях технологической отсталости, ни к чему хорошему не приведет.
>ита другое
Ты тоже из этих, ЛКНов?
>до 17 года
До 17 года у русских был второй кинематограф в мире, после Франции, на секундочку
Так белая гвардия же.
А гражданской войны не было чтобы про нее кино снимать лол.
>И только когда окончательно развалится - можно будет строить что-то новое.
адекватно
"Правые" - это определение 17-го или более пожилого века, которое устарело лет 200 назад. Нехуй его вообще использовать где-то, кроме агиток для даунов.
Я так понимаю, насчёт хуйни с промыванием мозгов говном от Михалкова, у вас оправдания кончились уже?
Тогда давайте уже второй охуительный декрет новой правой власти, с первым про кино всё ясно.
Я с тобой согласен. Просто ты, грубо говоря, за десоветизацию по немецкому типу, с показом хроник из лагерей в школах и т.п. Я не уверен, что сегодня это будет эффективно, мне кажется, что и без государства рыночек порешает в итоге получится тот же эффект просто за счет массовой культуры.
>Правые" - это определение 17-го или более пожилого века
Нет, ты обосрался. В 17 и еще более пожилых веках еще не сформировались основные европейские нации
Контекст учитывать нынче не в моде? Я это к вопросу об отношении людей к гражданской войне кинул. Спрос на ненависть к красной чуме есть.
Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
Не отрицаю.
Ну да, я про это и кекнул, кек.
Да при совке с этим тоже все в порядке было, как ни крути.
пыня и ко относятся к красной чуме?
Не знаю, а кто такие ЛКНы? Я просто пояснил, что она имела в виду не "придут русские фашисты и повесят меня няшную армяночку", а "придет срыня и накроет все медной пиздой".
чот ты обосрался с первого обзаца
Точно, сериал был. Вот, тоже.
>"Правые" - это определение 17-го или более пожилого века, которое устарело лет 200 назад.
Срочно телеграфируй Трумпыне в Вашингтон, что республиканцев следует НЕМЕДЛЕННО распустить!
Ну и той симпотишной француженке тоже позвони. И тому белобрысому чуваку с винтовкой.
В контексте гражданской войны?
Маняфантазии. Всем глубоко похуй что там было в истории и выйдет дай бог пара тысяч человек на улицу. Абсолютное большинство все равно будет симпатизировать по совку, как по зоне комфорта, где тебя кормят, поят и как в детсаде спать укладывают
>при совке с этим тоже все в порядке было, как ни крути.
Нет. Кино было политизированным, неконкурентоспособным и зацензуренным по самое небалуйся. В совке можно было сесть за фразу: "Иван Бунин - русский писатель", на секундочку. Такая токсичная среда негативно сказывается на любом искусстве.
В 21 веке дихтомия правые/левые не работает, надо использовать компас
Я уже выше отписал, что обосрался с датой. Так понимаю, сказать что-нибудь насчёт своих охуительных идей больше нечего?
Но такой неестественный маневр может придти в голову только такому же носатику армянчику. Она имела в виду именно что хачам не поздоровится.
>Я уже выше отписал, что обосрался с датой.
Я не видел. А в каком смысле "обосрался с датой"? То есть не 200 лет назад устарело, а раньше\позже? Я вообще не понял тогда, что ты имел в виду. Я думал, что ты утверждаешь, будто понятия "правые" и "левые" применительно к политике устарели с окончанием Великой Французской Революции. Ну и как бы привел тебе в качестве контрпримера несколько людей, которые называют себя (и называемы другими) "правыми". То есть существует консенсус по поводу значения этого слова, без всяких агиток. В чем проблема-то тогда?
>сказать что-нибудь насчёт своих охуительных идей
Что конкретно тебя интересует? Спрашивай, ну или проскролль тред вверх, посмотри на самые длинные посты, может у тебя будет какой-то фидбек.
> А вот с научно доказанной разницей в интеллекте и уровне агрессии уже хрен поспоришь
Тут, вроде как недавно учённые высказали предположение, что азиаты умнее европеоидов. Предписывает ли разумный национализм замещать вторых первыми?
Куда выйдет, зачем? Я говорил о том, что огромная масса русских людей не очень-то любит всех этих Ульяновых-Лениных, и бывает даже ностальгирует по усатым красавцам-офицерам и прочим французским булкам. И на это есть спрос, и про это снимают фильмы и пишут и слушают песни. Так что даже без принудительного показа хроник о преступлениях большевисткой сволочи мысль о том, что куда-то мы свернули не туда, проникает в массовое сознание и прочно где-то в глубине удерживается.
>Правые - это расовый реализм
Мудак, только наличием свободы (!) в путинской России (!!!) ты обязан своей жизнью.
Не будь, сука, этой свободы, тебя бы просто зарезали бы, как свинью в подворотне, и никто бы о тебе не плакал.
>право на оружие
Не_правых гораздо больше, только рыпнетесь - вас начнут методически отстреливать.
>свобода слова
Это после твоих заявлений о расовом реализме
пиздец, дурка по тебе плачет.
>признание естественных иерархий
Чего?
Это каких таких естественных.
Напомню тебе, гнида, у нас - капитализм.
Иерархия одна - бабло. Хочешь быть иерархом - зарабатывай.
Или ты, падла, решил дворянство возродить и в него записаться?
Да не охуел ли ты?
>Что нужно России
>национальное государство
Пошёл нахуй, мудак. Россия - многонациональная страна.
И если Рамзанчик тебя после твоих идей на бутылку посадит, я ему только аплодировать буду.
>десоветизация
Хм... Проснись, маня, ты серешь. В стране уже 30 лет капитализм.
>подсчёт урона нанесённого совкам
Знаешь, ты для начала хотя-бы ДОБЕЙСЯ того, что смогли сделать они.
Я хоть и не грязноштанный, но пока ещё связь с реальностью не потерял и с пиком согласен полностью.
Пока ещё в России ни до, ни после их, никто ничего подобного не сделал.
>тут хохлы молодцы, надо догонять
Привет, ебанашка.
Просто напомню, что декоммунизация прошла успешно в 1991 году.
Если ты, как и хохлы, любишь валить памятники - ты еблан.
>наказание виновных
Пока что я читаю только визги подорванного воннаби-черносотенца, возможно, булкохруста и монархизда. Возможно.
>Мы есть
Конечно, есть.
Дураков в России лет на 100 вперёд припасено.
>нас много
Проснись, маня, ты снова серешь.
Народ уже вдохнул свободы, и обратно в загон не важно, грязноштанный или чёрно-коричневый он не собирается.
Даже путинская Рашка получше будет, чем булкохрустная РИ или Совочек.
>и мы победим
Дремлет хлопец у дороги...
Анон, ну извини, но Эйзенштейн все-таки в СССР фильмы снимал, нет? Тарковский, Сокуров, Хамдамов, Герман? Да та же семья Михалковых - как ни крути, а талантливых режиссеров там ого-го. И да, за Бунина сесть можно было, а вот несовершеннолетние сиськи показывай - не хочу, лол. Ну это так, шутки ради Плюс те же послевоенные фильмы. Короче, русский кинематограф - он и есть один из главных кинематогрофов мира (после французского), и никакой совок с этим ничего поделать не смог.
>компас
Вы там в своих вк-сектах настолько засамокопировались уже, что забыли и какноны, и названия, и школьную программу. Ты, я вижу, явно из новообращённых сектантов.
У осей должно быть два направления, а не четыре - одна указывает уровень личных свобод, другая - свобод экономических, от меньшего к большему. И тот же Нолан, популяризатор, это дело ещё и наклонял.
Судя по формулировкам, большего сноба не найти. Судя по содержанию, не найти более кондового неуча. Бесперспективное сочетание. А твоё непонимание указанного момента говорит ещё и о том, что ты не вдумываешься в то, чего копируешь.
> признание естественных иерархий
Едрос - Барин, ты - холоп. Можешь начинать признавать.
Вопрос вызывает сама тематика треда. Ну сидите вы тут фуфлыжно, как фуфелы сидите, и трёте, мол, как хорошо было бы, если бы хотелку "X" кто-то начал реализовывать, или она сама бы начала реализовываться. При том, что никаких ""правых"" в окружающей реальности нет. Ни политиков, ни лидеров, ни идей, ни даже литературы - только полтора петуха-видеоблоггера.
Ну и в ОП-посте хуита написана откровенная, вроде "национального государства". Если кауказ ещё можно пидорнуть из состава федерации, то вот татарский вопрос не закрыт.
>Тут, вроде как недавно
Уже давно.
>учённые высказали предположение, что азиаты умнее европеоидов.
Восточные азиаты. Это факт.
>Предписывает ли разумный национализм замещать вторых первыми?
Нет.
>но вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят.
(мы с вами - это симоняша и Кашин; Кашин тоже хач? Жид? Кто там еще?)
>не правых гораздо больше
Лол. Любой маленький/средний предприниматель - правый, по своей сути.
>у нас капитализм
У нас клептократия.
>россия многонациональная страна
78% русских
>декоммунизация прошла успешно в 1991 году
члены_кпсс_жпг
>У осей должно быть два направления, а не четыре - одна указывает уровень личных свобод, другая - свобод экономических
Эм, у него на картинке ровно это и нарисовано. Ты в порядке?
Сейчас бы центристов-клептократов правыми считать
>При том, что никаких ""правых"" в окружающей реальности нет.
Here we go again...
Что сказать-то хотел?
В глазах западного искусствоведа - советский кинематограф это уровень чуть ниже японского/корейского. Местечковая экзотика
Да так. Дважды обратил внимание на то, что передо мной человек, которому и диплом-то не понятно каким образом удалось получить, а он на пораше, задрав клюв, кукарекает.
Или ты, как и свой товарищ, даже понять написанного не смог, а не только с темы съехал?
>правый, по своей сути
Я тоже правый по своей сути.
Правый центрист даже.
Но ОП же предлагает другое
>клептократия
У меня от твоих умничаний приступ МИРОВОЙ ПРАКТИКИ.
>78% русских
Лол.
Это так, и что?
Продолжи свою мысль.
Ограничить оставшихся 22% в правах?
>члены_кпсс
Ловко передёргиваешь, но нет.
Тогда во власти это было необходимым требованием.
Так что элементарный прагматизм.
Когда не стало - все и ушли и отреклись.
Но я тебе другой вопрос задам, в лоб, так сказать.
ОК. Они члены кпсс. И как там, ИДЕОЛОГИЮ грязноштанных продвигают в настоящее время?
Я не знаю, где ты, во-первых, таких искусствоведов нашел, и во-вторых, почему ты приводишь слова некоего мифического "западного искусствоведа" как откровение господа-бога. Если под "западным" ты понимаешь европейское, то у нас есть французский, итальянский, русский, немецкий кинематограф, плюс скандинавы, плюс классический голливуд, ну и дальше япония, турция, балканы и восточная европа. Если ты под "западным" понимаешь американское, то у нас есть голливуд, независимое американское кино и все остальное, лол.
Ну вот британцы - достаточно западные?
http://www.bfi.org.uk/news/50-greatest-films-all-time - довольно демократичный список, русские на 7 месте, и Эйзенштейн есть, и почти весь Тарковский, лол.
Правые не нужны. Посмотри на нацменов - все они правый скам способный только к обмазыванию дерьмом. Будущее за социализмом! Только он может спасти Россию и русских он нацменов праваков, которые оккупировали Россию.
>Это так, и что?
>Продолжи свою мысль.
Я другой анон, но подозреваю, что он как бы намекал на то, что практически любую другую страну с 78% титульного народа называют моноэтничной.
Алсо, полагаю, что своим ехидным "члены_кпсс_жпг" он как бы намекает, что все советские чиновники остались на своих местах, а десоветизация подразумевает не только деидеологизацию, но и отсранение тех конкретных людей от управления страной. Л Ю С Т Р А Ц И И
Я опять не понял, что ты хочешь сказать.
>У меня от твоих умничаний приступ МИРОВОЙ ПРАКТИКИ.
И все же, у нас клептократия. Пыня вон, с Тамбовскими дела делал в 90-е, а теперь перзидент
>Ограничить оставшихся 22% в правах?
Зачем? Достаточно свободных выборов. У власти окажутся те, кто будут представлять интересы большинства.
Русская колонизация, кстати, одна из самых мирных. Оспой индейцев не травили, старались сначала договориться, а только потом стрелять.
>Когда не стало - все и ушли и отреклись
Не скажи, вот Пыня говорит, что до сих пор билет хранит. Бывших не бывает, кхе-кхе
>ИДЕОЛОГИЮ грязноштанных продвигают
После периода 1930-1946 никто из верхушки КПСС никакие идеи не продвигал, а был занят только поиском теплого местечка для себя и своих детей. Сейчас высшее руководство действует в тех же интересах
Я не спорю, русские очень талантливый народ в плане литературы/кино/театра/балета.
Я лишь хочу сказать то, что после 1917 года Россия перестала быть европейской страной, и культура, соответственно, перестала быть европейской. Тарковский для западных киноведов, ну допустим, как Куросава, например.
Понимаешь мою мысль?
Хренассе, это ты накрутил, или на дваче слет умственно неполноценных?
Манюнька явно не учила политологию.
>Я лишь хочу сказать то, что после 1917 года Россия перестала быть европейской страной
То-то абсолютно все русские театры гастролируют в первую очередь в Германии и Британии, и только потом - в Москве. А про Россию я даже не говорю, кек. (Шутка.) То же самое касается и музыки, и кинематографа, и вообще всей (высокой) культуры. Она полностью европейская, ну то есть вообще, интегрирована с концами. И более того, существует в первую очередь для европейского и потом московского потребителя.
Ну и о том, что до 17 года русский медведь евпочя как бы тоже все время между сциллой и харибдой, между молотом и наковальней, и вот это все, - об этом мы видимо деликатно умолчим.
Так что нет, не понимаю. Да, совок, да, холодная война. Но Тарковскому от этой холодной войны, простите за каламбур, ни горячо, ни холодно.
>манюнька
Хорошо разговор начал
>этот пик
Я уже его скидывал
А теперь попытайся понять, что для того анона, которому я ответил, любой правый=фашист. То, что фашизм - правое течение, я не отрицал. Осилишь такие умственные операции?
>То-то абсолютно все русские театры гастролируют в первую очередь в Германии и Британии, и только потом - в Москве
А с какими постановками? "На дне" Горького? Как закалялась сталь? Нет, они гастролируют с остатками русской европейской культуры.
А Тарковский да, как только смог, сбежал из социалистического рая.
>у нас клептократия. Пыня
Такое везде.
Где-то помягче, где-то пожёстче.
Больше воруют там, где есть больше денег.
Посмотри на ту же Муррику.
Откатываются там верхи тока в путь!
>У власти окажутся те, кто будут представлять интересы большинства.
Вот тут интересно.
Впрочем, не интересно.
Ты считаешь выборы чем-то честным, да?
Я тебе просто намекну: как ты думаешь, чьи интересы будт отстаивать русский депутат Вася Пупкин, если его предвыборную кампанию спонсировал како-нибудь башкир Сафин. Интересы русского народа или интересы сафинского Марр Капитала?
>Русская колонизация, кстати, одна из самых мирных.
Соглашаюсь, ибо с очевидным спорить бессмыслленно.
Но что ты предлагаешь, продолжить отношения с этими народами в стиле мягкого колониализма. Они ведь сейчас граждане, такие же, как и ты, и тот самый депутат Пупкин.
>Пыня говорит, что до сих пор билет хранит
Ещё он говорит, что он либерал.
Ты веришь шуткам политиков?
Мой батя, кстати, тоже хранит, что не мешает ему быть укронациком по взглядам. Хотя, сам русский и живёт в Рашке. Такие вот дела, лол.
>а был занят только поиском теплого местечка для себя и своих детей
Ну, то есть ты согласен, что членство в кпсс - чистой воды прагматизм?
>Сейчас высшее руководство действует в тех же интересах
Было бы странно, если бы всё было иначе.
Неестественно как-то.
А что тебя смущает? Что не ты на их месте?
Извиняюсь за банальность, но когда Гергиев Шостаковича делает, это тоже "остатки русской европейской культуры"?
Да и поинт-то мой как раз в том, что она насколько европейской была, настолько европейской и осталась, совок на это вообще практически никак не повлиял.
>Такое везде
У нас в открытую уже за руку ловят, а Пыниной тусовке - как с гуся вода. В Америке за такие выкрутасы уже давно давали бы показания. Вспомни Никсона, и как ему объявили импичмент.
Ну и в Мурике все же за каждый пост идет борьба нешуточная: сенаторы/губернаторы штатов/верховные судьи и тд. У нас же просто НАЗНАЧАЮТ нужных людей
>Ты считаешь выборы чем-то честным, да?
Политика в принципе честной не бывает. А честные выборы - это когда допущены те, кто регистрировался и честно подсчитали голоса.
Если будет свобода предпринимательства, низкий процент государства в экономике и благоприятные условия для малого и среднего бизнеса, то чисто по теории вероятностей, окажется что на одного башкира Сафина с капиталом приходится 11 русских предпринимателей Ивановых. Математика играет в пользу русских в этом случае
>Они ведь сейчас граждане, такие же, как и ты
И слава Богу. Только на первых же свободных выборах окажется, что эти 20% выгодней с русскими дружить, чем ссорится.
>Ты веришь шуткам политиков?
Пыня по менталитету человек советский
>членство в кпсс - чистой воды прагматизм?
Конечно. Коммунизмом в этой партии и не пахло после 38 года.
>А что тебя смущает? Что не ты на их месте?
Опыт соседних стран показывает, что правительство может представлять интересы своих граждан в первую очередь, а свои - только во вторую. Я не против того, чтобы чиновники/полицейские/политики жили хорошо и очень хорошо, только пусть и мне создадут комфортные условия
Ну так Пыня и есть какой-никакой, а либерал - за рыночек топит.
мимо
>Я опять не понял
Значит, теперь это уже тест на интеллект.
Назвал бы гуманитарием. Но нет, ты просто туповат.
Верни аттестат в школу. Или что у вас там. Курс математики явно не в коня пошёл.
Кстати, если кому интересно - вот контекст для той цитаты Симоняши про фашистов, которые нас с вами повесят (из интервью с Кашиным):
— Кстати, что касается Прохорова — я видел вас у него на майском съезде и видел вашу грустную реакцию в твиттере на его ликвидацию. Поделитесь ощущениями — что это вообще было?
— Да мне самой интересно, что это вообще было. Мне нравилась эта история с самого начала, мне нравилась эта идея, нравился Прохоров, нравилось, что он говорит. Я не отслеживала, говорил ли он это публично, но мне было достаточно того, что он говорил кулуарно, — это очень соответствовало моим либеральным взглядам на страну по очень многим параметрам, и в том числе он говорил совершенно неожиданные и непопулярные вещи. И что потом случилось — я знаю из СМИ. Насколько понимаю, произошел конфликт на почве того, что кто-то не держал обещаний — или держал, но выглядело, как если бы не держал. Мне это комментировать сложно.
— И вы как гражданин, даже не как телевизионный начальник, как относитесь к тому, что администрация президента может назначать и изгонять лидеров партий и много чего еще?
— Я скажу вам ужасную нелиберальную вещь, за которую вы меня заклюете. Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми.
— Поэтому до бесконечности должны меняться Пыня и Медведев, договариваясь между собой?
— Мне тоже хочется, чтоб у нас была благословенная чистая стопроцентная демократия, и когда-нибудь она у нас здесь будет. Совершенно очевидно, что пока мы еще не в благословенной чистой демократии. В конце 80-х — начале 90-х взяла и пришла демократия. Настроения были либеральные, вот и пришел либерализм. В итоге населению лучше стало?
— В итоге появился канал Russia Today.
— Так он появился через пятнадцать лет. Если завтра придет фашизм, может, через 15 лет кому-то тоже будет счастье, но очень хочется, чтобы счастье было тем, кто живет в этой стране сейчас. Наше государственное устройство не полностью демократическое, но без массовых политзаключенных. Вы приходите ко мне и не боитесь задавать вопросы, никто не боится чего-то обсуждать с друзьями и писать в твиттере. Было бы большим передергиванием сказать, что мы живем под собою не чуя страны, наши речи на десять шагов не слышны. Это же не так. Если выбирать между этим и хаосом и бардаком, я однозначно выбираю то, что сейчас.
...
— Кстати, что касается Прохорова — я видел вас у него на майском съезде и видел вашу грустную реакцию в твиттере на его ликвидацию. Поделитесь ощущениями — что это вообще было?
— Да мне самой интересно, что это вообще было. Мне нравилась эта история с самого начала, мне нравилась эта идея, нравился Прохоров, нравилось, что он говорит. Я не отслеживала, говорил ли он это публично, но мне было достаточно того, что он говорил кулуарно, — это очень соответствовало моим либеральным взглядам на страну по очень многим параметрам, и в том числе он говорил совершенно неожиданные и непопулярные вещи. И что потом случилось — я знаю из СМИ. Насколько понимаю, произошел конфликт на почве того, что кто-то не держал обещаний — или держал, но выглядело, как если бы не держал. Мне это комментировать сложно.
— И вы как гражданин, даже не как телевизионный начальник, как относитесь к тому, что администрация президента может назначать и изгонять лидеров партий и много чего еще?
— Я скажу вам ужасную нелиберальную вещь, за которую вы меня заклюете. Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми.
— Поэтому до бесконечности должны меняться Пыня и Медведев, договариваясь между собой?
— Мне тоже хочется, чтоб у нас была благословенная чистая стопроцентная демократия, и когда-нибудь она у нас здесь будет. Совершенно очевидно, что пока мы еще не в благословенной чистой демократии. В конце 80-х — начале 90-х взяла и пришла демократия. Настроения были либеральные, вот и пришел либерализм. В итоге населению лучше стало?
— В итоге появился канал Russia Today.
— Так он появился через пятнадцать лет. Если завтра придет фашизм, может, через 15 лет кому-то тоже будет счастье, но очень хочется, чтобы счастье было тем, кто живет в этой стране сейчас. Наше государственное устройство не полностью демократическое, но без массовых политзаключенных. Вы приходите ко мне и не боитесь задавать вопросы, никто не боится чего-то обсуждать с друзьями и писать в твиттере. Было бы большим передергиванием сказать, что мы живем под собою не чуя страны, наши речи на десять шагов не слышны. Это же не так. Если выбирать между этим и хаосом и бардаком, я однозначно выбираю то, что сейчас.
...
>остатки русской европейской культуры
Да. У нас великое наследие, совок нанес страшный удар по русской культуре. Только в нулевые начали восстанавливаться(русский ковчег Сокурова, к примеру), и тут Пынина стабильность навернулась.
Но я надеюсь, русские себя еще покажут в культурном плане. Есть все для этого, главное, не заигрывать с западной леволиберальной метамодернисткой повесткой, это тупиковая ветвь, как по мне.
ссориться, фикс
спать уже хочу
>Окончательный развал и возможно построение чего то адекватного.
Как понимаю, разрушать мир до основания уже никто не почешется, а только медленно догнивать вместе с ним, пока обрушившийся потолок всех не накроет. Пичаль.
Пидорах дважды уже взгрели сначала в ГВ, затем в ВМВ, когда те вернулись на хвосте нового немецкого барина. Потребуется - взгреют ещё раз.
Пыня нихуя не правый да и не левый, как и все его окружение. Его режим - это псевдо-охлократия, мутирующая вне зависимости от необходимости то в потреотов, то в либерастов, то ещё в хрен-пойми-кого.
Дурачок? Фашики - это "Наш ответ Ленину" от капитализма, вынужденным ради удержания классового разобщения отвлекать быдло фантазиями на тему: Величайшей империи/этноса, лишь бы то послушно шло умирать ради прибылей капиталистов.
>Для имперского националиста Крым принципиально часть России и обладание нашими исконными землями важнее некоторых связанных с этим неудобств.
Имхо, проблема Крыма рано или поздно банально уйдет в прошлое, когда воочию и перед Россией и перед Украиной встанет вопрос банального выживания. Если при этом к власти в одной из них все-таки дорвется режим, заинтересованный в развитии и процветании, и который неизбежно окажется в противостоянии со всем подамеровским миром(ибо вашингтонские хозяева не потерпят, чтобы туземцы ушли из под их контроля), то может, 1 шанс из 100000000 ещё может быть.
А если нет... Ну тогда можно считать, что точка невозврата и для русских, и для украинцев была пройдена в 91-м, а все робкие попытки что-либо изменить никогда не имели реальную цель в достижении своего успеха.
>Срынин совок, вид сбоку.
Мань, ну так жидко обосраться - это надо уметь.
Пыня, в отличие от Йоси, ни одного своего принципиально в расстрельный подвал не отправил, причем вся страна отлично знает, что всю власть поголовно можно хоть сегодня туда отправлять по 58 статье.
>прекратить форсить мем "победа в ВМВ == джугашвили и чекисты".
Мань, откровенная антисоветчина и противопоставление режима Пыни и его окружения Советам, особенно ввиду того, в какой заднице нынче находится Раша, позиции левых не ослабит, а наоборот, усилит.
Давай сойдемся на том, что в целом я с тобой согласен, но и советский русский кинематограф все равно второй после французского :3. Тоже спать хочу. Сохраню пожалуй тред, если до завтрашнего вечера не утонет - может еще и почитаю. Всем чмоки в этом чятике.
Да здравствует Россия!
>Пыня, в отличие от Йоси, ни одного своего принципиально в расстрельный подвал не отправил
Ну подумаешь, отравил там парочку человек, подкупил террориста.
Сейчас не 38 год, интернет в каждой деревне, Пыня действует потоньше.
Не забывай, что у Срыни не было среднего образования, а Пыня вроде как даже университет окончил, правда, возился там на татами в основном.
Короче, что можно вынести из этого треда:
Левым с правым явно не по пути. Допусти полупокеров уровня опа и ему подпердывающим до власти - они блять такое понастроят - клептократический режим Пыни покажется либеральным и адекватным. Впрочем, этого можно не остерегаться, ибо правые, как организованная сила, или хотя бы идеология(кроме фриков уровня Просвирнина) = мертвы.
Впрочем, как и левые. Сомнительно, что в ближайшие пару десятилетий следует ожидать появления реальной организованной оппозиции, учитывая, что даже пенсионная обдираловка, как вишенка добиваемой социалки столь нелюбимого правыми Совка дальше визгов в сети и селфи в автозаках от окатышей Сисяна не пошла.
Левым с правым явно не по пути. Допусти полупокеров уровня опа и ему подпердывающим до власти - они блять такое понастроят - клептократический режим Пыни покажется либеральным и адекватным. Впрочем, этого можно не остерегаться, ибо правые, как организованная сила, или хотя бы идеология(кроме фриков уровня Просвирнина) = мертвы.
Впрочем, как и левые. Сомнительно, что в ближайшие пару десятилетий следует ожидать появления реальной организованной оппозиции, учитывая, что даже пенсионная обдираловка, как вишенка добиваемой социалки столь нелюбимого правыми Совка дальше визгов в сети и селфи в автозаках от окатышей Сисяна не пошла.
Давай, добрых снов.
Надеюсь, добрые русские люди возьмут власть в этой стране, и нас ждет расцвет культуры и экономики.
Слава России!
>народ не тот, все плохо, лучше сидеть и не рыпаться, моя хата с краю
>Слава России!
Пошел нахуй.
Всем бб.
>народ не тот
Читай Кунгурова - наглядно расписал, почему не тот.
> это расовый реализм,
Черепомеры, презирающие профессора-негра и целующие в жопу алкоголика-арийца?
Они самые. Эти ебанутые до сих пор требуют то положительной дискриминации(сжв) то отрицательной(правые). Отсутствие дискриминации и просто тестики и рационализм для них слишком сложно.
> признание естественных иерархий.
То есть если сильный духом и телом арией огуляет твою женку потому что ты слабый телом например - это правильно и справедливо?
Не хочет народ за Сталина устраивать революции, а потом работать за еду по 16 часов, чтобы построить СССР 2.0 и дать всем пососать. Не оправдывает ожидания Кунгурова. Может Кунгурову надо идеологию сменить, а не народ упрекать?
Нет. Всего лишь считают, что белые имеют право на существование и свои страны.
охуенно копротивляться в БАРНАУЛЕ за права чёрных учёных ( лол) когда у тебя в стране диаспары со слабовиками русский народ гнобят
>народ не тот
Вапщет это объективный факт - есть критерии и русский народ им соответсвует меньше, чем американский или датский, но например больше чем мексиканский или колумбийский.
Не убивай, не кради, не прелюбодействуй, не ложись с мужчиной и еще много и много других.
Сложно строить успешный капитализм в стране, где заповедь "не кради" имеет тысячи и миллионы исключений - "ну колхозное же, значит общее", "что упало -то пропало" и т.д.
>белые имеют право на существование и свои страны.
Наверное ты из того сорта людей, что воротят лицо от нищего в своем квартале, но едут добровольцами спасать нигерийцев от очередного вируса.
Не видишь что творится у тебя в подъезде, но очень волнуешься за жизни несчастных и угнетенных белых Швеции.
да всем похуй на маняхриста и манязаповеди, крадут всё у всех, да и как не красть- свои же не поймут. чо как лох что ле? один раз живём
это ты про совок и эрэфию?
>Наверное ты из того сорта людей, что воротят лицо от нищего в своем квартале, но едут добровольцами спасать нигерийцев от очередного вируса.
Русские тоже люди и, вообще то белые.
Круууууто. А нахуй ты нужен, если просто спокойное правительство дефолтных социал-демократов, но без завихрений в рефуджис итак может обеспечить 90%+ белого населения, при этом у этих политиков будет образование и интеллект, в отличие от тебя?
Вот было бы заебись когда овальный начнет лодку шатать, быстренько подсуетиться и на все готовеньком правых протащить во власть.
Почаны, ток не проебите этот момент. А то белой расе вообще пизда будет, распидорасит фетишами так что сократимся до популяции нынешних индейцев. В Америке вон белые пиздошлюхи только с цветными уже ебуться. Вас предупредили.
Я не знаю как вы будете это делать, вымаливайте пидорашек начать уже головой мыслить, но кроме рахи и Польши уже стран белых людей не осталось.
Почаны, ток не проебите этот момент. А то белой расе вообще пизда будет, распидорасит фетишами так что сократимся до популяции нынешних индейцев. В Америке вон белые пиздошлюхи только с цветными уже ебуться. Вас предупредили.
Я не знаю как вы будете это делать, вымаливайте пидорашек начать уже головой мыслить, но кроме рахи и Польши уже стран белых людей не осталось.
>наказание виновных
>А нахуй ты нужен, если просто спокойное правительство дефолтных социал-демократов, но без завихрений в рефуджис итак может обеспечить 90%+ белого населения, при этом у этих политиков будет образование и интеллект, в отличие от тебя?
Таких уже нет. Все социал-демократы за рефьюджис, детскую гомосексуальность и шариат.
>кроме России уже стран белых людей не осталось.
Смешно это читать, когда РФ самая не белая страна Европы после Франции
почему хорошо и братушки? они и антропологически отличаются и крайне негативно к русским относятся?
нахуй всех этих братушек, нет от них никакой пользы
>расовый реализм
>признание естественных иерархий.
Свой боярышниковый ванька стоит выше образованного рускоговорящего еврея имеется ввиду?
Национализм это тотально левая идея. Тип своё говно малиной пахнет.
Только у нас ещё чернильниц осуждают, травят, а там уже куклизм и 1 ребеночек на семью.
а внутри нации как это будет выглядеть? есть же малые расы, там тоже разделение проводить? а между всякими славянами и финноуграми?
Ну так можно сделать и уже делают. Можно как левую прививку ебануть(условный корбин или другие ультралеваки не особо жаждут рефуджис) так и правую. А не приводить к власти манярадикалов вся политика которых это война с нищими дегенератами из других стран
А что не левая идея?
>Можно как левую прививку ебануть(условный корбин или другие ультралеваки не особо жаждут рефуджис)
Любая не эксплицитно правая партия в Европе косвенно или выступает за продолжение политики - рефьюджис, трапы, шариат, детская гомосексуальность и прочие приятные для левака понятия.
>условный корбин
Корбин - это очень странное исключение. Его партия до этого 15 лет специально завозила мигрантов, чтобы они стали избирателями и голосовали за них.
>осуждают
И как, успехи есть?
У русских низкая рождаемость
>приятные для левака
С точки зрения классического левака - вся эта политика это кость брошенная и форсированная мировым капиталом после кризиса 2008, когда начали подниматься движения уровня 99% 1%, оккупай волл стрит, ананимас начал хуярить международные банковские структуры. Была угроза левых. Так что не поверишь, для традиционных левых вся эта сжв хуйня более отвратительна, чем для правых. Потому что для левых это завозной рак пожирающий тело.
>не эксплицитно правая
Там правый разворот намечается энивей. Так что через лет 5 будет ужесточение иммиграционной и консервация. Маятник искусственно качнули чтобы ослабить левых
Ага.
>низкая рождаемость
Она и не нужна высокой в контексте 21го. Она должна быть стабильной.
>С точки зрения классического левака
Таких почти не осталось. Классические марксисты вымерли в США и Европе.
>Там правый разворот намечается энивей.
Неизвестно, чем это закончится. У Ле Пен поддержка 40-50 процентов коренных французов, но ее партия не проходит в Парламент.
>Она и не нужна высокой
Если она меньше 2,1 ребенка на женщину, то население сокращается.
>это кость брошенная и форсированная мировым капиталом после кризиса 2008, когда начали подниматься движения уровня 99% 1%, оккупай волл стрит, ананимас начал хуярить международные банковские структуры
Такое я слышал от Jason Unruhe (маоист).
Имхо, это часть плана по уничтожению западной цивилизации и трансформации ее в коммунистическую мультирасовую помойку - действуют согласно положениям работ Мюнценберга, Грамши, Маркузе, Хоркхаймера и Адорно
> сторонники второй поправки
Ты забыл, в какой стране живешь, хуесос. У тебя нет права на оружие. В твоем мирке первая поправка- указ о щестилетнем президентском сроке, а вторая- невнятная дрисня про отчеты государственной думы. То есть тупорылый подзалупный нацискам оп поддерживает жевание говна депутатами.
>Вот было бы заебись когда овальный начнет лодку шатать, быстренько подсуетиться и на все готовеньком правых протащить во власть.
Нахуя менять одних правых на других правых? Это все-равно что выбравшись из одного болота, с головой нырять в другое.
Вон, в соседнем треде анон по полочкам разложил все:
>Еблан, оборты-хуерты - это все финтифлюшки и отвлечение для лохов от главной правой повестки дня. А именно набивание миллиардерами и элитой карманов за счет большинства населения. А эта повестка в рашке на самом достойном уровне. Как от этого отвлекают, креационизмом и абортами или крымом и святой русью - совершенно не важно и третьестепенно.
Скам здесь только ты.
>Классические марксисты вымерли в США и Европе
Не вымерли скорее всего, а на положении левых диссидентов в совке. Их даже было побольше чем либеральных и правых, но из-за пиздежа номенклатуры их неслышно и они больше не обладают голосом контр-культуры, поэтому по медийке проигрывают остальным. Хотя, в рот я ебал классических марксистов. Быть классическим марксистом с классовой борьбой в 21м веке это очень странно. У них какая-то эволюция была все-таки. Я под леваками просто подразумевал более радикальных, пассионарных и агрессивных, чем склизко-либеральная тусовка.
>Неизвестно, чем это закончится. У Ле Пен поддержка 40-50 процентов коренных французов, но ее партия не проходит в Парламент.
Войдет позже она или чуть более чистенькая версия ее. Ну и власть имущие партии "прозреют" и начнут ужесточать иммиграционную политику. Сейчас давление на сжв слишком большое и скоро все грохнется.
>Если она меньше 2,1 ребенка на женщину, то население сокращается.
В медленном сокращении населения нет ничего сверхпагубного, если увеличить работоспособный возраст за счет улучшения медицины. Ну и на самом деле рождение детей не нужно. Слава ии, роботам, другим носителям сознания ну или хотя бы генной инженерии над людьми.
>Мюнценберга, Грамши, Маркузе, Хоркхаймера и Адорно
Тебе не кажется что ты смешиваешь несмешиваемое?2 из перечисленных тобой фундаментальные, радикальные комми, Грамши вообще полюбился многими и новыми правыми тоже, остальные - франфуртская школа толерантности. Ты понимаешь, что если бы хотели построить коммунизм, то они бы поддержали 99% 1% в 2011 и ввели бы например прогрессивную шкалу налогооблажения усиленную в США, где неравенство почти как в рахе, а не гендерно нейтральные туалеты, которые просто неэффективны и служат больше атомизации общества?
>сторонники второй поправки
ёбаный петух, блядь, когда же вам в школе уже объяснят, что действие американских законов ограничено американскими границами, тупорылые дети блядь нахуй, какой же ты осёл.
НУ РАЗ АНОН РАЗЛОЖИЛ ТО ТАК ОНО И ЕСТЬ! Я вапще хуй знает, как можно овального называть правым. Он чисто для хайпа и лайков пытался подлизать всему электорату. И на русские марши ходил, и борщ с церковниками ел, потом левакам вылизал всё что только мог.
Этож бездарность как Пыня, куда ветер дуть будет - туда говорящая голова и повернёт.
про визовый режим со средней азией говорил
У тебя реально фиксация какая-то на гомопидорстве
Идея социальной иерархии, ваньки в стойле вместе с ашотами.
А насколько ты уверен в своих словах?
ОП-хуй игнорирует НЕУДОБНЫЙ вопрос
Истинно правый не станет у брата по нации или расе отжимать пользуясь случаем. Ты про лозунги французской революции слышал? Что такое Fraternite, знаешь? Ну и уважающий себя Юберменьш договоры не станет нарушать, он же не быдло.
Так что получается, никакой ты не правый, а пидорашка вульгарис.
Братья должны жить в одном доме, семья же, а семья всегда вместе. Украинец русскому брат, поэтому и должен быть часть России. Поэтому один народ, одна страна, один царь.
>Украинец русскому брат
Пидораш не неси хуйни.
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными —
нам не стать с вами даже сводными.
опять белые пацаны срутся между собой во благо мировой закулисе и прочим жидам,которым выгодна разрозненность белых наций. а негры смеясь плодятся в европке и россиюшках
Сперва нужно победить внутреннего врага. Ты же видишь как много леваков среди белых. Среди правых тоже много со странными идеями и довольно спорными. Нужно подмять под себя СМИ/Интернет. Выкатить талантливых/харизматичных лидеров как Тесак, тогда через пару десятков лет пропаганды это будет хоть что-то.
Но это будет бессмысленно, ибо мировой культурный центр - это США. Если там скажут устраивать геноцид белых, хомячки, а тем более самки, без раздумий побегут выполнять. Это мы тут ещё кое-как копротивляться можем, а обычный ребенок? Или фетишист на самке? Да предаст вас без раздумий, в угоду своей выгоде.
Вот так вот, проебали культурку - проебали нацию. А белый, что белый... Среди белых огромное количество омежек, аутистов, просто предателей, чернильниц. Пока 80% белых к хуям не выпилишь, по сути, и начать не сможешь.
ты сначала интернационального пыню победи,который работает на западный капитал
Победим пыню и что? Его место займет овальный. Правых то на политическом поле нету. И будем мы сырьевым придатком на подсосе у куколдов и их культурки.
Вот тогда сразу заживём, когда начнут арабов и нигеров завозить на танкерах и кораблях в страну. А наташкенс то как порадуется, ммм! На Чмо-18 то это хуйня была, не серьезно..так у Мекасов лишь посали чуть-чуть.
Алсо, я даже физически не представляю как ты будешь НАСЕЛЕНИЮ пояснять что мы вот теперь ФОШИСТЫ))0
Да тебя тут диды-воевалщики с мясом сожрут. Хотя..можно оставить идею фашизма и ребрендинг внешний тупо сделать, тупо назвать её по другому, есть инфа что пипл схавает если грамотно всё придумать.
>Не вымерли скорее всего
Вымерли. Сейчас на повестке дня в основном права трапов и мигрантов.
> Ну и власть имущие партии "прозреют" и начнут ужесточать иммиграционную политику
Нет. Не прозреют, хозяева против. По плану у них замещающая миграция из Африки.
>В медленном сокращении населения нет ничего сверхпагубного
Перевернутая пирамида структуры населения, огромные соцвыплаты убивают экономику и дают поводы для обсуждения того, как бы хорошо впустить в страну 10 миллионов негров.
>Тебе не кажется что ты смешиваешь несмешиваемое?
Нет, одно следует из другого.
Мюнценберг понял, что на белых рассчитывать нельзя и начал борьбу против колониализма, за разложение западной цивилизации. Грамши предложил бороться с традиционным обществом и проникать во все институты. Франкфуртцы - это те же коммунисты.
> а не гендерно нейтральные туалеты, которые просто неэффективны и служат больше атомизации общества?
Так они хотят уничтожения общества, чтобы проще было осуществить революцию. Плюс трап, геи делают общество более левым.
>когда начнут арабов и негров завозить
Учитывая российские зп, это будет сделать проблематично.
кто сказал что будут чистки физически? просто визовый режим и депортация из страны кто без рабочей или другой оф визы
>зп
Ты хотел сказать пособие по безработице?
фантазёр, 2.5 тысячи?
Не вижу логики. Братья должны жить в одном доме, поэтому один брат будет давать в ебло другому и отбирать у него комнаты?
Кстате, царя еще нет, может сначала надо царя запилить?
Русская нация только благодаря совку и стала такой большой.
Дружно все забываем про записывания в русские целые сёла и новые города, провозглашаем абстрактных русских жертвами совочка и строим планы по экпансии русского народа, используя те же методы, что и совочек. ? Профит!
Дружно все забываем про записывания в русские целые сёла и новые города, провозглашаем абстрактных русских жертвами совочка и строим планы по экпансии русского народа, используя те же методы, что и совочек. ? Профит!
Сейчас бы фашистов называть центристами...
Что не так?
Детей с двумя чёрными биологическими родителями усыновили белые.
По итогу:
В 17 лет их IQ = 83,7; у чёрных в среднем по стране = 85.
У метисов результат немногим лучше.
Теперь взгляни на белых приёмышей выросших у белых:
В 17 лет их IQ = 101,5; у белых в среднем по стране = 100.
Признавайся, ты из тех леваков у кого "генетика - продажная девка капитализма"? Или совочек не может в инглиш?
Вот ссылочка на вики, там язык проще.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Transracial_Adoption_Study
>абстрактных русских
Русские - это конкретное понятие.
А вот россияне или советские - это "загадочное мясо".
С чего ты взял, что я нацик, поехавший?
Разумеется, самая интересная часть картинки.
>Этот уход от вопроса
Досаду от твоей тупости, конечно.
Шовинист что-то пукнул про тупость?
Палишься Анатолий.
Можешь опровергнуть факт интеллектуального различия рас?
> коммунист=кун
Че то орнул. Любая левацкая идеология - бабская, так как мечтают засунуть в себя как можно больше хуйцов феминизм и современный наплыв куколдизма тому пример
Нет такого факта. Есть факт различия по IQ и не более. Картинку посмотри, как раз про стереотипы таких как ты.
Каким образом факт различия средних результатов рас по IQ (тест, созданный европейцами под европейские же критерии интеллекта) оправдывает шовинизм по отношению ко всей расе? Кто вообще решил ,что IQ объективен? Умный интеллигентный чёрный должен иметь меньше прав, чем выросший в семье алконафтов дебил-белый, просто потому что, у людей с таким же цветом кожи результат теста ниже, чем у белых? Нет ответов на эти вопросы у нациков...
>Картинку посмотри (на картинке разные животные)
>тест, созданный европейцами под европейские же критерии интеллекта
Ох, лол. Вот только самые умные - восточные азиаты.
Ну, по крайней мере ты признал, что мы не ровня.
>Каким образом факт различия средних результатов рас по IQ оправдывает шовинизм по отношению ко всей расе?
Никак. Никакой ненависти и угнетения. Видишь ли, низкий IQ этносов прямо коррелирует с такими прекрасными вещами как преступность, низкий уровень доверия в обществе, межрассовая ненависть (не удивляйся, в Америка среди меньшинств высока ненависть к белым, как и у нас в России, кстати), экономическая неблагополучность и и другие приятности.
>Кто вообще решил ,что IQ объективен?
http://akarlin.ru/2017/06/spb-hbd-in-russia/
Прочти от начала до конца и ты всё поймешь. Это будет трудно принять, я предупредил. Дальше гугли.
Если можешь в английский, то вообще хорошо. Перед тобой откроются десятки (если не сотни) подробных исследований и исследований исследований.
>Умный интеллигентный чёрный должен иметь меньше прав, чем выросший в семье алконафтов дебил-белый, просто потому что, у людей с таким же цветом кожи результат теста ниже, чем у белых?
Конечно нет. Покуда они граждане одной страны, они равны перед законом.
>Нет ответов на эти вопросы у нациков
У нациков может и нет, но мы то не нацики, десу.
>тест, созданный европейцами под европейские же критерии интеллекта)
Либерахи, как обычно, вертят жопой.
Или у нас все люди одинаковые.
Или у нас есть расовые/национальные различия.
Не заливай, братья, да ещё какие. Уровня сербов и хорватов - только своя югославская грянула уже после ликвидации общего государства.
>талантливых/харизматичных лидеров как Марципан
Нахер сразу.
>Русские - это конкретное понятие.
Конечно, конкретное. Они всегда предавали и кидали друг-друга. Советские даже чилийских коммунистов с другого конца света не бросали.
>>тест, созданный европейцами под европейские же критерии интеллекта)
>Либерахи, как обычно, вертят жопой.
>Или у нас все люди одинаковые.
>Или у нас есть расовые/национальные различия.
При этом азиаты успешно его проходят. Вообще азиаты опровергают весь левацкий бред о расовой дискриминации, белых привилегиях и наследии колониализма.
> Умный интеллигентный чёрный должен иметь меньше прав,
У умного черного есть своя страна, пускай ее развивает.
>почему хорошо и братушки?
Ну, учебник по истории почитай, например.
>крайне негативно к русским относятся?
Нет. Среди русских тоже есть люди, которые негативно к русским относятся - мне теперь русских не любить, или что?
>Если она меньше 2,1 ребенка на женщину, то население сокращается.
Если она не больше 2 ребенков на женщину, то население сокращается. Починил :3
>Если она не больше 2 ребенков на женщину, то население сокращается. Починил :3
До репродуктивного возраста доживают не все.
Детей заводят не все.
Дебил блядь.
>Он чисто для хайпа и лайков пытался подлизать всему электорату. И на русские марши ходил
Он варился в правой тусовке задолго до того, как стал политической фигурой, если что. И как раз публично отошел от этого, чтобы массовый избиратель его не идентифицировал со всякими крайними тусовками. Вполне логично, как раз по этой части у меня к нему вообще никаких претензий нет.
>советские даже чилийский коммунистов не бросали
Советский режим - оккупационная администрация
Ой впизду-впизду, ваши авантюрки уровня: А ДАВАЙТЕ ВО ВЛАСТЬ ПРОНЕСЕМ ОВАЛЬНОГО! МНОГОХОДОВОЧНИК ОТ БОГА! ЭЛЕКТОРАТ НАЁБЫВАЕТ А САМ 4 РЕЙХ БУДЕТ СТРОИТЬ!
Я просто вижу вполне понятного политика, который тупо вылизывает электорату во всём ради поддержки. Если бы было достаточно людей ебущих собак - он бы вам сделал ролик про то что зоофилия это круто.
что именно читать? про мазепу? или упа?
что нет? украина глумится над смертями русских детей, а ты мне тут про дружбу втираешь.
это твои братушки?
>Вот только самые умные - восточные азиаты.
Какая разница, кто самый умный по одному из тестов? Вытащил один критерий (айкью) и дрочишь на него. Реально картинка про тебя была. Интеллект так измерить не возможно.
А может составим тест, где будут вопросы про знание природы, охоты, добывания огня, пищи, выживания и ВНЕЗАПНО по результатам таких тестов "недочеловеками" окажутся уже европейцы.
>преступность, низкий уровень доверия в обществе, межрассовая ненависть
Ну так и борись с конкретными преступниками и ксенофобами. Нахуя это проецировать на цвет кожи преступников? Получается интересная ситуация. С чёрными преступниками надо бороться, а с белыми нет, просто потому что среди чёрнокожих их больше (что тоже кстати не факт: ущерб экологии планеты и десятки миллионов жертв войн и геноцидов так то на руках белокожих).
То есть интересный вывод получается: борьба правого говна реально нацелена на другие народы, а какие-то данные статистики - лишь повод. Ну так можно объявить войну всем, кто носит татуировки (ну а хули, по статистике они часто совершают преступления, и похуй, что среди татуированных есть дохуя нормальных некриминальных людей)
>Конечно нет. Покуда они граждане одной страны, они равны перед законом.
Если они равны, нахуя так акцентировать внимание на национальности?
>У умного черного есть своя страна, пускай ее развивает.
Так они и развивают лол. Ботствана, например, охуенные темпы роста экономики демонстрирует
autism intensifies
Так я ничего и не отжимал, в чем проблема-то? Алсо, иди в нвр-тред этот вопрос обсуждать, тут не нужно.
>>Можешь опровергнуть факт интеллектуального различия рас?
>Нет такого факта. Есть факт различия по IQ
>IQ значение знаешь? - Intelligence quotient, aka "коэффицент интеллекта"
>/0
>про знание природы, охоты, добывания огня, пищи, выживания
Так это знания
Давно IQ cтал объективным критерием интеллекта?
Ну-ну, ты, видимо, никогда не охотился, на природе не жил и не пытался сделать что-то своими руками.
Канал примитив текнолоджи как бы демонстрирует, что у белых и с этим лучше.
Ты о чем? Я исключительно формально сменил "x < 2.1" на эквивалентное конкретнее - более точное "!(x > 2)". Под "2.1" анон, очевидно, на самом деле имел в виду 2+e, где e -> 0.
Можешь хоть с той же киевской руси начать. Ну или про восточнославянскую языковую семью наверни. Да вообще что угодно читай, хоть мангу про боевых человекоподобных роботов, только кремлевскую пропаганду про суп из младенцев и распятых мальчиков из головы выкинь.
>Так они и развивают лол. Ботствана, например, охуенные темпы роста экономики демонстрирует
Ну и прекрасно. Пускай там живут. Не вижу проблемы. Колониализм пользы для белых не принес.
>А ДАВАЙТЕ ВО ВЛАСТЬ ПРОНЕСЕМ ОВАЛЬНОГО! МНОГОХОДОВОЧНИК ОТ БОГА! ЭЛЕКТОРАТ НАЁБЫВАЕТ А САМ 4 РЕЙХ БУДЕТ СТРОИТЬ!
Я не знаю, где ты такое услышал.
>тупо вылизывает электорату во всём ради поддержки
Тогда бы он одобрил присоединение крема и предложил вернуть заодно и северный казахстан. Анон, твои суждения очень сильно расходятся с реальностью, так что я не вижу смысла развивать эту тему - переубедить тебя я все равно не смогу, плюс обсуждать по существу тут нечего, так что зачем зря время тратить?
>Какая разница, кто самый умный по одному из тестов? Вытащил один критерий (айкью) и дрочишь на него. Реально картинка про тебя была. Интеллект так измерить не возможно.
Есть SAT и по нему негры тоже в самом низу.
>Интеллект так измерить не возможно.
Авторитетное мнение подъехало.
>А может составим тест, где будут вопросы про знание природы, охоты, добывания огня, пищи, выживания и ВНЕЗАПНО по результатам таких тестов "недочеловеками" окажутся уже европейцы.
Стоп-стоп. Ты хоть понимаешь что это за тест? Проходил его? Там нет ничего прикладного к "цивильному белому миру который не понятен для негров". Грубо говоря он не на знания и опыт, а именно на интеллект.
>С чёрными преступниками надо бороться, а с белыми нет
>Если они равны, нахуя так акцентировать внимание на национальности?
Со всеми преступниками надо бороться. Но преступников среди низко интеллектуальных меньшинств гораздо больше.
Ты невнимательно читаешь.
>Вытащил один критерий (айкью)
>Интеллект так измерить не возможно.
>Коэффициент интеллекта (англ. IQ — intelligence quotient, читается «ай кью») — количественная оценка уровня интеллекта человека
>Давно IQ cтал объективным критерием интеллекта?
В 60-ых, емнип.
>Канал примитив текнолоджи как бы демонстрирует, что у белых и с этим лучше.
Очень объективный источник информации. Ещё на мемы сошлись
>SAT
Лол, тоже тест, созданный европейцами, то есть это не объективный взгляд, взгляд людей из конкретной цивилизации.
Вот антрополог всё поясняет про интеллект "рас". Хватит жить замшелыми стереотипами.
https://www.youtube.com/watch?v=CvDjWw_guZU
>преступников среди низко интеллектуальных меньшинств гораздо больше
Ну так развивай образование и просвещение. При чём тут национальности? Кстати, преступность ещё и от бедности. И иногда низкий интеллект - последствие бедности. Пример: дети ,рождающиеся в семьях деревенских алкашей. Ну какой интеллект у ребёнка, который читать начал в 8 лет?
>а именно на интеллект
На конкретные проявления интеллекта, развитые у белокожих. И если ты будешь чморить, истреблять чернокожих, ограничивать их в образовании, то они эти навыки так никогда и не освоят.
и что там было с киевской русью?
каким образом это современных укров братушками делает?
сербы с хорватами тоже братушки?
я тебе привел типы характерные для укров, которые у русских не встречаются. это тоже твои братушки?
ты отрицаешь преступления нацбатов против мирняка? или глум укров над смертями русских?
ты вот про кисилева пошутил, а ты в курсе что все укры с радостью свою пропаганду жрут. при том что она там на порядок пиздецевее чем киселев?
на пиках тоже твои братушки?
кстати раз уж ты такой историк, расскажи что гуцулов с запорожскими казаками одним народом делает? и кто из них больше украинец?
>взгляд людей из конкретной цивилизации
Кто сейчас живёт не по европейским шаблонам образования и государственного устройства?
да, и еще на вопрос-то ответь. какая польза от этих братушек?
сколько им русские всего сделали, понастроили, территорий дали. и что в итоге? там русофобия задолго до 14 года началась.
Про крем анальный вообще тупо риверснул жопой так и не дав четкой позиции.
Ну за то, что ваша шантропа дальше пиздежа на кухнях не вылезала, его уже следует уважать. Пидорусня способна только превращать все в говно - доказано русскими Меченым с Алкашом.
>расовый реализм, сторонники второй поправки
Говно говна
Какая разница? Тебе лишь бы найти до его доебаться и унизить не похожих на тебя людей. Скажи честно, тебя в детстве чморили, макали головой в унитаз, в говно? Откуда такая злоба? Со мной чернокожие учатся на дизайне. Нормальные ребята и создают охуенные проекты с новым необычным творческим видением. Никому в голову не придёт, кого то чморить за кожу или ещё какое-то говно, потому что их соотечественники какой-то тест не так прошли, это удел ёбнутых на всю голову людей. Ебанутые не понимают, что это они как раз и есть тупые, т.к. у всех национальностей есть свои особенности, и плохие и хорошие, и нейтральные, но они 1) не выбираются людьми, мы не выбираем, кем родиться. 2) это тупо усреднённый результат и не более.
Откуда у русачков такая страсть к кавказской сперме?
>Какая разница?
Обоссан, карочи.
>Лол, тоже тест, созданный европейцами, то есть это не объективный взгляд, взгляд людей из конкретной цивилизации.
Ты из секты математика расистская наука?
Азиаты успешны и в SAT, негры нет.
Лол, этот пост просто вершина беспомощности и отрицания реальности.
Ок. Назови хотя бы одну причину убивать или просто притеснять людей за национальность. Только без боевых мемов и аарррряяяяя они тупые нитакие мне не нравяцца
>И иногда низкий интеллект - последствие бедности. Пример: дети ,рождающиеся в семьях деревенских алкашей. Ну какой интеллект у ребёнка, который читать начал в 8 лет?
Выше я уже обсуждали этот миф -
Кратко:
Даже если чёрный младенец вырастет в богатой белой семье, его IQ к семнадцати годам будет примерно 83-85. Как и у всех негров. У метисов ~ 90. У белых ~ 101.
>Вот антрополог всё поясняет
Он десять минут делает вид, что не понял вопроса, плюс напрямую врёт (5:14). Я не буду его винить - не забывай в какой стране мы живём.
>На конкретные проявления интеллекта, развитые у белокожих.
Ох, тебе постепенно что то открывается, я рад.
>И если ты будешь чморить, истреблять чернокожих, ограничивать их в образовании
Я выступаю только за ограничения миграции.
>то они эти навыки так никогда и не освоят.
Это не навыки. Это - наследственность. Понимаешь?
>Назови хотя бы одну причину убивать или просто притеснять людей за национальность
Чего? Я не говорил, что их притеснять надо, просто, как говорил Уотсон, вся политика богатых стран по помощи бедным строится на вере в то, что все нации равны интеллектуально.
Старик, роняй пожалуйста редпиллсы компактней (в одно сообщение).
А это разве не черная пилюля?
Так точно прочтут хоть часть.
Твои графики это пердёжь в лужу. У всех национальностей свои особенности есть и никто их не выбирает и уж тем более не обязан страдать, из-за какой-то статистической хуйни.
Вот тебе пример. Есть образованный умный порядочный чёрнокожий с твоим любимым высоким IQ. И он должен страдать просто потому что люди такого же цвета кожи (не он! не его родители!! даже не его соотечественники!!!) в среднем!!!! проходят какой-то тест хуже него... Ну охуеть, а он к этому какое отношение имеет?
>Я выступаю только за ограничения миграции.
Миграции кого? Чернокожих или низкоинтеллектуальных? Лицемерие во всей красе.
Киевская Русь, ну, была. Современные украинцы и белорусы являются частью одной с нами этно-языковой общности под названием "восточные славяне". Сербы тоже братушки. Среди русских полно людей, как у тебя на пиках (ты на улицу давно выходил?), что, впрочем, не делает их типичными представителями восточных славян. Что там жрут "все укры" ты не знать, очевидно, не можешь, а вот что жрешь ты любому читающему твои посты вполне очевидно. Повторюсь еще раз, что мне неинтересно спорить с ретранслятором неосовковой пропаганды (да и спорить-то тут не о чем, меня спросили - я ответил).
Очевидно, что тот, который считает себя украинцем. Кстати, про украинцев тут отдельная доска есть, можешь пойти туда и спросить их про гуцулов и запорожских казаков.
Кому? Какая польза? О чем ты вообще?
Почему? "Крем де-факто часть России, но надо провести реальный референдум, чтобы все было по закону и у наших ЗАПАДНЫХ ПАРТНЕРОВ больше не осталось причин для ворчания и санкций". Рациональная позиция.
>У всех национальностей свои особенности есть и никто их не выбирает
Ты делаешь успехи!
>никто их не выбирает и уж тем более не обязан страдать, из-за какой-то статистической хуйни.
Абсолютно согласен, поэтому я за ограничение миграции, дабы не страдать от их "особенностей" и "статистической хуйни".
>Есть образованный умный порядочный чёрнокожий с твоим любимым высоким IQ. И он должен страдать
Если он спец в каком-либо деле и при этом светский человек, то я не против принять его как гражданина. Нужны соответствующие программы миграции, только и всего.
>если ты признаешь научные результаты, которые говорят о том, что черные в чем-то хуже белых, то ты нацист геноцид и гитлер! ррряряяяя!!
Типичная сжв-истеричка. Классика.
>Праваки - это рыночек, рационализм, национализм, консерватизм
Толерастия это порождение ультраправого мира, просто роль нигры занял белый.
>Ты делаешь успехи!
А ты нет, т.к. застрял в своём ксенофобском манямирке, с которым успехи и какое-либо умственное, духовное развитие не совместимы
>я за ограничение миграции, дабы не страдать от их "особенностей" и "статистической хуйни".
>не против принять его как гражданина
Противоречишь себе
>черные в чем-то хуже белых
В чём то хуже, в чём то лучше. Но лучше и хуже статистика, а не чёрные, белые, зелёные или ещё кто. Национальность это не нечто цельное, а раса тем более. Границы между расами вообще чисто условны
Анон, ты сам себе придумал каких-то нацистов, геноцидящих негров, и сам с ними споришь, попутно отрицая объективную реальность и естественно-научный метод познания мира. Ну как бы ок, каждыйдрочиттаккакхочит, некоторые вон в плоскую землю верят, например, но... мы-то тут при чем?
Интересное утверждение! Проверять мы его, конечно, не будем.
дядь ты нормальный? я русский правый. с какой стати я должен считать братушками тех, кто считает себя врагами русских.
после киевской руси уже много времени прошло и тоже чего было. какой смысл к киевской руси аппеллировать.
если ты сторонник триединого народа, то ты их одним народом с русскими должен считать.
ты как сторонник триединого народа должен всячески против украинства выступать, а ты их поддерживаешь.
для русских такие антропотипы нетипичны, для каклов типичны.
я тебе пики привел. это твои братушки на фотках? там что-то типа узбеков на фотках.
>ты отрицаешь преступления нацбатов против мирняка? или глум укров над смертями русских?
вопрос повторяю
>Сербы тоже братушки
кому? ты хоть понял что я спросил? сербы с хорватами друг другу братушки? они же одна общность.
>Очевидно, что тот, который считает себя украинцем
ты точно правый? негр в вышиванке твой братушка?
не отвечают они, спецом тред создавал. ничего гуцулов с казаками не объединяет.
>Кому? Какая польза? О чем ты вообще?
нам, русским какая польза от украинских братушек?
>застрял в своём ксенофобском манямирке,
Я не ксенофоб, просто не могу отрицать факты, прости.
>с которым успехи и какое-либо умственное, духовное развитие не совместимы
Facts don't care about your feelings.
>Противоречишь себе
Нет противоречий. Ограничение распространяется на неквалифицированные кадры, а умненьких и светских можно рассмотреть.
>Границы между расами вообще чисто условны
Когда нобелевку от тебя ждать?
>Твои графики это пердёжь в лужу.
Уровень дискуссии "вывсёврёти"
>Есть образованный умный порядочный чёрнокожий с твоим любимым высоким IQ. И он должен страдать просто потому что люди такого же цвета кожи
Пускай живет в Африке. В чем проблема? В Африке с неграми плохо живется?
>Чернокожих или низкоинтеллектуальных?
Гугли regression to the mean. У умных негров получаются медианные дети.
>Правые - это расовый реализм
не нужен, ну посмотрел на правых - 99% уроды внешне и внутренне
>сторонники второй поправки (право на оружие)
возможно сейчас, но не в будущем
>свобода слова
>>правые
>ну посмотрел на правых - 99% уроды внешне и внутренне
Черные члены тебе нравятся больше.
>дядь ты нормальный?
Да.
>я русский правый.
...что еще раз подтверждает тезис о том, что правые - это в первую очередь про diversity и плюрализм мнений, лол.
>с какой стати я должен считать братушками тех, кто считает себя врагами русских.
Ну не считай. При чем тут я или украинцы?
>какой смысл к киевской руси аппеллировать.
Ты меня спросил, почему я считаю восточных славян (и славян вообще (и белых вообще)) братушками. Я тебе ответил. Не понимаю, что не так-то, что ты еще хочешь?
>если ты сторонник триединого народа
Я сторонник незабивания головы неосовковой имперской жвачкой.
>для русских такие антропотипы нетипичны, для каклов типичны.
Интересное утверждение! Проверять мы его, конечно, не будем.
>ты отрицаешь преступления нацбатов против мирняка?
Каких именно? РОА я в целом поддерживаю, как единственную силу, сражавшуюся во вторую мировую под русским флагом. Хотя там тоже всякое было, конечно.
>или глум укров над смертями русских?
Не поддерживаю вообще никакой глум.
>кому?
Мне, очевидно.
>сербы с хорватами друг другу братушки?
Я не серб и не хорват, так что это не мне решать, очевидно.
>не отвечают они, спецом тред создавал
Лол, сочувствую. Не грусти.
>нам, русским какая польза от украинских братушек?
Так я еще раз спрашиваю: о чем ты вообще, откуда вообще такой вопрос? С чего ты взял, что должна быть какая-то "польза"? Меня спросили: "братушки?" - я отвечаю: "да". При чем тут категория "пользы" вообще?
как и любому другому бывшему правому
>свобода слова
>>правые
Анон, у тебя искаженное совковым восприятием представление о правых. Правые - это в том числе про индивидуализм, рыночек, свободу слова, минимальное вмешательство государства, построение горизонтальных социальных связей. Вон, посмотри, какие няшки на пикрелейтедах :3
Маня, и что ты хотел сказать?
Дрочить на межрасовый прон?
Проиграл с пика. Не делай так больше.
Кстати, как господа итт относятся к IRA и Ирландии в целом?
В настоящий момент единственными маркерами правых являются 1) утверждение, что белые тоже люди и имеют права на свои страны, 2) запрет миграции из стран третьего мира.
картинка как из Донбасса
>Ирландии
Potato niggers!
Шутка.
Норм ребята с сильной культурой и трагичной историей, а что?
>IRA
Сильно не вникал в их сепаратистский движ. Но, насколько я помню, они эдакие благородные террористы.
Ну, все-таки не "единственными", пожалуй, но достаточно сильными - точно. Я же отвечал конкретно тому анону на его недоумение по поводу "правые + свобода слова" - он, очевидно, думает, что все правые - это про фашистов и гитлера (что, разумеется, не соответствует действительности).
>1) утверждение, что белые тоже люди и имеют права на свои страны, 2) запрет миграции из стран третьего мира.
Ой, какие добренькие и пушистенькие правачки. Держу пари, что 90% таких как ты в следующем треде побежит дрочить на гитлера, "высшую" раССу и рассказывать, какие чернокожие плохие и вообще лучше бы их не было.
>Кстати, про украинцев тут отдельная доска есть, можешь пойти туда и спросить их про гуцулов и запорожских казаков.
там не доска, а загон с полоумной cвиной мочой
Ты проиграл пари.
В настоящее время белый национализм по терминологии Ленина - это защитный национализм, национализм малых преследуемых народов.
>Ну не считай. При чем тут я
я спрашиваю тебе и русским правым это зачем?
>Ты меня спросил, почему я считаю восточных славян (и славян вообще (и белых вообще)) братушками. Я тебе ответил. Не понимаю, что не так-то, что ты еще хочешь?
белые вообще это кто? греки с болгарами которые к туркам намного ближе чем к русским? а чего тогда только европейцев?
почему испанцы братушки, а грузины или дагестанцы нет?
>Я сторонник незабивания головы неосовковой имперской жвачкой.
еще неизвестно чем ты себе голову забиваешь. по факту украина основана на антирусской идее, украинцы убивают русских, ограничивают их права, а для тебя они братушки.
ты же вроде на стороне русских? или за что?
>Интересное утверждение! Проверять мы его, конечно, не будем.
я тебе карты привел
>Каких именно? РОА я в целом поддерживаю, как единственную силу, сражавшуюся во вторую мировую под русским флагом. Хотя там тоже всякое было, конечно.
это клиника. я про азов и прочий скам.
а ты еще оказывается и роа поддерживаешь, которая гитлеру помогала геноцид русских проводить.
для тебя что важнее маняфлаг или жизни русских?
>Не поддерживаю вообще никакой глум.
при чем тут твоя поддержка. укры массово глумятся над смертями русских, ты предпочитаешь этого не замечать ради непонятных абстрактных идей панславянизма.
>Я не серб и не хорват, так что это не мне решать, очевидно.
уходишь от ответов. ты фактов придерживаешься или своего субъективного мироощущения. если ты хоть немного правый ты прекрасно знаешь что никакие они не братушки.
>Так я еще раз спрашиваю: о чем ты вообще, откуда вообще такой вопрос? С чего ты взял, что должна быть какая-то "польза"? Меня спросили: "братушки?" - я отвечаю: "да". При чем тут категория "пользы" вообще?зачем счтать их братушками? для чего? зачем с ними положительные отношения выстраивать? все эти маняфантазии про братушек в итоге приводят к тому что эти братушки русских доят и кидают
Все остальное не имеет особого значения.
Сторонники рыночка полностью продают свои страны потому что они не вписываются в рыночек и завозят мигрантов потому что так выгоднее.
Культурные консерваторы умиляются при виде многодетных негров, пытающихся цитировать европейских классиков и посеющих церкви.
в картинке намешали расовые типы и лингвистические группы.
>Были исследования, которые измеряли уровень интеллекта чёрных детей, усыновлённых белыми родителями среднего и выше среднего класса. Наличие богатых родителей влияет слабо.
>In this study, 265 children had their IQs tested at age seven. At age 17, 196 of these kids returned to have their IQs tested again.
>In this study, Moore compared the mean IQ of 23 Black children adopted into Black homes to that of 23 Black children adopted into White homes.
>Tizard and colleagues compared the scores of 85 nursery children on measures of cognitive ability in the first years of life
И далее в том же духе. Предлагаешь на полном серьезе делать выводы на основе данных о 5-6 сотнях детей? Да при таком "фантастическом" количестве еще случайность выборки проверить надо.
выделю свой вопрос в последнем абзаце
зачем счтать их братушками? для чего? зачем с ними положительные отношения выстраивать? все эти маняфантазии про братушек в итоге приводят к тому что эти братушки русских доят и кидают
Давно это европейцы стали преследуемыми?
>белые вообще это кто? греки с болгарами которые к туркам намного ближе чем к русским? а чего тогда только европейцев?
>почему испанцы братушки, а грузины или дагестанцы нет?
Турки намного ближе к болгарам и грекам, а не наоборот.
Очень многие турки белые. Грузины тоже часто белые, как и дагестанцы. Но это народы с небелым большинством в любом случае.
Несколько десятилетий назад. В СССР после 1918 года. В США в 70-80-е годы. В Европе примерно в это же время.
ты чьи интересы отстаиваешь как русский националист? русских?
У них там, кстати, (только не смейтесь) почти как у хохлов история. Только картоха и рыжие у нас в беларуси почему-то оказались, кек. Ну, со всей этой борьбой против империи и т.п. Хотя, конечно, там совсем другие и масштабы, и накалы страстей, и вообще все другое, не доебывайтесь.
Там интерес в том, что с одной стороны IRA - очевидные националисты, причем с очень хорошей организацией: формально независимое (чтобы не докопались) политическое крыло, плюс хорошо организованные парамилитаристкие отряды с отличной подготовкой и дисциплиной, плюс неформальные симпатищирующие объединения среди молодых ребят с улиц - ну короче вообще все как в книжке, да еще и с вековой непрерывающейся преемственностью. Алсо, они на вайсе посмотрел, лол берут на себя часть обязанностей по охране правопорядка (потому что имперские копы там особо не задерживаются), ну типа торгует какой-нибудь залетный хер синтетикой рядом с школой - его предупреждают, и он прекращает. Если не прекращает, предупреждают второй раз. На третий раз уже находят в ближайшей речке труп с огнестрельным ранением. И все это самоорганизуется на уровне комьюнити, ну то есть вот у этого чувака тут бар, у того - бакалейная лавка, где все ближайшие дома хлеб покупают, и т.д. Короче, просто правая as in republic, not as in fascism идиллия.
Так вот, а интерес-то в том, что их политическое крыло (ШонПен, или как его там) - социалистическая про-иммигрантская партия. Кек.
>на основе данных о 5-6 сотнях детей
это нормальная (даже хорошая) статистически значимая выборка.
лекарства иногда клинически на меньшей проверяют.
>Современные украинцы и белорусы являются частью одной с нами этно-языковой общности под названием "восточные славяне".
У тебя голова забита советской пропагандой. На самом деле украинцы и белорусы это часть русской нации, как бы советские не пытались доказать обратное.
у болгар и греков белое большинство?
Алсо, без понятия, кто тебя минусует походу картошконигерам припекло, кек. Обопьются своего гиннеса и ябут друг друга в джиги...
Русские правые считают что хохлы это осовеченные русские. Поэтому необходимо ввести войска до самого до Львова, и выбить советскую дурь из украинских голов.
Конечно. Белое большинство даже в турецкой элите есть.
Практически все исследования делают примерно на таком же (обычно даже меньше) количестве людей. Но ведь есть еще МЕТАИССЛЕДОВАНИЯ! Больше исследований богу исследований!
Я просто НАПОМИНАЮ что происходит в мире, пока правые ребятки только-только подпёрдывают и думают вставать им или нет.
Как
>украинцы и белорусы это часть русской нации
исключает
>украинцы и белорусы являются частью одной с нами этно-языковой общности под названием "восточные славяне"
Это как говорить "гиннес не холодный, он коричневый". Внимательнее к логике.
Какие-то пруфы этой шизе будут?
Спасибо, интересно.
>Так вот, а интерес-то в том, что их политическое крыло (ШонПен, или как его там) - социалистическая про-иммигрантская партия
А как так вышло?
Предлагаешь на полном серьезе делать выводы на основе данных о 5-6 сотнях детей?
Даже не знаю как это комментировать. Почитай о технологиях соц опросов. Грубо говоря, что бы узнать процент любящих Путина вовсе не обязательно опрашивать 150 млн человек.
>Предлагаешь на полном серьезе делать выводы на основе данных о 5-6 сотнях детей?*
самофикс
>это нормальная (даже хорошая) статистически значимая выборка.
Для такого исследования это просто ничтодная выборка - там зависимость может быть от чего угодно, помимо расы
>лекарства иногда клинически на меньшей проверяют.
И в реальности к эффективности таких проверок есть серьезные претензии, особенно когда речь идет о маловероятных побочных эффектах. Вот только проверка лекарства на порядок проще проверки корреляции интеллекта и расовой принадлежности.
>Практически все исследования делают примерно на таком же (обычно даже меньше) количестве людей.
Практически все исследования в экономике делают на горадздо большем числе людей. Практическая же значимость психолобиологических исследований на вот таких вот крошечных непонятно как набранных выборках ценности не представляют и зачастую не удается добиться повторяемости результата.
>Даже не знаю как это комментировать. Почитай о технологиях соц опросов. Грубо говоря, что бы узнать процент любящих Путина вовсе не обязательно опрашивать 150 млн человек.
Ну-ка, ну-ка, что именно почитать. Подозреваю, что о соц. опросах я забыл больше, чем ты знал, да и к разговору они не имеют ни малейшего отношения.
Шиза у тебя.
Начиная с 1918 года началась позитивная дискриминация русских в СССР.
С 60-х годов началась миграция небелых в белые страны. Чуть позже началась позитивная дискриминация в отношении белых при приеме в университеты, на работу, субсидирование соцпрограмм направленных на поддержку не белых, принудительная интеграция (завоз не белых в белые школы, специальное строительство в белых районах социального жилья для небелых и мигрантов), оплевывание белой истории, навязывание культа вины.
какие славяне уроды, пиздец просто
>Каргокультисткие фантазии про рассовый реализм, от межрассовых насадок на бутылку из западной азии.
>подсчёт урона нанесённого совками (тут хохлы молодцы, надо догонять)
А кто оплатит весь насчитаный ущерб?
>я спрашиваю тебе и русским правым это зачем?
Что зачем? Признавать факт того, что украинский и белорусский являются частью одной языковой семьи, или того, что мы на протяжении большей части своей истории жили в одной стране? А зачем уметь завязывать шнурки или складывать в уме небольшие числа?
>почему испанцы братушки, а грузины или дагестанцы нет?
Сам сделал утверждение, а обосновывать его просишь у меня, кек.
>по факту украина основана на антирусской идее, украинцы убивают русских
Как страшно жить! Пыня, спаси-помоги!
>я тебе карты привел
Ты бы хоть сам почитал, что на твоих боевых картиночках написано, лол. Анон, я отказываюсь верить, что ты сейчас на полном серьезе это все говоришь.
>это клиника. я про азов и прочий скам.
Ну ок, ты считаешь, что национализм - это клиника. ¯\_(ツ)_/¯
>для тебя что важнее маняфлаг или жизни русских?
Второе, поэтому я не люблю срыню и совок.
>укры массово глумятся над смертями русских
Ну раз ты так сказал, то ок.
>ты предпочитаешь этого не замечать
Я как раз замечаю, что чуваки типа тебя здесь глумятся над смертями славян с украины, а там глумятся над смертями славян из россии. И говорю тебе, что не поддерживаю вообще никакой глум, но ты этого предпочитаешь не замечать.
>уходишь от ответов
Да мне вообще (как ты уже, надеюсь, понял) этот избитый разговор совершенно неинтересен; более того, я считаю его абсолютно деструктивным. По факту ты просто ищешь повод для разделения, и финал тут немного предсказуем. Лднр - криминальная параша, с донбасом моль вас всех на-е-бал как по нотам вокруг пальца, хохлы все делают правильно (хотя долбоебов конечно и там и тут хватает), срыня - усатый пидорас, что там еще далее по списку?
>зачем счтать их братушками? для чего?
Потому что хочется, блядь. В чем вопрос вообще? Я тебе только что привел факты того, что исторически это один из наиболее близких нам народов, вне зависимости от твоего или моего мнения на этот счет. Зачем считать воду мокрой? Ну хуй знает. Хочешь ненавидеть беларусов с сербами - ну ненавидь, чего ты от меня-то хочешь, ну. Мне вот они нравятся, симпатичные там люди живут, голубоглазые, православные, с похожим языком и мироощущением.
Алсо,
>зачем с ними положительные отношения выстраивать?
затем, чтобы не иметь враждебно настроенную крупнейшую в регионе страну у своих границ. Вам бы только все отделять чего-нибудь, блядь.
лол, манька не понимает что либертарианцы намного правее фашистов. у последних есть предел до которого можно проводить сегрегацию не разрушая государство, в анархокоммунах же могут быть перегибы более стрёмные
>А как так вышло?
А хуй их знает, лол, я особо не разбирался. Но это же вообще тогда модно было в подполье - ну, марксистами быть, типа. Вспомнить тех же РАФиков. Контркультура, living on the edge, все дела. Ясное дело, что их марксизм с нашим марксизмом-ленинизмом общего имел мало. Да и логично такой организации делать ставку на white working men, просто в муриках при этом получается одно, а в просвещенных европах - немного другое.
А про-иммиграция у них видимо для галочки, типа соцдем, ЕС, все дела. Ну то есть я не уверен, что в Ирландии (а тем более в Лучшей Ирландии) арабы лезгинку на площадях танцуют (или будут заниматься этим в хоть сколько-нибудь обозримом будущем) картошатники и сами кого хочешь своей лезгинкой обтанцуют, кек
Сейчас представил как Захарки с портретами Сталина приходят во Львов и начинают выбивать советскую дурь из рагульских голов и проиграл.
Хуй знает, какие там исследования в экономике, тебе говорят о медицине. Жопу с пальцем не сравнивай, ну.
>Хуй знает, какие там исследования в экономике
Заметно
>тебе говорят о медицине. Жопу с пальцем не сравнивай, ну.
Если бы ты хоть немного понимал, о чем речь, то не считал бы, что это сравнение жопы с пальцем
ты же понимаешь, что это троллинг, да?
Скажи спасибо англичанке с ее опиумными войнами.
>арабы лезгинку на площадях танцуют (или будут заниматься этим в хоть сколько-нибудь обозримом будущем)
Этим занимаются негры и пакистанцы.
Ну хорошо, тогда уточни, о каких исследованиях идет речь. Бихевиорал экономикс всякий? Поведенческая психология? Ну и где там гигантские выборки? Вроде все сходу приходящие на ум обывателю (т.е. мне) исследования в этих областях делались на еще меньших выборках (и, быть может, потом уже проверялись-перепроверялись-обобщались кучу раз, но об этом я еще в прошлом посте сказал).
Хм, погуглил сейчас:
>At the time of the 2011 census, the number of non-Irish nationals was recorded at 544,357, comprising 12% of the total population.
>The five largest non-national cohorts were Polish (122,585), UK (112,259), Lithuanian (36,683), Latvian (20,593) and Nigerian (17,642) respectively.
Ну где-то там нигерийцы наверное и танцуют, но бухающие польские братушки и те наверное позаметнее будут, лол.
Йоу, а почему в Краснодаром крае такой низкий iq?
>Йоу
>почему в Краснодаром крае такой низкий iq?
Кубаноид не палится
Не я не кубаноид, но ебать красный кусок, а вокруг все зеленое.
Это кавказ, еблан. Ты точно не кубаноид?
Это Дагестан
Погодите, так а вы не у власти ещё? А кто Крым захватывал? Кто духовость разгонял? Кто геев травил? Я думал это правые всё были...
Идите на хуй, Краснодарский Край возле моря. Мы туда с родителями ездили.
Ой, бля, это Дагестан и еще какая-то республика. Оказывается Краснодарский Край возле Крыма.
Блядь, так куда вы тогда с родителями-то ездили?!
Хотелось бы, чтобы этот школотун съездил отсюда на хуй, вместе со своими родителями, но это лишь мечты
>At the time of the 2011 census
Многое с тех пор изменилось.
Черного моря.
Красное пятно не у Черного моря, а у Каспийского моря.
Национал-капитализма нету( А ведь как альтернатива он не плох. Ну серьезно, не социолизм же нам строить в 21 веке. Поясните за подводные камушки.
>Братья должны жить в одном доме, семья же, а семья всегда вместе.
Ты что, гомосек, что ли? Ах да, ты же русский.
Ни личной жизни, ни девушки, ни личного пространства. Брат обязан с братом в одном доме жить до самой смерти от ШПИЛЯ.
В РФ есть Пыня и есть тусовочка. Все остальное - эпизодическая маргинальщина, которая либо вливается в одну из двух фракций, либо исчезает.
В мире все примерно так же, меняются только этикетки. Третья сила - это когда Адольф вернется с Луны с флотом летающих тарелок и они всех отпиздят, а пока так.
Хохлы считают что русские осовеченные, а русские что хохлы осовеченные. А разгадка проста (тм). И те и другие же блядь совкопидоры. И кто кого должен захватывать и переучивать?
Мудро! Двачую!
общность восточные славяне и общность русский народ это несколько разные вещи
Очевидный ультраконсерватор.
> Третья сила - это когда Адольф вернется с Луны
Он же в Агарте, т.е Антарктиде.
Лол
>Каких именно? РОА я в целом поддерживаю, как единственную силу, сражавшуюся во вторую мировую под русским флагом.
Ха, и после этого пидорашки ещё охуевают: "А чего это в политическом разрезе, где коммунист = левый, быть правым = закшвар?"
>И кто кого должен захватывать и переучивать?
Евреи, конечно.
Очевидно, нужно сперва обоим избавиться от осовечивания, а потом разговаривать.
а оно нам надо?
Привет, Капитан. А что, где-то кто-то утверждал обратное?
>пидорашки
>быть правым = закшвар
Ясно.
Кек.
Ну чо, пацаны, кто за ингушей, кто за чеченцев?
А лет то тебе сколько, правый?
Там же вроде замяли, не?
Лови.Ах да, расы не имеют биологических различий,а деление на правильных и не правильных - старомодно и псевдонаучно.
https://www.politiscales.net/ru_RU/results/?t1=21&t0=71&e0=43&e1=57&p0=100&j0=93&j1=7&s1=7&s0=93&femi=71&b0=93&b1=7&m1=14&m0=83&c0=79&c1=19&anar=100&vega=100&comp=100
Да вроде нет еще, непонятно пока ничего.
Я конечно не спец в сортах всех этих местечковых разборок, но вот сейчас пару видосов посмотрел - как-то ингуши мне симпатичнее. Везде государственные флаги рядом с каждым республиканским, все говорят на грамотном русском языке без хамоватого акцента, требования выдвигают вполне обоснованные. Хотя у них там в тг-каналах тоже сепаратизм и лайтовое русофобство во все поля. Но все-таки тут они и по фактам получаются правы, и эстетически как-то привлекательнее.
Цветные это кто? Смж это кто?
и что делать, если я не хочу белых делать?
>расы не имеют биологических различий
Я знал, что негры просто не моются.
>на правильных и не правильных
Никто и не делит, лол. Просто мне свои ближе.
>Хотя у них там в тг-каналах тоже сепаратизм и лайтовое русофобство во все поля
Я тоже в свое время прокрадывался в чаты СК. Читал и думал "Ну и где же товарищ майор, когда он так нужен?" Конкретно про ингушей знаю мало.
Буду готовить перекат.
>
Да там на товарища майора даже не тянет, просто нытье в стиле "кококо, вот мы в составе россии все только теряем и теряем, ничего хорошего нам от нее нет, кококо" (про то, что их бы уже вырезали там всех к хуям без этой бесполезной россии, авторы деликатно умалчивают).
Я вообще про отношения чеченцев и ингушей знаю только, что многие из первых обвиняли вторых в том, что "чеченскими террористами" на самом деле были в основном ингуши (так оно вроде и есть), а свалили все на бедных несчастных чеченцев. Короче, все как обычно.
ДВА ПРАВОТРЕДА НА НУЛЕВОЙ!!
как же бесят интернациональные маньки
Т Р И П Р А В О Т Р Е Д А Н А Н У Л Е В О Й
Ну так в том и дело, что либертарианство позволяет умным отгородиться от идиотов, но при этом не пачкаться геноцидом, как это предлагают различные черепомеры. Стройте там своё мракобесное государство, только напчик не нарушайте, а мы тут как-нибудь без вас.
Заодно даёт шанс адекватным кебабам перекатиться в благополучное общество, если готов работать, то почему бы и нет? Без всякой толерастической "давайте накормим их всех за свой счёт, они же там плохо живут". При черепомерской идеологии умные негры или кебабы сидели бы среди среднестатистического населения своих стран с iq 60-80, и страдали бы от того, что слишком умными уродились.
Заодно можно и метиловцев-ауешников выселить за пределы общины, когда пропьют свою частную собственность или начнут бузотёрить с нарушением напа.
Евгенические исследования так вообще запрещены "благодаря" госрегулированию в этой сфере, при либертарианстве учёные, не боясь преследований и осуждений, делились бы исследованиями друг с другом, а банки спермы и генетические лаборатории продавали бы будущих Эйнштейнов по цене 38 рублей попробуй ещё захочешь.
Только социализм
F I N
Основа:
Правые - это расовый реализм, сторонники второй поправки (право на оружие), свобода слова, экономическая свобода и признание естественных иерархий.
Что нужно России? Обсудим в треде.
Например: национальное государство, десоветизация, подсчёт урона нанесённого совками (тут хохлы молодцы, надо догонять), экс-совками (в 90-ых, 00-ых, 10-ых), наказание виновных и т.п.
>никаких "правых" в РФ нет
Мы есть, нас много и мы победим.