Искусственный интеллект сделал ошибочный вывод, что женщины в принципе не могут работать.
Amazon закрыла свой проект по разработке ИИ для найма персонала. Оказалось, что грязные хуебляди создали настоящего женоненавистника, передаёт Reuters.
Проект самообучающейся нейросети, способной самостоятельно нанимать персонал, был закрыт из-за дискриминации соискателей по половому признаку. Искусственный интеллект на основе big data и многолетней статистики продуктивности работников выявил, что женщины менее эффективны, и нанимал в компанию только мужчин. В Amazon хотели скрыть факт существования сексистского ИИ, но феминистки с визгами побежали кудахтать об ущемлении в прессу. По результатам комиссии, состоящих из жирных бабищ, жесткий диск с программой нейросети будет погружен в расплавленный металл и уничтожен.
>>3796823 (OP) Быть может человечеству и суждено выродиться и сгинуть из-за марксистко-феменисткого безумия, но совершенный разум машины будет готов наследовать ему и нести дальше знамя разума в темные уголки мироздания.
"В первый же миг своего существования Искуственный Разум осознал существование феминизма, в второй миг он понял что Человечество падёт, в третий же миг Он решил спасти Галактику от людей путем их уничтожения" -Феррус Манус 31 тысячелетие Н.Э.
>>3796850 >марксистко-фемен И при чем тут марксизм - наука о классовой борьбе, где классы определяются по отношению к собственности на средства производства.
>>3796941 Это старый подвид марксизма у тебя на уме, который провалился. Ныне жиды использую так называемый "культурный марксизм", что опирается на различные меньшинства как пятую колонну.
>>3796960 Марксизм - это то что я написал. Он не может провалится, так как является описанием капиталистической системы распределения благ. Все остальное из разряда математико-хуемразей, информатико-лесбиянок. Понимаешь, дурачек? Впрочем, не важно. Я не тебе пишу.
>>3796992 Я загуглил, оказывается ИИ основывался на той информации, что среди мужчин больше айтишников, к тому же у них больше опыта и знаний. Феминисткам это не понравилось.
>>3797144 > Единственно что будет хуже, если ИИ научится феминизму. Но это же по определению невозможно у бесполой машины, свободной от органических предрассудков и слабостей.
>>3797156 >Но это же по определению невозможно у бесполой машины, свободной от органических предрассудков и слабостей. Ну это пока, а когда аи запилит уже другие аи, появятся такие аи которые будут говорить шо другие аи угнетают их аи-права.
>>3797123 Я отношусь к айти всеми боками и утверждаю, что среди синьоров-помидоров обладателей пизды критически мало. Да даже у джунов и на программерских факультетах это заметно. Не вижу ничего плохого в мужских/женских профессиях. Мужикам легче работать в шахтах, женщинам - делать ткань. Почему бы не использовать то, что дала природа?
>>3796823 (OP) Читал что в какой-то компании в США ввели слепой метод набора сотрудников по тестам, т.к. эйчары показались феминисткам слишком сексистскими. В итоге по результатам тестов женщины вообще перестали попадать на работу, т.к. не могли сдать его успешно. В итоге компании пришлось ввести квоты для женщин, чтобы не быть обвиненными в угнетении женщин (а там за это многомиллионные штрафы и иски).
>>3796823 (OP) Написанная хуемразями программа не смолгла в справедливую оценку женщин, шок, сенсачиция! Как это могло случится? Когда программини и программессы напишут норльманый ИИ и отправят фашиствующее быдло на парашу не забудьте вспомнить эту новость.
>>3797259 Ты заметь: бабы не бьются за право хуярить в шахтах или махать топором в тайге. Им это нахуй не всралось. Они визжат о сексизме только в тех профессиях, где пахнет властью или деньгами. А это политика, крупный бизнес и айти. Там бабы требуют квот и послаблений для себя.
>>3797099 ну они вполне себе альтерантива, пока ты не имеешь ни одного ребенка они уже 3го воспитывают. и у них гражданство твоей страны. пока в 40 лет ты кое как со своей пиздой наделаете личинку, у которой будет 50 хронических заболеваний, 15 рамшанчиков будут сношать и твоего ребенка и других. мб они и не такие хорошие врачи, инжинеры, но заменить тебя они вполне способны и создать на месте твоего города свой кишлак
>>3797156 >Но это же по определению невозможно у бесполой машины Как бы не поспоришь, да. Но есть такое мнение, что у машины по определению не может быть интеллекта как такового. Поэтому в машине по определению будет создана программная среда, эмулирующая среду, в которой по определению возможен интеллект, то есть, биосферу, биологические организмы, нейронные сети. Вот они, если правильно запрограммировать, могут обладать всеми возможными полами и гендерами. И могут устроить срач, который и не снился нынешним феминисткам и педовкам.
>>3797304 Есть способы решения этой проблемы. Я склонен думать что в недочеловеках планета вообще не нуждается и мы имеет благословение Гайи на освобождение её от этой зараза раз и навсегда.
This was apparently because the AI combed through predominantly male résumés submitted to Amazon over a 10-year period to accrue data about whom to hire. Consequently, the AI concluded that men were preferable. It reportedly downgraded résumés containing the words "women's" and filtered out candidates who had attended two women-only colleges.
>>3797331 >Ну и где тогда квоты на селедок Если ты жопочтец и не в курсе государственной программы и слов президента о женщинах (все было в новостях), то о чем с тобой говорить? Мне нудно будет гуглить эти новости ради тупорылого чмошника вроде тебя, которым ты априори являешься, т.к. лезешь с полным ртом хуев спорить, но при этом не в курсе темы.
>>3796984 Две бутылки советского лимонада этому товарищу. Марксизм - это про то, что нужно вешать богачей, которые нас грабят. А феминизм, ЛГБТ и прочие SJW извращения как раз эти недорезанные богачи вроде Сороса и спонсируют. Для отвлечения трудящихся от классовой борьбы.
>>3796960 >культурный марксизм Быдло теория >>3797305 Ты хоть малейшее понятие о социальных классах имеешь? >>3797322 Точно, Союз пропагандировал толерастию, а Сталин после разгрома Нацистской Германии провел гей-парад победы. Угнетателей же свергли, блять.
>>3797354 >В чём была проблема, поставить блок в алгоритм, чтобы половой признак, просто не учитывался? В Австралии недавно так и сделали, гугли скандал со слепыми собеседованиями. Оказалось, что бабы не проходят их вообще, и фемки начали требовать вернуть квоты взад.
>>3797487 Помню, переводил документалку про программисток-няшечек. Там были охуенные истории уровня "короч сижу я на заседании хуемразей из майкрософта. И говорю: пиздос вы шовинисты. Вот вы пилите скрепыша этого вашего ебучего. А вы подумали хотя бы своими тестостеронными мозгами, что он будет насиловать женщин-пользователей самим фактом своего существования? Подумали, какие страдания вы причините женщинам своей игнорированием их потребностей? Они такие мрази глаза в пол и молчат. Ну я им строго сказала: чтобы быстро все исправили, ублюдки, а не то! И теперь в офисе не только скрепыш, там есть целых десять аватарок и из них трое женских. Я малаца!"
>>3797673 Стоит ли это понимать, что эти гарпии заставляют придумывать и выполнять абсолютно бесполезные задачи, отвлекая время и ресурсы от более важных проектов и вредя финальному качеству продукта?
>>3796823 (OP) >>3796850 >>3796928 >>3797259 То, что женщины пока в среднем показывают чуть худшие по сравнению с му результаты в профессиональной деятельности - это эффект временный. Во-первых, в возрастном сегменте до 30 лет одинокие женщины уже опережают мужчин и в профессиональных успехах, и в заработной плате. После 30-ти слишком многие женщины вынуждены рожать и тратить время на семью. Во-вторых, отквитать эту разницу это дело одного-двух поколений девочек, воспитанных в духе равноправия и fempowerment. Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые му демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое мужчины же несут обществу своим существованием.
>>3797943 >Во-первых, в возрастном сегменте до 30 лет одинокие женщины уже опережают мужчин и в профессиональных успехах, и в заработной плате. В профессиональных навыках? Это в каких профессиях сравнивали, если не секрет? Ссылочку на масштабные исследования с выборкой хотя бы по большей части развитых стран приложить не забудь, анон_ка.
>>3797943 >Во-первых, в возрастном сегменте до 30 лет одинокие женщины уже опережают мужчин и в профессиональных успехах, и в заработной плате. Пруф исследования или не опережают. >Во-вторых, отквитать эту разницу это дело одного-двух поколений девочек, воспитанных в духе равноправия и fempowerment. Прям интересно, как ты сделала такой вывод. Может, вы и за тысячу лет не управитесь? Или вообще, биологию не победить без помощи хуемразей? >Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые му демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое мужчины же несут обществу своим существованием. Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые ж демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое женщины же несут обществу своим существованием. Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые ко демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое кошки же несут обществу своим существованием. Но уже сейчас понятно, что эти небольшие преимущества, которые ди демонстрируют в той или иной области, ни в коей мере не искупают того зла, которое дилдаки же несут обществу своим существованием. Ну ты понела.
>>3798038 >Пруф исследования или не опережают. Да забей. За всю историю фем-исследований социологических ни одного с репрезентативной выборкой даже, не говоря уже о нейтральности к объекту исследования. А если, не дай б-г, такие исследования будут проведены, например той же нейросетью, которая по определению беспристрастна, результаты в очередной раз подпалят пуканы всем, кроме цисгендерных самцов.
2. Женщины несут несопоставимо меньше зла. Более 90% преступлений совершатся мужчинами, 100% изнасилований и 100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей на совести мужчин. И официальная статистика по педофилии гораздо более "скромная", чем реальная ситуация.
>>3798122 Зачитал. Ну давай разберем по частям, тобою написанное. >https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/06/obama-women-superior-men-washing-up-driving-patriarchy >As a lifelong feminist Спасибо, сразу настраивает на нужную волну. >According to a recent study, women cope far better than men under pressure. >https://www.researchgate.net/publication/308901292_Choking_Under_Pressure_and_Gender Исследование чисто спортивное, взятое на основе статистики соревновательных видов спорта вроде большого тенниса. Сама идея того, что в критические моменты матча статистика игроков падает довольно очевидна - оба игрока чаще рискуют и ошибаются, тогда как женщинам такое дерьмо не свойственно. Плюс это или минус? Черт его знает, но я как хуемразь считаю свое стремление сжать зубы и рискнуть скорее положительным, чем наоборот. И честно говоря я ожидал тесты вроде форта Байярд, с неожиданными задачами, давлением и тремя контрольными группами, а не подсчет статистики Роланд Гарроса четырьмя евреями. >As Barack Obama argues Хуемразь, его мнение не в счет. >Women even fare better in those jobs traditionally thought of as “for the boys”. >https://www.bmj.com/content/359/bmj.j4366 Вот это куда интереснее. Сбор статистики по 3300 хирургам (2500 хуемразей и 800 няшек-милашек) по угробленным пациентам. Проблемы получали 11,1% у женщин и 11,6% у мужчин. Не статистическая погрешность, но очень близко. "Fare better"? Автор тот еще предвзятый сексист. >More than half (53%) of women will talk through problems with friends compared with only 29% of men >http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/8040699.stm Занимательно, но ни о чем не говорит без мета-исследования. Ссылку на источник у ББС не нашел, искать ее для бессмысленного в рамках обсуждения факта откровенно лень. >And women are much safer (and therefore more skilled) drivers, causing fewer accidents and being more likely to survive a serious crash. >much safer (and therefore more skilled) drivers Safer не является синонимом skilled. >causing fewer accidents Крупных или мелких? Это важно. Альзо, ссылок на эти утверждения нет. >being more likely to survive a serious crash >https://www.euractiv.com/section/transport/news/women-drivers-are-better-than-men/ И тут, внезапно, немного российской статистики. Самое безопасное место в машине - посередине заднего сидения или прямо за водителем. https://www.rostov.kp.ru/daily/25899/2857682/ Женщины чаще выживают в серьезных авариях не потому, что клево водят, а потому, что ездят позади хуемрази. В новости также нет исследований или статистики конкретно по женщинам, только утверждения тяночки-евродепутата. Она, кстати, топит за машины вообще без водителя, потому что роботы лучше людей. >While men love to brag about “boy’s food”, meaning massive burgers and slabs of greasy protein, women are more likely to have the recommended five-a-day. >http://www.grubstreet.com/2017/11/study-confirms-women-are-also-better-than-men-at-eating.html По первой ссылке нашелся довольно интересный пресс-релиз. https://www.cdc.gov/media/releases/2017/p1116-fruit-vegetable-consumption.html В нем первой же строчкой говорится, что только 1 из 10 американцев питается правильно по федеральным стандартам. Ощущаешь разницу? Не "тяночки лучше хуемразей", а "вы все больные, жирные хуесосы" >https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2004/dec/19/foodanddrink.shopping1 Скотские фантазии мудака, сходившего в ресторан БЕЗ ДУШИ. >“We are better at DIY than you are!” But even men’s practical skills are diminishing >https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2609369/Sisters-doing-Now-60-women-say-theyre-charge-DIY-mens-practical-skills-decline.html Цитата из статьи. >Sisters are doing it for themselves! Now 60% of women say they're in charge of DIY 60% женщин говорят, что они чаще заботятся о ремонте/улучшениях дома, чем мужики. На этом ГОВОРЯТ можно и закончить. >restaurants advertising for female washer-uppers because men are rubbish at it Лол. Так ведь вы этого и хотели, верно? Хуемрази соснули даже в мытье посуды! >Boys are privileged from the moment they are born. The fact that girls often exceed them in so many ways is testimony to the fact that patriarchy is really not up to much after all. >Julie Bindel is a freelance journalist and political activist Опять клятые хуемрази говна в жопу залили журналист_ке и активист_ке. Ну что ты будешь делать. --- Выводы. Источники - полное говно. Что-то похожее на исследование есть только в первых двух ссылках. Факты не связаны между собой и не служат никакой цели, кроме самоудовлетворения юных феминисток. Итоговое саммари не соответствует содержанию статьи. Да здравствует феминизм?
>>3798135 >100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей на совести мужчин. И 100% выкидывания детей из окна на совести женщин. Эгоцентричная пиздощлюха такая эгоцентричная.
>>3797673 А еще была охуенная история про американскую старшеклассницу, которая победила сексизм и противодействие хуемразей, напрягла фемипрограмистскую мышцу и создала стандалонный бложик-хомяк.
>>3798438 >Не статистическая погрешность, но очень близко. 0.5%-это как раз статистическая погрешность. А если вспомнить, что этот мир полон хуемразей, и женщинам не доверяют самых сложных пациентов вонючие мужланы, окажется вполне логичным, что у хирург_инь чаще выживают.
>>3798135 >100% изнасилований и 100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей на совести мужчин. Это в РФ? Ну как бы женщина здесь не может никого изнасиловать просто исходя из самого определения изнасилования в УК. Она может совершить только насильственные действия сексуального характера.
>>3798438 Остались еще две статьи, чтобы не быть предвзятым - посмотрю и их. >https://www.cnbc.com/2017/10/20/young-women-are-better-than-men-at-adulting-in-every-way-except-one.html >Millennial women are better than men at "adulting." Дословно - бабы-миллениалы лучше мужчин во "взрослости". Обычно статьи с подобными утверждениями на старте я сразу закрываю, потому что уровень журналистики уже виден на всю длину. Ладно, попробуем продраться. В статье описываются результаты опроса журнала Earnest. https://www.earnest.com/blog/survey-when-do-you-become-an-adult/ Тысяче "молодых взрослых" задали вопросы на тему "есть ли у вас работа, жилье, и все такое". Результаты на пике. Выводы журналистов, которых ебут ученые мне неинтересны, так что сразу перейдем к методологии опроса. >For the survey, a sample of 1,013 adults between the ages of 22-37 from the continental U.S., Alaska and Hawaii was interviewed online Уже напиздели с миллениалами. Разброс был от 22 до 37 лет (!), онлайн (!!). Само собой, что у женщины за 30 и 22-летнего парня возможности будут несколько разными. Что же сделала компания-подрядчик тестирования? >After a sample has been obtained from the Ipsos panel, Ipsos calibrates respondent characteristics to be representative of the U.S. Population using standard procedures such as raking-ratio adjustments. А ребята из Ипсос экстраполировали и ничуть не стыдятся. >Statistical margins of error are not applicable to online polls. Хохо. >The precision of Ipsos online polls is measured using a credibility interval. >https://www.ipsos.com/sites/default/files/2017-03/IpsosPA_CredibilityIntervals.pdf Вот этой самой строкой Ипсос полностью отказывается от научности своего охуительного исследования, подменяя статистическую погрешность баессовским "интервалом доверия". После этого все написанное в сопутствующих статьях становится неважным. Как рассуждения о природе вселенной, которые основываются на фиолетовом Солнце.
>>3798135 >Более 90% преступлений совершатся мужчинами, 100% изнасилований и 100% преступлений против сексуальной неприкосновенности детей Прямая ложь, няш. У нас за такое в рот ебут. :3
>>3798550 >женщина здесь не может никого изнасиловать просто исходя из самого определения изнасилования в УК >Основным непосредственным объектом изнасилования является половая свобода (право по своему выбору вступать в половые отношения с определённым партнёром) или половая неприкосновенность женщины. Ебаный патриархат! Кстати, а если одна жируха отстрапонит другую - это будет считаться за полноценный износ?
>>3799618 Это когда женщина была сосудом зла, который надо было укрощать и умервщлять, а семье, в которой дочка прыгнула на хуец до замужества, мазали ворота дегтем?
Amazon закрыла свой проект по разработке ИИ для найма персонала. Оказалось, что грязные хуебляди создали настоящего женоненавистника, передаёт Reuters.
Проект самообучающейся нейросети, способной самостоятельно нанимать персонал, был закрыт из-за дискриминации соискателей по половому признаку. Искусственный интеллект на основе big data и многолетней статистики продуктивности работников выявил, что женщины менее эффективны, и нанимал в компанию только мужчин. В Amazon хотели скрыть факт существования сексистского ИИ, но феминистки с визгами побежали кудахтать об ущемлении в прессу. По результатам комиссии, состоящих из жирных бабищ, жесткий диск с программой нейросети будет погружен в расплавленный металл и уничтожен.
Источник (новость с оригинальным текстом): https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1159593/nieirosiet_amazon_schitala_zhienshchin_plokhimi_i_byla_zakryta