Нечто среднее.
>оравы бывших крепостных заполняют города и образуют криминальные фавелы типа "Хитровки", с которыми никто не борется, политический хаос - леваки сменяются военными диктаторами, зашкаливающая коррупция и неравенство, дворяне либо окукливаются в поместьях в изолированных элитных районах, либо убегают жить в Париж, уровень убийств хуже Африки, нищета, невежество и беззаконие
И еще климат НЕ ТОТ был бы, да. Удобно из фанеры и шифера строить говно-муравейники в +30, а при нашем-то климате тут вместо фавелл были бы подземные норы с каннибалами
Была бы похоже на что-то медлу фашистским Чили с Пиночетом и РФ с Путиным. Но это до 41 года, потом бы просто Германия разорвала Россию и превратила бы ее в свою колонию с 40 млн. населением, ведь это только при коммунистах за всю историю России удалось построить с горем пополам военную промышленность, которой кое-как хватало для потребностей армии.
>оравы бывших крепостных заполняют города
Это с чего бы? Без коммипетухов кулаки остались бы живы и они как зажиточные хозяйственники провели индустриализацию на местах. Собственно, всяким малоимущим и бедным не было бы смысла тащится в город в поисках работы, если в его деревне появился бы градообразующий свечной заводик, да и старая работа в поле на дармоеда кулака тоже бы осталась.
Вот это розовый мирок. Все остаются на местах в деревнях, но индустриализация все равно проводят, потому что в деревне на 20 дворов строят свечной завод. Тут даже не нужен вопрос - кто и на какие деньги. Твоя писанина это мысли душевнобольного.
>Все остаются на местах в деревнях, но индустриализация все равно проводят, потому что в деревне на 20 дворов строят свечной завод.
Весь развитой мир как-то справился с индустриализацией без красножопых.
Штаны постирай выблядок коммипетушиный.
Логика железная.
Если у есть повышенный поток миграции людей из деревни, то существует только потому что в деревне нет работы. Рабочие места с оплатой живыми деньгами создает только капиталист. Зарплата в виде живых денег двигает местную торговлю(ЧСХ зарплата в виде натуральных выплат или палочек трудодней делает ее невозможной). Как учит самая верная и правильная теория в мире - все капиталисты растут до монополистов галактического масштаба(не спорь с Марксом сука!), а значит рано или поздно кулаки начнут запиливать свечные заводики и конкурировать за обучаемую рабочую силу, как следсвие рост зарплаты. Со временем личной землей в таких города заниматься уже становится необязательно, что приводит к еще одному витку создания несельхоз предприятий и улучшения рынка услуг.
Если брать Европку там все так и вышло. Деревни не вымерли и обезлюдели к хуям, а превратились в малые провинциальные городки. Сердцем таких городков практически всегда евляется сейменый бизнес и транспортная доступность ближайшего рыночного хаба.
>как следсвие рост зарплаты.
Вот тут у тебя логическая ошибка.
Рост зарплаты выше уровня "едва хватает на выживание" в условиях капитализма невозможен, за исключением случаев, когда приходится поступаться частью прибылей буржуа, дабы не допустить социального бунта.
Учитывая что в вашем манямирке СССР не существовал бы - эуропейсам и амеропейсам возможно было бы обойтись без окормления искусственной прослойки "среднего класса" на время Холодной войны.
И в Штатах, и в Европке, и на территории РИ - таким образом на протяжении 20-го века продолжала бы реализовываться нормальная капиталистическая практика, подробно описанная в произведениях Чарльза Диккенса, периодически перемежаемая мировыми войнами, которые впрочем, однохуйственно не снимали бы вопроса необходимости постоянного военного передела рынков.
Если условно предположить, что в описываемом вами альтернативном историческом варианте ядерная бомба была бы изобретена в те же 50-е, а механизмов сдерживания в лице того же ООН не было бы - вероятно на текущий момент население Европки, Средней и Юго-восточной Азии, бывшего РИ в основном жило бы по фонящим подвалам и ело крыс.
Россия - оравы бывших крепостных заполняют города и образуют криминальные фавелы типа "Коммиблочный микрорайон", с которыми никто не борется, политический хаос - алкаши сменяются военными диктаторами, зашкаливающая коррупция и неравенство, дворяне либо окукливаются в поместьях в изолированных элитных районах, либо убегают жить в Париж, уровень убийств хуже Африки, нищета, невежество и беззаконие.
Но Россия лучше, чем США и Бразилия. В твоем вопросе нет смысла. https://youtu.be/In6Tdd8GVyA
Вопрос некорректен. Учитывая, что источником и спонсором всей левой заразы по всему миру был тот самый СССР, то если бы не он, в бразилии вот этого
> политический хаос - леваки сменяются военными диктаторами
не было (поскольку не было бы леваков).
Тайланд
Тоже щитаю что без совка и угрозы мировой красной революции щас бы не было 8 часового рабочего дня нигде в мире.
Не хочу тебя расстраивать, но без каломнистов не было бы и гитлера
На Великобританию, скорее. Царская семья почти никогда бы не вмешивалась в политическую жизнь, оставаясь символом, но сохраняла бы право пидорнуть с поста ключевые фигуры.
8 часовой рабочий день ввели в Австралии еще в то время когда русскими ваньками барины торговали. Да и всякие ллойд-джорджы со своими реформами сильно раньше красножопых были.
На США естественно. Тогдашняя Россия по своим замыслам не была Бразилией и всегда тянулась к мировому господству(экономическому, культурному), не слушай грязноштаную дрисню.
Раха уже разваливалась к октябрю, так что сомнительно что из неё была бы хоть Бразилия. Скорее Босния, Черногория Сербия и Хорватия.
Тем более дебильны такие вопросы когда в стране к октябрю было всего две партии пользующиеся массовой поддержкой народа - СОЦИАЛИСТЫ-РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ и БОЛЬШЕВИКИ. Так чта даже если допустить что Раха развалилась бы не полностью, и переворота от большевиком бы не было - то была бы власть СОЦИАЛИСТОВ, либо эсеров единолично, либо в коалиции с большевиками.
Срынкопетухи были на положении положенном им положении опущенных к октябрю 1917.
Срынкопетухи были на положении положенном им положении опущенных к октябрю 1917.
>была больше похожа на США или на Бразилию?
Была бы похожа на Индию,с не изжитыми кастами,нищетой,болезнями,рабским трудом за миску супа и т.п.
Коммиговно, а чего же тогда на выборах в учредительное собрание социалисты обосрались по полной? Да так, что вынуждены были разгонять его?
Ну так если бы не коммунисты, Солнце перестало бы светить! Так Маркс написал.
Даун безграмотный, на этих выборах победили эсеры.
Какие же срынкопетухи опущенные дегенераты, просто пиздец. Не имеют ни малейшего понятия о истории собственной страны, но кукарекают.
Мне кажется тут было бы что-то типа Чили только с трубрй
При ком 8-часовой рабочий день стал общегосударственным и обязательным? Например, на васянофабрике в залупинске ввели 4-хчасовой рабочий день. Что, в рахе теперь стал 4-хчасовой рабочий день?
> в Австралии
>ллойд-джорджы
Это всё частные случаи. Совок был первым где это стало нормой.
>Весь развитой мир как-то справился
Весь развитой мир как-то справился без крепостного права. Да эти 80% невежественного, не имевших никаких капиталов, крестьянства, кто бы из частников образовывал и трудоустраивал за свой счёт? Строил для них жильё за свой счёт? Да никто.
>в коалиции с большевиками.
Вот это маняфантазии. И учредиловке кроме большевиков еще было много других социалистов для коалиции с СР. Именно поэтому большевики раскудахтались как визгливые петухи, когда поняли, что их место у параши, а всем рулить будут СРы.
Еще неочевидная для тупого коммипетуха деталь - учредиловка это фактически парламенская республика с регулярными выборами и свободой партийной деятельности. Леваки в случае косяков задержались в собрании не надолго т.к. выбрали бы более умереных кадров. Но красножопой тоталитарной швали вся эта демократия и либерализм были как серпом по яйцам и хотелось быстрее попасть в диктатуру с гулагами.
>Весь развитой мир как-то справился без крепостного права.
При помощи рабовладельчества
Обосрались не социалисты как таковые, обосрались конкретно большевики расчитывающие на большинство.
Тоже самое, но под другой вывеской. Дефицит товара при рыночке заменялся бы дефицитом денег у населения.
Пиздец, такой аутизм, что я не знаю.
Нет. Все равно бы все поразъехались постепенно. Село не может дать тот уровень возможностей(образование,выбор профессии,смена работодателя), что и город.
>Совок был первым где это стало нормой
Ебать, демагогия и софистика, чтобы оправдать коми-пиздешь!
Скорее на Индию. Срали бы сейчас на улицах, и половина населения были бы неграмотными...
хотел тебе написать простыню о колониальных корнях первой мировой и о том, что все в европе понимали, что она не кончилась, а взяла 20-летний тайм-аут, но пожалуй п
пожалуй просто пошлю тебя в пизду
США - развитая судебная и правовая система, стабильная демократия, обширный средний класс, мощная армия, наука и культура, население от 300 миллионов, развитое сельское хозяйство, уровень жизни среднего человека чуть ниже Западной Европы или на уровне.
Бразилия - оравы бывших крепостных заполняют города и образуют криминальные фавелы типа "Хитровки", с которыми никто не борется, политический хаос - леваки сменяются военными диктаторами, зашкаливающая коррупция и неравенство, дворяне либо окукливаются в поместьях в изолированных элитных районах, либо убегают жить в Париж, уровень убийств хуже Африки, нищета, невежество и беззаконие.
Двачую - без коммунизма Россия жила бы как США, RRAGE - как Бразилия.