Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
В плане богатства и красоты архитектуры- это, конечно же, однозначно Москва. Остальные города просто не смотрятся
А как же Питер? В Москве, мне кажется, совсем солянка.
Что старая что современная сорта говна, старая хороша разве что детальным подходом к фасаду, новая это просто мракобесничество какое-то, тотальное упрощение, игра с кубизмом либо ака заха хадид ебучие волны и прочая хуерга для аутистов.
А какая же тогда заебись?
Нравится средиземноморский стиль
Живу в Испании, пикрил, мне лично нравится
Питер ебаная деревня.
Конечно же кубизм.
мимокуб
Вот. В Барсе вообще охуенно все отстроили.
Гуглите Сан Себастьян, он пизже. В Барсе клевые готический квартал, дома, парки и Саграда Фамилия Гауди. За пределами центра-центра, там обычные домики. Даже в Мадриде больше вычурных, но годных, зданий
По мне так нет такой, пытаются гибриды делать вдохновлённые природой но это выходит убого и локально какие-нибудь пентхаусы в лесу, думаю что будущее за гигаполисами с утилитарной архитектурой, уже не будет смысла создавать уникальные дома и благоустройство, все ништяки будут в виртуальных пространствах, там и будут гулять люди будущего. А мы застряли в переходном периоде. Будет всё меньше культовых зданий, по идее они самые интересные в архитектуре так как изобилуют знаками, символами, идеями, но архитектура тех же католических церквей упрощается.
Питер - маленький, грязный и убогий в сравнении с Москвой, хотя, что-то своё в нём всё же есть. Как и в других городах.
Ну, это. Ты о какой архитектуре говоришь? Всё-таки ОП спрашивал об организации городского пространства, а не просто об облике отдельных зданий.
>итер - маленький, грязный и убогий в сравнении с Москвой, хотя, что-то своё в нём всё же есть.
Лул, в Петербурге самое большое количество исторических зданий в мире.
Понторезы адовые. Слишком много пафоса у них. Хотя и меньше, чем в бывшей Австро-Венгрии.
Если архитектура -- это застывшая музыка, то австро-венгерская архитектура -- это застывшие Sabaton и Nightwish.
Если в США, то только в Новой Англии
Как по мне, архитектура Франции, Бельгии и Англии несколько мрачновата, хотя не без своего шарма.
Людей столько не будет еще долго.
Толсто
>Архитектуры тред общий.
>Анон, какие дома тебе нравятся? Какие города?
Двачую этого куба.
Нет. Во Франции так вообще все источает свет и красоту.
Я проебал гифку которая показывает что к 2070 году 70% людей будут чёрными, вытеснят по численности азиатов, белых вообще порядка 5-10% останется. Умению плодиться людей не стоит пренебрегать, разве что искусственно сдерживать, тем не менее мы уже сейчас наблюдаем что никто с архитектурой не заморачивается, благоустройство да, хорошие материалы да, но сама архитектура, даже делая каждый дом разным, всё равно в итоге довольно уныла.
Вот. Не знаю, как вам, а по мне -- это дешёвые понты, визуально сто очков проигрывают аккуратным улицам Барсы или какого-нибудь Турина.
Это говорит о твоей необразованности.
>Какой должна быть застройка?
Должна где?
>Как бы застроил Россию/твою СНГ страну
Есть сельская местность, есть города, есть крупные города, есть овердохуя климатических районов. В каждом случае свои особенности. Если это большой город в ЦФО скажем, где я нахожусь, то жилые районы наиболее рациональны из преимущественно среднеэтажных домов с преобладанием квартальной застройки. Дворы естественно без машин либо машины должны быть отделены от зон отдыха жителей. 1 этажи на улицах - под общественные помещения
мимо арх
Твердо и четко: популяция черных не будет расти так быстро как на этой гифке. Вирусы влияющие на репродуктивную способность, алкоголь и венерические заболевания не дадут особо им размножится. Да и Макрон хотя кого его слова ебут сказал, что демографическая ситуация в Африке - проблема.
Я имел и сельскую местность, города, и крупные города в совокупности.
Даже если и так, население всё равно будет расти пусть и не такими темпами но уже предпочтительный курс не на первый пикрил а на 2, 3, 4.
>Что?
Ну то есть и пригород, и город, и сельскую местность, хотя ее думаю стоило исключить из того, что я предлагал "застроить".
>Вот бы в России также реконструировали историческую застройку
Даа, даже и не понять что Россия, такая забота о пешеходах.
Вот это заебись.
Множество небоскрёбов и зданий в стилей хай-тек, с сохранившимися кварталами в стиле сталинского ампира да, говноед
Минск-кун
Блокированная застройка это называется.
Лол, 90-ые застывшие в камне.
Мне кажется, это мацква, но явно не Россия
>хай-тек
Где ты на пиках хай-тек увидел?
Мне Минск кстати больше чем Петербург понравился, сталинский ампир огонь, особенно когда так опрятно как у вас содержится.
-кун
Что те вылизанные картинки что твоя, две стороны одной медали а в среднем получается норм.
Петербург в центре более менее, но стоит отойти в сторону от центра и полный пиздец. К сожалению пидорахи не могут в чистоту.
ну а как он
На улицу давно выходил? Заасфальтировали, зато добавилась другая проблема: дерьмовая безвкусная точечная застройка
>ну а как он
Это просто современная архитектура. Названий «стилей» в ней нет, как и самих стилей
>Нет, чтобы такую хуйню как на пиках на всю Россию ебануть
Это ты понял, просто посмотрев картиночки?
А в чем сложности? Расскажи.
Во всём, долбоёб. Люди года тратят на анализ и рассчёты, картиночки он посмотрел. Говно.
бамп
бамп
бамп
Бамп
Бамп
Так-то Вена.
Город есть сраная родина ебучего фашизма, но посетив его начинаешь понимать ради чего (((они))) хотели жить.
Ради высоких потолков. Заебатой хавки задёшево. Роскоши просто на улице. Красивых ландшафтов. Удобной инфраструктуры.
Чтобы короче им было заебись, даже если у них в рабстве другие.
Это пиздец манямирок конечно, потому что ты автоматически с таким настроем огребаешь пизды от остального мирового сообщества. Но свой кусочек сальной роскоши они успели отстроить себе и там охуенно блять.
Примерно - совковая, но с норм транспортом, подземными парковками, большой площадностью на хату. Короче чтобы были большие дворы с зеленью, а не ебаная гигантская пустошь заставленая тачками.
>совковая
Это какая?
Нужно больше ар-деко. Как-то совсем незаслуженно этот стиль вымер после сороковых.
Из-за ебучих конструктивистов.
Люблю ебучий брутализм с кучей зелени
Два чаю, тоже хотел запостить
Ну что-то есть.
Как вам такое?
А какую музыку ты слушаешь?
Вот эти ебучие 22-этажки корочнево-белые по-моему в каждом первом втором спальнике ДС есть.
живу в 22-этажке которые специально делались для моего района и нигде больше
застывшую
Зачем так сильно углублять окна? Это помешает дневному освещению.
Топчу Питер и кайфую, люто обожаю старые индустриальные районы. Если из жилых люблю пеструю историческую и выебистую советскую. Ловлю рвотные позывы с современных муравейников и вообще недолюбливаю дома выше 16ти этажей. собираю на динамит для ебучего лахтоцентра Россию надо хотябы хрущевками доукомплектовать, какая архитектура там люди в барках живут.
Готика конечно.
Мечтаю построить город в таком стиле.
Сука. Хватит на сегодня интернета...
они сориентированы практически точно по оси восток-запад
О да.
Кирпичный
>предпочтительный курс не на первый пикрил а на 2, 3, 4.
Только в унылой спидорашке. В европке такое говно в меньшинстве.
У них есть свой вариант таких панелек.
>Как бы застроил Россию/твою СНГ страну или может попытался бы сохранять облик ее городов таким каким он есть сейчас?
И да и нет. В России еще не до конца угробили дореволюционную застройку, да и при совке высирали интересные здания помимо скотоблоков. Вот эти дома отреставрировать и будет охуенчик. Сам живу хоть и в мухосранске, но в городе овердохуя старых, красивых домов, есть целые кварталы с дореволюционной застройкой. Ловлю себя на мысли, что если это все привести в человеческий вид, сделать красивое и грамотное благоустройство, то это будет ёбаная европа.
Кстати скотоблоки я хоть и не люблю, но если привести их в человечески вид, то будет намного лучше. Например разъебать всех кто самовольно лепит балконы из пластика, если проектом не предусмотрено, либо заставить всех переделать, чтобы это смотрелось целостно, потому что сейчас это выглядит "кто в лес, кто по дрова", как фавела ёбаная.
Один в один мое мнение. Хрущевки, брежневки и им подобные сносить не стоит хотя бы потому, что на их месте построят, что-то гораздо хуже.
Ну вон что приебалты сделали с хрущами. Как вам?
Лучше бы в первозданном виде сохранили. Разукрашенные хрущевки та еще нелепость.
Это еще нормально, а вот то как у нас красят новостройки да, пиздец.
Из всех городов, где был, а это не так чтоб дохуя, но немало - где-т 50 городов в 20-ти странах, больше всего по архитектуре кончил с Барселоны. ПРостейшая идея - делать скошенные углы у домов - а сколько профита, каждый перекресток - небольшая площадь, где-то скверик, где-то кафешка, тупо сразу столько простора появляется, совсем по другому себя чувствуешь - прям хочет от перекрестка к перекрестку ходить.
Важно, чтобы еще и природа красивой была, и зелень городская.
пиздец у тебя же на картинках британское гетто для понаех!
Хуже и быть не может.
Проигрывает, по сравнению с почти любым приморским итальянским городом. Хотя некоторые интересные вещи есть.
Вопрос к россиянам:
Я сейчас напишу несколько фактов о России, и после задам вопрос:
- В России самые большие запасы леса в мире(мб только в Бразилии больше). Вообще Россию называют легкими планеты.
- В России одна из самых низких плотностей населения в мире - 8.1. человека на квадратный километр.
- В России достаточно высокий уровень ВВП на тушку - почти в 2 раза выше среднего по Миру.
Собственно вопрос: Имея все необходимые предпосылки к тому, почему Россияне не живут как например в Канаде, где 80% населения живет в single family home? У вас большинство может позволить себе личный автомобиль. Земля должна стоить не дорого. Тогда почему вы предпочитаете покупать квартиры в каком-то блядь панельном ужасе со страниц антиутопий, а не покупать себе землю, и не жить по праву на своей земле.
И второй вопрос: Есть в современной архитектуре России наследование уникального русского деревянного зодчества ?Я не имею ввиду копировать 1 в 1. Но переосмысление и адаптация под современность.
Я сейчас напишу несколько фактов о России, и после задам вопрос:
- В России самые большие запасы леса в мире(мб только в Бразилии больше). Вообще Россию называют легкими планеты.
- В России одна из самых низких плотностей населения в мире - 8.1. человека на квадратный километр.
- В России достаточно высокий уровень ВВП на тушку - почти в 2 раза выше среднего по Миру.
Собственно вопрос: Имея все необходимые предпосылки к тому, почему Россияне не живут как например в Канаде, где 80% населения живет в single family home? У вас большинство может позволить себе личный автомобиль. Земля должна стоить не дорого. Тогда почему вы предпочитаете покупать квартиры в каком-то блядь панельном ужасе со страниц антиутопий, а не покупать себе землю, и не жить по праву на своей земле.
И второй вопрос: Есть в современной архитектуре России наследование уникального русского деревянного зодчества ?Я не имею ввиду копировать 1 в 1. Но переосмысление и адаптация под современность.
Да чтоб я знал от чего так, анон.
Потому что твои факты - хуйня. Зачем считать плотность населения учитываю всю территорию, если большая часть территории - безлюдная пустошь\тайга?
Хуй знает. Я говорил не о конкретных достопримечательностях, а о застройке города в целом. В Италии был только в Риме и Флоренции. Ну и все там было полным адом в из хаоса и пиздеца в плане застройки. То есть понятно, что там типа своя атмосфера и весь этот хаос тоже по своему доставляет. Но совсем не то в плане уюта, там прикольно погулять, а в Барселоне хотелось бы прям жить. Ну это дело вкуса.
Заебись!
В Скандинавии, Гренландии и Исландии вон как строят. Да и в европейской части России сколько места.
> Тогда почему вы предпочитаете покупать квартиры в каком-то блядь панельном ужасе со страниц антиутопий, а не покупать себе землю, и не жить по праву на своей земле.
Потому что в крупных городах дом проигрывает современной квартире. Есть и теплый дом в котором можно жить зимой и квартира. Квартира намного удобнее. Даже в колхозной Канаде, с постепенной урбанизацией ситуация меняется.
Съезди в Неаполь, Палермо, Катанью, Кальяри, охуеешь насколько там круче чем в Барсе.
Охуенно. Украшение города.
Выше уже несколько раз уже написали все минусы жилья в области. Заебали уже мимокроки, не могущие в прочтении треда меньше чем на 150 постов, блядь.
БЛя, возможно так и сделаю, кстати. Люблю Италию. ПРосто пока не довелось основательно ее поизучать.
>Тогда почему вы предпочитаете покупать квартиры в каком-то блядь панельном ужасе со страниц антиутопий, а не покупать себе землю, и не жить по праву на своей земле.
>
Инфраструктура изначально под это не заделана. Вот снесешь ты 22-этажку, как ты на ее месте разместишь участки всех жильцов? Да хуй с ней с 22-этажкой. Даже 9-этажка, да даже пяти.
Это левая или права палочка?
Смотри какая хуйня:
Частный дом выйдет мне дороже квартиры просто по деньгам(газ проведи, воду проведи, интернет проведи, электричество проведи), а еще мне придется ебстись с чисткой территории и самостоятельно обслуживать в нем вообще всё.
Ах да, это россия, и например мой друган из ближнего замкадья периодически гоняет залетное быдло со своего участка, когда криками, а когда и выстрелами. Если ты не готов строить вокруг своего дома забор с колючкой-жить будет тяжко. Ну и охранку изволь ставить в любом случае.
Зарплаты нормальыне только в ДС и выживабельные-в питере, во всех остальных местах надо или наебизнес или руководящие должности, но и то я механиком в ДС имею оклад руководителя лифтовой службы в каком-нибудь екб.
ААААВТОМОБИЛЬ: Нормальная тачила стоит нормального бабла, даже имея 60к ты еще упаришься на паджерик копить чтобы по нашим говнам пробираться. А если брать что попроще то лучше бы иметь навык допилинга и ремонта, или хотя бы другана в гараже чтобы не сильно тратиться на обслуживание. Это я еще молчу про растущие цены на бензин и еблю страховкой.
Живя в ДС/ДС2 ты вообще избавлен от необходимости иметь машину.
Вот такая вот хуйня и складывается что загородный дом я буду ебашить только если перейду в бизнес, да и то основательно взвесив все за и против.
Пиздец от готики прусь
А ссылку на пост не дал - нахуй идешь
Кек, постил его в арх-тредах, когда он еще не был мейнстримом.
Пиздатое здание, каждый раз дрочу как на работу мимо иду, жалко жилые дома в таком стиле в ДС отсутствуют по сути.
На первой пикче контраст просто охуеннен!
Покидаю для тебя еще московского модерна.
Какой пиздатый рендер
Ну вот представь себе такую ситуевину. Берем и сносим ВСЕ многоэтажные панельки в ДС в спальниках за предлами ТТК. Ок? На их месте ставим частные участки. Во сколько раз вырастет территория Москвы? Раз в 10?
->
промазал
промазал
Пиздец просто охуенно.
Льва, кстати, недавно вернули.
Премного благодарен. Если таки скоплю на дом-строить буду по образу и подобию. ссука 7 лямов на один кирпич уйдет
отклеилось
Не пойму. Это рендер или реально такое строится? И судя по всему в России.
Эйнштейн
муравейник для мидл-класса "царская площадь" на пересечении ленинградки и ттк
Алсо такой вопрос: насколько реально восстановить здание до жилого состояния, если это кирпичное строение после пожара(сгорело лет 15-20 назад), ориентировочно 1900-1920 года постройки? Стенам за столько времени совсем пизда, или замазинг цементом и возведение облицовочного кирпича снаружи спасут положение?
Как же я дрочу на электрозавод, он и внутри пиздатый.
Смотри, это +/- аггломирация NYC где живет 22кк людей. И %70 живут в sfh.
Хотя он великолепен, но пожалуй закончу постить модерн.
Да он охуенен просто. Жалко нынче не строят так, город выглядел бы охуенно.
Архитектура Парижа топ
>Питер - маленький
Больше Парижа, Лондона, Рима, Варшавы и чуть меньше Лондона.
Неожиданно неплохо.
>Какой должна быть застройка?
Плотной. В России самое большое расстояние между домами в мире.
Что это?
Проблевался с Известий, когда же это говно, портящее великолепную Тверскую наконец снесут?
>Анон, какие дома тебе нравятся?
Питерские дома-колодцы, но только с внутренним двором с деревьями и зеленью.
Того же мнения.
Особняк Морозовой и он же Дом приемов МИД
Уродство
охуенно
Спс. В рахе редко где есть такая красота.
Нет архитектуры прекраснее панелек, ваши контаргументы?
Ахуенно. Какая красота, пиздец.
В комиблоках люди становятся долбоебами это надеюсь не нужно пояснять.
А когда вокруг хорошая архитектура ты и к жизни по другому относишься.
А когда вокруг хорошая архитектура ты и к жизни по другому относишься.
Я в панельках разочаровался когда стал смотреть на архитектуру европейских городов.
Это что, Швейцария?
Удвою, от сюда и вся маргинальность России.
Франция.
советский модернизм, анон
Я спать, анончики, а то завтра опять чертить домики, спасибо за тред.
Не за что.
А мне наоборот, больше нравятся именно, панельки, они как-то неописуемо прекрасны в своём несовершенстве, такие родные, уродливые исполины, против напускной красоты европейской архитектруы
>Но переосмысление и адаптация под современность
Я думаю нет, можно сказать кануло в лету. А как можно переосмыслить это? Я даже как-то представить не могу. Кстати, в моем старинном городке 100к населения домов с деревянной резьбой очень много, конечно, не такой искусной, как на пикче, но дух досовковских времен сохранен.
Р О С К О Ш Н О
На первой картинке у тебя явно ни одной панельки нет.
В панельках есть эстетика, и ностальгические чувства они вызывают. Но и у европейской архитектуры далеко не всегда красота напускная, и очень часто в приоритете при возведении жилищ в Европе был комфорт. Там тоже панельки есть.
анон, двачую тебя. А от ельцинок и путинок можно блевать
Проебался, в моем паке всё в перемешку
к ответу анона
жилая единица в марселе (ле корбюзье) 1952
/h
А что есть Ельцинки и Путинки, чтобы я понимал?
Да что это такое?
Даже кирпич, внезапно, не уродливый. С чего бы в России научились так делать?
рынок научил
А что он китайцев так не учит?
Кстати, пиздец, как же я кайфую с кирпичей цвета шоколада, это лучшее, что было изобретено строителями, суперстильно
В Англии такого дохуя. Недалеко от моего дома есть бар стилизованный под английский бар с такими же кирпичами.
Ну архитекторы и скульпторы, и художники ренессанса переосмыслели же культуру античности спустя 2 тысячи лет. Так что все можно. Просто нужно дождаться, когда это станет модным.
дс2. ельцинки первые 2 пики(ст.м. пионерская)
путинки всё девяткино, кудрово
как по мне, это просто хуйня ебаная.
думаю, они в этом сегменте вполне хорошо работают.
Ну первый пик выглядит пиздато отчасти, если бы левая часть была симетрична правой был бы вах какой джигит
То есть правая левой
фикс
Я думаю, что вскоре технологии вообще позволят возводить дома дешево, быстро и со всеми удобствами, но спрос то надо поддерживать на недвигу, а то она все падает и падает, а доступные красивые дома могут вообще рынок недвиги похоронить. Так, что строится, как мне кажется, будет все меньше и меньше.
> Больше Лондона,
> чуть меньше Лондона.
>Как бы застроил Россию/твою СНГ страну или может попытался бы сохранять облик ее городов таким каким он есть сейчас?
Центральные улицы городов забил бы гротескным и монументальным Ар-Деко, периферию застроил бы 2-3хэтажными зданиями в колониальном стиле, плотно вписанными в ландшафт и природное окружение.
Аксиома Эскобара.
Чуть чуть проебался, сути это не меняет.
А как озеленить города России как-нибудь грамотно?
как же я надеюсь,анон, что когда из России вся эти хуета 90-х уйдет полностью, появятся пиздаыте архитекторы, градостроители нового поколения, с оригинальными идеям, котоырм никто не будет мешать. вот тогда заживем
В миллениум парке, бенилюксе, горках-n и прочей илитке по домов по 5-10 на поселок таких найдется. Вот только выглядит все это так себе. Сами дома зачастую неплохи но с привязкой к местности все печально.
Я тоже на это надеюсь.
Силовики не позволят.
Это Франция?
это на патриарших в дс
Что лишний раз доказывает, что эти города - говно по сравнению с Москвой.
Думал, опять какой-то школотрон нафотошопил что-то в духе "ууу, нло-аномалии над хрущём, как атмосферно и ни разу не затёрто", а это отражение лампочек.
Вау, годный трэнд.
Я очень люблю классицизм, но к сожалению Европа обмазана ужасной нэоготикой, а красивые здания давно разграблены, так что пускай будет Питер.
Я очень люблю классицизм, но к сожалению Европа обмазана ужасной нэоготикой, а красивые здания давно разграблены, так что пускай будет Питер.
>Я очень люблю классицизм
На фото барокко.
Хуепиздёко.
В Европе никогда плохой архитектуры не было.
соглашусь
Ныняшний модэрн плох. На его фоне даже Нэоготика достойно выглядит.
в дс на 1 участке мдц начали возводить 404 метра по скуратовскому проекту
С-ка вот зачем ты в треде говно постишь? НУ не можешь отличить красивую архитектуру от куска говна - не нужно всем свою капрофилию демонстрировать. Дибил блядь
иди домофоны охраняй, вахтер
Пиздец, только стоит взглянуть по ближе и понимаешь, что построено с мыслью о том, что человек в целом то лишний. Если сравнить например с таймс сквер, то там для людей на улице есть место, а тут просто все планировалось без мысли о человеке. Да, со стороны красиво, но находясь внизу там будешь чувствовать себя уебищно, в отличии от например Сингапура, Гон-конга, Токио, NYC, Чикаго.
> в отличии от
мой любимый Меркурий закроют, из окна башня видна(
Тред не скроллил.
Есть домобояре в треде? Накидайте годных дизайнов двухэтажных домов ориентировочно до 10ккк. Ну или своих.
Есть домобояре в треде? Накидайте годных дизайнов двухэтажных домов ориентировочно до 10ккк. Ну или своих.
>2пик
Это крепость будет оплотом нового содружества в случае зомби апокалипсиса.
Что Россия, что москва в среднем выглядят одинаково, в Москве только центр вылизан, радиус в 5-6км, дальше все как везде. А на твоем пике какая то заебаная деревня, такого уже почти нигде нет.
Ты немного глуповатый, да ?
Постарался найти что-то путевое, что увидел бы человек находясь внутри Москва Сити, и вот тебе к примеру таймс сквер. Где создано для людей, а где создавали с мыслью, что люди - лишнее ?
1
1
ну я же не жить там собрался и ничего не мешает квартирки попросторнее брать
А город с таким населением и должен быть большим на самом деле, в идеале чтобы было несколько культурных и рабочих центров чтобы все с утра в одно место не перлись
У меня есть своя машина и я в рот ебал частный дом, приезжаю туда на выходные и то иногда. Потому что тесное общение с соседями, дорого жить, за всем надо следить, до города добираться каждый день и в месяц на бензин выходит в два три раза больше а моя машина не то чтобы экономичная
>Ты немного глуповатый, да ?
нет ты, мамин ясновидящий. и что там у тебя в качестве мыслей возникает, никого кроме тебя самого ни к чему не обязывает. ну чтобы ты понимал, как следует обращаться со своими мыслями.
строятся такие районы везде по одним и тем же принципам, с учетом обеспечения принятых норм санитарии, инсоляции и безопасности. и, к слову, снипы в рф, по меньшей мере касательно норм инсоляции, определяющих плотность застройки, жестче американских строительных кодов.
хотя тайм-сквер вряд ли хороший пример, но то, на что, похоже, ты пытаешься указать, относится к благоустройству, а не к строительству как таковому. благоустройство и реорганизация пространства сити в пользу конечного пользователя за счет строительных процессов не могут быть осуществлены раньше, чем закончится само строительство. если у тебя действительно болит душа по этому поводу, и посещают всякие мысли, то постарайся взять себя в руки и немного подождать. там, где стройка более или менее завершена, кое-что уже начинает происходить.
>4 пик
Подскажи, это хде так бохато живут? Не Барвиха ли какая-нибудь?
Хипстерское говно
где-то на новой риге
Похоже на местность в районе Павловской слободы на Новорижском шоссе. Барвиха в лесу и сильно дороже.
Анон, какие дома тебе нравятся? Какие города? Какой должна быть застройка? Как бы застроил Россию/твою СНГ страну или может попытался бы сохранять облик ее городов таким каким он есть сейчас?