ТО - миф Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.
>>184561916 (OP) Представил и чо? В манямирке ты себе что угодно можешь представить. вот только в реальности он так не повертся, все равно взаимодействие (в том числе и механическое) передается с досветовой скоростью. Получится что то вроде волны упругой деформации распространяющейся по длинне стержня со скоростью значительно меньшей световой (а если тонее то со скоростью звука для того материала из которого сделан стержень). Да и силенок не хватит прокрутить такой стержень. К тому же такой стержень в принципе невозможно сделать, сломается под собственной тяжестью. Как не усирайся а "мысленными экспериментами" ты уже 100500 раз доказанную и рабочую теорию на основе которой работает вся современная техника ты не развенчаешь.
>>184561916 (OP) Хуй ты такое создашь, стержень такой длины повернется на одном конце и только потом повернется другой конец, даже если он будет ебической прочности
Кстати, мне кажется или такой стержень будет последним гвоздем в крышку гроба? Если даж от Земли до Луны. Мы его поворачиваем и начинается трение внутри материала. Он же должен за считанные минуты раскалится до Планковской температуры и сдетонировать простейшими частицами.
Ну или просто он вскипит в плазму уже на n-ном километре, а плазму повернуть нельзя. Эксперимент - фикция.
>>184561916 (OP) Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо харкача - на пляже Омаха песчинок НЕ больше, чем атомов в видимой вселенной.
>>184561916 (OP) А этот уже умнее. Он знает, что даже если бы стержень был бы сверхтвёрдым, никто не смог разогнать его конец выше скорости света, и говорит про передачу информации. Про скорость звука итт уже поясняли?
Да ну нахуй опа-дебила. Лучше объясните, как квантовая запутанность не противоречит ТО. Ведь второй наблюдатель получит информацию об изменении состояния запутанной частицы. или я все неправильно понимаю, и это нихуя не миллипиздрические почтовые голуби?
>>184563124 Что не так? Если у нас есть материал, способный не ломаться под собственной тяжестью, то (удачная)попытка его деформировать вызовет мощный переход кинетической энергии в тепловую(потери). Внутреннее трение начнет снижаться из-за того, что тот становится жиже, и эксперимент провалится, когда он окончательно закипит.
>>184563072 хуй знает, это какая-то лютая хуня короче 2 частицы влияют (якобы) каким-то неведомым способом друг на друга, даже если находятся на неебических расстояниях (лол как они это подтвердили) короче гипотезы одни
Вот например: мы в детстве делали, короче, ножи из костылей железнодорожных. Если усердно ебашить молотком по заготовке, то расплющиваясь, она разогревалась так, что держать было невозможно. А это просто удары молотком. А если огромный гвоздь из суперматериала деформировать?
кстати, встречный вопрос. Получается, пиздюк, "размахивая руками" может спокойно вскипятить стакан воды. Сколько вообще энергии в человеческом теле?
>>184561916 (OP) Заебал эту хуйню вбрасывать, перемещение в твоем стержне будет передаваться со скоростью распространения импульса в материале, которая намного ниже скорости света. Короче, если даже ты его сильно раскрутишь, то он просто намотается на вал как резиновый дилдак.
>>184563072 Там трабла в том что запутаность частиц позволяет измерив одну частицу узнать состояние второй частицы на любом расстоянии, вот только изменить это состояние не нарушив запутаности невозможно. Таким образом толку от этой хуйни нет вообще, ну знаешь ты что за 100000000 км от тебя у частицы близнеца определенное состояние вот только оно случайное и нельзя например изменить заранее состояние удаленной частицы чтобы ты померив это состояние через свою частицу смог бы получить какую нить информацию, тупой рандом.
>>184563072 Полным полно херни, которая перемещается быстрее скорости света и ТО не нарушает. Например, скорость распространения гравитационного взаимодействия.
>>184564029 Все понял. Если я вношу изменения, я становлюсь наблюдателем. Если я наблюдаю, я все равно становлюсь наблюдателем. Наблюдать запутанность невозможно.
По сути, до момента распутывания, спутанные частицы являются ОДНОЙ, СУКА, ЧАСТИЦЕЙ в двух местах одновременно. Но из-за того, что наблюдатель не может находиться в двух местах одновременно они распутываются. Это вообще ЗАКОННО БЛЯДЬ?
>>184563072 Так она и противоречит, такие дела. ТО и квантовая механика - охуенные теории, но они не описывают все на свете, и в определенных областях (ТО - в микромире, квантмех - в макро) выдают пургу, несоответствующую реальным наблюдениям. Попытки построить "теорию всего" пока не увенчались успехом.
А если вторую запутанную частицу поместить в место, где ее никто не сможет наблюдать и не будет знать, что ее близнеца наблюдают, а потом я буду наблюдать спрятанную частицу, не зная результатов наблюдения первой? Это же парадокс. Получается, я перезаписываю прошлое на каком-то участке.
>>184563545 Человек потребляет дохуя, к примеру только мозг около 60 ватт - это где-то равно потреблению проца для мобильника. А абсолютно твердое тело - это всего лишь физическая абстракция или идея, такая же, как бесконечность в математике. В реальности это невозможно.
>>184564390 В мире элемнтарных частиц наблюдать = взаимодействовать. Чтобы узнать что то о частице эта частица как то должна провзаимодействовать с детектором, например посредством электромагнитного взаиодействия - то есть испустить или принять фотон. Подобное взаимодействие меняет состояние частицы нарушая запутаность.
>>184564780 Частица ничего не может "знать" или "не знать" соответственно и спрятать ты ее никак не можешь. Пронаблюдал любую из пары = разбил запутанность.
>>184564946 Это я понимаю, просто не всегда соображаю как применить. Просто у меня тут же встал вопрос как вообще доказали тогда спутанность. В итоге получается, доказали, что спутанные частицы имеют одинаковое состояние на огромных расстояниях, но из всей информации, которой можно обладать - что где-то далеко у наблюдателя такие же результаты. Вот и все. Спасибо, бро. Добра тебе.
>>184561916 (OP) >ТО >Адронный коллайдер >Стержень до Луны Маня, а то, что взаимодействия частиц при повороте будут максимум со скоростью света передаваться (гугли в яндексе про элементарные взаимодействия) ты забыл упомянуть?
Еще тогда вопрос. Если на любом расстоянии результаты измерения квантовой запутанности одинаковые, то почему их не используют как ключ для шифрования сообщения, которое уже перемещается со скоростью света, но остается все время путешествия конфиденциальным?
Видел в вики тему, что можно при помощи элементарных частиц передавать сообщение, которое разрушится при его прочтении на подобном принципе, а выше о выше описанной фигне - нет.
Нам с ОП-хуем дали две коробки, в которых лежат две половины разорванной купюры. Я открываю коробку, понимаю, какая именно у меня половина и мне МГНОВЕННО стоановятся известны характеристики второй половины купюры, которой ОП-хуй уже успел вытереть жеппу. НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТИ ЧАСТИЦЫ НИКАК НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ.
>>184566189 Я о том, что это не какая-то неведомая ебаная физическая связь, а просто способ получения информации о второй половине чего-либо, изучая первую половину.
>>184566464 Берёшь гидравлический фазоинвертор, подключаешь его к циклическому протоизлучателю, потом врубаешь на полную катушку - и вуаля! Башня готова!
>>184566722 >вакуума Чет ты хуйню городишь. Вакуум - это то, где ничего нет. Но если вакуум положить где-то во вселенной, туда сразу что-то упадет и вакуума не будет. Его вообще не бывает.
Ладно, хорош шутковать. Просто логика подсказала: 1. Если собрать вместе дохуя урана, он начнет излучать, частицы попроще, становясь плутонием(или еще чем?) 2. Если собрать вместе дохуя водорода, он начнет излучать частицы попроще, становясь гелием 3. А если собрать дохуи-и-ищи частиц попроще, станут ли они излучать самые элементарные
>>184567191 Ему до сопромата еще лет 5 в шкалке учиться. И то не факт что поступит потом туда где про сопромат рассказывают с такими то знаниями. Максиму социолухом станет или психолухом и будет потом "свободная касса" орать.
>>184561916 (OP) >ТО - миф >Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны. ОП насаживается на него быстрее скорости света. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.
Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.