Какие минусы могут быть у БОД, особенно после автоматизации и того, когда роботы заберут работу у 90% всего населения?
Not this shit again. Давайте лучше срать что аналыч это Пыня.
Бод произведет поколение хуевых и бесполезных людей со слишком высоким ЧСВ для их статуса.
Рашка <<<<< западный велфер <<<<< бод << либертарианство
Минусы относительно чего?
У тебя в стране денех даже боярам уже не хватает, какой тебе БОД, какие блядь нахуй роботы ?
Тем, что выплачивается из налогов, а налоги - это кража
Когда безработица превысит 50%, что будет тогда?
Ничем не плох, отличная идея. Только я не хочу платить из своего кармана.
Новые работы появятся. Часть помрет с голоду, да, но совсем небольшая.
А чтобы тебе платили?
Убивает мотивацию к труду.
>после автоматизации
Сократить рабочую неделю, снизить пенсионный возраст.
>Новые работы появятся
Посмотри это видео. Сейчас корпорации богатеют, автоматизация идет полным ходом. Но они НЕ создают новых рабочих мест.
https://youtu.be/l15bwx7IboM
Это конечно круто, но с учетом того что я по доходам где-то в верхних 3%, платить буду я.
И что? Это же естественный процесс регулирования численности населения. Нет работы -> нет денег -> нет желания размножаться.
>с учетом того что я по доходам где-то в верхних 3%
Насмешил.
Собственно, ничем не плох, лучше раздать по чуть чуть людям, которые будут на них что-то покупать и вкладываться в экономику, чем все сразу одному госбарину из правительства, который купит на них дворец и пиздец.
мимо капиталист-рыночник-антисоветчик
Что тебя развеселило?
Что лучше: купить миллиону алкоголиков по бутылке водки, или купить оборудование для лаборатории какого-нибудь подающего надежды ученого?
Создают просто не там. Робот на заводе кастрюль это не 1 потерянное место на заводе кастрюль, а 10 новых рабочих мест на заводе по производству роботов. Ёбаный рот, левачё, ну не статичный мир, развивается он.
Миллиону алкашей на водку дать лучше всяких пидорских ученых. Пруф ми вронг
Видео о том, что в сфере высоких техноголий не появляются рабочие места. Но новые раб места могут появляться и в других сверах. Или работы могут появляться не в самом it, а с использованием it. Я вот например много где вижу людей, занимающихся доставкой фастфуда. Раньше их не было, но так как другой работы не так много, появляются новые.
> население растет
Ну как растет, так и упадет.
>это не 1 потерянное место на заводе кастрюль, а 10 новых рабочих мест на заводе по производству роботов
Внедрение роботов увеличит производительность труда, а значит кто-то потеряет работу. Рабочих мест на заводе по производству роботов больше не станет, это противоречит законам экономики.
Вопросов больше не имею.
Насчет пика, большинство людей в свободное время страдает хуйнёй, а на работе работает.
>Что лучше: купить миллиону алкоголиков по бутылке водки, или купить оборудование для лаборатории какого-нибудь подающего надежды ученого?
Оч спорно, что там за ученый, которому никто больше не хочет давать денег. Алкаши пусть лучше пьют и умирают, помимо них есть много нормальных людей, которые потратят бод на что-то дельное.
>Я вот например много где вижу людей, занимающихся доставкой фастфуда.
Сфера доставки - это вообще первая, которая будет подвергнута автоматизации, уже сейчас дроны амазона есть. Да и не не нужно будет столько доставшиков людям, ну. Это как пример.
>оборудование для лаборатории какого-нибудь подающего надежды ученого
на словах всё складно выходит, а на деле будет как обычно
>вскукарек на дваче
Как мерять полезность будем? По форме черепа?
Нахуя трудиться, если можно не трудиться? Труд ради труда нинужон. Вот если у человека всё есть, а он хочет работать, чтобы чего-то там достигнуть, то пускай.
А когда или работаешь, или подыхаешь с голоду - вот это полное дерьмо.
>Чем по-вашему плох БОД?
Тем что БОД это воровство денег из моего кармана в карманы тех, кто будет распределять БОД.
Проблема в том, что роботы во всём лучше людей и потенциально они заменять вообще все работы.
Дав деньги ученому получаешь шанс что на выходе будет польза для всего человечества. Дав деньги миллиону алкашей ты со 100% вероятностью получишь миллион пьяных алкашей. А поскольку 99% людей это тупо биомасса для поддержания жизнедеятельности на планете, то намного правильнее будет аккумулировать средства в руках лучших из лучших. Как их выбрать это уже другой вопрос.
Чтобы произвести робота нужно много труда квалифицированных специалистов. Чтобы произвести человека достаточно двух кожаных мешков и полтора десятка лет времени.
Пока ещё можно. Достаточно изобрести первый ИИ и дальше закрутится технологическая сингулярность.
Ну вот когда будет технологическая сингулярность тогда и посмотрим.
>Достаточно изобрести первый ИИ
Если раздавать деньги алкашам, а не ученым, никакого ИИ не будет.
Ну тогда появится работа обслуживать эти дроны, вообще если подумать, работы много где могут появиться.
Я лично довольно скептически отношусь к афтоматизащии доставки. Еще лет 50 ai будет доставлять вещи и водить машины под контролем человека.
>А поскольку 99% людей это тупо биомасса
Как то слишком радикально, много нормальных людей.
С алкашами вообще перкрасно. Если всю социалочку перевести в бод, то они вместо мед страховки потратят все на водку и перемрут за пару поколений.
> в руках лучших из лучших
Если твой ученый нигде не может найти денег, то почему вдруг он лучший.
>ИИ
ИИ это все что угодно
>закрутится технологическая сингулярность.
Nope
Ок, а теперь попробуй рассмотреть менее полярные группы. Кому бы ты дал деньги? Миллиону инвалидов на новые протезы, которые позволят им вернуться в общество и стать полноценной его частью или миллиону матерей на новые коляски на спиногрызиков?
Так, пожалуйста, это есть прямо сейчас.
Едь жить в Африке. С голоду не подохнешь и работать не надо.
Только жить будешь как животное.
>Рабочих мест на заводе по производству роботов больше не станет, это противоречит законам экономики.
Значит будет какая-то очередная инновационная хуйня с новым рынком. Блядь, Маркс о этих роботах ебаных в 19 веке писал, левые визжали о автоматизации и всеобщей безработице в 80ых. Заебали нахуй. Новые рынки. Развитие. Инновации. Хватит уже в статичном и неизменном манямире сидеть.
>вы находитесь здесь
Нахуй ваш БОД нужен? Прогресс двигается совсем не такими темпами как мечтается членам секты свидетелей сингулярности. Новой технологической революции не будет, инфа соточка. А значит и не будет повсеместного внедрения роботов и прочей поеботы из которой выводят БОД.
>Nope
>Значит будет какая-то очередная инновационная хуйня с новым рынком.
Какая, эксперт дохуя?
Бод как раз и будет этой хуйней.
Ну а какой смысл рассматривать твой аргумент: - "при технологической сингулярности обязательно нужен БОД". Если технологической сингулярности нет и не предвидится в ближайшее время?
Например стремительное развитие рынка секс услуг. Ну или обслуживания роботов.
Она вообще невозможна. Сильный ИИ создать не выйдет, с новыми источниками энергии тоже обосрамс. Так что никаких предпосылок даже нет. Только в головах у прогрессоманек.
>Ну тогда появится работа обслуживать эти дроны
Абсолютно неверно. Заменил кассира, который работал за 500$, роботом, и тут же нанял программиста за 2500$ чтобы его обслуживать?
>много нормальных людей
Нет, не много. Люди пиздец какие тупые, сил просто нет.
>Если твой ученый нигде не может найти денег, то почему вдруг он лучший.
Потому что ученый работает на будущее, а денег все хотят сейчас и без рисков.
Ты не уловил мою мысль: я сравнивал миллион алкашей и одного ученого. Если выбор между миллионом одних и миллионом других, то разницы особой нет, ибо суммы, разделенной на миллион, ни на что великое не хватит.
Никакой проблемы нет. Тут все как у животных: количество особей всегда будет соответствовать количеству располагаемой пищи.
Новая, блядь. Кто в 2001 думал о смартфонах? Или о видоблогах? Или о индииграх? Или о облачных сервисах? Или о убере? Или о стриминговых сервисах? Да 5 лет назад в Китае вряд ли кто о пластиковых банковских картах знал, а теперь там через ватсап можно оплатить семки на базаре у старой бабки.
>Сильный ИИ создать не выйдет, с новыми источниками энергии тоже обосрамс.
Прямой нейроинтерфейс жи есть. Вполне реальная штука, как по мне.
2001ом смартфоны уже были на горизонте. Были КПК и ноутбуки. Технологическая сингулярность это проблема будущих поколений.
>Сильный ИИ создать не выйдет
С чего такой вывод?
А есть доказательства, что его можно создать?
Под обслуживать я имел ввиду чистить\смазывать\чинить и прочее
>Нет, не много. Люди пиздец какие тупые, сил просто нет.
Я так не думаю. Большинство тупое, да, но нормальных больше 1%
Даже если это и так, то эволюция потихонбку пофиксит это.
>Потому что ученый работает на будущее, а денег все хотят сейчас и без рисков.
оч.
Есть всякие non-profit огранизации для всякой фигни куда всякие Соросы скидываются. Если гос-во перестанит спонсировать науку, но появится такой non-profit для науки.
Это что-то из научнофантастических книг.
В любом случае механизация, а тем более автоматизация лишает кого-то работы. Люди изобретают машины, чтобы облегчить себе труд, иначе бы они не изобретали. Человекочасов на производство и обслуживание машин требуется меньше, чем на выполнение той же работы без машин. Т.е. после внедрение машины (или программы компьютерной) можно часть людей уволить или взять на полставки, следовательно труд подешевеет.
Машины уже сейчас позволяют нам работать меньше, чем это требовалось нашим предкам. Сейчас надо меньше труда, чем в 19 веке на производство такого же блага в таком же количестве. Просто шизикам-капиталистам все время мало.
https://habr.com/post/425351/
Нужны доказательства, что его невозможно создать, а не наоборот, лол. Если это неопровержимо, то тру.
Очень аргуменно.
>Если это неопровержимо, то тру.
Зачем создавать ии, когда ты сам - ЕИ! Нужно просто освободить его от бренной хуйни с подслепшими глазами, подгохшими ушами, неуклюжими лапки и переходить на высокоскоростные интерфейсы.
>Нужны доказательства, что его невозможно создать, а не наоборот,
Чушь. Доказывают что Земля шарообразная, а не то что она "не шарообразна.". Отрицательные тезисы не доказываются.
У тебя получается так:
-Сильный ИИ скоро будет построен.
-Докажи, что его можно построить.
-А КАК ТЫ ДОКАЖЕШЬ ЧТО НЕЛЬЗЯ????777
> Сильный ИИ создать не выйдет
Что такое "сильный ИИ"?
>Я так не думаю.
Ты просто входишь в эти 99%.
>Есть всякие non-profit огранизации для всякой фигни куда всякие Соросы скидываются.
Ну вот они молодцы, вместо того чтобы раздавать деньги алкашам, они дают их адресно.
Ты можешь сказать, что завтра создадут вирускоторый всех убьет, поэтому надо всегда носить марлевые повязки. предпосылок к такому супер-ии просто нет.
> Человекочасов на производство и обслуживание машин требуется меньше, чем на выполнение той же работы без машин
Поэтому будут появляться новые работы и в других сферах.
То-то труд с каждым десятилетием только дорожает. Еще Генри Форд писал, что автоматизация только увеличивает число рабочих мест, а не уменьшает их.
>Доказывают что Земля шарообразная, а не то что она "не шарообразна."
Гугли научный метод.
>предпосылок к такому супер-ии просто нет
Нет ничего, что доказывало бы, что такой ИИ НЕВОЗМОЖНО создать.
Так это и есть научный метод. Ты утверждаешь, что сильный ИИ можно создать. Докажи это. А не то любой может туверждать что твоя мамаша шлюха, без пруфов, а ты будешь доказывать, что это не так.
Число рабочих мест увеличивает только одно - спрос.
>Ну вот они молодцы, вместо того чтобы раздавать деньги алкашам, они дают их адресно.
Конечто в идеале должен быть NAP. Но в реалтьности для соц стабильности можно и скинуться алкашам.
Потому что...?
>автоматизация
Снижает себестоимость продукции -> больше людей может позволить себе купить ранее недоступные товары
>Докажи, что его можно построить.
Изи. У тебя в голове что? -> Его можно создать. Теперь слушаю твои маняврирования.
Нахуй алкашей. Они будут только повышать энтропию.
Потому что производство работает на удовлетворение спроса. Нет спроса - нет производства. Автоматизированного или еще какого уже роли не играет.
>У тебя в голове что? -> Его можно создать
У меня в голове четырехугольный треугольник. Расскажи как его можно создать.
>Чем по-вашему плох БОД?
Кто его будет платить?
Ты)))
>Нахуй алкашей. Они будут только повышать энтропию.
Кто-нибудь предложит алкашам отнять и поделить на водку, и будет новый 1918
В 1917 отняли и поделили потому что до этого бояре охуели вконец и просто присвоили себе то что принадлежит всем - землю. В информационном обществе это не актуально: любой может позволить себе комфортное существование если будет работать.
>В 1917 отняли и поделили потому что до этого бояре охуели вконец и просто присвоили себе то что принадлежит всем - землю.
Дитя нулевых?
>лишает кого-то работы
А как ты хочешь? Либо стагнация со станками вековой давности, либо развитие и успех. Почему США сейчас вводит пошлины на импортную сталь? Потому что раньше, заместо переоснащения и переоборудования, сталелитейные промышленники и профсоюзы работников этой отросли попросили протекции от дешевой стали из Европы, где плавили на новой технологии электродуговой плавке. В итоге США сосут хуй с неконкурентоспособной сталью. Зато все рабочие на месте и заводы не закрыли, да.
>просто присвоили себе то что принадлежит всем
Ну так произошло так как ты любишь. Блага сконцентрировались у самых достойных.
Наоборот: они сконцентрировались у недостойных и это привело к революции.
Восьмидесятых. А это имеет значение?
Да нет же. Просто 99% биомусора сильно пригорели и это привело к революции.
>А это имеет значение?
Имеет.
Детям нулевых можно быть долбоёбами.
"Биомусор" победил.
>muh биомусор
Как там у дворян их капитал появился?
Этот прав. В стародавние времена чтобы паровоз приходил в действие нужен был специально-не-обученный закидыватель угля.
Технологии порешили их, но ни к каким пиздецомам это не привело, а у машинистов теперь есть помогалы.
В начале 20-го века было под лям телефонисток. То есть тупо тёток, которые пихали провода куда нужно. Автоматизация порешала их, но к пиздецомам это не привело. Даже наоборот. С начала 20-го века человечество ебануло в рост чуть ли не в 4 раза. Примеры можно приводить вечно.
Ну да, в те времена еще решало колличество. В современном информационном обществе это не актуально.
Увеличение эффективности не может привести ни к каким пиздецомам: от этого в конечном итоге выигрывают все.
Плохому танцору яйца мешают.
>Чем плох БОД?
Тем, что ты теперь будешь платить еще больше налогов, чтобы содержать пидорах, которые срут в твоем же лифте
Это такой ребрендинг коммунизма?
Вообще, какого хуя современные полит течения являются просто переименовыванием старых?
Это такой ребрендинг карточной системы или около того. Думай сам, при чем тут роботы-ебоботы и феминистки.
блядь, говноеды, им дали технократический геннофашизм, а они опять на грабли пыгают прыгают прыгают
ну и сдохнут твои алкаши от боярышника,да и хуй на них,а кто то может хлебушек купить
БОД уже есть в Катаре, как при нём граждане саморазвиваются можешь съездить, посмотреть.
Карточная система и есть околокоммунизм.
А роботы и феминистки тут действительно не при чем, разве что как следствие.
Да кому ты пиздишь, саморазвиваться он будет, ога.
Блядь пик не тот лал
Не поддерживаю.
Но если хочешь, в своё свободное время напишу тебе антиутопию, при которой БОД не разрушит цивилизацию.
Даже если и так, что с того? Это потребности, и они должны быть реализованы, не ради этого ли весь прогресс?
Или ты предполагал что все вот прям будут инженерами-учеными-монахами, ходящими строем и дрочащими на единую цель?
большинству нужно просто жить и получать удовольствие, и как видишь для тех целей что ты описал ресурсов нужно не так уж и много.
Игоры ищо
Я анкап, топлю за БОД. Несколько раз уже объяснял почему.
Есть у меня один такой знакомый, который как он говорит саморазвивается. Саморазвитие в его понимании это чтение науч попа разной степени сложности, от тематических пабликов в вк, до различных статей в интернете. По сути он занимается тем же, чем занимаются ВСЕ без исключения, но он так не считает. Это как с домохозяйками блядь. Каждый по сути домохозяин, особенно если у тебя пизда, то по умолчанию. Но хуесосы которые сидят на шее создают видимость какой-то охуеть сложной деятельности типа стирки носков и готовки. В общем хуета это всё. Алсо, когда гвооришь этому товарищу об этом. то он начинает жидко пукать приговаривая что вот вы то тут хуйней все занимаетесь, а я саморазвиваюсь. Ебать.
Также заталкивает всем о ненужности работы. Типа вы все загонные, у всех работа. Сам получает пенсию и может нихуя не делать
Лол, он на двощах не сидит? Если еще нет, то покажи его ему.
Инфляцией.
Монетарный БОД не имеет перспектив из-за неё.
Комплексная же система льгот мутирует в Совок.
Более простая льготная система откатит социум к сословному строению.
Совсем простая раздача преференций на основании гражданства дискриминационна, и требует большого количества неграждан без льгот, что опять-таки влечёт последствия.
Я не вижу валидных вариантов имплементации БОД.
>Нахуя трудиться, если можно не трудиться?
Чтобы богатый человек мог позволить себе подешевле купить дорогостоящий товар, требующий большого труда в производстве.
Он терпеть не может мемасы и интернет культуру.
Когда-то давно он выращивал грибы. Потом перестал. Сейчас вот ебанулся на теме шаманизма в последнее время и вообще стал странным, после курса каких-то таблеток. Скоро начнёт жрать грибы опять. В общем у него свой мирок.
Нет, конечно, это перевод денег в категорию талонов.
Думаешь, лучше выдавать картошкой?
БОД - это заместительная терапия для сидящего на герыче социалки государства
Без промежуточного перехода на БОД при отмене социалки пациента начнет колбасить, лихорадить, или вообще может жиденько обосравшись загнуться к херам. А далее приходят очередные большевики и строят на руинах военный коммунизм по-новой.
Без промежуточного перехода на БОД при отмене социалки пациента начнет колбасить, лихорадить, или вообще может жиденько обосравшись загнуться к херам. А далее приходят очередные большевики и строят на руинах военный коммунизм по-новой.
Так не будет никакого БОДа, будет социалка+выплата всем за счёт нологов с атлантов.
Как писали умные люди, суть сосиализма, это не благосостояние всех жителей, а борьба с богатыми. Если бы вместо нологов, завтра бы левачки перебили всех богатых, их высшая цель была бы исполненна.
Доход не должен быть абсолютно безусловным. Если не будет нужды заставлять людей работать, нужно будет заставлять их учится, сдавать нормативы, зарабатывать лайки в соц сетях за всякую херню, размножаться и т.д. А взамен давать "деньги". Иначе начнется полная срань.
Какой социализм, какой коммунизм, БОД - социал демократия, просто переорганизация уже существующей социалки.
Реальные эксперименты с безусловным доходом показывают, что он не демотивирует людей работать. Безработица не растет.
>Чем по-вашему плох БОД?
Тем что его будут давать только тем кому вставят чип в лоб.
Просто денег будут давать на еду, одежду, жильё. Из-за этого большинство попиздует на работку, а такие как я будут всю жизнь сычевать в радости и покое.
>Чем по-вашему плох БОД?
Тем, что ты живёшь в Барнауле, и недавно тебе подняли пенсионный возраст, потому что денег на социалку нет.
Ну и чем плох чип в лоб? Вот серьезно. Избавимся от тероризма, престуности.
И сразу идешь нахуй с такими вопросами.
ОП, ты тут?
подставляй ротешник.
Откуда деньги брать?
подставляй ротешник.
Откуда деньги брать?
>большинство попиздует на работку, а такие как я будут всю жизнь сычевать в радости и покое.
https://youtu.be/S1yYA-y8Ipo
Он хорош всем. БОД это как богатые родители, которые тебе скидывают бабки на еду и жилье, пока ты дрочишь/учишься етк. Можно так сидеть долго, но рано или поздно придёт осознание необходимости в сознательной деятельности. Безусловно, будут люди которые абузять БОД, впрочем они и сейчас абузят родительские/гос деньги.
В целом, с точки зрения экономики, БОД будет отлично стимулировать потребление. Плюс, даст возможность больше времени посветить отдыху/образованию что само по себе увеличивает качество человеческого капитала.
Откуда деньги брать, дебич?
Вопрос про деньги тавит БОДодетей в непробиваемый тупик. Ибо знания о финансовой системе заканчиваются там где начинается вопросы, манямирок бододегенерата начинает трещать при попытке хоть какого-то осмысления вопроса.
А вопрос то где?
->
>Откуда деньги брать, дебич?
Из бюджета, гений.
Пожалуйста, вот БОД на 11к в текущих условиях. Налоги ни на йоту не подняты.
Очень сильно сократиться разнообразие товаров, например останется два-три сорта колбасы, но в них будет мясо. Новые виды товаров на рынок будут поступать с большой задержкой относительно сегодня, например вместо нового айфона каждые пару лет будет выходит айфон раз в десять лет, но перепрыгивая модели, например после первого сразу пятый, а после пятого девятый.
Потребляди могут сильно страдать.
Но это как самое очевидное.
Тем, что комипидоры не умеют считать и не понимают, что содержать голодный рот > чем оставить его содержать самого себя.
Бояри слишком много хотят, если их посадить на бутылку и наладить автоматизацию, то всего и всем хватит по три раза.
>здравоохранение пиздец
>социалка пиздец
>образование пиддец
11 тысяч в месяц Ты вообще осознаешь? Дебич, на что страну обрекаешь?
Пиздос. Глянул тред - ОП отвечает "когда", "после", "если" в ответ на реальность. И его не посылают нахуй, как очередного комипидора.
>наладить автоматизацию,
Лол. мантра про автоботов. Как же я ее ждал.
А можно было бы прост сократить рабочий день до четырёх часов.
>сократиться
>тЬся
>топит за БОД
Почему я не удивлен?
Так те деньги которые пойдут на БОД и так уже забрали из твоего кармана, прост их теперь более справедливо распределят и даже немного тебе вернут.
Лолка, ты понимаешь что несешь?
>консолидированный бюджет
:))))
Можно Пидорашку распилить.
государственному здравоохранению и образованию пиздец. Но ему пиздец уже. Оно не работает и любой уважающий себя человек стремиться лечится в частных клиниках, а не государственных. Поэтому лучше перейти на полностью частную медицину и образование, а высвободившиеся деньги раздать людям, на них они сами будут лечиться и учиться, гораздо качественнее.
Кроме того, БОД 12к - это только на ежегодных расходах на эти статьи. А ведь у государства есть еще и куча активов - оборудования и зданий, которые нужно приватизировать, а вырученные деньги так же раздать через БОД.
Сумма будет гораздо больше, я думаю в районе 25к в месяц, а это очень хороший БОД.
Японцы уже доказали на практике что уже нынешний технологический уровень позволяет, что не так то?
>стремиться лечится
>японцы доказали
>хуярят по 20 часов
>доказали
Ору с бододебила.
Так деньги откуда взять?
>Чем по-вашему плох БОД?
Смотря для кого. Для некоторых илиток неприемлемо, если плебс освободится от борьбы за выживание, занимающей всё время, и станет задумываться о всяких разных вещах.
Деньги, где взять?
Отнять у миллионеров!
А когда они съебут - у тебя. Если не захочешь - поедешь в ГУЛаг.
Деньги уже сейчас с тебя взяли. Просто ты тупой и поэтому нихуя за это не получаешь.
Картинка из манямира
Вот тк это выглядит ИРЛ
Защита прав миллионеров урааа!
>Деньги уже сейчас с тебя взяли.
Ты значение слова КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ знаешь?
О, дегенерат. может ты мне ответишь, откуда деньги на БОД?
Прости, что я не ненавижу всех, кто богаче меня и не считают их животными, достойными смерти.
Сказать что хотел, даун?
Да,уж. вопрос про деньги заставляет БОДодетей срать жидким.
И раз за разом кидают ссылку на КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ бюджет, не пронимая значений слов.
Сэкономить за счёт оптимизации других расходов, например.
Дай угадаю: отнять и поделить?
Сука, я прекрасно знаю что такое консолидированный бюджет. И в расчетах беру его осознанно. Это видимо тупой и не понимаешь почему нужно брать именно консолидированный, а не федеральный.
>за счёт оптимизации других расходов,
>забрать деньги на здравоохранение
>отдать бододегенерату
Лол. Они итак соптимизированы тем, что ты, дауненок, сосешь хуец.
За счёт технологий, очевидно же.
>И в расчетах беру его осознанно.
Чтобы цифирка была не 3000 а больше ибо, взяв федеральный бюджет, струя урины в ебла бододегенератов приобретет такую могучесть, что они захлебнутся.
>За счёт технологий, очевидно же.
Ага, автоботы не иначе?
Ничем, современное общество без социалочки стремительно превратится (и превращается) в киберпанк с илиткой в высоких башнях и нищуками в лачугах, сидящими на крокодиле. Только пока роботов массово не завезли.
> сократить рабочий день до четырёх часов.
Ну будешь ты получать за 4 часа работы, дальше что?
> Чем по-вашему плох БОД?
Тем, что для его выплаты потребуется еще один федеральный бюджет, а значит налоги потребуется поднять в два раза.
Для меня несомненный плюс бод в том, что мамкины саморазвиванцы будут массово КОНСОЛИДИРОВАНЫ в бараках под надзором Хабибок и будут хуярить на кирпичных заводах, пока хабибки будут панувать на их бабло.
Учитывая что за эти 4 часа ты будешь производить больше товара чем сегодня за восемь, то и зарплата должна оставаться соответствующей что в реалиях сегодняшней рашки конечно звучит фантастически.
Он плох деградацией. Тепличные условия создадут слабых, ленивых, изнеженных людей, неспособных не только вести цивилизацию вперед, но и даже сохранить знания на приемлемом уровне. В итоге, останется слишком мало квалифицированных инженеров для обслуживания этой ебаной теплицы, и она превратится в техногенный ад. Много ниггеры на велфере изобрели, глубоко ли развились? Вот и иди нахуй со своим бодом, я не хочу жить в гетто размером с Землю.
Нано, я надеюсь?
Тогда энджой ёр рыночек и тоталитарные параши.
>Много ниггеры на велфере изобрели, глубоко ли развились?
Велфер демотивирует работать. БОД - нет.
Рыночек дал мне стимул к развитию себя, которое вылилось в возможность купить себе комплюктер с 1080ti и многогерцовкой, кушать кимчи тиге на обед, и ходить в горы в отпуск. Я замечательно понимаю, что альтернатива всему этому не убердевайсы и покорение космоса в светлом будущем по мотивам стартрека, а банальное отсутствие того, что сегодня у меня есть, в лучшем случае, замена чем-то средненьким, невзрачным, не первого сорта. Люди-говно, потребляющие товары-говно ближе к выходным - вот что будет реально, если идиоты опять полезут строить социальную справедливость. И да, тоталитарные параши обычно получаются как раз у таких людей.
кхе-кхе, не вписались в киберпанк
>героин вызывает наркоманию
>диацетилморфин - нет
Ясно-понятно.
почему тяжелейшие условия 90х в рф не позволили опередить сша и страны западной европы, живущих в тепличных условиях?
Почему на родине капитализма так любят социалистическую хуиту?
Например, потому, что ты придумал эти тепличные условия, для начала. Ну и у тебя упрощение на грани демагогии, так что иди нахуй.
а чего в них нетепличного? относительно условий в рф вполне тепличные, не?
Когда города утонут в конском навозе из-за роста населения, что тогда?
А почему ты меряешь тепличность относительно конкретных условий где-то, а не относительно условий, достаточных для мотивации работать? Почему у тебя зависимость развития от тяжести условий линейная, а не, например, параболическая? Ты ебан?
>Чем по-вашему плох БОД?
Тем что большинство людей бесполезное говно, которое всё равно нужно кормить и тратить ресурсы. Нужно помимо БОДа принудительное сокращение рождаемости (благо в развитых странах это и так происходит).
А так в будущем альтернативы БОДу нет.
Тем что большинство людей бесполезное говно, которое всё равно нужно кормить и тратить ресурсы. Нужно помимо БОДа принудительное сокращение рождаемости (благо в развитых странах это и так происходит).
А так в будущем альтернативы БОДу нет.
чего порвался-то, школяр, и перешел на визг? для тебя нематериальной мотивации не существует что ли? когда денег после суток въебывания хватает только на еду это нихуя никого не делает сильнее.
Ох, блядь, я дауну написал про гиперболический вид зависимости, а даун не понял, и все равно пишет про тяжелую работку. И после этого даун что-то посмел вякнуть про школяров. Это ты тут школяр, мразь. И понятно, почему ты топишь против рыночка - в конкурентной среде безмозглому дауну ничего не светит.
>Нужно помимо БОДа принудительное сокращение рождаемости
при высоком уровне жизни рождаемость автоматически сокращается, а при нищете наоборот растет. просто сопоставь демографическую статистику. но в принципе идея правильная.
продолжай демонстировать свой интеллектуальный уровень, у тебя хорошо получается, быдло.
>Чем по-вашему плох БОД?
1) Барину неуютно.
2) Не по-божески.
Нологи плотить должен холоп, а не барин.
Охуеть просто. Не понимаешь слов ты, а быдло я. Просто съеби уже.
Двачую, этого капиталиста
мимокрок
БОД просунет анальный зонд государства еще глубже. Не установил одобренный правильством гугл эхо или алексу домой? Изволь не получать БОД в этом месяце. Запостил картиночку про Пыню, - минус 15 рублей.
Тем что лично мои деньги будут отданы неизвестно кому.
inb4: ты и так платишь неизвестно кому
Да плачу, и это нихуя не здорово. Но от того что я стану платить не Ротенбергам, а васяну мне легче не станет
Только если робот будет отвечать за раздачу этих БОДов,
иначе люди будут пилить эти деньги ,как обычно
А вот и свидетель непогрешиой справедливости роботов в треде. Кто создает роботов?
>Free money for everybody
Охуеть! Бесплатные деньги для всех!!!! Почему никто раньше до этого не догадался? За кого бежать голосовать, чтобы это ввели?
Охуеть! Бесплатные деньги для всех!!!! Почему никто раньше до этого не догадался? За кого бежать голосовать, чтобы это ввели?
При полной автоматизации у тебя не будет карманов , дебич. У тебя вообще нихуя не будет, твой труд автоматизируют.
Вот это дебилы. Видео сначала посмотрите, долбоящеры!
ОП, ты прав абсолютно.
У тебя денег не будет, тупой ты черт. Все деньги будут у владельцев фабрик с роботами.
> останется слишком мало квалифицированных инженеров для обслуживания этой ебаной
Каких инженеров, ИИ будут и роботы блядь!
Дай угадаю, сильный ИИ к 2020 году?
Дай угадаю, еблан? Да хоть к 2200, хоть к 20000, но рано или поздно он будет.
А хули сразу не волшебные палочки? Где ты видел безаварийно работающую технику? У всего этого говна минимальная автономность, и она тем меньше, чем система сложнее. Какая-то феерическая наивность и религиозная вера в ИИ.
> Где ты видел безаварийно работающую технику?
В будущем, когда манипуляторы превзойдут кривые обезьяньи руки, а ИИ - стрессонеустойчивый, подверженный ошибкам и ебланству мозг.
Дай угадаю, ты дебил, который читает кликбейт новости про ИИ и больше никаких знаний в этой области не имеет?
Ну давай вот ты лично будешь крутиться-вертеться там, и те кто как ты думает, а остальные почилят с бодом.
Придется чиллить с поцонами в картонной коробке, нет? Или же взять да поделить нечестные цены на аренду?
Я умею в аналогии
Ты - нет.
Обожаю будущее. Там, наверное, даже умирать не надо. Все будет заебись и идеально. Жаль, есть один минус - надо немного подождать. Даже если уже подождал, еще немного все равно надо.
А быстро ты поступился равенством, лежащим в основе идеи о БОД. Такая-то суть любителей равенства - готовы за него бороться, пока оно сулит халяву.
Да ты вообще дурак, у тебя БОД не социалка.
Да ты вообще дурак, не понимаешь разницы между вэлфером и БОДом.
Ах, такая-то великая разница, которая сразу увольняет его из социалочки, да еще задним числом.
Но rape это тоже джихад.
Разница огромная, хоть для неискушенного в вопросе взгляда и выглядеть похоже. Но как обычно, первое впечатление очень обманчиво. Сравнительных анализов БОДа с социалкой масса - гугли и изучай, откроешь для себя много нового.
> да еще задним числом.
Шта? Ебанулся?
>ищи за меня мои аргументы и пруфы
Мог бы и не начинать.
Где где блять?! даже ты низко КПДшный соц-экономический пидор, продуцируешь через НДС - деньги, правда через принцип массштабности, своих таких же низко КПДшных собратьев.
Где где? Атланты поделятся, через своих миллионов пашущих роботов, для поддержания всеобщего блага.
Ну или скорее и рациональней - супер ИИ, держащий казну страны т.к. человеку свойственны ошибки. в рамках приоритета человечности. Но без печей и электронного соц-дарвинизма.
Я как рыночник поддерживаю при условии, если эти базовые блага будут поставляться исключительно из машинного труда.
Двач уже произвел поколение хуевых и бесполезных людей со слишком высоким ЧСВ для их статуса.
Социалочка пропадает, если найти работу. Бод нет. Так что мотивации работать при бод больше.
>Новые работы появятся.
А что если не появятся? Представь, что роботы/компуктеры будут делать абсолютно всё лучше и дешевле тебя
>Тем, что выплачивается из налогов, а налоги - это кража
Чтобы собирать налоги, нужно государство. А оно слишком тормозное чтобы успеть ввести БОД до того как перестанет быть нужным и его заменит транснациональная блокчейн-структура.
В то же время БОД на блокчейне уже выплачивается, любому желающему и вариантов будет со временем только больше и доход будет расти. Заметим, без каких либо налогов.
Так что идея о том что БОД как то связан с налогами и государствами, это адская тупость.
Во время индустриализации также рассуждали. А потом вылезли всякие ландшафтные дизайнеры и прочие кошачьи кафе.
Да даже сейчас вылазит крафтовое пиво и прочие самоделки, хотя, казалось бы крупносерийное производство порешает.
>Ничем не плох, отличная идея. Только я не хочу платить из своего кармана.
А что, тебя кто-то просит его платить? Тебе предлагают его получать, дурилка.
> Нет работы -> нет денег -> нет желания размножаться
Только размножаются как кролики почему-то не самые богатые, а самые тупые и бедные нищеброды. На практике, чем больше у тебя возможностей строить собственную жизнь, тем меньше ты хочешь заморачиваться на десяток спиногрызов.
> Внедрение роботов увеличит производительность труда, а значит кто-то потеряет работу.
Это всё хуйня. Потреблять мы хотим неграничено, поэтому как только вырастает производительность, тут же вырастают и аппетиты потребителей.
Другой вопрос, что сначала будут появляться такие новые работы на которые старые работники не могут претендовать. Да конечно, нам понадобится больше AI программистов когда водятлов порешают самобеглые повозки. Ну и что? Сможешь ли ты переучить 40летнего хача-таксёра в программиста AI? А бабу сраку которую порешает автоматическая касса куда ты дегешь? Её же даже в проститутки не возьмут.
Работы будет много, но она будет слишком высокого класса для 90% людей, они такую работу просто не потянут. Это поначалу. А потом, когда появится уже сильный AI люди перестанут быть нужны вобще. Но это уже за горизонтом событий технологической сингулярности. Мы не знаем что там будет, даже предполагать бесполезно.
> Тем что БОД это воровство денег из моего кармана в карманы тех, кто будет распределять БОД.
Кто тебе это сказал? Как скажи на милость, кто-то сможет своровать твой биткойн? Даже если очень захочет?
> Дав деньги ученому получаешь шанс что на выходе будет польза для всего человечества.
Или что он только прикинулся учёным, а сам продолбит твой грант на кокс и шлюх. А среди "алкашей" тем временем может быть непризнанный Ломоносов, которому просто не хватает на образование и возможность вести научную работу.
Кто будет отделять "алкашей" от "учёных"?
> и полтора десятка лет времени
То-то и оно. Слишком долго. А всё это время кожанный бурдюк надо кормить, лечить, он должен жить где то. Да ещё и норовит всё время что-нибудь разъебать или спиздить. А бобот хуярит 24/7 с первого дня жизни и без вопросов.
У кожанных ублюдков нет шансов.
> Ну вот когда будет технологическая сингулярность тогда и посмотрим.
Тогда поздно смотреть будет, ебанько. Это как сказать: "не буду я биткойн по 30 центов брать, вот когда он будет по миллиону тогда и куплю". Для того чтобы обеспечить себе преимущество надо готовиться к будущему, а не догонять настоящее в котором всё уже поделено теми кто был прозорливее тебя.
> Ну вот когда будет технологическая сингулярность тогда и посмотрим.
> Новой технологической революции не будет, инфа соточка.
> Сильный ИИ создать не выйдет
Ты скозал?
> Под обслуживать я имел ввиду чистить\смазывать\чинить и прочее
Не надо там ничего смазывать и чинить. Никто современную электронику не чинит. Сломалось - выбросил и купил новое, благо новая модель эффективнее. Чаще всего выбрасывают ещё до того как сломалось.
Кто за это заплатит?
>автоматизация только увеличивает число рабочих мест
Автоматизация рук - да. Автоматизация мозгов - нет.
> Снижает себестоимость продукции -> больше людей может позволить себе купить ранее недоступные товары
А если больше людей уже нет? Рынки и так глобальны. Потреблядство развито насколько можно.
Конечно есть голожопые негры, но у них нет денег. А занчит они не потребители. Их для рынка не существует.
И вот именно для того чтобы они стали частью рынка и нужен БОД.
> Кто его будет платить?
Его будет платить каждый ёбаный блокчейн, который хочет иметь максимальный сетевой эффект. Поверь, когда у тебя крипта вместо денег, не ты гоняешься за деньгами, ты наоборот от них отмахиваешься: "Что? Ещё один ёбаный эйрдроп? Опять емейл им оставить? Да ну нахуй."
> Увеличение эффективности не может привести ни к каким пиздецомам: от этого в конечном итоге выигрывают все.
Ну да. Людей автоматизация не порешит, она порешит их работы. Именно поэтому возникает БОД - как способ обеспечить людям возможность реализовывать себя не думая о хлебе насущном, так как их свобода и креативность доя общества куда ценнее чем сидящие на кассах бабы-сраки которые тупо дороже боботов и нинужны.
> Я анкап, топлю за БОД. Несколько раз уже объяснял почему.
Анкап тупо. Не может капитализм без государства существовать - капитал должен кто-то от голодных пролов защищать. Это и есть государство. Даже если ты сам нймёшь палачей - значит государство это ТЫ. Анархия возможна только при коммунизме.
>Я не вижу валидных вариантов имплементации БОД.
диана_гурцкая.жпг
> борьба с богатыми
THIS. Чтобы поддерживать одного человека в богатстве, нужно 100 бедняков. Богатство плодит бедность. Поэтому чтобы все жили в комфортном достатке, а не один супербогатый на сотню бедных, надо бороться с эксплуатацией.
> Доход не должен быть абсолютно безусловным. Если не будет нужды заставлять людей работать, нужно будет заставлять их учится, сдавать нормативы, зарабатывать лайки в соц сетях за всякую херню, размножаться и т.д. А взамен давать "деньги". Иначе начнется полная срань.
Докажи
> Тем что его будут давать только тем кому вставят чип в лоб.
Пиздёж.
Зачем вообще нужен какой-то чип, если у тебя есть биметрические данные. Запишут их в блокчейн и всё. Чип будет не в тебе, а в облаке.
> Откуда деньги брать?
А откуда их сейчас берут? Печатают ёбт. Вон США триллионами печатает. Просто раздаёт не людям, а банкам. Из-за этого вместо позитивного эффекта, пузырящийся рынок и пустая инфляция.
Хотя я бы конечно реализовывал БОД через ренту за обобществлённый капитал. Ну от части это тоже есть и будет разиваться.
> Вопрос про деньги тавит БОДодетей в непробиваемый тупик. Ибо знания о финансовой системе заканчиваются там где начинается вопросы, манямирок бододегенерата начинает трещать при попытке хоть какого-то осмысления вопроса.
Только в твоём манямирке.
> Но это как самое очевидное.
Совершенно не очевидно
> Тем, что комипидоры не умеют считать и не понимают, что содержать голодный рот > чем оставить его содержать самого себя
Только капиталобляди считают людей не за главную ценность в мире, а за "лишний рот" который должен сдохнуть с голоду чтобы освободить капиталобляди жизненное пространство или горбатиться на капиталоблядь чтобы прокормить себя, вместо того чтобы трудиться самостоятельно и творчески ради удовлетворения высших потребностей, а не от голода и холода.
Пособие по безработице, которое далеко не вся социалочка, да, пропадает. Но какая, блядь, мотивация у типичного Шарикова пересилит лень? Если для его существования достаточно БОДа, что толкнет его в объятья труда? Ниггерам и нашим аналогам и так норм, они готовы жрать анусы и жить в говне, бухая, и гоняя по вене крокодил. Необходимость работать сохраняет в них остатки человечности. А эта необходимость, она в самом низу пирамиды потребностей, для них ее верхушки нет вообще. Уберешь необходимость, и получишь такую премерзкую биомассу, что вызовет зависть даже у Нургла.
А разгадка проста: в поте лица своего будешь есть хлеб.
Труд сделал из абу - человека. Придется в этой нашей вселенной, сука трудиться, не знаю, до тепловой смерти вселенной, до пришествия Машиаха, выбирайте сами т.к. цирк под названием жизнь - долго продолжаться не сможет.
И это не шутки.
Первый этап.
Братишки, всё просто, БОД будет выдаваться сознательным гражданам, тем кто готов посвятить себя монетизированию своего любимого дела: рисование/пение/танцульки/алкомаркеты, кошерный/халяльный банкинг расширять горизонтальные связи, создать более общественный краундфандинг, да тот же двач, уж придумайте как его win to win монетизировать, акционируйте его, найдите золотые головы, которые через инвестиционный фонд Двач - будет инвестировать в маняпроекты толковых двачеров, аниме/игори, сука думайте, включайте мозг, вся страна на сраной ренте сидит, лентяи, вы можете блять создать товар со здоровой добавленной стоимостью? ну и т.д. и т.д.
И при успешной монетизации их творчества, эти люди, будут составлять пресловутый средний класс. Сфера услуг, которых дает стране здорового человека, чуть ли не 80% ВВП. Потому как для таких людей: творить/созидать/превозмогать что-то новое - в радость.
И вот эти сознательные БОДовцы, социально-ориентированные Атланты, в виду понимания что мы не равны - будут кармически (через кармические дотации, выраженные в финансах) поддерживать легион низко социо-экономических КПДшных бюджетников, возмещяя им, их вселенскую, якобы несправедливость, как естественный человеческий фундамент любого общества, и остатки естественных паразитов, конечно они так грубо не буду называться, мы не древняя Спарта и не гитлеровская Германия - мы будем называть их цыганами, или Рехавиты, Ирмеяhу 35: 6-7.
Алкашам/наркоманам идеологическим бомжам, цыганам, анимешникам, двачерам курильщика, и прочим социальным инвалидам - организуем комфортабельный гулаг, гетто для антисоциальщиков и социопатов, для поддержания человеческой жизнедеятельности с полным соцобеспечением, т.е. не тупо только на жрат, а прогрессирующая продовольственная корзина, я за гуманное общество, включающая себя: бесплатный интернет, порно, двач, однокомнатную, просторную коммиблочную квартиру, 120 см плазму, минихолодильник, месячный набор бичпакетов с витаминным мультикомплексом, 1,5-ную кровать, диван, и среднетоповый пека, за консольку придется, нет нет да попахать, и побыть таджиком в безлюдном месте, т.к. понимаем косые взгляды бюджетников, могут вам психологически навредить, НО с юридическим контрактом - не размножаться, в нарушение контракта и появлением детей, полная возмещение стоимости обслуживания.
И теперь в идеале, общество кибер беззатратного всеобщего благоденствия. Где под правительством будет выступать глобальный ИИ, и его помощники, региональные автономные подИИ.
В кой-то веке, умные люди изобретут автономные самофиксующие экономические и социальные ИИ, c 3-мя законами робототехники, и не форматирующим сегментами данных, безальтернативного причинения насилия по отношению к человеку.
Вот подумайте, кармически же обидно подчинятся более умному чем ты человеку-ерохе, хоть и понимаешь что справедливо, но все равно печет сука, а будешь выполнять приказы, абсолютно нейтрального ИИ, кибердиректору, изящному самописному скрипту, торжества рациональности и обескураживающей логики, где он будет всего лишь навсего выдавать варианты решения экономических и социальных проблем, без приказов и как вариант, люди увидят всю восхитительность машинной логики, и буду выполнять максимально успешные варианты решения социо-экономических проблем.
А теперь представьте, весь ВВП страны (продуцированный глобальной стратегией менеджментом ИИ) будет киберобобществлен, не подрывайтесь братишки, я только за прогресс и конкуренцию, человек может простить материальную несправедливость - только машине, супер ИИ, но ни как не человеку т.е. золотые головы, создадут на рынке - конкурирующие автономные ИИ, с приматом конкуренции здорового человека, Я ПОВТОРЯЮ: с приматом конкуренции здорового человека, без загона в печи и кибергулаг, вот эти конкурирующие ИИ, будут выдавать на выхлопе, пресловутых гигантов рынка своего сегмента, но с важнейшей лазейкой в программном коде этих ИИ, т.е. с саморазрушением, преднамеренной тенденцией совершения экономических ошибок, после достижения экономического абсолюта монополиста рынка, И СРАЗУ БАЦ! включается скрипт саморазрушения, никто не хочет видеть все время одни и те же рожи, даже пускай квантобинарные, и теряющие рынок банкротные гиганты рынка - буду смещены другими ИИ, на своих этапах роста, максимально рационально оперируемыми данными, с экономически грамотной приватизацией рынка и недвижимости ныне почившего монополиста ИИ, но и они по стечению времени, по достижения некой естественной экономической старости, накопив кибермутационные ошибки в свои кодах, будут смещены другими ИИ, ожидающие своего часа. Т.е. экономическую конкуренцию мы переложим на плечи ИИ, кибертаджиков, а сами будем кто развиваться здоровым человеком, кто курильщиком. Конечно никто не застрахован от ошибок, но крайними сделаем техническую обслугу ИИ.
пишу с будущего, все плохо, машины обошли лазейки - мы в кибергулаге
Труд сделал из абу - человека. Придется в этой нашей вселенной, сука трудиться, не знаю, до тепловой смерти вселенной, до пришествия Машиаха, выбирайте сами т.к. цирк под названием жизнь - долго продолжаться не сможет.
И это не шутки.
Первый этап.
Братишки, всё просто, БОД будет выдаваться сознательным гражданам, тем кто готов посвятить себя монетизированию своего любимого дела: рисование/пение/танцульки/алкомаркеты, кошерный/халяльный банкинг расширять горизонтальные связи, создать более общественный краундфандинг, да тот же двач, уж придумайте как его win to win монетизировать, акционируйте его, найдите золотые головы, которые через инвестиционный фонд Двач - будет инвестировать в маняпроекты толковых двачеров, аниме/игори, сука думайте, включайте мозг, вся страна на сраной ренте сидит, лентяи, вы можете блять создать товар со здоровой добавленной стоимостью? ну и т.д. и т.д.
И при успешной монетизации их творчества, эти люди, будут составлять пресловутый средний класс. Сфера услуг, которых дает стране здорового человека, чуть ли не 80% ВВП. Потому как для таких людей: творить/созидать/превозмогать что-то новое - в радость.
И вот эти сознательные БОДовцы, социально-ориентированные Атланты, в виду понимания что мы не равны - будут кармически (через кармические дотации, выраженные в финансах) поддерживать легион низко социо-экономических КПДшных бюджетников, возмещяя им, их вселенскую, якобы несправедливость, как естественный человеческий фундамент любого общества, и остатки естественных паразитов, конечно они так грубо не буду называться, мы не древняя Спарта и не гитлеровская Германия - мы будем называть их цыганами, или Рехавиты, Ирмеяhу 35: 6-7.
Алкашам/наркоманам идеологическим бомжам, цыганам, анимешникам, двачерам курильщика, и прочим социальным инвалидам - организуем комфортабельный гулаг, гетто для антисоциальщиков и социопатов, для поддержания человеческой жизнедеятельности с полным соцобеспечением, т.е. не тупо только на жрат, а прогрессирующая продовольственная корзина, я за гуманное общество, включающая себя: бесплатный интернет, порно, двач, однокомнатную, просторную коммиблочную квартиру, 120 см плазму, минихолодильник, месячный набор бичпакетов с витаминным мультикомплексом, 1,5-ную кровать, диван, и среднетоповый пека, за консольку придется, нет нет да попахать, и побыть таджиком в безлюдном месте, т.к. понимаем косые взгляды бюджетников, могут вам психологически навредить, НО с юридическим контрактом - не размножаться, в нарушение контракта и появлением детей, полная возмещение стоимости обслуживания.
И теперь в идеале, общество кибер беззатратного всеобщего благоденствия. Где под правительством будет выступать глобальный ИИ, и его помощники, региональные автономные подИИ.
В кой-то веке, умные люди изобретут автономные самофиксующие экономические и социальные ИИ, c 3-мя законами робототехники, и не форматирующим сегментами данных, безальтернативного причинения насилия по отношению к человеку.
Вот подумайте, кармически же обидно подчинятся более умному чем ты человеку-ерохе, хоть и понимаешь что справедливо, но все равно печет сука, а будешь выполнять приказы, абсолютно нейтрального ИИ, кибердиректору, изящному самописному скрипту, торжества рациональности и обескураживающей логики, где он будет всего лишь навсего выдавать варианты решения экономических и социальных проблем, без приказов и как вариант, люди увидят всю восхитительность машинной логики, и буду выполнять максимально успешные варианты решения социо-экономических проблем.
А теперь представьте, весь ВВП страны (продуцированный глобальной стратегией менеджментом ИИ) будет киберобобществлен, не подрывайтесь братишки, я только за прогресс и конкуренцию, человек может простить материальную несправедливость - только машине, супер ИИ, но ни как не человеку т.е. золотые головы, создадут на рынке - конкурирующие автономные ИИ, с приматом конкуренции здорового человека, Я ПОВТОРЯЮ: с приматом конкуренции здорового человека, без загона в печи и кибергулаг, вот эти конкурирующие ИИ, будут выдавать на выхлопе, пресловутых гигантов рынка своего сегмента, но с важнейшей лазейкой в программном коде этих ИИ, т.е. с саморазрушением, преднамеренной тенденцией совершения экономических ошибок, после достижения экономического абсолюта монополиста рынка, И СРАЗУ БАЦ! включается скрипт саморазрушения, никто не хочет видеть все время одни и те же рожи, даже пускай квантобинарные, и теряющие рынок банкротные гиганты рынка - буду смещены другими ИИ, на своих этапах роста, максимально рационально оперируемыми данными, с экономически грамотной приватизацией рынка и недвижимости ныне почившего монополиста ИИ, но и они по стечению времени, по достижения некой естественной экономической старости, накопив кибермутационные ошибки в свои кодах, будут смещены другими ИИ, ожидающие своего часа. Т.е. экономическую конкуренцию мы переложим на плечи ИИ, кибертаджиков, а сами будем кто развиваться здоровым человеком, кто курильщиком. Конечно никто не застрахован от ошибок, но крайними сделаем техническую обслугу ИИ.
пишу с будущего, все плохо, машины обошли лазейки - мы в кибергулаге
Ты уже сейчас платишь.
тем же чем и коммунизм. без предпосылок не работает. а попытки его внедрять на пустое место чреваты адскими муками и смертью.
потому что маркс еще писал: когда капитализм разовьется на свой максимум и будет в идеальном состоянии наступит коммунизм от перемеханизации и переавтоматизации. базис автоматического производства создаст надстройку- коммунизм.
жаль что его тогда окружали имбецилы, шизофреники и сифилитики головного мозга. впрочем на западе с ними справились а в совке нет.
Так и представляю как коммунист с ICQ 69 прочитал этот пост и думат. "Звучит-то оно конечно толково. Только где тут про поделить и расстрелять".
Олсо, да, дохуя влажно написано. Слишком тонконюансный манямирок. С чего создателю ИИ делать именно такой манямирок? Скорее его используют для киберэкстерминатуса враждебных стран типа Рашки и Китая.
>А как ты хочешь?
Уменьшить рабочий день или повысить зарплату людям или увеличить отпуска или комбинация чего-то из этого. Если люди могут произвести тот же продукт ценой меньших усилий, значит это можно будет сделать не уменьшая прибыль. Но при существующей экономической ситуации, если человек быстрее сделает свою работу, ему просто дадут еще, а зарплату он получит такую же.
120 миллионов налогоплательщиков в России? Очень смешно.
120 миллионов граждан старше 14 лет (с паспортом)
>когда роботы заберут работу у 90% всего населения
Когда? Через 200 лет?
Чем по-вашему плох БОД?
https://youtu.be/kl39KHS07Xc