учи минусы
>программист
петушиная масть
>Учусь на первом курсе на погромиста, хочу на 2-3 курсе пойти работать по специальности или куда-нибудь на стажировку, в универе изучаем кресты.
И вот в чем вопрос, стоит ли мне углубляться в изучение с++ или тупо по программе проходить материал и сдавать лабы, а силы бросить на что-то другое, если да, то на что именно? Или все таки углубляться в с++?
Без шуток попрошу, это важнейший выбор в жизни
Что тебе в плюсах не нравится?
Вакансии по ним в разы меньше, чем по js/python
Слыш ДОЛБАЁБ, ТЫ СНАЧАЛА С++ изучи , А ПОТОМ МАНЯФАНТАЗИРУЙ, давай на хуй с моих двачей
пиздец ты выбор ставишь, изучить плюсы, имея базу на академическом уровне и js/python . земля пухом братишка,
Почему я должен именно с++ изучить?
Можно поподробнее, пожалуйста
>Можно поподробнее, пожалуйста
написал отпизды не слушай меня
Учи то, что тебе нравится. Очень хуево горбатиться на нелюбимой работе.
потому что нищие вебдизайнеры со своим js поползли в погроммисты, выгодно стало искать работающих за доширак и койку юниоров(даунов)
Не будет никогда челик который выучит С++ работать, это априори не реально, чтоб такой человек опустился до уровня дауна, ровно как и дауны найдут 100 причин изучать другое
Довен, тебе не язык надо учить а основы. То что на загнивающем называется компутерсайенс, ну и английский обязательно.
Пока ты откинешься из вузика твои кресты протухнут.
Смотришь рынок, выбираешь самое оплачиваемое говно, изучаешь/стажируешься на этом говне. Когда устроился, смотришь тренд популярности языков, выбираешь самый многообещающий, дрочишь его, пока не выгнали.
Жс популярен, потому что и на фронте и на бэке можно один язык использовать, дешевле купить одну макаку.
>кресты протухнут
А жава уже мертва, да.
На кресты каждый год новый стандарт выходит.
почему ты считаешь, что мы считаем , что ты должен С++ изучать, маня ебанная , на хуй с двачей, тут на тебя всем по хуй
тебе писал уже, изучи С++ для начала, а потом уже маняфантазируй. Ты тупой башкой осознаешь, что пока ты язык С++ не изучишь и второй любой, сравнивать тебе не с чем, прозрел хуесос малолетний?
>Довен, тебе не язык надо учить а основы. То что на загнивающем называется компутерсайенс, ну и английский обязательно.
Этот дело говорит. Практически любой язык учится за пару недель, при наличии фундаментальных знаний. На собеседованиях на нормальные должности никого не ебет на каких языках ты умеешь писать.
И где эти знания брать? Предчувствую Кнута
MSDN загугли вот это справочник и там всё есть
Последний раз тебе пишу маня
НАЧНИ С ТОГО ЧТО "MSDN" введёшь в поисковую строку и всё и уёбывай с двачей пожалуйста
НАЧНИ С ТОГО ЧТО "MSDN" введёшь в поисковую строку и всё и уёбывай с двачей пожалуйста
чем ты вообще хочешь заниматься после выпуска? какое направление?
ПРИДУРКИ БЛЯДЬ
Начинать нужно не с выбора языка, а С ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ! Выбери что ты хочешь сделать, для начала, а уж ПОТОМ думай каким инструментом ты будешь это кодить.
Начинать нужно не с выбора языка, а С ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ! Выбери что ты хочешь сделать, для начала, а уж ПОТОМ думай каким инструментом ты будешь это кодить.
Игнорь всех, не отвечай в тред, ответишь забудешь, сосредоточься на MSDN закрой вкладку 2ч в браузере
Лол, опять этот тралленк про погромистов которые якобы будут зарабатывать миллионы.
Двач такой двач.
/pr/
Тебе смузи не долили?
привет брат, а мы видать похожи
гоу тест на соционику?
Ему начать начать, нужно, а не фантазировать до окончанию суток, вот начнёт, права получит, а там и машину захочет
Да, я ещё не определился, могу лишь сказать, что не в науку
На плюсах сейчас мало вакансий, лучше джаву учи.
А ещё можно пояснить прикол вставлять мсдн везде?
прикол в том что ты пидарас и твоё очко порвано просто обычным сайтом в инторнете, гг
больше приколов нет, разве тот, что ты в зеркале увидешь - там ебало унтерменша , без скобочек, ТВОЁ
Ето библия.
Примерно как мдн у вебных макак.
я в треде кстати., задавай свои пидарастические вопросы
Хуи сосёшь?
Боссу на галере даёшь?
Что не так?
Нахуя ты потёр пасту с инфой о себе на пастебине?
Где новые видосики о дотке?
Это местный шизофреник посмотри на роспись в паспорте
а ещё отредактировал страницу в вк(паблик который создал пидарас про меня), там свой номер убрал, чтоб ты понял, оставил бесполезный старый и прочую бесполезную инфу о себе
Ты в бэ за важнейший выбор спрашиваешь? Ну ты и долбоеб. Знающие аноны в /pr/, пиздуй туда!
>посмотри на роспись в паспорте
Почему тебя ебет какая у кого роспись в паспорте?
Меня там пошлют, но попробую
Что за паблик?
> /pr/
> знающие
Кекнул с тебя
Бамп
на хуй ты бампаешь сын портовой шлюхи
твоего отца только что ебал вагон хачей
он до подъезда дополз
иди встречай
у тебя есть дела поважнее
Шизик лёша, ты?
выпей таблеток своих
>Шизик лёша, ты?
>
>выпей таблеток своих
Бамп
А какие вопросы у тебя остались ОП?
ниже пишет пикрипл пидарасы, пошустрее бычте прыщами по клаве, в инторнетах любят дебилов почитать
лёш, у тебя осеннее обострение?
Когда станешь опытнее, поймешь, что язык это просто инструмент и тебе не составить труда перейти на другой, если в этом будет необходимость.
Просто учись)
Если ты долбаеб не можешь решить вопрос жизни и смерти и пошел просить советов на двач - выбирай Delphi.
>язык это просто инструмент и тебе не составить труда перейти на другой
Сильное заявление.
Вот если у тебя появится необходимость перейти на китайский, ты быстро на него сможешь перейти лолка?
Я бы добавил
- Учи алгоритмизацию
- Типовые архитектурные решения
- Немного основ менеджмента
- Немного матана
>- Типовые архитектурные решения
Это называется паттерны, маня диванная.
Долбаеб
Сколько семантических слов в разговорном языке, сколько в языке программирования?
60 000 уникальных слов живого языка против 25 ключевых слов языка программирования.
Да, что я вообще, кому я объясняю..
Кроме патернов, есть дохуя чего еще, няша.
Типовые протоколы, типовые архитектурные решения построения сетевого взаимодействия, типовые решения для БД.
Или ты удаленный вызов функции (RPC) тоже ПАТЕРНОМ зовешь?
Как можно сравнивать вообще языки программирования и языки на которых говорят люди?
Сам пишу в основном на C# и js, но если есть нужда поработать на проекте с java, например, не испытываю никаких проблем.
> 25 ключевых слов языка программирования
Чё ты блять несёшь, айбол?
Учи кресты. После них все остальное (императивное) будет проще изучить и понимание происходящего будет глубже.
(анон, которого взяли на вакансию Unity/C# без опыта того и другого после трёх лет разработки мобилок на крестах)
>Сам пишу в основном на C# и js, но если есть нужда поработать на проекте с java,
Чё, серьёзно?
https://www.youtube.com/watch?v=kcvn1-JqYx8
Если осовить кресты на уровне хотябы С++11, то и функциональщина норм.
Главное - уметь запросы к СУБД писать. Неважно какой: MS SQL Server, Oracle Database 11G, 1C: Предприятие 8.3.10...
Без логического мышления в запросах - ты какашка алгоритмическая.
Без логического мышления в запросах - ты какашка алгоритмическая.
Какие в пизду БД и сети в настольном приложении? Чё ты несёшь вообще, алёша?
Ты ж блять нулёвый вообще.
Манёк, ты реально кого-то тут трольнуть пытаешься?
Мне 30, я 15 лет пограммирую
А в русском есть ключевые слова? Чё ты вообще несёшь, олень?
Лол, аджайл коуч по карго-культу порвался.
>2к18
>Настольные приложения
У нас тут задержка в развитии, срочно выпишите справку о профнепригодности.
А мне 35 и я 30 лет программирую, так что ты всосал
>У нас тут задержка в развитии, срочно выпишите справку о профнепригодности.
Не знай, но в русском есть слова "Иди" "на" и "нахуй".
Инфа 100%
>Лол, аджайл коуч по карго-культу порвался.
Забавно наблюдать как селюки вроде тебя пытаются оперировать непонятными им словами)
Тебе 16 и ты студентота.
А то и 14 и школота совсем.
Щас бы писать сикель вместо орма?
Нехило у тебя срака подгорела на ровном месте, знаток хуев
Каждый год становится популярным новый ЯП. Седня кресты, завтра жс, послезавтра – перл.
>Тебе 16 и ты студентота.
Ну чтобы в 16 попасть в универ нужно быть как минимум вундеркиндом, так что спасибо за комплимент))))
Только ты тут суешь свои паттерны вместо нормального русского слова архитектура.
Дядя, мне 26, 12 лет программирую, 6 лет в геймдеве за денюжку.
Вангую, через три года, LISP на волне популярности будет.
Ну лет через пяток и Алгол подтянется.
>русского слова архитектура
Хуя ты олень тупорылый. Архитектура - от латинского architectus.
А по руSSки это ЗОДЧЕСТВО
так что писяю те на ёбыч, айбол
> мне 26, 12 лет программирую
В чистую функциональщину после с++11 все равно сложнее, чем в какой-нибудь с# или питон.
Ну анон рано заинтересовался программированием, в чем троллинг? Я же не утверждаю, что в 14 лет мог сделать что-то, что можно выкатить в продакшн.
>выкатить в продакшн
выкатил свою залупу тебе на воротник
как тебе такое, илон маск?
Архитектура есть в любом словаре русского языка за последние два века, а паттерны используют только смузихлёбы на гироскутере в коворкинге, которые считают, что англицизмы делают их круче.
Да программирование вообще для хипстеров
> паттерны используют только смузихлёбы на гироскутере в коворкинге
Хуя ты сельский алёша ебать.
У нас в универе на последних курсах это понятие использовал препод которому было 60лет но откуда это знать такому селюку без вышки как ты
Чем конкретно хочешь заниматься то, а?
По языку выбирать - долбоебизм, это лишь инструмент а ещё они все говно
Хорошо, что не в продакшн
Тут максимум ПТУ переименованное в КОЛЕДЖ на профессии "Информатика", которая по программе на сисинженера не тянет.
C# сорта крестов
Python не мощнее в функциональщине тех же крестов С++11
Но питон послаще конечно.
Хороший вопрос, но кресты в любом случае лишними не будут.
Патерны (по русской в инженерной традиции - типовые конструкторские решения) - в том смысле, в котором его понимают по книгам всяких там БАНДИТОВ, лишь часть, очень даже и не большая часть, в архитектуре ПО.
Если не работать с языком постоянно - забудешь всё к хуям, плюс не будешь следить за развитием экосистемы, языка и спеки, копать вглубь.
Пользы от таких знаний - целое нихуя.
Двачую.
Тот же питон зачастую подразумевает узкую заточку под ДЖАНГУ с вебом или там мат. моделирование.
Тут даже важнее понимать, например - веб с джангой, чем сам питон.
Врешь, это как велосипед. Если понимашь все на уровне концептов то можешь с марша браться за любые технологии, если как ты задротить только не понимая сути то тогда да.
Куда там "углубляться"? Углубляться можно в ту или иную предметную область.
Работодатель не платит тебе за понимание концепотов.
Платит за реально решенные задачи.
Понимая концепты ты сразу понимаешь что к чему и можешь использовать инструмент без опыта применения, если же ты только юзкейсы подбираешь и делаешь все конвеерно то тогда да.
Ты из тех кто зубрит интерфейсы и количество аргументов?
Практика показывает - хуйня получается, когда с налету по пониманию концептов начинаешь хуярить, не зная деталей языка.
Лютая хуйня выходит, хотя конечно кое-как да работает.
Ну удачи, лол.
Тут после отпуска хуй в своем же коде разберешься на проекте, а ты про КАК ВЕЛОСПЕД, не говоря уже о том, что оно всё так быстро развивается что не успеваешь за этим следить даже работая с одним языком онли на фуллтайме и дроча что-то по выходным. какие концепты, ололо? Как объявлять переменные?
Нет, я из тех, кто работает в реальном энтерпрайзе и решает задачки, заведенные в тикеты JIRA.
учи джва скрипт
Вы далекие просто. Конвеерные формошлепы.
Лучше задрачивай Линукс, C++ устарел.
Нет, просто ты студентота, не работавшая в энтерпрайзе.
Лучше задрачивать тогда Android.
Linux без задач.
>заведенные в тикеты JIRA
Ну это как раз система типа фастфуда чтобы поставить низкоквалифицированных людей решать однотипные задачи.
Далеко не так.
Просто, никто в команде ждать три месяца не будет, пока ты поднимешь свою компетенцию в конкретном языке до уровня хотя бы джуна.
Тебя прост на работу не возьмут, собеседование не пройдешь.
>энтерпрайзе
>Написать тест для формочки
>Наклепать формочку
>Выровнять формочку
>Отправить формочку на бекенд
https://youtu.be/3oE9wzxzLeY
>Нет, просто ты студентота, не работавшая в энтерпрайзе
Просто ты макака, работающая формошлепом.
>Отправить формочку на бекенд
по SMTP я надеюсь.
Нахуя ты ему отвечаешь, это же святая толстота. 90% времени и сил уходит на пердолинг с экосистемой языка и тонкостями, которые познаются через боль и страдание, а также срачи в ишью репок, чувак очевидно в жизни ничего не писал и просто набрасывает про какой-то илитизм в сугубо прикладной инженерной сфере.
Просто ты даун, вещающий ярлыки.
Любая вменяемая контора с вакансиями с зп >150К использует системы трекинга задач.
Убедил.
>90% времени и сил уходит на пердолинг с экосистемой языка
Как только макака видит что нибудь другое чем формочка, типа написать 3 строки в терминале и написать пару тасок для билда.
Ну смотри, когда учился в универе, нас дрючили сями, плюсами и потом джавой. Помимо этого всякая практическая поебень вроде систем контроля версий, теории языков программирования и командной разработки.
Всё время, что я учился, я ощущал сильную неприязнь к тому, чем занимаюсь. Закончил универ, пошёл работать фронтендером и через некоторое время ПОПЁРЛО. Стало интересно и я стал прокачиваться.
Имеющийся бэкграунд поможет изучать новое.
Суть: учи и вникай в плюсы учи, но сам ищи то, что тебе больше по нраву.
Польза такая: поработаешь с памятью и указателями вручную, поймешь, как компилируется и линкуется программа, поймёшь, как соотносится твой код с машинным (если захочешь)
А потом после отпуска по твоим же словам не понимают как все работает.
>Любая вменяемая контора с вакансиями с зп >150К использует системы трекинга задач.
Я не про трекинг задач. Знание языка - хуйня, нарабатывающаяся за несколько недель. Знание основ и умение программировать нарабатывается годами.
Если ты необучаемый.
Кстати, в это не могут 75% собеседуемых.
Даже понятия не имеют, как линкуется вся их хуйня.
Единицы руками make скрипт написать могут.
Типовой ответ- ну я в студии жму "запустить", и оно работает.
И что? С гуглом решаеться если надо легко.
Я вот вкатился именно в C++. Наверное, не самый выгодный на рынке программирования язык. Но я тот еще шизик-фетишист, почему-то с определенного момента я искреннее полюбил этот язык и не хочу менять его на что-то другое. Хорошие вакансии есть, я пытался пробиться, но там дохуя надо знать. Недавно вот нашел работку за 50к на Си, где надо программировать микроконтроллеры, и еще на плюсах буду немножко программировать. Буду работать и в размеренном темпе подтягивать свои слабые места по алгоритмам, структурам данных, паттернам, stl, boost и пр. А потом снова начну штурмовать высокооплачиваемые вакансии от 100к.
>как компилируется и линкуется программа
Уебищно, притом настолько, что С++ один из немногих языков без нормальных импортов и экспортов, а реализацию они взяли из ВНЕЗАПНО спеки экмы, потому что там одна из самых пиздатых реализаций с изоляцией скопов и прочей залупой. Жс сила, С++ могила и отстает в развитии.
>поработаешь с памятью и указателями вручную
В большинстве своем бесполезная хуйня, рили, никакой сакральной мистики не несёт, просто ограничения языка, студенты в шарагах на асме ОСи простенькие пишут даже, это и то интереснее.
>поймёшь, как соотносится твой код с машинным (если захочешь)
Ебать мистика, интересно, как же?
>Если ты необучаемый.
Маркетолог гикбрейнс, это ты?
Там очень много тонкостей. С многими часами гугления ты только понимаешь, сколько способов есть в MSVC только рантайм прилинковать (не просто тупо - поставьте тут галочку и будет пиздато), а реально понять - нахуя всё это нучно.
А потом оказывается, что под прыщами всё не так.
Любая аутстаф контора с вакансиями с зп >150К
пофиксил тебя, это для того чтобы видить куда доллары идут
За микроконтроллеры платят меньше.
Хотя знать нужно больше.
Такой вот парадокс.
А можно просто нажать зеленую кнопку.
На CI не будет зеленой кнопки.
Нормальный ответ, камон.
Автоматизация - это лучшее, что могут сделать инженеры для своих коллег. А решать проблемы надо по мере их поступления, думая про бусинес в первую очередь и как побольше бабла поднять.
Будет тулза зато.
Я вот благодарен судьбе, что cmake на меня свалился на работе. Разобрался с этим всем, да ещё и за зарплату.
В том то и ирония, что на этапе автоматизации сборки твоего говнософта никакой студии не будет вообще, и кнопочки зеленой - тоже.
А объяснять это идиоту, у которого стажа типа 7 лет и весь такой сеньер, а он это не знает - ну нахуй никому не уперлось.
Двачую. Изучал все это, заодно изучил в общих чертах, как организована память в ОС, какие существуют разделы в виртуальном пространстве процесса, как работает стек, куча, константы и т. д.
Два раза проходил через боль всего этого.
Но cmake - разумный компромисс.
Ну это типичная логика рашкошараг - требовать знать кучу технологий вместо умения программировать, я такое осуждаю и сам таким на собесах не дрочу.
Впрочем, я и русскоязычный сегмент давно не собеседую, кек.
>поймёшь, как соотносится твой код с машинным (если захочешь)
>Ебать мистика, интересно, как же?
Напиши, скомпилируйте, дизасемблируй, прочитай, сравни с исходником. Profit
Наоборот же в шарагах все абстрактно и отдалено. Математика, алгоритсы, парадигмы и тд.
Это основные знания.
Это знания исходят из понимания, как работает компилятор.
Это блять, основы.
Чтобы забить гвоздь надо не просто взять молоток, а понять как добываеться сталь, заготавливаеться древесина, льеться материал, как молоток доставляют на точки сбыта и тд.
Расскажи нам, как ты борешься с кэш миссами процессора на своем жс
Ты блядь не синтаксис учи, а паттерны программирования и основы ооп в принципе. Дальше уже под нужды используй язык определённый. А то ты только кодить научишься.
Не согласен.
Профессиональное владение языком как раз и подразумевает глубокие знания не только самого принципа, но и инструментов.
Перефразируя твой пример
Домохозяйка может забить гвоздь, но проф. строитель знает из какой стали и какой длины брать метизы и в чем между ними разница и каким инструментом их закреплять.
Где про ООП почитать можно
Мразота, почему не следишь за собой?
В 29 выглядишь на 39. Старый облысевший уебок, смотреть противно. 89 год рождения, а уже какой-то лысенький, плюгавый дядька.
Ты напиши, чем заниматься-то хочешь?
Как мистер робот ломать систему.
сломал тебе очко, дуралей
Точно не хочется во фронт
А чего так?
Скучно
Веб - учи скриптопарашу
Втройка - учи плюсы
Системное или конроллеры - Си.
По мне, в вебе своя атмосфера - там пиздос какой-то, фреймворки меняются чуть ли ни каждый год.
Нахуй это надо кому.
На шарпе веб - это ОЧЕ УЗКО.
Энтерпрайзный бекэнд веба - JAVA.
>Точно не хочется во фронт
Тогда учи хаскель.
А чтобы хакать всех что надо?
Сначала выбери что весело.
Потом узнай, что используют там, где весело.
Изучай это.
В чем проблема?
Незнаю счито выбрать. Самое топовое что будет?
>Самое топовое что будет?
Машоб же
Тест
Ну плюс крестов в том, что после овладения ими многие другие языки в частности разные маняскипты будут казаться очень простыми
Нужно разделять понятия
- Модное
- Востребованное
- Интересное
Модное - AI, CV, BigData
Востребованное - Открываешь hh.ru и смотришь, где больше всего вакансий.
Интересное - выбираешь из вакансий ту сферу или отрасль, которая тебе больше по душе.
Тогда кресты. Писать на них основную часть кода ты вряд-ли будешь, но возблагодаришь бога за эти знания, затыкая узкое место самописной библиотекой на крестах. Ну и после них жабу и сишарп легко осваивать.
А блокейн что?
Тупой гуманитарий, планирую вкатиться в низкоуровневное программирование.
Пока что выглядит пиздец как сложно, но и пиздец как интересно-готов часами сидеть.
Есть ли толк, кроме моего интереса?
Пока что выглядит пиздец как сложно, но и пиздец как интересно-готов часами сидеть.
Есть ли толк, кроме моего интереса?
Сможешь чит написать для ксГо и толкать его школярам.
А блокчейн - нахуй.
Хуйня, которую кроме крипты, никуда не смогли присобачить, но пиздоболии вокруг развели дохуя.
Через два года - нахуй никому не нужна будет. Уверен, и сбертех бросит.
>C++
Выбери C#/Java.
Сам планирую съебывать с этой параши до 21 стандарта.
>низкоуровневное программирование.
На обложке книжки что ль прочитал словосочетание?
Долбоеб?
Лол, он поехал из-за крестов?
На панцу твоей мамаши))).
Че ты мудила такой?
Но съебешь только после полной реализации этого стандарта в микрософтовском компиляторе
>тупой гуманитарий
>низкоуровневное программирование
Не лезь, дебил сука ебаный. Где ты вообще словосочитание "низкоуровневное программирование" вычитал? На чем ты вообще кодить собрался, ебаный твой рот? На машкоде?
Шо?
Я даж не понимаю, что ты вкладываешь в это словосочетание.
А не то ж, чтобы ответить на вопрос о профите от этого для тебя.
hint: все фишки стандарта в этом компиляторе появляются позже всех
Он тебе хакнет через облако, сделает бекдур и будет трекать все что ты делаешь по вебке.
Занахуя мне чего-либо ждать? Я уже с 17 охуел, сейчас доделываю текущие дела и пиздую обратно в дуднет, там хотя бы не надо днями и ночами охуительные истории выслушивать от поехавших.
И? Я не использую cl и не пишу под винду.
у меня ванна край от этого.
Перевожу: он планирует заняться хуевым программированием
Что за истории. Пили...
Вы чего налетели так?
Ты тоже у мамы не особо умный?
Ассемблер под x86.
Учи лучше математику в своей шараге и еби тамошних телочек, на дядю повъебывать всегда успеешь
мимо-перекатившийся в data-science быдлокодер
У меня охуительный коворкер сегодня представил систему микромодулей (поверх уже использующейся в проекте) на топологической (!) группе. Я охуел, оно узнало про пару хаков на std::invoke/std::visit и теперь ВСЕ должны ебаться с этим говном (которое на самом деле не работает) потому что каким-то образом его пулл приняли. Лучшая часть крестов - это программисты на крестах.
>Ты тоже у мамы не особо умный?
Я думал ты будешь дальше собак постить.
в bydlo-data-science
fix
Cобакены только для хороших мальчиков.
Ты плохой мальчик.
>std::visit
Я немного не поспеваю за стандартами, видимо.
Это классический паттерна "визитер" для статических анонимных (и не только) типов/кортежей/дохуя чего еще что предоставляет соответствующую at() семантику. И вобщем он сделал вычисление элементов топологической группы в компайл тайме через эту хуйню - где элемент вычислился - там и его домен и там и определяется с кем он может взаимодействовать. Хочешь правильно коннектить элементы графа - вспоминай топологию, лол. Если бы не платили я бы прямо сейчас все бросил и съебал.
>хочу работать по специальности
>стоит ли углубляться в изучение специальности
>или только лабы делать и не ебать мозги
пиздец, даун
Историографический интерес:
когда плюсы стали называть крестами?
вы шо, блядь, православные все?
когда плюсы стали называть крестами?
вы шо, блядь, православные все?
Беги нахуй от программирования, как от огня.
Мимоэкономист, чуть не пошел на программиста.
>Мимоэкономист 30к/месяц
Пофиксил тебя
Для стороннего читателя, ты перегружаешь свой пост предметной терминологией.
Что ты описал - по сути - несложная хуйня для понимания, но терминологией перебарщивать не стоит.
И причем тут .at() семантика? Там должен быть метод, что-то вроде visit. Классическая реализация такая.
Обоснования будут?
>ты перегружаешь свой пост предметной терминологией.
Потому что это все притянутая за уши хуйня нужная для "статической оптимизации". Но то чем я занимаюсь мягко говоря этого не требует, на мой взгляд. Все можно сделать гораздо проще и понятнее. Рекурсивный at нужен для того чтобы гениальный компилятор правильно резолвил типы в пристутствии std::optional/std::variant
Да. С 14 лет ебашил программирование и информатику, участвовал в олимпиадах. Далее сдавал ОГЭ по английскому. Лишь в 11 классе понял, что это рабство. Столько усилий на все это требуется, а удовольствие начинает уходить. Сдал обществознание и пошел в вуз. Теперь все заебись.
Да, правильное название семантики std::get/index, at это мои локальные заебы которые уже укоренились в мозгу.
Ты с кем, блядь, разговариваешь, охуевшая тварь?
Ну так это просто не твое.
Задумку понял.
Дерево с вариантами, реализован обход через визитор.
Там вроде как перегрузкой оператора вызова можно сделать, не прибегая к условиям времени компиляции, не?
>Дерево с вариантами
Почти. Топологическая группа, т.е. кольца разрешены. Из-за этого собственно этот поехавший это все и стругал.
>Там вроде как перегрузкой оператора вызова можно сделать
Не, C++ это же лучший язык: получаем в бок затычку от implicit bool, если сделать explicit - поломаются валидные кейсы, value-семантика же.
>Не, C++ это же лучший язык: получаем в бок затычку от implicit bool, если сделать explicit - поломаются валидные кейсы, value-семантика же.
Охуенно вы живете. У нас всё ПРОЩЕ.
У нас стек на C++11 с захватом немножко C++14.
До 17 не дошли, требования к платформе не позволяют.
И я бы не особо гнал тут на C++
Поверь, в Java есть свои пиздецы, с анотациями и не явным кодом.
Поверь мне я писал на всей большой тырпрайз-тройке и кресты это самый лютый пиздец который только может быть. Авторам языка надо почаще оглядываться и бояться собственных желаний.
Не знаю. С Java у меня плачевный опыт.
Особенно со SPRING MVC.
Один восторженно все кукарекал - ЭТО МАГИЯ MVC, ОНО САМО ТАК РАБОТАЕТ.
На что я ему ответил - долбаеб, у тебя что-то делается, а ты даже не понимаешь почему и как именно это работает. А если что-то пойдет не так?
Ну, долбоебы в профессии это базовый минимум с которым надо мириться. Они присутствуют в любом языке, стеке, фреймворке, идеологии.
А с плюсами боль больше всего не то, что ты описал, вызывает, а МЕНЕДЖМЕНТ ПАМЯТИ и ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЗОВА МЕТОДА У НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО объекта.
С лямбдами при захвате this вообще нахуй всегда всё по пизде, ибо обязательно найдется кто-то, кто переложит всё на шаред поинтеры с полным непониманием времени жизни объекта, но понатыкает лямбд с захватом этого объетка, а дебажить это - лютый пиздец.
Это одно из. Но я так понимаю ты еще не встречал дженерик лямбды. Это отчасти побудило меня принять окончательное решение слезать с этой параши, которая мчится явно куда-то не туда.
Те, что с auto?
У нас не особо такое используют.
Но меня всегда поражало, что во всех компиляторах, если метод не обращается к this но не помечен как static, его блять можно вызвать у несуществующего объекта.
И учитывая всякие PIMPL и прочие реализации, программа падает далеко не там, где обращение к битому указателю, а где- нибудь в недрах реализации класса.
Вообще, любой метод можно вызвать у несуществующего объекта, и без последствий, если нет обращения к this.
fix
>Те, что с auto?
Да. Благодаря им ты даже не можешь предсказать сколько лямбд и какие из них конвертируемы к указателям.
>Но меня всегда поражало, что во всех компиляторах, если метод не обращается к this но не помечен как static, его блять можно вызвать у несуществующего объекта.
И учитывая всякие PIMPL и прочие реализации, программа падает далеко не там, где обращение к битому указателю, а где- нибудь в недрах реализации класса.
Я решал подобное введением базового класса существующего только в дебаге с перегрузкой operator*, operator-> и оверлоадом во всех наследниках через макрос. Иногда подругому никак, особенно если код грузится в видеокарту. Правда с RAII-хендлерами не всегда такое дружит.
Хули у тебя там со спрингом не срослось?
Когда все доступно в исходниках.
И да, надо сперва долго читать документацию.
Потом пинками под жопу гнать тех, кто ее так и не прочел.
Спринг отлично берет на себя до хера бойлерплейта. Но надо точно знать, что ты не готов ему делегировать (я, например, на хуй послал его систему маркировки транзакций и дб транзакции делал строго руками, чтобы быть уверенным, что если кто-то объебался, то это был я)
И вот в чем вопрос, стоит ли мне углубляться в изучение с++ или тупо по программе проходить материал и сдавать лабы, а силы бросить на что-то другое, если да, то на что именно? Или все таки углубляться в с++?
Вопрос жизни и смерти!