Лю Цысинь Задача Трех Тел и Темный Лес Вечная жизнь Смерти можно уже не читать, он там совсем обезумел.
Амазон кстати собрался по нему сериал снять за ебаный миллиард долларов.
Амазон кстати собрался по нему сериал снять за ебаный миллиард долларов.
Как эта хуета вообще прошла отбор режжисеров? Курсовое вооружение блять на крыле как авиапулемет, наверняка сведение жестко закрепленных стволов настроено на стандартные 400 км, что придает истребителю точность среднего имперского штурмовика. Еще и маневренность примерно на уровне стрелы, с нулем маневровых двигателей-то!
Пусть снимают. Если не переврут все, как это обычно бывает, стану преданным фанатом.
Это вот та же хрень, что и крестокрыл, но продуманая блять. На концах крыльев двигатели для резких разворотов без изменения курса, авиапушки под кабиной в центре и им срать на сведение.
>сто раз был отснят другими
Еще, кажется, древние греки постулировали около 40 сюжетов. Больше быть не может.
Так что не рвись.
Ну в оригинале, если говорить откровенно, слишком много воды начиная со второй книги, а третья рваная и комканая. Ее бы еще на три разбить и описать подробно - вышло бы лучше. А так ощущение, что тупо дописать собирался.
Ну и наивность некоторых событий просто поражает, когда земляне отправили весь флот к ебучей капле, я чуть ли не орал ДЕБИЛЫ ЕБАНЫЕ СУКА
Смотри аниме.
>что тупо дописать собирался
торопился
фикс
А нука нука, сюжеты в студию. Посмотрим там ли умны они были
поход за сокровищем, осада или оборона крепости и возвращение домой
> около 40 сюжетов
Ебануться. Столько за всю историю искусства сюжетов не было. Борхес так вообще всего четыре сюжета насчитал.
Самоубийство Бога ещё.
В известной новелле «Четыре цикла» Борхес утверждает, что все сюжеты сводятся всего к четырём вариантам:
О штурме и обороне укреплённого города (Троя)
О долгом возвращении (Одиссей)
О поиске (Ясон)
О самоубийстве бога (Один, Аттис)
Ну вот взять например три рандомных фильма. Допустим Интерстеллар, Матрица, Побег из Шоушенка (просто что в голову первое пришло).
Интерстеллар это очевидное долгое возвращение. Матрица - самоубийство бога, и штурм города там тоже присутствует. Побег это очевидно тоже возвращение домой.
Или вот взять мелодрамы, это тоже поиск (пары).
Хотя скажем всякие ситкомы сюда не всегда вписываются.
>хули блять современная фантастика почти полностью состоит из штампов?
Мольба
Спасение
Месть, преследующая преступление
Месть близкому за близкого
Затравленный
Внезапное несчастье
Жертва кого-нибудь
Бунт
Отважная попытка
Похищение
Загадка
Достижение
Ненависть между близкими
Соперничество между близкими
Адюльтер, сопровождающийся убийством
Безумие
Фатальная неосторожность
Невольное кровосмешение
Невольное убийство близкого
Самопожертвование во имя идеала
Самопожертвование ради близких
Жертвование всем ради страсти
Жертва близким во имя долга
Соперничество неравных
Адюльтер
Преступление любви
Бесчестие любимого существа
Любовь, встречающая препятствия
Любовь к врагу
Честолюбие
Борьба против бога
Безосновательная ревность
Судебная ошибка
Угрызения совести
Вновь найденный
Потеря близких
Ооой блять, не кукарекали бы из своих КРЕПОСТЕЙ. Раз такие умные то могли бы додуматься что люди в будущем придумают что то посложнее их каменного говна
А как ты обяъснишь сюжет того фильма про копов как его блять Отверженные чтоли там перевод дурацкий, по моему он просто Крысы назывался, где блять хуй проссышь о чем сюжет и все закручено как в санта барбаре а одному который больше всех крутил башку в конце прострелили. Это тоже оборона зассаной крепости?
Да про греков он хуйню спизданул. Про всего четыре сюжета наш современник Коркис Боркис скказал. Можно поиграть. Называть любой фильм или книгу и предполагать в какой из четырёх сюжетов они укладываются.
Да понятно, что всегда можно найти что-то, что плохо вписывается в рамки. Это ж не математическая формула, а обычные абстракции.
"17 мгновений весны" про осаду Гермашки злыми либераторами.
> Почему даже оружие стреляет голубыми лучами, вместо красных/фиолетовых/невидимых, что более логично?
По результатам исследований, желто-синяя гамма цветов - самая привлекательная для человеческого глаза. Это знают и этим пользуются (хотя чаще пытаются, но фейлят).
>хули блять современная фантастика почти полностью состоит из штампов?
>принес пикчи с уберговном от толеразма доктора кто плачущего по писечкам человечкам, до новых ободранного микимаусом сериала по годной трилогии
По тому что в капиталистической системе ценностей тупые потребляди жрут все это говно. Добро пожаловать
>желто-синяя гамма цветов - самая привлекательная для человеческого глаза.
желто-зеленая
вы обосрались
такой-же пруф как и у тебя лайка, сам насулишь, если не чепушила
Район номер 9 например. Охуйеннийший фильм, снятый на коленке.
Самая охуенная фантастика у Фармера и Желязны, имхо.
>По тому что в капиталистической системе ценностей тупые потребляди жрут все это говно.
В социалистической не жрут даже этого говна.
Какой в пизду коленке, дегенерат? У него бюджет 30 миллионов долларов. Это дорогой блокбастер.
Будет прекрасно если наконец по Дику что то стоящее снимут, это же пзц какое непаханое поле, а экранизировали почти нихуя
Ты хотел сказать у Филипа Дика?
А у Желязны ГГ вечно мэрисьюхи какие-то, заебывает немного.
Дик и Эллисон столпы самой годноты
Снимайте сами
Как же заебали ксенофилы. Серьезно, даже в нашем кино эта тема начинает вскрываться, а в западном вообще каждый второй фильм про терпимость блять. Я не ксенофоб, не националист, но это все так плохо обосновано, что пиздец. Тут блять телка запала на пришельца-аутиста, здесь мужик-ксеномутант вместо того, чтобы попасть в лабораторию стал жить в гетто пришельцев, а часто нам вообще просто показывают как сборная солянка из отребья громит превосходящие силы кадровых военных.
Когда это уже прекратится? Когда мне перестанут пихать ксенофилию в фильмы?
Кризис жанра же...
мимоанон
Вот у него там пришельцы разъебуют все живое
>тупые потребляди жрут все это говно. Добро пожаловать
Два Оскара этому киноведуну. Самая баблоносная часть зрителей - тупые подростки. переполненные гормонами и кокаколой. Поэтому блондинки-астрофизики в обтягивающих маечках с большими сиськами в очередной раз спасают мир от гигантских машиноподобных роботов. Объясненния про отсутствие звука в вакууме и законы движения тел в космосе вредят кассовым сборам.
Дика и Хайлайна ты хотел сказать?
в тройке еще азимов был, но его не люблю почему то пиздец
Потому что никто не хочет рисковать и снимают то что быдло жрет.
Сними что-то отличающееся и быдло не въедет и будет кассовый провал, а это никому не надо ибо фильмы сейчас делают только ради бабла.
Все параша кроме бегущего и вспомнить все, в 80х еще могли, сейчас попсовая жапчка, не то!
забавно, как люди считают себя дохуя умными, когда начинают орать ЛОЛ В ВАКУУМЕ ЖЕ ЗВУКА НЕТ ЛООЛ ЕБАТЬ НИХУЯ ФИЛЬМ ДЛЯ ДАУНОВ СНЯТ)
Почему не долгое возвращение главного героя?
Штирлиц ведь не на родине и после победы он вернется домой наконец.
Скорее бы экранизировали солдата Швейка в фантастическом сеттинге. Такого классического идиота-штурмовика, для которого умереть за Императора так же естевственно, как и дышать.
Хотя у нас уже есть негр из новых ЗВ, но он не идиот, а последний долбоеб, пидорас и хуесос
Мне нравится такая фантастика, в которой вот типа как обычное общество, похожее на наше, но с какой-то хуетой. Типа как в Судной Ночи или 451 градус по Фаренгейту. А всякие Войны Миров это та ещё параша. Пиздец нихуя нет развязки, тупо Deus ex machina.
Речь о том, что экранизировали его дохуя. Один из самых экранизируемых авторов. Остальное – вкусовщина.
Блядь как же у меня горит с этой хуйни. Бляяядь, как же горит! Сука, до сих пор горит. Ебаная, блядь хуйня. Задача, сука, трех тел, в жопу её себе засунь, уебок китайский!
Ты, что в Масс эффекте с Лиарочкой не жахался, извращуга? Да инопланетянки самые топовые няши.
А разве не для даунов?
Не пизди, маня.
В социалистической снимали фильмы о том как на Марсе яблони цвести будут и с инопланетянами не воевали по тупому, а пытались их понять.
Ну да, я имел ввилу колличество именно годноты
Ты там чего? В ОЗТ вступил?
Я что то про социализм писал? Ты как тот дурачок, который жрет гавно и смеется над теми, кто тоже жрет гавно, но в другой упаковке.
Мне ваще все эти еврейские устройства государств нахуй не сдались. Я топлю за идеи Платона, ну или хотя бы Аристотеля
Ну оба сюжета значит. И о поиске тоже. Он там вроде ищет инфу о немецких разработках ядерного оружия.
Бегущий тоже параша, первая часть. Вторая годная.
Третья книга неплоха, хоть и худшая в серии.
По Гаррисону вообще снимали что нибудь? Я бы положительно охуел если бы экранизировали - Эдем
>инопланетянки самые топовые няши.
Ага, потому что твои инопланетянки от земной бабы ничем не отличаются кроме цвета кожи и щупалец на башке.
С Тализорой и Эшли. Миринда правда тоже заебись.
Апгрейд наверняка понравился.
Слишком много математических и астрофизических фейспалмов. А с концовки и размерностей пространства я просто ебало ему готов разбить. Года два назад читал до сих пор жопень подгорает как вспомню.
Топ моих ненавистных штампов:
> Писк энергетического оружия перед выстрелом
> Хакерство уровня ручного подьора пароля/подключения своего мозга к компьютеру шнуром блять
> Пришельцы хорошие, ведь пока они не сделали нам ничего плохого
> признаки раскола в сверхстабильной космической цивилизации, опережающей нас во всем на многие тысячи лет
> а вот сациализм!1
Ебанутая фемка с тригером, ты?
Ща мы тебе частицу развернем в двух измерениях, погоди.
Чем тебе ЧВВЗ не зашел? Ну кроме того, что это сериал и там присутствуют сопли.
Стальная Крыса говно и тупо бюджетный джеймс бонд, а остальное не знаю есть ли что достойное у него.
Да похуй на внешность.
Тарковский кстати съебался в капиталистические штаты. Но "Солярис" все же был снят в СССР. Кстати - американская экранизация хуйня полнейшая
Я вообще Мордина хотел...
Вот пример быдла что не въехало.
Вот поэтому первая часть и провалилась в прокате и такие фильмы снимать не будут.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Эту хуйню еще из головы выкинуть не могу, складно звучит
>Двач, хули блять современная фантастика почти полностью состоит из штампов?
А хули ВООБЩЕ ВСЁ НА СВЕТЕ состоит ПОЛНОСТЬЮ из штампов?
> ПАЧИМУ ДЕЛАЮТ НИ ТАК КАК Я ХОЧУ, РЯЯЯЯ11
> Ряяяя, быдлыыыы вакруг!1
> Масс Эффект
Уровень проработаннлсти всего сеттинга - зеленые женщины с Ориона.
Лучше бы ввели поменьше человекоподобных и вообще гуманоидов и побольше всякой экзотики вроде цивилизаций молотильщиков, рахни, ханаровя, элкоров и прочих змей.
> Пришельцы хорошие, ведь пока они не сделали нам ничего плохого
Лучше, как у Бондарчука? Пришельцы упали на город! Нужно срочно их всех перебить рррряяяяя!
Да конечно, похуй, кому ты пиздишь?
Будет какойй-нибудь осьминог в бородавках - не подрочишь.
Потмоу что для быдла, а быдло не может хоть в какую то не приземленную материю. Нужно книжки читать, в 80х на западе очень много НФ годной писалось, да и сейчас пишется, даже в Рахе. У Лазаревича есть интересные размышления на тему экспансии космоса, к примеру.
Да даже беллетристика-попсовая по типу Ложной слепоты, в разы лучше любого среднего голливудского кинца на мотивы Фантастики.
Я бы хотел экранизацию его "Фантастической саги". Только кем-нибудь талантливым. Стёбная комедия могла бы выйти.
Укрепляй пукан сильным ядерным взаимодействием. У нас на Трисолярисе все так делают, и ты делай.
Ну все, я погнал, а то ща атака темного леса прилетит.
> То что популярное это говно и для быдла, а то что нахуй никому не нужно - это тру и для элиты.
Я тебя услышал.
> уровня вавилона-5
Тут перетолстил.
>в капиталистические штаты
В Италию же.
Сука, ну вот он погуглить не мог что ли? Не может ядерная материя существовать, ну ниможет! Лучше бы придумал что-то с небарионной материей, блиадь.
А я напоминаю, что Декард – репликант.
>А я напоминаю, что Декард – репликант.
Схуяли?
Ну а хули? Сейчас проф. критики считают Блейдраннер годным: визуал, сюжет, проблемы что поднимались, музыка.
Этот фильм задал планку по которой потом снимали множество фильмов где показывали будущее.
Пруфс
Почему блэт никто до сих пор не экранизировал - У меня нет хуя, но я хочу дрочить?! Запили какую говноигрушку и всё, как так можно то вообще, это же идея 10из10
В Китае гугл не открывается.
С чего я в сирунца, так это с того что там идет телега о том что чуть ли не главная причина из-за которой репликант не человек, это потому что он не мог детишек высирать. Пиздорабство уже тогда овладевало умами. А потом РАЗ и СМОГ. А быдлецо и радо, ТРУфонтастика.
В космосе нет сопротивления воздуха, форма корабля значения не имеет. Можешь летать хоть на сгустке камня.
>Уровень проработаннлсти всего сеттинга - зеленые женщины с Ориона.
А в этом есть смысл. Они все дышат кислородом, следовательно форма жизни белковая, учитывая похожие условия жизни как на Земле они и развивались по похожему с человеком сценарию - прямоходящее существо, две руки, две ноги, одна голова, два глаза, нос и уши. Поэтому похожи.
А вообще если бы сделали совсем не похожих - эмпатии к ним было бы ноль или мало. В этом тоже псих .уловка.
Человек проникается чувствами только к чему-то что ему нравится - пушистым котяткам, шеночкам, синим но зато спортивным бабам инопланетянкам.
Крокодилов вон никто не любит кроме единиц поехавших зоологов.
>А я напоминаю, что Декард – репликант.
Спасибо, тебе, Филипп, что не дивергент. Если есть дно в современной голливудской фантастике - то фильмы по книжкам про сильных-независимых девочек-спасительниц мира пробили его.
Алиса, это я не про тебя, продолжай нащупывать у меня мелофон.
А зачем вы стебаете идеб про темный лес?
Ведь этот момент таки был оригинальным, разве что про отражение сигнала от солнца- какая-то хуета.
Но сама идея темного леса охуенная же.
> побольше всякой экзотики вроде цивилизаций молотильщиков, рахни, ханаровя, элкоров и прочих змей.
Ага, чтобы было, как у Людей в черном: десятки сотен самых диких рас и ни одна не раскрыта нормально. По моему, В Стволе, как раз все идеально - каждая значимая раса подробно расписана и занимает своё место. И выглядят не как чучело.
Из относительно свежей НФ относительно оригинальные идеи можно встретить даже у такой попсы, как Виндж и тот же Питер Уоттс например.
Или вот трилогия The Southern Reach от Вандермеера, по мотивам которой недавно Нетфлих отснял очередной цветастый фемивысер - если до конца осилить, от относительно неплохо.
> во всех фильмах
Ах да, это книжки, конечно, и желательно мочь в английский.
Снимать тебе так и будут штампованное говно, а почему - объяснили выше. Ничего личного, просто бизнес.
Вторая часть неплоха, на самом деле.
Что по маневровым двигателям, или тоже нинужны?
Сводится к очевидному поиску
Потому что мало кто хочет вкладываться в действительно новое, так как хуй знает - выстрелит или нет. А тут у нас много протоптанных дорожек в виде популярных фильмов по научной фантастике, так что можно просто переснять какую-нибудь хуйню на свой лад и сорвать много денег.
Я не совсем об этом, просто фильмы по уровню доступности на самой поверхности, т.е. его любой осилит. Но при этом НФ слишком денежнозатратна для производства. И поэтому должна быть окупаемой, отсюда и цветастые лучи поноса в космосе и пришельцы с социальным устройством и менталитетом как у людей, что бы побольше работяг на кинцо сходили и окупили его.
Книга же менее труднозатратна и может позволить себе экспериментировать в рамках повествования и при этом не окупиться. Поэтому охват идей там будет всяко больше.
Вообще глупо спорить что массовая культура априори для быдла, это как бы на поверхности и давно уже не срыв покровов.
>А в этом есть смысл. Они все дышат кислородом, следовательно форма жизни белковая, учитывая похожие условия жизни как на Земле они и развивались по похожему с человеком сценарию - прямоходящее существо, две руки, две ноги, одна голова, два глаза, нос и уши. Поэтому похожи.
Эволюция не так работает. Просто погугли формы жизни, доминирующие в разные эпохи. Человек это не закономерный результат, а чисто случайный (не убей метеорит динозавров - млекопитающие не развились бы особо дальше крыс всяких).
То, что разум первым появился у человека, тоже нихуя не значит. В других условиях вполне мог появиться у осьминогов или дельфинов. Или слонов.
Вангую что дорохо и та самая аудитория, ради которой и будут сниматься будет плеваться желчью и быть всем недовольной, ведь когда они играются в свои фигурки то представляют всё не так как было бы в фильме.
Да хуй его знает, ГВшники и на игры весьма неохотно лицензию продает. Они до довика вообще думали, что компуктерные игры оттянут людей от настолочки, потом когда толпа доверастов узнала про ваху, мнение их поменялось, видать настолка тоже взлетела.
В этом плане ставку сделали на зрелищность, а не практичность. "Мягкая" научная фантастика проще для восприятия.
> Я скозал что знаю как должны развиваться инопланетяны. А остальные не знают.
> Писк энергетического оружия перед выстрелом
Всё нормально, конденсаторы заряжаются жи.
> подключения своего мозга к компьютеру шнуром блять
А как по-твоему должны выглядеть нейроинтерфейсы?
Вся эволюция завязана на том что происходит с планетой, какие циклы она проходит.
А циклы похожи. Обледенение, потепление, вулканическая активность и прочее.
Если бы не метеорит то ледниковый период убил бы ящеров кроме совсем отдаленных областей, пока млекопитающие крысы в норах бы прятались.
Ну и с чего ты взял, что на каждой планете разумным обязательно станет прямоходящее млекопитающее? Динозавры тоже могли бы разум обрести, почему бы и нет. Те, что на задних лапах бегали, могли бы приспособить передние под руки.
У осьминожек тоже контроль конечностей очень высокий. Так что могли бы делать инструменты всякие.
> ПЛАНЕТА ТЮРЬМА В КОТОРУЮ СВОЗЯТ ПРИШЕЛЬЦЕВ СО ВСЕГО СВЕТА
Да ваще пиздец, в кино иду с мыслями типа "ну да, злобное говно запиздят, сейчас узнапем как", а если не запиздят, то coming soon
>Динозавры тоже могли бы разум обрести, почему бы и нет.
Нет потому что ты хуево понял как что и почему.
У млекопитающих мозг больше, связей нейронных больше, они более умные и совершенные нежели ящеры которые не обрели разум за 120 миллионов лет.
Двачую. Но у других видов было бы другое устройство общества. Даже не в рамках демократия-автократия, а намного дальше.
Показали кинцо про пришельцев, которые чёт кляксами на своём языке писали и типа могли время менять. Так вы же и не осилили, элита обосратая. Показали вам интерстеллар, без инопланетян, там вы же, обосрахи, больше всех и вопили КОКО СИЛА ЛЮБВИ. Так что, быдло вы ебаное, сидите нахуй и бугуртите от лазеров в космосе, надрачивая на то что знаете пару физических законов.
Ну так рано или поздно появился бы вид динозавров, у которых пошло укрупнение мозгов.
Когда уже снимут научную фантастику для аутистов? Я устал ждать
Потому что у продюссеров этой дрысни нет фантазии, а дизайн всего рисуют азиаты за три копейки. Даже если кто-то предложит оригинальный дизайн его завернут еще на препродакшене потому что студия не хочет рисковать.
Современный голливуд то еще говно, если честно.
> стремный инопланетянин
> называет людей уродами
> называет людей уродами
Слишком толсто, попробуй потоньше.
Интерстеллар — хуево склепанный говновысер.
30 миллионов по современным меркам это и есть та самая коленка. Даже реалистичные драмы сейчас дороже снимают гораздо.
Детонатор смотри.
А футболистов нынче за 100 миллионов покупает и это норма
Сняли то по нему дохуя, только большая часть говно или переделано до неузнаваемости. Та же команда корректировки - охуенный наркоманский был рассказ, про то как парень попадает в подпространство и заглядывает за кулису реальности, все это со своей эстетикой и атмосферой. А насколько дрисное кино сняли, я просто охуел. Какая-то мелодрама про шляпы, просто пиздец.
Потому что снимают аттракцион, чтобы пипл хавал.
Когда выйдет сталкер с гошей куценко?
Есть еще помутнение, ближе всего к оригиналу, но это артхаус, про который мало кто слышал. Хотя популярный фильм, но не "вспомнить всё" далеко. Алсо, Шоу Трумана по мотивам тоже.
Никогда, по крайней мере с Куценко. Он выбыл из киноидустрии
К тому времени он будет разве что Сидоровича играть.
А что не так? Для них свое понятие красоты может быть и поэтому для него мы уроды.
Чому?
А что так? Куценко годный сталкер, меченый, на роль Сидоровича можно взять Якубовича с черным ящиком.
Только вот, люди про алиенов так не говорят.
Ты, похоже, не понял сути Швейка.
>О штурме и обороне укреплённого города (Троя)
>О долгом возвращении (Одиссей)
>О поиске (Ясон)
>О самоубийстве бога (Один, Аттис)
Ну понятное дело, назвал размытые сюжеты, вот под них и можно все подогнать.
Ну в конечном счете все сводится к ебле
Два потоковых накопителя этому даблтриплу.
Хз, говорил заебался сниматься во всяком говне. Планировал в режиссёры податься
Не детонатор, а ПРАЙМЕР. Что он там детонирует то, блядь.
Да все просто. Все клепают посредственный продукт, рассчитанный на массового зрителя. Меньше затрат, больше прибыли. Хули что то новое рисовать, если можно по пятому разу обыграть всем знакомые образы. И зрителям такое говно воспринимать легче, чем всякие неведомые йобы хуй знает какой формы. Сделай что то новое и доселе неведомое - все обосрут, и ты сам обосрешь в первую очередь.
Я аж захрюкал от этих амбиций.
Мне вот не надо прямо неведомые йобы. Мне надо только чтобы написано было нормально, целостно и с какой-то глубиной. А то делают сюжеты ориентированные на 9-летних детей с дефицитом внимания, смотреть невозможно.
Сны о единороге. Напарник же доказал ему, что его сны фейковые и имплантированные, когда свертел оригами единорога. Декарда репликантом Скотт сделал в режиссёрской версии 92-го года. В театралке этот вопрос не поднимался. Поэтому первый "Блейдраннер" 82-го и считается быдлячьим фейлом, а допиленная и урезанная режиссёрка 92-го эпичным вином. А раскрашенный вариант 2007-го тоже сделан из режиссёрки, а не из оригинала. Так что Декард-репликант – это решение режиссёра.
Ну конечно они жрут ТОЛЬКО говно, не оправдывай лень и глупость фантастов.
Да сейчас сюжеты вообще не блещут, в любом жанре хуйня для одноклеточных. Опять все потому что деграданты-зрители ничего более сложного не воспримут.
Как перевели, так и называю.
Не люблю таких. Я понял его так, как понял. Нельзя неправильно понять объект искусства, это просто не предусмотрено.
А толку блядь? Один хуй всегда найдется куча долбоёбов недовольных, которые будут обсирать и искать недостатки, потому что так модна. Поэтому и не снимают фильмов по играм в последнее время, ибо неблагодарные хуйлуши, будут придираться к каждой мелочи (АРРРЯЯЯЯ В ИГРЕ НЕБЫЛАТАКОВА!!!!!!! ГАВНО!!!!!!), обваливая рейтинг фильма и тем самым уменьшая кассовые сборы. Поэтому киноделы на всё забили и просто клепают супергеройское говно для полных дебилов, и неплохо рубят на этот бабло.
Ну хз, я Варкрафт даже до конца досмотрел, по сравнению с марвелоговном смотрится даже выигрышно. Может потому что я в эту хуйню не играл никогда.
"9-й район" десять лет назад снимали в нулевых. Тогда даже 4 миллиона долларов бюджета "Ночного дозора" считалось большими деньгами, а тут целых 30 миллионов. Огромные деньги для неамериканского кино (он южноафриканский). На коленке сделан "Эль Мориачи" (бюджет 7 тысяч долларов всего). А "9-й район" нихуя не на коленке. Это дорогой высокобюджетный фильм.
Он же певец.
Скорее всего потому, что лучи это плазма, а она голубая, то есть, конечно белая, но белый так смотреться не будет
>современная фантастика почти полностью состоит из штампов
Ф.К.Д. сначала почитай, если осилишь.
>Поэтому первый "Блейдраннер" 82-го и считается быдлячьим фейлом, а допиленная и урезанная режиссёрка 92-го эпичным вином.
Вообще наоборот, считается, что ридли с годами стал МЭТРОМ и пропихнул таки свой сраный говнотвист, чем заруинил весь фильм. Ты ковенант смотрел? Это тот же полудурошный, раздувшийся от свой важности и символичности старикан наснимал. Ридли умеет делать картинку, но писать не умеет нихуя.
И сам и столстил, молодец.
> Ты ковенант смотрел?
И он охуенен. Как раз пример качественной фантастики, которую быдло не осилило.
Понравилась война бесконечности, я быдло?
>я быдло
Нет, просто у тебя специфический вкус
Нет корреляции между этим. Можно смотреть лишь артхаус и быть конченым тупым быдлом, а можно смотреть развлекательную йобу и быть умным глубоким человеком.
Святая толстота
ТЫ УМНЫЙ, ПРОСТО ЛЕНИВЫЙ
ТЫ ТАКОЙ ХОРОШИЙ, НО ТЫ ДЛЯ МЕНЯ ПРОСТО ДРУГ
Что, блджат, значит самоубийство бога? Объясните, плиз.
Толпой можно отхуярить кого угодно, подтвержаю, как старый ВоВ-ер. Двадцать пять долбоёбов - вообще неостановимая сила.
Может, там манёвры на гироскопах, откуда ты знаешь?
Да увеличить все статы босса в 100 раз и хуй вы ему че сделаете.
Невыносимое унылое говно твоя задача, я первую книгу дочитал только потому что на даче жил и больше читать нечего было. Скучно, картонно, сухо, пиздец вообщем.Классики нф в гробу крутятся от этой книги.
Соберём сорок долбоёбов, как в старые-добрые, делов-то.
Может пилот в кресле жопу двигает и истребитель поворачивает
Без смехуёчков есть чё по гироскопам ответить? М, уёба?
Повышаю статы еще в 100 раз, даю боссу плотармор и раскаяние по сюжету.
Я не знаю как работают маневры на гироскопах и как вообще гироскоп ведет себя в невесомости.
Сундук с лутом не забудь. Будет лут - пусть хоть ураскаивается до живого святого. Не будет лута - запинаем и порежем на сувениры, будь у него хоть программная неуязвимость.
Иисуса видел?
А как гипер двигатель или сила или лазерный меч знаешь? Так примерно можешь почувствовать?
Лут будет в виде уникальной шапки без статов, выпадающей случайному додику в обход распределения лута.
Вторая лучше.
По два гиро на ось, раскручиваем на противоход. Потом притормаживаем один, разность инерции раскручивает корабль в нужную сторону.
Изи же. Правда - куча мёртвого веса, маневровики тупо профитнее, но схема рабочая.
Норм. Загоню на ауке за стопицот денег.
как ты собрался гироскопами придавать боковое ускорение кораблю?
Неплохо. Можно раскрутить гироскоп до скорости в 100 миллионов тыщ оборотов в секунду и прихуячить вместо конденсатора. + им же маневрировать можно.
Так и нужно, все довольны
Джва чаю, бро, охунчик техника, только ты забываешь, что х-крыло - атмо, а тут чисто космический.
Тащемта интерстеллар - годнота, пусть и ремикс.
У дельты х крылья для маневренности, в атмосфере он ужасен. Их даже примитивы в атмосферных истребителях в атмосфере разваливали.
Если автор некрасиво пишет, ничего уже не сделать.
гг садится за руль и чебурек с заднего сиденья приставляет ему к виску пистолет...
сеть в машину и не заметить чела на заднем сиденье в реале невозможно.
просто человеки очень любят и уважают штампы в кино.
штампы бережно переносят из одного фильма в другой, из эпохи в эпоху.
не дай бох чет новое и радикальное испортит кассовые сборы.
зрители говноеды короч.
пастапропадающийвертолет.тхт
Ну самому то Лему с его творчеством это не грозило.
Что ты собрался в невесомости раскручивать? Раскрутить то можно, но веса гироскоп иметь не будет.
Еще как говорят.
Вот, прям в лицо говорят "ну ты и урод"?
По рассказам Хуя даже сериальчик сняли, мне зашло, а тянке никак.
Проиграл так, что обсопливился
Первый сезон был неплох, во втором началась жуткая нудятина и ляпы. На две серии всего хватило.
Конечно.
Потому что Лукас и собирался косплеить догфайты второй мировой, как их представляют в фильмах.
Развернуть жопой в нужную сторону и ускоряться, сколько влезет.
Щас бы путать вес с массой в разговоре про космические механики...
Охуеть, это же фильм по Space Engineers!
Реквестирую более длинный кусок. Как-то уже мелькал на двощах.
Оба этих фильмов унылое говно говна, серая картинка, 0 фантазии в дизайне и вся их суть в твистах способных удивить только домохозяек, хорошо хоть анигиляцию не приплёл.
Проиграл. Надеюсь ты вырастишь конструктором космический истребителей.
Они такое же говно как и космодесантная параша, от которой горит детям ИТТ.
Как фильм назывался? Я недавно искал, но найти не смог?
> аннигиляцию
Орнул.
мимохуй, выше советовавший southern reach, по мотивам которого сняли аннигиляцию. Сняли тоже относительно неплохо, учитывая, что кино рассчитывалось на быдло, а написанное в книгах быдло даже близко не осилит
Идея темного леса вполне интересная.
>Идея темного леса вполне интересная.
Заспойлерите плиз, в чём фича
Смысле дарк маттер? Это же экспансия. Хуя наебалово.
>Будет какойй-нибудь осьминог в бородавках
Есть много необычной фантастики, но её не экранизируют, потому что норот не оценит.
Представь себе, как бы выглядела точная экранизация Анафема, например? Так, чтобы было понятно, о чём книга (и что она не про драки и захват космического корабля местными ниндзями). Оценил бы рядовой посетитель кинотеатра дискуссию о графе миров, где идеи спускаются от более чистых к менее чистым?
>не жрут даже этого говна
Потеря потерь!
Соус, быстро, решительно!
Прочитай
Почему блять во всех фильмах одиннаковый визуал? Сцены копируют друг друга десятки раз, посмотрите на сцену с пшеницей на фоне города будущего, я видел это в шести фильмах и сериалах, но загуглить смог два. А электроника? Хули блять все высокотехнологичное вдруг стало ярко-голубым, как Рикардо Милос? Где классический черный текст на белом фоне? Где вырвиглазный зеленый? Почему даже оружие стреляет голубыми лучами, вместо красных/фиолетовых/невидимых, что более логично? Почему космические корабли похожи на какие-то залупы без двигателей? Какого хрена?
А сеттинг? Кто вообще придумал делать рептилоидов с Нибиру подобными людям в культурном и социальном плане? Почему они ведут себя как люди потому что были описаны психически здоровыми людьми?