Это такая же русская часть ВКЛ, как и Украина, только без буйных казаков с борьбой за автономию, а потому её присоединили к РИ по результатам разделов Речи Посполитой.
Белорусы как этнокультурная группа, действительно, обособились от русских и украинцев благодаря тому, что находились в составе ВКЛ (которое на самом деле было скорее восточнославянским, чем литовским государством). Причём граница всегда была очень размытой, отчего и возникают споры вида "Смоленск - исконно белорусский город или нет?"
Понятие Белой Руси как исторического региона использовалось с позднего средневековья, причём изначально для обозначения территории нынешней России, лол: https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Русь
Понятие Белой Руси как исторического региона использовалось с позднего средневековья, причём изначально для обозначения территории нынешней России, лол: https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Русь
>ВКЛ (которое на самом деле было скорее восточнославянским
только урусы там хер у тузика сосали, а рулили всем поляки и литовцы, а потом просто поляки, когда Польша поглотила ВКЛ
Короче пришли хазары и булгары, выебали в киеве(в честь одного говнобожка названный) балтийский скот и прочих болотных негров.
Они сьебали нахуй и писали малявы всяким дебичам типа Хрюрика мол возьми нас в рабов только отбей город и прочее. Очевидно же что он соснул хуя.
НУ а рабов и прочее говно поселили в Еблоруси.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Русь
Это северный улус красной орды, тобишь московское ханство.
>поляки
поляков еще не придумали тогда, или ты про цыганоленд?
> Польша поглотила ВКЛ
Мда, верить в Ржачь Посполитый, в Тартарию тоже веруешь?
>Это такая же русская часть ВКЛ, как и Украина
Украина не была в составе РИ
Они сьебали нахуй и писали малявы всяким дебичам типа Хрюрика мол возьми нас в рабов только отбей город и прочее. Очевидно же что он соснул хуя.
НУ а рабов и прочее говно поселили в Еблоруси.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Русь
Это северный улус красной орды, тобишь московское ханство.
>поляки
поляков еще не придумали тогда, или ты про цыганоленд?
> Польша поглотила ВКЛ
Мда, верить в Ржачь Посполитый, в Тартарию тоже веруешь?
>Это такая же русская часть ВКЛ, как и Украина
Украина не была в составе РИ
А где ты берешь такую траву?
>только урусы там хер у тузика сосали
Князь Острожский наверное сказал бы что ты пиздишь.
Он был полонизирован вместе с остальными князьями.
Острожские не были полонизированы, они просто вымерли с прерыванием мужской линии. Последний Доминик Острожский был собственно острожским на четверть, по-моему, и то через мамку.
> Доминик Острожский
>Доминик
Не. Не были полонизированы ниразу.
>Острожские не были полонизированы
Пан Януш говорит что ты пиздишь, пся крэв.
>Александр Константинович Острожский (1571—1603) — воевода волынский (1593—1603), младший сын воеводы киевского князя Константина Константиновича Острожского и Софии Тарновской. При жизни своего отца перешёл из православия в католицизм
Ну какая же это полонизация?
Дети Константина в своей массе приняли католицизм. Просто мужская линия прервалась на Януше Константиновиче и наследство через дочь Януша Ефросинью получил Доминик Перина Заславский.
У Перины были норм дружественные отношения с Хмельницким, кстати, его земли Хмель оставил неразоренными.
Если принятие католицизма - это полонизация, то в 988, когда русичей заставили принять греческое православие, в таком случае была эллинизация?
Ну в общем - да.
Никто же не говорит что была "ватикинизация". Но идентичность ажно до 20 века была довольно простой католик значит поляк. И идентичность определяли по вере, а не как-то еще.
Вообще - нет. Византиизация тогда уж. Да была. Но после посылания поцриарха стамбульсого в хуй уже и об этом говорить не приходится.
Ну как бэ да, ключевой составляющей идентичности была религия, поэтому довольно забавно, что попытки языковой русификации (довольно вялые) в РИ преподносятся как преступление царизма, тогда как об обращении украинских и белорусских униатов в православие почти никто не вспоминает. А между тем основным инструментом русификации было именно распространение православия, и то, что РИ за относительно короткий срок удалось полностью изжить униатство на своих территориях, говорит о том, что это направление было приоритетным, а языковой вопрос - второстепенным.
Ну тут очевидно все. Религия опиум для народа, потому в совке эту тему не форсили.
Ну в самом начале то рулили и литовцы и русичи, потом уже пришли поляки с католицизмом головного мозга и всё сломалось.
Просто тяжелое советское наследие. А с другой стороны украинские националисты в целом православны и вопросы униатов их не ебут.
Алсо, на западной Украине униаты периодически напоминают о советских репрессиях после 45го.
Ну я прежде всего говорю о тех, кто сегодня говорит о русификации.
>Откуда Беларусь-то взялась?
Зафорсили как мем.
Это справедливо для всех наций и государств.
Какой вопрос - такой ответ.
>(1571—1603)
>(1593—1603)
Воу, воу, воу потише Биллии, мы про ВКЛ до Унии говорим или после, когда её фактически скушала Польша, и она стала уже нихуя не ВКЛ.
>до Унии
О маневры пошли.
Не польша а цыгания, польши до совка не было
блядорусь - так же как и украина - выдуманная хууня.
Когда-то там размещалась центральная марка империи лехитов, в на месте Молодечно распологалась столица региона. Но империя пала, а народная память о бывших разделениях осталась - именно оттуда и границы бульбондии, которые в хуй нежизнеспособные. А вот внутри огромной империи - вполне ок
Древень пиздеть не будет.
О знакток, люблю знатоков, значится что ВКЛ - 14 века, что Rzeczpospolita века так 17, это одно и тоже? Я правильно тебя понял?
Снова маневры. Ты ведь не в курсе поди что ржечпосполита состояла и королевства польского и ВКЛ? И ВКЛ сохранял все атрибуты управления от законодательной до исполнительной власти. Имел свою армию и прочая прочая прочая? То есть он существовал.
>одно и тоже
Даже анус твоей мамки сейчас и год назад не тот же. Морщины и складки появляются постоянно. Но он от этого не перестает быть анусом твоей мамки.
А базар изначально был за острожских. Ополячились они или нет. Ты вякнул что нет. Тебя потыкали носом в говно - и ты пошел маняврировать. Такие дела.
Это, кстати, один из важных аспектов современного польского мифа.
В смысле, поляки отрицают существование ВКЛ в историографии, считая всю Речь Посполитую единым имперским пространством.
при этом, кстати, в реальности самой сильной частью республиканской армии были как раз литовцы. Когда поляки в очередной раз сливали туркам, украинцам или русским - приходили литвины и разруливали ситуацию. Но когда литвины оказывались в сложной ситуации с Россией, то литва-ботва в бороде джигурда и максимум пяток казачьих полков спешила на помощь
Ну тоесть ополячилсь после Унии, а до неё вполне себе православный Константин бил не мене проваславных русинов под Оршей и не чирикал, ну тоесть до Унии и после Унии всё-таки не одно и тоже, а трёпом про мамашу ты маскируешь свой обсёр, правильно я понял знаток?
>при этом, кстати, в реальности самой сильной частью республиканской армии были как раз литовцы
Смеялись всем орденом.
>при этом, кстати, в реальности самой сильной частью республиканской армии были как раз литовцы. Когда поляки в очередной раз сливали туркам, украинцам или русским - приходили литвины и разруливали ситуацию. Но когда литвины оказывались в сложной ситуации с Россией, то литва-ботва в бороде джигурда и максимум пяток казачьих полков спешила на помощь
Что блядь он несет?
Во всех конфликтах с московией именно этнические поляки тянули лямку войны, пока литвины встречали хлебом-солью и поляков и русских.
Или ты из альтернативноодаренных? У которого хохлы под веной выигрывали?
>Ну тоесть ополячилсь после Унии, а до неё вполне себе православный Константин бил не мене проваславных русинов под Оршей и не чирикал, ну тоесть до Унии и после Унии всё-таки не одно и тоже, а трёпом про мамашу ты маскируешь свой обсёр, правильно я понял знаток?
К чему этот поток сознания я так и не понял. Это как то противоречит тезису о том что острожские ополячились? Или скрывает твой обсер? Дык нет.
>при этом, кстати, в реальности самой сильной частью республиканской армии были как раз литовцы. Когда поляки в очередной раз сливали туркам, украинцам или русским - приходили литвины и разруливали ситуацию
Снова поток бреда и пропаганды. Прекрати.
>Смеялись всем орденом.
В 13-14 веках литвины били орден только так.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Дурбе и другие
Битвы под Оршей, Чашниках, Кирхгольме были выиграны армией ВКЛ, например.
В затяжных конфликтах лямку тянула Польша потому что Польша была тупо больше и когда созывалось то же компутовое войско, то поляков было обычно в три раза больше.
>У которого хохлы под веной выигрывали?
Но Собесский притащил с собой около 3 тысяч запорожцев же
Беларусь взялась от русификации поляков. Можно закрывать трендж и запиливать обратно Жэч Посполиту от Смоленска до Вроцлава
Во. Снова поток сознания пошел.
Били-били. А под хрюнвальдом пятки сверкали.
>литвины
Литовцы. Литвины выдумка 19 века.
Ну так и поляки в кремле сидели. Всякое бывает.
Значит тезис о том что какие-то "литвины" тащили всегда-всегда - бред. Всякое бывало. Это верно.
> Беларусь взялась от русификации поляков. Можно закрывать трендж и запиливать обратно Жэч Посполиту от Смоленска до Вроцлава
>маня-фантазии Цыгании
>Жэч это мемчик уровня Тартарии
Кстати, сверкали пятки у 50 тыс литвинов. А поляков было всего-то на 10 тыс больше. Лол. Так что не получится "эти литвины не литвины". Потому что как минимум, 5 процентов населения оказалось трусами
Это заявление спорно. Во первых в литовском войске была только лёгкая конница, большая часть которой всякие татары и прочие любители монгольской тактики стреляй@отбегай. Во вторых хитрые поляки выбрали для своей армии уютное местечко за заболоченном леском, а литовцев поставили в чистом поле из-за чего вся немецкая падаль ломанулась именно на литовцев, пока храбрые польские гусары половину боя стояли в сторонке и курили.
Сталин придумал.
>поставили
А литовцы тупорогие и не могли встать тоже за лесочком?
Конечно не могли, во первых лесочек маленький, а во вторых второго поблизости не было. Да и вообще кто королю своему противоречить то будет?
У литовцев был король в 1410 году?
Ага, польский и недавно князь литовский.
Ебать дебил. Может еще литовский князь был вассалом польского короля?
Нет ты. На тот момент правил Ягайло, который изначально вообще хотел сидеть на двух тронах, но так как боялся что его братец Витёк очередной раз попытается его пидорнуть, а тут ещё немчура, то отписал трон ВКЛ Витовту, но при этом многие историки считают что отписал номинально, а на самом деле так и продолжал всеми командовать как своими.
> На тот момент правил Ягайло
Нет. Уже овер 20 лет как нет. Он не был князем.
>многие историки считают что отписал номинально, а на самом деле так и продолжал всеми командовать как своими.
В голосину. Настолько номинально, что постоянно цапался и воевал с витовтом. И эти два брата акробата постоянно бегали в Орден за помощью с визгами "меня кузен забижает, я вам жмудь отдам
Исторически Белоруссия и Украина были географическими регионами России, типа Кубани, Кавказа, Урала, Поволжья, Сибири. После революции 1917 года к власти пришли белорусские сепаратисты. В 1919 году появилась БССР, которая в 1991 году отделилась в РБ.
>географическими регионами Росс
>Кавказа
Я в этом месте долмой подавился.
По-твоему Владикавказ это не Россия?
Осетинам тока не говори.
Разве осетины не в курсе, что живут в России?
Они наивные думают что живут в Осетии. Уже несколько сотен лет. Про россию им затирают лет 150 с переменным успехом.
>Грузины вассалами обязываются, императорюшко, помоги(((
Сами грузины:
>Мусульмане everywhere, помоги, императорюшко, спасай(
Грузинов наебали жесточайшэ. По трактату им обещали дохуя автономии и прочие самоуправления. По итогу им стали рассказывать что грузия цэ россия. А они стали пичалиться и резать русских. Не задумаваясь что они же россияне и ходят по россйский территории. Скоты неблагодарные.
Это общее место взаимоотношения сильного и слабого. Хохлов наебали, когда присоединяли киевские княжества к Литве, литву-ботву наебали при присоединении к Речи Посполитой, пшеков наебали тройничком при разделе в конце 18го века. Ну ты понял .
Осетия это и есть Россия, мань
Ну если сам мистер Маня так сказал. Как я могу спорить?
>сильного и слабого
Ну тогда нехуй затирать про какую-то там россию Пока сила есть цэ россия - отвернулся получил кинжал в жопу и уже не россия. И наоборот.
Я где-то слыхал, что из-з
Там просто Литовцы совкупились со - Славянами, от туда и Белорусь. Если говорить серьёзно, то белорусь это - бывшая часть Киевской Руси,но с элементами Литовской культуры, что заметно в их фонетики
Нет там никакого литовского влияния, лел кек. Белорусские балты целиком ассимилировались в поляков и на белорусов никак не повлияли. Балты - это самый запад страны, 90% остальной территории это вполне обычные финно-угры. Никаких литовских мотивов в народной культуре тоже нет, а также мифических фонетических сходств, белорусы с балтами контактировали даже меньше, чем собственно русские с финно-уграми. И где же тогда сходство русского и мордовского? Что касается белорусского, то достаточно погуглить русские диалекты - псковско-новгородский диалект имел такое же дзеканье-цеканье, рязанский диалект имел по-сути единую лексику с белорусским (абапал, дзе, асилак, волат, добра, адсель, адкуль, дакуль, каб, кожны, мяне, нема, казаць). Таким образом, белорусский - это обычное южнорусское наречие с элементами среднерусских говоров и небольшим влиянием польского на самом западе. Существенно от русского отличался лишь "белорусский" язык городов, он имел до 50% германской лексики из идиша (цвик, цегла, шыльда, шпацыр), горожане обычно даже называли свои города на манер идиша: Могилев - Молев, Брест - Бриск. "Могилев", "Витебск", "Минск", "Брест" - все эти названия считались архаизмами уже к моменту присоединения Белоруссии к РИ, такая ситуация продолжалась вплоть до Алекса III, который начал проводить активную русификацию, а потом уже большевики продолжили деидишизацию, деполонизацию и дерусификацию белорусского и Белоруссии, выдумали множество новых слов, диалектизмы растянули на всю страну. Почему вы все думаете, что в великорусских деревнях все говорили на языке Пушкина и Лермонтова? IRL жители Подмосковья говорили точно также, как говорили жители Виленщины и Подляшья, а жители Ставропольщины и ДВ говорили на 90% также, как и жители Малороссии. Литературным русским языком владело немногочисленное меньшинство, современные русские, услышав живую речь своих прапрадедов, решили бы, что это какие-то хохлы что-то перетирают.
Здесь есть основная лексика Орловщины, Рязанщины, Курщины, что характерно, совпадает с белорусским/украинским на 90%. Просвещайтесь, это абсолютно не похоже на современный литературный русский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Южное_наречие_русского_языка
>точно также
Неа. Все по разному.
Так это, я не понял. Если белорусский и украинский это живой язык народов, живших там, а русский выходит, придуман немцами и зафорсен в массы большевиками? Что же это выходит, никаких русских нет, а есть хохлы и бульбаши?
>белорусский и украинский это живой язык народов, живших там, а русский выходит, придуман немцами
И да, и нет. Любой официальный язык кем-то "придуман". И в то же время, живой язык есть везде. В одной деревне акают, в другой окают, в третьей хэкают. А потом политики чертят границы, за ними приходят ученые и объявляют в одной стране нормой аканье, а в другое - хэканье. Так получаются литературные языки.
Отлично, я вам помогу, а за это вы будете анальными рабами на 1000 лет вперед. Заебись помощь. Чисто в имперском стиле.
>вы будете анальными рабами на 1000 лет вперед
И в чем выражалось анальное рабство ? Во включении грузинской аристократии в состав имперской на равных правах ? В отсутствии крепостного права ? В льготах и субсидиях при Совке ?
Сколько хоругвей беларусы выставили на Грюнвальд? Только с пруфами.
И по сколько копий было в хоругве?
И по сколько копий было в хоругве?
Не было никаких беларусов до 1795. Литвины были.
>Во включении грузинской аристократии в состав имперской на равных правах ?
Ага, то-то все с "грузинских князей" угорали.
>В отсутствии крепостного права ?
Это ложь. Фактически временнообязанность там отменили только красножопые.
>В льготах и субсидиях при Совке ?
Охуительыне истории про то что каждому грузину в СССР полагалось по 3 ваньки для анальных утех и по 4 маньки для вагинальных. Выдавались прям по окончании школы вместе с аттестатом зрелости.
>"грузинских князей" угорали
Сейчас с Дерипаски и Абрамовича все угорают, и че ? Они были равноправными князьями и даже покупали себе поместья в России с крепостными Ваньками. Такие вот ужасы оккупации.
>Охуительыне истории про то что каждому грузину в СССР полагалось по 3 ваньки для анальных утех
Ну, кому что. Для даунов - смехуечки про анальные утехи, для нормальных людей - внутриэкономическая статистика СССР, данные по частному землевладению, уровень потребления на душу населения в сравнении с уровнем производства и даже банальные СНИПы.
>и даже банальные СНИПы.
и что там? Коба их лично записывал?
Я не ебу, кто их лично утверждал, но они различались существенно. Русские, приезжая на отдых в Грузию, всегда охуевали с грузинских хором. Потому что рядовому Ваньке, даже если он и заработает дохуя денег, такие хоромы никак не светили. Тупо по СНИПам.
> Они были равноправными князьями
Нет это ложь.
> уровень потребления на душу населения
Угу климат, оборотистость грузинов это безусловно заслуга русских. Вообще все что есть хорошее у нацменов от русских, а плохое - они сами виноваты.
Начали с чего? С "помощи" грузии россией. Итог этой "помощи" - оккупация на 200 лет.
Не было там хоромов, лол. Хотя если пикрелейтед для тебя лучше сталинских высоток...
А все мелкие различия тупо связаны с климатом. Поэтому на Кавказе больше окна и лоджии - расчет на плюсовую.тепрературу круглый год. А на севере россии строили квартиры с погребами-холодильниками, на юге такого не было.
Речь о частном секторе, нахуй ты мне панельки скидываешь ? В РСФСР площадь частного дома ограничивалась 60 м2, в Грузии не ограничивалась никак.
Флаг у Беларуси просто пиздец какой-то вырвиглазный.
> в Грузии не ограничивалась никак.
Можно подробнее? Можно было строить многоэтажные дома на своих участках, например?
Да хуйню он несёт. Снипы на дома в аулах охуеть можно
> Снипы на дома в аулах охуеть можно
Не, ну я все понимаю, детишки-миленниалы, в СССР не жили, о советском быте понятия не умеют, с дедами-бабками не общаются. Но блядь, неужели так сложно загуглить ? Да, в СССР ограничивалось частное строительство, причем в разных республиках по разному.
http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=178376
Деточка, я родился в СССР и даже в школу успел там походить. И поверь, на эти постановления клали болт даже в белорусских и украинских деревнях, а уж тем более в аулах. Несовершенство этих постановлений вполне компенсировалось необязательностью их исполнения. Тем более что в твоей ссылке дохуя и трошки вариантов обойти эти ограничения.
>в белорусских и украинских деревнях
А в русских?
Деточка, я тоже видел. как в солнечных республиках клали болт на эти ограничения, что позволяло местным сдавать комнаты в наем приезжим туристам. И я также видел, как в русских пригородах сносили ""нелегальную" жилплощадь.
Тот пидорас хуйню несет.
Может у чурбанов никто ничего и не смотрел. Но на Беларуси всех неплохо дрочили. Моя семья после возвращения со Средней Азии купила дом на западной Беларуси. Ну и т.к. бабка устроилась работать на местную пилораму, то достали по блату шалевку. Разумеется, решили сразу же ею обить дом, а сверху ебнуть краской. Ну, что бы было красиво.
На следующий же день после того, как сгрузили шалевку и начали ею обивать дом мою семью посетили все службы, начиная от милиции и заканчивая санэпидами, потому что "НЕПАЛОЖАНА!!!! НЕХУЙ ВЫЕБЫВАТЬСЯ, ТРУДОВЫЕ ТОВАРИЩИ В ГОВНЕ ЖИВУТ И ВЫ ЖИВИТЕ ВГОВНЕ". Ну и разумеется, вызов моего деда в КГБ на разговор, "товарищ только вернулся с ссылки, а уже пробует у нас подрывать сосиализм".
Как бы в качестве пруфа особо упрямые любители гоммунизма могут проехаться по беларуским деревням. Почему размеры огороженных участков у всех одинаковые? Почему ебаные домики, которые строили при шовке все одинаковые?
Боже мой, да просто все. Кто проверяет это жилье на нормы, вызывает жилсобственников на допросы и т.д.? Да и просто стучит в органы на соседа, когда у того дом лучше? Соседи, такие же люди как и жилсобственники, той же национальности.
Когда сотрудник жилстроя или иной залупы Алиев получает докладную на проверку жилья Юзеева, то он отмахивается с миром, зачем своих гонять, жизнь и так тяжела?
Когда докладную получает Иванов на Петрова, то никакой национальной солидарности нет. Потому что у Иванова и Петрова нации вообще нет до сих пор, а при СССР и подавно.
Когда сотрудник жилстроя или иной залупы Алиев получает докладную на проверку жилья Юзеева, то он отмахивается с миром, зачем своих гонять, жизнь и так тяжела?
Когда докладную получает Иванов на Петрова, то никакой национальной солидарности нет. Потому что у Иванова и Петрова нации вообще нет до сих пор, а при СССР и подавно.
По югу Украины могу сказать, что следили. У моего прадеда, была дача. В первой волне дачных кооперативов вообще. И там по пристройкам к домику видно и нормы на ограничения строительства, и рост благосостояния. Первая пристройка самая настоящая мазанка из соломы и глины, последняя советская уже из силикатного кирпича.
Так же регулировалось количество деревьев и кустарников.
>Почему ебаные домики, которые строили при шовке все одинаковые?
Тебе же выше ответили. Во-первых, грузины умные, хитрые и оборотистые. И у них климат. Поэтому им бог посылал лишнюю жилплощадь, которую они могли сдавать приезжим с севера Ванькам и Наташкам. А во-вторых ВРЕТИИИИ.
Годное замечание
А еще местные исполкомы могли выдать собственнику разрешение на увеличение жилья. А еще ограничением размеров жилья заведовал кабинет министров республик и ничего удивительного в том, что грузины сами себе увеличили нормы нет. Блдядь лол они имели на это законное право. Даже хохлы себе нормы увеличили, потому что национальная солидарность даже у них есть.
Вы прослушали поток сознания поехавшего РЛОшника.
>Моя семья после возвращения со Средней Азии купила дом на западной Беларуси
This
Стукнуть на пришлого хуесоса и загнобить святое дело. Хоть в БССР, хоть в киргзии.
А местным стучать на местных никому и в голову не придет. Показателен недавний пример. На озере в РБ купил подполковник в отставке дом. И каждый ебаный раз его ебут в жопу рыбнадзовцы с ментами если чо. А когда он спросил у моего дядки " а хули ты ни разу не попался хоть и рыбу мешками тягаешь?" дядька ответил просто"начальник милиции - кузен, начальник рыбнадзора одноклассник, а инспектора тупо соседи, кто ж меня тронет епт?" Так и в соке было.
А уж охуительные рассказы про "вызовы в КГБ за сельскую хату" совсем себе оставь.
> Почему размеры огороженных участков у всех одинаковые?
Ну во первых нет. Не одинаковые. Даже дома стоят по разному. Но официально у деда было 12 соток, а на практике 1.5 гектара. И даже вспахивал ему его участок колхозный трактор. А когда зерно собирали со своего участка же - всегда была "повышенная урожайность", потому что комбайнер-сосед приезжал с колхозного поля "забыв" ссыпать бункер в колхозную же машину.
И это блядь БССР, представляю что творилось у абреков с их землячествами и кумовством.
Ну ХЗ, община в Бульбастане цветет и пахнет, но что-то на уровне жизни сельчан это все равно никак не сказывается. Бывал я в деревне на западе Белоруссии, там их больше, ибо восточная часть более урбанизированная. Молодежь практически вся уехала, остались одни диды, деревня весь урожай продает за бесценок здесь же на месте, все деньги идут на алкоголь, раньше еще у местных цыган героин мутили, вся деревня торчала. Инвентарь весь остался от прадедушек, стандартные виллы и косы-литовки. К слову, говорят все по-белорусски, что мне, городскому жителю восточной Белоруссии в третьем поколении, показалось весьма удивительным. Все спитые, бедные, одежда заношена до дыр, пьют обычно самогон, водку могут себе позволить только богатые.
Да я так то хуйзнает как оно там сейчас. Я там был последний раз в начале 90тых. А до того был совок как совок. Но при всем при том советская власть была весьма условно. К тому что вроде как оно и советский союз, но на многие вещи клали болт. Типа ограничений на землю и прочую хуиту. И честно говоря не думаю что на какой нибудь вологодчине или брянщине эта хуита сильно отличалась. Когда там последних представителей локотской республики поймали? А уж в аулах грузии вангую ваще всем похуй было на те нормы. Как и в горах карпат.
>И я также видел, как в русских пригородах сносили ""нелегальную" жилплощадь.
Больше охуительных историй про русские пригороды и миллиарды бульдозеров с жидобольшевиками внутре громящие "лишнюю жилплощадь".
>Ну и т.к. бабка устроилась работать на местную пилораму, то достали по блату шалевку.
Ну давай честно. Спиздила твоя бабка шалевку вместе с мужиками с пилорамы. А поскольку вы "только что приехали из СА", то вас заложили и закономерно выебали в жопу за кражу. А сасиялизм тут ваще не при чем.
То есть, кроме визга, cumрад ничем отчетить не может. Ожиданно.
Тут ты прав. КРоме визга я ничего и не услышал. Впрочем ожидаемо. Завози уже пруфца про снос лишних метров в рсфср в массовых масштабах.
Тебе правовые нормы дали. А в ответ визг "врретии, никто ничо не соблюдал, ваши пруфы ни пруфы". От вас, кумрадов лысохуевых ничего иного ждать и не приходится.
Да похуй на правовые нормы. В совке было дохуя законов которые не соблюдались. Ты применение этих норм завези. А то вон где-то ведьм до сих пор сжигают, а в США рабство отменили лет 5 назад. Тоже дохуя правовая норма. Смекаешь о чем я?
>Во-первых, грузины умные, хитрые и оборотистые.
обращу внимание, что в республиках у чурок сидели чурки. А в братских республиках славян сидели , внезапно чурки, русские и жиды.
Так что даже с этой стороны видно, что дрочить хотели - иначе бы садили местных мыкол да янов.
>пришлого
моя семья живет как минимум 5 поколений на одном и том же месте. Так что возвращались домой, после того, как ряду народов разрешили вернуться.
>А местным стучать на местных
как раз моя семья максимум местная. Не говоря уже о том, что у нас все всех знают и люди ориентируются по "так это ж жОна Яна спод лубянцы, тАХо, кАторый в 39 родиуся, тады он яще с семьей жиу на хуторе при кладках".
> каждый ебаный раз его ебут в жопу рыбнадзовцы с ментами если чо. А когда он спросил у моего дядки
а ответ прост - бульбяши: народ-гниль. Потому что не дрочить не могут, иначе это не чиноуник.
>А уж охуительные рассказы про "вызовы в КГБ за сельскую хату" совсем себе оставь.
А ты думал, чшто грозный КГБ когда-та занимался поимкой шпиенов? А он и тогда занимался дрочением обывателей. И сейчас.
Если тебе так печет от того, что КГБ - говноконтора уровня охранного агенства расскажу еще одну историю.
Пару лет назад, мой дядька работая в райисполкоме записался на карту поляка, на следующий день ему позвонили из КаХаБэ и пригласили на разговор. Времена идут, а они все так же просиживают штаны и максимум что могут сделать - проверить шалевку.
>Даже дома стоят по разному
постановка домов не регламентировалась. Читай выше по треду и читай шовковые регламенты.
А то, что по факту было 1,5 Га и что?
По факту сколько есть на бумаге, столько и есть.
> И даже вспахивал ему его участок колхозный трактор.
нерациональное расходование шовочкА, как и сегодняшней бульбондии это факт. И она идет из-за кучи ограничений. Или ты думаешь, почему у фермера Джо на Пару гектаров есть и трактор и комбайн, а у твоего деда за бутылку водяры вспахивали и боронили?
>К слову, говорят все по-белорусски, что мне, городскому жителю восточной Белоруссии в третьем поколении, показалось весьма удивительным.
я хуй знает, где ты был, везде говорят или по русски или по польски, ни разу не встречал долбоебов, которые балякали бы по бульбяшски.
не спиздили как раз-таки. А купили за рубли, которые собрали в СА (да, в братских республиках славян рубли были дефецитом и люди жили реальным обменом).
И да - если бы нашли факт воровства, то мою бы семью скорее всего отправили бы на очередную великую стройку. А так просто показали синдром вахтера. НЕ ПУЩАТИ, ИЩЕ ЧИГО УДУМАЛИ, ШАЛЕВАТЬ ХАТУ!!!! ВСЕМ СРОЧНА ЖИТЬ В ГАВНЕ, КАК У МЕНЯ В РАДНОМ КУРСКЕ!!!
Кгб это точно хуйня. У меня прадед в 70е дачу в Ленобласти отстраивал, тогла вся хуйня с нормами жесткая была. Размеры, второй этаж нежилой, кол-во деревьев и кустарников.
Тк он был начальником деревообрабатывающего предприятия, его заподозрили в воровстве, но он показал все накладные/товарные чеки и его с миром отпустили. Но делали это конечно менты, а не нац безопасность. а
> везде говорят или по русски или по польски,
По польски не говорят ваще. Это пиздежь. На весь бульбингем 3.5 деревне пшекоговорящие под гародней.
Ессно не занималась гбуха этой хуйней. Занимался ОБХСС. Тоже уважаемая контора.
https://www.youtube.com/watch?v=wWJNCdHl9_k
>не спиздили как раз-таки. А купили за рубли
Ты еще пиздани что без коррупционной составляющей.
Про фермера Джо прям интересно стало. Ты думаешь на западе у каждого дачника трактор есть?
>бращу внимание, что в республиках у чурок сидели чурки. А в братских республиках славян сидели , внезапно чурки, русские и жиды.
РЛО в терминальной стадии. Ничем не подкрепленный высер.
>живет как минимум 5 поколений
>возвращались
Ты уже определись, живет или возвращались. У тебя там клан был куда ты вернулся?
>семья максимум местная
Максимум местная это моя. У меня сотни три троюродных братьев-сестер. Ни одна блядь на 20 верст вокруг моей деревни даже хавало открыть не рискнет. И всегда так было.
>а ответ прост - бульбяши: народ-гниль. Потому что не дрочить не могут, иначе это не чиноуник.
>мы местные
Курва, eto ty? Не удивляюсь что тебя ебут в жопу в РБ, Впрочем курв везде в жопы ебут- ибо ганонародец. Гонору дохуя, а дел нихуя. И всегда так было.
>А ты думал, чшто грозный КГБ
Деточка. ГБуха занималась если экономическими преступлениями, то в особо крупных размерах. А ты тупо пиздишь. Был кошерных ОБХСС.
> записался на карту поляка, на следующий день ему позвонили из КаХаБэ и пригласили на разговор
А это, моя милая курва, уже политика. ГБухе положено заниматься
>А то, что по факту было 1,5 Га и что?
А то что ты пиздишь. Тебе же указали что похуй всем было на твои нормы.
> у фермера Джо на Пару гектаров есть и трактор и комбайн, а у твоего деда
Да дед то как то помер уже. Но ваще причем тут какие-то джо к совку, моя тупорогая курва?
говорят, как минимум в моем регионе. И по литовски есть деревни, где балякают.
разумеется по блату. Ведь работая на производстве , живя в районе, который поставлял деревопродукцию не могло не быть дефицита.
В США есть дачи? Вот так открытие.
>кокококо, меня поляки выебали в жопу
долбоебушка, я русский. Гражданин РФ. И живу после развала совка в России. И в рот ебал бульбоговно.
Что, теперь начнешь кудахтать о москалях?
Хотя нет - ведь барин может наказать за скулежь на господ.
А ответ прост - бульбяши-говнопрокладка между более крупными народами, которые с деревенским менталитетом могут только квохтать в интернете.
И вам до поляков еще как минимум расти двести лет. А до русских, вы никогда не дорастете. Если кто-либо и дорастет, то сразу же станет русским.
>как минимум в моем регионе.
>И по литовски
Угу 3.5 села под гародней, как я и сказал. Больше нету.
>разумеется по блату.
Так что ж ты хотел? Ты же нарушил закон.
>я русский. Гражданин РФ
>моя семья местная
>вернулись туда где жили минимум 5 поколений предков
Прекрати. Ты запутался в своем вранье чуть более чем полностью.
Запад гродненской области такой маленький? Если брать пропорции РБ, то будет 1\8
Но ведь в швитом шовочке все держалось на блате
>Гитлерач 2018
долбоебы не могут поверить, что русские начали переселяться на Беларусь сразу же после разделов РП. Охуеть просто. С кем я сижу тут.
>Запад гродненской области такой маленький?
Дегенерат. Там разговривают на том западе 3.5 хуесоса. Всего польскоговорящи в рб даже не 5%.
Смирись.
> русские начали переселяться на Беларусь сразу же после разделов РП
>остались русскими
>местные
>депортировали определенные нации
>дядя подал на карту поляка.
Прекратииии.
>Но ведь в швитом шовочке все держалось на блате
>
Но ты то не такой. Или ты против торжества законности?
что приблизительно в сотню раз больше, чем бульбоговорящих. Потому что на бульбяшском говорят только два поехавших фрика в Минске
ШОК!
Шталин не устранял русских и не преследовал их. Охуеть, чего можно узнать на сосаче.
Может, комми преследовали хачей и жидов? Ой, нет - они как раз преследовали русских.
>дядя подал на карту поляка.
Ее дают потомкам граждан 2РП. Впрочем, ты то не знаешь, что с 19 по 39 запад беларуси был в составе Репи Посполитой, а русские составляли пару процентов жителей т.н. Кресов.
Слава Богу, коммиидеалогия была загнана под шконку. Путин может делать ошибки, но то, что он первый правитель от сотни лет, который думает о русских ,а не новиопах - факт
>Шталин не устранял русских и не преследовал их. Охуеть, чего можно узнать на сосаче.
>
Внезапно нет.
>Ее дают потомкам граждан 2РП
Да я знаю У меня вся родня те потомки.
>усские составляли пару процентов жителей т.н. Кресов.
Дегенерат. Усходни кресы это поляки. Боже с кем я беседую?
Кстати не дают шоб ты знал. А то эту карту половина РБ нонешней бы уже оформила. Там надо еще кучу условий соблюсти. У тебя дядька католик например? А польский знает?
> Усходни кресы это поляки.
>Всходние Кресы - название региона находящегося на востоке 2 РП
>всходние кресы - это поляки
охуеть. А Дикий Запад - это американцы?
Какой же ты дегенерат. Это пиздец, каким долбоебом надо быть, что бы думать, что Всходние Кресы это название этнической группы, а не территории.
Впрочем ничего нового. Я всегда знал, что в неподлеглой бульбондии уровень образования на уровне уганды.
> Там надо еще кучу условий соблюсти.
Когда начинали давать, то давали в том числе и потомкам граждан 2РП. Это пару лет только как изменили и стали давать только этническим порлякам.
>Это пару лет только как изменили
У меня человек 5 кузенов получили эту карту за последние 20 лет. Не пизди.
>Мааам ну скажи им что под гродно жили русские и говорили по русски со времен екатерины второй
Конечно сладкий.
Что до кресов, то в польском как раз кресовян и называли кресами. Смирись. С остальными охуительными историями ты уже насосался хуев?
Он прав, карту поляка ограничили сильно Кичинский и ко.
Но сказки что давали всем подряд кто жил до 39 года с польской стороны - это бред блеать. Ужесточили, но направа и налево не давали и до того. Экзамен по польскому и католичность очень даже требовались.
ты долбоеб?
>. Экзамен по польскому
жить на Западе Бульбондии и не знать польский?
>католичность
твоя маняфантазия.
Свобода вероисповедания - составляющая часть всех европейских государств. И маняфантазия о католичкости экзамена на КП выдает фантазера.
> то в польском как раз кресовян и называли кресами
Господи, какой же ты дегенерат.
Неси пруф на свой пиздеж.
>жить на Западе Бульбондии и не знать польский?
>
90% населения так и делают, дегенерат. Знают 2 десятка слов пше кше.
>Свобода вероисповедания - составляющая часть всех европейских государств.
В голосину.
А ты уже принес миллиард русских хаток снесенных бульдозерами жидобольшевиков? Давай пруф на пруф. Ты мне хатки - я тебе бесплатный урок польского.
> И маняфантазия о католичкости экзамена на КП выдает фантазера.
Лол, вообще-то требуют. Во-первых, справка о сдачи катехезиса или рекомендация от ксендза даёт очки при сдаче. Но даже без этого в экзамене на карту есть вопросы про католицизм. От тебя все равно требуют знание стопятсот святых, праздников и написать эссе про важность Ченстохонской иконы.
Иисус, король жидовский, как же я проиграл с этого треда.
Снова маняговнонародец поднял шитсторм.
Ну конечно, самая проигрывающая комбинация это:
>Усходни кресы это поляки
Ахахаха, АХАХАХАА
мимополяк
Снова маняговнонародец поднял шитсторм.
Ну конечно, самая проигрывающая комбинация это:
>Усходни кресы это поляки
Ахахаха, АХАХАХАА
мимополяк
Семен семеныч, вы снова жиденько под себя серанули. Как с КГБ или сносами домиков.
> Иисус, король жидовский
Вообще-то польский. Это у вас даже в конституции закреплено.
https://katolik-gomel.by/rus/news/tserkov/item/2807-iisusa-khrista-ofitsialno-priznali-korolem-polshi.html
Ебали спидоранов и срашку с 14 века, дохуя положили рюззке скама, до сих пор у спидарасевых сраки горят.
Я понял, что ты долбоеб уже по твоим изыскам уровня Задорнова. А пока продолжай поиски семенов у себя во внутричерепном треде.
Мимополяк
А поляки кто по национальности? Носатые черноглазые хазары. А дельше сам думай.
Что ты несешь, курва? Какой задорнов? Прекращай уже семенить и рассказывать сказки про злое КГБ которое снесло твой особняк под гродно.
>Если брать пропорции РБ, то будет 1\8
Проорал.
Мимобульба
По территории Брянская область сравнима с Францией. Больше Брянская область на Францию ничем не похожа.
кемеровская. Брянская хуй.
Ёбу дал что ли, наркоман?
Кемеровская область - 95 725 км²
Франция - 547 030 км²
Лучше жить в ламповом Брянске, чем в помойке вокруг Эйфелевой стойки ЛЭП, населенной засирающими все вокруг неграми, арабами и куколдами.
Словил ртом за хуй семена? Так держи крепче и не отпускай.
Всегда проигрываю с блядорусов и их тупости. Немного жаль, что я родился не в России , а под Гродно, где часть населения не русские и не поляки, а дегенераты типа тебя.
Порепортил проверку.
>я хуй знает, где ты был.
В Гродненской области в Вороновском районе и в Поставском в Витебской.
>везде говорят или по русски или по польски
Это они так думают. Даже в Смоленской области встречаются де-факто белорусскоязычные. Просто в восточной Беларуси это сохранилось только в деревнях, а на западе еще и в отдельных райцентрах. Даже здесь, в городе, в Могилеве, достаточно отъехать от центра города и новостроек ближе к окраинам и частному сектору, и там будет охуевшее дзеканье-цеканье, разные белорусизмы, использование белорусских предлогов, другое строение предложений. И даже молодежь наших областных центров с правильным русским (TM) сразу же определяется в Москве-Питере местными по акценту (которого нет, ага). Все эти микроязыки можно отнести к сильно русифицированному/полонизированному белорусскому. А вот "государственный" белорусский язык - это, конечно, абстракция, так нигде не говорят. Все, говорящие на подобном языке, выучивают его, а не говорят на нем с рождения.
>Путин может делать ошибки, но то, что он первый правитель от сотни лет, который думает о русских ,а не новиопах - факт
Нормально завернул. Самому не смешно?
>Карта поляка
В чем ее смысл вообще? В Польше белорусу получить ВО достаточно проблематично, дорого и ИМХО не стоит свеч. Возможность путешествовать и работать в ЕС? Но это же маняфантазии, любой коп в Германии/Франции сразу же завернет тебя с этой манябумажкой. Работать на каких-либо дно-работах тоже бессмысленно, ибо украинцы сейчас сильно демпингуют. Все-таки, как ни крути, миграция из Белоруссии в Москву/Питер более реальна и осмысленна, чем миграция в Польшу.
Да, некробампер
>Все эти микроязыки можно отнести к сильно русифицированному/полонизированному белорусскому.
Настолько сильно, что это на 99% русский и на 1% белорусский. Даже не трасянка. С таким же успехом можно сказать, что в Ростове и Краснодаре говорят на сильно русифицированном украинском.
>С таким же успехом можно сказать, что в Ростове и Краснодаре говорят на сильно русифицированном украинском.
Так и есть. Коренные жители Кубани - это русифицированные украинцы. Если какой-то регион России или группа русскоязычных вдруг получат 99% германизмов в свою лексику, то это все равно будет диалект русского, а не немецкого. Ты же не будешь называть трасянку/суржик диалектами русского? Это еще более глупо. Если бы русские в этих регионах отчасти переняли бы речь местных, то это бы был русский диалект. Но на трасянке-то обычно говорят именно коренные белорусы. Русские же из центральной России говорят на чистом русском, в лучшем случае язык изменяется у их детей, но у детей обычно и самосознание меняется, они начинают считать себя украинцами/белорусами. Именно поэтому это диалект украинского/белорусского, а не русского.
Кубань русифицирована не особо, насколько я об этих знаю. И какой-то статус у них, всякие официальные мероприятия с хохлофлажками и мовой.
Просто кубаноиды нахуй никому не нужны особо, и меньше всего великой транзитной сверхдержаве Украина.
Если верить твоей карте, в Брестской области проживают белорусизированные украинцы. А русского языка вообще нет, вместо него отдельные севернорусский, среднерусский и южнорусский. Надо понимать, что все эти деления условны. Или, по крайней мере, были условны, пока не сложились 3 литературных языка и были живы крестьянские говоры.
>Если какой-то регион России или группа русскоязычных вдруг получат 99% германизмов в свою лексику, то это все равно будет диалект русского, а не немецкого.
Не только в лексику, но и в грамматику. И в значительной степени в фонетику. И аналогия игнорирует тот факт, что между немецким и русским никогда не было переходных диалектов. Смоленская и прочие трасянки - это как раз промежуточные говоры между русским и белорусским, и нельзя сказать, где заканчивается один язык и начинается другой.
>Кубань русифицирована не особо, насколько я об этих знаю.
Как это не особо? Даже в Киеве мовой никто бы не пользовался, если бы её не продвигало государство, а уж про Кубань и говорить нечего. И сине-жёлтые флажки в России я себе представить не могу. А так у Кубанского казачьего хора половина песен на украинском. Кстати, если посмотреть запись любой, абсолютно любой из этих совершенно безобидных и аполитичных песен на Ютубе, то 99% комментариев - лютый хохлосрач в духе "кубаньнаша!!!"
>А так у Кубанского казачьего хора половина песен на украинском
Вот я про это
>хохлосрач
Несколько этнофриков и шутников. Это что-то на одном уровне с Аляской.
>Вот я про это
>
И шо? Этнический атавизм. В быту всем похуй. А хохлосрач свежая тема. На ровном месте фрики истекающие кровью из дупы не появляются.
>Этнический атавизм.
Даже не атавизм, а просто память о предках и проявление региональной идентичности. В быту-то кубанойды на украинском не разговаривают и владеют им не лучше среднего жителя РФ.
>В быту-то кубанойды на украинском не разговаривают и владеют им не лучше среднего жителя РФ.
У меня тетка с работы оттуда, кстати. Лет 60. Учила в школе украиснкий язык. Ну и характерно шокает-гэкает когда забывается.
Есть-ли в данный момент у белорусов хоть одна ядерка?
Нет их шушкевич все отдал еще в начале 90тых
> Учила в школе украиснкий язык.
>в ссср
>на кубани
Прекрати.
Да. Сам не поверил, но говорит что да, был в школе дополнительным.
Кстати, про бульбашей не скажу, но Кравчуку за аналогичное украинский парламент устроил импичмент.
Ну по сообщению агенства ОБС коенчно.
Штаааа?
Таки да. Без согласования с парламентов подписал Массандровские соглашения 1993 про ликвидацию украинского ядерного вооружения. Потом, нарушая принятые парламентом Лиссабонские соглашения в 1993 которые были реакцие на Массандровские и по сути отменяли их, подписал трехсторонний протокол с президентами России и США. В итоге парламент отправил его в отставку и назначил перевыборы 1994.
Правда один хуй, Кучма решил не накаливать и в 1996 Украина лишилась ЯВ.
Я тут погуглил, в 30х проводилась официальная украинизация кубани. Не вижу причин, чтобы местные сельсоветы не предлагали украинский язык факультативом в 70х. Ну и причин не верить тетке тоже не вижу.
>Учила в школе украиснкий язык.
Довольно странно, может, она тогда жила в УССР?
>Ну и характерно шокает-гэкает когда забывается.
Это не только украинское, но и южнорусское.
Она проводилась в 20-е-30-е, а потом резко свернули.
>Это не только украинское, но и южнорусское.
А где грань? Говорим южнорусское, подразумеваем Кубань. А кубань это переселенные запорожские казаки. Для украинского языка вообще характерно отсутствие звука щ, например.
> Для украинского языка вообще характерно отсутствие звука щ
Ебать, лингвист в треде. Тащемта вместо этого вашего "шо" по канону следует говорить "що".
>30-та літера української абетки. В українській мові позначає сполучення шумного глухого фрикативного передньоязикового приголосного «ш» та глухого передньоязикового африката «ч» [шч] (МФА /ʃʧ/)
>абетки
Ясно. Ты еще скажи, что "Шче нэ вмэрла" поют, а не "Ще"
>не юмористическое обсуждение беларусской государственности
Докатился исторач. Галковский, конечно, фрик, но обзор попильной библиотеки с национальным белорусским духом это самое то, перепащивать тезисы лень https://galkovsky.livejournal.com/126819.html
Докатился исторач. Галковский, конечно, фрик, но обзор попильной библиотеки с национальным белорусским духом это самое то, перепащивать тезисы лень https://galkovsky.livejournal.com/126819.html
>Если верить твоей карте, в Брестской области проживают белорусизированные украинцы.
Так и есть.
>А русского языка вообще нет, вместо него отдельные севернорусский, среднерусский и южнорусский.
Отъедь на 30-50 километров от Пскова - убедись в этом сам. Полубелорусская лексика + еще более ебанутое цеканье, чем даже у белорусов ("пскавиццане", "нацца", "инфляцца", "звацца", "прагинацца") = крайне слабая взаимопонимаемость с русским.
У меня батя учился в украиноязычной школе в Бресткой области БССР.
С чего это вдруг? Не нужно путать южнорусское и малоросское наречия, это не географическое деление. Южнорусское - это Тула, Рязань, Серпухов.
>Ты еще скажи, что "Шче нэ вмэрла" поют, а не "Ще"
Ну вообще-то да. https://www.youtube.com/watch?v=_uakyqlkf4A
Ни разу не слышал украинского. В пределах городов его точно нет.
мимокубаноид
>У меня батя учился в украиноязычной школе в Бресткой области БССР.
>
Принесешь пруф или снова "одна баба сказала"?
Большинство украинцев Белоруссии (61 %) в ходе переписи 2009 года родным языком назвали русский. По-русски разговаривали дома в 2009 году 88,3 % украинцев республики[13]. 29 % украинцев Белоруссии считает украинский родным языком и 4 % пользуется им в домашних условиях[13]. Также имеется небольшая белорусифицированная часть украинцев - в 2009 году по-белорусски разговаривали дома 6 % украинцев республики, а родным белорусский назвали 8 % украинского меньшинства
По состоянию на 1 января 2014 года в Белоруссии на украинском языке было только два периодических издания на украинском языке: созданная в 1992 году газета "Украïнець в Бєларусі" (не выходила в 1993 - 2001 годах) тиражом 500 экземпляров и основанный в 2012 году бюллетень "Український вісник (цэ)
Не начинается кароче.
Ну вообще-то это западенская хуита. Они там и "автивка" говорят. Короче, не еби мне мозг. Звука "щ" дохуя. "Шч" изредка кукарекают только в телевизоре.
Успокойся, никто не хочет тебе что-то доказать. Не веришь - и не надо.
>Отъедь на 30-50 километров от Пскова - убедись в этом сам. Полубелорусская лексика + еще более ебанутое цеканье, чем даже у белорусов ("пскавиццане", "нацца", "инфляцца", "звацца", "прагинацца") = крайне слабая взаимопонимаемость с русским.
Так Псков - это среднерусские говоры, судя по карте. Те же, что и в Москве.
>Южнорусское - это Тула, Рязань, Серпухов.
И оно вроде как представляет собой единый массив с белорусскими говорами.
>Рязань
>Белорусские говоры
Что же вы делаете-то.
Смотри раздел "лексика". Чистый белорусский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Южное_наречие_русского_языка#%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0
штоа бля?
>Однако белорусский язык обладает также рядом черт, отделяющих его от южнорусского наречия. Главными такими особенностями белорусского являются отсутствие мягкого /р’/ и замена его на твёрдое /р/ (южн.-рус. курю, но бел. куру), а также дзеканье и цеканье. Эти черты наблюдаются в южнорусском диалекте лишь в единичных случаях.
Это уже "ВРЕТИ" или еще нет?
Тащемто, автивка, ровер, премьерка, авторка и т.д. используется в украинском русском повсеместно. Тут вообще своя атмосфера, люди на русском языке покупают пляцки в магазине и не парятся.
Языковед дохуя? Тебе книги писать.
Нет, не чистый. Часть слов перекликается с общеславянскими. Можно такие слова и в польском найти, и в украинском.
Лол, в деревнях до сих пор старики на мове ебашат. Эксперт, ебать.
Тогда это просто суржик
Тут для начала неплохо определить, что такое суржик и чем он отличается от диалекта и иностранных заимствований. А то мы тоже не на русском говорим, а на германо-французско-английском суржике на базе славянского.
Чисто на мой взгляд, суржик это когда в одной фразе человек говорит окно, викно и вокно и всякие вычеты типа на протязи и так далее.
Я бы немного по-другому сказал: суржик - это когда носитель языка начинает произносить русские слова на манер украинских, не заморачиваясь тем, что в украинском всё не так. Так рождаются слова "часiв" вместо "годин", "гарбуз" вместо "кавун" или "жинка" вместо "дружина".
>"гарбуз" вместо "кавун"
Я вообще думал это разные слова. Хотя я хохляцкий знаю так себе. Скорее никак.
Гарбуз - тыква
Кавун - арбуз
Арбуз в старословянском просто большая ягода на земле. Когда языки разошлись, то чутка изменилось значение.
Кстати, по-польски тыква это дыня, а по-болгарски арбуз - дыня.
>Слово заимствовано из кыпчак. χarbuz. По-украински и по-белорусски арбуз обозначается словом «кавун» (что по-тюркски означает «дыня»), тогда как «гарбузом» (укр. гарбуз) украинцы и белорусы называют тыкву. Кавуном также многие называют арбуз в юго-западных регионах России. Тюркское χarbuz/karpuz восходит к персидскому χarbūza, χarbuza — дыня (буквально «ослиный огурец», ср. авест. χara — осёл, ср.-перс. būčinā — огурец).
Короче, будьте аккуратнее в магазинах.
Я от деда (родом из-под Винницы) слышал слово "гарбузыня" для обозначения дыни. так реально говорят или просто прикол ?
>Я вообще думал это разные слова.
В украинском - разные. А те кто жили на границе России и Украины (например, мой дед) могли и арбуз "гарбузом" назвать.
Может просто говорил, может диалектизм. Гарбузиння так-то стебли и листья гарбуза, тыквы то есть.
Там государственность строиться на Литовском княжестве, государственном образовании балтийских язычников, которые достаточно быстро славянизировались, одно время конкурировали с ВКМ за консолидацию русского государства, но в конце концов упали в орбиту к полякам в силу ряда причин.
Обожаю наблюдать за змагаро-литовскими срачами. "Я литвин ! Нет, я литвин !"
https://www.youtube.com/watch?v=mDMkGzcFnPY
Стоит лишь добавить, что элитой ВКЛ были потомки лехских родов. За пруфами см. в родоводы. Вся знать себя причисляла к Лехтам, а сегодняшние бульбяши были селюками.
>потомки лехских родов
То есть срaные поляки, а потомки Гедимина так покурить вышли? Охренеть, новые откровения от лeхитодрoчера.
В большинстве источников я находил инфу о том,что Беларусь заселена восточными славянами, которые произошли от племени,жившего на территории южной Беларуси, северной Украины и восточной Польши,а финно-угры это население к примеру нынешней России...
>финно-угры это население к примеру нынешней России
Ну, это ты, конечно, столстил. А вот то что большую часть территории современной России ещё в 9 веке занимали финно-угорские племена - святая правда, пока их не оттеснили до Урала. Но и всю территорию Беларуси в 7 веке занимали балтские племена, пока с юга не приперлись славяне, всё захватили, пожгли балтские города и ассимилировали балтов. Но сами балты точно также ассимилировали финно-угров, которые, скорее всего, самое древнее нам известное население Беларуси.
Но и финно-угры были не зайками, самые пассионарные приперлись из Башкирии под Киев, более-менее мирно прошли по территории Руси, зато разграбили Болгарию и закрепились на её территориях, потом весь 10 век грабили западные королевства: Италию (доходили до Рима), Бургундию, Аквитанию, Баварию, Франконию, Лотарингию, воевали с Византией. В конце концов основали королевство Венгрию.
>ассимилировали балтов. Но сами балты точно также ассимилировали финно-угров
И таким образом беларусы - потомки финно-угров. Ну, в той же степени, что и русские.
Третья карта это что за Пангея?
Обычная Евразия. Только повёрнута под углом и обрезана в районе казахской границы тем же голубым цветом, которым и водоёмы обозначаются.
>Но и финно-угры были не зайками, самые пассионарные приперлись из Башкирии под Киев, более-менее мирно прошли по территории Руси, зато разграбили Болгарию и закрепились на её территориях, потом весь 10 век грабили западные королевства: Италию (доходили до Рима), Бургундию, Аквитанию, Баварию, Франконию, Лотарингию, воевали с Византией. В конце концов основали королевство Венгрию.
Это были другие финно-угры. Собственно, это были угры из-за Уральского хребта, а в Европе были финны, ничего особенного не свершившие.
Вроде бы в хренадцатом веке те самые мадьяры отправляли экспедицию в Поволжье (половцы?) и радовались, что нашли братушек своих, откуда они прикочевали. Во всяком случае, на ту эпоху языки были зваимопонятны.
Спасибо
>А вот Беларусь откуда взялась?
Что значит откуда?
Она всегда была. Ну как сказать "всегда". Вот Киева ещё не было, а на беларусской части реки Припять уже жили праславяне.
Так оно и повелось. Места там были болотные и лесистые. Крупных рек не было. Поэтому припятские праславяне никому не были нужны и тихонько сычевали на Припяти до средневековья и имели свое чисто родо-племенное княжество с блекджеком и шлюхами.
В раннем средневековье (5-6 вв.) в те места наведался некий Фродо, убил местного князя Веспасия и основал новую династию.
Затем в 862 туда же наведался некий Рюрик, свергнул местного князя и отдал княжество своему карефану.
Затем в 980 туда снова наведался некий Вальдемар Святославович, убил местного князя и выебал принцессу Рогнеду. От такой хуйни Рогнеда родила Изяслава Вальдемаровича, который стал местным князем и основал следующую династию.
Затем прибегали монголотатары, постояли около Днепра, поняли, что там делать нечего и убежали обратно. После этого Изяславовичи поучаствовали в запиле своей альтернативной версии Руси под названием Великое княжество Литовское.
Ну а дальше ты сам знаешь.
>Она всегда была. Ну как сказать "всегда". Вот Киева ещё не было, а на беларусской части реки Припять уже жили праславяне.
турбославяне имеют слабое отношение к сегодняшним беларусам.
Сегодняшние беларусы очень сильно впитали еврейскую кровь. Хотя да, первоначальна были такими же славянами, как и поляки. Но пару веков целенаправленной политики царей и славянский элемент убежал в польское королевство, где ассимилировался с поляками. А отсались те, кто забыл свой род и племя.
Схуяли. Как сидели в своих диких лесах, так и сидели.
Кто там из русских классиков называл беларусов лесными дикарями, напомни ка.
А евреи - порода исключительно городская, в лес не сувались, с крестьянами не смешивались.
мимо лесной беларус
Ах да, забыл добавить. Вся эта вакханалия творилась на балтской части Беларуси. Веспасий был балтом (viešpatis с литовского переводится "господин") и княжил он в балтском городе Палтиски (нынешний Полоцк), что на берегу реки Полота значительно севернее Припяти
А собсно славяне лампово сычевали в городе Туров, основанным легендарным князем Туром на реке Припять и в вакханалии не участвовали. Так что вся эта вакханалия - это чисто история покорения местных балтов варягами. Ну и по приходу Рюрика туровские славяне (дреговичи, если не ошибаюсь, от беларуского слова "дрыгва" - болото) махнули рукой и согласились стать рускими.
А в летописи 16 века Тура почемуто записали в братья к полубалту в полукедах Рогволоду, но это какая-то дичь, т.к. имя то вполне славянское. Славянские топонимы пиздеть не станут.
А собсно славяне лампово сычевали в городе Туров, основанным легендарным князем Туром на реке Припять и в вакханалии не участвовали. Так что вся эта вакханалия - это чисто история покорения местных балтов варягами. Ну и по приходу Рюрика туровские славяне (дреговичи, если не ошибаюсь, от беларуского слова "дрыгва" - болото) махнули рукой и согласились стать рускими.
А в летописи 16 века Тура почемуто записали в братья к полубалту в полукедах Рогволоду, но это какая-то дичь, т.к. имя то вполне славянское. Славянские топонимы пиздеть не станут.
только вот после падения Речи Посполитой и того, как цари решили русифицировать восточных поляков, евреи проникли и в деревни и леса. Не говоря уж о советском этапе, когда жидом бл каждый второй партком.
Половцы были тюрками.
Они тюркоязычные, а не тюрки. Да и то не совсем, это тюрки потом переняли их язык.
Скорее всего половцы от старословянского полов-цы - соломенный свет были ошметками индоевропейкого переселения народов.
>Да и то не совсем, это тюрки потом переняли их язык.
Как это?
Не слушай этого шизика. У него и евреи в леса проникли.
Спорно. Хотя тут надо обозначить, что мы понимаем под тюрками. Половцы в целом имели стандартную европейскую внешность и русые/рыжие волосы. Но тюркоязычные. Чому так? А хуй его знает, своих письменных источников они не оставили, а венгры, ромеи и китайцы особо в сортах не разбираются.
> мадьяры отправляли экспедицию в Поволжье (половцы?) и радовались, что нашли братушек своих
Скорее, кто-то более восточный. Например, арабские историки называют венгров "башкирд".
Боже, нет, только не эти маняфантазии про арийских половцев снова !
>Но сами балты точно также ассимилировали финно-угров
Настало время охуительных историй.
Отсыпь травы, плес.
балты были пришлыми. Турбословяне там жили всегда.
Сначала они были наемными рабочими, но после ряда конфликтов с хазарией и века декаденса они стали больгшинством.
См. косово
На территории Беларуси жили финно-угры и оставили свои топонимы (к примеру, название села Игналина в Верхнедвинском районе Витебской области – финно-угорское, что значит замок, укрепление, реки Исса, Волпа, Камайка - тоже финно-угорские). Вопрос, кто их вытеснил и/или ассимилировал - балты или славяне. Но так как славянские источники не упоминают финно-угорских племен на данных территориях, скорее всего это сделали балты.
Кури "Деяния данов" Саксона Грамматика. Словишь приход охуительных историй.
Вон Толкиен вкурил и в угаре написал "Властелина колец"
Почитал немного в гугле. На любителя.
Жило 3,5 финно-угра. Основа - балты. А затем дикое количество пришлых славян. Т.е. тут речь о населении определённой территории до балтов и славян, нежели о происхождении беларусов.
Это масоны? :D