Нахуй ты кидаешь ссылку на богомерзкий говнохабр, когда у автора (он русский, кстати; то чувство, когда читаешь перевод уровня гуглтранслейт статьи русского же автора, лол) есть свой великолепный бложек:
http://tonsky.me/blog/disenchantment/
Кстати, сама ссылка из оп-поста отлично иллюстрирует поинт, кек. Хабраговно грузится больше 10 секунд и отъедает полгига с лишним памяти (одна страничка с одной статьей, блядь).
Та же самая статья на сайте автора открывается мгновенно, прогружается за пару секунд и на процессор и память вообще никак не влияет. Та же самая статья, блядь.
Объясните, пожалуйста. Действительно, почему андроид весит гигабайты, в то время как виндовс 95 < 100 Мб?
Зато JavaScript и веб-макакинг стали очень популярными! .... wait a minute...
А потому что БИЗНЕС БИЗНЕС БЫСТРЕЕ КОКОКО ХУЯК ХУЯК И В ПРОДАКШЕН
Ну все-таки гугл не шарашкина кантора веб макак. В статье на хабре автор возмущается, что даже отдельные приложения для андроида весят больше вин95, но объяснения нет.
Так я и веду речь про эти приложения. Гуглу-то что, он просто прогнулся под миллиарды макак, которые кроме жабы ничего не знают и в принципе знать не хотят.
Так сам андроид без сторонних приложений гигабайты весит. И гугловские приложения не лучше макаковских весят сотни мегабайт.
>гугл не шарашкина кантора
Почему? Потому что они богатые и известные?
Они выживают за счёт поисковика. Карты, почта, переводчик, браузер итд есть у многих и не хуже.
Да и поисковик у них тоже не уникальный, просто самый разрекламированный.
лол, такой-то рунглиш.
>Да, всё очень плохо и грустно.
Делаю все на отъебись, лишь бы побыстрее. Пусть сначала мне завезут нормальное железо, а не калькулятор за 15к, на котором любое действие приносит боль.
НУ ОБЪЯСНИТЕ, НИПАНИМАЮ!
Почему современные ОС раздулись до гигабайтов? Только не надо про то, что криворукие гугловцы кодить не умеют. Винда тоже раздулась, неужели win95 кодили самые лучшие программисты?
Почему современные ОС раздулись до гигабайтов? Только не надо про то, что криворукие гугловцы кодить не умеют. Винда тоже раздулась, неужели win95 кодили самые лучшие программисты?
С виндой вообще история такая, что в середине девяностых M$ спиздила ядро у OS/2, обозвала его NT и с тех пор каждую новую версию навешивает новые рюшечки, не трогая ядро, чтобы создать имитацию бурной деятельности. У них же там РАБОТАЕТНЕТРОГАЙ во все поля, так что реальных инноваций в винде нет и не будет, зато новые всё более раздутые пользовательские интерфейсы каждые три года - это пожалуйста.
Разве не для того, чтобы лохи покупали новое оборудование каждый год? Запланированное устаревание и все дела.
Там, кстати, нет рунглиша, мелкобуквенная свинья.
>криворукие гугловцы кодить не умеют
Это.
А если серьезно - хуй знает, я не разбирался. Минимальный линукс весит 100 мегабайт. Оракловская ждк весит еще 100 мегабайт. Ну видимо графический стек + тыщи модулей для всяких жпс-глонассов-камер-ануссканеров, хуй знает. Плюс графический тулкит с анимашками e17, кто-нибудь?, плюс там же еще браузер намертво вшит - ну вот все это говно и капает. Тащем-то ты ведь можешь сам взять да посмотреть, если у тебя телефон есть (если не лень, конечно).
Так, что тут у нас? Едежневное нытье что программки много весят, плак-плак. Чуть раньше они гнали на electron и node.js, а теперь линия партии немножк поменялась.
Почему ни один из этих визжащих пидорасов не показал КАК НАДО и не запилил свои охуенные легковесные быстроработающие приложения вместо визга в бложиках? Ведь если это именно самое важное, а не фичи, то он бы срубил много денег.
Наверное потому что для того, чтобы переписать весь современный стек приложений одному человеку понадобится несколько сотен лет работы по 8 часов в день? Алсо, ты бы хоть посмотрел на количество звезд в гитхубе у автора статьи, прежде чем кукарекать
Да, всё очень плохо и грустно.